Начало политических событий в Крыму
Начало политических событий в Крыму 1917-1919 гг. Установление Советской власти в Крыму. Республика Тавриды и ее распад. Первое Крымское краевое правительство: попытка государственности. Крым – в период 1919-1920 гг. Второй приход к власти большевиков.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.11.2008 |
Размер файла | 111,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1
Введение
Политические события в Крыму с периода 1917 по 1920 гг. характеризуются периодом нестабильности, вызванных революционными событиями 1917 года и повлекших за собой серию вооруженных конфликтов в пределах данного государства. В результате чего происходит частая смена власти в Крыму.
Данная тема недостаточно изучена, существует множество вопросов, которые остаются спорными, но она актуальна в наше время. Крым всегда был, есть и будет многонациональным. Мы видели, как в период предвыборной компании было образовано множество партий и каждая партия со своей программой, со своими экономическими, социальными, политическими, национальными идеями. И очень важно, чтобы они не доводили свою борьбу интересов до уровня вооруженного противоборства, чтобы решали все свои конфликты путем компромиссов, здравых решений.
Цель данной работы - анализ особенностей политических событий в Крыму в период с 1917 по 1920 гг.
Исходя из цели данной работы я ставлю перед собой следующие задачи:
1. Сделать историографический обзор по данной теме.
2. Охарактеризовать события 1917-1919 гг. в Крыму; их причины и особенности.
3. Рассмотреть период 1919-1920 гг. в Крыму.
В данной работе использован исторический описательный метод, позволяющий исследовать возникновение, формирование и развитие процессов и событий в хронологической последовательности с целью выявить внутренние и внешние связи, закономерности и противоречия, а также сравнительный метод, позволяющий нам сравнить данные периоды гражданской войны и выделить их особенности.
Данная тема наиболее изучена следующими авторами:
Зарубиным А.Г., Зарубиным В.Г. «Без победителей. К 75-ю окончания гражданской войны в Крыму» Зарубиным А.Г., Зарубиным В.Г. Без победителей. К 75-ю окончания гражданской войны в Крыму. - Симферополь: Таврия, 1997. - 350 с.. Данная работа написана на основе архивных материалов, различной периодики, мемуаров. Она наиболее широко и объективно раскрывает данную тему. Также этими авторами написано множество статей, например, такие как «Второе Крымское краевое правительство (ноябрь 1918 - апрель 1919)» // Отечественная история. - 1998. № 1. Второе Крымское краевое правительство (ноябрь 1918 - апрель 1919) // Отечественная история. - 1998. № 1. С. 65 - 76. Зарубин В.Г. «Годы революции и гражданской войны» // Греки в истории Крыма: Краткий библиографический справочник. Зарубин В.Г. Годы революции и гражданской войны // Греки в истории Крыма: Краткий библиографический справочник. - Крым, Симферополь, 2000. - С. 54 - 59. Зарубин В.Г. «К вопросу о восстании крымских татар в горном Крыму (1918)» // Проблемы истории и археологии Крыма. Зарубин В.Г. К вопросу о восстании крымских татар в горном Крыму (1918) // Проблемы истории и археологии Крыма. - Симферополь, 1994. - С. 225 - 235.
Королевым В.И. в книге «Политические партии Украины и Крыма» Королев В. И. Политические партии Украины и Крыма. - Симферополь: Таврия, 2001. - 75 с., в которой наиболее полно раскрывается деятельность политических и национальных партий Таврической губернии, показывается соотношение политических сил и их борьба за власть в Крыму и Северной Таврии в революциях 1917 года. Это обозначило предмет и задачи данного исследования.
Также представляет интерес книга А.К. Бочагова «Милли Фирка. Национальная контрреволюция в Крыму» Бочагов А. К. Милли Фирка. Национальная контрреволюция в Крыму. Очерк. Крымское Государственное Издательство, 1903. - 117 с., изданная в 1930 году. Автор по существу, не привел достоверных фактов о создании и деятельности этой крымскотатарской партии в 1917 г., исказил ее историю и подчеркнул ее «националистическую», «контрреволюционную» сущность. Данная работа сделана по «социальному заказу» как отклик на тогдашнюю общеобязательную установку об обострении классовой борьбы, что и определило ее содержание. Она является единственной объемной работой по данной теме.
Об исторических судьбах крымских татар как нации, так и в рамках самостоятельного государства писал ученый, доктор исторических наук В.Е. Возгрин в своей работе «Исторические судьбы крымских татар» Возгрин В. Е.Исторические судьбы крымских татар. - М.: Мысль, 1992. - 446 с.. Эта работа представляет не меньший интерес по исследованию данной темы.
Эта тема хорошо описана у В. Оболенского в его работе «Крым при Врангеле. Мемуары белогвардейцев» Оболенский В. А. Крым при Врангеле. Мемуары белогвардейцев: Государственное изд - во Москва - 1927 - Ленинград, 1927. - 94с., которая наиболее полно раскрывает период правления Врангеля в Крыму.
Также данная тема исследована группой авторов в книге «История Крыма с древнейших времен до наших дней» История Крыма с древнейших времен и до наших дней (в очерках).- Симферополь: Атлас - Компакт, 2005. - 364 с. (в очерках).
Раздел 1. Начало политических событий в Крыму
1917-1919 гг.
1.1. Установление Советской власти в Крыму
Рабочие и крестьяне России после свержения самодержавия ожидали, что Временное правительство положит конец войне, передаст землю крестьянам, введет 8-часовой рабочий день, примет меры к улучшению продовольственного положения, к прекращению хозяйственной разрухи.
В апреле и мае 1917 года в большинстве воинских частей, расположенных в Крыму, происходили революционные волнения.
6 июня в 9 часов утра в здании цирка открылось делегатское собрание матросов, солдат и рабочих Севастополя. Собрание было бурным. Явившемуся сюда Колчаку собрание не дало слова. После всестороннего горячего обсуждения собрание, несмотря на противодействие меньшевиков и эсеров, приняло резолюцию о том, чтобы командующего Черноморским флотом адмирала Колчака и начальника штаба капитана первого ранга Смирнова, как возбудивших своими действиями матросские массы, устранить от занимаемых должностей.
В октябре-ноябре 1917 г. в Крыму широко велась кампания выборов в Учредительное собрание с участием различных политических партий. Выборы засвидетельствовали сравнительно высокую популярность в массах эсеров и представителей национальных партий. Из 555851 голоса эсеры набрали 291549, мусульмане - 64880, украинские эсеры - 61177, кадеты - 38108, большевики - 31154, «русские немцы» - 23590, меньшевики - 14693. История Крыма с древнейших времен и до наших дней (в очерках). - Симферополь: Атлас-Компакт, 2005. - С.229. Неслучайно поэтому, когда 26 октября (ст.ст.) в Крыму стало известно о большевистском перевороте в Петрограде, его приветствовал почти исключительно флот. На кораблях были подняты красные флаги. Члены команды миноносца «Пронзительный» заявили о своей готовности оказать содействие в становлении новой власти на всем полуострове. Меньшевистско-эсеровский Севастопольский совет принимает весьма неожиданное решение о взятии власти в свои руки. Командующий флотом контр-адмирал А. В Немитц, опасаясь осложнений, приказал поддержать власть советов.
Прочие партии, советы, а также общественные движения встретили октябрьские события крайне отрицательно. При этом они разумно учитывали настроения большинства населения Крыма, исключая рабочих завода «Анатра», части флота и жителей Севастополя, опасавшегося гражданской войны и возлагавшего надежды единственно на Учредительное собрание.
27 октября для предупреждения захвата власти большевиками создается Севастопольский военно-революционный комитет, затем аналогичные комитеты возникают в других городах Крыма. С резко отрицательной оценкой петроградских событий выступил Мусисполком. Не были единодушными в оценках петроградских событий и большевики.
31 октября начал свою деятельность Крымский революционный штаб, впоследствии - Штаб крымских войск, во главе с Дж. Сейдаметом и полковником Макухиным, целью которого было противостоять большевикам в захвате власти.
Войска были многонациональны, однако доминировали крымскотатарские соединения: 1-й и 2-й конные полки, 1-й полк Свободы. В таких условиях быстрый революционный переворот в Крыму оказался для большевиков невозможным. Поэтому они сделали ставку на постепенное накопление на полуострове революционных сил.
4 ноября 1917 появление лозунга «Крым для крымцев». Этот лозунг формирует Ч. Челебиев, подразумевая под «крымцами» все население Крыма.
16-17 ноября 1917 Губисполком созывает Всекрымский съезд советов (Симферополь), который 9 голосами против 7 объявил Октябрь «преступной авантюрой», признал решения II Всероссийского съезда Советов неправомочными и констатировал необходимость передачи власти «Таврическому съезду представителей городских дум, земств, демократических и националистических организаций». Таким образом, съезд призвал все антибольшевистские силы к консолидации.
20 ноября 1917 состоялся Губернский съезд представителей городских и земских самоуправлений. Делегаты от земств, городов, советов и профсоюзов большевики и кадеты отсутствовали. После весьма дружеских дебатов вынесли основную резолюцию о том, что до выяснения воли населения Крыма крымским учредительным собранием учреждается орган управления губернией - Таврический губернский совет народных представителей, как временный высший орган губернской власти, ответственный перед органом, его создавшим, и будущей центральной законной властью. В это коалиционное образование, ориентированное на Всероссийское учредительное собрание, вошли 48 членов: представители городов, земств, советов, профсоюзов, фабзавкомов, Крымского революционного штаба. Оно включало и национальные фракции от татар и украинцев - по три человека, великороссов - два, евреев - два, немцев - два, греков, армян, эстонцев - по одному. Президиум Совета народных представителей состоял из 11 членов, по два делегата от земств, а также украинцев, крымских татар и других национальностей, по одному - от советов и городских самоуправлений.
26 ноября 1917 года в Бахчисарае было созван Учредительный Курултай. Курултай начал свою работу как Учредительное собрание крымскотатарского народа, а продолжил уже как постоянно действующий орган - мусульманский парламент. На первом же заседании Курултая выявились разные точки зрения на сотрудничество с различными политическими силами по созданию краевой власти. Правые предлагали работать вместе с Советом народных представителей, левые - настаивали на коалиции между Курултаем, Советом народных представителей и большевиками.
13 декабря Курултай сформировал из своего состава национальное правительство - Директорию и принял Конституцию, которая провозглашала создание Крымской Народной Республики, равноправие всех жителей Крыма независимо от национальности. Данную Конституцию не представлялось возможным ввести в действие в условиях начавшейся на полуострове гражданской войны.
16 декабря 1917 года был избран Военно-революционный комитет. Эсеро-меньшевистский Совет Севастополя был распущен. Власть перешла в руки революционного комитета в составе 18 большевиков и двух левых эсеров. 18 декабря был переизбран Севастопольский совет. Большевики получила 87 мест из 235, эсеры - 86.
В двадцатых числах декабря происходят первые вооруженные столкновения большевиков и эскадронцев.
Эскалация военных событий началась с революционного Севастополя.
Действия Крымского штаба и Совета народных представителей по предупреждению вооруженных столкновений, предпринятые в конце декабря, активизировали действия большевиков и 2 января они совершают революционный переворот и захватывают власть в городе, что повлекло за собой ряд вооруженных столкновений со сторонниками многопартийной умеренно-социалистической власти, в том числе с крымскими татарами Королев В.И. Таврическая Губерния в революциях 1917 г. - Севастополь: Севгортип, 1994. - С. 49..
9 января Севастопольский ревком призвал рабочих вооружиться и вступать в отряды красной гвардии.
11 января 1918 г. в Севастопольский Совет поступил ультиматум Крымского штаба: если через 4 часа не прекратится обстрел Ялты, то крымские татары взорвут мосты и перекроют дороги для провоза продовольствия в Севастополь. Исполком Совета решил не отвечать на ультиматум. В 2 часа ночи начался бой на подступах города.
13 января войска Крымского штаба потерпели поражение, а отряды матросов и рабочих начали продвижение к Бахчисараю. Здесь завязался бой с отрядами крымских татар и русских офицеров.
В первые дни января резко обострилась политическая обстановка в Симферополе. 2 января здесь был занят Народный дом.
11 января, накануне решающего момента захвата власти большевиками, городское объединение рабочих-металлистов отказалось признавать умеренно-социалистический горстачком и перешло на сторону леворадикалов. Когда большевики захватили почту, телеграф, железнодорожный вокзал, завязался бой между эскадронцами и учебной командой 33 пехотного запасного полка, вставшего на сторону большевиков. Стрельба продолжалась до утра. Отряды эскадронцев и русских формирований были разгромлены. Развернулся террор против крымских татар. Ч. Челебиев был задержан и отправлен в Севастополь. Власть перешла в руки Военно-революционного комитета.
14 января ревком издал декреты Советской власти, назначил генеральным комиссаром Ж. Миллера.
Политическое противоборство переросло в военные столкновения и в Феодосии, и в Евпатории. Но самые кровопролитные события происходили в Ялтинском уезде.13-15 января 1918 г. в Крыму вооруженным путем была установлена Советская власть.
1.2. Республика Тавриды и ее распад
После установления в Крыму Советской власти Военно-революционный комитет выпустил воззвание к населению Крыма. Создается объединенный штаб Красной гвардии, который разослал в различные районы Крыма вооруженные отряды, призванные помочь революционным силам в окончательном установлении Советской власти по всему Крыму. Совет народных представителей, Курултай и Директория объявляются распущенными, закрываются неугодные газеты. Один из руководителей Штаба крымских войск Дж.Сеидамет покидает Крым, другой - Макухин - расстрелян. Челебиев арестован.
На протяжении десятилетий официальная советская историография утверждала, что гражданская война в России была навязана белогвардейцами, сопротивлением свергнутых в результате революции эксплуататорских классов, внешней интервенцией. Не отрицая наличия этих факторов, отметим, что такие действия большевиков, как грубая продовольственная политика, конфискации, ограничения торговли, повальная национализация, явились в начале 1918 г. не менее важными причинами возникновения и распространения этой войны. Савич Никанор. Крымский период (глава из "Воспоминаний") // Крымский Контекст. - 1994. - № 2. С. 90-91.
Но особенно неприязненное отношение значительной части населения к Советской власти порождало то, что новая власть, не имея широкой социальной базы, сделала основную ставку на революционное насилие. Началось с того, что в феврале крымские властные структуры обложили местную буржуазию (частных предпринимателей) контрибуцией в 10 млн. рублей. Но в ревкомы поступило лишь 3 млн. рублей, что послужило поводом к жестокой расправе. Максимально упрощалось следствие. Под угрозой репрессий ревкомы потребовали от крестьян Крыма выплатить недоимки еще царского времени. И снова началась волна репрессий, на этот раз исключительно к сельскому населению. Их организаторами, как правило, выступали военные. Этот шаг в значительной мере оттолкнул крестьян от Советской власти.
Команды кораблей Черноморского флота, установив совершенно бесконтрольную власть, наводили ужас на население полуострова. Безрассудные расстрелы в Севастополе, Евпатории, Симферополе, Ялте унесли жизни тысяч безвинных людей.
5-6 марта в Симферополе проходил 3-й губернский съезд профсоюзов и фабзавкомов. Большевики и левые эсеры, получившие только 53 голоса из более чем 200, создали отдельную фракцию, решив потребовать обсуждения вопроса о признании Советской власти и в случае отклонения заявленного требования фракции немедленно покинуть съезд. Меньшевики, чьи делегаты решительно преобладали, настаивали на снятии всех политических вопросов. Тогда левые оставили съезд и принялись за формирование Временного Губернского Совета профсоюзов на платформе советской власти. Съезд был распущен вооруженным отрядом. Повторялась история с Учредительным собранием. Меньшевики создают свое профсоюзное руководство - Центральное Бюро. Общегородское собрание рабочих и служащих Севастопольского порта резко осудило насилие, которое было 6 марта в Симферополе над пролетарским съездом, подчеркнув, что основной задачей съезда являются вопросы профессионального строительства, охрана труда. Подобные акции, естественно, не прибавляли большевикам популярности в рабочих кругах Зарубин А.Г., Зарубин В.Г. Без победителей: К 75-летию окончания Гражданской войны в Крыму. - Симферополь: Таврия, 1997. - С. 89..
Нараставший в Крыму политический и экономический хаос настоятельно требовал авторитетной и уважаемой власти, призванной оформить действенный аппарат управления, навести элементарный порядок, покончить с эксцессами и приступить к решению самых неотложных жизненных вопросов.
По вопросу о власти съезд подтвердил роспуск Совета народных представителей и Курултая, упразднил городские думы и земства, заменив их советской системой, образовал губернский исполнительный орган власти в лице Таврического Центрального комитета совета солдатских, рабочих и крестьянских депутатов. В него вошли 7 большевиков и 2 левых эсера. Местопребыванием Комитета и административным центром губернии 23 голосами против 20 был определен, по географическим и экономическим соображениям, Симферополь.
7-10 марта работал Таврический губернский съезд советов, земельных и революционных комитетов. Съезд, после двухдневной дискуссии, одобрил заключение Брестского мира, полагаясь на его надежность, поддержал советскую власть на Украине. Он воздержался от проведения в жизнь социализации земли и ее передела до получения полных статистических данных, однако передавал земли в распоряжение местных советов. То, что крестьяне уже успели поделить, объявлялось временными наделами. Такая осторожность, с одной стороны, предохраняла некоторые культурные имения от разорения, с другой - не могла устроить значительную часть крестьян. При рассмотрении тяжелейшего финансового вопроса съезд узаконил обложение буржуазии контрибуцией.
Съезд избрал Центральный Исполнительный Комитет (12 большевиков и 8 левых эсеров) под председательством Ж.А. Миллера, а также Совет народных представителей, который возглавил А.И. Слуцкий. Во властные органы вошли большевики Н.И. Пахомов председатель исполкома Мелитопольского совета, Я.Ю. Тарвацкий, С.П. Новосельский, Ю.П. Гавен, И.К. Фирдевс, И. Семенов, левые эсеры С.С. Акимочкин, В. Гоголашвили и др.
Обстановка в Крыму в марте 1918 года отличалась исключительной напряженностью и неустойчивостью. 14 марта, после ожесточенной борьбы с левыми эсерами и представителями других партий, оппозицией в своей среде - левыми коммунистами, большевики добились ратификации Чрезвычайным IV Всероссийским съездом советов Брест-Литовского мирного договора с Германией и ее союзниками, подписанного 3 марта. Выполняя условия Брестского мира, Украинская Советская Республика разорвала федеративные связи с Советской Россией. Заключив 17 января договор с Центральной Радой, германские империалисты приступили к фактической оккупации Украины, стремительно продвигаясь на юг. Над Крымом нависла угроза изоляции от центральных районов страны и захвата - вопреки Брестским договоренностям - германскими войсками.
Германия не собиралась выполнять подписанные ею же условия. По соглашению 29 марта с союзной Австро-Венгрией Германия включила Крым в зону своих интересов и как самоценную территорию, и как плацдарм для возможной экспансии на Восток. Развивались планы отрыва Крыма от России при использовании местного сепаратистского движения. Свои планы в отношении Крыма имела и Турция. И.К. Фирдевс вспоминал о переговорах курултаевцев с турецкой стороной, которая хотела сохранить Крым и спасти от нашествия Германии, сохранить для себя под флагом татарской самостоятельности.
Таврическая Советская Социалистическая Республика (официальное название - Советская Социалистическая Республика Тавриды), советская республика, существовавшая в Крыму в марте - апреле 1918. Входила в состав РСФСР. 19 и 21 марта 1918 Таврический Центральный Исполнительный Комитет, избранный в Симферополе на 1-м Учредительном съезде Советов, ревкомов и земельных комитетов Таврической губернии (7-10 марта 1918), принял декреты о создании Таврической ССР Королев В.И. Таврическая Губерния в революциях 1917 г. - Севастополь: Севгортип, 1994. - С. 64..
Так как среди высшего руководства республики господствовала мысль о том, что немцы Крым обойдут, согласно Брестскому миру, то оборонные работы почти не проводились.
18 апреля 1918 германские войска, нарушив условия Брестского мира 1918, вторглись в Таврическую ССР. В Алуште начался мятеж белогвардейцев и татарских националистов, которые в конце апреля 1918 расстреляли большинство членов Центрального Исполнительного комитета и Совета народных представителей Таврической ССР во главе со Слуцким и Я. Ю. Тарвацким.
В 20-х числах апреля, с началом вторжения на полуостров германских войск и частей Центральной Рады, в горных районах и на побережье вспыхивает крымскотатарское восстание, называемое самими участниками «народной войной». 21 апреля они захватили руководителей Республики Тавриды. Почти все они погибли.
С падением Республики Тавриды и оккупацией всего полуострова германскими войсками на малочисленных христиан селений Южного берега (в основном греков) обрушился настоящий террор. Греки фактически изгонялись с Южного берега и части горного Крыма, их имущество грабилось. Последствия этого этнического конфликта ощущались еще в начале 20-х годов Зарубин В.Г. Годы революции и гражданской войны // Греки в истории Крыма: Краткий библиографический справочник. - Крым, Симферополь, 2000. - С. 54-55..
1.3. Первое Крымское краевое правительство: попытка государственности
1 мая 1918 года германские войска завершили оккупацию Крыма. В ответ на ноту протеста наркоминдел Советской России Г.В. Чичерина германский дипломатический представитель граф В. Мирбах цинично заявил, что императорское правительство считает себя вынужденным, ввиду нападения флота из Севастополя против Херсона и Николаева, продвинуть туда войска и занять Севастополь. Что же касается до политической государственной организации, то императорское правительство дает полную силу праву на самоопределение, провозглашенному русским правительством, и предполагает, что вопрос относительно Крыма, который до сих пор принадлежал к Таврической губернии, будет предметом русско-украинского договора. Германия преследовала в Крыму имперские цели. Ее привлекало уникальное геополитическое положение полуострова - своеобразного моста между Европой и Азией. Стремясь оторвать Крым от России и утвердить здесь свое влияние, кайзеровцы не ставили и не могли ставить своей целью создание на полуострове подлинно независимого государства. Однако поражение Германии в мировой войне обозначалось все явственнее, она слабела с каждым днем и потому не могла управлять Крымом сугубо диктаторскими методами. Еще одной задачей германского руководства, чья страна находилась в состоянии глубочайшего экономического кризиса, было максимально возможное изъятие в Крыму имущества и продовольствия.
Командующий оккупационными войсками на полуострове генерал Роберт Кош, сменивший генерала Гальвица, ввел военное положение. В целях умиротворения Крыма жителям было предписано под угрозой смертной казни сдать ко 2 мая имеющееся у них оружие. Грозные приказы неукоснительно выполнялись оккупантами. Несколько смертных приговоров было приведено в исполнение. Тезисы докладов научной конференции (23-28 сентября) (Выпуск второй). - Симферополь, 1992. - С. 59. 7 мая открылся конгресс крымских немцев-колонистов, принявший резолюцию, где подчеркивалось. Большинство колонистов, однако, вряд ли бы подписалось под этой резолюцией, ибо, приспособившись к крымским условиям, нажив здесь имущество, получив образование, вернув, наконец, ухоженные земли, отобранные царским правительством, они чувствовали себя гражданами России, а не Германии, которую когда-то из-за религиозных преследований покинули их предки.
Очень быстро выяснилось, что управлять Крымом - с его многонациональным населением, беженцами всех политических оттенков и без оных, сравнительно высоким образовательным и культурным уровнем, - как колонией, невозможно. Нереальной была бы и опора только на немногочисленное немецкое население полуострова. Поэтому германские власти, стремясь удержаться в Крыму и обеспечить относительный порядок с целью достижения своих экономических, военных и геополитических целей, начинают разыгрывать многоходовые политические комбинации. Этому благоприятствовало и лояльное в целом отношение населения к немецкой армии. Оно не могло, конечно, не смотреть косо на вчерашних врагов, сегодняшних оккупантов, но приветствовало - после всех пережитых ужасов - установившееся спокойствие, тем более что в повседневную жизнь, исключая введенную цензуру, вывоз ценностей и т. п., власти почти не вмешивались.
Сразу же после усмирения большевиков просыпается общественно-политическая жизнь. 27 апреля в Симферополе совещание общественных деятелей восстанавливает Таврический губернский комиссариат (П.И. Бианки, В.П. Поливанов, А. Озенбашлы) и Совет представителей правительственных и общественных губернских учреждений и местных самоуправлений при нем. Совещание принимает воззвание к гражданам Таврической губернии, в котором на Совет возлагалось решение вопросов общего и делового характера. Совет объявлялся временным, призванным действовать впредь до окончательного выяснения положения края и первой возможности созыва представителей всего населения. 6 мая Совет решил созвать 20 мая Общекрымский съезд городов и земств. Параллельно умеренная печать развертывает пропаганду повторного созыва Всероссийского учредительного собрания. Германские власти отрицательно отнеслись к этой инициативе местных либералов. Съезд городов и земств не состоялся. Однако 30 мая - 7 июня в Симферополе прошло Губернское земское собрание. Приблизительно половина собрания состояла из зажиточных крестьян, половина - из третьего элемента: земских врачей и учителей. Преобладали эсеры, каковыми числились и все крестьяне, а затем, человек по пятнадцати меньшевиков и кадет. Королев В.И. Политические партии Украины и Крыма. - Симферополь: Таврия, 2001. - С.41.
Председателем Губернской земской управы собрание избрало кадета В.А. Оболенского. Кадеты сыграли в истории Крыма периода 1918-1920 годов немаловажную роль. Дело в том, что весной 1918 года на полуострове оказалось значительное число видных деятелей партии, бежавших от большевиков и имевших здесь дачи и родственников. Разумеется, они не могли остаться в стороне от политической борьбы.
Выявились и расхождения в ориентации, особенно после Киевского съезда 11 мая, признавшего необходимость сотрудничества с правительством гетмана П.П. Скоропадского и германской администрацией. В.Д. Набоков склонялся к прогерманскому курсу, призывая считаться с фактом оккупации. Его, из местных, поддерживали Н.Н. Богданов и редактор газеты «Таврический Голос» Д.С.Пасманик. Что касается таких крупных фигур, как М.М.Винавер, В.А.Оболенский, И.И. Петрункевич, то они оставались верны антантовской ориентации. К расколу это, впрочем, не привело Мальгин А.В. Внешняя политика Крымского краевого правительства генерала Сулькевича. // Крым. Музей. - 1994. - № 1. - С. 56-57. .
11 (12?) мая на турецком военном корабле вернулся, бежавший из Крыма в январе, бывший директор внешних и военных дел Национального правительства Дж. Сейдамет (имевший, кстати, аудиенцию у султана). Вместе с другим видным курултаевцем Дж. Аблаевым он явился на одно из ялтинских совещаний кадетов с предложением принять участие в организации правительства, ответственного перед Курултаем. Ни социалисты, ни кадеты в правительство не вошли, предпочтя оппозицию.
21 апреля, в день занятия немецкими войсками Симферополя, образовалось Временное Бюро татарского парламента во главе с А.Х.Хильми, решившее взять на себя до созыва Курултая (парламента) управление национальными делами. Начались переговоры бюро с германским командованием, вызвавшие недовольство левых курултаевцев; впрочем, открывшийся 10 мая Курултай продолжил эти переговоры. На первом заседании Курултая присутствовали генерал Кош и впервые возникший на крымской политической сцене генерал М.А. Сулькевич, выступивший с небольшой бессодержательной речью. А 16 мая Курултай ознакомился с программным выступлением честолюбивого Сейдамета, в одночасье сменившего про турецкую ориентацию на прогерманскую. Он заявил, что есть одна великая личность, олицетворяющая собой Германию, великий гений германского народа, этот гений, охвативший всю высокую германскую культуру, возвысивший ее в необычайную высь, есть не кто иной, как глава Великой Германии, Император Вильгельм, Творец величайшей силы и мощи. Интересы Германии не только не противоречат, а, быть может, даже совпадают с интересами самостоятельного Крыма. Под самостоятельностью Сейдамет понимал возрожденное Крымское ханство, в чем, собственно, и состоял смысл его лакейских высказываний.
На заседании Курултая 19 мая был утвержден итоговый документ. По сути, он повторял проект умеренных, Курултай объявлял себя временным крымским парламентом с инициативой формирования правительства. Премьер-министром единогласно был избран Дж. Сейдамет. В то же время совещание земских и городских гласных, землевладельцев и торговцев г. Симферополя выдвинуло прагматичный меморандум о восстановление твердой, спокойной, правосудной власти. Скорейшее восстановление нормального функционирования губернских и земских учреждений на точном основании действовавших до революции о них положений и законов, свобода торговли и промыслов, незыблемость права собственности. Планы Курултая «общество» отвергло. Сейдамету, на которого первоначально делала ставку и германская администрация, так и не удалось сформировать правительство. 5 июня Курултай ушел на каникулы. Столь затянувшийся процесс политического «оформления» Крыма, в который ввязались все его активные слои, вызывал раздражение оккупационных властей и угрозы передать Крым Украине, уже воинствующей и не скрывающей своих стремлений не только к самостийности, но и к украинизации, рассылающей свои приказания и циркуляры школам и учреждениям. После переворота П.П.Скоропадского, в последних числах апреля, казавшегося оккупантам более подходящей для их планов фигурой, чем члены фрондирующей социалистической Рады, притязания Киева на Крым резко усиливаются. Это порождает обоснованное беспокойство в Крыму, в том числе и среди крымских татар. Шуро (Совет) представителей мусульманских общественных организаций по освобождению Крыма среди многих подписавших находим имена члена Курултая Х. Чапчакчи и командира 1-го Мусульманского корпуса генерал-лейтенанта Сулькевича, подчеркнул в своем заявлении о том, что во имя священного права каждого народа России на самоопределение перед лицом всех народов протестует против распространения власти Народной Украинской Республики, которая уже успела смениться гетманством на территорию Крымской Республики, хотя бы в отдельных ее частях Возгрин В.Е. Исторические судьбы крымских татар. - М.: Мысль, 1992. - С.435.
Тем временем германское руководство делает неожиданный зигзаг, останавливая свой выбор на фигуре Сулькевича. 5-6 июня 1918г.он приступает к формированию кабинета. К 15 июня коалиционное правительство было в целом подобрано. Тем самым делался выбор в пользу стабильности на полуострове при опоре на разнонациональные цензовые элементы. Преемник Сулькевича С.С. Крым отказался войти в правительство. Германское командование не учло немаловажного, как оказалось, политического фактора - собственных устремлений Сулькевича и его серьезного намерения отстаивать везде и во всем интересы Крыма. Ночью 25 июня была утверждена Декларация нового правительства, получившего название Крымского краевого. Германии, бесспорно, было выгодно существование двух параллельных полумарионеточных режимов - Скоропадского и Сулькевича, это обеспечивало беспрепятственную выкачку продовольствия и имущества, как с Украины, так и из Крыма. Выгодно было и поддержание известного, но не доходящего до стадии военных действий, напряжения между ними. Из Берлина в адрес Крыма, дабы держать его в узде, постоянно доносились угрозы включения в состав Украины. А кабинет Скоропадского до начала сентября не вступал ни в какие официальные контакты с Крымом, игнорируя его фактическую государственность и продолжая претендовать на его территорию. Зарубин А.Г., Зарубин В.Г. Без победителей. К 75-летию окончания Гражданской войны в Крыму. - Симферополь: Таврия, 1997. - С.62.
10 июня Сулькевич поручил штабс-капитану барону Шмидту фон дер Лауницу отправиться в Киев в качестве атташе вместе с полномочным представителем крымского правительства при правительстве Украинской Державы В.И. Коленским. Эта миссия, несмотря на благожелательную реакцию некоторых киевских министров, оказалась абсолютно безрезультатной. Дело дошло до пограничных конфликтов, таможенной войны и разрыва почтово-телеграфной связи между двумя, считавшими себя суверенными, образованиями, оккупированными одной страной.
В отличие от двусмысленной политики Центральной Рады, Скоропадский не скрывал шовинистических намерений. Особое значение для возрождения Украины, имело установление ее границ, особенно южной, и, таким образом, овладение Крымом. Присоединение Крыма имело бы то значение для Украинской Державы, что она была бы обеспечена продуктами первой необходимости, как соль, табак, вино и фрукты. Владение Крымом дало бы еще и возможность сберечь на Украине много средств, организуя новые и отстраивая старые курорты. Кроме того, владея южным берегом Крыма, Украина получила бы такие природные порты, как Севастополь и Феодосия.
Эти соображения не замедлили получить реальное воплощение. 7 июля Сулькевич утвердил подробнейшую инструкцию Председателю комиссии по проведению государственной границы между Крымом и Украиной и наказ дипломатическому агенту в Киеве. Краевому правительству было пока неизвестно, что в 20-х числах июня Украина захватила часть стрелки с 9 деревнями, 2 хуторами и 4 соляными промыслами. Украинская комендатура на перешейке издала приказ о прохождении границы южнее Перекопа и направила сюда части варты. В самом городе Перекоп возникло две городских управы, причем украинская распорядилась выращенное местными крестьянами зерно после обмолота продать на Украине, а не в Крыму. Эти события происходили в июле 1918 года. Начались перестрелки между пограничниками обеих сторон, причем и та и другая апеллировали к германскому командованию. Перекопский уездный начальник обратился 9 августа с рапортом в министерство внутренних дел Крыма. С другой стороны, правительство Скоропадского принимает все меры для установления экономической блокады Крыма. Губерниальный староста Северной Таврии своим распоряжением от 21 июня запретил ввозить в Крым масло, яйца и другие продукты. 28 июня украинское правительство приказало реквизировать все товары, направляемые в Крым. В результате закрытия границ Крым лишился украинского хлеба, а Украина - крымских фруктов. Это заметно ухудшило продовольственную ситуацию в Крыму. С 29 июня Симферопольская городская управа ввела карточки на хлеб (1 фунт в день на человека). Еще более тяжелое положение сложилось в Севастополе, который временами оказывался на грани голода. Если положения о конференции и нейтралитете вошли в окончательный текст, то фраза об Украине, надо полагать - под нажимом оккупационных властей, не желавших излишнего обострения ситуации, была изъята. Но идея самостоятельности Крыма со всей ее атрибутикой настойчиво проводилась от начала и до заключительных строк Декларации. В сфере политической краевое правительство признавало целесообразность сохранения законоположений Российского государства, изданных до большевистского переворота, с оговоркой об их пересмотре в случае надобности. Предполагались выборы в органы местного самоуправления; выборы же демократического законодательного органа и создание ответственного министерства пока откладывались на неопределенный срок.
Действующие земские собрания всех уровней и городские думы объявлялись распущенными. Управы сохраняли свои полномочия до проведения новых выборов. Ограничивалась свобода печати и собраний, «временно» вводилась цензура. Все общества, союзы, комитеты и партийные организации Крыма обязаны были в месячный срок представить свои уставы на утверждение в Министерство Внутренних Дел. Таким образом, вся полнота власти, в какой мере о ней вообще можно было вести речь в условиях оккупации, сосредоточивалась Краевым правительством. Это могло привести и к введению прямой диктатуры. Ставилась задача создания собственных вооруженных сил. Вводилось гражданство Крыма, закрепленное законом от 11 сентября. Гражданином края, без различия национального и религиозного, мог стать любой, рожденный на крымской земле, если он своим трудом содержал себя и свою семью. Приобрести же гражданство мог только приписанный к сословиям и обществам, служащий в государственном или общественном учреждении, проживающий в Крыму не менее трех лет и, наконец, обладающий судебной и нравственной непорочностью. Любой крымский мусульманин, где бы он ни проживал, при соответствующем ходатайстве имел право на гражданство Крыма. Предусматривалось и двойное гражданство. Такие, достаточно жесткие, условия были, притягательными для очень многих. Положительный ответ получили, однако, далеко не все.
Государственным гербом Крыма утверждался герб Таврической губернии, флагом - голубое полотнище с гербом в верхнем углу древка. Столицей объявлялся Симферополь История Крыма с древнейших времен и до наших дней (в очерках). - Симферополь: Атлас-Компакт, 2005. - С.243.
. В ранг государственного языка был возведен русский, но с правом пользования на официальном уровне татарским и немецким.
Экономический раздел был скуден. Правительство пыталось уйти от чрезвычайных мер в сфере народного хозяйства, свойственных и большевикам, и белым режимам. Восстанавливалось право частной собственности, с возвращением конфискованного в дни большевистского правления. Вводилась свобода торговли, но ставился акцент на усиление борьбы со спекуляцией. В целях повышения результативности этой борьбы, легализовалась торговля спиртным, запрещенная еще в марте 1917 года. Говорилось о развитии сети шоссейных и железных дорог, а также - курортного дела, что в условиях военного времени было заведомо нереальным. Наконец, планировался выпуск собственных денежных знаков.
Итак, Совет министров первого Крымского краевого правительства утвердил программу действий. На первый план в ней вышли интересы помещиков и иных крупных собственников. Ни крестьянский, ни рабочий, ни национальный вопросы не удостоились разделов. Согласно нынешней терминологии, в Крыму установился авторитарный политический режим при рыночной экономике и с узкой социальной базой. Это и было залогом его скорого падения. Программа зеркально отразилась в составе правительства. В него вошли: в качестве премьер-министра, министра внутренних, военных и морских дел М.А.Сулькевич (его товарищи - князь С.В.Горчаков, до Февральской революции - таврический вице-губернатор); министра иностранных дел - Дж. Сейдамет; министра финансов, промышленности, торговли и труда и временно управляющего министерством юстиции - граф В.С.Татищев, бывший банковский делец с не совсем чистым прошлым; министра земледелия, краевых имуществ и снабжения - немецкий колонист Т.Г.Рапп; министр путей сообщения, общественных работ, почт и телеграфов - инженер, генерал-майор Л.Л. Фриман; краевого контролера и секретаря, временно управляющего министерством исповедания и народного просвещения - землевладелец, лидер крымских аграриев, бывший цензовый гласный, полунемец-полуармянин В.С. Налбандов (кстати, один из деятельнейших членов правительства).
Приведенный список стоит дополнительных комментариев. Ряд правительственных лиц занимал настолько несхожие позиции, что распад кабинета становился не более чем делом времени. Националист Сейдамет и прагматик, русофил Татищев были обречены оказаться по разные стороны баррикад. Не стоит упускать из виду и позицию не пожелавших участвовать в правительстве земских деятелей и членов кадетской партии кандидатура В.Д. Набокова была практически утверждена, но отпала в последний момент, настроенных радикальнее кабинета и резко критиковавших его за антидемократические тенденции, бюрократический стиль руководства и упразднение самоуправления. Кадеты выжидали удобного момента. Они еще скажут, и довольно решительно - пользуясь благоприятной обстановкой и не страшась за свою безопасность, - свое слово.
Председатель Симферопольской городской думы П.И. Новицкий по распоряжению министра В.С. Татищева был привлечен к суду за то, что посмел объявить об открытии думского заседания 29 июня, когда, согласно Декларации, все городские думы были распущены. Что касается большевиков, то они находились вне закона и действовали в глубоком подполье. Губернский комиссариат был упразднен.
Политическая конфронтация нарастала, проникнув и внутрь кабинета. 13 сентября разразился правительственный кризис. Свою версию раскола изложил в письмах Налбандову Татищев. Вероятно, за этой цепью взаимных обвинений скрывалось главное: ориентация на Антанту и Добровольческую армию столкнулась с ориентацией на Германию и Турцию. Королев В. И. Таврическая губерния в революциях 1917 года: (Политические партии и власть). - Симферополь: Таврия, 1993. - С. 12.
Воспоследовала министерская чехарда: министром юстиции стал А.М.Ахматович, литовский татарин, как и Сулькевич, министром снабжения - бывший уполномоченный по земледелию в Крыму Е.Молдавский, управляющим этого же министерства - В.Л. Домброво, временно исполняющим обязанности министра земледелия и краевых имуществ И.А. Богданович, управляющим министерства финансов, торговли и промышленности - сенатор Д.И. Никифоров после отъезда в Киев в конце сентября его заменил управляющий казенной палатой А.П. Барт, краевым контролером - известный татарский общественный деятель М.М. Кипчакский, управделами -Н.А. Воейков, министром народного просвещения и исповеданий - полковник П.Н. Соковнин, бывший посол России в Турции, тайный советник, сенатор Н.В.Чарыков.
Кабинет Сулькевича был вынужден постоянно держать в поле зрения национальные проблемы, будучи сам, по оригинальному выражению Оболенского, «анациональным», тем более, что на этом настаивали германские власти. Он пошел, пожалуй, в их решении далее всех образований на территории полуострова в годы гражданской войны. 30 июля Сулькевич уведомил Директорию о признании Краевым правительством культурно-национальной автономии крымских татар и заверил, что Министерство Внутренних Дел не будет препятствовать утверждению уставов национально-общественных организаций. На следующий день уездным и окружным начальникам и начальникам городских полицейских отделений было приказано в виду происходивших случаев вмешательства чинов полиции в дела Крымскотатарской Национальной Директории, предписываю всем чинам полиции оказывать должностным лицам означенной Директории полное содействие по исполнению возложенных на них обязанностей. Заметный контраст с отношением к крымскотатарскому узлу как большевиков в начале 1918 года, так и администраций А.И. Деникина и П.Н. Врангеля в дальнейшем. Немецким колонистам возвращались земли, конфискованные у них в первую мировую войну. Их положение в период германской оккупации стало, естественно, вполне устойчивым.
Однако радикально-националистические элементы стремились к большему. В августе министр иностранных дел Сейдамет отправился в Германию и в Крым более не возвращался, если не считать сомнительных сведений в советских источниках о появлении его на Южном берегу в начале 20-х годов. Как оказалось, он, снова втайне от кабинета, вез с собой бумаги правой крымскотатарской группы и обращение за подписью трех лиц, именовавших себя Центральным Управлением Германской связи Края. Последние, П.Штолль, А. Нефф и Э. Штейнвальд, от имени немецкого населения высказывали солидарность «с татарами в отношении об отделении полуострова от Великороссии и Украины и образовании из него особой государственной единицы», прося у Берлина «защиты и помощи». Литвин А. Л. Красный и белый террор в России: 1917-1922 // Отечественная История. 1993. - № 6. С. 62.
Такие дипломатические маневры министра иностранных дел вызвали предельное возмущение пребывавшего там же, в Берлине (с тщетной надеждой получить заем в 50 миллионов марок), Татищева.
Национальные трения, как и политические разногласия, все более ставили под сомнение перспективы первого краевого правительства.
В сентябре наметились позитивные - очень слабые - сдвиги в отношениях с Украиной. Прекратилось ожесточенное таможенное противостояние, появилась телеграфная связь, потом стали доходить письма. Правда, таможня под Мелитополем сохранилась. Но обе стороны, по настоянию германского командования, согласились на переговоры.
26 сентября крымская делегация направилась в Киев. В нее вошли: А.М. Ахматович, председатель, далее - Н.В. Чарыков (получив 7 октября полномочия руководить делами внешних сношений, сменил Ахматовича на посту председателя), Л.Л. Фриман, В.Л. Домброво, позднее -.И. Никифоров; а также представители Курултая (Ю.Б. Везиров) и Центрального Органа Союза крымских немцев (Т.Г. Рапп, А.Я. Нефф). Линия поведения делегации была санкционирована Сулькевичем и Краевым правительством. Представительную украинскую делегацию возглавил премьер-министр Ф.А. Лизогуб. От германского командования присутствовал принц Рейс. Это свидетельствовало о высокой степени серьезности отношения сторон к переговорам. Зарубин А.Г., Зарубин В.Г. Без победителей. К 75-летию окончания Гражданской войны в Крыму. - Симферополь: Таврия, 1997. - С.75.
Они шли с большим напряжением, продемонстрировав два противостоящих направления. Если Симферополь предлагал начать работу с обсуждения экономических вопросов, то Киев настаивал на приоритете вопросов политических, подразумевая под последними присоединение Крыма к Украине с последствиями. Украинская делегация представила Главные основания соединения Крыма с Украиной из 19 пунктов.
Киев предлагал Крыму весьма широкую автономию. Однако крымская делегация, исходя из того, что по отношению к Украине Крым совершенно независим и самостоятелен, расценила Основания как не «проект соединения», а «проект порабощения». Принятие украинского проекта (особенно пунктов о признании верховной власти гетмана и передаче части крымской собственности Украине) повлекло бы за собой такое изменение в политическом положении Крыма и такой ущерб его материальным интересам, что осуществить подобное изменение без ясно выраженной воли Крымского народа Делегация не считала себя правомочной.
Симферополь, отвергнув Основания, выдвинул Контрпредложение Крымской Делегации, предлагая установить с Украинской Державой федеративный союз и заключить двусторонний договор. Делегация Украины проигнорировала этот документ и 10 октября прервала переговоры. Последняя встреча представителей (без Лизогуба) состоялась 12 октября, затем был заключен ряд частных соглашений. Встреча министров иностранных дел 16 октября уже не могла иметь никаких последствий: зашатались оба правительства.
Любопытна платформа крымских земцев, за ними в первую голову стояла кадетская организация, которые, исходя как из экономических, так и из политических соображений, в письме премьеру Украины высказались за соединение Крыма с Украиной, поскольку только объединенный с Украиной Крым может снова стать частью нашей возродившейся родины (России). Савич Никанор. Крымский период (глава из "Воспоминаний") //Крымский Контекст. 1994. - № 2. С. 21. Такое присоединение принесло бы ущерб самому украинскому государству; в состав его вошло бы население явно ему враждебное, ибо ни русские, ни немцы, ни татары украинцами быть не желают. Напротив, автономия Крыма - это путь к умиротворению внутренней вражды. На этом пути примирятся как крымские сепаратисты, так и те, кто живет надеждой на воссоздание великой России. Однако изменились обстоятельства - и кадеты кардинально меняют позицию. Но теперь политическая ситуация изменилась. Теперь, когда грядет всеобщий мир, нам нечего соединиться сепаратно с отдельной частью бывшей России, в особенности с такой, которая стоит против объединения России.
Укреплению суверенности Крыма служило также формирование судебной системы и собственной армии. Постановлением от 12 июля был создан Крымский краевой военно-окружной суд для рассмотрения дел лиц, виновных в преступлениях против личности и собственности, совершенных за время с 25 октября 1917 года, и в попытках ниспровержения установленной краевой власти; учреждается Крымский Правительствующий Сенат Крымская судебная палата, Верховный уголовный суд; вносятся дополнения и изменения в Устав уголовного судопроизводства, гражданского судопроизводства, Устав о наказаниях.
Военная деятельность кабинета генерала Сулькевича, по понятным причинам, отличалась исключительным напором и многообразием. Быстро подбирается штат военного министерства, вводятся должности уездных военных начальников. 24 июля помощником военного министра то есть Сулькевича назначается генерал-майор, тоже литовский татарин, А.С. Мильковский. Был сформирован Отдельный Крымский пограничный дивизион, созданы управление Крымской краевой внутренней стражи, караульная служба. Подчеркнуто особая политика проводится в отношении военнослужащих татар. В частности, к военному министерству прикомандировываются мусульманские священнослужители, утверждается штат причта полковой мечети Крымского конного полка. Узакониваются офицерские звания, присвоенные его бойцам Дж. Сейдаметом еще в начале января, когда он занимал пост директора военных дел. С целью укрепления дисциплины была отменена Декларация прав военнослужащих Временного правительства и введены Временные правила о судах чести для офицеров бывшей Русской армии. Учреждается даже специальная комиссия для разработки формы крымских войск. Пока же разрешалось донашивать форму Русской армии, но с изменениями. 31 июля самим Сулькевичем был составлен текст присяги на верность Крымскому краевому правительству акцентируя тем самым светский характер создаваемого многоконфессионального государства. Милитаризация и «авторитаризация» режима имели, очевидно, дальний прицел. И вряд ли они могли устроить немцев, которые категорически запрещали в Крыму формировать вооруженные силы. Впрочем, амбициозным планам Сулькевича не суждено было осуществиться. Экономика Крыма, несмотря на экстремальность ситуации, сохраняла жизнеспособность. Не питавший симпатий к Сулькевичу и его политике.
Подобные документы
Установление Советской Власти в Крыму. Республика Тавриды и ее распад. Первое Краевое правительство: попытка государственности. Второе Крымское Краевое правительство: курс на единую неделимую Россию. Второй приход к власти большевиков. Деникинщина.
реферат [132,1 K], добавлен 16.11.2008Характеристика событий происходящих в Казахстане осенью 1917 г. Процесс установления советской власти. Этапы образования советской национальной государственности. Алаш-Орда - центральный орган власти Алашской автономии. Политика "военного коммунизма".
реферат [24,0 K], добавлен 08.12.2010История Крыма советского периода как непрерывная борьба новой власти с реальными и мнимыми врагами. Подступы Красной Армии к Перекопу, деятельность подпольных организаций, освобождение Крыма, уничтожение остатков контрреволюции, земельная политика.
реферат [31,1 K], добавлен 26.05.2009Румынская и австро-германская оккупация. Борьба с интервентами и петлюровцами в 1918-1919 годах. Бендерское вооруженное восстание. Восстановление Советской власти в Приднестровье в 1919 году. Деникинский режим и восстановление власти в 1920 году.
курсовая работа [45,1 K], добавлен 27.08.2012Трансформация органов городского самоуправления после прихода к власти большевиков. Реорганизация системы управления муниципальным хозяйством в 1918 году. Слияние муниципальной и советской организаций. Городское хозяйство после прихода большевиков.
курсовая работа [80,5 K], добавлен 16.03.2012Центральные органы власти от февраля до октября 1917 года. Органы власти и самоуправления на местах. Органы советской власти. Система политических партий. Политика Временного правительства и кризисы власти. Октябрьский переворот и формирование власти.
реферат [46,9 K], добавлен 13.03.2007Период становления и трудовая жизнь Арсения Ивановича Маркевича. Характеристика работ А.И. Маркевича посвященных историческому прошлому Тавриды (Крыма). Анализ научных работ, относящихся к отдельным персоналиям проживавших и посещавших Тавриду (Крым).
дипломная работа [93,5 K], добавлен 16.11.2008Веймарская республика - историографическое название Германской империи в 1919-1934 гг.: принятие новой Конституции, попытка учреждения либеральной демократии. Крах Веймарского государства, причины; захват власти НСДАП, создание тоталитарной диктатуры.
реферат [34,7 K], добавлен 03.12.2010Рассмотрение событий в России после Февральской революции 1917 года. "Апрельские тезисы", июльский кризис власти и государственное совещание. Проведение Октябрьской революции. Роль большевиков в данных событиях. Версия "немецкого финансирования".
курсовая работа [43,2 K], добавлен 03.10.2014Свержение царского самодержавия. Создание Комитетов народной власти и Совета крестьянских депутатов. Борьба за установление Советской власти в Самарской области. Первые мероприятия Советской власти в Ставрополе и захват власти контрреволюционерами.
реферат [28,8 K], добавлен 06.08.2014