Экономика России второй половины XVII века

1

Реферат.

Тема: «Экономика России второй половины 17 века».

2008.

План:

1 - РАЗВИТИЕ МЕЛКОГО ТОВАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ОРГАНИЗАЦИЯ МАНУФАКТУР.

2- ОСВОЕНИЕ СИБИРИ и влияние на экономику.

3 - ФОРМИРОВАНИЕ ВСЕРОССИЙСКОГО РЫНКА.

1 - РАЗВИТИЕ МЕЛКОГО ТОВАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ОРГАНИЗАЦИЯ МАНУФАКТУР

Наличие относительно дешевого сырья (руд, шер-сти, льна, кож) создавали предпосылки для возник-новения мануфактур. Кроме металлургических пред-приятий, повсеместно возникали кожевенные, сте-кольные, писчебумажные и другие мануфактуры. При их организации широко использовался зарубежный опыт. Голландец А. Виниус, принявший русское подданство, построил первый в России во до действую-щий железноделательный завод. В 1632 г. он получил царскую жалованную грамоту на устройство около Тулы заводов. Здесь, в относительной близости от столицы было намечено плавить чугун и железо, от-ливать пушки, котлы и пр. Виниус не мог справиться собственными средствами с постройкой заводов. По-этому он, спустя несколько лет организовал компа-нию, куда вошли капиталы двоих других голланд-ских купцов. По аналогии с предприятием Виниуса железо-делательные заводы несколько позже были созданы в Кашире, в Олонецком крае, близ Воронежа и под Москвой. На этих заводах изготовляли пушки и ру-жейные стволы, полосовое железо, котлы, сково-роды и др. В XVII столетии в России возникли первые меде-плавильные заводы. Медная руда была найдена по-близости от Соли Камской, где казна построила Пыскорский завод. Впоследствии на базе пыскорских руд действовал завод «плавильщиков» братьев Тумашевых. Большинство работ на мануфактурах производи-лось в основном ручным способом. Однако некоторые процессы были механизированы с помощью водяных двигателей. Поэтому мануфактуры строились обычно на речках, перегораживаемых плотинами. По-преж-нему особо трудоемкие и дешево оплачиваемые ра-боты производились в основном приписными крестья-нами или собственными крепостными, как это было, например, на железоделательном заводе царского тестя И. Д. Милославского. Так крестьяне этого боярина выполняли земляные работы, занимались рубкой и подвозкой дров и пр. Для обеспечения рабочей силой к тульским и ка-ширским заводам вскоре после их основания прави-тельство приписало две дворцовые волости. Тем не менее, решающая роль в обеспечении насе-ления промышленными изделиями принадлежала не мануфактурам, количество которых даже к концу XVII в. не достигло и трех десятков. В связи с ростом рыночных связей в стране усилилось мелкое товарное производство. Обыкновенные крестьянские домашние промыслы и городское ремес-ло составляли основу мелкого товарного производ-ства. В Серпухове, Туле и Тихвине местные кузнецы работали не на заказ, а на рынок. Плотники из По-морья, организовавшись в артели, предлагали свои услуги. Ярославские ткачи и кожевники, московские скорняки и сукноделы также ориентировались на рынок. Некоторые товаропроизводители начинали пользоваться наемной рабочей силой, правда, это выражалось в незначительных объемах. Отхожие промыслы, особенно в нечерноземных районах близ Москвы и к северу от нее, давали кресть-янам возможность приработка в сельскохозяйствен-ное межсезонье. Рост владельческих и государствен-ных повинностей заставлял крестьян наниматься на строительные работы, на солеваренные и прочие промыслы в качестве подсобных рабочих. Большое количество крестьян было занято на речном транспор-те, где требовались бурлаки, тянувшие суда вверх по течению реки, а также грузчики и судовые рабочие. Большое развитие получили транспорт и солева-рение. Это происходило не только по причине воз-росших потребностей в транспортных услугах и соли, но также потому, что как транспорт, так и производ-ство соли обслуживались по преимуществу наемным трудом. Среди бурлаков и судовых рабочих было много «гулящих людей», как документы называли людей, не связанных с определенным местом житель-ства. Свободная, несколько криминализированная рабочая сила предопределяла дешевизну наемного труда и, как следствие, получение большой прибыли. Относительно медленное, но постоянное укрупне-ние феодальных поместий приводило в XVII столетии к увеличению «беспашенных крестьян», «непахотных бобылей». Иногда такие малоземельные или вовсе безземельные крестьяне составляли целые деревни и села.

2 - ОСВОЕНИЕ СИБИРИ.

К востоку от обжитых русских территорий распо-лагались необъятные просторы Сибири. Юг Сибири представлял собой широкие степи, ограниченные с се-вера и северо-востока сибирской тайгой. Их населяли народы, стоявшие на разных ступенях общественного развития. На окраинах степей сочетание различных ландшафтов давало простор для хозяйственной дея-тельности человека. Изобилие зверя, рыбы в громад-ных реках и залежей меди и железа в горах позволяло коренным обитателям Южной Сибири получать избы-точный продукт, который необходим как для органи-зации государства, так и для роста культуры. Разви-тие скотоводства и, главное, коневодства заставляло население держаться степей, где широкая практика облавных охот компенсировала потерю навыков трапперства в таежных массивах. Кочевники, населявшие юг Сибири в XVII столе-тии, вели экстенсивное кочевое хозяйство, имели свою военно-демократическую организацию и представ-ляли собой серьезное препятствие для русской коло-низации этих земель. Сибирь также была издавна обжита якутами, за-нимавшими фомадную территорию в бассейне Лены и ее притоков. Основой их хозяйства являлось олене-водство. Охота и рыболовство имели второстепенное значение. В зимнее время якуты жили в деревянных отапливаемых юртах, а летом выезжали на пастбища. Во главе якутских племен стояли старшины -- той-оны, обладатели больших пастбищ.

Что касается народов, населявших Прибайкалье, то здесь по численности первое место занимали буря-ты. Большинство бурят занималось скотоводством, вело кочевой образ жизни, но среди них были и земле-дельческие племена. Буряты переживали период ста-новления феодальных отношений, у них были сильны патриархально-родовые пережитки.

На пространствах от Енисея до Тихого океана жили эвенки (тунгусы), занимавшиеся охотой и рыбо-ловством. Чукчи, коряки и ительмены (камчадалы) населяли северо-восточные районы Сибири с Камчат-ским полуостровом. Эти племена жили тогда родовым строем. Колонизация Сибири происходила главным обра-зом на севере Сибири и по линии расположения лесостепной зоны. Это объясняется тем, что кочевые, в основном тюркские племена, оказывали ощутимое вооруженное сопротивление отрядам русских перво-проходцев. Расширение владений в Сибири производилось главным образом местной администрацией и промыш-ленными людьми, искавшими новые -«землицы». Пуш-нина становилась едва ли не главной целью освоения новых территорий. Русские промышленные люди про-никали в Сибирь по рекам, многоводные притоки которых близко подходят друг к другу. Вслед за про-мышленными людьми шли военные отряды, ставив-шие укрепленные остроги. Остроги становились оча-гами поселений и центрами последующей колониаль-ной эксплуатации народов Сибири. Из Западной Сибири в Восточную можно было попасть по притоку Оби, реке Кети. На Енисее был основан город Енисейск (первоначально Енисейский острог, 1619 г.). Несколько позже на верхнем течении Енисея русские первопроходцы основали другой си-бирский город -- Красноярск. По Ангаре или Верхней Тунгуске речной путь выводил к верховьям Лены. Здесь был построен Ленский острог (1632 г., позже Якутск). Ленский острог стал центром управления Восточной Сибирью. Сюда стекалась с обширных окрестностей добываемая местным населением пуш-нина, совершался обмен ее на необходимые товары. 1648 г. в истории освоения Сибири знаменателен тем, что Семен Дежнев открыл «край и конец Сибир-ской земли». Историкам не до конца ясны мотивы предпринятой приказчиком устюжских торговых лю-дей Усовых Федотом Алексеевым (Поповым) и Семеном Дежневым экспедиции. Сомнительно видеть глав-ной причиной этого предпринятого похода жажду на-живы. В составе экспедиции было шесть судов. Выйдя из устья Колымы в море первопроходцы двинулись на север. Жестокая буря разметала суда экспедиции, некоторые из них погибли или были выброшены на берег, а судно Дежнева обогнуло крайнюю северо-восточную оконечность Азии. Таким образом, Дежнев первый из европейцев совершил морское путешествие через Берингов пролив и обнаружил, что Азия отде-лена от Америки проливом. К середине XVII в. русские отряды проникли за Байкал (в Даурию) и достигли реки Амур. Экспеди-ция Василия Пояркова по рекам Зее и Амуру вышла к морю. Василий Поярков по морю плыл до реки Ульи (район Охотска), поднялся по ней вверх и по рекам бассейна Лены вернулся в Якутск. Последующую экспедицию в Приамурье соверши-ли казаки под предводительством Ерофея Хабарова. Ими был возведен городок на Амуре. После того как правительство отозвало Хабарова из городка, казаки держались в нем некоторое время, но из-за недо-статка пропитания вынуждены были его покинуть. Если проникновение во внутренние малонаселен-ные земли Сибири происходило для России полити-чески бесконфликтно, то выход русских первопроход-цев в бассейн Амура привел к конфликту с Китаем. Незамедлительно последовали военные действия. Столкновения завершились заключением Нерчинского договора (1689 г.). В договоре определялась рус-ско-китайская граница, и формулировались общие принципы приграничных отношений. Нерчинский договор способствовал развитию успешной торговли между двумя государствами. В Сибири в определенных местах можно было успешно заниматься сельским хозяйством, поэтому вслед за промышленными и служилыми людьми в Си-бирь направлялись крестьяне-переселенцы. Приток «вольных людей» в Западную Сибирь начался тотчас же после построения русских городков, которые мог-ли в случае угрозы послужить крестьянам защитой. Особенно усилился прилив крестьян во второй поло-вине XVII столетия. «Многое число» крестьян, глав-ным образом из северных и соседних приуральских уездов, имевших опыт ведения сельского хозяйства в неблагоприятных условиях, кочевали в поисках плодородных почв. Пашенное крестьянское население оседало главным образом в Западной Сибири, кото-рая стала основным очагом земледельческого хозяй-ства обширных сибирских просторов. Переселенцы поднимали целину на пустых землях или захватывали земли, принадлежавшие местным «ясачным людям». Размер пашенных участков для переселившихся крестьянам в XVII в., не был огра-ничен какими-либо установлениями. Кроме пашни, в него включались сенные покосы, а иногда и про-мысловые угодья. Русские крестьяне принесли с со-бой навыки более высокой земледельческой культуры по сравнению с той, которая имелась у сибирских оседлых народов. Сельскохозяйственными культу-рами Сибири, которые давали неплохие по тем време-нам урожаи, были рожь, овес и ячмень. Наряду с ними появляются технические культуры, в первую очередь конопля, являвшаяся сырьем для товарного производства. Широкое развитие получило животно-водство. Уже к концу XVII в. местное сибирское земледелие удовлетворяло потребности населения городов Сибири в хлебе и других сельскохозяйствен-ных продуктах. Это позволило правительству значи-тельно снизить, а потом и прекратить дорогостоящую доставку хлеба из Европейской России. Завоевание и колонизация Сибири сопровожда-лись обложением покоренного населения ясаком -- данью. Выплата ясака обычно производилась мехами. Меха, как ценнейший товар, служивший местному населению предметом меновой торговли, являлся объектом особого внимания правительственных чи-новников, заинтересованных в пополнении царской казны. «Объясачивание» сибирских народов служи-лыми людьми сопровождалось частыми злоупотреб-лениями и возмутительным насилием. Официальные документы признавали, что купцы иногда приглашали «людей торговать и отнимали у них жен и детей, и животы и скот грабили, и насильства им чинили многие». Подобная колониальная политика не служила задаче гармонизации отношений местного населения с рус-скими колонистами.

Огромная территория Сибири находилась в ведении Сибирского приказа. Главной целью этого при-каза, как уже говорилось, было пополнение царской казны. Путем ограбления народов Сибири царизм выкачивал пушнину на свои нужды. Как свидетель-ствуют факты, доходы Сибирского приказа в 1680 г. составляли более 12 процентов общего бюджета Рос-сии.

Местное население Сибири, кроме того, подверга-лось эксплуатации со стороны русских купцов, богат-ства которых создавались путем обмена ремесленных изделий в дешевых украшениях на прекрасные меха, составлявшие важную статью традиционного экспор-та. Купцы Усовы, Панкратьевы, Филатьевы и др. на-копили крупные капиталы на сибирской торговле, не стесняя себя в выборе средств в обмане основных добытчиков пушнины. Добытый первичный капитал давал купцам возможность становиться владельцами мануфактур по вьюарке соли в Поморье. Кроме того, они не прекращали в то же время своей торговой деятельности и в Сибири. Г. Никитин, выходец из черносошных крестьян, одно время подвизался в ка-честве приказчика Е. Филатьева и за короткий срок сколотил на торговле сибирской пушниной крупный капитал, что позволило ему выдвинуться в ряды московской купеческой знати. В 1679 г. Никитин был зачислен в гостиную сотню. А через два года ему было пожаловано за проведение успешных торговых опера-ций звание гостя. К концу XVII в. капитал Никитина достиг 20 тыс. руб. (около 350 тыс. руб. на деньги начала XX в.). Этот предприимчивый делец был одним из первых русских купцов, организовавших торговлю с Китаем. Некоторая государственная поддержка колониза-ции Сибири привела к тому, что к концу XVII в. зна-чительные пространства Западной и отчасти Восточ-ной Сибири были уже заселены русскими крестьяна-ми. Многие ранее пустынные районы были освоены земледельческим, русским по составу, населением. Большая часть Сибири, особенно черноземные рай-оны Западной Сибири, стали по праву принадлежать России. Губительная национальная политика, которую проводил царизм, не могла снизить прогрессивного для этнических меньшинств Сибири значения связи с русским народом. Эта связь имела громадное зна-чение для развития экономической и культурной жиз-ни народов Сибири. Под влиянием русского земле-делия стали возделывать пашню якуты и кочевники-буряты. Присоединение Сибири к России создавало условия для дальнейшего продвижения цивилизации в огромные таежные просторы.

3 - ФОРМИРОВАНИЕ ВСЕРОССИЙСКОГО РЫНКА.

Предпосылкой для формирования всероссийского рынка стало региональное разделение труда. Москва к этому времени стала важнейшим транспортным узлом, центром пересечения торговых путей и имела исключительное значение для образования всероссий-ского рынка. Проследим движение товаров того времени. В Москву из Подмосковья поставлялись мясо и ово-щи. Масло коровье везли из Среднего Поволжья. По-морье, Ростовский уезд, Нижнее Поволжье и приокские места постоянно поставляли рыбу. Овощи по-ступали также из Вереи, Боровска и Ростовского уезда. Железом Москву снабжали Тула, Галич, Устюжна Железопольская и Тихвин; кожи привозили главным образом из Ярославско-Костромского и Суз-дальского районов; деревянную посуду поставляло Поволжье; соль -- города Поморья. Традиционно Москва являлась крупнейшим рынком сбыта сибир-ских мехов. На основе производственной специализации от-дельных районов складывались рынки с преимущест-венным значением каких-либо товаров. В Ярославле хорошо можно было продать кожи, мыло, сало, мясо и текстильные изделия. Великий Устюг и особенно Соль Вычегодская были крупнейшими пушными рын-ками -- поступавшие из Сибири меха доставлялись отсюда либо в Архангельск для экспорта, либо в Москву для продажи на внутренний рынок. Смоленск и Псков считались центрами торговли льном и пенькой, поскольку эти товары производи-лись в близлежащих районах и поступали затем на заграничный рынок.

Некоторые региональные рынки превращались в центры торговли тем или иным традиционным видом товара, имеющим значение для всей страны. Завязы-вались интенсивные торговые связи с далеко отстоя-щими от них городами. Так, например, Тихвинский посад с его ежегодной ярмаркой поддерживал тор-говлю с 45 городами России. Закупая у местных кузнецов дешевые изделия железоделательных про-мыслов, скупщики перепродавали их более крупным торговцам. Последние отвозили значительные партии товаров в Устюжну Железопольскую, а также в Моск-ву, Ярославль, Псков и другие города. Кроме специализированных региональных рын-ков, большую роль в торговом обороте страны играли ярмарки всероссийского значения, такие, как Макарьевская (близ Нижнего Новгорода), Свенская (под Брянском), Архангельская и др. Подобные ярмарки характеризовались обилием товаров, и торги на них продолжались в течение нескольких недель.

Складывание всероссийского рынка повысило роль купечества в хозяйственной и политической жизни страны. В XVII столетии из общей массы тор-говых людей все заметнее выделяется верхушка купе-ческого мира. Государство поощряло отдельных пред-ставителей купечества путем присвоения им звания гостей. Эти крупнейшие купцы становились финан-совыми агентами правительства -- по его поручению они вели заграничную торговлю пушниной, поташом, ревенем и пр. В функции купцов, носящих звание гос-тей, входило выполнение строительных подрядов, они также закупали продовольствие для нужд армии, собирали налоги, таможенные пошлины, кабацкие деньги и т. д. Гости привлекали для выполнения подрядных и откупных операций более мелких куп-цов, деля с ними огромные барыши от продажи моно-польных товаров: вина и соли. Государственные откупа и подряды давали возможность для накопле-ния капиталов, которые затем крупные купцы могли выгодно помещать.

В руках отдельных купеческих семей скаплива-лись довольно крупные капиталы. Так, купцу Н. Светешникову принадлежали многочисленные соляные промыслы. Стояновы в Новгороде и Ф. Емельянов в Пскове входили в число первых людей в своих городах. Владея целыми состояниями, они могли оказывать влияние не только на воевод, но и на цар-ское правительство. К гостям, а также близким к ним по положению торговым людям из гостиной и сукон-ной сотен (объединений) примыкала верхушка горо-жан, именовавшихся «лучшими», «большими» посад-скими людьми, пользовавшимися авторитетом в купе-ческой среде.

Торговля в стране, в которой медленно, но не-уклонно развивались промыслы, существовали огром-ные сырьевые запасы, сформировала новое сословие в обществе. Имея значительные капиталы, купече-ское сословие начинает выступать перед правитель-ством в защиту своих интересов. В челобитьях они просили ограничить, а то и вовсе запретить англий-ским купцам торговать в Москве и в других городах, за исключением Архангельска. Челобитье было удов-летворено царским правительством в 1649 г. под предлогом того, что англичане казнили своего короля Карла I.

То, что в экономике страны произошли существен-ные изменения, отразилось в Таможенном уставе 1653 г. и в Новоторговом уставе 1667 г. По полити-ческим соображениям в создании устава 1667 г. при-нимал участие начальник Посольского приказа А. Л. Ордин-Нащокин. Он хорошо понимал нужды русского купечества, учитывал их при обосновании таможенных пошлин с иностранцев, соблюдая, одна-ко, и государственные интересы. Любопытно, что в XVII столетии для многих страны Европы харак-терны меркантилистические воззрения в вопросах международной торговли. Россия не исключение сре-ди них. Новоторговый устав отмечал особое значе-ние торговли для России, так как «во всех государ-ствах окрестных в первых государственных делах свободные и прибыльные торги для сбора пошлин и для всенародных пожитков мирских со всяким сбереженьям остерегают».

Таможенный устав 1653 г. отменял ряд мелких торговых сборов, сохранявшихся еще от времени феодальной раздробленности, и взамен их вводил одну так называемую торговую пошлину -- по 10 коп. с рубля за продажу соли, по 5 коп. с рубля со всех остальных товаров. Что касается пошлин для иностранных купцов, продававших товары внутри Рос-сии, то в интересах русского купечества Новоторго-вый устав 1667 г. еще более увеличил таможенные сборы с них.