Тегеранская конференция. Открытие Второго фронта

26

ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра теории и истории государства и права

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине: Отечественная история

На тему: Тегеранская конференция. Открытие Второго фронта

Воронеж 2008 г.

Содержание

Введение

Глава 1. Тегеранская конференция 1943 года

§ 1.1. Московская конференция министров иностранных дел СССР,

США и Англии

§ 1.2. Тегеранская конференция - первая встреча

глав трёх правительств

Глава 2. Открытие второго фронта

§ 2.1. Перед высадкой

§ 2.2. Боевые действия во Франции

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В отличие от первого периода войны, когда Красная Армия в результате недосмотра командования и многих других причин отступала под ударами немецких агрессоров, во второй период войны (ноябрь 1942 - декабрь 1943 годов) она главным образом наступала. Оборона на Курской дуге перешла в контрнаступление, завершившееся блестящей победой. Немцам не отдали такие важные пункты обороны, как Сталинград, Воронеж и Ленинград. Немецкое командование вынуждено было принять к началу 1944 года окончательное решение о переходе к стратегической обороне, поскольку защищавшейся стороной стала Германия. На юге она стремилась стабилизировать фронт на рубеже Днепра и удержать Правобережную Украину, но советские войска сорвали эти планы и заставили продолжать отступление.

Советско-германский фронт, как и в первом периоде войны, оставался наиболее значимым и решающим фронтом второй мировой войны. Тяжёлые поражения на нём ослабили тыл Германии, она стала понемногу чувствовать нехватку людских резервов, промышленность стала работать с огромным напряжением. Активизировалась деятельность антифашистских сил внутри страны. Налицо был перелом, когда захватчик быстро превращался в преследуемого.

Осуществляя крупные наступательные операции, Советский Союз одерживал летом и осенью 1943 года новые серьёзные победы. Эти победы поставили Германию перед неминуемой катастрофой. Перед членами антигитлеровской коалиции вставал вопрос о будущем послевоенном устройстве мира. Программа Советского Союза была изложена в докладе И. В. Сталина о 26-й годовщине Октябрьской революции.

Советская программа послевоенного устройства мира предусматривала: освобождение народов Европы от фашистских захватчиков и оказание им:

1) содействия в воссоздании своих национальных государств;

2) предоставление освобождённым народам полного права и свободы самим решать вопрос об их государственном устройстве;

3) суровое наказание виновников войны;

4) создание необходимых условий для предотвращения возможности новой агрессии со стороны Германии;

5) обеспечение длительного экономического, политического и культурного сотрудничества народов Европы.

Вторая мировая война оставила глубокий след в жизни всего мира, прослеживающийся и до сих пор. Её последствия резко изменили геополитическую ситуацию, в результате чего мир 1930-х стал разительно отличаться от мира 1950-х. И на фоне этих глобальных изменений необходимо знать, изучать и осмыслять те явления в ходе второй мировой войны, которые непосредственно сыграли значительную роль в том, что она закончилась именно таким образом.

Цель и задачи данной работы - рассмотреть два таких знаковых явления этой войны - Тегеранскую конференцию и непосредственно вытекающего из неё открытия второго фронта. Эти события, связанные с объединение в единый кулак трёх самых мощных держав антигитлеровской коалиции - СССР, США и Англии - легли в основу того, что планы нацистской Германии о мировом господстве рухнули. Следовательно, они самым прямым образом повлияли на картину мира в целом.

Данная тема не теряет своей актуальности и сегодня, поскольку периодически возникают вопросы о том, какая страна главенствовала, порой можно услышать о крайне незначительной роли в войне СССР и др. В рамках осмысления борьбы с таким явлением, как фашизм, необходимо иметь чёткое представление о решающей войне с ним.

Глава 1. Тегеранская конференция 1943 года

§1.1. Московская конференция министров иностранных дел СССР, США и Англии

С 19 по 30 октября 1943 года в Москве состоялась созванная по инициативе Советского правительства конференция министров иностранных дел. Она затронула и обсудила важнейшие вопросы, затронутые в ходе войны, а также и к послевоенному времени. В числе их по предложению СССР был поставлен вопрос о сокращении сроков войны. В рассмотрении этого вопроса также участвовали военные специалисты союзных стран. Советская делегация интересовалась, прежде всего, тем, когда союзники откроют второй фронт в Европе. Глава английской делегации Иден получил специальную инструкцию Черчилля, согласно которой ему предписывалось уклоняться от прямого ответа на этот вопрос, подчёркивая преувеличенные трудности на пути высадки в Западной Франции. Стало ясно, что, несмотря на заверения Черчилля и Рузвельта, возможность новой отсрочки открытия второго фронта была не исключена. Советское правительство решило вернуться к этому вопросу во время предстоявшей встрече лидеров трёх держав. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Госполитиздат, 1946. - С. 34.

В целях согласования своей политики по важнейшим вопросам послевоенного устройства мира и, в частности, вопросам, связанным с выходом из фашистской коалиции отдельных её членов, на Московской конференции было решено создать две международные комиссии - Европейскую консультативную комиссию и Консультативный совет по вопросам Италии. Были рассмотрены также некоторые вопросы, относящиеся к Восточной Европе. Английские и американские представители стремились использовать Московскую конференцию для получения согласия СССР на осуществление своих планов по созданию различных федераций в этой части Европы. Кроме того, представители США и Англии надеялись добиться от СССР восстановления дипломатических отношений с враждебным ему польским эмигрантским правительством Миколайчика - Сосновского. Позиция США и Англии по вопросу советско-польских отношений совпадала с антисоветской позицией польского эмигрантского правительства.

Эти предложения не смогли встретить поддержки советской стороны и не привели ни к каким результатам. Потерпели также неудачу попытки представителей США и Англии добиться согласия СССР на осуществление после войны всякого рода планов федеративного устройства, не отвечающим интересам народов восточноевропейских стран.

Конференция трёх министров иностранных дел в Москве рассматривала и другие важные вопросы. В частности, участники конференции единодушно высказались за создание в послевоенный период международной организации по сохранению мира. В связи с этим была принята специальная декларация СССР, США, Англии и Китая по вопросу о всеобщей безопасности. В ней указывалось, что союзники будут вести войну до тех пор, пока противник не сложит оружие и не капитулирует безоговорочно; что после окончания войны усилия союзников будут направлены на достижение мира и безопасности; что в ближайшее время будет организована международная организация по сохранению мира и безопасности, и что в послевоенной политике державы не будут применять военных средств при решении спорных вопросов без взаимной консультации Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США И Премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов. Госполитиздат, 1957. - С. 57.

.

В этом первом совместном заявлении великих держав о необходимости создания международной организации по сохранению мира и безопасности народов нашли своё отражение большие изменения в международной обстановке, происшедшие с начала второй мировой войны. Декларация, принятая на Московской конференции, имела историческое значение - в ней были провозглашены важнейшие принципы будущей Организации Объединённых Наций. В предложенной четырьмя державами широкой системе международного сотрудничества и безопасности активное участие должны были принять все миролюбивые государства, большие и малые.

Конференция трёх министров также опубликовала «Декларацию об Италии». Она была принята в связи с тем, что к моменту конференции значительная часть итальянской территории была освобождена от фашистских войск, а на этой части страны английские и американские власти продолжали проводить сепаратную политику. В принятой по предложению советской делегации декларации об Италии говорилось, что совместная политика союзников в Италии должна привести к полному уничтожению фашизма и установлению демократического режима. При этом отмечалось, что декларация «не ограничивает права итальянского народа впоследствии избрать свою собственную форму правления» Очерки истории Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов. Издательство АН СССР, 1955. - С. 120.

На конференции было принято решение о преобразование военно-политической комиссии в Консультативный совет по вопросам Италии. Это свидетельствовало о том, что главные державы антигитлеровской коалиции готовы сотрудничать по важным политическим вопросам, относящимся к послевоенному мирному урегулированию.

Далее конференция трёх министров приняла «Декларацию об Австрии». В ней было выражено желание трёх правительств видеть будущую Австрию свободной и независимой. Были рассмотрены и другие вопросы, например, документ под названием «Основная схема управления освобождённой Францией», а также опубликована декларация глав трёх держав «Об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства». Советское правительство заявило, что оно будет рассматривать предоставление убежища, помощь или содействие военным преступникам как нарушение принципов, за которые борются Объединённые нации. Английское и американское правительства выступили с аналогичными заявлениями.

Значение Московской конференции заключалось главным образом в том, что она показала возможность согласованного между СССР, США и Англией решения сложнейших вопросов, касающихся не только ведения войны, но и к послевоенному устройству мира. Сотрудничество между СССР, США и Англией обеспечивало успешное разрешение всех международных проблем. Таким образом, была готова почва для непосредственной встречи трёх глав основных держав антигитлеровской коалиции - Сталина, Черчилля и Рузвельта.

§1.2. Тегеранская конференция - первая встреча глав трёх правительств

После длительной переписки между Сталиным, Черчиллем и Рузвельтом было согласовано место и время проведения встречи - в Тегеране Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Госполитиздат, 1946. - С. 240

. С 28 ноября по 1 декабря 1943 года главы правительств СССР, США и Англии обменялись мнениями по важнейшим вопросам войны и мира. Кроме них, в совет делегаций также входили министры иностранных дел и военные советники. Конференция не имела заранее согласованной повестки дня, каждая из делегаций имела право выдвигать на рассмотрение конференции любые интересующие её вопросы. Но основное внимание, конечно, было уделено вопросам военным.

На первом же пленарном заседании Советское правительство опять потребовало организации крупных военных операций в Западной Европе. Оно считало, что открытие второго фронта значительно сократит сроки войны и количество человеческих жертв. Английское правительство и в этот раз стремилось поставить под сомнение открытие второго фронта. Выступая с анализом военной обстановки на фронтах, премьер-министр Черчилль отдавал явное предпочтение развитию военных операций на Балканах, в восточной части Средиземного моря. По словам Рузвельта, «всякий раз, когда премьер-министр настаивал на вторжении через Балканы, всем присутствовавшим было совершенно ясно, чего он на самом деле хочет. Он хочет, прежде всего, врезаться клином в Центральную Европу, чтобы не пустить Красную Армию в Австрию и Румынию и даже, если возможно, в Венгрию». В конце концов, английский план вторжения на Балканы был отклонён и утверждено важнейшее решение об открытии второго фронта в Западной Европе в мае 1944 года («Оверлорд»).

Желая помочь осуществлению принятого плана, советская делегация заявила, что советские вооружённые силы начнут наступление одновременно с высадкой союзников во Франции, с тем, чтобы помешать переброске германских войск с Восточного фронта на Западный. Это предложение было весьма одобрительно встречено американскими военными руководителями.

Правительства США и Англии также приняли на себя обязательства относительно численности армии вторжения, определив её в 35 дивизий Великая Отечественная война Советского Союза 1941 - 1945 годов. М.: Воениздат, 1984. - С. 232. По данным союзников, английская или американская дивизия со всеми средствами усиления насчитывала в общей сложности около 40 тысяч человек. По настоянию советской делегации Рузвельт и Черчилль дали согласие на быстрейшее решение вопроса о главнокомандующем операцией «Оверлорд», с тем, чтобы союзники в ближайшее время приступили к практической подготовке десанта.

Вместе с тем, что союзники приняли активное участие в открытии второго фронта и внесли огромную помощь СССР необходимо упомянуть о том, что Черчилль, несмотря на принятые решения, продолжал стремиться осуществить свою стратегическую линию. Не более чем через месяц на одном из военных совещаний союзников он вновь поставил вопрос о высадке на остров Родос с последующим развёртыванием военных операций на Балканском полуострове Деборин Г. А. Вторая мировая война. Воениздат, 1958. - С. 37..

На Тегеранской конференции также обсуждались вопросы послевоенного сотрудничества и обеспечения прочного мира. В опубликованной декларации подчёркивалась необходимость единства действий. Глав трёх держав обменялись мнениями и о будущем устройстве Германии. Этот вопрос занимал особое место в планах союзников о послевоенном переустройстве мира. Ещё в 1942 году по распоряжению Рузвельта в США была создана так называемая «Консультативная комиссия по послевоенным проблемам», основной задачей которой являлась разработка планов послевоенного государственного, политического и экономического устройства Германии. Вопрос о послевоенном переустройстве Германии поднимался на многих англо-американских конференциях. Один из основных планов предусматривал разделение Германии на несколько отдельных государств. Американские и английские планы уничтожения Германии как единого государства были ясно изложены также и на Тегеранской конференции. В последний день её работы Рузвельт выдвинул предложение о разделе Германии на пять автономных государств:

1) Пруссия (уменьшенная в размерах);

2) Ганновер и северо-западная часть страны;

3) Саксония и область Лейпцига;

4) Гессен-Дармштадт, Гессен-Кассель и область к югу от Рейна;

5) Бавария, Баден и Вюртемберг.

Кроме этого, Гамбург, Кильский канал, Рурскую область и Саар предлагалось поставить под международный контроль. Этот план Америки имел в своей основе сохранение и упрочение связей между американскими и немецкими монополиями на условиях, выгодных для разбогатевшей на войне американской финансовой олигархии.

В то же время английские правящие круги надеялись поставить под свой полный контроль рурскую промышленность и, опираясь на неё, занять господствующее положение в Европе. Черчилль поддержал основные предложения американцев, но со своей стороны предложил в целях ослабления Германии изолировать Пруссию, отторгнуть Баварию и ряд других южногерманских государств, объединив их с некоторыми странами Центральной Европы в Дунайскую конфедерацию.

Точка зрения Советского правительства на будущее Германии резко отличалась от проектов Англии и США. СССР был настроен не на уничтожение Германии как государства, а только на свержение фашистского режима. Ещё в феврале 1942 года в приказе по Народному комиссариату обороны И. В. Сталин заявил: «… Было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский и государство германское - остаются» Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. - М.: Госполитиздат, 1953. - С. 46.. Вопрос о будущем устройстве Германии так и не был решён на Тегеранской конференции.

Представители трёх великих держав обсуждали также вопрос о войне с Японией. Советская делегация в целях поддержки США и Англии, а также в целях укрепления антигитлеровской коалиции и ликвидации очага фашизма на Дальнем Востоке, дала согласие по окончании войны в Европе вступить в войну против Японии. В связи с обсуждением операций на тихоокеанском военном театре Рузвельт вручил Сталину меморандумы, в которых ставился вопрос о возможности широкого использования вооружёнными силами

США советских военно-морских и авиационных баз. При этом американский президент просил, чтобы военной миссии США в Москве была бы в срочном порядке предоставлена информация, касающаяся аэродромов, жилищ, снабжения, средств связи и метеорологических условий в Приморском крае.

Главы трёх держав рассмотрели некоторые территориальные вопросы, одним из которых был вопрос о границах Польши. Советское правительство ещё до Тегеранской конференции неоднократно высказывалось за создание независимого, демократического и сильного польского государства. При этом справедливость советской позиции отметил сам Черчилль, предложивший в качестве границ Польши линию Керзона на востоке и реку Одер на западе.

Также на Тегеранской конференции была принята декларация об Иране. Руководители трёх держав обязались предоставить Ирану необходимую экономическую помощь как во время войны, так и по окончанию её, учитывая оказанное Ираном содействие в переброске через свою территорию грузов в СССР. Они также заявили о своём желании сохранить полную независимость, суверенитет и территориальную неприкосновенность Ирана. Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США И Премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов. - М.: Госполитиздат, 1957. -Т.2. - С. 108 - 110.

Выводы.

Из приведённых выше сведений мы видим, что на Тегеранской конференции руководителям трёх держав удалось обменяться мнениями по многим вопросам мировой политики и принять многие важные решения, одним из которых было открытие второго фронта весной 1944 года, то есть создание согласованного и решающего удара по Германии. Принятые на конференции решения свидетельствовали о плодотворности сотрудничества между членами антигитлеровской коалиции и о провале надежд фашистской дипломатии на раскол среди союзников.

Глава 2. Открытие второго фронта

§2.1. Перед высадкой

Накануне открытия второго фронта военно-политическая обстановка в Европе определялась выдающимися победами Красной Армии и дальнейшим подъёмом освободительной борьбы народов европейских стран от фашистских оккупантов. Широкого размаха достигло движение Сопротивления во Франции. В первой половине 1944 года оно охватило всю страну, стало более массовым и организованным. В начале года завершилось объединение всех вооружённых организаций в единые Французские внутренние вооружённые силы под командованием коммуниста генерала А. Малере. Немцы были вынуждены бросить против такого мощного движения многочисленные войска, жандармерию, местные формирования, полицию, общей численностью до 500 тысяч человек.

Нарастало движение Сопротивления и в Италии. Здесь оно носило организованный характер и имело единый руководящий центр. В январе 1944 года был образован Комитет национального освобождения Северной Италии, который возглавил национально-освободительную борьбу на всей оккупированной территории. Это придало новых сил итальянским патриотам. 1 марта началась политическая стачка, вскоре охватившая всю оккупированную Италию. Это была первая в Европе всеобщая национальная забастовка в условиях фашистского режима. Она сыграла важную роль в подготовке национального восстания итальянцев Деборин Г. А. Вторая мировая война. Воениздат, 1958. - С. 56..

Увеличивалась численность партизанских отрядов. В мае - июне она достигала почти 80 тысяч человек. К лету 1944 года партизаны уже контролировали значительную часть территории в Ломбардии, Апуании, Марке. 9 июня было создано единое руководство - Главное командование Корпуса добровольцев свободы. Растущее освободительное движение в Италии вызывало у немцев серьёзное беспокойство. Движение Сопротивления усилилось также в Бельгии, Голландии и Дании.

Эти движения вызывали тревогу также у правящих кругов Англии и США, не желавших возникновения революционных восстаний и социальных преобразований, которые могли оказаться им невыгодными. Англичане существенно ограничивали доставку оружия и военных материалов силам Сопротивления в этих странах. Всё больший размах освободительного движения в оккупированных странах и массированный натиск Советского Союза на востоке вызвал у США и Англии опасения опоздать в Западную Европу и допустить укрепления там советского влияния и приступить к открытию второго фронта. Верховным главнокомандующим вооружёнными силами на Европейском театре военных действий был назначен американский генерал Д. Эйзенхауэр, его первым заместителем - английский маршал авиации А. Теддер.

Союзное командование планировало до высадки в Нормандию очистить от немецких войск Центральную Италию и выйти в долину реки По, что дало бы возможность англо-американской армии после овладения Северной Италией выступить оттуда на Вену. Поскольку немецкие войска в Италии были в тяжёлом положении, союзники рассчитывали на лёгкую победу. Тем не менее, предпринятые ими в январе - марте 1944 года попытки захватить Рим оказались безуспешными.

К началу операции «Оверлорд» уже не столь многочисленные, как когда-то немецкие войска в Западной Европе были рассредоточены на огромном пространстве и к тому же намного уступали по численности англо-американским войскам, в том числе во флоте и в авиации Типпельскирх К. История второй мировой войны. - 1956. - С. 397.. Основные силы Германии по-прежнему оставались на Восточном фронте. К тому же ширившееся внутреннее народно-освободительное движение подтачивало немецкие силы на оккупированных территориях.

Таким образом, общая обстановка складывалась благоприятно для высадки англо-американских войск в Нормандии. Начало операции «Оверлорд» было назначено на 6 июня.

§2.2. Боевые действия во Франции

В течение почти двух месяцев, начиная с 10 апреля, союзная авиация наносила удары по аэродромам, железным дорогам и мостам в Бельгии и Северной Франции.

Немецкое командование, ожидая высадки американо-английских войск с Британских островов, готовилось применить самолёты-снаряды Фау-1 и ракеты Фау-2. Этим новым оружием оно надеялось затруднить сосредоточение и развёртывание войск союзников на южном побережье Англии. Но из-за технической неподготовленности применение самолётов-снарядов началось лишь 13 июня, когда основные силы морского десанта уже высадились в Нормандии. Да и удары оказались направленными не по войскам и их тылам, а по мирному населению Лондона и его пригородов.

В ночь на 6 июня 1944 года 2000 американских и английских бомбардировщиков начали подвергать мощным ударам оборонительные позиции противника. Пока шла авиационная подготовка, морской десант совершал переход через Ла-Манш. Немецкие авиация и военно-морской флот не оказали сколько-нибудь серьёзного противодействия. Утром 6 июня началась высадка морских десантов в пяти пунктах побережья. С воздуха её надёжно прикрывала союзная авиация. Только в первый день операции она провела 11000 самолетовылетов Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Госполитиздат, 1946. - С. 288.

.

Немцы в районе десантирования американо-английских войск не имели необходимых сил и надёжных укреплений. Их отдельные очаги сопротивления и немногочисленные батареи были быстро подавлены авиацией и корабельной артиллерией. Немецкое командование к тому же проявило медлительность и не сумело сразу определить направление главного удара. Оно всё ещё считало, что в Нормандии ведутся демонстративные действия, а высадка основных сил союзников произойдёт на побережье Па-де-Кале. Переброска немецких резервов в Нормандию началась лишь вечером 6 июня. Поэтому высаженные морские десанты в первый же день без больших потерь соединились с воздушными и образовали три плацдарма, которые соединились 8 июня в один общий.

В дальнейшем наступательные бои англо-американских войск из-за организационных недостатков приняли затяжной характер. К 25 июля, за 49 дней войска союзников увеличили плацдарм лишь до 100 км. по фронту и на 50 км. в глубину, то есть примерно в два раза меньше намеченного. К концу июля у союзников в этом месте насчитывалось 32 дивизии и 2500 танков, а у немцев - 24 дивизии и 900 танков.

Медленное продвижение экспедиционных войск, в то время как Красная Армия стремительно наступала на гигантском фронте от Петрозаводска до Карпат, вызвало большое беспокойство в американско-английских правящих кругах. С 23 июня по конец июля советские фронты в Белоруссии продвинулись вглубь на 500 - 600 км. Колоссальной была разница и в нанесённом противнику уроне. Потери немецких войск убитыми, ранеными и пропавшими без вести составили в июне - августе 1944 года: на Востоке - 917 тысяч человек, на Западе - 294 тысячи Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Госполитиздат, 1946. - С. 303

.

Политическое и военное руководство США и Англии немало беспокоила и резкая активность движения Сопротивления. Общественность и печать этих стран резко критиковали американско-английское командование за то, что оно не сумело воспользоваться благоприятной военной обстановкой и теряет время. Всё это заставило Эйзенхауэра принять меры к ускорению наступления.

Новое наступление союзников началось 25 июля, и к 27 июля была прорвана оборона противника в районе Сен-Ло. Немецкое командование, подтянув к плацдарму резервы, попыталось остановить союзные войска. 7 августа оно даже предприняло попытку контрудара в направлении Мортен - Авранш с целью отрезать от баз снабжения прорвавшиеся в Бретань американские части. Этот контрудар успеха не имел, но немцам удалось задержать американцев на рубеже Мортен - Вир.

12 августа немецкое командование приняло решение отвести все свои войска за Сену. Лишь 19 августа, когда наиболее боеспособные немецкие танковые дивизии успели отойти, союзники замкнули кольцо окружения в районе Фалеза. В мешке оказалось около 125 тысяч человек. В результате последующих трёхдневных тяжёлых боёв немецкие войска прорвали фронт союзников. Но из окружения вышли только 30 - 35 тысяч солдат и офицеров.

К 26 августа немецкая группа армий «Б» отошла за Сену. Тем временем на юге Франции союзники приступили к осуществлению операции «Драгун». 15 августа началась высадка американской и французской армий к западу от Канна. Немецкие войска оказали слабое сопротивление. Это во многом объяснялось общей обстановкой на Западе, которая складывалась для них неблагоприятно. 19 августа они начали отходить из Юго-Западной и Южной Франции к западногерманской границе Великая Отечественная война Советского Союза 1941 - 1945 годов. М.: Воениздат, 1984. - С. 420.

По всей Франции полным ходом шла национально-освободительная борьба. Партизаны освобождали целые департаменты. В июле состоялось массовое антифашистское выступление в столице. 14 июля, в день национального праздника- взятия Бастилии - тысячи парижан вышли на улицы, забастовали рабочие ряда железнодорожных депо, заводов, фабрик. Несмотря на все репрессии оккупантов, борьба нарастала. 10 августа прекратили работу все парижские железнодорожники. К ним присоединились работники связи и полиции. Жизнь города была парализована. Забастовка железнодорожников, таким образом, положила начало всеобщей забастовке, которая, в свою очередь, переросла в вооружённое восстание Деборин Г. А. Вторая мировая война. Воениздат, 1958. - С. 120.

Ещё 7 августа штаб Внутренних вооружённых сил Парижского района в своём приказе указывал, что развернувшееся движение может перерасти в восстание. Внутренние вооружённые силы (36 тысяч человек) и патриотическая полиция (12 тысяч человек) находились в состоянии боевой готовности. Был разработан план восстания. Главная цель плана была в том, чтобы освободить Париж от оккупантов с наименьшими жертвами среди населения и уберечь сокровищницы мировой культуры. В плане конкретно указывалось, какие объекты следует занять, прежде всего, какими силами решать те или иные задачи. Восстание готовилось со всей тщательностью.

К середине месяца создалась обстановка, наиболее благоприятная для вооружённого выступления. 18 августа парижский комитет освобождения и Всеобщая конфедерация труда призвали население столицы к оружию. Борьба с оккупантами развернулась во всех районах Парижа и его пригородах. Французские патриоты, ломая сопротивление немецких войск, разоружали их, захватывали мэрии, вокзалы, электростанции. К исходу второго дня восстания в руках оккупантов оставались лишь наиболее укреплённые пункты. Все попытки немцев вырвать инициативу у восставшего народа оказались тщетными.

Накал борьбы нарастал. Улицы покрылись баррикадами, то тут, то там вспыхивали рукопашные схватки. К вечеру 22 августа в руках восставших находилось 70 кварталов города из 80. Не имея возможности помочь осаждённому гарнизону, германское командование отдало приказ произвести в городе как можно больше разрушений. Но 25 августа парижане начали последний штурм, закончившейся полной победой. В тот же день к вечеру Париж был полностью очищен от немцев.

Победоносное восстание в столице вызвало мощный подъём борьбы на остававшейся ещё под пятой врага французской территории, ускорило освобождение страны. 21 августа началось восстание в Марселе. Через несколько дней Французские внутренние вооружённые силы полностью освободили этот важный порт на юге страны. 26 августа французские войска при помощи вооружённого народа освободили Тулон, а также в эти дни, до прихода американо-английских войск очистили Лион.

Огромный размах борьбы французского народа вызвал тревогу у де Голля и союзного командования. Используя освободительное движение для разгрома немецких войск, французская реакция и правящие круги США и Англии в то же время делали всё, чтобы не допустить народные массы к решению вопроса о будущем страны. Они стремились любыми средствами лишить патриотов инициативы, разоружить их, отстранить от участия в создании органов власти, в государственном устройстве. Наиболее наглядно это проявилось в дни Парижского восстания. Сторонники де Голля через Председателя Национального совета Сопротивления Ж. Бидо попытались остановить восставших. Вопреки воле народа и руководящих органов Сопротивления они согласовали с немецким командованием условия перемирия и отдали приказ о прекращении огня. Но этот их манёвр был сорван. Тогда де Голль направил Эйзенхауэру письмо, в котором просил как можно скорее занять Париж французскими и союзными войсками.

К началу восстания американские войска находились от Парижа на расстоянии 20 - 50 км Великая Отечественная война Советского Союза 1941 - 1945 годов. М.: Воениздат, 1984. - С. 424. На их пути не было немецких сил, способных оказать серьёзное сопротивление. Но, тем не менее, американское командование не торопилось вводить свои войска во французскую столицу. Оно планировало взять Париж в клещи и вступить на его улицы тогда, когда они посчитают нужным. Лишь после того, как 22 августа к командующему армией генералу Брэдли прибыл представитель командования французских вооружённых сил с просьбой оказать поддержку, главным образом оружием, Эйзенхауэр приказал 2-й французской танковой дивизии генерала Леклерка двинуться на Париж. Передовые части этого соединения вступили на парижские улицы лишь вечером 24-го, когда победа восставших стала уже очевидной. 25 августа немецкий гарнизон сложил оружие. Капитуляция была принята Леклерком и полковником Роль-Тангой.

В день победоносного окончания восстания в Париж прибыл генерал де Голль. Опасаясь вооружённого народа, он сразу же начал принимать меры к ослаблению движения Сопротивления. Прежде всего, генерал издал 28 августа декрет о роспуске Внутренних вооружённых сил. Но полностью закончили они свою миссию только после полного освобождения страны.

В конце августа положение гитлеровского вермахта ещё более ухудшилось. Советские Вооружённые Силы завершили наступление на центральном участке фронта и нанесли крупное поражение немецкой армии в Румынии. Большие потери германские войска понесли и на западном фронте. Противодействие мощным ударам красной Армии требовало всё новых и новых резервов. Немецкое командование было не в состоянии вести успешную борьбу на два фронта. 28 августа оно начало отвод войск из Северной Франции к границам Германии, на так называемую оборонительную линию Зигфрида.

Союзные армии, почти не встречая сопротивления, перешли к преследованию противника по всему фронту. Их успешному продвижению способствовало и начавшееся в первых числах сентября вооружённое восстание бельгийских патриотов. Ещё до подхода союзников повстанцы, нанося по оккупантам чувствительные удары, занимали города и провинции. 3 сентября английские войска вступили в Брюссель, уже освобождённый восставшими.

К середине сентября фронт проходил вдоль южной границы Голландии, западной границы Германии до Люксембурга, затем по территории Франции от города Мец к Жоссе и далее до Монбельяра. Попытка прорвать линию Зигфрида американцам с ходу не удалась Деборин Г. А. Вторая мировая война. Воениздат, 1958. - С.152.

Общий план дальнейших действий американо-английских войск в Европе рассматривался на второй Квебекской конференции (Канада), проходившей с 11 по 16 сентября 1944 года. Союзники определили следующие стратегические цели на осень того года: укрепить своё положение во Франции, преодолеть линию Зигфрида, захватить плацдармы на Рейне и тем самым создать условия для вступления в Германию, продолжать наступление в Италии.

Несмотря на сравнительно медленный темп англо-американского наступления, высадка союзных войск в Нормандии представляла собой серьёзный удар по фашистской коалиции. Открытие второго фронта в Западной Европе создало благоприятные условия для сокращения сроков войны, вызвало серьёзное раздвоение немецких вооружённых сил и свидетельствовало о хороших боевых качествах английских и американских войск.

В точном соответствии с договорённость на Тегеранской конференции советские войска почти одновременно с высадкой союзных войск в Северной Франции начали свои наступательные операции на Восточном фронте. 10 июня 1944 года в наступление перешли войска Ленинградского фронта, прорвавшие длительную оборону финнов на Карельском перешейке. Грандиозный размах операций Советской Армии на Восточном фронте способствовал успешным боевым действиям союзников на Западном фронте.

Наступательные операции советских войск на Востоке и высадка союзных войск в Северной Франции привела к новой вспышке активности национально-освободительных движений в оккупированных странах. Как писал Морис Торез, «целые департаменты освобождались собственными силами; это было в подлинном смысле слова всенародное восстание» Торез М.. Сын народа. ИЛ, 1950, стр. 155.. 19 августа вспыхнуло вооружённое восстание в самой столице Франции. Антифашистское движение усилилось также в Бельгии, Норвегии, Голландии и других странах Западной Европы.

Изгнание немецких оккупантов с французской территории западные державы стремились использовать для установления режима оккупации Франции союзными войсками. Исходя из этого, правительства Англии и США всячески противодействовали привлечению Французского комитета национального освобождения к активному участию в подготовке второго фронта во Франции. Глава комитета генерал де Голль оставался в неведении относительно характера, деталей и срока осуществления «Оверлорда» до самого последнего момента. Лишь за день до высадки его пригласили из Северной Африки в Лондон, где сообщили о предстоящей операции.

Через несколько дней после высадки союзных войск во Франции, 12 июня в беседе с послом СССР в Англии Гусевым де Голль, отвечая на вопрос посла, почему основные французские войска не участвуют в освобождении Франции, сказал: «Об этом надо спросить Рузвельта и Черчилля». Советско-французские отношения во время Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов: документы и материалы. - М.: Госполитиздат, 1959. - С. 284.¹

Правительства США и Англии пытались сосредоточить в своих руках всю власть во Франции и взять на себя решение вопроса о характере политического устройства страны. Об этом свидетельствует директива Рузвельта, направленная с одобрения Черчилля Эйзенхауэру, согласно которой Верховный главнокомандующий союзными войсками был облечён исключительной властью во Франции и неограниченным правом решения вопроса о том, где, когда и как гражданская администрация будет осуществляться французскими гражданами. Подобные действия англичан и американцев вызвали протест со стороны Французского комитета национального освобождения и широких кругов французской общественности.

Открытие второго фронта в целом было удовлетворительно встречено мировой общественностью. Простые люди во всех странах верили, что высадка союзников приведёт к быстрейшему окончанию войны и видели в ней доказательство крепости антигитлеровской коалиции. Успешная высадка союзников во Франции и новые сокрушительные удары советских войск на Восточном фронте расценивались мировой общественностью как символ крепнущего боевого союза государств антигитлеровской коалиции.

Советский, английский и американский народы взаимно поздравляли друг друга с победами на фронтах, выражая твёрдую надежду на скорое и победоносное завершение войны. В странах антигитлеровской коалиции проходили многочисленные митинги, на которых высказывалось стремление к укреплению сотрудничества СССР, Англии и США.

В своей телеграмме президенту Рузвельту по случаю американского национального праздника Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. И, Калинин, касаясь операций американских и английских войск на Западе и советских войск на Востоке, выражал «уверенность, что всё возрастающая мощь этих ударов и дальнейшее укрепление боевого содружества нашей коалиции - Соединённых Штатов Америки, Советского Союза и Великобритании - увенчаются полной победой над нашим общим врагом и послужат основой дальнейшего развития дружественных отношений в послевоенное время». Иванов Л. Н. Очерки международных отношений в период второй мировой войны (1939 - 1945). Издательство АН СССР, 1958. - Т. 11. - С. 357.

Выводы.

Из приведённых выше сведений мы видим, что, несмотря на хитрое политическое лавирование по отношению друг к другу, все три главные воюющие стороны антигитлеровской коалиции - СССР, США и Англия - всё же добились согласованных действий для борьбы с общим врагом, который казался для СССР угрозой развивающемуся в нём социализму, а для Англии и США казался страшнее даже очень серьёзного пугала - этого самого советского социализма, грозящего массовыми рабочими движениями, забастовками, революциями.

Заключение

Исходя из приведённых выше материалов, можно увидеть дипломатические интересы сторон антигитлеровской коалиции и понять, что политиками, в отличие от народа, и в минуты самой тяжёлой войны в истории человечества двигало всё то же, что и во все остальные времена: жажда собственной выгоды, сохранение существующего положения правящего класса (к которому принадлежат и они сами). Англия и США с одной стороны боялись, что в случае победы Гитлера над СССР следующий удар придётся по ним. С другой же стороны, им было очень невыгодна победа Советского Союза, поскольку она укрепила бы (и укрепила в самом деле) социалистические тенденции, проявившиеся в крушении колониальной системы в Африке за последующие 20 лет после Победы и др. В политике нет врагов и нет друзей, есть только деловые партнёры - СССР почувствовал это на себе, когда в одиночку сражался против мощной немецкой армии, в то время как союзники выжидающе смотрели, кто - кого.

Как уже говорилось в выводах ко второй части, победа Гитлера Европе была совершенно невыгодна, так как экономическая и политическая доктрина Германии, являвшейся формально развитым капиталистическим государством, отличалась от остальных капиталистических государств своим милитаризмом, откровенным желанием экспансии во всём мире, в том числе и в Европе. Это, естественно представляло угрозу для стран буржуазной Европы, которые были нацелены прежде всего на доходы по мере возможности мирным путём без военных действий. Но угрозу также представлял и Советский Союз, который, хотя и не выказывал прямых намерений о захвате территорий, но считался за его пределами (подобно Германии) воплощением того, что имевшаяся капиталистическая система Европы не единственно возможная в современном мире. Левая интеллигенция Запада идеализировала СССР и считала его воплотившимися идеями о всемирном равенстве и братстве всех людей и всех народов при отсутствии классовой системы.

Таким образом, и Германия, и СССР представляли собой два сильных европейских государства со строями, альтернативным буржуазно-капиталистическому строю государств Европы. И всё же США и Англия решили помочь Советскому Союзу, так как угроза со стороны Германии была более наглядная, более явная и требовала больших усилий. Буржуазия Западной Европы должна была умело лавировать и управлять своими внутренними народно-освободительными движениями, понимая, что без их помощи не обойтись и в то же время готовая чуть что задушить, чтобы не дать разгореться тому, что произошло почти за тридцать лет до того с их союзником-врагом - Советской Россией.

Список литературы:

1. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Госполитиздат, 1946.

2. Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. Госполитиздат, 1953.

3. Переписка Председателя Совета Министров СССР тс Президентами США И Премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов. Госполитиздат, 1957.

4. Типпельскирх К.. История второй мировой войны. ИЛ, 1956.

5. Торез М.. Сын народа. - ИЛ, 1950.

6. Советско-французские отношения во время Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов: документы и материалы. Госполитиздат, 1959.

7. Очерки истории Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов. Издательство АН СССР, 1955.

8. Яковлев Н. Н. Вопрос о взаимоотношениях СССР и США в период второй мировой войны. «Новая и новейшая история», 1957. - №3. - 157 с.

9. Деборин Г. А. Вторая мировая война. Воениздат, 1958.

10. Иванов Л. Н. Очерки международных отношений в период второй мировой войны (1939 - 1945). Издательство АН СССР, 1958.

11. Лонго Л. Народ Италии в борьбе. Ил, 1952.

12. Исраэлян В. А. Дипломатическая история Великой Отечественной войны.

13. Великая Отечественная война Советского Союза 1941 - 1945 годов. М.: Воениздат, 1984. - 560 с.