Геологическая характеристика месторождения Уванас и исследование обогатимости руды с предложением технологической схемы
Рассмотрение геологической характеристики месторождения, описание его структурных и минералогических особенностей. Исследование обогатимости руд с использованием различных методов переработки. Разработка оптимальной технологической схемы обогащения.
Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.12.2024 |
Размер файла | 508,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Геологическая характеристика месторождения Уванас и исследование обогатимости руды с предложением технологической схемы
Каппасов А.Е.
Аннотация
Месторождение железных руд Уванас расположено в южной части Жаркаинагачского антиклинория и приурочено к интрузивному массиву горнблендитпироксенитового состава. Срок эксплуатации карьера составляет 62 года. По календарю добычных работ максимальная мощность карьера по добыче руды доходит до 12 миллионов тонн в первые десять лет. Способ отбойки руды и породы принят буровзрывной. Максимальная глубина карьера в его конечном развитии составляет 310 м, площадь карьера на уровне земной поверхности составляет 2.8 км2. Объем добываемой руды - 669,6 млн тонн, объем вскрыши - 220,6 млн м3. Коэффициент вскрыши составляет 3,3 м3/т. Ежегодный объем выемки, с учетом вскрышных работ, доходит до 13,7 млн м3. В результате отработки карьера образуется полость объемом свыше 426 млн. м.
Ключевые слова: карьер, рудное тело, титаномагнетит, железо, схема, проба.
Kappasov A.E.
GEOLOGICAL CHARACTERISTICS OF UVANAS DEPOSIT AND STUDY OF ORE ENRICHMENT WITH PROPOSAL OF TECHNOLOGICAL SCHEME
Abstract
Uvanas iron ore deposit is located in the southern part of the Zharkainagach anticlinorium and is confined to an intrusive massif of hornblendite pyroxenite composition. The life of the quarry is 62 years. According to the mining calendar, the maximum capacity of the ore quarry reaches 12 million tons in the first ten years. The method of crushing ore and rock is adopted by drilling and blasting. The maximum depth of the quarry in its final development is 310 m, the area of the quarry at ground level is 2.8 km2. The volume of ore mined is 669.6 million tons, the volume of overburden is 220.6 million m3. The stripping ratio is 3.3 m3/t. The annual volume of excavation, taking into account stripping operations, reaches 13.7 million m3. As a result of mining, a cavity with a volume of over 426 million meters is formed.
Keywords: quarry, ore body, titanomagnetite, iron, scheme, sample.
Месторождение полностью перекрыто чехлом кайнозойских отложений. Стратифицированная часть геологического разреза месторождения представлена метаморфизованными вулканогенно-осадочными породами шинсайской свиты (Є1-2 sn) кембрия и кумайской свиты (O1 km) ордовика. Мощность каждой из свит по данным бурения - не менее 290 м. Неогеновые отложения павлодарской свиты (N1 pv) представлены плотными глинами. В подошве толщи глин наблюдается скопление песчаного и гравийного материала, линзы песков. Вскрытая мощность свиты от 2 до 63 м. Верхний и современный отделы четвертичной системы нерасчлененные (Q3-4). Отложения делювиального, делювиально-пролювиального и лимнического генезиса представлены суглинками, супесями, в подошве слоя - примесь песчаного материала. Вскрытая мощность - от долей сантиметра до 1,5-2,0 м. Интрузивные образования занимают большую часть площади месторождения [1]. В районе Уванасского месторождения выделяется три разновозрастных интрузивных комплекса:
- раннепалеозойский (возраст принят авторами условно на данном этапе изучения) интрузивный комплекс горнблендитов, пироксенитов и габбро (и, v PZ1), слагающих Уванасский массив. Рудовмещающий массив имеет форму штока,
- позднеордовикский-раннесилурийский крыккудукский комплекс диоритов, кварцевых диоритов и гранодиоритов.
Рис. 1. Геологическая карта месторождения Уванас, находящегося в Жаркаинском районе Акмолинской области, в 16 км восточнее станции Приишимская ж/д ветки Есиль-Аркалык.
месторождение обогатимость руда
Разведанная часть Масальского месторождения представляет собой незначительно вытянутый в субмеридиональном направлении массив размерами 2,3 х 1,4 км. Рудное тело имеет форму сложного столба с пережимом в центральной части. По тектоническому нарушению субширотного простирания массив делится на две части: северную и южную.
Северный участок расположен между 9 + 12 разведочными профилями, Южный участок заключен между профилями 12 + 15+100 [2]
Рис. 2. Трехмерный вид руды месторождения Уванас в программе MICROMINE.
Выход рудного тела на поверхность палеозойского фундамента в южной части участка имеет округлую форму, в северной части контур тела на поверхности имеет удлиненно-вытянутую в субширотном направлении форму. Углы падения контактов массива крутые от 500 до 800. На западе они обусловлены контактом прорывающей интрузий габброидов и составляют ~ 70-800, на востоке ~ 50-650. Азимут падения - восток - юго - восток [2].
Технологические исследования титаномагнетитовых руд Уванаского месторождения начались в 1957г. Из керна скв. № 3 была отобрана технологическая проба массой 577 кг. По данным анализов, содержания химических компонентов в пробе следующие: Fe2O3 - 16.02%, FeO - 11,65%, TiO2 - 2,2%, V2O5 - 0,06%, SiO2 - 33,82%, Al2O3 - 8,3%, CaO - 14,1%, MgO - 10.34%, MnO - 0,29%, K2O - 0,6%, NaO2 - 0,8%, P2O5 - 0,09%, SO3 - 0.13%. Общее содержание железа - 20,3%. Руда пробы 1-Т характеризуется, как титано-магнетитовая вкрапленная в коре выветривания горнблендитов и пироксенитов, руда пробы 2-Т - как титаномагнетитовая гнездово-вкрапленная в горнблендитах и руда пробы 3-Т - титаномагнетитовая гнездово-вкрапленная в пироксенитах, основная ценность исследуемых руд представлена железом, диоксидом титана и пентоксидом ванадия [3].
Среднее содержание в рудах проб 1-Т, 2-Т и 3-Т: - железа 25,31%, 19,64% и 20,28% (по пробам), диоксида титана 2,70%, 2,07% и 2,61%, соответственно, пентоксида ванадия, соответственно 0,177%, 0,165% и 0,18%.
Характерной особенностью исследуемых руд является:
- В руде пробы 1-Т отмечено высокое содержание глинистых 20,6%, что отрицательно повлияет на извлечение полезных компонентов методом магнитной сепарации,
- В рудах проб 2-Т и 3-Т минераграфическим анализом отмечается тесное взаимопрорастание магнетита с породообразующими - для их разделения необходимо глубокое измельчение,
- Так как минераграфическими анализами исследуемых руд определено, что в зёрнах магнетита (проба 1-Т) структур распада твёрдого раствора ильменита не встречено, а в рудах проб 2-Т и 3-Т встречаются редко, следовательно, данные руды являются не титаномагнетитовыми, а ильменит- магнетитовыми, при обогащении, которых в слабом магнитном поле, ильменит будет концентрироваться в немагнитных фракциях, в случае же его концентрации в магнитных фракциях она обусловлена срастанием ильменита с магнетитом [3].
Исследования обогатимости исходной руды проб 1-Т, 2-Т и 3-Т проведены в лабораторных условиях методом магнитной сепарации в слабом поле на материале различной крупности. Сухая электромагнитная сепарация проводилась на сепараторе марки 138Б-СЭМ. Мокрая магнитная сепарация на сепараторе марки 120Б-СЭМ и на трубчатом анализаторе марки 25Т-СЭМ. Измельчение руды крупностью (1,0-0,0) мм до крупности “минус” 0,14мм - в стержневой мельнице БхЬ=215х285мм. Объёмное соотношение загружаемых в мельницу руды, воды и стержней составило Т:Ж:Ст=1:1:16,2кг. На основании проведенных опытов и полученных технологических показателей обогатимости рекомендуем схему переработки, приведённой на рисунке 3.
Таблица 1 - Минеральный состав проб
Наименование минералов |
Содержание, % |
|||
Проба 1-Т |
Проба 2-Т |
Проба 3Т |
||
Роговая обманка, амфибол |
27,8 |
43,2 |
15,6 |
|
Пироксен |
8,2 |
21,5 |
52,8 |
|
Флогопит |
3,6 |
1,8 |
0,6 |
|
Кальцит |
2,8 |
2,3 |
0,1 |
|
Глинистое вещество (каолинит, |
20,6 |
- |
- |
|
монтмориллонит) |
||||
Полевые шпаты |
++ |
0,6 |
0,6 |
|
Магнетит, титаномагнетит |
24,2 |
16,9 |
22,0 |
|
Ильменит |
2,4 |
1,8 |
2,3 |
|
Г ематит |
3,5 |
2,3 |
++ |
|
Гидроокислы железа (гётит, гидрогётит) |
3,2 |
0,4 |
- |
|
Гидроокислы марганца (вернадит, пиролюзит) |
++ |
- |
- |
|
Пирит |
+ |
0,1 |
0,03 |
|
Халькопирит |
+ |
++ |
++ |
|
Ковеллин |
+ |
+ |
- |
|
Халькозин |
- |
+ |
- |
|
Пирротин |
- |
+ |
+ |
|
Эпидот, цоизит |
2,0 |
0,8 |
0,5 |
|
Хлорит |
++ |
3,0 |
4,3 |
|
Сфен |
1,0 |
1,8 |
+ |
|
Апатит |
0,7 |
3,5 |
0,17 |
|
Итого: |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Примечание: /+/ - единичные зёрна, /++/ - редкие зёрна.
Выводы по технологической оценке исследуемых руд (проб 1-Т, 2-Т и 3Т)
1. Представленные для исследования руды проб 1-Т, 2-Т и 3-Т характеризуются как магнетит-ильменитовые, основной ценностью которых являются: железо, диоксид титана и пентоксид ванадия, содержание которых по пробам: железа 25,31%, 19,64% и 20,28%, диоксида титана 2,70%, 2,07% и 2,61%, пентоксида ванадия 0,177%, 0,165% и 0,180%, соответственно.
Рис. 3. Рекомендуемая схема переработки руды Месторождения “Уванас”
2. Так как железо представлено, в основном, магнетитом и частично титаномагнетитом, следовательно, основным методом обогащения для исследуемых руд принята сухая и мокрая магнитные сепарации материала различной крупности.
3. В процессе проведённых исследований по различным схемам и вариантам можно получить концентраты с содержанием железа (62,35^69,08)% - проба1-Т, (54,24^65,17)% - проба 2-Т, (54,72^64,46)% - проба 3-Т, - диоксид титана (2,22^5,10)% -проба 1-Т, (2,03^2,87)% -проба 2-Т, (3,36^5,10)% -проба 3-Т, - пентоксида ванадия (0,38^0,47)% - проба 1-Т, (0,39^0,49)% - проба 2-Т, (0,42^0,48)% - проба 3-Т
Список литературы
1. Федорова М.Н., Криводубская К. С., Г.Н. Осокина, «Фазовый химический анализ руд черных металлов и продуктов их переработки», Недра, Москва, 1972;
2. Остапенко П.Е. Теория и практика обогащения железных руд. -- М.: Недра, 1985;
3. Скворцов П.В. Генеральный план и технологический комплекс поверхности карьера. - МГИ, 1965
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Анализ технологической пробы обогатимости бедной марганцевой руды Парнокского месторождения. Проведение элементного, химического, гранулометрического, минерального, рентгеноструктурного, микрорентгеновского и фазового эмиссионного спектрального анализа.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 10.01.2016Характеристика коренных золотосодержащих руд. Исследование обогатимости руды месторождения "Мурунтау". Расчет схемы дробления с выбором оборудования. Материальный баланс выщелачивание руды цианистым раствором. Расчёт рентабельности продукции и прибыли.
дипломная работа [273,1 K], добавлен 29.06.2012Характеристика вещественного состава руд Волдинского месторождения. Выбор и обоснование технологической схемы обогащения, дробления и измельчения руды. Выбор основного и вспомогательного оборудования: дробилок, грохота, флотомашин, мельниц и сушилок.
дипломная работа [231,4 K], добавлен 16.08.2011Геологическая характеристика месторождения. Анализ работы обогатительной фабрики. Изучение состава руды, технология ее переработки. Проектирование водоснабжения и хвостового хозяйства. Автоматизация системы контроля и управления технологическим процессом.
курсовая работа [70,3 K], добавлен 23.01.2014Оценка месторождения. Горно-геологическая и экономическая характеристика рудного месторождения. Расчет себестоимости конечной продукции горного производства. Расчет экономического ущерба от потерь и разубоживания руды при разработке месторождения.
курсовая работа [59,4 K], добавлен 14.08.2008Выбор и обоснование технологической схемы рудоподготовки. Расчёт основного технологического оборудования. Сравнение работы пресс- и вакуум-фильтров при фильтровании медного концентрата. Опробование и контроль технологического процесса на фабрике.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 29.06.2012Краткая геологическая характеристика месторождения и продуктивных пластов. Состояние разработки месторождения и фонда скважин. Конструкция скважин, подземного и устьевого оборудования. Основные направления научно-технического прогресса в нефтедобыче.
дипломная работа [978,0 K], добавлен 16.06.2009Исследование процесса гидрогенизации тяжелого нефтяного сырья. Установление и оценка показателей процесса с каталитической добавкой и без нее. Влияние основных технологических параметров на процесс гидрокрекинга. Описание технологической схемы установки.
курсовая работа [668,0 K], добавлен 28.11.2014Общая геологическая характеристика месторождения, ископаемые и качество руды, гидрогеологическое описание. Схема вскрытия и система разработки, отвальное хозяйство. Состояние маркшейдерской службы предприятия, надежность поверхностных опорных сетей.
отчет по практике [55,9 K], добавлен 01.10.2013Геологическая характеристика Хохряковского месторождения. Обоснование рационального способа подъема жидкости в скважинах, устьевого, внутрискважинного оборудования. Состояние разработки месторождения и фонда cкважин. Контроль за разработкой месторождения.
дипломная работа [2,9 M], добавлен 03.09.2010