Роль Геологического комитета России в научном изучении Ухтинского нефтеносного района

Размещено на http://www.allbest.ru/

Роль Геологического комитета России в научном изучении Ухтинского нефтеносного района

Татьяна Петровна Филиппова

Аннотация

ухтинский геологический месторождение нефть

На основе широкого круга архивных и опубликованных источников рассмотрена экспедиционная деятельность Геологического комитета России, развернувшаяся в Ухтинском районе в конце XIX - начале XX в. В результате этих изысканий были проведены первые комплексные научные исследования данной территории, включавшие подробное геологическое изучение, поиск месторождений нефти, оценку ее промышленных перспектив. Сделан вывод, что исследованиями ученых комитета был заложен фундаментальный базис в изучение Ухтинского нефтеносного района, что предопределило его большое государственное значение.

Ключевые слова: освоение Европейского Северо-Востока России, Геологический комитет, история науки, Ухта, нефтяные месторождения

Abstract

The role of the Geological Committee of Russia in the scientific study of the Ukhta oil-bearing area

Tatyana P. Filippova

The conducted research draws attention to learning the experience of national science in the exploration of the northern and Arctic territories of Russia. One of the organizations that made a significant contribution to the scientific study of the North was the Geological Committee, created in 1882 as part of the Mining Department of the Ministry of State Property. The activity of the Geological Committee marked the beginning of systematic geological surveys of the Russian territory. This research based on a wide range of sources analyzes the role of the Geological Committee in the study of the Ukhta oil-bearing area. To date, this problem has not been the subject of separate studies. The identified documentary sources - archival documents of the fund No. 58 "The Geological Committee under the Mining Department" of the Russian State Historical Archive, as well as the published works of geologists (monographs, reports and articles in periodicals) have made it possible to conduct a detailed analysis of the activities of the Geological Committee in the study of the Ukhta oil-bearing area and determine its historical significance. The chronological framework of the study covers the period of the existence of the Geological Committee from 1882 to 1929. During the designated period, the expedition activity of the employees of the Geological Committee (F.N. Chernyshev, P.I. Polevoy, N.N. Yakovlev, A.N. Zamyatin, K.P. Kalitsky, etc.) was developed in the Ukhta district and resulted in the first comprehensive scientific research of this territory. The scientists conducted a detailed geological study of the area, the search for oil fields, and the assessment of their industrial prospects. As a result of the Committee's research, new information about the features of the geological and orographic structure of the Ukhta oil-bearing area was obtained, stratigraphy and tectonics were established, detailed maps were compiled, and the prospects of oil-bearing capacity were substantiated. Scientists of the Geological Committee published the first major works on the Ukhta oil-bearing area, which are still considered classics in geological science. These works not only contained the results of expedition work but also put forward for discussion important socio-economic problems that could hinder the further prospective development of the European North-East of Russia (lack of roads, sparse population, etc.). The study concludes that the research of the Geological Committee laid the fundamental basis for the study of the Ukhta oil-bearing area, uncovering it as a territory with a high resource potential and prospects for the country's economy, which predetermined the further history of its development and great state significance.

Keywords: exploration of the European North-East of Russia, Geological Committee, history of science, Ukhta, oil fields

Основная часть

«Нефтяной колыбелью» России по праву является ее европейский северо-восток. Он занимает обширное пространство на карте страны - от правобережья р. Северной Двины на западе до Уральского хребта на востоке, от Северных Увалов на юге до побережья Баренцева моря на севере. В административном плане он включает Республику Коми, Ненецкий автономный округ и восточную часть Архангельской области. Это один из богатых ресурсных регионов России, располагающийся в арктической и приарктических зонах. На его территории находится крупнейшая в стране Тимано- Печорская нефтегазоносная провинция. В настоящее время здесь известно свыше 180 нефтяных и газовых месторождений. Благодаря высокому ресурсному потенциалу данный регион находится в поле зрения ученых уже несколько столетий. Российская наука накопила богатый исторический опыт исследований этой территории, который берет свое начало с научного изучения Ухтинского нефтеносного района, где располагаются первые известные в России месторождения нефти. Обращение к изучению этого опыта актуально в нынешних условиях. С одной стороны, подобные исследования привлекают внимание к уникальности северных и арктических территорий, еще раз напоминая современному поколению о сложности их освоения. С другой стороны, проблемы, возникающие в процессе освоения этих территорий сегодня, связанные со снижением темпов добычи сырья и трудностями использования и воспроизводства минерально-сырьевой базы этой территории, вытекают из предыдущих исторических периодов. Поэтому осмысление опыта прошлого актуально для решения современных проблем и поиска путей выхода из кризисных состояний.

Первые свидетельства о наличии нефтяных месторождений на территории России относятся к XVXVI вв., когда в Двинской летописи и в сообщениях местных жителей сообщалось о масляных пятнах на поверхности р. Ухты. В 1745 г. архангельским купцом Ф. Прядуновым на р. Ухте был открыт единственный на тот период в мире небольшой нефтеперегонный завод. Появление первых научных фактов об этой территории можно отнести к концу XVIII в. Академик И.И. Лепехин в результате своего путешествия на Север России в 1768-1774 гг. сообщил о наличии здесь полезных ископаемых, в том числе и об использовании местными жителями нефти в районе р. Ухты [1]. Специальная геологическая экспедиция на Европейский Северо-Восток России состоялась в 1843 г. под руководством геолога А.А. Кейзерлинга. В результате проведенных изысканий он представил подробные сведения о геологическом строении Печорского края и составил первое научное описание нефтеносной площади в районе р. Ухты [2]. Результаты экспедиции фактически стали сенсационными и пробудили интерес правительства и научного сообщества к этой территории. В 1847-1850 гг. экспедиция Русского географического общества под руководством Э.К. Гофмана продолжила исследования ресурсного потенциала данных территорий [3].

В связи с бурным развитием машиностроения, техники и энергетики внимание к нефтяным месторождениям Севера усиливается во второй половине XIX в. В 1860-1870-е гг. добычу нефти на р. Ухте пытался начать сибирский промышленник М.К. Сидоров. Предприниматель планировал прокладку торгового пути, соединяющего устья рек Енисей, Обь и Печора, в качестве топлива предполагалось использовать ухтинскую нефть. Проект М.К. Сидорова стал первым трансарктическим планом освоения Северного морского пути с использованием богатых ресурсов Севера России. В 1868 г. ему было выдано разрешение на добычу нефти, однако небольшой объем полученной нефти и труднодоступность района нефтедобычи послужили причиной закрытия промысла [4].

Несмотря на отдельные изыскания в XIX в., к концу века Европейский Северо-Восток России представлял собой малоизученную в геологическом отношении территорию. Однако потребности экономики страны с углублением процессов индустриализации подталкивали правительство к организации детальных исследований отдаленных территорий, обладающих ресурсным потенциалом. Эту задачу был призван решить созданный в 1882 г. в составе Горного департамента Министерства государственных имуществ Геологический комитет. Он стал первой в истории России государственной геологической службой, организованной для проведения систематических исследований территории страны. За период своего существования (18821929) Геологическим комитетом были осуществлены масштабные работы: закартирована большая часть территории страны, проводились исследования в области стратиграфии и палеонтологии, петрографии и литологии, тектоники и палеографии. Одним из приоритетных направлений в деятельности комитета по обследованию территории России стало изучение потенциала Тиманского кряжа и располагающегося здесь Ухтинского нефтеносного района, в подробном изучении которого было заинтересовано государство [5]. Несмотря на внимание историков к проблеме истории освоения Ухтинского нефтеносного района [6, 7], деятельность Геологического комитета по изучению этой территории остается сегодня малоизученной. До настоящего времени документальное наследие ученых комитета по данной проблематике исследовалось фрагментарно и не введено полностью в научный оборот.

Основой проведенного исследования стали источники о деятельности Геологического комитета, сохранившиеся в фонде № 58 «Геологический комитет при Горном департаменте» Российского государственного исторического архива (РГИА). В составе фонда сохранились уникальные документы о работе ученых комитета в конце XIX - начале XX в. (рукописи трудов, экспедиционные дневники, карты, отчеты, переписка). Важным для проведенного исследования стало изучение опубликованного наследия ученых (монографии, отчеты и статьи в периодических изданиях). Выявленные документы позволили провести подробный анализ деятельности Геологического комитета по изучению Ухтинского нефтеносного района и определить ее историческое значение.

В 1889-1890 гг. состоялась первая экспедиция Геологического комитета на Европейский Северо-Восток России, которая получила название Тиманская. Она была организована по ходатайству архангельского губернатора Н.Д. Голицына, озабоченного тяжелым экономическим положением подчиненной ему территории. Целью экспедиции стали геологическое изучение Печорского края и определение возможности промышленной эксплуатации найденных здесь месторождений полезных ископаемых. Для реализации этого научного мероприятия и публикации результатов Горным департаментом Геолкому была ассигнована сумма в размере 7 000 руб. [8. Л. 2-5]. Руководство было возложено на геолога Ф.Н. Чернышева, который горячо поддержал эту идею. В изучении Севера ученый видел стратегическую задачу закрепления роли России в Арктике [9. Л. 16-21]. В состав экспедиции были включены астроном О.А. Баклунд, горный инженер Н.О. Лебедев, топограф Д.Е. Сергеев. В течение двух лет участники экспедиции обследовали огромное пространство (свыше 150 тыс. кв. верст, или 170 тыс. кв. км) от верховьев Вычегды до Северного Ледовитого океана. Экспедиция изучила весь Тиманский кряж в геологическом отношении. Ф.Н. Чернышевым была составлена орографическая схема строения Тимана [10. Л. 5-6]. Одной из задач экспедиции являлось уточнение сведений о наличии полезных ископаемых, прежде всего нефти.

За первый год экспедиции Ф.Н. Чернышев и его спутники обследовали Ухтинский нефтеносный район. Задачи экспедиции в связи с нехваткой финансовых средств ограничились только выяснением области развития нефтяных источников и горизонтов их выхода. В рамках этих исследований учеными были подробно осмотрены все выходы нефти на поверхность. На реках Ухте и Чути было заложено четыре буровых скважины. Разведка проводилась небольшими шурфами с помощью ручного бура. Более сложный буровой инструмент, по отзывам участников экспедиции, доставить в этот район не представлялось возможным [11. С. 15-16].

Ф.Н. Чернышев также осмотрел места разведочных работ купца М.К. Сидорова, сделав вывод о причинах неудавшегося проекта предпринимателя: «...В шестидесятых и семидесятых годах нынешнего столетия источники по Ухте сданы были в отвод купцу Сидорову. Каковы результаты его работ - сказать теперь, за смертью г. Сидорова, трудно. Я могу только сообщить из осмотра разведочных работ Сидорова и на основании указаний зырян, работавших у него, что, по всей вероятности, полное отсутствие научной постановки этих работ привело к тому, что Сидорову не удалось увидеть удовлетворительного результата. Если бы те средства, которые Сидоров вложил в это дело, были употреблены более разумно, то, наверное, степень благонадежности этих источников была бы в настоящее время совершенно выяснена» [11. С. 35-36].

В результате проведенных исследований Ф.Н. Чернышевым была составлена первая карта Ухтинского района и установлены его стратиграфия и тектоника, а также сделан вывод, что нефтеносным горизонтом является не доманик, как утверждал А.А. Кейзерлинг, а идущий под ним песчано-мергелевый горизонт [11. С. 35-37]. Говоря о промышленной значимости этой территории, Ф.Н. Чернышев пришел к выводу о перспективности Ухтинского нефтеносного района и необходимости его дальнейшего изучения: «Я, конечно, далек от той мысли, чтобы считать исчерпанным вопрос о практической пригодности исследованной нами нефтяной области. Полагаю, что наша цель будет вполне достигнута, если данные, нами полученные, послужат хорошим руководством для будущего. Во всяком случае, если в эту область направятся промышленные силы, то потребуются еще более солидные разведки для выяснений богатства запасов нефти» [11. С. 37]. В своих работах Ф.Н. Чернышев впервые поставил вопрос о необходимости экономического развития территории Европейского Северо-Востока России, без которого будет невозможно развитие Ухтинского нефтеносного района: «При том состоянии края, в каком он в данное время находится, удаленный от населенных центров и лишенный путей сообщения с ними, месторождение будет лишено долго какого- либо. промышленного значения» [10. Л. 577]. Тиманская экспедиция стала одним из самых результативных научных мероприятий по изучению геологии Европейского Северо-Востока России в XIX в.

Важным итогом Тиманской экспедиции, который имел значение для дальнейшего изучения этой территории, стало открытие Ухтинского района для предпринимательства, интерес которого был пробужден представленными в печати итогами экспедиции. В 1890 г. в Ухтинском районе начал свою деятельность екатеринбургский купец А.М. Галин, им было пробурено 27 скважин. В 1899 г. министр финансов С.Ю. Витте отдал договор на разработку нефти в Ухтинском районе на восемь лет графу А.Г. Канкрину. Впоследствии территория была роздана частным предпринимателям [12. С. 94]. Однако проведенные работы не имели положительных результатов и не дали новых сведений о районе.

Рубеж XIX-XX вв. был ознаменован в России бурным развитием транспорта, появлением новых отраслей промышленности, которые активизировали спрос на жидкое топливо. Растущая роль России на мировом рынке нефти, где она заняла лидирующие позиции, а также падение производительности на старых площадях бакинского промысла подталкивали правительство и предпринимателей обратить внимание на новые перспективные месторождения. На тот момент в связи с ростом потребностей российской промышленности среди задач Геологического комитета начали преобладать прикладные, т.е. проведение детальных геологических исследований горнопромышленных районов с целью поисков месторождений полезных ископаемых для нужд промышленности. Большое внимание ученых Геолкома было сосредоточено на поисках угольных и нефтяных месторождений, в этот период были проведены успешные экспедиции на Кавказ и Предкавказье, Сахалин [13. С. 24]. Не оставался без внимания и Европейский Северо-Восток России.

В 1907 г. в Ухтинском районе начал работать предприниматель Ю.А. Воронов. В состав его разведочной партии директор Геолкома Ф.Н. Чернышев командировал горного инженера П.И. Полевого. Для подготовки к поездке Ф.Н. Чернышев передал геологу свои дневники и коллекции Тиманской экспедиции. Задачи исследований П.И. Полевого заключались в выяснении тектоники Ухтинского района, условий залегания нефти и возможности развития нефтяного промысла. П.И. Полевой совместно с другим членом этой экспедиции шведским геологом Ф.А. Андерсоном осмотрел центральную часть юго-восточной оконечности Ти- манского хребта - районы р. Ухты и ее притоков (Крохаль, Доманик, Герд-Ёль, Нефть-Ёль, Половинный-Ёль) и рек Ижмы и Седъ-Ю.

По результатам своих исследований П.И. Полевой опубликовал специальную научную записку, в которой представил подробный анализ современного состояния изученности северной нефти и перспектив ее освоения [14]. По мнению геолога, на Севере имеются значительные ресурсы для разворачивания нефтяного промысла (дешевый лес, обилие воды), но этому препятствуют непреодолимые трудности - отсутствие путей сообщения, телеграфа, почты, нехватка рабочих рук, отсутствие точных карт, недостаток геологических исследований и невнимание правительства к этой проблеме. «Всякому ясно, что в случае развития нефтяной промышленности в Ухтинском районе львиная доля прибылей отойдет в казну государства, но до сих пор правительство почти ничем не содействовало развитию здесь промышленности, не позаботилось даже о выяснении истинного значения этого района... Спекуляция уже пустила глубокие корни, идет усиленный захват земель, большинство старается захватить вширь и не думает о работе вглубь» [14. С. 19-21].

В этом же году Вологодский губернатор А.Н. Хвостов инициировал поездку с целью ознакомления с потенциалом Ухтинского нефтеносного района, а также уточнения границы между Вологодской и Архангельской губерниями по р. Ухте, с чем была связана неразбериха в выдаче разрешений на добычу нефти. По итогам экспедиции губернатор обратился в правительство с ходатайством о необходимости прокладки дороги и проведении казенного бурения в Ухтинском районе [15]. В результате обсуждение данного вопроса состоялось на заседании Государственной думы России в 1908 г. [10. С. 94].

По итогам заседания Горный департамент отправил запрос в Геологический комитет с целью выяснения сведений об изученности и промышленных перспективах Ухтинского нефтеносного района. Геологический комитет в своем ответе представил в Горный департамент подробные сведения об итогах Тиманской экспедиции 1889-1890 гг., подчеркнув, что их недостаточно для оценки значения района и сообщив, что сведения о результатах частных бурений в комитете отсутствуют. Дальнейшие работы по освоению района р. Ухты комитет призывал правительство взять на себя. В заключении Геолкома за подписью директора Ф.Н. Чернышева значилась емкая утвердительная фраза: «Изучение Ухтинского нефтеносного района вполне осмотрительно и научно» [16. Л. 10-10 об.].

Горным департаментом было принято решение о направлении в 1909 г. бассейн р. Ухты геолого-топографической партии, организация которой была поручена Геологическому комитету. Главной целью экспедиции являлись произведение подробной топографической съемки Ухтинского нефтеносного района и определение места под казенное бурение. На финансирование научного мероприятия правительство выделило 13 500 руб. [16. Л. 12]. В состав партии были включены геологи Н.Н. Яковлев, А.Н. Замятин и два военных топографа - С.М. Блинов, Е.М. Хоста. Подготовкой экспедиции занялся лично Ф.Н. Чернышев. Имея богатый опыт изучения данной территории, он разрабатывал маршруты следования геологов, давал консультации по вопросам особенностей изучения этого сложного района. Экспедиция проходила два лета подряд - в 1909 и 1910 гг., и охватила обширную территорию района р. Ухты и ее притоков (Чуть, Яре- га, Нефть-Ёль, Крохаль). Участниками экспедиции была проведена детальная топографическая съемка района, уточнена 10-верстная карта Ф.Н. Чернышева. Итоги двухлетних исследований оказались в целом положительными. Геологами были получены новые данные об орографии, геологическом строении и тектонике, подготовлена подробная пятиверстная карта Ухтинского нефтеносного района, подтверждены выводы предыдущих экспедиций о ресурсной перспективности этой территории и необходимости проведения на ней специального глубокого бурения для выяснения промышленного значения [17]. По результатам, полученным учеными Геологического комитета, Горный департамент принял решение отправить в Ухтинский район в 1910 г. разведочную экспедицию под руководством инженера В.И. Стукачева. [16. Л. 25, 5258]. В течение 1911-1913 гг. им была налажена работа четырех казенных шахт, однако результаты этих работ горный инженер признал неперспективными по причине скромных выходов нефти, отсутствия общих условий работы и оторванности края от центра: «.отсутствие на местах рабочего элемента и первобытные пути сообщения настолько отклоняют от нормы всякие расходы при попытках организовать здесь промышленное предприятие, что рассчитывать на возникновение на Ухте нефтепромышленности пока нет основания» [18. С. 3].

Недостаточное социально-экономическое развитие края вновь стало препятствием для государственного освоения Ухтинского нефтеносного района. Работу по добыче нефти здесь продолжили частные предприниматели. Трагические события Первой мировой войны и последующая революционная буря в стране приостановили интерес и правительственных кругов, и предпринимателей к нефтяному промыслу в Ухтинском районе.

После революционных событий 1917 г. Геолком не был расформирован, а был передан в 1918 г. в ведение Высшего Совета Народного Хозяйства. Деятельность комитета была полностью ориентирована на поиски сырьевых ресурсов с целью решения практических задач для развития хозяйства нового советского государства. Несмотря на военные и революционные события и сложное экономическое положение, работа комитета по изучению страны продолжалась. В связи с потерей многих ресурсных территорий по инициативе нового правительства в 1918 г. ученые комитета провели ряд успешных экспедиций в Кузбасс, на Урал, Алтай, в Боровичский район с целью картирования территорий и поиска новых месторождений полезных ископаемых. В связи с потерей южных нефтяных районов внимание советского правительства было обращено и к территориям Европейского Северо-Востока.

Еще в 1917 г. Особое совещание по топливу Петрограда отправило запрос в Геолком с целью выяснения сведений о промышленном значении Ухтинского нефтеносного района. В ответ комитет в начале 1918 г. дал заключение об отсутствии промышленного значения Ухтинского нефтяного месторождения по причине незначительных запасов нефти [19. Л. 10]. В послевоенных условиях, когда страна остро нуждалась в топливе, советское правительство, несмотря на полученное отрицательное заключение, ассигновало 2 492 руб. на организацию экспедиции Геологического комитета.

Летом 1918 г. Ухтинский нефтеносный район посетила экспедиция, которую возглавил руководитель нефтяной секции Геологического комитета К.П. Калиц- кий. В ее состав были включены геолог А.А. Стоянов и горный инженер А.Д. Волкович. Ученые осмотрели казенные скважины, основанные на р. Ухте Горным департаментом в 1910-1913 гг., и несколько скважин частных предпринимателей на реках Ухта, Чибью, Ярега, Чуть, Доманик, изучив объем полученной из этих скважин нефти [20]. По итогам экспедиции в декабре 1918 г. в Геологическом комитете состоялось заседание по вопросу изучения Ухтинского нефтеносного района, на котором был заслушан доклад К.П. Калицкого, изложившего итоги своей поездки. Ученый высказал мнение об ошибочности схемы геологического строения Ухтинского района, разработанной Ф.Н. Чернышевым, по которой месторождение нефти относилось к грабену. По этой причине все предпринятые попытки найти нефть на Ухте в промышленных масштабах не удавались. Основой Ухтинского нефтяного месторождения, по убеждению ученого, являлись серицитовые сланцы. Этот определяющий вывод К.П. Калицкого позволил в дальнейшем изменить подходы геологов к поиску нефти на Ухте, которые дали положительный результат. Однако накопленные на тот момент сведения и итоги его изысканий подвели ученого к выводу о нерентабельности промышленного освоения Ухтинского нефтеносного района [21. Л. 13]. «...Цифры эти [выхода нефти] настолько малы, что невыгодность эксплуатации Ухтинского месторождения, по крайней мере при теперешних условиях, становится очевидной даже без подробных подсчетов себестоимости нефти» [20. С. 118].

Тем не менее в декабре 1919 г. Главный нефтяной комитет при Отделе топлива Высшего Совета Народного Хозяйства, созданный в РСФСР в 1918 г. для развития нефтяного дела, принял решение выделить средства на изучение Ухтинского нефтеносного района. Определяющую роль в этом решении сыграла позиция руководителя комитета геолога-нефтяника И.М. Губкина. Еще в 1918 г. в своей статье «Ухтинский нефтеносный район», анализируя итоги и коллекции прошедших экспедиций, он высказал мнение о большой перспективности этого района и необходимости его тщательного изучения [22]. Летом 1919 г. в Ухтинский нефтеносный район была направлена экспедиция под руководством инженера Главного нефтяного комитета А.И. Косыгина. От Геологического комитета в состав экспедиции был включен геолог А.А. Стоянов, которому было поручено научное руководство разведочными работами. Добраться дальше среднего течения р. Выми экспедиция не смогла по причине Гражданской войны [21. Л. 20, 32].

Интерес правительства к изучению Ухтинского нефтеносного района был обозначен созданием в 1919 г. специального Ухтинского бюро при Комиссии по изучению и практическому использованию Русского Севера Наркомата торговли и промышленности, которое в своей работе тесно сотрудничало с учеными Геологического комитета [21. Л. 27-27 об.]. В 1920 г., после поражения белых армий на Севере, советское правительство возобновило изучение и освоение природных ресурсов этого региона. В течение 1920-1925 гг. исследовательские отряды Северной научно-промысловой экспедиции осуществляли геологоразведочные и изыскательские работы на Европейском Северо-Востоке СССР. Однако принципиально новых сведений об Ухтинском нефтеносном районе получено не было; одной из причин чего стало более пристальное внимание в этот период к поискам месторождений каменного угля.

В 1920-е гг. Геологический комитет становится учреждением, которое осуществляло и регулировало все геологические и геологоразведочные работы общегосударственного значения. Несмотря на отсутствие научных экспедиций в Ухтинский нефтеносный район, геологи комитета продолжали его изучение. Большое значение для этого периода имели изыскания Д.В. Наливкина. В 1925 г. на основании критического анализа трудов А.А. Кейзерлинга, Ф.Н. Чернышева, А.И. Замятина, К.П. Калицкого и собранных ими коллекций он предложил новую схему стратиграфии Ухтинского нефтеносного района, обосновав перспективность данной территории на нефть и газ [23]. В этот период в исследованиях Геологического комитета появляется новое направление работ, которое было связано с изучением природных газов и газоносности различных районов страны. На стыке геологии, минералогии и химии зарождалась новая наука - геохимия. Злободневность вопроса в изучении геохимии природных газов, выводы геолога Д.В. Наливкина, а также неоднократные запросы правительства Автономной области Коми, образованной в 1921 г., о возобновлении изучения Ухтинского района стали причинами организации новой экспедиции Геолкома.

В 1926 г. геохимическая экспедиция под руководством химика А.А. Черепенникова и сотрудника комитета М.Н. Воробьева совершила осмотр бассейнов рек Ухты, Лыа-Иоль, Цибью, Доманик, Крохаль, Яреги и Чути. В результате в составе проб был обнаружен редкий газ - гелий, а в составе вод из скважин Ухтинского района - барий [24]. В 1927 г. состоялась новая экспедиция под руководством А.А. Черепенникова. Результаты экспедиции произвели сенсацию: в водах Ухтинского района было обнаружено высокое содержание радия [25]. Открытие такого ценного металла, как радий, который был одним из редких в мире и на тот момент единственным используемым источником ионизирующего излучения, привлекло к этому району еще большее внимание правительства. Это открытие стало во многом решающим для включения в 1928 г. территории Автономной области Коми в первый пятилетний план народнохозяйственного строительства СССР на 1928-1932 гг. [26], который предполагал комплексное изучение Автономной области Коми и начало разработки полезных ископаемых на ее территории.

Волна репрессий и преобразований в советском государстве в конце 1920-х - 1930-х гг. не миновала Геологический комитет. В 1929 г. в связи с реорганизацией геологической службы страны комитет был преобразован в Главное геологоразведочное управление при Высшем Совете Народного Хозяйства, а многие геологи подверглись репрессиям. В 1929 г. на Ухту прибыла экспедиция Объединенного государственного политического управления (ОГПУ) при Совете Народных Комиссаров СССР. Геологическую службу Ухтинской экспедиции возглавил находящийся под следствием сотрудник Геологического комитета Н.Н. Тихонович. Находясь в Бутырской тюрьме, он выполнил задание ОГПУ по обоснованию нефтеносности Ухты и подготовке плана будущей экспедиции в этот район. Под руководством Н.Н. Тихоновича были сделаны важные шаги по изучению нефтегазоносности Европейского Северо-Востока СССР. По результатам проведенных исследований и бурений в 1929 г. были открыты залежи нефти, подтверждено Чибьюское промышленное месторождение девонской нефти, что стало первым крупным успехом Ухтинской экспедиции. С 1930 г., после открытия здесь промышленных запасов нефти, началась интенсивная разведка, а также добыча сырья силами заключенных Главного управления лагерей ОГПУ (ГУЛАГ). Впоследствии под руководством ученого были открыты Ярегское нефтяное месторождение в 1932 г., первое крупное газовое месторождение в СССР Седъёльское в 1935 г. и др.

Деятельностью Геологического комитета в 18821929 гг. было положено начало систематическим изысканиям на территории России. Значимые исследования по региональной геологии были осуществлены сотрудниками комитета и на европейском северо-востоке страны. Одним из важнейших итогов стало впервые проведенное подробное изучение Ухтинского нефтеносного района. Учеными комитета были установлены стратиграфия и тектоника района, составлены детальные карты. Результаты экспедиций и ценные коллекции, собранные учеными комитета, дали для науки новые сведения об Ухтинском нефтеносном районе, что позволило открыть его как территорию, имеющую высокий ресурсный потенциал, а также оценить его перспективы для экономики страны. Были изданы первые крупные работы об Ухтинском нефтеносном районе, которые и сегодня считаются классическими в геологической науке. В них сотрудники комитета не только представили подробные данные о геологическом и орографическом строении региона, но и поставили на обсуждение социально-экономические проблемы, препятствующие дальнейшему перспективному развитию Европейского Северо-Востока России. В сложный исторический период рубежа XIX-XX вв. в истории России, насыщенный военными, политическими и революционными событиями, ученым Геологического комитета удалось заложить фундаментальный базис изучения Ухтинского нефтеносного района, что предопределило дальнейшую историю его освоения и большое государственное значение.

Список источников

1. Лепёхин И.И. Путешествия академика Ивана Лепёхина в 1772 году. СПб.: Имп. Акад. наук, 1805. Ч. 4. 338 с.

2. Keyserling A., Krusenstern P. Wissenschaftlihe Beobachtungen auf einer Reise in das Petschora-Land, im Jahre 1843. St.-Peterburg: Gedruckt und zu haben bei Carl Kray, 1846. 466 S.

3. Гофман Э.К., Ковальский М.А. Северный Урал и береговой хребет Пай-Хой: исследования экспедиции, снаряженной Императорским Русским географическим обществом в 1847, 1848 и 1850 годах. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1853-1856. Т. 1, 2.

4. Сидоров М.К. Север России. СПб.: Тип. Почтового департамента, 1870. 556 с.

5. Филиппова Т.П. Изучение европейского Севера России Геологическим комитетом в 1882-1918 гг. // Исторический журнал: научные исследования. 2020. № 3. С. 160-177.

6. Бороздинец Л.Г. История становления и развития нефтегазового комплекса Коми края (к истории освоения нефти европейского северо-востока России). Ухта: УГТУ, 2004. 167 с.

7. Юрченко В.В. История освоения и изучения Печорского края (с древнейших времен до 1928 г.). Ухта: УГТУ, 2017. 123 с.

8. Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 58. Оп. 2. Д. 355.

9. РГИА. Ф. 58. Оп. 2. Д. 276.

10. РГИА. Ф. 58. Оп. 2. Д. 277.

11. Чернышев Ф.Н. Тиманские работы, произведенные в 1889 г.: (предварительный отчет). СПб.: Тип. А. Якобсона, 1890. 44 с.

12. История Коми с древнейших времен до конца XX века. Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 2004. Т. 2. 704 с.

13. Геолком-ВСЕГЕИ в развитии геологической службы и укреплении минерально-сырьевой базы России. 1881-2002 / под ред. О.В. Петрова, А.И. Жамойды. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2002. 576 с.

14. Полевой П.И. Предварительная записка по исследованию Ухтинского нефтеносного района. СПб.: Тип. «Россия», 1908. 23 с.

15. Безсонов Б.В. Поездка по Вологодской губернии к нефтяным ее богатствам на реку Ухту. СПб.: Т-во Р. Голике и А. Вильборг, 1908. 142 с.

16. РГИА. Ф. 58. Оп. 2. Д. 760.

17. Замятин А.Н. Ухтинский нефтеносный район: предварительный отчет. СПб.: Типо-лит. К. Биркенфельда, 1911. 79 с.

18. Стукачев В.И. Ухтинский нефтепромышленный район. Казенные разведочные работы 1911-1913 гг. Петроград: Тип. П.П. Сойкина, 1915. 39 с.

19. РГИА. Ф. 58. Оп. 2. Д. 768.

20. Калицкий К.П. Ухтинский нефтеносный район // Нефтяное и сланцевое хозяйство. 1921. № 9-12. С. 115-119.

21. РГИА. Ф. 58. Оп. 2. Д. 763.

22. Губкин И.М. Ухтинский нефтеносный район // Известия нефтяного комитета. 1918. № 1. С. 22-27.

23. Наливкин Д.В. О геологическом строении Ухтинского нефтеносного района // Нефть и сланцевое хозяйство. 1923. Т. 4, № 2. С 232-235.

24. Черепенников А.А. Поездка в Ухтинский район в 1926 г. // Отчет о состоянии и деятельности Геологического комитета за 1925-1926 гг. Л.: Тип. Ленингр. облисполкома, 1927. C. 266-267.

25. Черепенников А.А. Гелий в природных газах Ухтинского района // Природные газы. 1931. № 1. С. 22-324.

26. Пятилетний план народнохозяйственного строительства СССР. 3-е изд. М.: Плановое хозяйство, 1930. Т. 1-3.

References

1. Lepekhin, I.I. (1805) Puteshestviya akademika Ivana Lepekhina v 1772 godu [Travels of academician Ivan Lepyokhin in 1772]. Vol. 4. St. Petersburg: Imperial Academy of Sciences.

2. Keyserling, A. & Krusenstern, P. (1846) Wissenschaftlihe Beobachtungen auf einer Reise in das Petschora-Land, im Jahre 1843. St. Peterburg: Gedruckt und zu haben bei Carl Kray.

3. Gofman, E.K. & Kovalskiy, M.A. (1853-1856) Severnyy Ural i beregovoy khrebet Pay-Khoy: issledovaniya ekspeditsii, snaryazhennoy Imperatorskim Russkim geograficheskim obshchestvom v 1847, 1848 i 1850 godakh [Northern Urals and the Pai-Khoi coastal ridge: studies of the expedition equipped by the Imperial Russian Geographical Society in 1847, 1848 and 1850]. St. Petersburg: Imperial Academy of Sciences.

4. Sidorov, M.K. (1870) SeverRossii [North of Russia]. St. Petersburg: Tip. Pochtovogo departamenta.

5. Filippova, T.P. (2020) Izuchenie evropeyskogo Severa Rossii Geologicheskim komitetom v 1882-1918 gg. [The Study of the European North of Russia by the Geological Committee in 1882-1918]. Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issle-dovaniya. 3. pp. 160-177.

6. Borozdinets, L.G. (2004) Istoriya stanovleniya i razvitiya neftegazovogo kompleksa Komi kraya (k istorii osvoeniya nefti evropeyskogo severo-vostoka Rossii) [History of the formation and development of the oil and gas complex of the Komi region (to the history of oil development in the European northeast of Russia)]. Ukhta: USTU.

7. Yurchenko, V.V. (2017) Istoriya osvoeniya i izucheniya Pechorskogo kraya (s drevneyshikh vremen do 1928 g.) [History of the development and study of the Pechora region (from ancient times to 1928)]. Ukhta: USTU.

8. The Russian State Historical Archive (RGIA). Fund 58. List 2. File 355.

9. The Russian State Historical Archive (RGIA). Fund 58. List 2. File 276.

10. The Russian State Historical Archive (RGIA). Fund 58. List 2. File 277.

11. Chernyshev, F.N. (1890) Timanskie raboty, proizvedennye v 1889 g.: (predvaritel'nyy otchet) [The Timan works carried out in 1889: (a preliminary report)]. St. Petersburg: A. Yakobson.

12. Chuprov, V.I. (2004) Istoriya Komi s drevneyshikh vremen do kontsa XX veka [History of Komi from ancient times in the late 20th century]. Vol. 2. Syktyvkar: Komi kn. izd-vo.

13. Petrov, O.V. & Zhamoyda, A.I. (2002) Geolkom--VSEGEI v razvitii geologicheskoy sluzhby i ukreplenii mineral'no-syr'evoy bazy Rossii. 1881--2002 [Geolcom-VSEGEI in the development of the geological service and strengthening the mineral resource base of Russia. 1881-2002]. St. Petersburg: VSEGEI.

14. Polevoy, P.I. (1908) Predvaritel'naya zapiska po issledovaniyu Ukhtinskogo neftenosnogo rayona [A preliminary note on the study of the Ukhta oilbearing region]. St. Petersburg: Rossiya.

15. Bezsonov, B.V. (1908) Poezdka po Vologodskoy gubernii k neftyanym ee bogatstvam na reku Ukhtu [A trip through the Vologda province to its oil riches on the Ukhta River]. St. Petersburg: T-vo R. Golike i A. Vil'borg.

16. The Russian State Historical Archive (RGIA). Fund 58. List 2. File 760.

17. Zamyatin, A.N. (1911) Ukhtinskiy neftenosnyy rayon: predvaritel'nyy otchet [The Ukhta oil-bearing region: A preliminary report]. St. Petersburg: K. Birkenfeld.

18. Stukachev, V.I. (1915) Ukhtinskiy neftepromyshlennyy rayon. Kazennye razvedochnye raboty 1911--1913 gg. [The Ukhta oil-industrial region. The Government exploration work in 1911-1913]. Petrograd: P.P. Soykin.

19. The Russian State Historical Archive (RGIA). Fund 58. List 2. File 768.

20. Kalitskiy, K.P. (1921) Ukhtinskiy neftenosnyy rayon [The Ukhta oil-bearing region]. Neftyanoe i slantsevoe khozyaystvo. 9-12. pp. 115-119.

21. The Russian State Historical Archive (RGIA). Fund 58. List 2. File 763.

22. Gubkin, I.M. (1918) Ukhtinskiy neftenosnyy rayon [The Ukhta oil-bearing region]. Izvestiya neftyanogo komiteta. 1. pp. 22-27.

23. Nalivkin, D.V. (1923) O geologicheskom stroenii Ukhtinskogo neftenosnogo rayona [On the geological structure of the Ukhta oil-bearing region]. Neft' i slantsevoe khozyaystvo. 4(2). pp. 232-235.

24. Cherepennikov, A.A. (1927) Poezdka v Ukhtinskiy rayon v 1926 g. [A Trip to the Ukhta region in 1926]. In: Otchet o sostoyanii i deyatel'nosti Geologicheskogo komiteta za 1925--1926 gg. [Report on the status and activities of the Geological Committee for 1925-1926]. Leningrad: Tip. Leningr. oblispolkoma. pp. 266-267.

25. Cherepennikov, A.A. (1931) Geliy v prirodnykh gazakh Ukhtinskogo rayona [Helium in natural gases of Ukhta region]. Prirodnye gazy. 1. pp. 22-324.

26. USSR. (1930) Pyatiletniy plan narodnokhozyaystvennogo stroitel'stva SSSR [The five-year plan for the national economic development of the USSR]. 3rd ed. Moscow: Planovoe khozyaystvo.

Размещено на Allbest.ru