Агроэкологическая характеристика, рекомендации по использованию и повышению плодородия солонца лугово-черноземного содового солончакового карбонатного мелкого средненатриевого столбчатого тяжелосуглинистого

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.А. СТОЛЫПИНА»

Кафедра агрохимии и почвоведения

Курсовой проект

Тема: Агроэкологическая характеристика, рекомендации по использованию и повышению плодородия солонца лугово-черноземного содового солончакового карбонатного мелкого средненатриевого столбчатого тяжелосуглинистого

Исполнитель: студент: Трифонова А.А.

Факультет: АПЭПиВ

Группа: 301.

Омск - 2021



Содержание

Введение

1. Определение классификационной принадлежности почвы

2. Условия почвообразования солонца лугово-черноземного

2.1 Климат

2.2 Рельеф

2.3 Почвообразующие породы

2.4 Гидрология и гидрография

2.5 Растительный покров

2.6 Почвенный покров

3. Агрономическая характеристика свойств почвы

3.1 Генезис

3.2 Морфологическое строение профиля почвы

3.3 Характеристика гранулометрического состава почвы

3.3.1 Содержание фракций в процентах и размеры частиц почвы в горизонтах

3.3.2 Содержание и баланс илистой фракции солонца лугово-черноземного по отношению к материнской породе

3.4 Содержание гумуса и его качество

3.5 Анализ данных валового химического состава почвы

3.6 Анализ данных физико-химических свойств почвы

3.7 Анализ данных химического состава водной вытяжки

3.7.1 Проверка точности результатов анализа водной вытяжки

3.7.2 Определение типа засоления почвы

3.7.3 Определение степени засоления почвы

3.7.4 Определение направленности эволюции развития засоления в почве по графику распределения водорастворимых солей

3.7.5 Итоги результатов анализа водной вытяжки

4. Агропроизводственная оценка, рекомендации по использованию и повышению плодородия почвы

4.1 Рекомендации по использованию и повышению плодородия с минимальными затратами

4.2 Рекомендации по максимальному окультуриванию солонца лугово-черноземного

Заключение

Библиографический список

Приложения

почва солонец черноземный гранулометрический



Введение

Почвы являются основным и незаменимым средством сельскохозяйственного производства: за счет них растения снабжаются необходимыми питательными элементами и водой, поддерживаются тепловой и воздушный режимы, следовательно, является самым экологичным и бюджетным субстратом для возделывания всех типов сельскохозяйственных культур. Существующая тенденция уменьшения концентрации полезных элементов и ухудшение физико-химических свойств почвы в сельскохозяйственных угодьях вызывает необходимость их регулярного контроля состояния с целью возведения качественной сельскохозяйственной продукции. Поэтому с увеличением темпов производства и потребностей человека возрастает интерес к сельскому хозяйству со стороны землепользователей к материалам агроэкологической оценки земель [5, с 5].

Одним из важнейших показателей при составлении агроэкологической оценки земель является почвенное плодородие. Благодаря нему обеспечивается комплексное взаимодействие большого биологического и малого геологического круговоротов, регулируется химическое состояние атмосферы и гидросферы, аккумулируется и преобразуется активное органическое вещество и происходит связывание с ним химической энергии, при разрушении которых высвободившиеся элементы распада активно поглощаются растениями и животными, обитающими в почве, поддерживая их жизнедеятельность.

Плодородие представляет собой благоприятное сочетание механических, физико-химических и агрохимических свойств почвы. Поэтому для повышения плодородия проводят изучение условия почвообразования и агрономическую характеристику свойств почвы, на основе которых составляется агропроизводственная оценка и разрабатывается комплекс агротехнологических и агрономических мероприятий по улучшению агроэкологического состояния почвенного покрова [5, c 8].

Целью моего курсового проекта является составление агропроизводственной оценки исследуемой почвы с последующими рекомендациями по его эффективному использованию в производстве и разработка мероприятий по улучшению качества эксплуатируемой почвы.

Задачи курсового проекта представлены следующими разделами:

1. Определение полного классификационного названия на основе представленного местоположения почвы;

2. Изучение условий почвообразования исследуемой почвы: климата, рельефа, типа почвообразующей породы, водного режима, растительности и почвенного покрова.

3. Приведение выводов лабораторных исследований по изучению агрономической характеристики свойств почвы;

4. Формирование агропроизводственной оценки, приведение рекомендации по использованию и составление мероприятий по улучшению плодородия исследуемой почвы.



1. Определение классификационной принадлежности почвы

Основываясь на результатах аналитических данных, полученных при выдаче почвенных расчетных показателей, я прихожу к выводу, что исследуемая мною почва относится к типу солонцов [Приложение А].

Для объяснения своей позиции приведу доказательства.

Показатель рН изменяется с увеличением глубины от 8,1 (щелочная) в верхнем горизонте до 9,1 (сильнощелочная) в почвообразующей породе. Данная реакция среды способствует активизации процессов пептизации почвенных коллоидов и их перенос в другие почвенные горизонты. В почвенном поглощающем комплексе содержатся ионы Ca, Mg, Na, но отсутствуют ионы Al и Н, что предупреждает нас об исключении типа данной почвы к типам подзольного ряда. Катионы по профилю располагаются неравномерно: содержание катионов Ca²⁺ в верхнем слое минимально и с глубиной постепенно увеличивается; концентрация Mg²⁺ в слое 11-18 см максимальна и с глубиной убывает; катионы Na⁺ повторяют закономерность катионов Mg²⁺, но его минимальное количество зафиксировано в верхнем слое 0-10 см и также максимально в слое 11-18 см. Таким образом, исследуемая почва относится к элювиально-иллювиальному типу, поскольку присутствует горизонт выноса веществ в низлежащие горизонты (с 0-10 см в 11-18 и 25-35 см). Повышенная плотность слоев свидетельствует о неблагоприятных физиологических свойствах структурных агрегатов почвы. К данному типу почв относятся: солоди, солончаки, солонцы.

Следует исключить вероятность отнесения данной почвы к типу солончаков, поскольку уровень грунтовых вод (4,7 м) исследуемой почвы не соответствует с уровнем типичных представителей солончаков (0,5-3 м); в гумусе преобладают гуминовые кислоты (Сгк : С фк > 1), что также не свойственно для представителей солончаков. Почва не является солодью из-за отсутствия в почвенно-поглощающем комплексе (ППК) катионов Н⁺ и Al³⁺. Присутствие в ППК значительного количества ионов Na⁺ (процентное соотношение этого катиона больше 5% от общей суммы всех катионов в ППК) подтверждает соотнесение исследуемой почвы к типу солонцов. В солонцах ведущим процессом почвообразования является солонцовый - в результате него происходит внедрение в ППК иона Na⁺ и, как следствие, резко повышается степень разложения органической и минеральной части, снижается устойчивость коллоидов к воде и возникает щелочная реакция среды.

Профиль солонцового типа почв имеет следующее строение: А₁-В₁-В₂-В₃-С_к.

Следовательно, первый слой 0-10 см принадлежит гумусово-элювиальному горизонту А₁; Максимальное количество катионов в ППК в слое 11-18 см свидетельствует о характерном признаке данного типа почвы к солонцам, следовательно, приведенный слой относится к иллювиально-гумусовому горизонту В₁. Соответствующие нижележащие слои 25-35 и 65-75 см различны по плотности, следовательно, относятся к иллювиальным горизонтам В₂ и В₃ соответственно. Последний слой по регламентам выкопки почвенных разрезов представлен почвообразующей породой С_к. Так как в исходных данных указаны слои с существующими разрывами последующих горизонтов, мною был произведен перерасчет мощностей горизонтов, поэтому неразрывный почвенный профиль имеет следующий вид: А₁ (0-10,5) - В₁ (10,5-21,5) - В₂ (21,5-50) - В₃ (50-77,5) - С_к (77,5-100).

Далее на основе численных данных можно сделать вывод о подтипе и роде: на основе залегания уровня грунтовых вод (4,7 м) солонец является лугово-черноземным; по типу засоления из результатов водной вытяжки в горизонте А₁ количественно преобладает HCO₃^2- и СO₃^2-, следовательно, тип засоления содовый. Засоление наблюдается в верхних горизонтах - значит род солончаковый, по наличию карбонатов - карбонатный; Горизонт А1 - 10,5 см - следовательно, по мощности мелкий; По процентному соотношению катионов Na к общему числу ППК в горизонте В₁ - средненатриевый; По родовому морфпризнаку гор В₁ - столбчатый, тяжелосуглинистый по наличию 37% фракции физической глины.

Итого, полное название почвы представлено следующим образом: солонец лугово-черноземный содовый солончаковый карбонатный мелкий средненатриевый столбчатый тяжелосуглинистый.

Из исходных данных исследуемой почвы была выдана территориальная область ее расположения: поселок Боевой Исилькульского района Омской области. Зона: Лесостепная, подзона: южная.



2. Условия почвообразования солонца лугово-черноземного

2.1 Климат

Поселок Боевой Исилькульского района располагается в лесостепной зоне в континентальном климате ввиду большой удаленности территории от морей и океанов. Характер климата: продолжительная зима, короткое и сравнительно жаркое лето, короткие переходные сезоны (осень-весна), короткий безморозный период, поздние весенние и ранние осенние заморозки, резкие колебания суточных и сезонных температур.

Самый холодный месяц в году -- январь, со средней температурой -19,2°, самый жаркий -- июль +18,3°. Годовая амплитуда средних месячных температур 37,5°. Амплитуда абсолютных температур (максимальной и минимальной) достигает 89°. Средняя температура января в отдельные годы изменяется от --30,7 до --11,3, а июля - от +14,3 до +23,1°. Сумма температур за период с температурами выше 10° составляет 1900--2000°. Сумма отрицательных температур до 1 апреля составляет в среднем 2170°.

Безморозный период составляет в среднем 119 дней с колебаниями в разные годы от 87 до 145 дней. Период с положительной средней суточной температурой длится 190 дней, выше 5° -- 162 дня. Переход температуры воздуха через +5° наблюдается в среднем 22 апреля. Весенние заморозки прекращаются, по многолетним данным, 22 мая. Устойчивый переход температуры воздуха через +15° наступает 1 июня. Жаркое, сухое лето длится в среднем с 13 мая по 18 сентября. Заморозки возможны во все летние месяцы, кроме июля. Первые осенние заморозки в воздухе начинаются в среднем 19 сентября. Средняя продолжительность зимы 164 дня (с 28 октября до 10 апреля).

Район относится к зоне неустойчивого увлажнения: средняя годовая сумма осадков колеблется в пределах 330 мм. Наибольшее количество осадков выпадает в июле -- 68 мм, всего с мая по сентябрь выпадает в среднем 226 мм. Характер осадков ливневый. Характерны периодически повторяющиеся засухи и суховеи. Коэффициент увлажнения и теплообеспеченности составляет 1,0--1,1.

Климат Омского района имеет ряд достоинств и недостатков. К его положительным сторонам отводят: высокие температуры летних месяцев, компенсирующие краткость вегетационного периода; большая сумма положительных температур, обилие солнечного света. Недостатками климата считается длительная суровая зима, глубокое промерзание почвы и возможность возвращения весенних заморозок во время начала возделывания сельскохозяйственных культур [8].

2.2 Рельеф

Поселок Боевой приближен к геоморфологическому району Камышловский лог, расположенному в южной части Западно-Сибирской равнины. По геоморфологическому строению весь район соотнесен к Ишимской неоген-четвертичной денудационно-аккумулятивной равнине с относительными высотами выше 125 м над уровнем океана (до 132 м), в центральной и восточной частях преобладают высоты от 100 до 138 м, самая низкая отметка находится у озера Эбейты и составляет 54 м [3, с 7, 12].

Район относится к плоско-западинному и гривноложбинному типам рельефа [3, с 12]. В образовании данных форм рельефа важную роль играют уровни грунтовых вод, способные изменять свою глубину залегания и приводить к просадке грунта. В пониженных элементах рельефа свойственен процесс образования интразональных почв, к числу которых относят солонцовый процесс [8, с 181].

Равнинный рельеф Западно-Сибирской равнины характеризуется слабой дренированностью и типичной замкнутостью плоских западин. На этом основании можно сделать вывод о благоприятном равномерном распределении солнечного тепла по отношению к почве, отсутствию возможности формирования водных эрозионных процессов, но наличие отрицательных форм рельефа приводит к аккумуляции биологических элементов (элементов питания и легкорастворимых солей) и затоплению территорий.

2.3 Почвообразующие породы

По данным атласа Омской области, генетическим типом пород в исследуемом районе являются субаэральные полигенетические нерасчлененные отложения; почвообразующими породами района служат глины нижнего плиоцена мощностью 10-30 м с известковыми конкрециями и пятнами ожелезнения, с линзовидными прослоями песков. Водораздельные пространства сложены элювиально-делювиальными покровными суглинками, иногда супесями. Немногочисленные гривни сложены осадками, имеющими, вероятно, эоловое происхождение. Многочисленные западины выполнены озерно-болотными осадками [14, С 6]

Формированию солонцов здесь способствует нерасчлененность и микрорельефность территории, засоленность почвообразующих пород, близкое залегание минерализованных грунтовых вод.

Почвообразующая порода важна в изучении почвообразования ввиду того, что любая почва наследует от неё гранулометрический, минералогический и химический составы, физические, физико-химические свойства, тем самым определяя водный, воздушный и тепловой режимы развивающейся на ней почвы. Почвообразующая порода играет главную роль в определении интразональных типов почв [5, c 36].

2.4 Гидрология и гидрография

Из-за равнинности территории, в сочетании с горизонтальным залеганием горных пород и сухостью климата, гидрографическая сеть Исилькульского района развита слабо. Поверхностные воды представлены многочисленными болотами и озерами. Образованию болот способствует близкий уровень залегания грунтовых вод.

Озер на территории Исилькульского района насчитывается несколько десятков. Размещены они крайне неравномерно. Целая цепочка озер тянется по Камышловской ложбине как результат осушения бывалой протекающей реки Камышлов. Здесь расположены наиболее крупные озера района: Камышлово, Кривое, Половинное, Соленое, Каменное и другие. Озера менее крупные разбросаны по всей территории района. Образовались озера в результате оседания грунта в связи с выносом грунтовыми водами легкорастворимых солей и пылеватых частиц. В зависимости от степени минерализации грунтовых вод различают пресные и соленые озера.

Грунтовые воды имеют различную глубину залегания и классифицируют прилегающие почвы на автоморфные (глубже 6 м), полугидроморфные (3-6 м) и гидроморфные (меньше 3 м). Из почв, расположенных ближе к поселку Боевой, исходя из данных почвенных карт, преобладают полугидромофные почвы (3-6 м) со степенью засоленности 1-3 г\дм³, на территории Камышловского лога преобладают грунтовые воды с 5-10 г\дм³ [3, с 12].

Уровень залегания грунтовых вод влияет на водный режим почвы. В лесостепной зоне влага из осадков доходит до водоносного горизонта в определенные месяцы года. Это способствует ощелачиванию, накоплению солей кальция и магния, аккумуляции солей натрия в почвенных горизонтах. Характер засоленности почвообразующих пород влияет на степень минерализованности грунтовых вод, что приводит к формированию почв засоленного ряда.

2.5 Растительный покров

Растительный покров Исилькульского района в связи с интенсивной распашкой земель подвержен сильному антропогенному воздействию: общая занятость сельхоз угодьями составляет 70-80%. Степные участки в основном распаханы на пашни, залежи и сбитые пастбища поверх злаково-разнотравных, разнотравно-злаковых остепненных лугов. Леса района представлены березовыми, березово-осиновыми колками и зарослями ивняка, встречается шиповник. Заселенность лесных колок в среднем 15 % от общей площади района. На территории Исилькульского района имеются лесозащитные полосы общей площадью 6 тыс. га. В их состав входят хвойные древесные породы: ель, сосна, лиственница. Из лиственных древесных пород - вяз, клен, тополь, береза, яблоня, рябина, боярышник. В основном, растительность представлена разнотравно-типчаково-тырсово-красноковыльной и овсецовой степью [3, с 19].

Видовое разнообразие степной растительностью способствовало быстрому накоплению растительных остатков и органических веществ в верхних горизонтах, а засушливый климат с достаточным количеством активных температур в вегетационный период поддерживают интенсивное гумусонакопление в аккумулятивных горизонтах, способствуя формированию плодородных почв черноземного ряда.

2.6 Почвенный покров

Почвенный покров Исилькульского района представлен следующими типами почв: обыкновенными черноземами, лугово-черноземными солонцеватыми и солончаковатыми почвами, солонцами лугово-черноземными и черноземно-луговыми, возможно встретить солоди и болотные почвы; под лесными колками встречаются серые лесные почвы [3, с 17].

На процесс почвообразования оказывает большое влияние рельеф, состав и характер залегания горных пород, водно-тепловой режим местности. Формирование почв происходит в условиях слабоволнистого рельефа, континентального климата, незначительного стока. Обилие грунтовых и поверхностных вод, сложность микрорельефа и литологического состава подстилающих пород обуславливает частую комплексность образования почв солонцового ряда с лугово-черноземными почвами.



3. Агрономическая характеристика свойств почвы

3.1 Генезис

Генезис почвы позволяет изучить факторы почвообразования и их сущность, а также перечислить генетические свойства исследуемой почвы.

Процессы генезиса солонцов были представлены в работах К.К. Глинки, В.Р. Вильямса, В.А. Ковды, К.П. Пака, И.Н. Антипова-Каратаева, Н.И. Базильевич и других ученых.

Солонцы образуются в результате солонцового процесса почвообразования, сущность которого заключается в разрушении целостности коллоидов, увеличении дисперсности минеральной части и растворимости органического вещества под действием подвижных ионов Na⁺, в вымывании распавшихся коллоидов из верхних горизонтов и их «слипании» и накоплении в иллювиальных горизонтах. Источником Na⁺ и CO₃^2- являются водорастворимые соли, которые накапливаются под воздействием насыщения горизонтов слабо минерализованными грунтовыми водами или в результате образования почв на засоленных материнских породах [12, с 215, 217].

3.2 Морфологическое строение профиля почвы

Морфологические признаки являются основой диагностики почв в полевых условиях. К ним относят: строение почвенного профиля, мощность генетического горизонта, их цвет, окраску, структуру, гранулометрический состав, новообразования, включения, характер перехода. Морфологические признаки доступны простому визуальному наблюдению [1, с 9].

Строение профиля исследуемой почвы имеет следующий вид: А₁ (0-10,5) - В₁ (10,5-21,5) - В₂ (21,5-50) - В₃ (50-77,5) - С_к (77,5-100);

Согласно морфологическому описанию солонца лугово-черноземного профиль имеет вид, представленный в таблице 1.

Таблица 1 - Морфологическое описание солонца лугово-черноземного содового солончакового карбонатного мелкого средненатриевого столбчатого тяжелосуглинистого

Горизонт, глубина, см	Морфологические признаки
A1 ксГумусово-элювиальный. Светло-серый, однородный, рыхлый, пылеватый, тяжелосуглинистый, биоморфы, СаСО3, легкорастворимые соли. Переход резкий.
B1 ксИллювиальный. Светло-серый, неоднородный, с солевыми прожилками, слитый, столбчатый, глинистый, биоморфы, СаСО3, легкорастворимые соли. Переход постепенный.
B2 ксИллювиальный. Темно-бурый, неоднородный, с потеками гумуса и солевыми прожилками, плотный ореховатый, глинистый, СаСО3, легкорастворимые соли, плотный. Переход постепенный.
B3 ксИллювиальный. Бурый, неоднородный с потеками гумуса и солевыми прожилками, слитый среднеореховатый, глинистый, СаСО3, легкорастворимые соли, уплотненный. Переход постепенный.
CкgсПочвообразующая порода. Желтая с буроватым оттенком, неоднородная с закисями железа, слитая крупноореховатая, глинистая, легкорастворимые соли, Fe2O3, CaCO3. Порода уплотненная.

Разрез №1, Глубина грунтовых вод - 4,7 м, Вскипание от HCl - с 0 см, Оглеение - с 78 см

Название: Солонец лугово-черноземный содовый сильнозасоленный солончаковый карбонатный мелкий средненатриевый столбчатый тяжелосуглинистый.

В определении солонцового типа почвы выделяют диагностический горизонт В₁, обладающий столбчатой структурой. Последующие иллювиальные горизонты обладают ореховатой структурой.

Из имеющихся данных следует сделать вывод о резкой дифференциации почвенных горизонтов между собой по структуре сложения почвенных агрегатов. Тяжелый гранулометрический состав в горизонтах B₁, В₂ и В₃ свидетельствует о переносе физической глины с верхнего горизонта А₁ и вымывании их вниз по профилю. Протекание этого процесса формирует высокую плотность агрегатов и понижает качество водно-физических и агрономических свойств почвы.

3.3 Характеристика гранулометрического состава почвы

Гранулометрический состав представляет собой совокупность содержащихся в почве частиц разного размера и химического состава. В состав твердой фазы почв входят крупные обломки (первичные минералы), более мелкие частицы (вторичные минералы), а также разные по составу органические и органо-минеральные соединения. С уменьшением размеров частиц изменяется состав и свойства почвы. Наиболее резкое изменение физических свойств происходит в размере частицы от 0,01 мм. Данный размер обуславливает границу между фракциями физического песка и физической глины.

Определение гранулометрического состава оказывает большое влияние на почвообразование и агропроизводственные свойства почв. От него зависят: процессы перемещения, превращения и накопления веществ; физические, физико-механические и водные свойства почвы, такие как пористость, влагоемкость, водопроницаемость, водоподъемность, структурность, воздушный и тепловой режим.

3.3.1 Содержание фракций в процентах и размеры частиц почвы в горизонтах

В исходных данных по гранулометрическому составу приведены результаты сокращенного анализа: указано содержание фракции менее 0,01 мм (физическая глина) и фракции менее 0,001 мм (ил). Для детальной характеристики гранулометрического состава этих данных недостаточно, поэтому результаты сокращенного анализа следует «развернуть» до полного, указывая недостающие данные. Данные полного грансостава приведены в таблице 2.

Таблица 2 - Характеристика гранулометрического состава солонца лугово-черноземного содового солончакового карбонатного мелкого средненатриевого столбчатого тяжелосуглинистого

Горизонт, глубина, см	Содержание фракции в % при размере частиц, мм	Физическая глина, %	Название по грансоставу
	1-0.25	0.25-0.05	0.05-0.01	0.01-0.005	0.005-0.001	<0.001
A1 кс3,68	19,61	39,21	11,60	5,80	20,10	37,50	Тяжело-суглинистый Иловато-крупнопылеватый
B1 кс	2,06	10,98	21,96	8,53	17,07	39,40	65,00	Среднеглинистый Крупнопылевато-иловатый
B2 кс2,31	12,90	26,90	8,30	16,6	35,90	60,80	Среднеглинистый Крупнопылевато-иловатый
B3 кс2,46	13,11	26,23	8,13	16,27	33,80	58,20	Среднеглинистый Крупнопылевато-иловатый
Cкgс2,51	13,36	26,73	8,60	17,2	31,60	57,40	Среднеглинистый Крупнопылевато-иловатый

Для наблюдения общей закономерности содержания механических частиц в горизонтах приведу график распределения гранулометрического состава по профилю солонца лугово-черноземного содового солончакового карбонатного мелкого средненатриевого столбчатого тяжелосуглинистого (Приложение В).

На основании таблицы 2 и приложения В можно сделать вывод о том, что в горизонте А₁ преобладает фракция физического песка, в то время как нижележащие горизонты сходны преобладанием фракции физической глины. Данная дифференциация грансостава объясняется сущностью солонцового процесса почвообразования, в котором наличие большого количества катионов натрия в ППК пептизирует коллоидные частицы в верхнем горизонте и промывает их вглубь почвы с последующим накоплением в них, формируя элювиально-иллювиальный процесс почвообразования.

3.3.2 Содержание и баланс илистой фракции солонца лугово-черноземного по отношению к материнской породе

Для подготовки анализа данных об общей закономерности накопления ила в горизонтах мною сделана таблица 3.

Таблица 3 - Содержание и баланс илистой фракции солонца лугово-черноземного содового солончакового карбонатного мелкого средненатриевого столбчатого тяжелосуглинистого

Горизонт, глубина, мощность, см	Содержание ила, %	Баланс ила по отношению к почвообразующей породе, %
		%	+ / -
A1 кс20,1	63,61	-36,39
B1 кс	39,4	124,68	+24,68
B2 кс35,9	113,61	+13,61
B3 кс33,8	106,96	+6,96
Cкgс	31,6	100	0

Исследуемая почва имеет выраженную закономерность распределения илистой фракции в плане увеличения его содержания с глубиной: верхний горизонт А₁ имеет более легкий гранулометрический состав по сравнению с горизонтами В₁, В₂ и В₃. Горизонт В₁ по составу обладает самым большим содержанием илистых частиц. Проведение данного анализа лишний раз подтверждает протекание в исследуемой почве элювиально-иллювиального процесса (разрушения коллоидной глинистой части почвы и накоплении её в нижележащих горизонтах), описанного в подпункте 3.3.1.

На основе текущих данных можно провести следующую агрономическую характеристику: верхний горизонт А1 имеет тяжелосуглинистый состав; обладает сравнительно благоприятным водным и воздушным режимом, однако присутствующий элювиальный процесс способствует обеднению горизонта органическими веществами и элементами, доступные растениям, и дальнейшему облегчению гранулометрического состава горизонта. Данный процесс может привести к потере водопрочной структуры почвенных агрегатов и понижению качества водно-физических свойств.

Горизонты В₁, В₂ и В₃ имеют среднеглинистый состав; почвы уплотненные: воздушный и водный режимы нарушены; по температуре теплее, но из-за низкой водопроницаемости горизонты могут быть обводненными и более холодными; обладают маленькой пористостью, имеют наибольшую влагоемкость, но худшую водоподъёмность.

3.4 Содержание гумуса и его качество

Гумус - это продукт жизнедеятельности микроорганизмов. Он состоит из специфических азотосодержащих соединений, связанных с минеральной частью почвы. Содержание гумуса является ключевым показателем плодородия почвы и активности всех биологических процессов. Гумусовые вещества регулируют расход элементов питания, предотвращая непроизводительные потери от вымывания, образования газообразных продуктов и труднорастворимых минеральных соединений, увеличивают эффективность минеральных удобрений.

Для проведения подробной характеристики гумуса изучают показатели гумусового состояния почв (по Д.С. Орлову и Л.А. Гришиной). Показатели содержания запасов гумуса и его оценка представлены в таблице 4.



Таблица 4 - Содержание запасов гумуса и его оценка солонца лугово-черноземного содовом солончакового карбонатного мелкого средненатриевого столбчатого тяжелосуглинистого

Горизонт,	Глубина, мощность, см	Плотность, г/см3	Содержание гумуса, %	Оценка содержания гумуса	Запасы гумуса, т/га
A1 кс	1,18	2,12	Низкий	28,76
B1 кс		1,26	1,75	Очень низкий	22,05
B2 кс	1,38	1,20	Очень низкий	48,85
B3 кс	1,49	0,7	Очень низкий	28,68
Cкgс		1,54	0,4	Очень низкий	13,86

Для составления грамотной оценки запасов гумуса определяют общий запас гумуса в пахотном слое (0-20 см) и метровом слое (0-100 см). Таким образом, проведя соответствующие расчеты, мною были получены запасы С_{гум (0-20 см)} = 50,23 т/га и С_{гум (0-100 см)} = 139, 97 т/га.

Помимо оценки запасов гумуса наиболее информативными параметрами считаются количество гумуса и отношение Сгк:Сфк. На основе данных приложения А содержание гумуса в верхнем горизонте составляет 2,12%, его количество уменьшается по профилю постепенно; отношение Сгк:Сфк во всех горизонтах колеблется в пределах 1-2, что свидетельствует о фульватно-гуматном типе гумуса по Д.С. Орловой и Л.А. Гришиной.

Для определения качества гумуса также рассматривают соотношение содержащегося в гумусе углерода к азоту. Из приложения А по результатам соотношения С:N горизонты А₁, В₁ и В₂ имеют значения 12, 11 и 10 соответственно.

Последний изучаемый показатель - профильное распределение гумуса в метровом слое минеральной толщи (оценка по Розанову). Графическое представление распределения гумуса представлены в Приложении Г.

На основе полученных данных можно сделать вывод о том, что в исследуемом солонце запасы гумуса пахотного слоя (0-20 см) оцениваются как очень низкие, а запасы метрового слоя (0-100 см) - низкие. Содержание гумуса уменьшается с глубиной постепенно, но его общее количество оценивается как низкое (в горизонте А₁) и очень низкое в нижележащих горизонтах. Соотношение углерода к азоту по всех горизонтах низкое. Данная характеристика объясняется свойствами гуминовых кислот пептизироваться в щелочной среде благодаря преобладанию катионов натрия в ППК, тем самым понижая качество гумуса и плодородие в целом. По графику распределения гумуса в метровом профиле (приложение Г) замечено постепенное уменьшение гумуса, что подчеркивает связь гумусообразования с распределением корневых систем травянистой зональной растительности.

3.5 Анализ данных валового химического состава почвы

Валовой состав почвы определяется соотношением кремнезема и полуторных оксидов и их распределением в профиле. В основном полуторными оксидами представлены окиси алюминия (Al₂O₃) и окисями-закисями железа (Fe₂O₃). В настоящее время результаты валового анализа используют главным образом для объяснения процессов почвообразования (генезиса почв) и в меньшей степени для оценки плодородия. Элементный состав позволяет оценить итоги почвообразования [4, с 18].

Содержание и баланс полуторных оксидов представлены в таблице 5.

Таблица 5 - Содержание и баланс кремнезема и полуторных оксидов солонца лугово-черноземного

Горизонт	Содержание в %	Соотношение	Баланс по отношению к почвообразующей породе
			SiO2	R2O3
			%	+/ -	%	+/ -
A1 кс	79,31	16,20	121,45	+21,45	99,94	-0,06
B1 кс	69,77	3,14	106,84	+6,84	137,08	+37,08
B2 кс	68,75	3,39	105,28	+5,28	125,7	+25,7
B3 кс	66,20	3,80	101,37	+1,37	107,4	+7,04
Cкgс	65,3	4,03	100	0	100	0

Валовой химический состав солонцов показывает заметное перераспределение ряда окислов по профилю. Верхние горизонты обеднены полутораокисями и относительно обогащены кремнеземом. Солонцовый горизонт отличается максимальным содержанием полуторных оксидов. По результатам таблицы 5 соотношение SiO2 : Fe2O3 > 2,5, следовательно, кора выветривания сиаллитная. Данный тип коры характеризуется интенсивным процессом выщелачивания и гидролиза алюмосиликатов с их последующим превращением в глинистые минералы. Процесс гидролиза протекает с полным вытеснением катионов К, Na, Са, которые при взаимодействии с углекислотой образуют истинные растворы карбонатов (К₂СO₃, Na₂СО₃, СаСО₃) и бикарбонатов с последующим ощелачиванием реакции среды. Это способствует генезису солонцового процесса почвообразования с последующим распределением оксидов в почвенном профиле.

3.6 Анализ данных физико-химических свойств почвы

Анализ физико-химических свойств почв дает представление о содержании в почве элементов, находящихся на поверхности раздела двух фаз - твердой части почвы и почвенного раствора и способных к обмену. Элементы являются ионами и представлены преимущественно катионами. Ёмкость и состав поглощенных твердой фазой ионов имеют важное диагностическое значение и во многом определяют эффективное плодородие почвы [4, с 21].

Основные важные характеристики физико-химических свойств солонца лугово-черноземного представлены в таблице 6.



Таблица 6 - Анализ данных физико-химических свойств солонца лугово-черноземного

Горизонт	рН водный	Поглощенные катионы,	Сумма объемных оснований	Емкость поглощения	Степень насыщенности основаниями, %
		Ca2+	Mg2+	Na+
A1 кс	8,1	8,73/48,13	7,08/39,03	2,33/12,84	18,14	18,14	100
B1 кс	8,6	13,08/42,61	10,64/34,66	6,98/22,74	30,7	30,7	100
B2 кс	8,8	14,21/51,21	8,12/29,26	5,42/19,53	27,75	27,75	100
B3 кс	8,8	14,81/57,23	6,21/23,99	4,86/18,77	25,88	25,88	100
Cкgс	9,1	16,3/62,93	5,22/20,15	4,38/20,15	25,9	25,9	100

На основе таблицы 6 можно сделать вывод о том, что исследуемая почва относится к почве, насыщенном основаниями. Сумма обменных оснований равняется сумме емкости поглощения.

Реакция среды водной вытяжки изменяется в сторону сильнощелочной к почвообразующей породе, верхние горизонты обладают слабощелочной реакцией среды. Это объясняется содержанием в почве большого количества катионов натрия в почвенно-поглощающем комплексе и наличия в почвенном растворе щелочных солей (соды). Высокое содержание Na⁺ является диагностическим признаком определения солонцов.

Содержание катионов Са²⁺ постепенно увеличивается с глубиной профиля, его общее содержание по профилю преобладает над количеством Мg²⁺. Содержание Мg²⁺ распределено неравномерно: идет увеличение его содержания с горизонта А₁ до В₁, в солонцовом горизонте достигает максимального значения, а затем постепенно уменьшается с глубиной. Содержание Na⁺ минимально в пахотном горизонте, но максимально в солонцовом B₁. Большое содержание Са²⁺ обуславливает хорошую оструктуренность верхних горизонтов, хорошее качество строения ППК, обуславливается хорошая водопрочность, однако присутствие большого количества катионов Na⁺ смещает реакцию среды в сторону щелочности, тем самым увеличивая гидратацию кальциевых и магниевых соединений и их подвижности по почвенному профилю, в данном случае - вносу в глубокие горизонты. Максимальное содержание Na⁺ в солонцовом горизонте обуславливается аккумуляцией натриевых легкорастворимых солей из гумусово-элювиального горизонта, вхождением их в ППК, и способностью почвенных агрегатов горизонта B₁ не пропускать потоки воды с растворенными солями вглубь профиля за счет преобладания илистой фракции в почвенных агрегатах.

3.7 Анализ данных химического состава водной вытяжки

Диагностика химического состава водной вытяжки играет важную роль при решении теоретических и практических вопросов мелиорации, агрономической и агроэкологической оценки засоленности почвы.

По данным анализа водной вытяжки судят о степени засоления почвы, о типе засоления, определяют состав поглощенных катионов. Поэтому на основе результатов анализа разрабатывают системные мероприятия по рассолению или альтернативному использованию данных почв в сельском хозяйстве [6, с 303].

3.7.1 Проверка точности результатов анализа водной вытяжки

Для составления грамотной оценки типа и степени засоления исследуемой почвы мною была проведена предварительная проверка точности результатов анализа водной вытяжки, приведенных в приложении Б. Полученные результаты приведены в таблице 7.



Таблица 7 - Исходный количественный состав катионов и анионов и их суммы в водной вытяжке солонца лугово-черноземного содового солончакового карбонатного мелкого средненатриевого столбчатого тяжелосуглинистого

Глубина, мощность, см	HCO3-	CO32-	Cl-	SO42-	Ca2+	Mg2+	Na+	Сумма анионов	Сумма катионов
A1кс 0-11,5 11,5	0,7	0,7	0,1	0,2	0,1	0,1	1,0	1,7	1,2
B1с 11,5-21,5 10	1,2	-	0,12	1,01	0,51	0,8	1,3	2,33	2,61
B2с 21,5-50 28,5	1,41	-	0,55	1,01	0,51	0,5	2,09	2,97	3,1
B3кс 50-97,5 47,5	1,8	0,06	1,52	4,06	0,3	0,31	6,67	7,44	7,28
В4кgс 97,5-165 67,5	1,02	0,02	3,61	8,43	0,25	0,25	12,33	13,08	13,25
Cкgс 165-250 85	1,07	0,02	2,59	6,10	0,2	0,4	9,32	9,78	9,92

По приведенным данным таблицы 7 выявилось несоответствие сумм катионов и анионов в водной вытяжке во всех почвенных горизонтах. Следовательно, для проведения дальнейших расчетов по засоленности почвы, приведу балансировку суммарного количества катионов и анионов каждого горизонта (таблица 8).

Таблица 8 - Уравновешенный количественный состав катионов и анионов и их суммы в водной вытяжке солонца лугово-черноземного содового солончакового карбонатного мелкого средненатриевого столбчатого тяжелосуглинистого

Глубина, мощность, см	HCO3-	CO32-	Cl-	SO42-	Ca2+	Mg2+	Na+	Сумма анионов	Сумма катионов
A1кс 0-11,5 11,5	0,7	0,7	0,1	0,2	0,1	0,1	1,5	1,7	1,7
B1с 11,5-21,5 10	1,2	-	0,12	1,29	0,51	0,8	1,3	2,61	2,61
B2с 21,5-50 28,5	1,41	-	0,55	1,14	0,51	0,5	2,09	3,1	3,1
B3кс 50-97,5 47,5	1,8	0,06	1,52	4,06	0,3	0,31	6,83	7,44	7,44
В4кgс 97,5-165 67,5	1,02	0,02	3,61	8,6	0,25	0,25	12,33	13,25	13,25
Cкgс 165-250 85	1,07	0,02	2,59	6,24	0,2	0,4	9,32	9,92	9,92

3.7.2 Определение типа засоления почвы

Тип засоления определяется по данным анализов водных вытяжек и основывается главным образом на соотношении анионов (таблица 9). В наименовании типа заселения встречаются те анионы, содержание которых превышает 20% суммы анионов. Анионы карбонатов CO₃^2- в расчете типа засоления не учитываются [6, с 305].

Таблица 9 - Определение типа засоления почвы по процентному содержанию анионов в водной вытяжке

Горизонт, Глубина, см	Содержание мэкв анионов, %	Тип засоления
	HCO32-	Cl-	SO42-
A1 кс41,2	5,9	11,7	Содовый
B1 кс	46,0	4,6	49,4	Содово-Сульфатный
B2 кс45,8	17,7	36,8	Сульфатно-Содовый
B3 кс24,2	20,4	54,6	Содово-Сульфатный
B4кgс7,7	27,2	64,9	Хлоридно-Сульфатный
Cкgс10,8	26,1	62,9	Хлоридно-Сульфатный

Выявлено неравномерное распределение типа засоления почвенного профиля: верхний горизонт А₁ имеет повышенное содержание общих карбонатов HCO₃^2- в водной вытяжке. Следовательно, тип засоления почвы по первому засоленному минеральному горизонту - содовый. В горизонтах B₁, B₂ и В₃ обнаружено большое содержание гидрокарбонат и сульфат анионов, но тип засоления этих горизонтов изменяется в порядке преобладания сначала сульфат анионов, затем карбонатов и снова сульфатов соответственно. Последующие горизонты нижнего профиля характеризуются накоплением большого количества хлор анионов и сульфат анионов, тип засоления хлоридно-сульфатный.

3.7.3 Определение степени засоления почвы

Отрицательное воздействие на рост и развитие растений оказывает не только качественный, но и количественный состав солей. К солям, вредным для растений, относят только легкорастворимые соли, поэтому степень засоления оценивают по их содержанию. Одно и то же количество легкорастворимых солей в зависимости от их состава может свидетельствовать о разной степени засоления почв, что обусловлено их неравноценной токсичностью для растений. Поэтому степень засоления почв устанавливается по величине суммарного эффекта и содержанию ионов, определяющих тип засоления (таблица 10) [7, с 101].

Таблица 10 - Оценка степени засоленности почвы по содержанию токсичности солей (по Н.И. Базилевичу и Е.И. Панковой)

Горизонт, виды солей	HCO3-	CO32-	Cl-	SO42-	Ca2+	Mg2+	Na+	Степень засоления горизонта
A1кс								Сильно-засоленный
Всего	0,7	0,7	0,1	0,2	0,1	0,1	1,5
Токсиные	0,6	0,7	0,1	0,2	-	0,1	1,5
Нетоксичные	0,1	-	-	-	0,1	-	-
B1с								Слабо-засоленный
Всего	1,2	-	0,12	1,29	0,51	0,8	1,3
Токсиные	0,69		0,12	1,29	-	0,8	1,3
Нетоксичные	0,51		-	-	0,51	-	-
B2с								Средне-засоленный
Всего	1,41	-	0,55	1,14	0,51	0,5	2,09
Токсиные	0,9		0,55	1,14	-	0,5	2,09
Нетоксичные	0,51		-	-	0,51	-	-
B3кс								Сильно-засоленный
Всего	1,8	0,06	1,52	4,06	0,3	0,31	6,83
Токсиные	1,5	0,06	1,52	4,06	-	0,31	6,83
Нетоксичные	0,3	-	-	-	0,3	-	-
В4кgс								Сильно-засоленный
Всего	1,02	0,02	3,61	8,6	0,25	0,25	13,7
Токсиные	0,77	0,02	3,61	8,6	-	0,25	13,7
Нетоксичные	0,25	-	-	-	0,25	-	-
Cкgс								Сильно-засоленный
Всего	1,07	0,02	2,59	6,24	0,2	0,4	9,32
Токсиные	0,87	0,02	2,59	6,24	-	0,4	9,32
Нетоксичные	0,2	-	-	-	0,2	-	-

Так как соли обладают разной степенью токсичности, то «суммарный эффект» анионов выражают в эквивалентах хлора Cl^-.

Суммарный эффект токсичных анионов представлен в виде формулы:

СЭ = ;

Расчет суммарного эффекта токсичности приведен для каждого горизонта:

СЭ _0-12 = 0,6/0,1 + 0,7/3 + 0,1 + 0,2/6 = 6 + 0,23 + 0,1 + 0,03 = 6,36

CЭ _12-22 = 0,69/3 + 0,12 + 1,29/6 = 0,23 + 0,12 + 0,215 = 0,565

СЭ _22-50 = 0,9/3 + 0,55 + 1,14/6 = 0,3 + 0,55 + 0,19 = 1,04

СЭ _50-78 = 0,06/0,1 + 1,5/3 + 1,52 + 4,06/6 = 0,6 + 0,5 + 1,52 + 0,67 = 3,29

СЭ _785-165 = 0,02/0,1 + 0,77/3 + 3,61 + 8,6/6 = 0,2 + 0,26 + 3,61 + 1,43 = 5,5

СЭ _165-250 = 0,02/0,1 + 0,87/3 + 2,59 + 6,24/6 = 0,2 + 0,29 + 2,59 + 1,04 = 4,12

Зная числовые значения суммарного эффекта для каждого горизонта, можно определить степень засоления по таблице классификации почв с учетом ”суммарного эффекта” токсичных ионов по Н.И. Базилевичу и Е.И. Панковой. Результаты степени засоления также приведены в таблице 11.

На основе полученных данных можно сделать вывод о том, что степень засоления профиля распределена неравномерно; максимальное числовое значение степени засоленности наблюдается в горизонте А₁ за счет наличия в водной вытяжке большой концентрации карбонат анионов (0,6 мг*экв) по сравнению с другими горизонтами почвенного профиля, следовательно, можно сделать вывод о том, что степень засоления почвы наблюдается с поверхности. Начиная с солонцового горизонта наблюдается постепенное увеличение количества токсичных солей и, как следствие, усиление степени засоления горизонтов от слабозасоленного до сильнозасоленного в нижнем профиле. Ни один горизонт не превысил порог токсичности (0,7 мг*экв). Из общего числа токсичных анионов во всем профиле суммарно преобладают сульфаты.

3.7.4 Определение направленности эволюции развития засоления в почве по графику распределения водорастворимых солей

Чтобы понять текущий процесс развития засоленной почвы относительно стадии накопления солей, цифровые материалы по количеству катионов и анионов водной вытяжки целесообразно представить в виде графика распределения солей по профилю почвы (Приложение Д).

На основе данных приложения Д можно сделать вывод о преимущественно призматической форме направления эволюции: в текущем профиле соли распределены относительно равномерно и увеличиваются с глубиной. Данная форма говорит о стадии интенсивного засоления почвенного профиля.

3.7.5 Итоги результатов анализа водной вытяжки почвы

На основе вышеизложенных данных можно заключить итоговое заключение по анализу водной вытяжки: закономерность типа и степени засоления профиля неравномерная; её нарушению способствовала высокая концентрация карбонат ионов, занимающая весомую долю в водной вытяжке легкорастворимых солей в верхнем минеральном горизонте А₁. В последующих нижележащих горизонтах карбонаты либо не обнаружены по результатам данных приложения Б, либо имеют очень низкую концентрацию (до 0,1 мгЧэкв/%), из-за чего степень засоления в остальных горизонтах имеет типичную для солонцов закономерность от слабозасоленного в горизонте В₁ до сильнозасоленного в почвообразующей породе с преобладанием хлор и сульфат анионов. Присутствие большого количества растворимых солей в нижних горизонтах профиля объясняется наличием засоленных почвообразующих пород на территории Исилькульского района и близким залеганием минерализованных грунтовых вод к горизонтам. Наличие нетипичной для исследуемой почвы концентрации высокотоксичного карбонат аниона в верхнем горизонте возможно объяснить следующим образом:

В результате неграмотного внесения на немелиорированные участки земли органических удобрений возможно неполное улетучивание карбонат аниона в виде CO₂, и анион частично взаимодействует с присутствующими компонентами ППК почвы верхних горизонтов. В результате периодического поднятия уровня грунтовых минерализованных вод сохранившиеся карбонат ионы переходят в почвенный раствор в виде растворимых соединений и переносятся в результате геохимических потоков или потоков талых вод на пониженные участки территорий, в которых по региональным особенностям территории преобладает процесс солонцевания или заболачивания. Осевшие на поверхность пахотного слоя соли вступают во взаимодействие с катионами натрия и образуют соду, которая в последствии аккумулируется на поверхности и частично промачивается вглубь почвы до уровня подсолонцового горизонта, образуя при этом характерный сульфатно-содовый и содово-сульфатный типы засоления. Для улучшения качества исследуемой почвы рекомендуется внесение нормированной дозы гипса.

Присутствие в водной вытяжке большого количества катионов Na⁺ образует преимущественно легкорастворимые соли в почвенном растворе: Na₂SO₄, Na₂CO₃, NaCl, NaHCO₃, все они являются токсичными для растений. Из солей с катионом Mg²⁺ труднорастворимым является карбонат магния MgCO₃, однако в случае насыщения почвенного раствора диоксидом углерода данный вид соединения переходит в гидрокарбонатную растворимую форму Mg(HCO₃)₂. Присутствующее в вытяжке незначительное количество катионов Ca²⁺ способствует образованию с остаточными анионами карбонатов и гидрокарбонатов труднорастворимую форму кальция CaCO₃ и Ca(HCO₃)₂ соответственно, но их качественное соотношение зависит от преобладания в вытяжке того или иного аниона.



4. Агропроизводственная оценка, рекомендации по использованию и повышению плодородия почвы

Для определения агропроизводственной оценки рассматривают балл бонитировки. Бонитировка представляет собой оценку качества потенциального плодородия, с помощью которой определяют экономическую целесообразность использования земли в сельском хозяйстве. Баллы бонитировки рассчитываются по отношению к почве-эталону климатического района: для Омской области эталоном принят чернозем обыкновенный среднемощный среднегумусный тяжелосуглинистый. Для расчета совокупного балла бонитировки почвы используют три основных показателя: мощность гумусового горизонта, содержание гумуса в верхнем горизонте и содержание физической глины. Таким образом, совокупный балл бонитета для исследуемого солонца имеет вид:

Б_ср = =

Так как с урожайностью почвы наиболее тесно связана реакция среды, для корректного оценивания необходимо внести поправочный коэффициент на рН [2, с 71]. Итого, совокупный балл бонитета с учетом коэффициента на рН равен 47,72. Помимо четырех основных показателей на балл бонитета влияют такие неблагоприятные свойства, как оглеенность, солонцеватось и кабронатность. Наличие данных факторов существенно снижают оценку качества плодородия.

Согласно шкале оценки качества почв по Н.Л. Благовидову солонец черноземно-луговой содовый солончаковый карбонатный мелкий средненатриевый столбчатый тяжелосуглинистый относится к V классу и входит в категорию средних по качеству почв без учета негативных свойств [2, с 74].

На основании данных научного журнала Земледелие ставится заключение почвенного индекса солонцов с самым низким показателем плодородия из всех районных почв лесостепной зоны [13].

Полноценное использование данной почвы в сельском хозяйстве разрешено только после проведения индивидуальных мелиоративных и агротехнических мероприятий.

Основными лимитирующими факторами возделывания растений для данной исследуемой почвы являются:

1. Повышенное содержание обменного Na⁺ в ППК в солонцовом горизонте;

2. Большое количество Na⁺ в ППК и высокая щелочность (рН = 8.1 в гор. А₁) из-за наличия водорастворимой соды;

3. Неудовлетворительные водно-физические свойства: в сухом состоянии очень плотные и твердые, во влажном - вязкие, липкие. Водопроницаемость низкая; количество влаги, недоступной растениям, высокое.

4. Высокая концентрация карбонат ионов в горизонте А₁ по результатам анализа водной вытяжки (CO₃^2- = 0,7 мгЧэкв), что обуславливает высокую степень токсичности для множества сельскохозяйственных культур.

5. Малая мощность гумусового горизонта А₁ (10 см), что является недостаточной глубиной для полноценного развития корневых систем ряда полевых сельхозкультур.

Согласно данным почвенной карты Омской области, п. Боевой располагается на территории лугово-черноземных почв в комплексе с солонцами лугово-черноземными мелкими от 10 до 25%. При больших площадях распространения засоленности в экономических целях данный тип почвы вносят в группировку сенокосов и пастбищ среднего качества [11].

Поскольку солонцы вовлекаются в общую площадь обработки полей, для устранения негативных факторов засоленных почв рекомендовано проведение локальных агротехнических и мелиоративных процедур.