Обстановки седиментации нижнедевонских кремней разреза "Талышман" (Западно-Магнитогорская зона, Южный Урал)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Уфимский федеральный исследовательский центр РАН

Обстановки седиментации нижнедевонских кремней разреза «Талышман» (Западно-Магнитогорская зона, Южный Урал)

А.М. Фазлиахметов,

кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник

На основе детальных полевых исследований пересмотрено строение разреза «Талышман» (Учалинский район Республики Башкортостан). Снизу вверх в нем следуют: 1) вулканокластические граувакки, 2) пачка переслаивания тонкослоистых известняков и кремней с массивными органогенными известняками в кровле, 3) кремни, 4) вулканокластичес- кие граувакки, плагиоклазовые и пироксен-плагиоклазовые порфириты. Принято считать, что слои 1-3 относятся к ильти- бановской толще (D1), а слой 4 - к ирендыкской свите (D2ef1).

Строение разреза «Талышман» сходно со строением разреза ускульской толщи. Граувакки и известняки обоих разрезов имеют одинаковый геохимический состав. На этой основе сделан вывод о соответствии слоев 1 и 2 разреза «Та- лышман» ускульской толще. Следовательно, кремни слоя 3 относятся к верхнему эмсу (конодонтовые зоны serotinus и patulus).

Резкий переход от органогенных известняков к кремням (граница слоев 2 и 3) обусловлен сменой мелководных обстановок на глубоководные и сопоставляется с глобальным событием Delaje, которое проявилось повсеместным повышением уровня океана.

Верхнеэмсские кремни разреза «Талышман» (слой 3) имеют низкие значения отношений U/Th, V/Cr, Ni/Co, коэффициента стагнации и величины «аутигенный U», что указывает на окислительные обстановки седиментации. Относительно высокие значения цериевой аномалии (1,5-1,8, в среднем 1,5), отношения Ce/La (1,7-2,8, в среднем 2,2) и низкие содержания марганца (221-381 г/т) указывают на отсутствие в кремнях продуктов подводных металлоносных гидротерм.

Отрицательная аномалия европия (0,58-0,84) объясняется присутствием в кремнях примеси обломочного или глинистого материала. По результатам построения диаграмм Zr/ Sc-Th/Sc и V-Ni-Th*10 предполагается, что ее состав близок к составу основных магматических пород. Этот вывод подтверждается при анализе содержаний элементов в кремнях, нормированных на PAAS.

Ключевые слова: ильтибановская толща, ускульская толща, ирендыкская свита, геохимия кремней, событие Эе^е, Магнитогорская островная дуга, нижний девон

A.M. Fazliakhmetov

SEDIMENTARY ENVIRONMENTS OF THE LOWER DEVONIAN

CHERTS OF THE “TALYSHMAN” SECTION

(WEST MAGNITOGORSK ZONE, SOUTHERN URALS)

On the basis of detailed field studies, the structure of the “Talyshman” section (Uchalinsky district of the Republic of Bashkortostan) has been revised. In the ascending order there are: 1) volcaniclastic greywackes, 2) interbedding thin-layer limestones and cherts with massive organogenic limestones at the top, 3) cherts, volcaniclastic greywackes, plagioclase and pyroxene-plagioclase porphyrites. It is considered that layers 1-3 belong to the Iltibanovo Strata (D1), and layer 4 to the Irendyk Formation (D2ef1).

The structure of the “Talyshman” section is similar to that of the Uskul Strata. The greywackes and limestones of both sections have the identical geochemical composition. Thus, it was concluded that layers 1 and 2 of the “Talyshman” section correlate with the Uskul Strata. Consequently, cherts of layer 3 belong to the Upper Emsian (serotinus and patulus conodont zones).

A sharp boundary between organogenic limestones and cherts (boundary between layers 2 and 3) is due to the change of shallow- water conditions to deep-water ones and is compared with the Delaje global event, which manifested itself as a global sea level rise.

The Upper Emsian cherts of the “Talyshman” section (layer 3) have low values of the U/Th, V/Cr, Ni/Co, Mo/Mn ratios and the authigenic U values, indicating oxidative conditions of sedimentation. Relatively high values of the cerium anomaly (1.5-1.8, an average of 1.5), Ce/La ratios (1.7-2.8, an average of 2.2) and low manganese contents (221-381 ppm) point out the absence of underwater metalbearing hydrotherms in the cherts.

The negative europium anomaly (0.58-0.84) is caused by the presence of an admixture of detrital or clay material in the cherts. According to the Zr/Sc-Th/Sc and V-Ni-Th*10 diagrams, it is assumed that its composition is close to that of the basic igneous rocks. This conclusion is confirmed by the analysis of the content of elements in the cherts normalized to PAAS.

Key words: Iltibanovo Strata, Uskul Strata, Irendyk Formation, chert geochemistry, Delaje event, Magnitogorsk island arc, Lower Devonian

Введение

Результаты изучения нижнедевонских отложений восточного склона Южного Урала вызывают большой интерес, поскольку именно в раннем девоне произошло заложение Магнитогорской островодужной системы [1]. Связанные с этим событием геологические процессы реконструируются преимущественно на основе изучения вулканогенных и обломочных пород, тогда как кремни и известняки практически не изучаются, несмотря на то, что полнее отражают обстановки седиментации.

В связи с этим представляется интересным изучить геохимические особенности кремней разреза «Талышман», поскольку их стратиграфическое положение понятно, а залегающие под ними известняки и граувакки уже детально изучены [2, 3].

Краткая характеристика разреза

Разрез «Талышман» расположен в 3 км к юго-востоку от д. Уразово Учалинского района Республики Башкортостан, на югозападном склоне горы с вершиной 512,3, на левобережье ручья Талышман, являющегося левым притоком реки Урал.

Описание разреза «Талышман» приводится во многих работах [2-4], согласно которым породы имеют моноклинальное залегание с падением на восток. Наши данные, включающие описание естественных выходов, расчисток, закопушек и канав, позволяют сделать заключение о наличии в данном разрезе складчатой структуры, осложненной несколькими малоамплитудными разрывными нарушениями (рис. 1). Это заставляет пересмотреть последовательность залегания пород и позволяет представить следующее описание разреза.

Рис. 1. Схематическая геологическая карта урочища Талышман (а) и сводная литологическая колонка (б) Условные обозначения: 1 - известняки; 2 - кремни; 3 - граувакки; 4 - порфириты плагиоклазовые и пироксен-плагиоклазо- вые; 5 - предполагаемые разрывные нарушения; 6 - места отбора образцов и их номера; 7 - контур холма, на котором обнажены изученные породы

Интервал 1. Граувакки и полевошпатовые граувакки, разнозернистые, несортированные, сложенные угловатыми обломками вулканитов и полевых шпатов. Редко встречаются зерна кварца. Породы сильно вывет- релые, определить слоистость и текстурные особенности невозможно. Видимая мощность 8 м.

Интервал 2. Пачка переслаивания известняков, кремней и кремнисто-глинистых сланцев. Слои известняков имеют мощность 0,3-1,0 м; кремней и кремнисто-глинистых сланцев - 0,05--1,0 м. В верхней части пачки залегают трещиноватые коралловые известняки мощностью от 3,0 до 6,0 м. Мощность 7-10 м.

Интервал 3. Кремни и кремнисто-глинистые сланцы черного цвета, трещиноватые, выветрелые (рис. 2). На поверхностях скола часто видны радиолярии. Мощность 10 м.

Рис. 2. Кремни интервала 3

Интервал 4. Вулканокластические граувак- ки (тефроиды) и пироксен-плагиоклазовые порфириты. Видимая мощность 30-40 м.

В нижней части данного разреза (интервалы 1 и 3) Е.В. Чибриковой и В.А. Олли были обнаружены нижнедевонские споры. Согласно [4], интервалы 1-3 относятся к ильтибановской толще, а интервал 4 - к ирендыкской свите.

Согласно [5], интервалы 1-2 приведенного разреза сопоставимы с ускульской толщей, стратотип которой расположен в 50 км к юго- западу. Общими для двух разрезов являются геохимический состав известняков [6] и последовательность напластования - от граувакк нижней части разреза к пачке переслаивания кремней и тонкослоистых известняков и далее к массивным известнякам с остатками кораллов, брахиопод и строматопорат. К сожалению, учитывая данные [7], идентичный состав граувакк из разрезов «Талышман» и у озера Ускуль нельзя считать верным признаком синхронности образования, как считается Р.И. Зайнуллиным [8].

В песчаниках нижней части стратотипического разреза ускульской толщи были обнаружены пражско-раннеэмсские брахиопо- ды [9], а в известняках - конодонты пограничного пражско-эмсского интервала и нижней части эмсского яруса, предположительно, зоны inversus [6]. Близкий возраст, по всей видимости, имеют известняки разреза «Талышман», а вышележащие кремни соответствуют верхней части эмса - конодонто- вые зоны serotinus и patulus.

В разрезе «Талышман» известняки, залегающие в верхней части интервала 2, сменяются кремнями интервала 3, что свидетельствует о быстрой смене относительно мелководных обстановок седиментации на глубоководные. Резкое повышение уровня Мирового океана, согласно [10, 11], в эмсе сопоставляется с верхней частью зоны inversus и известно как глобальное событие Delaje, или среднеэмсское событие (Mid-Emsian Event). Например, на Среднем Урале оно вызвало прекращение роста органогенных построек [12]. По всей видимости, в разрезах восточного склона Южного Урала оно отразилось аналогичным образом и, принимая во внимание раннеэмсский возраст известняков из разрезов у д. Шарипово, Юлдашево, Рыску- жино и др. [4, 6], проявилось и на Южном Урале.

Геохимические особенности кремней и обстановки их накопления

Образцы кремней в количестве шести штук отобраны из слоя 3. Определение содержания малых элементов произведено методом ИСП-МС с кислотным разложением проб в открытой системе в ИГГ УрО РАН (г. Екатеринбург).

Содержание большинства микроэлементов в кремнях существенно меньше, чем в PAAS (средний постархейский австралийский сланец, его состав по [13]), используемом наиболее часто в качестве стандарта для сравнения. На графике отношений С емни/ CPAAS видно (рис. 3), что в кремнях относительно повышены содержания V, Cr, Cu. Менее выражено их обогащение Co, Ni, Ga и Y. В относительно пониженных концентрациях содержатся Ti, Cs, Hf, Rb, Th и U. Таким образом, в кремнях разреза «Талышман» относительно повышены содержания элементов основной и ультраосновной специализации, тогда как концентрации элементов, характерных для кислых магматических пород, относительно понижены.

Рис. 3. Нормированные на PAAS содержания элементов в кремнях разреза «Талышман».

Состав PAAS по [13]

Наиболее информативными геохимическими индикаторами окислительно-восстановительных условий в придонной части бассейна, согласно [14, 15], являются отношения U/Th, V/Cr, Ni/Co и индекс бескислородных природных обстановок «аути- генный U», рассчитываемый по формуле личины этого коэффициента, варьирующие в пределах 0,0n-0,n, свойственны осадкам бассейнов с сероводородным заражением, тогда как в отложениях хорошо аэрируемых водоемов величина Mo/Mn менее 0,00n.

Величины упомянутых индикаторных отношений в кремнях разреза «Талышман» приведены в табл. 1. Как видно, в большинстве образцов они соответствуют осадкам хорошо аэрируемых водоемов, лишь в некоторых пробах несколько повышены значения V/Cr, Ni/Co и U/Th. Коэффициент стагнации во всех образцах незначительно превышает верхний предел значений, характерных для осадков хорошо аэрируемых водоемов.

Присутствие в осадках и осадочных породах продуктов подводных гидротерм, аналогичных тем, что известны в срединно-океанических хребтах, распознается по целому U =U t, - Th/3. Их величины в осадках окисных зон водоемов не превышают 0,75, 2, 5 и 5 соответственно. В отложениях, сформированных в бескислородных условиях, величины этих параметров выше 1,25, 4,25, 7 и 12 соответственно. Промежуточные значения свойственны образованиям дисокисных обстановок.

ТАБЛИЦА 1. Величины геохимических индикаторов окислительно-восстановительных условий осадконакопления

Подчеркиванием выделены значения, характерные для дисокисных зон, жирным шрифтом - для бескислородных зон. Остальные значения свойственны осадкам хорошо аэрируемых бассейнов

Надежным индикатором окислительновосстановительных условий осадконакопления является также коэффициент стагнации Mo/Mn, введенный В.Н. Холодовым [16]. Ве- ряду параметров. К их числу относится величина аномалии церия. Согласно данным Р. Мюррея [17], в осадках, формирующихся в 300-400-километровой зоне, прилегающей к срединно-океаническим хребтам, значение цериевой аномалии составляет 0,25-0,3. В направлении континентальных окраин оно возрастает до 0,9-1,3. В глубоководных котловинах, занимающих промежуточное положение и расположенных на расстоянии от СОХ до 3000 км, величина цериевой аномалии составляет 0,55-0,6.

В кремнях разреза «Талыш- ман» значения цериевой аномалии варьируют в пределах 1,15-1,81, составляя в среднем 1,46, что соответствует осадкам акваторий значительно удаленных от областей разгрузки металлоносных гидротермальных источников.

Не менее чувствительным индикатором наличия в осадках гидротермального материала является отношение Ce/La [18]. Присутствие окислов и гидроокислов железа и марганца, имеющих гидротермальную природу, приводит к снижению величины Ce/La до 0,12-0,4. Тогда как в отложениях, свободных от этих образований, данное отношение заметно больше. Таково оно и в кремнях разреза «Талышман»: пределы его вариаций составляют 1,7-2,8, а среднее значение - 2,2.

На отсутствие продуктов гидротермальной деятельности указывают также низкие концентрации Mn - 221-381 г/т.

Кремни разреза «Талышман» характеризуются отрицательной аномалией европия - 0,58-0,84. Ее возникновение, согласно [19], может быть связано либо с примесью обломочного или глинистого материала, либо седиментацией в восстановительной среде, в которой европий способен переходить в раствор. Как показано выше, накопление рассматриваемых кремней протекало в окислительных условиях, следовательно, положительная европиевая аномалия обусловлена примесью обломочного или глинистого материала.

Об особенностях состава находящейся в кремнях обломочной примеси возможно предположительно судить по соотношению индикаторных микроэлементов, в частности, посредством диаграмм Zr/Sc-Th/Sc по [20] и V-Ni-Thx10 по [21]. На первой из них фигуративные точки состава расположились в пределах тренда, характерного для магматических пород (рис. 4). Следовательно, примесный обломочный материал отвечает первому циклу седиментации. По соотношению V, Ni и Th состав примеси соответствует составу основных магматических пород, что согласуется с относительным повышением концентраций элементов основной специализации (рис. 3).

Рис. 4. Положение фигуративных точек состава кремней разреза Талышман на диаграммах Zr/Sc-Th/Sc по [18] и V-Ni-Thxl0 по [19

нижнедевонский кремень отложение

Заключение

Проведенные полевые и геохимические исследования позволяют сделать следующие выводы. Вулканокластические граувакки, известняки и переслаивающиеся с ними кремни, залегающие в нижней части разреза «Талышман» (слои 1 и 2), сопоставимы с ус- кульской толщей. Об этом свидетельствует одинаковая последовательность пород (снизу вверх: граувакки, переслаивание тонкослоистых известняков и кремней, органогенные известняки) и идентичный состав известняков и песчаников.

Накопление кремней слоя 3 разреза «Талышман» обусловлено установлением глубоководных условий седиментации, вызванных глобальным повышением уровня Мирового океана, вероятно, сопоставимым с глобальным событием Delage.

Кремни, слагающие слой 3 разреза «Талышман», относятся к верхнему эмсу (коно- донтовые зоны serotinus и patulus). Их накопление протекало в окислительных и, возможно, отчасти в дисокисных обстановках, без поступления продуктов подводных металлоносных гидротерм.

Примесь обломочного материала, присутствующая в кремнях, близка по своему составу к магматическим породам основного состава.

Литература

Пучков В.Н. Палеогеодинамика Южного и Среднего Урала. Уфа: Даурия, 2000. 146 с.

Фазлиахметов А.М. Особенности формирования нижнедевонских известняков разреза «Та- лышман» (Западно-Магнитогорская зона Южного Урала) // Геология, полезные ископаемые и проблемы геоэкологии Башкортостана, Урала и сопредельных территорий: Материалы и доклады X Межрегион. науч.-практ. конф. Уфа: ДизайнПресс, 2014. С. 89-92.

Зайнуллин Р.И. Особенности источника сноса нижнедевонских песчаников разреза «Талы- шман» (север Западно-Магнитогорской зоны Южного Урала) // Геология, полезные ископаемые и проблемы геоэкологии Башкортостана, Урала и сопредельных территорий: Материалы и доклады X Межрегион. науч.-практ. конф. Уфа: ДизайнПресс, 2014. С. 54-57.

Маслов В.А., Артюшкова О.В. Стратиграфия и корреляция девонских отложений Магнитогорской мегазоны Южного Урала. Уфа: ДизайнПо- лиграфСервис, 2010. 288 с.

Фазлиахметов А.М. О возможном проявлении раннедевонских глобальных событий Bazal Zlichov и Delaje в разрезах восточного склона Южного Урала // Геология, геоэкология и ресурсный потенциал Урала и сопредельных территорий: Сб. ст. V Всерос. молодежной геологической конф., г. Уфа, сентябрь 2017 года. Уфа, 2017. С. 33-36.

Фазлиахметов А.М., Артюшкова О.В. Условия формирования раннеэмсских известняков восточного склона Южного Урала по геохимическим данным // Осадочная геология Урала и прилежащих регионов: сегодня и завтра: Материалы 12-го Уральского литологического совещания. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2018. С. 355-359.

Фазлиахметов А.М. Геохимические особенности вулканогенных и вулканогенно-обломочных пород нижнего и среднего девона разреза Та- лышман // Геология. Известия Отделения наук о Земле и природных ресурсов. 2019. № 26. С. 56-64.

Зайнуллин Р.И. Состав и особенности формирования вулканокластических отложений нижнего девона Западно-Магнитогорской зоны Южного Урала // Литосфера. 2017. Том 17. № 2. С. 78-94.

Зайнуллин Р.И., Мизенс Л.И., Мизенс А.Г. Новые данные о возрасте нижнедевонских отложений Западно-Магнитогорской зоны Южного Урала // Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН. 2019. № 8. С.20-24.

Walliser O.H. Global events in the Devonian and Carboniferous // Global Events and Event Stratigraphy in the Paleozoic. Springer-Verlag Berlin, Heidelberg, New-York, 1996. P. 255-250.

Becker R.T., Gradstein F.M., Hammer O. The Devonian Period // The Geological Time Scale. Amsterdam: Elsevier, 2012. P. 559-601.

Антошкина А.И. Эволюция рифообразования и биогенных каркасов в палеозое северо-востока Европейской платформы // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН. 2005. № 5.

10-13.

Тейлор С.Р., МакЛеннан С.М. Континентальная кора: ее состав и эволюция. М.: Мир, 1988. 384 с.

Jones B., Manning D.A.C. Comparison of geochemical indices used for the interpretation of paleoredox conditions in ancient mudstones. Chem. Geol. 1994. № 111. P. 111-129.

Маслов А.В. Осадочные породы: методы изучения и интерпретация полученных данных: Уч. пособие. Екатеринбург, УГГУ, 2005. 289 с.

Холодов В.Н., Наумов Р.И. О геохимических критериях появления сероводородного заражения в водах древних водоемов // Изв. АН СССР. Сер. геол., 1991. № 12. С. 74-82.

Murray R.W., Buchholtz ten Brink M.R., Jones

L. Rare earth elements as indicators of different marine depositional environments in chert and shale // Geology. 1990. № 18. P. 268-271.

Стрекопытов С.В., Дубинин А.В., Волков И.И. Поведение РЗЭ, циркония и гафния в осадках и конкрециях транстихоокеанского профиля // Геохимия. 1995. № 7. С. 985-996.

Редкоземельные элементы в девонских осадочных и вулканогенно-осадочных отложениях Южного Урала / Мизенс Г.А., Кузнецова Е.В., Ронкин Ю.Л., Лепихина О.П., Попова О.Ю. // ДАН. 2005. Т. 403. № 3. С. 382-387.

McLennan S.M., Hemming S.R., McDaniel D.K., Hanson G.N. Geochemical approaches to sedimentation, provenance and tectonics. Processes controlling the composition of clastic sediments // Geol. Soc. Am. Spec. Pap. 1993. V. 284. P. 21-40.

Bracciali L., Marroni M., Pandolfi L., Rocchi S. Geochemistry and petrography of Western Tethys Cretaceous sedimentary covers (Corsica and Northern Apennines): From source area to configuration of margins, in Arribas // Sedimentary provenance and petrogenesis: Perspectives from petrography and geochemistry. Geol. Soc. Am. Spec. Pap. 2007. V. 420. P. 73-93.

References

Puchkov V.N. Paleogeodinamika Yuzhnogo i Srednego Urala [Paleogeodynamics of the Southern and Middle Urals]. Ufa, Dauriya, 2000. 146 p. (In Russian).

Fazliakhmetov A.M. Osobennosti formirovaniya nizhnedevonskikh izvestnyakov razreza «Talysh- man» (Zapadno-Magnitogorskaya zona Yuzhnogo Urala) [Features of the formation of the Lower Devonian limestones in the Talyshman section (West Magnitogorsk zone of the Southern Urals)]. Geologiya, poleznye iskopaemye i problemy geoekologii Bashkortostana, Urala i sopredelnykh territoriy [Geology, minerals and geoecology problems of Bashkortostan, the Urals and adjacent territories]. Proceedings of the 10th Interregional Science & Research Conference. Ufa, DizaynPress, 2014, pp. 89-92. (In Russian).

Zaynullin R.I. Osobennosti istochnika snosa nizhnedevonskikh peschanikov razreza «Talyshman» (sever Zapadno-Magnitogorskoy zony Yuzhnogo Urala) [Features of the source of the demolition of the Lower Devonian sandstones of the Talyshman section (north of the West Magnitogorsk zone of the Southern Urals)]. Geologiya, poleznye iskopaemye i problemy geoekologii Bashkortostana, Urala i sopredelnykh territoriy [Geology, minerals and geo-ecology problems of Bashkortostan, the Urals and adjacent territories]. Proceedings of the 10th Interregional Science & Research Conference. Ufa, DizaynPress, 2014, pp. 54-57. (In Russian).

Maslov V.A., Artyushkova O.V. Stratigrafiya i korrelyatsiya devonskikh otlozheniy Magnitogorskoy megazony Yuzhnogo Urala [Stratigraphy and correlation of the Devonian deposits of the Magnitogorsk megazone of the Southern Urals]. Ufa, DizaynPoligrafServis, 2010. 288 p. (In Russian).

Fazliakhmetov A.M. O vozmozhnom proyavlenii rannedevonskikh globalnykh sobytiy Bazal Zlichov i Delaje v razrezakh vostochnogo sklona Yuzhnogo Urala [On possible manifestation of the Early Devonian Bazal Zlichov and Delaje global events in the sections of the eastern slope of the Southern Urals]. Geologiya, geoekologiya i resursnyy potentsial Urala i sopredelnykh territoriy [Geology, geo-ecology and reserve potential of the Urals and adjacent regions]. Collected papers of 5th All-Russian Youth Geological Conference, Ufa, September 2017. Ufa, 2017, pp. 33-36. (In Russian).

Fazliakhmetov A.M., Artyushkova O.V. Uslovi- ya formirovaniya ranneemsskikh izvestnyakov vostochnogo sklona Yuzhnogo Urala po geokhi- micheskim dannym [The conditions of formation of Early Emsian limestones of the eastern slope of the Southern Urals according to geochemical data]. Osadochnaya geologiya Urala i prilezhash- chikh regionov: segodnya i zavtra [Sedimentary geology of the Urals and adjacent regions: Today and tomorrow]. Proceedings of the 12th Ural Lithological Conference. Ekaterinburg, IGG UrO RAN, 2018, pp. 355-359. (In Russian).

Fazliakhmetov A.M. Geokhimicheskie osobennosti vulkanogennykh i vulkanogenno-oblomochnykh porod nizhnego i srednego devona razreza Talyshman [Geochemical differences between volcanics and volcaniclastic rocks of the Lower and Middle Devonian of the Talyshman section]. Geologiya. Izvestiya Otdeleniya nauk o Zemle i prirodnykh resursov - Geology. Bulletin of the Department of Earth Sciences and Natural Resources, 2019, no. 26, pp. 56-64. (In Russian).

Zaynullin R.I. Sostav i osobennosti formirovani- ya vulkanoklasticheskikh otlozheniy nizhnego devona Zapadno-Magnitogorskoy zony Yuzh- nogo Urala [Composition and characteristics of the formation of Lower Devonian volcaniclastic deposits of the West Magnitogorsk zone of the Southern Urals]. Litosfera - Lithosphere, 2017, vol. 17, no. 2, pp. 78-94. (In Russian).

Zaynullin R.I., Mizens L.I., Mizens A.G. Novye dannye o vozraste nizhnedevonskikh otlozheniy Zapadno-Magnitogorskoy zony Yuzhnogo Urala [New data on the age of Lower Devonian deposits of the West Magnitogorsk zone of the Southern Urals]. Vestnik IG Komi NTs UrO RAN - Bulletin of the Institute of Geology, Komi SC UB RAS, 2019, no. 8, pp. 20-24. (In Russian).

Walliser O.H. Global events in the Devonian and Carboniferous. In: Global Events and Event Stratigraphy in the Paleozoic. Springer-Verlag Berlin, Heidelberg, New-York, 1996, pp. 255-250.

Becker R.T., Gradstein F.M., Hammer O. The Devonian Period. The Geological Time Scale. Amsterdam: Elsevier, 2012, pp. 559-601.

Antoshkina A.I. Evolyutsiya rifoobrazovaniya i biogennykh karkasov v paleozoe severo-vostoka Evropeyskoy platformy [Evolution of reef formation and biogenic skeletons in the Paleozoic of the northeastern European Platform]. Vestnik In- stituta geologii Komi NTs UrO RAN - Bulletin of the Institute of Geology, Komi SC UB RAS, 2005, no. 5, pp. 10-13. (In Russian).

Taylor S.R., McLennan S.M. The continental crust: Its composition and evolution. Russian edition. Moscow, Mir, 1988. 384 p.

Jones B., Manning D.A.C. Comparison of geochemical indices used for the interpretation of paleoredox conditions in ancient mudstones. Chem. Geol., 1994, no. 111, pp. 111-129.

Maslov A.V. Osadochnye porody: metody

izucheniya i interpretatsiya poluchennykh dan- nykh [Sedimentary rocks: Research methods and interpretation of the data obtained]. Training manual. Ekaterinburg, UGGU, 2005. 289 p. (In Russian).

Kholodov V.N., Naumov R.I. O geokhimicheskikh kriteriyakh poyavleniya serovodorodnogo zara- zheniya v vodakh drevnikh vodoemov [On geochemical criteria for the appearance of hydrogen sulfide contamination in the waters of ancient reservoirs]. Izvestiya AN SSSR. Seriya geologiches- kaya - Bulletin of the USSR Academy of Sciences. Geological Series, 1991, no. 12, pp. 74-82. (In Russian).

Murray R.W., Buchholtz ten Brink M.R., Jones

L. Rare earth elements as indicators of different marine depositional environments in chert and shale. Geology, 1990, vol. 18, pp. 268-271.

Strekopytov S.V., Dubinin A.V., Volkov I.I. Po- vedenie RZE, tsirkoniya i gafniya v osadkakh i konkretsiyakh transtikhookeanskogo profilya [The behaviour of REE, zirconium and hafnium in sediments and nodules of the Trans-Pacific Ocean profile]. Geokhimiya - Geochemistry, 1995, no. 7, pp. 985-996. (In Russian).

Mizens G.A., Kuznetsova E.V., Ronkin Yu.L., Lepikhina O.P., Popova O.Yu. Redkozemelnye el- ementy v devonskikh osadochnykh i vulkanogen- no-osadochnykh otlozheniyakh Yuzhnogo Urala [Rare-earth elements in the Devonian sedimentary and volcano-sedimentary deposits of the Southern Urals]. Doklady Earth Sciences, 2005, vol. 403, no. 3. pp. 382-387. (In Russian).

McLennan S.M., Hemming S.R., McDaniel D.K., Hanson G.N. Geochemical approaches to sedimentation, provenance and tectonics. Processes controlling the composition of clastic sediments. Geol. Soc. Am. Spec. Pap., 1993, vol. 284, pp. 21-40.

Bracciali L., Marroni M., Pandolfi L., Rocchi S. Geochemistry and petrography of Western Tethys Cretaceous sedimentary covers (Corsica and Northern Apennines): From source area to configuration of margins in Arribas. In: Sedimentary provenance and petrogenesis: Perspectives from petrography and geochemistry. Geol. Soc. Am. Spec. Pap., 2007. vol. 420, pp. 73 -93.

Размещено на Allbest.ru