Первые данные об U-Pb изотопном возрасте цирконов из гарцбургитов и хромититов Агардагского ультрамафитового массива (Южная Тува)
Структурно-геологическая характеристика Агардагского массива. Описаны результаты изотопно-геохронологических исследований цирконов из гарцбургитов и хромититов хромитоносного Агардагского ультрамафитового массива, относящегося к офиолитовой ассоциации.
| Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 30.05.2021 |
| Размер файла | 1,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
ПЕРВЫЕ ДАННЫЕ ОБ U-PB ИЗОТОПНОМ ВОЗРАСТЕ ЦИРКОНОВ ИЗ ГАРЦБУРГИТОВ И ХРОМИТИТОВ АГАРДАГСКОГО УЛЬТРАМАФИТОВОГО МАССИВА (ЮЖНАЯ ТУВА)
Ф.П. Леснов1, Ч.К. Ойдуп2, А.А. Монгуш2, С.А. Сергеев3
1 `Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН, Новосибирск, Россия
2Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов СО РАН, Кызыл, Россия
3Всероссийский научно-исследовательский геологический институт, Центр изотопных исследований, Санкт-Петербург, Россия
Впервые для территории Тувы обнаружены и продатированы U-Pb изотопным методом реликтовые и эпигенетические цирконы из реститогенных гарцбургитов и хромититов Агардагского хромитоносного ультрамафитового массива. Цирконы представлены реликтовой и эпигенетической генетическими разновидностями. Субконкордантные и конкордантные значения U-Pb изотопного возраста реликтовых цирконов варьируют в пределах 885-392 млн лет. Наблюдаемые близкие значения изотопного возраста цирконов из гарцбургитов и хромититов дают основание предполагать, что те и другие образовались приблизительно одновременно. Немногочисленные зерна циркона из гарцбургитов, которые показали конкордантные значения возраста в интервале 293-276 млн лет, рассматриваются нами в качестве эпигенетической фазы. Их образование, как предполагается, было обусловлено инфильтрацией флюидов, которые выделялись расплавами, сформировавшими более поздние интрузивы гранитоидов, секущие ультрамафитовый массив, а также обрамляющие его метатерригенно-вулканогенные образования. Свидетельством инфильтрации таких флюидов служат обнаруженные в хромититах массива уваровит-кеммереритовые прожилки, для образования которых необходим привнос кремнезема.
Ключевые слова: циркон, U-Pb изотопный возраст, гарцбургиты, хромититы, офиолиты, Тува.
Введение
К настоящему времени U-Pb изотопным методом продатированы акцессорные цирконы из пород многих мафит-ультрамафитовых массивов, расположенные в пределах складчатых областей Урала, Восточного Забайкалья, Чукотки, Камчатки, Приморья, о. Сахалин, Курильских островов, в ряде других регионов, а также в Срединно-Атлантическом хребте [Леснов, 2015]. В большинстве этих массивов цирконы характеризуются очень широкими вариациями изотопного возраста, в том числе в отдельно взятых пробах. Причины подобной полихронности цирконов являются предметом дискуссий [Краснобаев, Анфилогов, 2014; Костицын и др., 2015; Анфилогов и др., 2018; Леснов, 2018].
В предлагаемой статье представлены результаты впервые выполненных для территории Тувы изотопно-геохронологических исследований цирконов из гарцбургитов и хромититов хромитоносного Агардагского ультрамафитового массива, относящегося к офиолитовой ассоциации.
агардагский массив цирконы гарцбургиты хромититы
Структурно-геологическая характеристика Агардагского массива
Агардагский массив расположен на юго-западном фланге Южно-Тувинского мафит-ультрамафитового ареала вблизи оз. Шара-Нур (50°18'33.53'' с.ш.; 94°35'06.89'' в.д.). На протяжении длительного времени его исследования проводились, главным образом, структурно-тектоническими, петрографическим, петрохимическими и металлогеническими методами [Пинус, Колесник, 1966; Никитчин, 1969; Ступаков, Завьялова, 1986; Лоскутов и др., 1999; Долгушин и др., 2019; Корнейчук и др., 1987; Лес- нов и др., 2019]. Линзовидное в плане тело массива имеет протяженность около 20 км при максимальной ширине 4 км. Длинная ось массива, имеющего крутые (75-80° на СЗ) тектонические контакты с вмещающими метавулканогенно-терригенными образованиями (рифей - нижний кембрий?), ориентирована в СВ направлении. В терригенных отложениях вблизи массива обнаружены единичные зерна хромшпинели, подобной той, которая представлена в его породах. Согласно имеющимся на сегодня геологоструктурным данным, предполагается, что массив, относящийся к акдовуракскому магматическому комплексу, имеет позднерифейско-нижнекембрийский возраст. Вместе с тем, по данным некоторых исследователей, офиолитовая ассоциация, в состав которой входит Агардагский массив, была сформирована в позднем протерозое (570 ± 2 млн лет) [Pfander et al., 2002].
Массив сложен в различной мере серпентинизи- рованными гарцбургитами и дунитами, апогарцбургитовыми и аподунитовыми антигоритовыми и более редкими антигорит-хризотиловыми серпентинитами. В приконтактовых зонах массива серпентиниты интенсивно рассланцованы. Массив интрудирован штоками и дайками габбро, габбро-диоритов, габбродиабазов, диабазовых и базальтовых порфиритов. Вблизи от контактов с массивом обрамляющие его метатерригенно-вулканогенные породы подверглись дроблению и рассланцеванию. Сланцеватость в серпентинитах из эндоконтактов массива, а также в примыкающих к нему вмещающих породах имеет примерно одинаковое простирание и крутое падение (9060°). По мере удаления от массива сланцеватость вмещающих пород становится все более пологой. Крутопадающие тектонические контакты массива, явления «задирания» во вмещающих породах вблизи контактов с массивом и выполаживание их сланцеватости по мере удаления от массива, наличие среди серпентинитов эндоконтактовой зоны массива тектонических отторженцев вмещающих пород, а также присутствие в последних зерен хромшпинели дают основание полагать, что Агардагский массив представляет собой тектонический блок (протрузию), который внедрился в земную кору по круто наклоненному глубинному разлому. Согласно результатам поисково-разведочных работ, в пределах Агардагского массива обнаружено около 120 разномасштабных рудопроявлений хромититов, в том числе 74 - в коренном залегании [Долгушин и др., 2019].
Результаты геохронологических исследований и их обсуждение
С целью U-Pb изотопного датирования цирконов из пород Агардагского массива из коренных обнажений, расположенных в его южной части, были отобраны три крупногабаритные пробы из гарцбургитов (Аг-1), дунитов (Аг-2) и из залежи массивных хромититов (Аг-3) (рис. 1). При минералогическом изучении тяжелых фракций этих проб с размером зерен 0,3 мм цирконы были обнаружены только в гарцбургитах (12 зерен) и хромититах (10 зерен). Их U-Pb изотопное датирование было выполнено в Центре изотопных исследований ВСЕГЕИ (г. Санкт- Петербург) на вторично-ионном масс-спектрометре SHRIMP II по методике, разработанной в этом Центре [Schuth et al., 2012], при этом использовались стандарты «TEMORA» и «91500». Результаты изотопных исследований цирконов представлены в табл. 1, 2.
Изотопные исследования сопровождались изучением зерен циркона в оптическом (рис. 2) и катодолюминесцентном (см. рис. 3) режимах. При этом было установлено, что часть зерен циркона из гарцбургитов и хромититов имеет хорошую кристаллографическую огранку, у остальных зерен наблюдались округленные ребра и грани. Многие зерна, особенно те, которые имеют «древний» изотопный возраст, характеризуются низкой интенсивностью катодолюминесцентного свечения вплоть до полного его отсутствия. В некоторых зернах наблюдалась нерегулярная осцилляторная зональность.
Подавляющая часть зерен циркона из гарцбургитов имеет значения возраста в интервале 885-392 млн лет. В зернах с возрастом в интервале 420-390 млн лет отмечались признаки более поздней переработки. Содержание U в цирконах из гарцбургитов составило 110-647 г/т, Th - от 8 до 522 г/т, значение параметра U/Th - от 0,77 до 55,5. Цирконы из хромититов представлены несколько округленными короткопризматическими зернами, значения возраста которых находятся в интервале 863-403 млн лет, и, как можно видеть, эти значения близки к таковым для цирконов из гарцбургитов. Цирконам из хромититов свойственны следующие геохимические характеристики: U (2122 224 г/т), Th (68-633 г/т), Th/U (1,3-5,8). Предполагается, что «древние» цирконы из гарцбургитов и хроми- титов имеют реликтовую природу и что вариации значений их изотопного возраста являются следствием различий в степени нарушений («омоложения») U-Pb систем, произошедших в намного более древних «ювенильных» цирконах, изначально находившихся в верхнемантийном протолите до начала его частичного плавления и с образованием ультрамафитовых реститов.
Помимо охарактеризованных относительно древних цирконов в гарцбургитах было обнаружено несколько зерен с заметно меньшими значениями возраста (293-276 млн лет). В них наблюдалась регулярная осцилляторная зональность, но отсутствовали ядра и оболочки. Для этих цирконов определены несколько повышенные содержания U (133-993 г/т) и Th (115-1221 г/т), а также меньшие значения параметра Th/U (0,81-1,16).
В целом полученные данные указывают на то, что цирконы из гарцбургитов и хромититов являются полихронными, причем хромититы отличаются от гарцбургитаов отсутствием зерен из популяции с возрастом в интервале 293-276 млн лет (см. рис. 4). Диаграммы с конкордиями показали, что значения U-Pb изотопного возраста цирконов из гарцбургитов и хромититов являются субконкордантными или конкордантными (см. рис. 5, 6).
Переходя к обсуждению причин, обусловивших полихронность цирконов из Агардагского массива, отметим следующее. С учетом ранее полученных нами данных об изотопном возрасте цирконов из ультрамафитов и габброидов Березовского мафит- ультрафитового массива (о. Сахалин) [Леснов, 2015], а также Шаманского ультрамафитового массива (Восточное Забайкалье) [Леснов, 2018], относящихся к офиолитовым ассоциациям, можно предполагать, что «древние» цирконы из гарцбургитов и хромити- тов Агардагского массива являются реликтовыми.
Рис. 1. Космический фотоснимок центральной части Агардагского ультрамафитового массива
Центр массива (50°18'33.53'' с.ш.; 94°35'06.89'' в.д.). Указаны пункты отбора проб для выделения цирконов: Аг-1 - гарцбургиты, Аг-2 - дуниты, Аг-3 - хромититы
Таблица 1
Характеристика проб, из которых отобраны зерна датированных цирконов
Table 1
Characterization of samples from which grains of dated zircons were taken
|
Номер пробы и ее состав |
Координаты пункта отбора пробы |
Размер площадки отбора пробы, м |
Начальный вес пробы, кг |
Количество датированных зерен |
Количество определений возраста |
|
|
Аг-1 (гарцбургит) |
50°17'23.9'' с.ш. 94°34'48.5'' в.д. |
3 х 4 |
21,4 |
12 |
14 |
|
|
Аг-3 (хромитит) |
50°17'05.1'' с.ш. 94°32'58.6'' в.д. |
30 х 100 |
19,7 |
10 |
10 |
Таблица 2
Результаты датирования цирконов из гарцбургитов и хромититов из Агардагского массива U-Pb изотопным методом
Table 2
Results of dating zircons from harzburgites and chromitites from Agardag massif by U-Pb isotopic method
|
№ зерна (анализа) |
206Pbc, % |
U, г/т |
Th, г/т |
232Th/ 238U |
206Pb*, г/т |
Возраст, млн лет по 206Pb*/238u |
±% |
207Pb*/ 206Pb* |
±% |
207Pb* / 235U |
±% |
206Pb*/ 238U |
±% |
КК |
|
|
П |
роба Аг-1 (гарцбургит) |
||||||||||||||
|
11.1 |
0,01 |
231 |
192 |
0,86 |
29,3 |
885 |
13,0 |
0,0679 |
1,3 |
1,376 |
2,1 |
0,1471 |
1,6 |
0,78 |
|
|
8.1 |
0,01 |
159 |
224 |
1,46 |
18,5 |
819 |
13,0 |
0,0646 |
1,7 |
1,207 |
2,4 |
0,1355 |
1,7 |
0,69 |
|
|
8.2 |
0,25 |
444 |
8 |
0,02 |
32,6 |
528 |
8,2 |
0,0581 |
1,9 |
0,684 |
2,5 |
0,0854 |
1,6 |
0,66 |
|
|
3.1 |
0,01 |
110 |
18 |
0,17 |
8,08 |
528 |
9,0 |
0,0571 |
2,7 |
0,672 |
3,2 |
0,0853 |
1,8 |
0,55 |
|
|
12.1 |
0,01 |
329 |
285 |
0,90 |
23,0 |
504 |
7,8 |
0,0574 |
1,6 |
0,643 |
2,3 |
0,0813 |
1,6 |
0,71 |
|
|
5.1 |
0,11 |
203 |
112 |
0,57 |
13,6 |
485 |
7,9 |
0,0554 |
2,3 |
0,597 |
2,8 |
0,0782 |
1,7 |
0,58 |
|
|
4.1 |
0,01 |
400 |
307 |
0,79 |
26,2 |
473 |
7,3 |
0,0567 |
1,5 |
0,596 |
2,2 |
0,0762 |
1,6 |
0,73 |
|
|
10.1 |
0,01 |
414 |
44 |
0,11 |
24,1 |
423 |
6,7 |
0,0540 |
1,7 |
0,504 |
2,4 |
0,0678 |
1,6 |
0,69 |
|
№ зерна (анализа) |
206Pbc, % |
u, г/т |
Th, г/т |
232Th/ 238U |
206Pb*, г/т |
Возраст, млн лет по 206Pb*/238U |
±% |
207Pb*/ 206Pb* |
±% |
207Pb* / 235U |
±% |
206Pb*/ 238U |
±% |
КК |
|
|
9.1 |
0,01 |
210 |
125 |
0,61 |
12,1 |
419 |
6,8 |
0,0540 |
3,5 |
0,501 |
3,9 |
0,0672 |
1,7 |
0,43 |
|
|
7.1 |
1,59 |
647 |
522 |
0,63 |
35,4 |
392 |
6,0 |
0,0557 |
4,2 |
0,481 |
4,4 |
0,0627 |
1,6 |
0,36 |
|
|
1.1 |
0,01 |
445 |
503 |
1,17 |
17,8 |
293 |
4,6 |
0,0529 |
2,0 |
0,339 |
2,5 |
0,0465 |
1,6 |
0,64 |
|
|
6.1 |
0,01 |
456 |
395 |
0,90 |
17,8 |
287 |
4,5 |
0,0518 |
1,9 |
0,325 |
2,5 |
0,0455 |
1,6 |
0,64 |
|
|
2.1 |
0,01 |
133 |
115 |
0,89 |
5,19 |
286 |
5,2 |
0,0541 |
3,5 |
0,337 |
3,9 |
0,0453 |
1,8 |
0,47 |
|
|
1.2 |
0,01 |
993 |
1221 |
1,27 |
37,4 |
276 |
4,2 |
0,0510 |
1,3 |
0,308 |
2,0 |
0,0438 |
1,6 |
0,77 |
|
|
Проба Аг-3 (хромитит) |
|||||||||||||||
|
8.1 |
0,01 |
448 |
180 |
0,42 |
55,1 |
863 |
13,0 |
0,0669 |
1,0 |
1,322 |
1,8 |
0,1432 |
1,6 |
0,85 |
|
|
1.1 |
0,01 |
248 |
132 |
0,55 |
30,4 |
862 |
13,0 |
0,0673 |
1,3 |
1,329 |
2,1 |
0,1431 |
1,6 |
0,78 |
|
|
9.1 |
0,01 |
212 |
164 |
0,80 |
25,7 |
852 |
13,0 |
0,0673 |
1,5 |
1,311 |
2,2 |
0,1413 |
1,6 |
0,74 |
|
|
5.1 |
0,01 |
735 |
334 |
0,47 |
86,9 |
831 |
12,0 |
0,0666 |
0,8 |
1,263 |
1,7 |
0,1376 |
1,5 |
0,89 |
|
|
6.1 |
0,01 |
151 |
71 |
0,49 |
11,7 |
560 |
11,0 |
0,0583 |
2,3 |
0,73 |
3,1 |
0,0908 |
2,0 |
0,66 |
|
|
3.1 |
0,01 |
1606 |
633 |
0,41 |
115,0 |
515 |
7,6 |
0,0572 |
0,7 |
0,656 |
1,7 |
0,0831 |
1,5 |
0,91 |
|
|
4.1 |
0,01 |
488 |
256 |
0,54 |
33,0 |
488 |
7,4 |
0,0570 |
1,4 |
0,618 |
2,1 |
0,0786 |
1,6 |
0,76 |
|
|
7.1 |
0,03 |
2224 |
447 |
0,21 |
150,0 |
488 |
7,6 |
0,0558 |
0,7 |
0,605 |
1,7 |
0,0786 |
1,6 |
0,92 |
|
|
10.1 |
0,29 |
502 |
257 |
0,53 |
32,0 |
459 |
7,0 |
0,0552 |
2,0 |
0,562 |
2,5 |
0,0783 |
1,6 |
0,62 |
|
|
2.1 |
0,07 |
393 |
68 |
0,18 |
21,0 |
403 |
7,9 |
0,0547 |
1,8 |
0,486 |
2,7 |
0,0645 |
2,0 |
0,75 |
Примечание. Ошибки приведены на уровне 1о. Pbc и Pb* - общий и радиогенный Pb соответственно. Ошибка в калибровке стандарта составила 0,42% (не входит в перечисленные выше ошибки). Радиогенный Pb скорректирован с использованием измеренного содержания 204Pb. КК - коэффициент корреляции между ошибками определения изотопных отношений 206Pb /238U и 207Pb*/235u.
Рис. 2. Микрофотографии представительных зерен циркона из гарцбургитов (Аг-1) и хромититов (Аг-3), полученные в оптическом режиме. Ув. ~250х
Рис. 3. Микрофотографии зерен циркона, выполненные в катодолюминесцентном режиме. * 200
а, б - из гарцбургитов (проба Аг-1); c, d - из хромититов (проба Аг-3)
Рис. 4. Гистограммы распределения значений изотопного возраста цирконов из проб (по данным табл. 2): а - Аг-1 гарцбургиты (п = 14); Ъ - Аг-3 хромититы (п = 10)
Рис. 5. Диаграммы с конкордией для зерен циркона
а - из гарцбургитов (проба Аг-1); b - из хромититов (проба Аг-3)
Рис. 6. Диаграммы с конкордией
а - для молодых цирконов из гарцбургитов (проба Аг-1); b - для древних цирконов из хромититов (проба Аг-3)
При этом имеется в виду, что изначально данные цирконы находились в составе верхнемантийного протолита в виде намного более древней ювенильной фазы. Затем в процессе частичного плавления протолита мелкие зерна циркона были полностью уничтожены в результате их резорбирования, в то время как более крупные зерна минерала при резор- бировании сохранились в составе гарцбургитового рестита и в хромититах в виде реликтовой фазы. Наблюдаемые широкие вариации значений изотопного возраста реликтовых цирконов из гарцбургитов и хромититов, как предполагается, обусловлены неравномерными нарушениями и «омоложением» U- Pb изотопных систем ювенильных цирконов при частичном плавлении протолита с образованием ре- ститов. Такие нарушения сопровождались более или менее существенной потерей ювенильными цирконами радиогенного свинца вследствие его диффузии [Костицын и др., 2015].
Что касается природы цирконов с возрастом в интервале 293-276 млн лет, которые обнаружены в пробе гарцбургитов, то они, вероятнее всего, имеют эпигенетическую природу. Предполагается, что цирконы из этой популяции кристаллизовались при инфильтрации в пределы Агардагского массива флюидов, которые выделялись внедрившимся на данном отрезке времени кислым расплавом, обусловившим формирование интрузивов и даек гранитоидов, распространенных вблизи и в пределах Агардагского массива.
Одним из свидетельств того, что породы ультрамафитового массива подверглись инфильтрации обогащенных кремнеземом эпигенетических флюидов, может служить уваровит-кеммереритовая микроминерализация, обнаруженная в хромититах из этого массива, для образования которой необходим флюидный привнос кремнезема.
Выводы
1. Впервые на территории Тувы в реститогенных гарцбургитах и хромититах из хромитоносного Агардагского ультрамафитового массива обнаружены и продатированы U-Pb изотопным методом акцессорные цирконы.
2. Цирконы из гарцбургитов и хромититов представлены двумя генетическими разновидностями - реликтовой и эпигенетической. Полученные значения U-Pb изотопного возраста реликтовых цирконов варьируют в пределах 885-392 млн лет. Значения возраста эпигенетических цирконов, обнаруженных только в гарцбургитах, находятся в интервале 293276 млн лет.
3. Вариации значений возраста реликтовых цирконов из реститогенных гарцбургитов и из хромититов, как предполагается, обусловлены неравномерными нарушениями и «омоложением» в U-Pb изотопных системах ювенильных цирконов, которые присутствовали в верхнемантийном протолите до начала его частичного плавления. Такое «омоложение» цирконов могло произойти в результате неравномерной потери ими радиогенного свинца вследствие его диффузии при нагреве.
4. Сравнимые значения изотопного возраста реликтовых цирконов из гарцбургитов и хромититов дают основание предполагать, что эти породы и руды образовались приблизительно одновременно.
5. Цирконы из гарцбургитов, которые имеют возраст в интервале 293-276 млн лет, рассматриваются в качестве эпигенетической фазы. По-видимому, они образовались в процессе инфильтрации в пределы ультрамафитового массива тех флюидов, которые выделялись расплавами, сформировавшими дайки и интрузивы гранитоидов, локализованные в пределах и вблизи от Агардагского массива.
ЛИТЕРАТУРА
Анфилогов В.Н., Краснобаев А.А., Рыжков В.М. Древний возраст цирконов и проблемы генезиса дунитов габбро- гипербазитовых комплексов складчатых областей и платформенных массивов центрального типа // Литосфера. 2018. Т. 18, № 5. С. 706-717.
Долгушин С. С., Жабин В.В., Лоскутов И.Ю., Садур О.Г. Перспективы создания базы хромового сырья Сибири (в пределах Сибирского федерального округа). Новосибирск : Изд-во СНИИГГиМС, 2019. 239 с.
Корнейчук О.Р., Кузнецов П.П., Симонов В.А. Тектоническое районирование Агардагской структурно-формационной зоны (Юго-Восточная Тува) // Комплексные геологические исследования Сангилена (Юго-Восточная Тува). Новосибирск : Изд-во ИГиГ СО АН СССР, 1987. С. 7-27.
Костицын Ю.А., Белоусова Е.А., Силантьев С А., Бортников Н.С., Аносова М.О. Современные проблемы геохимических и U-Pb геохронологических исследований циркона в океанических породах // Геохимия. 2015. № 9. С. 771-800.
Краснобаев А.А., Анфилогов В.Н. Цирконы и проблема происхождения дунитов // Доклады Академии наук. 2014. Т. 456, № 3. С. 310-313.
Леснов Ф.П. Петрология полигенных мафит-ультрамафитовых массивов Восточно-Сахалинской офиолитовой ассоциации. Новосибирск : ГЕО, 2015. 240 с.
Леснов Ф.П. U-Pb изотопное датирование цирконов из ультрамафитовых реститов Шаманского массива (Восточное Забайкалье) // Геосферные исследования. 2018. № 1. С. 6-16.
Леснов Ф.П. Кужугет К. С., Монгуш А.А., Ойдуп Ч.К. Геология, петрология и рудоносность мафит-ультрамафитовых массивов Республики Тыва. Новосибирск : ГЕО, 2019. 350 с.
Лоскутов И.Ю., Ступаков С.И., Симонов В.А. Петролого-минералогические особенности дунит-гарцбургитового комплекса Агардагской зоны (Юго-Восточная Тува) // Вопросы петрологии, минералогии, геохимии и геологии офиолитов. Новосибирск : Изд-во СО РАН, 1999. С. 13-23.
Никитчин П.А. К вопросу о геологическом строении и хромитоносности Агардагского гипербазитового массива // Материалы по геологии Тувинский АССР. Кызыл, 1969. Вып. 1. С. 43-47.
Пинус Г.В., Колесник Ю.Н. Альпинотипные гипербазиты юга Сибири. М. : Наука, 1966. 211 с.
Ступаков С.И., Завьялова И.В. О возрасте и условиях становления Агардагского гипербазитового массива (ЮгоВосточная Тува) // Гипербазитовые ассоциации складчатых областей. Вып. 3. Петрография. Петрохимия. Минералогия. Новосибирск : Изд-во ИГиГ СО АН СССР, 1986. С. 131-136.
Pfander A.J., Jochum K.P., Kozakov I., Kroner A., Todt W. Coupled evolution of back-arc and island arc-like mafic crust in the late-Neoproterozoic Agardagh Tes-Chem ophiolite, Central Asia: evidence from trace element and Sr-Nd-Pb isotope data // Contrib. Mineral. Petrol. 2002. V. 143. P. 154-174.
Schuth S., Gornyy V.I., Berndt J., Shevchenko S.S., Sergeev S.A., Karpuzov A.F., Mansfeldt T. Early Proterozoic U-Pb Zircon Ages from Basement Gneiss at the Solovetsky Archipelago, White Sea, Russia // International Journal of Geosciences. 2012. V. 3, No 2. P. 289-296.
Авторы:
Леснов Феликс Петрович, доктор геолого-минералогических наук, академик РАЕН, ведущий научный сотрудник, Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН, Новосибирск, Россия.
Ойдуп Чойганмаа Кыргысовна, кандидат геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник, Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов СО РАН, Кызыл, Россия.
Монгуш Андрей Александрович, кандидат геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник, Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов СО РАН, Кызыл, Россия.
Сергеев Сергей Андреевич, кандидат геолого-минералогических наук, директор Центра изотопных исследований, Всероссийский научно-исследовательский геологический институт, Санкт-Петербург, Россия.
Author's:
Lesnov Felix P., Dr. Sci. (Geol.-Miner.), Academician RANS, Leading Researcher, V.S. Sobolev Institute of Geology and Mineralogy SB RAS, Novosibirsk, Russia.
Oydup Choiganmaa K., Cand. Sci. (Geol.-Miner.), Leading Researcher, Laboratory of Geodynamics, magmatism and ore formation, Tuvinian Institute for Exploration of Natural Resources SB RAS, Kyzyl, Russia.
Mongush Andrey A., Cand. Sci. (Geol.-Miner.), Leading Researcher, Laboratory of Geodynamics, magmatism and ore formation, Tuvinian Institute for Exploration of Natural Resources SB RAS, Kyzyl, Russia.
Sergeev Sergey A., Cand. Sci. (Geol.-Miner.), Head of Center of Isotopic Research, A.P. Karpinsky Russian Geological Institute (VSEGEI), Saint-Petersburg, Russia.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Физико-географические условия массива Чатырдаг. Геоморфологические особенности распространения галечников. Гранулометрический, морфометрический, а также минералого-петрографический анализ обломков. Геолого-геоморфологическая история массива Чатырдаг.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 19.04.2012Анализ технологичности месторождения, геологическая характеристика, границы, запасы. Горно-геологические условия разработки месторождения и гидрогеологические условия эксплуатаций. Управление состоянием массива горных пород вокруг очистного забоя.
курсовая работа [705,3 K], добавлен 09.12.2010Состояние массива горных пород в естественных условиях. Оценка горного давления в подготовительных выработках. Схема сдвижения массива при отработке одиночной лавы. Виды разрушения кровли угольных пластов. Расчет параметров крепи очистной выработки.
учебное пособие [11,5 M], добавлен 27.06.2014Построение температурного профиля горного массива по глубине (в гелиотермозоне, криолитозоне) и оценка мощности распространения вечномерзлых горных пород. Вычисление годового изменения температуры пород на разных глубинах в пределах гелиотермозоны.
контрольная работа [82,4 K], добавлен 14.12.2010Исследование поведения радона, выделяющегося из массива. Прогноз тектонических землетрясений с помощью геодинамический мониторинга. Его преимущества перед сейсмологическим мониторингом. Изменение во времени концентрации радона при растяжении массива.
статья [804,1 K], добавлен 28.08.2012Геологическое строение Ставропольского россыпного района и Бешпагирского титан-циркониевого месторождения, полезные ископаемые. Литолого-стратиграфическое строение разреза продуктивной толщи. Особенности химического состава цирконов из россыпей участка.
курсовая работа [892,1 K], добавлен 17.10.2013Исследование характера и закономерностей проявления горного давления в очистных выработках. Техника проведения измерений методом разгрузки. Классификация методов оценки напряженного состояния массива горных пород. Измерение деформаций области массива.
реферат [2,8 M], добавлен 23.12.2013Особенности оценки напряженно–деформированного состояния массива в многолетних мерзлых породах в зависимости от теплового режима выработки. Оценка видов действующих деформаций. Расчет распределения полных напряжений в массиве пород вокруг выработки.
контрольная работа [47,6 K], добавлен 14.12.2010Общие сведения о районе месторождения и его краткая горно-геологическая характеристика. Вещественный и качественный состав руд. Возведение закладочного массива. Разработка нисходящих горизонтальных слоев. Снижение концентрации радона в горных выработках.
дипломная работа [26,7 K], добавлен 24.03.2013Горно-геологическая характеристика месторождения. Номинальный фонд работы оборудования. Выбор и обоснование отделения горной массы от массива. Обоснование расчет рабочего оборудования рудника. Повышение эффективности эксплуатации бурового инструмента.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 17.10.2014
