Главная Коллекция "Otherreferats" Геология, гидрология и геодезия Мелкие млекопитающие геоархеологического местонахождения Мальта и вопросы реконструкции палеосреды

Мелкие млекопитающие геоархеологического местонахождения Мальта и вопросы реконструкции палеосреды

Исследование микрофаунистического состава костных остатков, их палеогеографическое значение. Описание индикаторных видов мелких млекопитающих из культуросодержащих уровней верхнеплейстоценовых отложений квартера Мальтинской палеолитической стоянки.

Рубрика Геология, гидрология и геодезия
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 29.12.2020
Размер файла 451,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Мелкие млекопитающие геоархеологического местонахождения Мальта и вопросы реконструкции палеосреды

Ф.И. Хензыхенова, Геологический институт СО РАН; Т. Сато, Ю. Хирасава, Университет Кейо (Япония); Г.И. Медведев, Е.А. Липнина, Д.Н. Лохов, Иркутский государственный университет; Е. Ю. Семеней, Институт геологии и минералогии СО РАН; К. Ёсида, Университет Токио (Япония); Х. Като, Университет Хоккайдо (Япония)

Аннотация

Приведены характеристика и обобщение некоторых наблюдений и результатов междисциплинарных работ минувших лет в области геологии, палеонтологии, археозоологии на Мальтинском многослойном местонахождении ископаемых культур. В сводке предложены данные о состоянии изученности палеофаунистических материалов верхнеплейстоценовых отложений квартера Мальтинской палеолитической стоянки, представлены новые материалы полевых исследований микрофаунистического состава костных остатков, показано их палеогеографическое значение и приведено описание индикаторных видов мелких млекопитающих из культуросо-держащих уровней геологических отложений объекта. Впервые для означенной территории выделены дисгармоничные или безаналоговые для настоящего времени фауны, характерные для холодных эпох плейстоцена в Северной Евразии, Северной Америке, Австралии, современные ареалы которых находятся в различных природных зонах и нигде не пересекаются.

Ключевые слова: археозоология, безаналоговые фауны, палеолит, палеосреда, климат, сартанское оледенение, MIS 2, Предбайкалье.

Abstract

The Small Mammals of Geoarchaeological Site Malta and Implication for Paleoenvironment Reconstruction

F.I. Khenzykhenova, T. Sato, G.I. Medvedev, E.A. Lipnina, E. Iu. Semenei, K. Ioshida, H. Kato, D.N. Lokhov, Iu. Hirasawa

Is article presents an original material of micro-mammals of Paleolithic site Malta site. There are five fauna horizons with small mammals (one fauna horizon was established on the basis of previous studies of large mammals by N. M. Ermolova). Paleoecologi- cal analysis of micro-mammal faunas demonstrates that faunas from horizons I-III and V are disharmonious. It is confirmed by the data on the large mammal fauna and geological and palinological data. The results of the study of Malta fauna allow to trace landscapes and climatic changes from 21 000 BP up to the beginning of Holocene. In general, the obtained data present a possible evidence of the gradual transition from the Late Upper Pleistocene tundra- steppes, through meadow-steppes, to the formation of forest-steppes at the end of Pleistocene and correspondingly from the temperate cool and dry climatic phase to mild phase in the fore- Baikal region.

Keywords: Cis-Baikal, Sartan Ice Age, MIS 2, Paleolithic, archaeozoology, unique faunas, paleoenvironment, climate.

Введение

Мальтинское местонахождение ископаемых культур, а теперь - ансамбль палеолитических местонахождений, имеет интересное географическое расположение и столь же интересную, сложную историю полевого изучения. Эпонимом для Мальтинского местонахождения является село Мальта, расположенное в 100 км на северо-запад от Иркутска и в 160 км от оз. Байкал по Московскому тракту.

Место проведения земляных геоархеологических работ расположено у верхней, западной, окраины («околицы») села на современном левом берегу р. Белой и одновременно у подножия южного, мальтинского, фаса Тайтур- ских высот или низкого Ангаро-Бельского водораздельного плато. Все участки мальтинских раскопок сосредоточены на выположенной поверхности югоюго-восточного склона генеральной высоты мальтинского фаса - горы Тайтурской. Склон образует подобие амфитеатра, открытого на юг мощной вкладкой лессовидных суглинков (> 30 м), прислоненных к высоким скальным стенкам столообразной поверхности горы (455 м). Он выположен на разновысоко и разнонаклонно опустившихся блоках - уступах доломитов нижнего кембрия, документирующих борта древнего бельского разлома (6-9-12 м). Ансамбли артефактов ископаемых культур на многослойном местонахождении Мальта представлены несколькими фиксированными на сегодняшний день уровнями отложения археологического материала, относящимися к различным отделам каменного века конца плейстоцена - начала голоцена.

Исследование Мальты во времени занимает значительный отрезок, в этом году исполнилось 86 лет со дня открытия этого знаменитого объекта. Раскопки и разведки в Мальте производили экспедиции: 1) Иркутского музея краеведения (1928-1930 гг.); 2) Государственной академии истории материальной культуры и Музея антропологии и этнографии (1932-1934 гг.); 3) Государственного Эрмитажа (1937 г.); 4) Института геологии Восточно-Сибирского филиала АН СССР (Иркутск) и Института антропологии и этнографии (Москва) (1956-1958 гг.); 5) Иркутского государственного университета (1981 г.; 1990 г.); 6) Иркутского государственного университета, Лимнологического института СО РАН (Иркутск), Центра по сохранению историко-культурного наследия Иркутской области (1991 г.; 1993 г.); 7) Иркутского государственного университета и Королевских музеев искусства и истории (г. Брюссель, Бельгия) (1995-1997 гг.); 8) Иркутского государственного университета, Института археологии и этнографии СО РАН (1998-2001, 2013, 2014 гг.).

Всего проведено 23 полевых сезона. В разные годы на местонахождении работали специалисты различных дисциплинарных направлений. В 1929 г. в раскопках Мальты принимали участие Б. Э. Петри и Г.Ф. Дебец; в 1930 г. - В.И. Громов, Н.К. Ауэрбах, Г.Ф. Мирчинк; в 1932 г. - С.Н. Замятнин. Год 1934-й собрал в Мальте Г.П. Сосновского, П.П. Хороших, Ю.К. Миротворцева и Г.К. Миротворцева, Н.И. Соколова. В 1937 г. работали А.И. Мельников, Н.А. Флоренсов, Н.И. Соколов. С 1956 по 1958 г. в Мальте вели исследования Н.А. Логачев, Л.Н. Иваньев, О.В. Скалон, П.Б. Коновалов, В.В. Свинин, Т. Мора, Д.Г. Перцев, М.М. Герасимов, Г.И. Медведев, М.П. Аксенов, Г.М. Зайцева. В 1967 г. - С.М. Цейтлин, Г.И. Медведев, А.М. Георгиевский, Н.А. Савельев, О.А. Роговской. В 1981 г. - Г.А. Воробьева, Г.И. Медведев, П.Е. Шмыгун, Т.А. Абдулов. В 1989 г. - Г.А. Воробьева, С.А. Несмеянов, Г.И. Медведев. В 1991-1993 гг. - Г.А. Воробьева, Е.А. Липнина, Г.И. Медведев, А.И. Емельянов, Е.О. Роговской. С 1995 по 1998 г. в Мальте проводила регулярные стационарные раскопочные работы совместная российско-бельгийская археологическая экспедиция.

Все виды земляных геоархеологических работ, осуществленных и продолжающихся сегодня в Мальте 86-й год, можно сгруппировать в четыре последовательных цикла: первый цикл (довоенный) - 1928-1937 гг.; второй (послевоенный) - 1956-1958 гг.; третий - 1991-2001 гг.; 2013 г. - начало четвертого цикла. Первый и второй циклы необходимо именовать дополнительно «герасимовскими» [Липнина, 2002].

Введенный в научный оборот объем информации о Мальтинском палеолитическом местонахождении есть всецело результат неординарной деятельности М.М. Герасимова в полевых изысканиях, камеральной работе и в литературных интерпретациях. Но М.М. Герасимов, проведя титаническую работу в полевом изучении местонахождения, успел ввести в общее научное пользование только материалы промежуточных научных отчетов. Талант ученого в «археологическом видении» обеспечил публикациям характер законченных произведений. Но монографическое описание мальтинских раскопок и добытых предметных ансамблей, к сожалению, так и осталось в проекте. До сего дня до конца не опубликована выверенная схема раскопочных площадей, не изданы геологические разрезы и детали геологического строения культурных отложений в разных раскопах и шурфах. В настоящее время изменились представления о культурной стратиграфии и планиграфии объекта, расширился диапазон представлений о возрасте различных уровней ископаемых культурных остатков и техноморфологии их состава. Мальтинское местонахождение, вошедшее в научную литературу как однослойный геоархеологический объект верхнепалеолитического времени [Герасимов, 1935, 1958; Медведев, 1983], в свете исследований 1991-2014 гг. характеризуется как многослойное, с содержанием артефактов в 14 уровнях отложения [Каменный век ... , 2001; Липнина, 2002].

Материалы

Принято полагать, что костные остатки животных, собранные при раскопках Мальты в 1928-1958 гг., принадлежат только мальтинскому классическому верхнепалеолитическому комплексу. Они неоднократно перечислялись, определялись, анализировались во многих специальных публикациях [Герасимов, 1931, 1935, 1940, 1958; Громов, 1937, 1948; Флеров, 1935; Логачев, Ломоносова, Климанова, 1964; Ермолова, 1978].

По результатам раскопок 1928-1934 гг. В.И. Громовым учитывалось свыше 19 000 определимых костных остатков из основного слоя [Громов, 1948]. Расчетную цифру в 21 000 остатков костей разных животных приводит Н. М. Ермолова [Ермолова, 1978, с. 23]. Общая цифра костных остатков млекопитающих, птиц и рыб по раскопкам 1928-1958 гг., приведенная Г.И. Медведевым, включает 29 628 единиц [Медведев, 1983, с. 110]. Цифру, вероятно, можно увеличить, учитывая неполноту графической фиксации полевых и коллекционных палеонтологических описей. Костные остатки из раскопов 1956-1958 гг. описывали М.М. Герасимов, О.В. Скалон и Л.Н. Иваньев. Но их определения не были опубликованы, а весь фонд собранных образцов фауны погиб полностью в 1960 г. Наиболее полный список видового состава животных, так или иначе вовлеченных обстоятельствами в систему культурных остатков, опубликовала Н. М. Ермолова.

В новой редакции списочный состав может быть представлен в следующем виде [Мальтинское палеолитическое местонахождение ... , 1996] (табл. 1, 2).

Макротериофауна. Мамонт (Mammuthus primigenius), носорог шерстистый (Coelodonta antiquitatis).

Мезотериофауна и авиафауна. Непарнокопытные: лошадь Ковалевского (Equus caballus). Парнокопытные: северный олень (Rangifer tarandus), благородный олень (Cervus elaphus), бизон (Bison priscus), снежный баран (Ovis nivicola), баран (Ovis sp.). Хищники: лев пещерный (Felis spelaea), волк (Canis lupus), лисица (Vulpes vulpes), песец (Alopex lagopus), росомаха (Gulo gulo), медведь бурый (Ursus arctos). Птицы: гусь (Anser ferus), чайка серебристая (Larus orquetatus), ворона (Corvus corax).

Таблица 1. Птицы местонахождения Мальта

№

Таксон

Минимальное кол-во особей

1

Anser anser L.

2

2

Larus argentatus Pontoppidan

1

3

Corvus corax L.

1

Микротериофауна. Зайцеобразные: заяц (Ьєрш с/. степная пищуха (Оскоґопс є/, ршіїїсі). Грызуны (Я^еШа): степная пеструшка (Lagurus lagurus), копытный лемминг (Вісгоиїопух с/. gulielmi), северосибирская полевка (Місти с/. ИурєгЬогєш).

Ихтиофауна. Таймень (Ишко ґсітєп).

Микротериофауна в раскопках 1928-1958 гг., за исключением представителя отряда зайцеобразных, не была учтена. Курьезная находка крупного грызуна (Myodes obensis) в кровле галечника, по мнению М. М. Герасимова, с культурными отложениями не имела никакой связи [Герасимов, 1935, с. 79-80]. Ихтиофауна в общем собрании находок была представлена экземплярами бусин из позвонков рыб.

Н.М. Ермолова считала, что общее число особей, представленных костными остатками, - более 700 [Ермолова, 1978, с. 23]. Подавляющая часть костных материалов принадлежит северному оленю - 589 особей. Песец, спутник северного оленя, представлен остатками 50 особей, шерстистый носорог - 25, мамонт - 16, бизон - 5, лошадь - 2 особями. Из хищников наиболее представительна росомаха - 4 особи.

Таблица 2 Млекопитающие стоянки Мальта

№

Таксон

Минимальное кол-во особей

1

Mammuthus primigenius Blum.

16

2

Coelodota antiquitatis Blum.

25

3

Equus caballus L.

2

4

Rangifer tarandus L.

589

5

Cervus elaphus L.

3

6

Bison priscus Boj.

5

7

Ovis nivicola Eschscholtz

2

8

Ovis sp.

1

9

Panthera leo spelea Goldfuss, 1810

1

10

Canis lupus L.

1

11

Vulpes vulpes L.

3

12

Alopex lagopus

50

13

Gulo gulo L.

4

14

Ursus arctos L.

1

Несомненно, объект реальной массовой охоты мальтинцев - северный олень. Кости, черепа мамонта и носорога, бивни в различном представительстве, вероятно, далеко не все являются продуктами непосредственной охотничьей добычи. Кости плейстоценовой гигантской фауны и рога северного оленя археологическая исследовательская традиция с достаточным единодушием относит к строительному материалу [Ефименко, 1958; Пидопличко, 1969; Герасимов, 1958]. Часть из такового материала могла быть принесена из окрестностей Мальтинского местонахождения специально для нужд строительства или ритуала. Но каких-либо данных для убедительного подразделения костей и бивней толстокожих плейстоцена, рогов оленя на собственно «охотничьи» остатки и принесенные части скелетов ни в Мальте, ни у исследователей-археологов не имеется.

Возражать против «архитектурной» интерпретации продукции палеолитического промысла, в том числе и в форме простейшего поверхностного собирательства, не имеет смысла (М.М. Герасимов неоднократно отмечал, что древние мальтинцы подбирали и приносили на поселение опавшие старые рога северного оленя). С другой стороны, генеральными линиями взаимоотношений между мальтинцами и фауной млекопитающих любого ранга должны были являться пищевая и сырьевая - поделочная.

Взаимоотношения человека с окружающей его орнитофауной, судя по костным остаткам, пищевой направленности не имели. Они, вероятно, были ритуальными, поскольку кости их единичны. Некоторые могли быть затащены на стоянку хищниками, но скульптурных изображений летящих и отдыхающих водоплавающих птиц в коллекциях из раскопов М.М. Герасимова так много, что в целенаправленной специализации отношений древних мальтинцев, обращенной к миру птиц, не приходится сомневаться.

Костные остатки из основного классического уровня залегания ископаемой культуры, полученные в ходе новых раскопочных работ третьего (1991-2001 гг.) и начала четвертого (2013-2014 гг.) циклов, расширили фау- нистическую коллекцию более чем на 4500 единиц. Известный реестр видового состава млекопитающих не пополнился новыми наименованиями. Предварительный анализ палеонтологических материалов показал, что изменилось количественное соотношение видов. Наиболее широко и полно на новых вскрытых площадях представлены остатки мамонта, в меньшем количестве остатки шерстистого носорога, северного и благородного оленя, лошади. Впервые в истории изучения Мальтинского геоархеологического местонахождения были зафиксированы в значительном количестве остатки микроте- риофауны.

Поиск и сбор костных остатков мелких млекопитающих проводился по традиционной методике промывки рыхлых отложений в воде при помощи сит с размером ячеек 1 мм.

Первые представительные материалы по мелким млекопитающим (табл. 3) были получены при детальных раскопках берегового обнажения в 1992 г. Здесь установлены 5 фаунистических горизонтов с мелкими млекопитающими (снизу вверх).

Первые три фаунистических горизонта включены в солифлюциирован- ные суглинки. Так, в желто-коричневых суглинках (горизонт I) были найдены: степная пищуха (Ochotona cf. pusilla Pall.), длиннохвостый суслик (Spermophilus undulatus Pall.), степная пеструшка (Lagurus lagurus Pall.), копытный лемминг (Dicrostonyx cf. henseli). В горизонте II (желто-коричневые суглинки палевых тонов) собраны: степная пеструшка (L. lagurus), узкочерепная полевка (Microtus gregalis Pall.) и полевка-экономка (M. oeconomus Pall.). В горизонте III (буроватые желто-коричневые суглинки) найдены: степная пищуха (O. pusilla), длиннохвостый суслик (S. undulatus), степная пеструшка (L lagurus), копытный лемминг (Dicrostonyx cf. henseli), узкочерепная полевка (M. gregalis) и полевка Миддендорфа (M. cf. middendorffii Poljakov).

Горизонт IV (красно-коричневые суглинки) является бедным в фауни- стическом отношении, здесь были найдены только длиннохвостый суслик (S. undulatus) и полевка Миддендорфа (М cf. middendorffii Poljakov).

Таблица 3 Видовой состав мелких млекопитающих, обнаруженных в Мальте в 1992-1997 гг.

Таксон

1992

1995

1996

1997

Горизонты

I

II

III

IV

V

ш. 14

пл. VI А, раскоп 1, шурф 21

граница Sr3-Sr2, раскоп 2

слой 7

слой 8

Insectivora

1. Sorex erbajevae Rzebik-Kowalska

-

-

-

-

1/1

-

-

-

-

-

Lagomorpha

2. *Lepus timidus L.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

3. Ochotona pusilla Pall.

3/1

-

10/2

-

-

-

-

-

1/1

-

4. O. hyperborea Pall.

-

-

-

-

3/1

-

-

-

-

-

Rodentia

5. Spermophilus undulatus Pall.

1/1

-

4/1

17/2

-

-

-

-

-

-

6. Clethrionomys rutilus Pall.

-

-

-

-

7

-

-

-

-

-

7. Lagurus lagurus Pall.

25/3

44/5

126/17

-

4/1

78/10

12/1

3/2

13/4

41/7

8. Dicrostonyx cf. guilielmi Sanford

2/1

1/1

14/2

-

-

-

-

-

-

1/1

9. Lemmus amurensis/Myopus schisticolor

-

-

-

-

-

-

-

-

1/1

-

10. Myopus schisticolor Lill.

-

-

-

-

4/1

-

-

-

-

-

11. Microtus gregalis Pall.

-

3/1

19/6

36/4

-

-

-

2/1

18/5

12. M. oeconomus Pall.

-

4/1

-

-

-

-

-

-

-

-

13. M. hyperboreus Vinogr.

-

-

20/3

2/1

6/2

-

2/1

-

-

-

14. Microtus sp.

-

-

2/1

-

-

-

1/1

-

-

-

В целом фауны горизонтов I-III являются дисгармоничными, т. е. содержат степные и тундровые виды, современные ареалы которых значительно удалены друг от друга, находятся в разных природных зонах и нигде не пересекаются. Фауны этих горизонтов говорят о существовании тундростепей и сухого, умеренно холодного климата. Преобладание остатков степной пеструшки, присутствие степной пищухи, длиннохвостого суслика и узкочерепной полевки свидетельствуют о доминировании степных ландшафтов. Тундровые элементы копытный лемминг и полевки Миддендорфа являются индикаторами холодного климата и тундровых биотопов. Следует отметить первую датированную находку степной пищухи в Байкальском регионе. Ранее считалось, что в прошлом восточная граница ареала степной пищухи - индикатора аридных степей - ограничивалась Красноярском. В целом фауна мелких млекопитающих горизонтов I-III свидетельствует об умеренно холодном и сухом климате (абсолютное преобладание остатков степной пеструшки и незначительное количество остатков копытного лемминга). Находки остатков длиннохвостого суслика и полевки Миддендорфа в горизонте IV позволяют предположить о существовании лугостепей.

Фауна горизонта V значительно отличается от таковой других горизонтов и свидетельствует о формировании лесостепей и более теплом и влажном климате, чем при формировании горизонтов I-III. Здесь отсутствуют копытные лемминги, снизилась доля степных пеструшек, появились лесные и таежные элементы: северная пищуха, красная полевка, амурский лемминг, сохранился единичный представитель тундровых фаун - полевка Миддендорфа, доминирует узкочерепная полевка. Эта фауна тоже является дисгармоничной из-за совместного существования степных, лесных и тундровых элементов.

Ниже приводится описание материалов по вымершим полевкам из мальтинских береговых раскопов № 42-44 (1992 г.).

Класс Mammalia - млекопитающие Отряд Rodentia - грызуны Семейство Cricetidae - хомяковые Подсемейство Arvicolinae - полевочьи

1. Род Clethrionomys - лесные полевки Вид Clethrionomys rutilus Pallas - красная полевка (рис. 2, 3, 4) Материал: фрагмент черепа - 2 (2 М1), нижние челюсти с полными зубными рядами - 2, нижняя челюсть с М1 - 1, изолированные моляры: М2 - 1, М3 - 2.

Таблица 4 Размеры (мм)

длина

ширина

М1

1,90; 1,90 (n = 2)

0,95; 1,00 (n = 2)

Мі

2,25; 2,30; 2,45 (n = 3)

0,75; 0,80; 0,85 (n = 3)

М2

1,20; 1,35 (n = 2)

0,80; 1,15 (n = 2)

Мз

1,15; 1,20; 1,20; 1,25 (n = 3)

0,75; 0,75; 0,75; 0,75 (n = 3)

Корнезубые полевки, во входящих углах - отложения цемента. Эмаль слабо различается по толщине: на передних краях треугольных петель нижних моляров она немного толще, чем на задних, характерно широкое слияние элементов. М1 мелкие, сжатые в передне-заднем направлении, по размерам близки современным красным полевкам. Форма передней непарной петли грибовидная, несколько асимметричная и вытянутая в продольном направлении. Все эмалевые петли моляров округлые, противолежащие часто широко слиты, в связи с чем М2 имеют петлеобразную форму.

2. Род Lagurus - степные пеструшки

Вид Lagurus lagurus Pallas - степная пеструшка (рис. 1, 1-4).

Материал: горизонт I - 3 черепных фрагмента (2 М1, 1 М2), 2 М2, 2 М3, 5 нижних челюстей (4 М1-М2, 1 М1-М3), 1 М1, 1 М2, 3 обломка juv. моляров, 1 фрагмент челюсти, 2 I1, 2 кости, 1 позвонок; горизонт II - 1 фрагмент черепа, 3 М1, 2 М2, 7 М3, 4 I1, 3 нижних челюсти (2 М1, М1-М2), 1 фрагмент нижней челюсти, 4 М2, 3 М3, 5 I1, 11 фрагментов моляров; горизонт III - 2 фрагмента черепов (2 М1), 12 нижних челюстей (5 М1, 1 М1-М2, 1 М2), 14 М1, 18 М2, 12 М3, 10 М1, 14 М2, 20 М3, 3 I1; горизонт V: изолированные моляры: 1 М1, 1 М3, 2 фрагмента моляров.

Некорнезубые полевки без отложений цемента во входящих углах моляров. Противолежащие петли моляров симметричны, толщина эмали дифференцирована, на передней стороне треугольных петель нижних и на задней верхних она толще, чем на задней стенке нижних и передней верхних зубов. Противолежащие петли жевательной поверхности разделены полностью на всех зубах. Моляры вытянуты в передне-заднем направлении. Характерной чертой лагурид является наличие небольшого, но отчетливого выступа на внутренней стенке средних входящих углов М1 и М2 (остаток «протоконуля»).

Рис. 1. Myopus cf. schisticolor (1 - M2, 2 - M2), Dicrostonyx cf. henseli (5 - M2, 7 - M1), Clethrionomys rutilus (3 - M1-M3, 4 - M1), Microtus cf. hyperboreus (6, 9 - M1, 8 - M3)

Таблица 5 Размеры (мм)

длина

ширина

М1

2,15-2,30-2,60 (n = 22)

1,10-1,27-1,40 (n = 22)

М2

1,60-1,88-2,05 (n = 23)

0,90-1,17-1,40 (n = 23)

М3

1,95-2,30-2,50 (n = 20)

1,00-1,08-1,20 (n = 20)

Мі

2,60-2,86-3,05 (n = 30)

1,00-1,09-1,20 (n = 29)

М2

1,55-1,67-1,85 (n = 25)

0,80-0,98-1,10 (n = 25)

М3

1,50-1,80-2,05 (n = 22)

0,50-0,86-1,15 (n = 22)

М1 имеет 7 замкнутых полей. Форма передней петли в описываемом материале напоминает асимметричный трилистник. Все мальтинские лагуриды прогрессивного облика, принадлежат к двум «лагурусным» морфотипам. Для первого характерно параллельное строение боковых стенок передней петли (рис. 1, 1), для второго - небольшая перетяжка в верхней части головки параконида (рис. 1, 2) с округленной вершиной. Для М3 также характерно наличие только подобных морфотипов (рис. 1, 3, 4).

3. Род Dicrostonyx - копытные лемминги Вид Dicrostonyx cf. henseli Hinton - копытный лемминг (рис. 2, 5, 7) Материал: горизонт I - фрагмент костного неба, М1; горизонт II - М3; горизонт III - фрагмент черепа без зубов, фрагмент нижней челюсти без зубов, изолированные зубы: 2 М1, М2, 2 М3, I1, 2 М1, 4 фрагмента моляров.

Таблица 6

длина

ширина

М1

2,20; 2,55; 2,80 (n = 3)

1,50; 1,35; 1,10 (n = 3)

М3

2,20; 2,20 (n = 2)

1,30; 1,35 (n = 2)

М2

1,50 (n = 1)

1,25 (n = 1)

Мз

1,50; 1,60 (n = 2)

1,15; 1,20 (n = 2)

Наиболее диагностичными являются М1 и М2. 2 М1 имеют по 3 входящих угла с внешней и внутренней стороны. Один моляр архаичного облика, предпоследняя призма его имеет выпуклую заднюю стенку, последняя призма расположена полностью снаружи от осевой линии жевательной поверхности. Предпоследняя призма второго моляра покрыта толстым слоем эмали и имеет спрямленную заднюю стенку. Предпоследняя призма плоской формы, дополнительного выроста не имеет. У третьего М1 наблюдается 4 входящих угла с лабиальной стороны, 3 - с лингвальной. Последняя призма имеет дополнительный вырост и расположена по обе стороны от оси жевательной поверхности.

Рис. 2. Lagurus lagurus (1 - М1-М3, 2 - М1, 3 - М3, 4 - М1-М3), Міегоіш gregalis (5-7 - М1, 8 - М3)

М2 без верхних конидов. Предпоследняя призма вогнута вовнутрь, ее задняя стенка покрыта толстым слоем эмали, последняя призма плоской формы, дополнительного выроста не имеет.

4. Род Myopus - лесные лемминги

Вид Myopus cf. schisticolor Lilljeborg - лесной лемминг (рис. 2, 1-2)

Материал: изолированные зубы: М2, Мь М2.

Таблица 7 Размеры (мм)

длина

ширина

М2 2,00

1,10

М2 1,90

1,30

У М1 обломана передняя непарная петля.

Некорнезубые полевки с постоянно растущими молярами. Синклинали на молярах заполнены цементом. На вершинах антиклиналей имеются дентиновые траки. К сожалению, не сохранилось М3 и нижних челюстных ветвей, являющихся наиболее диагностичными для Lemmini.

5. Род Microtus - серые полевки

Вид Microtus gregalis Pallas - узкочерепная полевка (рис. 1, 5-8)

Материал: горизонт II - фрагмент нижней челюсти с Мь изолированные моляры: М2, М3; горизонт III - 2 нижние челюсти (2 М1), изолированные моляры: 3 М1, 2 М3, 7 Мь 4 М2, М3; горизонт V: 2 нижние челюсти (2 Мь 2 М2, 1 М3), изолированные моляры: 3 М1, 4 М2, 4 М3, 4 М1, 10 М2, 9 М3.

Таблица 8 Размеры (мм)

длина

ширина

М3

2,00 (n = 1)

1,00 (n = 1)

Мі

2,35-2,52-2,75 (n = 10)

0,90-1,00-1,10 (n = 10)

М2

1,30-1,43-1,50 (n = 7)

0,80-0,91-1,05 (n = 7)

М3

1,20, 1,50 (n = 2)

0,75, 0,80 (n = 2)

Зубы узкие, изящные. С внутренней стороны все первые нижние моляры имеют по 5 синклиналей и 5 антиклиналей. Снаружи М1 (гор. I-III) имеют 3-4 синклинали и 3-4 антиклинали, а из горизонта V - 3-4 синклинали и 4-5 антиклиналей. Вершины синклиналей притупленные, округлые или трапециевидные. Все синклинали заполнены цементом. На вершинах антиклиналей развиты направленные вперед крючковидные выступы. Эмалевые петли выглядят расположенными перпендикулярно продольной оси зуба или даже слегка направленными вперед. Передняя непарная петля параконида варьирует по форме, но преобладают прогрессивные морфотипы.

6. Род Microtus - серые полевки

Вид Microtus oeconomus Pallas - полевка-экономка

Материал: горизонт II - 1 М1, 1 М2, 1 I1, 1 фрагмент черепа; горизонт III - Мь

Таблица 9 Размеры (мм)

длина

ширина

Мі 2,70; 2,75

1,15; 1,20

М2 1,55

1,00

Первые нижние моляры типичной для современных и ископаемых экономок формы, имеют шесть замкнутых эмалевых полей. Снаружи оба М1 имеют 3 синклинали и 4 антиклинали, с внутренней стороны - 5 антиклиналей и 4 синклинали. Синклинали заполнены цементом. Головка параконида с наружной стороны без выступов, плавно выгнута наружу, ее передне-лингвальная стенка округло-выпуклой формы.

7. Род Microtus - серые полевки

Вид Microtus сЈ middendorj'fii РоЦакоу - полевка Миддендорфа (рис. 2, 6, 8, 9)

Материал: горизонт III - 2 М1, 1 М3, нижняя челюсть с М1, 6 М1, 2 М2, 1 М3; горизонт IV - М1 неполный; горизонт V - 4 М1, 1М3, 1 М1, 1 М2, 1 М3.

Таблица 10 Размеры (мм)

длина

ширина

М1

2,00-2,21-2,40 (n = 6)

1,10-1,15-1,25 (n = 6)

М3

1,95; 2,25 (n = 2)

0,95; 0,90 (n = 2)

М1

2,35-2,56-2,80 (n = 5)

1,00-1,03-1,15 (n = 5)

М2

1,45; 1,45; 1,50; 1,70 (n = 4)

0,95; 1,00; 1,00; 1,15 (n = 4)

Мз

1,35; 1,60; 1,75 (n = 3)

0,80; 0,90; 0,80 (n = 3)

Имеет 7 полей. С наружной стороны - 4 синклинали и 4-5 антиклиналей, с внутренней - 5 синклиналей и 5-6 антиклиналей. Синклинали заполнены цементом. Передняя петля широкая. Вершины синклиналей углом загнуты вперед и по ширине примерно равны толщине перемычек между ними.

Эволюционный уровень моляров полевок, краткое морфологическое описание которых приведено выше, вполне отвечает их позднеплейстоценовому возрасту, архаичных морфотипов практически нет.

В 1995 г. при раскопках шурфа 14, в палево-серых суглинках слоя 7 были найдены многочисленные остатки степной пеструшки Lagurus lagurus, указывающие на широкое распространение сухих степей в районе стоянки. Следует отметить абсолютные даты: 21 600±170 л. н. (ГИН-8475), 21 700±160 л. н. (OxA-6191), полученные из вышележащего слоя 8 [Мальтинское палеолитическое местонахождение ... , 1996].

В 1996 г. в раскопе 1, шурфе 21 (пикет VI A) были собраны остатки степной пеструшки и полевки Миддендорфа, характеризующие степные ландшафты с тундровыми биотопами. В раскопе 2 на границе sr3-sr4 найдены остатки степной пеструшки и полевки Microtus.

В 1997 г. мелкие млекопитающие были найдены в основном раскопе в слое 7: степная пищуха, копытный лемминг, степная пеструшка, узкочерепная полевка и в слое 8: степная пеструшка, лемминг Lemmus amurensis out Myopus schisticolor, узкочерепная полевка. Фауны слоев 7 и 8 являются также дисгармоничными, как и фауны горизонтов III-I и V берегового обнажения. Сухостепные виды: степная пищуха, степная пеструшка встречены вместе с копытным леммингом - обитателем сухих тундр. В целом фауна слоя 7, как и фауна горизонтов III-I берегового обнажения, свидетельствовала о существовании сухого умеренно холодного климата и степных ландшафтов в районе стоянки в сартан- ское время. Фауна слоя 8 существовала в менее суровых условиях.

Летние раскопки 2014 г. на окраине с. Мальта берегового обнажения, не связанного с классической стоянкой, позволили проследить динамику видового состава фауны мелких млекопитающих местонахождения Мальта (табл. 4) от казанцевского (MIS 5) межледниковья до сартанского оледенения (MIS 2) включительно, которая отражает динамику изменения климата в позднем плейстоцене от относительно теплого гумидного климата в казанцевском (MIS 5) и каргинском (MIS 3) межледниковьях до холодного и сухого во время сартанского оледенения.

Таблица 11. Мелкие млекопитающие из берегового обнажения в окрестностях с. Мальта (2014 г.)

1

Insectivora Crocidura sp.

+

-

-

2

Lagomorpha Lepus sp.

+

-

-

Ochotona sp.

+

3

Rodentia Sciuridae gen. indet.

-

-

+

4

Spemophilus undulatus Pali.

+

+

+

5

Micromys minuthus Pali.

+

-

-

6

Cricetulus barabensis Pali.

+

-

-

7

Clethrionomys rutilus Pali.

-

-

+

8

C. rufocanus Sundev.

-

-

+

9

Lemmus sibiricus Kerr

-

-

+

10

Dicrostonyx cf. guilielmi Sanford

+

-

-

11

Lagurus lagurus Pali.

+

+

-

12

Microtus gregalis Pali.

+

+

+

13

M. cf. arvalis Pali.

+

-

-

14

M. cf. hyperboreus Vinogr.

+

+

-

15

M. oeconomus Pali.

+

+

-

Палеогеографические аспекты изучения фауны млекопитающих Мальты

По всей вероятности, этим фаунам мелких млекопитающих соответствует фауна крупных млекопитающих Мальты, описанная Н. М. Ермоловой [1978], которая также была смешанной экологически, не имеющей современных аналогов, состоявшей из тундровых, лесных и степных животных. Материалы из сборов разных лет не позволили Н. М. Ермоловой выделить различные фаунистические горизонты, как это удалось сделать нам по мелким млекопитающим. Анализ фауны крупных млекопитающих Мальты позволил Н.М. Ермоловой [1963] сделать заключение, что жителей Мальты окружали ландшафты, напоминающие лесотундры и холодные лесостепи. Климат был все же теплее, чем современный климат лесотундровых районов.

Как известно, в современной фауне Предбайкалья нет песца, дикой лошади, снежного барана, благородного оленя, степной пищухи, степной пеструшки, полевки Миддендорфа. Мамонт, шерстистый носорог, пещерный лев, бизон, копытный лемминг В. сЈ НвтвИ - вымершие виды. Современные ареалы песца, полевки Миддендорфа, копытных леммингов В. torquatus находятся намного севернее Предбайкалья, а ареалы степной пищухи, степной пеструшки, дикой лошади - южнее и западнее. Современное распространение снежного барана в Байкальском регионе ограничено Саянами. В связи с находкой снежного барана в Мальте Н. М. Ермолова [1963, с. 42] утверждала, что во время существования стоянки «рельеф этих мест не был так сглажен, и они выглядели более сурово: скалы были значительно выше, а делювиальный шлейф покрывал склоны не таким толстым слоем». Подтверждением этого являются наши находки копытных леммингов - обитателей сухих горных тундр.

Геологические и палинологические данные вполне соответствуют результатам палеофаунистических исследований [Логачев, Ломоносова, Климанова, 1964]. На холодный климат во время существования стоянки указывает и сплошной орнамент на поверхности знаменитых мальтинских женских статуэток (за исключением лица) из бивня мамонта, обозначающий, видимо, меховую одежду.

Таким образом, в результате исследования фауны млекопитающих Мальты прослежено три этапа изменения ландшафтов и климатов с 21 000 л. н. до начала голоцена, последовательно сменяющих друг друга (абсолютное датирование выполнено Л.Д. Сулержицким, ГИН РАН, Москва). Переход от тундростепных и лугостепных ландшафтов к формированию лесостепей соответствовал переходу от умеренно холодного сухого климата в позднем плейстоцене к более мягкому, гумидному климату финала плейстоцена - начала голоцена в Предбайкалье.

Заключение

Анализ фауны мелких млекопитающих, собранных при раскопках стоянки Мальта (см. табл. 2), показал, что они были представлены одним новым видом насекомоядных (1п8ес1ауога), описанным впервые Р. Ковальска [Rzebik-Kowalska, 2008], 3 видами зайцеобразных (Lagomorpha) и 11 видами грызунов (Яоёепйа). Таким образом, фауна Мальты сейчас уже насчитывает 3 вида птиц и 30 видов млекопитающих. Следует подчеркнуть, что здесь впервые в Восточной Сибири были выделены дисгармоничные или безаналоговые для современности фауны, характерные для холодных эпох плейстоцена в Северной Евразии, Северной Америке, Австралии, современные ареалы которых находятся в различных природных зонах и нигде не пересекаются. Они были отмечены в Европе, на Русской равнине, в Западной Сибири, в Предбайкалье, а также в Северной Америке, Австралии, Африке [Агаджанян, 1982; Маркова, 1982; Рековец, 1985; Серые полевки ... , 1996; Смирнов, 1994; Khenzykhenova, 1996; Kolfschoten, 1995; Kowalski, 1995; Late Pleistocene Distribution ... , 1996; Lundelius, 1983; Nadachowski, 1982; Vertebrate fossils excavated ... , 2008; Sem- ken, Graham, Graham, 1987].

микрофаунистический млекопитающий мальтинский стоянка

Список литературы

1. Агаджанян А.К. Мелкие млекопитающие из разреза стоянки Молодова I /А.К. Агаджанян // Молодова I. Уникальное мустьерское поселение на Среднем Днестре. - М.: Наука, 1982. - С. 154-173.

2. Герасимов М.М. Мальта - палеолитическая стоянка: (предварит. данные). Результат работ 1928-1929 гг. / М.М. Герасимов. - Иркутск, 1931. - 34 с.

3. Герасимов М.М. Раскопки палеолитической стоянки в с. Мальта / М.М. Герасимов // Изв. ГАИМК. Палеолит ССС: материалы по истории дородового общества. - М.; Л., 1935. - Вып. 118. - С. 78-124.

4. Герасимов М М. Палеолитическая стоянка Мальта: (Раскопки 1956-1958 гг.) // Сов. этнография. - 1958. - № 3. - С. 28-52.

5. Громов В.И. Фаунистический состав и геологические данные о палеолитической стоянке Мальта под г. Иркутском / В.И. Громов // Тр. Сов. секции Междунар. ассоциации по изучению четв. периода (ГИОИА). - 1937. - Вып. 1. - С. 269-301.

6. Громов В. И. Палеонтологическое и геологическое обоснование стратиграфии континентальных отложений четвертичного периода на территории СССР /

7. А.И. Громов // Тр. Ин-та геологии АН СССР. - М. ; Л. : 1948. - Вып. б8, сер. геол. - № 17. - 521 с.

8. Ермолова Н.М. О фауне млекопитающих эпохи палеолита и неолита Прибайкалья / Н.М. Ермолова // Материалы по этнографии. - Л. : Геогр. общество СССР, 1963. - Вып. 3. - С. 27-64.

9. Ермолова Н.М. Териофауна долины р. Ангары в позднем антропогене / Н.М. Ермолова. - Новосибирск: Наука, 1978. - 220 с.

10. Ефименко П.П. Костенки I / П.П. Ефименко. - М; Л.: Изд-во АН СССР, 1958. - 452 с.

11. Каменный век Южного Приангарья. Бельский геоархеологический район. - Иркутск : Изд-во ИГУ, 2001. - Т. 2. - С. 46-84.

12. Липнина Е.А. Мальтинское местонахождение палеолитических культур: современное состояние изученности и перспективы исследования: автореф. дис. ... канд. ист. наук / Е.А. Липнина. - Новосибирск, 2002. - 24 с.

13. Логачев Н.А. Кайнозойские отложения Иркутского амфитеатра / Н.А. Логачев, Т.К. Ломоносова, В.М. Климанова. - М.: Наука, 1964. - 195 с.

14. Мальтинское палеолитическое местонахождение (по итогам полевых работ 1995 года) / Г. Медведев [и др.]. - Иркутск, 1996. - 32 с.

15. Маркова А.К. Плейстоценовые грызуны Русской равнины / А.К. Маркова. - М.: Наука,1982. - 184 с.

16. Медведев Г.И. Палеолит Южного Приангарья : дис. ... д-ра ист. наук / Г. И. Медведев. - Новосибирск, 1983. - 387 с.

17. Пидопличко И. Г. Позднепалеолитические жилища из костей мамонта на Украине / И. Г. Пидопличко. - Киев: Наукова думка, 1969. - 177 с.

18. Рековец Л. И. Микротериофауна деснянско-поднепровского позднего палеолита / Л. И. Рековец. - Киев: Наукова думка, 1985. - 168 с.

19. Серые полевки фауны России и сопредельных территорий / М. Н. Мейер, Ф.Н. Голенищев, С.И. Раджабли, О.Л. Саблина // Тр. Зоол. ин-та РАН. - СПб.: ЗИН РАН, 1996. - Т. 232. - 320 с.

20. Смирнов Н.Г. Мелкие млекопитающие Среднего Урала в позднем плейстоцене и голоцене / Н.Г. Смирнов. - Екатеринбург, 1994. - 64 с.

21. Флеров П.К. Северный олень из палеолита Сибири / П.К. Флеров // Палеолит СССР. Материалы по истории дородового общества. - М.; Л., 1935. - С. 271-273. - (Изв. ГАИМК ; вып. 18)

22. Khenzykhenova F.I. Late Pleistocene small mammals from the Baikal region (Russia) / F.I. Khenzykhenova // Acta zool. cracov. - 1996. - N 39 (1). - Р. 229-234.

23. Kolfschoten T. On the application of fossil mammals to the reconstruction of the pa- laeoenvironment of northwestern Europe / T. Kolfschoten // Acta zool. cracov. - 1995. - N 38 (1). - Р. 73-84.

24. Kowalski K. Lemmings (Mammalia, Rodentia) as indicators of temperate and humidity in the European Quaternary / K. Kowalski // Acta zool. cracov. - 1995. - N 38(1). - Р. 85-94.

25. Lundelius E.L. Climatic implications of Late Pleistocene and Holocene faunal associations in Australia / E.L. Lundelius // Alcheringa. - 1983. - N 7. - Р. 125-149.

26. Late Pleistocene Distribution and diversity of Mammals in Northern Eurasia (PALEO- FAUNA Database) / A.K. Markova, N.G. Smirnov, A.V. Kozharinov, N.E. Kazantseva, A.N. Simakova, L.M. Kitaev // Paleontologia and Evolucio. - 1996. - 160 p.

27. Nadachowski A. Late Quaternary rodents of Poland with special reference to Morphotype dentition analysis of voles / A. Nadachowski // PWN. - Warszawa-Krakow, 1982. - 108 p.

28. Rzebik-Kowalska B. Insectivores (Soricomorpha, Mammalia) from the Pliocene and Pleistocene of Transbaikalia and Irkutsk region (Russia) / B. Rzebik-Kowalska // Quaternary International. - Vol. 179. - P. 96-100.

29. Semken H. A. Summary: environmental analysis and plains archaeology / H. A. Sem- ken, R. W. Graham, M. A. Graham (eds.) // Late Quaternary mammalian biogeography and environments of the Great Plains and Prairies. - Illinois State Museum Scientific Papers, 1987. - Р. 474-480.

30. Vertebrate fossils excavated from the Bol'shoj Naryn site, East Siberia / T. Sato, F. Khenzykhenova, K. Yoshida, D. Kunikita, K. Suzuki, E. Lipnina, G. Medvedev, H. Kato // Quaternary International. - 2008. - N 179. - Р. 101-107.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Петрофизические свойства намывных отложений г. Гомеля

    Изучение плотностных, электрических и тепловых свойств горных пород. Определение влажности грунта методом высушивания до постоянной массы, анализ его плотности. Исследование гранулометрического и минерального состава намывных отложений ситовым методом.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 28.01.2013

  • Магнитная обработка промышленных вод

    Феномен влияния магнитного поля на водные растворы и другие немагнитные системы. Проблема снижения величины отложений из жесткой воды на поверхностях трубопроводов при магнитной обработке воды. Основные различия кристаллохимического состава отложений.

    реферат [1,1 M], добавлен 03.03.2011

  • Условия формирования палеоценовых отложений на Северном Кавказе и Русской платформе (на примере района Ессентуки и Саратовской области)

    Обзор условий осадконакопления палеоценовых отложений в долине р. Дарья. Стратиграфия палеоценовых отложений центральной части Северного Кавказа. Определение фаций, в которых сформировались осадки, возраста отложений, эвстатических колебаний уровня моря.

    дипломная работа [8,3 M], добавлен 06.04.2014

  • Геотермия

    Положения теории нафтидогенеза. Характеристика материнских отложений. Параметры, определяющие температуру отложений. Зоны катагенеза интенсивной генерации УВ. Модель распространения тепла в разрезе осадочной толщи. Теплофизические свойства отложений.

    презентация [2,1 M], добавлен 28.10.2013

  • Экономическое значение турбидитных отложений

    Характеристика глубоководных морских отложений. Турбидные потоки высокой и низкой плотности. Обобщенный разрез турбидитовой пачки. Обстановки осадконакопления, в которых зафиксированы турбидиты. Результаты изучения современных континентальных окраин.

    курсовая работа [569,2 K], добавлен 16.12.2014

  • История и этапы исследования майкопских отложений

    Северо-Восточный Кавказ как старейший нефтегазодобывающий район Российской Федерации, некоторые аспекты истории его исследования. Краткая характеристика основных исторических этапов изучения майкопских отложений. Направления исследовательской работы.

    контрольная работа [55,1 K], добавлен 23.10.2011

  • Литолого-петрографические особенности и условия формирования отложений баженовской свиты на Западно-Квензерской площади (Томская область)

    Стратиграфическое положение отложений баженовской свиты. Нефтегазоносность отложений баженовской свиты. Вещественный состав литотипов, по результатам рентгенофазового анализа. Пустотно-поровое пространство и распределение битумоидов в литотипах.

    дипломная работа [9,0 M], добавлен 13.06.2016

  • Реконструкция условий осадконакопления отложений ордовика и силура в разрезе скважины Ледянская 358

    Палеотектонические условия отложений ордовика и силура. Климатическая и биогеографическая зональность, полезные ископаемые. Состав и строение осадочных горных пород. Разрез палеозойско-мезозойских образований. Описание шлифов скважины Ледянская 358.

    курсовая работа [6,2 M], добавлен 27.03.2013

  • Сравнительная характеристика аллювиальных отложений поймы и первой надпойменной террасы реки Сож (район д. Осовцы)

    Охрана труда при проведении работ в грунтовой лаборатории и компьютерном классе. Условия осадконакопления аллювиальных отложений. Надпойменные террасы реки Сож. Структурно-текстурные особенности аллювиальных отложений долинного комплекса реки Сож.

    курсовая работа [962,1 K], добавлен 17.02.2014

  • Карстовая морфоскульптура

    Исследование карстовой морфоскульптуры: описание основных карстовых форм рельефа и распространение их в России. Задачи и особенности исследования литологии и трещиноватости горных пород в карстовых районах. Генетический ряд натечных отложений пещер.

    курсовая работа [37,0 K], добавлен 14.01.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены