Межгосударственное использование гидропотенциала реки Сырдарьи с применением гидроаккумулирующих электростанций
Основные пути совершенствования научных основ использования природных ресурсов и природоохранной деятельности: разработка методов обоснования параметров и режимов функционирования ГЭК. Необходимость повышения маневренности подачи электроэнергии.
Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.02.2019 |
Размер файла | 697,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 821
Ташкентский государственный технический университет, Ташкент
Межгосударственное использование гидропотенциала реки сырдарьи с применением гидроаккумулирующих электростанций
Мухаммадиев М.М., Джураев К.С.,
Жураев С.Р.,Уришев Б.У.
В условиях Центральной Азии дефицит водных ресурсов диктует несколько иные условия, вызванные ростом водопотребления на фоне увеличения численности населения и требований охраны окружающей среды. Самым главным вопросом при освоении водных ресурсов всегда было удовлетворение потребностей водного хозяйства и питьевого водоснабжения. Поэтому на нынешнем этапе развития гидроэнергетики освоение водных ресурсов необходимо осуществ-лять на внутренних и межгосударстенных водотоках сезонного действия, в системах водохранилищ, на гидротехнических сооружениях без ущерба интересам ирригации и водоснабже-ния. Это, как показывают расчеты, намного уменьшает капвложения на освоение гидроэнергетических ресурсов и даёт возможность более полно использовать потенциал накопленного объёма воды.
По данным наших исследований выявлено, что во многих водохозяйственных системах Центральной Азии-Туямуюнской, Таллимарджанской, Сохской, Чардаринской, Куюмазарской, Гиссаракской, Чимкурганской, Адижанской и др. действующих объектах не обоснованно теряется экологически чистая электроэнергия. Из-за отсутствия научно-технических основ создания гидроэнергетического комплекса, обоснования параметров и эксплуатационных режимов их объектов, а также необходимостью новых рациональных решений для повышения функциональных возможностей гидроэнергетических установок и регулируемых элементов гидротехнических сооружений. Состав гидроэнергетических комплексов (ГЭК) различны в разных регионах Центральной Азии, в зависимости от возлагаемых на них задач и состав электростанций в энергосистемах. Например, для условий Узбекистана может быть в состав ГЭК отнесены: гидроэлектростанция (ГЭС) с водохранилищем комплексного назначения, насосная станция (НС), гидроаккумулирующая электростанция (ГАЭС) и гидротехнические сооружения ирригационных и водоснабженческих систем [1,2,3,4].
Остановимся на некоторых вариантах технологических основ создания ГЭК для производства и аккумулирования энергии на существующих круп-ных ирригационных сооружениях республики.
Одним из таких потенциальных объектов является совместное использование Чардаринской и Арнасайской водохранилищ (рис.1).
Чардарьинское водохранилище--водохранилище образованное в 1966 году расположенное на реке Сырдарья на территории Южно-Казахстанской области Республики Казахстан.
Это водохранилище осуществляет многолетнее регулирование стока, также используется для энергетики, на плотине находится Шардаринская ГЭС и для ирригации -- Кызылкумский канал, который является источником воды для города Шардара.
Чардаринское водохранилище имеет следующие параметры: площадь -- 783 кмІ, полный объём -- 5,7 кмі, полезный -- 4,2 кмі [5,6].
Водохранилище предназначено для внутригодового перераспределения стока. Арнасайское водохранилище расположено в восточной части Арнасайских озёр. Аккумулирующая ёмкость ограждена от остальной части озера насыпными дамбами. Эта часть озера отличается наиболее низкой минерализацией воды.
Арнасайское водохранилище наливное, и может наполняться как из реки Сырдарья, через систему канала ЮГК, так и за счёт сбросов из Чардарьинского водохранилища.
Водохранилище в Арнасайском понижении формируется путем строительства двух ограждающих плотин №1 и №2, с водосбросами и водовыпускном и глухой плотиной №3.
Полная емкость водохранилища составляет - 605 млн. м3, а полезная - 475 млн. м3.
природный маневренность электроэнергия научный
Рис.1. Вид Чардаринского и Арнасайского водохранилища со спутника
Ввиду строительства сооружений Арнасайского водохранилища, сбросные расходы Чардаринского водохранилища через Арнасайское водосбросное сооружение составляет 790 м3/с вместо проектных 2100 м3/с (ввиду подпора сбросного сооружения) и пропускаются или транзитом через водосбросы автоматического действия, или идут на наполнение Арнасайского водохранилища [1,2,4].
Рис. 2. Предлагаемый Арнасайский гидроэнергетический комплекс
Следуя из условия обеспечения полива 40 тыс.га, при проектном КПД 82%, требуемый объём составляет 285 млн. м3 воды, а остальной полезный объём водохранилища 190 млн. м3, находится в резерве и по нашему мнению может быть использован для выработки электроэнергии [1,2,7].
В теоретических исследованиях рассматривалось несколько возможных вариантов и схем строительства ГАЭС на Арнасайском гидроэнергетическом комплексе. (рис.2.)
1. Строительство ГАЭС на водосбросной плотине Чардаринского водохранилища.
2. Строительство ГАЭС на водосбросной плотине №1 Арнасайского водохранилища.
3. Строительство ГАЭС на глухой плотине №3 Арнасайского водохранилища.
4. Строительство ГАЭС с использованием двух верхних бассейнов Чардаринского и Арнасайского водохранилищ.
Одним из путей совершенствования научных основ использования природных ресурсов и природоохранной деятельности является разработка методов обоснования параметров и режимов функционирования ГЭК.
Совместное обоснование параметров и режимов эксплуатации электростанций ГЭК требует особого научного подхода с тем, чтобы от концентрации энергетических мощностей не ухудшилась экологическая среда данного района (региона).
Впервые в разработку обоснования и строительство ГЭК внесли вклад Ю.С.Васильев, Н.В.Арефьев, Т.П.Доценко, В.И.Зерюков, Л.А.Левицкий, В.А.Осадчук, М.П.Федоров, М.М. Мухаммадиев и др.
В работах вышеприведенных авторов основное отражение в ГЭК нашли ГАЭС, имеющие многоцелевое назначение в энерговодохозяйственной системе. Расширение функциональной возможности ГАЭС при параллельной работе теплоэнергетическими установками потребовал разработку методики технико-экономических расчетов для определения дополнительного эффекта от комплексной работы участников ЭК. При этом на ГАЭС возлагается: регулирование нагрузки, поддержание качества напряжения и частоты тока, аварийное электроснабжение и т.д. Выполнение множества таких требований предъявляется к оборудованиям ГАЭС [2,4].
На основе обобщённой методики математического определения и расчёта основных параметров ГАЭС была разработана программа расчёта по технико-экономическому обоснованию основных параметров ГАЭС. Программа включает в себя - подпрограмму расчета энергогидравлических параметров ГАЭС, подпрограмму расчёта определения номинальной мощности и энергии ГАЭС, экономически выгодного диаметра напорного трубопровода, подпрограмму расчёта основных экономических показателей ГАЭС. На рис.3 представлена блок схема программы расчёта.
Таблица 1.
№ |
Наименование показателей |
Ед. изм-ния |
Величина |
||||
Вар. 1 |
Вар.2 |
Вар.3 |
Вар. 4 |
||||
1 |
Напор в турбинном режиме |
м |
|||||
2 |
Напор в насосном режиме |
м |
14,4 |
10,8 |
7,2 |
18 |
|
3 |
Расход в турбинном режиме |
м3/сек |
220 |
240 |
250 |
210 |
|
4 |
Расход в насосном режиме |
м3/сек |
180 |
195 |
200 |
170 |
|
5 |
Коэффициент полезного действия в турбинном режиме |
% |
86 |
86,3 |
85,3 |
86,76 |
|
6 |
Коэффициент полезного действия в насосном режиме |
% |
85,5 |
85,1 |
83,7 |
85,9 |
|
7 |
Коэффициент полезного действия ГАЭС |
% |
73,53 |
73,4413 |
71,3961 |
74,52684 |
|
8 |
Число агрегатов |
шт. |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
9 |
Установленная мощность в турбинном режиме |
кВт |
44 545 |
36 573 |
25 104 |
53 620 |
|
10 |
Установленная мощность в насосном режиме |
кВт |
59 480 |
48 554 |
33 755 |
69 892 |
|
11 |
Удельные капиталовложения |
Долл. США |
1000 |
1000 |
1000 |
1000 |
|
млн.сум |
1,85 |
1,85 |
1,85 |
1,85 |
|||
12 |
Капиталовложения в ГАЭС |
млн.долл. США |
44,545 |
36,573 |
25,104 |
53,620 |
|
млн.сум |
82408,71 |
67660,51 |
46442,01 |
99197,52 |
|||
13 |
Выработка электроэнергии в турбинном режиме |
млн.кВт•час |
97,554 |
80,095 |
54,977 |
117,428 |
|
14 |
Потребление электроэнергии в насосном режиме |
млн.кВт•час |
173,680 |
141,779 |
98,564 |
204,085 |
|
15 |
Стоимость покупки 1 кВт*час пиковой электроэнергии у соседних энергосистем |
(млн.долл США)/(кВт•час) |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
|
16 |
Экономия валютных средств при сокращений покупки пиковой электроэнергии у соседних энергосистем |
млн. долл.США |
146,331 |
120,143 |
82,466 |
176,143 |
|
17 |
Тариф электроэнергии |
сум/кВт•час |
97,5 |
97,5 |
97,5 |
97,5 |
|
18 |
Стоимость 1 кВт*час пиковой электроэнергии в Узбекском ЭЭС |
сум/кВт•час |
136,5 |
136,5 |
136,5 |
136,5 |
|
19 |
Стоимость 1 кВт*час базисной электроэнергии в Узбекском ЭЭС |
сум/кВт•час |
68,25 |
68,25 |
68,25 |
68,25 |
|
20 |
Стоимость вырабатываемой электроэнергии ГАЭС в пиковой период |
млн.сум |
13316,13 |
10933,024 |
7504,401 |
16028,979 |
|
21 |
Стоимость потребляемой электроэнергии ГАЭС в насосном режиме |
млн.сум |
11853,69 |
9676,389 |
6727,002 |
13928,770 |
|
22 |
Годовая экономия топливных ресурсов |
т.у.т. |
14633,11 |
12014,31 |
8246,595 |
17614,26 |
|
23 |
Стоимость 1 кг.у.т. |
сум/кг.у.т. |
1250 |
1250 |
1250 |
1250 |
|
24 |
Экономия топлива |
млн.сум |
18291,39 |
15017,891 |
10308,244 |
22017,829 |
|
25 |
Число персанала |
чел. |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
26 |
Заработная плата персонала |
млн.сум/чел |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
|
27 |
Годовая издержка ГАЭС |
млн.сум |
5596,031 |
4595,366 |
3155,690 |
6735,152 |
|
28 |
Выгоды от создания ГАЭС |
млн.сум |
14157,81 |
11679,16 |
7929,953 |
17382,88 |
|
29 |
Экономическая эффективность за год |
млн.сум |
14491,86 |
11952,60 |
8116,205 |
17785,93 |
|
30 |
Срок окупаемости капвложений |
лет |
5,821 |
5,793 |
5,857 |
5,707 |
|
31 |
Рентабельность капвложений |
% |
0,172 |
0,173 |
0,171 |
0,175 |
Рис. 3. Блок схема программы расчёта технико-экономического обоснования основных параметров ГАЭС
Основные результаты расчётов по программе расчёта технико-экономического обоснования основных параметров ГАЭС приведены в таблице 1.
Исходя из таб.1 можно сказать, что все варианты с экономической точки зрения одинаковы, и это даёт возможность создания межгосударственного использования гидропотенциалов Чардаринского и Арнасайского водохранилища с применением ГАЭС. От этого повышается возможность стабилизации режимов работы электроэнергетических систем Казахстана и Узбекистана, а так же даст возможность получения за год 350,0 млн. кВт•час экологическо чистой электроэнергии.
Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы:
На основе анализа современного состояния, режимов работы гидроэнергетического комплекса и режимов работы электроэнергетической системы Центральной Азии, обоснована необходимость повышения маневренности подачи электроэнергии, которая обеспечивается высокоманевренными гидроаккумулирующими электростанциями, работающих в режиме суточного, недельного и сезонного аккумулирования энергии.
- Разработан алгоритм расчёта определения и обоснования технико-экономических параметров ГАЭС, в составе гидроэнергетического комплекса, водохозяйственных систем, на основе системного анализа, управления энергетическим производством и его отдельными компонентами.
- Сформулирована постановка задачи оптимизации динамических режимов работы ГАЭС совместно с другими ГЭУ в условиях ЭЭС Центральной Азии.
- Разработана обобщённая методика математического определения и расчёта основных параметров ГАЭС применяемых на Чардаринской и Арнасайской водохранилищах;
- Разработана математическая модель и комплекс программ расчёта, задач по определению и обоснованию основных технико-экономических параметров ГАЭС применяемых на Чардаринской и Арнасайской водохранилищах.
Литература
1. Мухаммадиев М.М., Джураев К.С., Жураев С.Р. “Технико-экономическое обоснование строительство гаэс в Узбекистане”. Журнал “Экология плюс”, №3, Украина-Россия, 2011.
2. Мухаммадиев М.М., Халматов В.А., Джураев К.С. Проблемы развития гидроэнергетических комплексов. «Современное состояние и перспективы развития энергетики» международная научно-техническая конференция, 18-20 декабрь 2006, Ташкент.
3. Мухаммадиев М.М., Халматов В.А., Джураев К.С. Технологические основы создания гидроэнергокомплексов. РНПК «Проблемы надёжности и безопасности гидротехнических сооружение», ТИИМ, 22-23 ноября 2006.
4. Мухаммадиев М.М., Уришев Б.У. Аккумулирование гидравлической энергии и вопросы создания гидроэнергокомплексов/ Международный журнал “Гелиотехника”, №1, 2006.
5. ru.wikipedia.org/wiki/Чардаринское_водохранилище
6. fishinkz.ru/reservoirs/chardara.php
7. Мухаммадиев М.М., Джураев К.С. Роль ГАЭС в ЭЭС Центральной Азии. Ташкент, ТашГТУ, журнал «Техника юлдузи» № 1, 20
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Обоснование параметров водохозяйственных систем в бассейне реки в условиях перспективного развития водохозяйственного комплекса. Оценка водных ресурсов реки и характеристика их использования. Водный режим, параметры стока, его изменение по длине реки.
курсовая работа [472,5 K], добавлен 03.02.2011Общие сведения о бассейне р. Иртыш. Физико-географическая и гидрологическая характеристики реки, ее притоки, водные пути, питание, водный и ледовый режимы. Судоходство и путевые работы. Использование реки в хозяйственных целях. Основные проблемы бассейна.
реферат [33,1 K], добавлен 17.04.2011Современное состояние разработки тяжелых нефтей и природных битумов. Методы повышения нефтеотдачи. Критерии скрининга для методов ПНП. Применение полимерного заводнения в резервуарах с тяжелой нефтью. Эффективность метода для повышения нефтеотдачи.
дипломная работа [6,3 M], добавлен 03.10.2021Требования для функционирования культурных ландшафтов. Принципы рационального природопользования. Инвентаризация природных ресурсов. Проблема сбалансированного соотношения между формами использования территории и формирования природно-технических систем.
реферат [18,2 K], добавлен 24.03.2009Определение географического положения, морфометрических и морфологических характеристик бассейна реки Амур. Изучение гидрологического режима реки Амур: сток, типы питания, фазы водности и степень загрязнения реки. Использование реки в народном хозяйстве.
курсовая работа [78,9 K], добавлен 25.12.2010Анализ месторождения и его тектонического строения. Рассмотрение тепловых методов повышения нефтеотдачи пласта. Анализ схемы процесса, закачки рабочих агентов и сбора продукции. Расчет расхода воды и песка, потребляемого для гидропескоструйной перфорации.
курсовая работа [2,9 M], добавлен 06.04.2019Добыча тяжелых нефтей в Удмуртии: методы добычи. Параметры режимов бурения: опытное бурение, автоматизация подачи долот, разработка параметров режима бурения, режим бурения турбинным способом. Техника безопасности законодательств об охране труда.
курсовая работа [663,9 K], добавлен 02.08.2008Знакомство с физико-географической характеристикой бассейна реки Сенегал, анализ особенностей гидрологического режима. Рассмотрение Сенегальского артезианского бассейна. Наводнения и засухи как основные опасные гидрологические процессы в бассейне реки.
реферат [9,9 M], добавлен 25.12.2014Описание бассейна реки Чулым (Новосибирская область). Определение влагозапасов почвогрунтов водосбора. Расчет стока в реальных и естественных условиях. Вынос биогенных элементов с сельскохозяйственных угодий. Оценка качества воды с учетом ее самоочищения.
курсовая работа [969,6 K], добавлен 15.04.2012Условия возникновения болот и география их распространения. Исследование классификации болот отечественными и зарубежными учеными. Основные направления использования болот в хозяйственной деятельности. Экологические показатели болотных торфяных ресурсов.
курсовая работа [425,3 K], добавлен 21.03.2016