Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 550.8

Башкирский государственный университет

Анализ обводненности продуктивных пластов

Хисматуллина Г.Ф., Хисматуллин И.Ф.

E-mail: hismatullina.galiya@mail.ru

Аннотация

обводненность продуктивный пласт скважинный

Рассмотрена проблема обводненности продуктивных пластов поскольку необходимость их выделения является одной из основных целей при работе со скважинными данными при добычи углеводородного сырья. Данному вопросу уделяется огромное внимание, так как исходя из полученных результатов анализа промыслово-геофизических данных можно чётко судить о наличии обводнения продуктивных пластов, ориентироваться в процессе эксплуатации скважины, а также вносить коррективы в работу скважины.

Ключевые слова: обводненность, негерметичность, проницаемость, трещиноватость, пласт-источник.

Annotation

Analysis of water-cut in reservoirs

Khismatullina G.F., Khismatullin I.F.

The problem of watering of productive layers is considered, since the need for their isolation is one of the main objectives when working with well data in the extraction of hydrocarbon raw materials. This issue is given great attention, since based on the results of the analysis of field data, it is possible to clearly judge the presence of flooding of productive strata, to orientate in the process of operating the well, and also to make adjustments to the operation of the well.

Keywords: watercut, leaks, permeability, fracturing, reservoir-source.

Сегодня нефтяные компании добывают три тонны воды на каждую тонну нефти, извлекаемой из истощающихся пластов. Более 40 миллиардов долларов тратится ежегодно на подготовку и утилизацию никому ненужной воды. Во многих случаях современные технологии ограничения водопритоков (ОВ) могут привести к значительному снижению затрат и увеличению добычи нефти. В скважине, работающей с обводнённостью 80%, расходы на добычу и утилизацию воды могут доходить до 4 долларов за 1 баррель добываемой нефти [1].

Целью данной работы является анализ обводнённости продуктивных пластов, в частности определение типа и причин их обводнения, по данным промыслово-геофизических исследований.

Основные типы проблем варьируются от самых простых до наиболее сложных: негерметичность обсадной колонны, НКТ или пакера; заколонные перетоки; движение водонефтяного контакта (ВНК); трещиноватость или разломы между нагнетательной и добывающей скважинами; трещиноватость или разломы, связывающие нефтяной и водяной пласты; низкий коэффициент охвата по площади; обводненный пропласток с внутрипластовыми перетоками.

Была сделана выборка промыслово-геофизических данных по 18 скважинам, среди которых 4 нагнетательных и 14 добывающих. В этой выборке выделены 3 группы скважин, различающихся причинами обводнения продукции и техническим состоянием. Предварительная диагностика причин обводнения и технического состояния осуществлялась на основе данных промысловогеофизических исследований (ПГИ).

Для проведения анализа проводилась интерпретация данных скважин, в частности:

термометрия, влагометрия, резистивиметрия, радиометрия, монометрия, СТИ. Первой из поставленных задач было определение рабочих интервалов, их сопоставление с интервалами перфорации. Затем необходимо оценить герметичность эксплуатационной колонны и НКТ, герметичность забоя и наличие заколонных перетоков по имеющимся данным. Далее, необходимо определить примерную обводнённость.

Среди проинтерпретированных скважин, 6 оказались недостаточно информативны по причине невозможности проведения работ в связи с чрезмерным загрязнением скважины, недостаточной проходкой прибора, либо других технических причин.

На рисунке 1 продемонстрирован планшет для скважины 2A. На ней можно выделить признаки заколонного перетока снизу по данным термометрии, а именно аномалии на глубинах 1940-1945 метров; термоиндуктивная расходометрия, а также по наличию радио-геохимического эффекта, который наблюдается на глубинах ниже интервала перфорации, свидетельствующий о наличии пласта-источника обводнения.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1 - Заколонная циркуляция в скважине 2A

На Рисунке 2 приведён планшет скважины 3F. По данным термометрии (кривые сразу после свабирования и через 5 часов после свабирования) выделяется аномалия на глубине 1305 метров. На этой же глубине по данным резистивиметрии отмечается изменение показаний. Это является признаком негерметичности экслуатационной колонны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 2 - Негерметичность эксплуатационной колонны в скважине 3F

На Рисунке 3 изображён планшет скважины 3Q при работе ШГН. На нём по данным термометрии наблюдается разогрев ниже интервала перфорации, что может является признаком заколонного перетока снизу.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 3 - Заколонная циркуляция в скважине 3Q

На рисунке 4 изображён планшет для скважины R24G. По кривым термометрии можно выделить участок с затяжкой, который характерен для проявления заколонного, либо внутрипластового перетока.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 4 - Внутрипластовая циркуляция в скважине R24G

В результате проведенных исследований по выявлению характера обводнения продукции скважин было установлено, что пути поступления воды к скважинам могут быть классифицированы следующим образом: по пространству между породой и эксплуатационной колонной; при перемещении поверхности ВНК в зону эксплуатационного фильтра; при подходе нагнетаемых или контурных вод к зоне эксплуатационного фильтра по подошвенной части однородного пласта или по наиболее проницаемым пропласткам.

В результате проведенного анализа и обобщения можно подвести следующие итоги: сопоставлены и сгруппированы причины обводнения скважин, добывающих нефть; предложена классификация причин обводнения.

Список литературы

1. Билл Бейли. Майк Крабтри. Диагностика и ограничение водопритоков. Нефтегазовое Обозрение. Schlumberger. 2001, Весна 2001, - С. 44-67.

2. Меркулова Л.И., Гинзбург А.А. Графические методы анализа при добыче нефти. М.: Недра, 1986. - 125с.

3. Персиянцев М.Н. Добыча нефти в осложненных условиях. - М.: Недра, 2000. - 653 с.

4. Печёрин Т.Н. Анализ гидродинамических потоков при заколонных перетоках жидкости. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук: 01.02.05 [Тюмен. гос. ун-т]. Тюмень. 2010. - 25 с.

5. Муслимов Р.Х., Сулейманов Э.О., Землянский В.В., Юлгушев Э.Т. Результаты применения новейших методов увеличения нефтеотдачи пластов на девонских залежах Ромашкинского месторождения. Интервал. - 2002. - № 3. - С.21-25.

6. Фаттахов И.Г. Методика идентификации путей обводнения нефтяных скважин. Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». 2011. №3. С.154-159.

Размещено на Allbest.ru