Исследование качественного состояния воды реки Амга в Центральной Якутии
Анализ современного качественного и количественного состояния зообентоса реки Амги. Видовое разнообразие донной фауны, структура биомассы и плотность населения дна. Значение и роль моллюсков в питании рыб-бентофагов и в поддержании качества воды.
Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.03.2018 |
Размер файла | 243,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Исследование качественного состояния воды реки Амга в Центральной Якутии
Салова Т.А.
Аннотация
Проведены гидробиологические исследования по определению современного качественного и количественного состояния зообентоса р. Амги в Центральной Якутии. Выявлено, что качественное видовое разнообразие донной фауны закономерно уменьшается от истока к устью. Количественное распределение бентоса также характеризуется уменьшением средних показателей биомассы и численности по мере продвижения вниз по течению. Выявлено большое количество моллюсков, определяющих высокую самоочищающую способность воды, что в совокупности с естественным гидробиологическим режимом является показателем чистоты воды р. Амги.
Ключевые слова: качество воды, гидробиологические исследования, бентос.
Hydrobiological studies were carried out in order to determine the current qualitative and quantitative conditions of zoobenthos in Amgi river in Central Yakutia. It was revealed that the qualitative diversity of species of the bottom fauna naturally decreases from the source to the mouth. The quantitative distribution of benthos is also characterized by a decrease in the average biomass and the abundance as it moves downstream. The authors revealed a large number of mollusks determining the high self-cleaning ability of water, which together with the natural hydrobiological mode is an indicator of the purity of twater in Amgy river.
Keywords: quality of water, hydrobiological studies, benthos.
Введение
Освоение богатейших природных ископаемых Якутии предусматривает реализацию крупных горнодобывающих и транспортных проектов в регионе, что формирует мощный техногенный пресс на уязвимую природную среду Севера и влечет за собой экологические проблемы. Для решения этих проблем необходимо произвести оценку экологического воздействия промышленных объектов на природную среду и дать прогноз возможных экологических последствий. Такой прогноз должен опираться на оценку современного состояния природных комплексов и их компонентов, что требует изучения их фонового состояния.
Бассейн р. Амги является одним из тех регионов Якутии, где еще сохраняется относительно естественный характер функционирования всех природных компонентов и ландшафтов [1, С. 3], и может рассматриваться в качестве своеобразного эталона практически незатронутой техногенным воздействием экосистемы.
Для оценки экологического состояния природной среды особый интерес представляет исследование качественного состояния воды, важными показателями которого являются гидробиологическое состояние водоема, количественные и качественные характеристики гидробиологических организмов. При этом наибольшее значение имеет изучение зообентоса, который наиболее четко отражает степень загрязнения и часто используется как показатель качества воды и загрязнения [2]. Кроме того, зообентос является основным компонентом кормовой базы рыб.
В соответствии с этим, целью данной работы явилось исследование современного качественного и количественного состояния донной фауны - зообентоса воды р. Амги.
Методы исследования. Гидробиологическое исследование, включающее в себя сбор и обработку проб зообентоса, проводилось в полевых в течение летнего периода и лабораторных условиях по общепринятым методикам [3], [4], [5], [6]. При определении видовой принадлежности донной фауны использовались отечественные определители пресноводных беспозвоночных [7], [8].
Результаты и обсуждения. На территорию бассейна р. Амги имеется несколько схем физико-географического районирования, основным критерием выделения единиц в которых явились геолого-геоморфологические особенности [9], [10]. В связи с этим бассейн р. Амги условно можно разделить на три района - Верхнюю, Среднюю и Нижнюю Амгу в соответствии с верхним, средним и нижним течениями реки. Гидробиологические исследования проведены в бассейне реки на обозначенных участках бассейна р. Амги (рис. 1):
Рис. 1 - Район гидробиологических исследований в бассейне р. Амга
1 - маршрут передвижения полевого отряда; 2 - начало маршрута, 3 - окончание маршрута; 4 -- расположение профилей
Зообентос Верхней Амги. Качественный состав бентофауны Верхней Амги на участке с. Хатын - с. Верхняя Амга складывается из распространенных форм, присущих пресным водоемам Сибири и Дальнего Востока. Были обнаружены представители 15 систематических групп: олигохеты, пиявки, долгоножки, моллюски, клещи, стрекозы, поденки, веснянки, жуки, ручейники, перепончатокрылые, хирономиды, слепни, а также волосатики и бородатые комарики.
Структура биомассы и плотность населения дна характеризуются значительным доминированием моллюсков. Поскольку на эту группу организмов приходится наибольшая часть биомассы и численности донного сообщества, то относительные значения других групп невелики. Средняя биомасса бентоса за период исследований составляла 29,75 г/м2, численность -- 2017 экз./м2. С продвижением вниз по течению реки численность и биомасса возрастали. В июле высокие показатели численности зообентоса ниже пос. Верхняя Амга были за счет большого количества мелких форм моллюсков (4900 экз./м2), на долю которых приходится 74,93% общего числа организмов на указанном участке реки.
Распределение донной фауны крайне неравномерно. Основная масса зообентоса приурочена к мелководным участкам, заливам и приустьевым районам впадающих речек.
Наблюдения показали, что прибрежная зона левых берегов в качественном и количественном отношениях более богата, чем правых.
Зообентос притоков представлен 8 систематическими группами. Качественные и количественные показатели притоков высокие. Основываясь на этих данных, очевидно, можно считать, что река Амга и ее притоки благоприятны в кормовом отношении для рыб-бентофагов.
Зообентос Средней Амги. Качественный состав зообентоса среднего течения Амги (от устья р. Улу до с. Бологур) и ее притоков представлен 14 систематическими группами: нематодами, олигохетами, пиявками, моллюсками, водяными осликами, клещами, стрекозами, подёнками, веснянками, жуками, ручейниками, хирономидами, слепнями, долгоножками. Доминантами в донных сообществах по биомассе и плотности населения являются моллюски, субдоминантами - личинки подёнок, веснянок, олигохеты. Численность и биомасса второстепенных видов незначительны.
Средняя биомасса зообентоса составила р. Амга в районе исследования составила 1,90 г/м2, при плотности населения 387 экз./м2. При этом максимальное значение биомассы (5,49 г/м2) и численности (865 экз./м2) зарегистрировано в одной точке - ниже устья р. Булуну. Распределение донной фауны среднего течения р.Амга характеризуется изменением его видового состава и биомассы от левого берега к правому. Ритральная зона правых берегов богаче, как в качественном, так и количественном отношениях. Это объясняется тем, что правобережные грунты оказались богаче органическим веществом, выгодными в отношении пищи и укрытии для донных организмов. Количественные и качественные характеристики зообентоса ритральной зоны левых берегов, по сравнению с правыми, оказались ниже. амга донный зообентос вода
Моллюски в питании рыб-бентофагов не имеют существенного значения, но имеют большое значение в поддержании качества воды, так как являются фильтраторами.
Бентофауна исследованных притоков представлена 4-7 таксономическими группами. Количественные показатели зообентоса притоков намного выше самой реки. Наиболее продуктивным в кормовом отношении для рыб-бентофагов является р.Мундуруччу.
Зообентос Нижней Амги. На участке нижнего течения р. Амги, от с.Амга до с. Харбалах было отобрано 8 количественных и 10 качественных проб зообентоса.
Качественный состав бентофауны складывается из распространенных форм, присущих пресным водоемам Сибири. Зообентос нижнего течения представлен 7 систематическими группами: нематодами, олигохетами, моллюсками, личинками поденок, веснянок, ручейников и хирономид. Среди них преобладают моллюски, олигохеты и хирономиды. Если в верхнем течении, при наличии относительно больших скоростей течения и каменисто-галечных грунтов, литореофилы составляют основу бентоса, то в среднем течении при уменьшении скорости течения и увеличения заиленности дна, литореофилы уступают свое место псаммо-пелореофилам, а в нижнем течении, где илистые отложения составляют основу донных отложений, целиком сменяются типичными псаммо-пелофилами из группы олигохет и моллюсков.
Средняя биомасса бентоса нижнего течения в июле была 1,119 г/м2, при плотности 135 экз/м2. Наибольшая биомасса была отмечена около п. Мындагай и составляла 2,339 г/м2, наибольшая численность около п. Михайловка. На величину биомассы бентоса, по-видимому, существенно влияет, наблюдавшийся в период исследования интенсивный лет поденок, ручейников и хирономид.
Количественные показатели бентофауны представлены на рис. 2.
Рис. 2 - Показатели численности и биомассы зообентоса р. Амга
Заключение
В результате исследования современного гидробиологического состояния воды р. Амга по количественным и качественным показателям зообентоса, получены следующие выводы:
- качественное видовое разнообразие донной фауны р. Амга уменьшается от истока к устью в соответствии с закономерностями широтно-зональной дифференциации местообитания гидробионтов. Так, верхнем течении р. Амги были обнаружены представители 15 таксономических групп и форм, в среднем течении - 14, в нижнем - 7;
- количественное распределение бентоса в р. Амга также характеризуется закономерным уменьшением средних показателей биомассы по мере продвижения вниз по течению. Так, относительно высокие показатели средней биомассы бентоса (29,75 г/м2) в верхнем течении реки по мере продвижения по течению на среднем и нижнем участках реки снижаются до 1,9- 1,119 г/м2соответственно;
- в составе водных биоценозов выявлено большое количество моллюсков, определяющих высокую самоочищающую способность воды, что в совокупности с естественным гидробиологическим режимом является показателем чистоты воды р. Амги.
Список литературы
1. Горохов А.Н. Ландшафтно-экологический анализ бассейна р. Амги / Горохов А.Н., Саввинов Д.Д., Федоров А.Н. - Якутск: Изд-во Института мерзлотоведения СО РАН, 2000. - 110 с.
2. Чертопруд М.В. Модификация метода Пантле-Букка для оценки загрязнения водотоков по качественным показателям макробентоса // Водные ресурсы. - Т. 29. - № 3.- 2002. - С. 337-342.
3. Беккер А.А. Охрана и контроль загрязнения природной среды / Беккер А.А., Агаев Т.Б. - Л, Гидрометеоиздат, 1989. - 286 с.
4. Абакумов В.Н. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. - Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - С. 21-28.
5. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. - Л.: Наука, 1981. - 32 с.
6. Салова Т.А. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресных водоемах. Зообентос: Учебно-методическое пособие / Салова Т.А., Кириллов А.Ф., Ходулов В.В. - Якутск: НПО ЭКОР, 2009. - 37 с.
7. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР / под ред. Л.А. Кутиковой и Я.И. Старобогатова. - Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 512 с.
8. Определитель пресноводных беспозвоночных России. - Т. 6. - Л.: ЗИН РАН, 1992-2001. - 522 с.
9. Босиков Н.П. Мерзлотные ландшафты зоны освоения Лено-Алданского междуречья / Босиков Н.П., Васильев И.С., Федоров А.Н. - Якутск: Ин-т мерзлотоведения СО РАН СССР, 1985. - 124 с.
10. Мерзлотные ландшафты Якутии (Пояснительная записка к « Мерзлотно-ландшафтной карте ЯАССР») / Федоров А.Н., Ботулу Т.А., Варламов С.П. и др. - Новосибирск: ГУГКУ, 1989. - 170 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Описание бассейна реки Чулым (Новосибирская область). Определение влагозапасов почвогрунтов водосбора. Расчет стока в реальных и естественных условиях. Вынос биогенных элементов с сельскохозяйственных угодий. Оценка качества воды с учетом ее самоочищения.
курсовая работа [969,6 K], добавлен 15.04.2012Общие представления об уравнениях состояния. Уравнение состояния Кнудсена. Программы и методические указания для расчета плотности воды. Результаты расчета вертикального профиля плотности воды. Анализ изменения плотности воды с глубиной в разных широтах.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 10.12.2012Анализ русловых деформаций по сопоставленным и совмещенным планам. Построение продольного профиля по оси судового хода. Исследование скоростного режима участка съемки. Анализ экологического состояния участка реки с учетом влияния господствующих ветров.
курсовая работа [137,5 K], добавлен 21.11.2010Построение и свойства кривой расходов воды. Выбор способа вычисления ежедневных расходов воды на основе анализа материалов наблюдений особенностей режима реки. Способы экстраполяция и интерполяции. Гидрологический анализ сведений о стоке воды и наносов.
практическая работа [28,9 K], добавлен 16.09.2009Вывод уравнения для аналитического описания эпюры температуры воды. Изучение неоднородности температуры воды по глубине рек. Анализ распределения температуры воды по ширине рек. Оценка эффективности использования уравнения теплового баланса реки.
дипломная работа [4,1 M], добавлен 22.12.2010Физико-географическая и гидрологическая характеристика бассейна реки Дон. Антропогенное воздействие на Донской бассейн. Использование вод и структура планируемого водохозяйственного комплекса. Гидрологические данные гидрографа расходов воды в реке Дон.
курсовая работа [424,8 K], добавлен 30.05.2009Географические факторы режима уровней воды в реке. Исследование уровневого режима реки Большой Иргиз. Характеристика весеннего половодья на территории Саратовской области в 2012 году. Геоинформационные технологии при моделировании зон затопления.
курсовая работа [5,2 M], добавлен 24.04.2012Определение географического положения, морфометрических и морфологических характеристик бассейна реки Амур. Изучение гидрологического режима реки Амур: сток, типы питания, фазы водности и степень загрязнения реки. Использование реки в народном хозяйстве.
курсовая работа [78,9 K], добавлен 25.12.2010Воды зоны многолетней мерзлоты как подземные воды, приуроченные к зоне многолетней мерзлоты. Типы водохранилищ, их заиление, водные массы и влияние на речной сток и окружающую среду. Термический и ледовый режим рек. Общая характеристика Оби и ее бассейна.
контрольная работа [610,5 K], добавлен 03.05.2009В каких формах встречается вода в природе. Сколько воды на Земле. Понятие круговорота воды в природе. Сколько воды содержится в организме человека. Понятие испарения и конденсации. Три агрегатных состояния воды. Применение воды в деятельности человека.
презентация [2,7 M], добавлен 19.02.2011