К проблеме эксплуатации медных руд Донбасса в эпоху раннего металла

Размещено на http://www.allbest.ru/

Донбаский государственный технический университет

К проблеме эксплуатации медных руд Донбасса в эпоху раннего металла

Бровендер Юрій Михайлович, кандидат исторических наук, доцент кафедри социально-гуманитарных дисциплин

Рецензент д.ист.н., профессор Стяжкина О.В.



Annotation

On the exploitation problem of copper ores of Donbass in the early metal age

Brovender Y.M.

Intensity of the field researches during the last quarter of the XX century and the first decade of the new century on the territory of the Dnieper-Don region, particularly in its Don-Donets area contributed to the discovery of numerous and impressive evidences, as well as the entire industrial complexes that shed light on the problem of metal production for the population of Eneolithic-Bronze Age on the territory of Eastern European steppe and forest steppe. Especially productive one was the studying of metal production (i.e. mining engineering, metallurgy and metal treatment) at the population of Srubna culture due to the excavation of sites of industrial activity within the area of the copper occurrences in Bakhmutskaya basin in Donbass region. Analysis of sources, representing metal production of early metal age and originating both from the territory of the Donetsk mining and metallurgical center (DGMTS), and with the surrounding space of the Dnieper-Don interfluve, makes it possible to reach a quite new level of problem research of DMMC, which successful solution is determined by integrated approach using a store of modern natural science and engineering research methods.

Key words: Dnieper-Don region, copper occurrences, metal production, Eneolithic-Bronze Age.



Анотація

До проблеми щодо експлуатації мідних руд Донбасу за доби раннього металу.

Бровендер Ю.М.

Активність польових досліджень в останній чверті XX століття та в першому десятиріччі нового століття на теренах Дніпро-Донського регіону, особливо в його доно-донецькому ареалі, сприяла відкриттю численних і виразних свідоцтв, а також цілих виробничих комплексів, що висвітлюють проблему металовиробництва населення доби енеоліту - бронзи східноєвропейського степу й лісостепу. Особливо результативним стало вивчення мета- ловиробництва (гірництва, металургії та металообробки) населення зрубної культурно-історичної спільності у зв'язку з розкопками пам'яток виробничої діяльності на території мідних рудопроявів Бахмутської улоговини Донбасу. Разом с тим проблемним залишається питання щодо експлуатації мідних руд Донбасу за доби енеоліту- середньої бронзи.

Аналіз джерел, що репрезентують металовиробництво доби раннього металу, знайдених на території Донецького гірничо-металургійного центру (ДГМЦ), а також на теренах Дніпро-Донського межиріччя, дає можливість вийти на якісно новий рівень дослідження проблеми ДГМЦ, успішне рішення якої буде визначатись комплексним підходом з використанням сучасних природно наукових та технічних методів дослідження.

Ключові слова: Дніпро-Донськой регіон, мідні рудо- прояви, металовиробництво, доба энеолиту-бронзи.



Аннотация

металлопроизводство медный руда донбасс

К проблеме эксплуатации медных руд Донбасса в эпоху раннего металла

Бровендер Ю.М.

Активность полевых исследований в последней четверти XX века и в первом десятилетии нового столетия на территории Днепро-Донского региона, особенно в его доно- донецкой части, способствовала открытию многочисленных и выразительных свидетельств, а также целых производственных комплексов, проливающих свет на проблему металлопроизводства населения эпохи энеолита - бронзы восточноевропейской степи и лесостепи. Особенно результативным явилось изучение металлопроизводства (горного дела, металлургии и металлообработки) населения срубной культурно-исторической общности в связи с раскопками памятников производственной деятельности в зоне медных рудопроявлений Бахмутской котловины Донбасса. Вместе с тем проблемным остается вопрос эксплуатации медных руд Донбасса в допозднебронзовый период.

Анализ источников, представляющих металлопроизвод- ство эпохи раннего металла и происходящие как с территории Донецкого горно-металлургического центра (ДГМЦ), так и с окружающего его пространства Днепро- Донского междуречья, дает возможность выйти на качественно новый уровень исследования проблемы ДГМЦ, успешное решение которой определяется комплексным подходом с использованием арсенала современных естественнонаучных и технических методов исследования.

Ключевые слова: Днепро-Донской регион, медные рудо- проявления, металлопроизводство, эпоха энеолита- бронзы.



Введение

Роль металла в развитии цивилизации уникальна по своему влиянию на все сферы жизни общества. Освоение практически неизвестного в природе материала - металла, со временем кардинальным образом изменило материальнотехническую базу производственной деятельности людей, а в итоге и материальную среду обитания человека.

Проблема металлопроизводства, особенно ранних этапов его развития, всегда привлекала внимание специалистов, а в последнее время особенно. Этому в значительной степени способствовали результаты раскопок таких специализированных на металлопроизводстве поселений срубной культурно-исторической общности (СКИО), как Усово озеро на Северском Донце [Березанская, 1990] и Мосо- ловское на р. Битюг [Пряхин, 1993, 1996], явившихся в определенной степени стимуляторами проведения масштабных археологических работ в меднорудных областях Восточной Европы. Раскопки памятников СКИО на Каргалинском рудном поле в Оренбургской области Российской Федерации [Черных, 2007], рудопроявлении у с. Михайло-Овсянка на левом берегу Волги в южной части Самарской области РФ [Матвеева и др., 2004], у с. Новое Усманово на р. Сок в северо-восточной части Самарской области РФ [Кузнецов и др., 2005], а также Карта- мышском рудопроявлении на востоке Украины [Бровендер, Отрощенко та ін., 2010] существенно увеличили источниковую базу по истории горнометаллургического и металообрабатывающего производства, дали качественно новый материал для научных обобщений и выводов.

Большое значение при изучении металлопроиз- водства древнего населения имеют специализированные бытовые памятники, и прежде всего, представляющие собой комплексы горнометаллургических центров. Для Днепро-Донского региона - одного из важнейших в культурноисторическом плане регионов восточноевропейской степи и лесостепи особое значение имеет ДГМЦ эпохи бронзы . К сожалению, его масштабы и роль в развитии металлопроизводства населения восточноевропейской степи и лесостепи некоторыми, преимущественно российскими исследователями, недооцениваются [Бочкарев, 2006, с. 60; Черных, 2007, с. 98]. Точка зрения российских ученых главным обра- зом базируется на визуальных наблюдениях типологической близости металлических предметов из Украины, карпато-балканского, кавказского и волгоуральского регионов, а также результатов их спектральных исследований. В отношении ранних этапов палеометаллической эпохи российские исследователи вообще усматривают абсолютную зависимость металлопроизводства Северного Причерноморья, в т.ч. Днепро-Донского региона от импортного сырья - балканского, кавказского или волгоуральского. Таким образом, превращая Украину в «безрудную» зону, они, фактически, отрицают возможность активного функционирования здесь горно-металлургической деятельности в эпоху раннего металла.

Целью работы является обобщение источников, а также свидетельств, представляющих металлопро- изводство ранних этапов палеометаллической эпохи, происходящие как с территории ДГМЦ, так и с окружающего его пространства Днепро-Донского междуречья, дающих возможность предполагать эксплуатацию медных руд Донбасса в допоздне- бронзовый период.



Изложение основных материалов. Днепро- Донской регион, большая часть которого расположена в пределах современной Украины явился той территорией, на которой уже на ранних этапах производящего хозяйства древнее население включалось в общий поток глобальных перемен, связанных с освоением металла на Земле.

Исследования С.И. Татаринова [1993, 2003], а позднее и автора диссертации [Бровендер, 2012] на территории медных рудопроявлений Бахмутской котловины Донецкого кряжа не дали репрезентативных свидетельств, указывающих на эксплуатацию медных руд в допозднебронзовый период. Вместе с тем, постоянно увеличивающаяся в Левобережной Украине источниковая база по металлопро- изводству ранних этапов палеометаллической эпохи позволила, преимущественно украинским археологам, предпринять попытки пересмотра ряда положений концепции Е.Н. Черных и разделяющих его мнение исследователей о привозном характере сырья для металлургического и металлообрабатывающего производства в эпоху энеолита - средней бронзы. Совокупность имеющихся данных, как об этом говорит Л.А. Черных, уже вступает в противоречие со столь однозначной оценкой характера ме- таллопроизводства степного населения, в т.ч. и Днепро-Донского региона в эпоху раннего металла, данной Е.Н. Черных и его сторонниками [Chernykh L, 2003, с. 34].

Отсутствие в зоне рудопроявлений Донбасса материалов, свидетельствующих о металлопроиз- водстве населения допозднебронзового века, как считают многие ученые, не означает, что медные руды Бахмутской котловины в это время не эксплуатировались древним населением [Шапошникова, 1971; Кияшко, 1974; Писларий, 1983; Братченко, 1996; Братченко, Санжаров, 2001, с. 100; Нечитайло, 1988, 2005, 2005а; Пустовалов, 1992, 2006; Клочко, 1994, с. 111-112; Пряхин, 1995, 2003, 2007; Кравец, Татаринов, 1996; Черных Л., 1997, 2005; Гак, 2000, 2005; Литвиненко, 2003, 2005, 2011; Санжаров, 2004, с. 87; 2010, с. 367; Отрощенко, 2005; Коробкова, Шапошникова, 2005, с. 263; Саврасов, 2006, 2009, 2013; Бровендер, 2013]. При этом исследователи обращают внимание на т.н. «косвенные признаки», совокупность которых позволяет предполагать возможность эксплуатации медных руд Донбасса населением эпохи энеолита - средней бронзы.

Прежде всего, следует обратить внимание на важную предпосылку развития горнометаллургической деятельности в Донбассе - чрезвычайное богатство Донецкого кряжа каменным сырьем, а также обилие высококачественного кремня. Горнякам допозднебронзового века Донецкого кряжа были хорошо известны горные породы, приемы и способы добычи сырья и прежде всего кремня [Цвейбель, 1978, с. 30-33; Гайко, 2009, с. 64; Бровендер, 2013, с. 21], включая и подземный способ [Цвейбель, 1979; Колесник и др. 1997; Ветров, 2005]. Иными словами - они наверняка обладали тем запасом знаний, который был необходим для развития горного дела. «Косвенными признаками», свидетельствующими о возможности использования медных руд Донбасса населением энеолита - средней бронзы исследователи называют следующие: «тяготение» к медным рудам Донбасса памятников (погребальных, поселенческих) с металлопроизводственным инструментарием, а на поселениях, кроме того, наличие отходов металлургического производства (шлака) [Шапошникова, 1971; Кияшко, 1974; Ковалева, 1984, 2002; Нечитайло, 1988; Березанская, Кравец, 1989; Пустовалов, 1991, 2006; Пряхин, 1995; Братченко, 1995; Черных Л., 1997, 2005; Санжаров, 2004; 2010; Литвиненко, 2003; 2011; Теліженко, 2004, 2007; Гак, 2005; Отрощенко, 2005; Бровендер, 2009; 2013; Саврасов, 2013]; наличие керамики до- позднебронзового периода (катакомбной КИО, бабинской КИО) на техногенном участке рудника Червонэ озеро-I Картамышского археологического микрорайона [Бровендер, Отрощенко, 2002]; повышенное количество металлических изделий в погребальных памятниках эпохи ранней - средней бронзы Северскодонецкого региона, относительно памятников, расположенных на окружающем его пространстве [Пустовалов, 1991, 1992; Братченко, 1995; Кравец, Татаринов, 1996; Братченко, Санжаров, 2001; Черных Л., 2005, 2011; Литвиненко, 2005, 2011]; часто встречаемые на памятниках ранней - средней бронзы Днепро-Донского региона металлические изделия, относящиеся к химической группе «чистой меди» [Черных, 1976, 1978; Черных Л., Николова, 2003]; пониженное содержание мышьяка в металлических изделиях эпохи средней бронзы Днепро- Донского региона по сравнению с кавказскими изделиями этого времени [Кореневский, 1976, 1978; Черных, 1978; Кравец, Татаринов, 1996; Черных Л., 1997; Литвиненко, 2003]; повышенное содержание в металлических изделиях серы, а в некоторых случаях и наличие штейна, указывающие на использование в качестве сырья сульфидных (сернистых) руд, известных на рудопроявлениях Донбасса и не известных на Кавказе [Гак, 2000, с. 78]. Кроме того, исследователи обращают внимание на своеобразие набора металлических изделий из погребальных комплексов допозднебронзового периода, находящихся в центральной (донецкой) части Днепро- Донского региона [Кореневский, 1976; Братченко, Шапошникова, 1985; Нечитайло, 2005а; Гак, 2002, 2007; Черных Л., 2011], а также на особенности в Северскодонецком регионе, как, впрочем, и всего Северного Причерноморья, технологических приемов металлообработки в это время [Черных Л, 1997а; Гак, 2002, 2005].

Отсутствие свидетельств металлопроизводства эпохи энеолита - средней бронзы на территории медных рудопроявлений Донбасса, исследователи, допускающие возможность эксплуатации местных руд в это время объясняют рядом причин. Большая часть ученых, признающих такую возможность, причину видят в недостаточной изученности территории, непосредственно примыкающей к древним рудоразработкам [Ковалева, 2002; Клочко, 1994; Братченко, 1995; Черных Л., 2002; Пряхин, 1995; Санжаров, 2010; Нечитайло, 2005, Литвиненко, 2011], а также в недостаточной исследованности отвалов древних карьеров, нижние слои которых могут дать ранние материалы [Пустовалов, 2006, 2011]. Известны суждения исследователей о возможном уничтожении следов рудоразработок эпохи энеолита - средней бронзы активно ведущимися здесь горными работами в последующую эпоху поздней бронзы [Клочко, 1994; Пряхин, 1995; Черных Л., 1997; Братченко, Санжаров, 2001; Пустовалов, 2006, 2011; Иванова, 2007], а Е.Н. Черных, кроме того, допускал возможность их полного уничтожения горными работами XIX - XX вв., якобы проведенными по следам древних горных выработок [Черных, 1970, с. 293]. Имеет место и представление, согласно которого, вообще, тщетны попытки поиска металлургических комплексов катакомбной культурно-исторической общности (ККИО) у рудников. Эта мысль, ранее высказанная Е.Н. Черных и поддержанная Д.П. Кравцом и С.И. Татариновым, основывается на представлении о ККИО, как об общности, ведущей «подвижный образ жизни про- токочевого типа» [Кравец, Татаринов, 1996, с. 52].

Весьма интересной и на наш взгляд достаточно перспективной представляется идея А.Д. Пряхина, согласно которой отсутствие следов металлопроизводства, в частности, эпохи средней бронзы, на территории ДГМЦ, возможно состоит в характере организации горного дела в досрубное время [Пряхин, 1995]. Здесь уместно вспомнить о том, что на самих рудниках, как и на богатых металлом памятниках центрального блока Балкано-Карпатской металлургической провинции эпохи энеолита свидетельства металлургии и металлообработки не известны [Черных, 2009, с. 186]. Не известны памятники металло- производства эпохи энеолита и на Каргалинском рудном поле Южного Урала, начало эксплуатации, которого, исследователи аргументировано связывают с населеним ямной культурно-исторической общностью [Черных, 1997, с. 21-22; 2007, с. 17; 2009, с. 223-224; Моргунова, 2002]. Аналогичная ситуация прослеживается и на Кавказе, где исследователями лишь предполагается использование рудных источников в допозднебронзовый период [Гаджиев, 1987; Бжания, 1988].

Ситуация, проявляющаяся в отсутствии диагностируемых свидетельств металлопроизводства эпохи энеолита - средней бронзы на меднорудных территориях Восточной Европы, может быть объяснена подчинением требований высокой секретности [Гришин, 1980, с. 92; Черных, 2009, с. 186]. Проявления такого способа организации металлопроизводства наблюдается и в эпоху поздней бронзы на масштабно исследованном комплексе памятников Картамышского археологического микрорайона. Отсутствие за редким исключением свидетельств металлопроизводственной деятельности на бытовых памятниках эпохи энеолита - средней бронзы восточноевропейской степи и лесостепи, как об этом говорят многие исследователи, в т.ч. опирающиеся на результаты экспериментальных исследований, может объясняться организацией самого металлургического цикла. Мелкомасштабное производство, оставляющее незначительное количество отходов, причем, в дальнейшем, возможно, утилизированное либо надежно сокрытое, - это те причины, которые необходимо учитывать исследователю металлопроизводства ранних этапов палеометаллической эпохи [Пазухин и др., 1962; Пряхин, Саврасов, 1993; Рындина, 1998, с. 24; Ottaway, 1994, р. 94-95; Черных Л., 2005]. Если же выплавка руды или плавка металла осуществлялись за пределами поселений, то объекты, связанные с теплотехническими операциями, вообще могут быть не выявлены [Черных Л., 2005].



Выводы

Таким образом, совокупность т.н. «косвенных признаков» в пользу предположения о возможности эксплуатации медных руд Донбасса населением эпохи энеолита - средней бронзы, в целом, вселяет надежду в перспективу выявления репрезентативного диагностируемого археологического материала досрубного времени на поселениях со свидетельствами металлопроизводства, непосредственно расположенных в зоне медных рудопроявлений Донбасса.

Осмысление источниковой базы по металлопроизводству ранних этапов палеометаллической эпохи Днепро-Донского региона, а в последнее время, выявленной и вблизи медных рудопроявлений Донбасса [Теліженко, 2004, 2007; Телиженко, Бритюк, 2003; Санжаров, 2010], с учетом результатов естественнонаучных методов, будет способствовать выходу данной проблематики на качественно новый уровень.



Литература

1. Березанская С.С. Усово озеро. Поселение на Северском Донце / С. С. Березанская. - К.: Наук. думка, 1990. - 150 с.

2. Березанская С. С. О металлургическом ремесле племен донецкой катакомбной культуры / С.С. Березанская, Д.П. Кравец // Первобытная археология. - К.: Наук. думка, 1989. - С. 156-168.

3. Бжания В.В. Древние рудники у перевала Аденьг // Медные рудники Западного Кавказа 3-1 тыс. до н.э. и их роль в горно-металлургическом производстве древнего населения / В.В. Бжания // Тез. докл. Баш- капсарского полевого археолог. семинара. - Сухуми, 1988. - С. 7-9.

4. Бочкарев В.С. Северопонтийское металлопроизвод- ство эпохи поздней бронзы / В. С. Бочкарев // Производственные центры: источники, «дороги», ареал распространения. - СПб, 2006. - С. 53-65.

5. Братченко С.Н. Соотношение каменной и бронзовой индустрии в энеолите и бронзовом веке / С.Н. Братченко // Донские древности. - Вып. 4. - Азов, 1995. - С. 79-92.

6. Братченко С.Н. До проблеми ранньобронзової індустрії Східної Європи / С.Н. Братченко // Древние культуры Восточной Украины. - Луганск: ВУГУ, 1996. - С. 32-57.

7. Братченко С.Н. Катакомбная культурно-историческая общность / С.Н. Братченко, О.Г. Шапошникова // Археология Украинской ССР. В трех томах. - Том первый. - К.: Наук. думка, 1985. - С. 403-420.

8. Братченко С.Н. Рідкісні бронзові знаряддя з катакомб Сіверськодонеччини та Донщини III тис. до н.е. / С.Н. Братченко, С.М. Санжаров. - Луганськ: СНУ, 2001. - 108 с.

9. Бровендер Ю.М. Мідні руди України як сировина для виробничої діяльності за доби палеометалу / Ю.М. Бровендер // ПГА: Матеріали VII-го Картами- ського міжнародн. польового археолог. семінару. - Алчевськ: ДонДТУ, 2009. - С. 77-81.

10. Бровендер Ю.М. Итоги исследования комплекса горно-металлургических памятников на Картамышском рудопроявлении Донбасса / Ю.М. Бровендер // Проблемы исследования памятников археологии Восточной Украины: Материалы III-го международн. истор. - археолог. научн. конф. - Луганск, 2012. - С. 551556.

11. Бровендер Ю.М. К вопросу о металлопроизводстве населения Днепро-Донского региона в эпоху энеолита - средней бронзы (постановка проблемы) / Ю.М. Бровендер // ПГА: Матеріали IX-го Картамиського міжнародн. польового археолог. семінару. - Ал- чевськ: ДонДТУ, 2013. - С. 13-39.

12. Бровендер Ю.М. Картамышский археологический микрорайон памятников эпохи бронзы (некоторые итоги и перспективы исследований) / Ю.М. Бровен- дер, В. В. Отрощенко // Украинско-российская экспедиция по изучению древних памятников горного дела Донбасса (итоги полевого сезона 2001 года и перспективы исследований). - К. - Воронеж, 2002. - С. 4-15.

13. Бровендер Ю.М. Картамиський комплекс гірничо- металургійних пам'яток бронзового віку в Центральному Донбасі / Ю. М. Бровендер, В. В. Отрощенко, А.Д. Пряхін // Археологія. - № 2. - 2010. - С. 87-101.

14. Ветров В. Формирование специализированных комплексов добычи и обработки кремня на территории Донбасса / В. Ветров // Матеріали наук. конф. архео- логів і краєзнавців, присвяч. 75-річчю від дня народження Л.В. Бєдіна. - Луганськ, 2005. - С. 136-140.

15. Гаджиев М.Г. Древние очаги металлообработки в Дагестане / М.Г. Гаджиев // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института археологии Академии наук СССР. - № 192. - М., 1987. - С. 6-13.

16. Гайко Г.И. История освоения земных недр / Г.И. Гайко. - Донецк: «Східний видавничий дім», 2009. - 292 с.

17. Гак Е.И. О металлообрабатывающем производстве катакомбных племен бассейна Северского Донца / Е.И. Гак // Сезонный экономический цикл населения Северо-Западного Прикаспия в бронзовом веке. - ТГИМ. - Вып. 120. - М., 2000. - С. 72 - 90.

18. Гак Е.И. Металлические ножи восточных районов катакомбной культурно-исторической общности (к вопросу о локальных особенностях производства) / Гак Е.И. // Степи Евразии в древности и средневековье: Тез. конф., посвящ. 100 летию со дня рождения М.П. Гракова. - СПб., 2002. - С. 121-125.

19. Гак Е.И. Металлообрабатывающее производство катакомбных племен степного Предкавказья, Нижнего Дона и Северского Донца / Е. И. Гак // Автореф. дис. ... канд. ист. наук. - М.: МГУ, 2005. - 27 с.

20. Гак Е. И. Общее и особенное в металлопроизводстве катакомбных культур Подонцовья, Нижнего Подонья и Предкавказья / Е.И. Гак // Матеріали та дослідження з археології Східної України. Від неоліту до кіммерійців. - № 7. - Луганськ: СНУ, 2007. - С. 95-103.

21. Гришин Ю.С. Древняя добича меди и олова / Ю.С. Гришин. - М.: Наука, 1980. - 234 с.

22. Иванова С.В. «Серебряный век» Северо-Западного Причерноморья / С.В. Иванова // Матеріали та дослідження з археології Східної України. - Вип. 7. - Луганськ: СНУ, 2007. - С. 85-91.

23. Кияшко В.Я. Нижнее Подонье в эпоху энеолита и ранней бронзы / В.Я. Кияшко // Автореф. дис. ... канд. ист. наук. - М., 1974. - 24 с.

24. Клочко В.И. Металлургическое производство в энеолите - бронзовом веке / В. И. Клочко // Березанская С.С., Цвек Е.В., Клочко В.И., Ляшко С.Н. Ремесло эпохи энеолита - бронзы на Украине. - К.: Наук. думка, 1994. - С. 96-132.

25. Ковалева И.Ф. Север Степного Поднепровья в энеолите - бронзовом веке / И.Ф. Ковалева. - Днепропетровск: ДГУ, 1984. - 115 с.

26. Ковалева И.Ф. К выделению территориальных групп в постмариупольской культуре / И.Ф. Ковалева // Проблемы археологии Евразии. - М., 2002. - С. 5167.

27. Колесник А.В. Широкинский горный комплекс по добыче и обработке кремня (Донбасс) / А.В. Колесник, Ю.Г. Коваль // Археологический альманах. - № 6. - Донецк, 1997. - С. 85-96.

28. Кореневский С. Н. О металлических топорах Северного Причорноморья, Среднего и Нижнего Поволжя эпохи средней бронзы / С.Н. Кореневский // СА. - № 4. - 1976. - С. 16-31.

29. Кореневский С. Н. О металлических ножах ямной, полтавкинской и катакомбной культур / С.Н. Кореневский // СА. - № 2. - 1978. - С. 33-48.

30. Коробкова Г.Ф. Поселение Михайловка - эталонный памятник древнеямной культуры (экология, жилища, орудия труда, системы жизнеобеспечения, производственная структура) / Г.Ф. Коробкова, О.Г. Шапошникова. - СПб.: Европейский Дом, 2005. - 316 с.

31. Кравец Д.П. К вопросу о металлургии донецкой катакомбной культуры / Д.П. Кравец, С.И. Татаринов // Северо-Восточное Приазовье в системе евразийских древностей (энеолит - бронзовый век): Материалы международн. конф. - Часть первая. - Донецк, 1996. - С. 51-54.

32. Кузнецов П.Ф. Поиск следов горнорудного дела эпохи поздней бронзы в Среднем Поволжье (археологические работы в неисследованных районах Самарской области) / П.Ф. Кузнецов, О.Д. Мочалов, Д. Петерсон, Л.Н. Попова, А.П. Семенова, Д.В. Кормили- цын // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - Т. 7. - Самара, 2005. - С. 332343.

33. Литвиненко Р.О. До питання про експлуатацію Донецьких рудників населенням бабинської культури (постанова проблеми) / Р.О. Литвиненко // ПГА: Матеріали I-го Картамиського міжнародного польового археолог. семінару. - Алчевськ: ДГМІ, 2003. - С. 44-47.

34. Литвиненко Р.О. До проблеми металовиробництва культури Бабине / Р.О. Литвиненко // ПГА: Матеріали ІІ-го Картамиського міжнародного польового археолог. семінару. - Алчевск ДонДТУ, 2005. - С. 119125.

35. Литвиненко Р.О. Металовиробництво племен Дніпро- Донської бабинської культури / Р.О. Литвиненко // Вісник Донецького Національного університету. - Серія Б. - Гуманітарні науки. - Вип. 2. - 2011. - С. 164-175.

36. Матвеева Г.И. Горно-металлургический комплекс бронзового века у с. Михайло-Овсянка на юге Самарской области (первые результаты исследования) / Г.И. Матвеева, Ю.И. Колев, А.И. Королев // Вопросы археологии Урала и Поволжья. - № 2. - Самара, 2004. - С. 69-88.

37. Моргунова Н.Л. Проблемы изучения ямной культуры Южного Приуралья / Н. Л. Моргунова // Проблемы археологи Евразии: к 80-летию Н.Я. Мерперта. - М., 2002. - С. 104-116.

38. Нечитайло А.Л. К вопросу о роли Донбасса в развитии металлургии бронзы / А.Л. Нечитайло // Актуальные проблемы охраны и исследований археологических памятников в Центральном Донбассе: Тез. докл. конф. - Перевальск, 1988. - С. 15-17.

39. Нечитайло А.Л. Об одном из горно-металлургических центров катакомбной культурно-исторической общности / А. Л. Нечитайло // Пастушеские скотоводы восточно-европейской степи и лесостепи эпохи бронзы (историография, публикации). - Археология восточноевропейской лесостепи. - Вып. 19. - Воронеж, 2005. - С. 74-93.

40. Нечитайло А.Л. К характеристике горно-металлургического производства Донбасса (эпоха средней бронзы) / А.Л. Нечитайло // Исторические и футурологические аспекты развития горного дела. - Алчевск: ДонДТУ, 2005а. - С. 113-124.

41. Отрощенко В.В. Епоха енеоліту - бронзи / В.В. От- рощенко // Археологія України. Курс лекцій. / За ред. проф. Л. Л. Залізняка. - К.: Либідь, 2005. - С. 106-202.

42. Пазухин В.А. Бронзы древней Грузии: Рецензия /В.А. Пазухин, Ф. Товадзе, Т. Сакварелидзе // СА. - № 1. - 1962.

43. Писларий И.А. Культура многоваликовой керамики Восточной Украины / И. А. Писларий // Автореф. ... дис. канд. ист. наук.- М., 1983. - 22 с.

44. Пряхин А.Д. Мосоловское поселение эпохи поздней бронзы. - Кн. 1 / А.Д. Пряхин. - Воронеж: ВГУ, 1993.- 108 с.

45. Пряхин А.Д. Доно-Донецкая степи и лесостепь в эпоху бронзы (некоторые итоги и перспективы исследований) / А.Д. Пряхин // Эпоха бронзы Доно- Донецкого региона: Материалы укр. - рос. полевого археолог. семинара. - Луганск, 1995. - С. 6-10.

46. Пряхин А. Д. Мосоловское поселение металлургов- литейщиков эпохи поздней бронзы / А. Д. Пряхин. - Кн. 2. - Воронеж: ВГУ, 1996. - 176 с.

47. Пряхин А.Д. Доно-Донецкая производственная зона эпохи бронзы (к изучению металлургии эпохи бронзы восточноевропейской степи и лесостепи): Актовая речь на расширенном заседании ученого совета Донбасского горно-металлургического института, октябрь 2002г. / А.Д. Пряхин // ПГА: Матеріали І-го Картамиського міжнародн. польового археолог. семінару. - Алчевськ: ДонДТУ, 2003. - С. 88-97.

48. Пряхин А.Д. Производственная деятельность в эпоху бронзы на пространствах Доно-Донецкого региона (современный этап изучения) / А.Д. Пряхин // ПГА: Матеріали V-го Картамиського міжнародн. польового археолог. семінару. - Алчевськ: ДонДТУ, 2007. -С. 19-26.

49. Пряхин А.Д. Плавильные чаши с Мосоловского поселения металлургов-литейщиков Донской лесостепной срубной культуры / А.Д. Пряхин, А.С. Саврасов // Археология Доно-Волжского бассейна. - Воронеж, 1993. - С. 52-71.

50. Пустовалов С.Ж. До реконструкції соціального організму за матеріалами катакомбних пам'яток Північного Причорномор'я / С.Ж. Пустовалов // Поховальний обряд давнього населення України. - К., 1991. - С. 104-122.

51. Пустовалов С.Ж. Территориальное распределение и содержательная характеристика катакомбних памятников в реконструкции социального организма (Северное Причерноморье) / С. Ж. Пустовалов // Социально-пространственные структуры «в стадиальной характеристике культурно-исторического процесса»: Тез. докл. научн. конф. - М., 1992. - С. 88-90.

52. Пустовалов С.Ж. Донбасс: металлургия и металлообработка ямно-катакомбного общества Северного Причерноморья / С.Ж. Пустовалов // ПГА: Матеріали Ш-го Ка- ртамиського міжнародн. польового археолог. семінару.- Алчевськ: ДонДТУ, 2006. - C. 4-7.

53. Пустовалов С.Ж. Послесловие / С.Ж. Пустовалов // Клочко В.И., Козыменко А.В. Наш недавний бронзовый век. - К., 2011. - С. 185-189.

54. Рындина Н.В. Древнейшее металлообрабатывающее производство Юго-Восточной Европы (истоки и развитие в неолите - энеолите) / Н.В. Рындина. - М.: Эдиториал УРСС, 1998. - 288 с.

55. Саврасов А. С. К оценке нового этапа в изучении металлопроизводства катакомбной культурно-исторической общности / А. С. Саврасов // Эпоха металла Восточной Европы (история исследования, публикации): Археология восточноевропейской лесостепи. - Вып. 20. - Воронеж: ВГУ, 2006. - С. 97-107.

56. Саврасов А.С. Основные направления изучения ме- таллопроизводства восточного ареала катакомбной культурно-исторической общности на современном этапе / А.С. Саврасов // ПГА: Матеріали VII-го Кар- тамиського міжнародн. польового археолог. семінару.- Алчевськ: ДонДТУ, 2009. - C. 26-36.

57. Саврасов А.С. Структурные составляющие профессиональной дифференциации в металлообработке эпохи бронзы восточноевропейской степи-лесостепи (в связи с развитием производства втульчатых топоров) / А.С. Саврасов // ПГА: Матеріали IX-го Картамись- кого міжнародн. польового археолог. семінару. - Ал- чевськ: ДонДТУ, 2013. - С. 63-74.

58. Санжаров С.Н. Кайдащинский комплекс поселений рубежа средней - поздней бронзы в системе древностей Северского Донца / С.Н. Санжаров. - Луганск: СНУ, 2004. - 160 с.

59. Санжаров С.Н. Восточная Украина на рубеже эпох средней - поздней бронзы / С.Н. Санжаров. - Луганск, 2010. - 488 с.

60. Татаринов С.И. Древний металл Восточной Украины. Очерки истории горного дела, металлургии и металлообработки в эпоху бронзы / С.И. Татаринов. - Артемовск, 1993. - 153 с.

61. Татаринов С.И. Древние горняки-металлурги / С.И. Татаринов. - Славянск: Печатный двор, 2003. - 131 с.

62. Теліженко С.А. Клешня-3 пам'ятка з керамікою кос- тянтинівського типу на Сіверськодонеччині / С.А. Теліженко // Матеріали та дослідження з археології Східної України. - № 3. - Луганськ: СНУ, 2004. - С. 114-157.

63. Теліженко С.А. Пізній неоліт-енеоліт Сходу України (проблема міжкультурних контактів) / С.А. Телижен- ко // Автореф. дис. ... канд.. іст. наук. - К. - 2007. - 24 с.

64. Телиженко С.А. Новые данные о металлообработке в энеолите Подонцовья / С.А. Телиженко, А.А. Бритюк // Чтения, посвящ. 100-летию деятельности В.А. Го- родцова в ГИМе: Тез. конф. - М., 2003. - С. 67-70.

65. Цвейбель Д.С. Рассказы о каменном веке / Д.С. Цвей- бель // Неизвестное об известном: краевед. очерки. - Донецк: Донбасс, 1978. - С. 7-37.

66. Цвейбель Д.С. Древние кремневые выработки у с. Широкое в Донбассе / Д.С. Цвейбель // СА. - № 1. - 1979. - С. 227-232.

67. Черных Е.Н. Обследование медных рудников Донбасса / Е.Н. Черных // АО, 1969. - М.: Наука, 1970. - С. 293.

68. Черных Е.Н. Древняя металлообработка на Юго- Западе СССР // Е.Н. Черных. - М.: Наука, 1976. - 302 с.

69. Черних Е.Н. Металлургические провинции и периодизация эпохи раннего метала на территории СССР / Е.Н. Черних // СА. - № 4. - 1978. - С. 53-82.

70. Черных Е.Н. Каргалы. Забытый мир / Е.Н. Черных. - М.: Nox, 1997. - 176 с.

71. Черных Е.Н. Каргалы. - Том V / Е.Н. Черных. - М.: Языки славянской культуры, 2007. - 200 с.

72. Черных Е.Н. Степной пояс Евразии: феномен кочевых культур / Е.Н. Черных. - М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2009. - 629 с.

73. Черных Л.А. Проблема вивчення первісного ремесла в археології (соціально-історичний аспект) /Л.А.Черных // Автореф. дис. ... канд.. іст. наук. - К., 1997. - 24 с.

74. Черных Л.А. О типологических особенностях металлического инвентаря из памятников ранней бронзы Северного Причерноморья (тесла, долота) / Л.А. Черных // Археологический альманах. - № 6. - Донецк, 1997а. - С. 97-124.

75. Черных Л.А. Проблемы изучения металлопроизвод- ства степных культур Украины (эпоха энеолита - средней бронзы) / Л.А. Черных // Сучасні проблеми археології. - К., 2002. - С. 240-242.

76. Черных Л.А. О возможности использования меднорудных источников Донбасса в период энеолита, ранней и средней бронзы / Л.А. Черных // ПГА: Матеріали II-го міжнародн. Картамиського польового археолог. семінару. - Алчевськ: ДонДТУ, 2005. - С. 293-302.

77. Черных Л.А. Бронзовые ножи из памятников катакомбной КИО Украины (классификация по выборке предметов - предварительные итоги) / Л. А. Черных // ПГА: Матеріали VIII-го міжнародн. Картамиського польового археолог. семінару. - Алчевськ: ДонДТУ, 2011. - C. 23-79.

78. Черных Л.А. К вопросу о выделении очагов металло- производства энеолита - ранней бронзы в Северном Причерноморье / Л.А. Черных, А.В. Николова // ПГА: Матеріали I-го міжнародн. Картамиського польового археолог. семінару. - Алчевськ: ДГМІ, 2003. - C. 37-43.

79. Шапошникова О.Г. До питання про металообробку у племен донецької катакомбної культури / О. Г. Шапошникова // Археологія. - № 1. - 1971. - С. 22-26.

80. Cemych L. Spektralanalyse und Metallverarbeitung in den fruh-und metallbronzezeitlichen Kulturen der ukrai- nischen Steppe als Forschungsproblem / L. Cernych // Eurasia Antiqua. - Band 9, 2003. - Р. 27-62.

81. Ottawey Barbara S. Prahistorische Archaometallurgie / Barbara S Ottawаy (Verlag Marie L. Leidorf). - 1994. - 278 p.

References

1. Berezanskaja S.S. Usovo ozero. Poselenie na Severskom Donce / S.S. Berezanskaja. - K.: Nauk. dumka, 1990. - 150 s.

2. Berezanskaja S.S. O metallurgicheskom remesle plemen doneckoj katakombnoj kul'tury / S.S. Berezanskaja, D. P. Kravec // Pervobytnaja arheologija. - K.: Nauk. dumka, 1989. - S. 156-168.

3. Bzhanija V.V. Drevnie rudniki u perevala Aden'g // Mednye rudniki Zapadnogo Kavkaza 3-1 tys. do n.je. i ih rol' v gorno-metallurgicheskom proizvodstve drevnego naselenija / V.V. Bzhanija // Tez. dokl. Bashkapsarskogo polevogo arheolog. seminara. - Suhumi, 1988. - S. 7-9.

4. Bochkarev V.S. Severopontijskoe metalloproizvodstvo jepohi pozdnej bronzy / V.S. Bochkarev // Proizvod- stvennye centry: istochniki, «dorogi», areal raspros- tranenija. - SPb, 2006. - S. 53-65.

5. Bratchenko S.N. Sootnoshenie kamennoj i bronzovoj in- dustrii v jeneolite i bronzovom veke / S.N. Bratchenko // Donskie drevnosti. - Vyp. 4. - Azov, 1995. - S. 79-92.

6. Bratchenko S.N. Do problemi rann'obronzovoї mdustrn Shіdnoї Єvropi / S.N. Bratchenko // Drevnie kul'tury Vostochnoj Ukrainy. - Lugansk: VUGU, 1996. - S. 3257.

7. Bratchenko S.N. Katakombnaja kul'turno-istoricheskaja obshhnost' / S.N. Bratchenko, O.G. Shaposhnikova // Arheologija Ukrainskoj SSR. V treh tomah. - Tom pervyj. - K.: Nauk. dumka, 1985. - S. 403-420.

8. Bratchenko S.N. ШсЛИш bronzovі znarjaddja z katakomb Sіvers'kodonechchini ta Donshhini III tis. do n.e. / S.N. Bratchenko, S.M. Sanzharov. - Lugans'k: SNU, 2001. - 108 s.

9. Brovender Ju.M. Mhim rudi Ukrarni jak sirovina dlja virobnichoї dal'TOsti za dobi paleometalu /Ju.M. Brovender // PGA: Materiali VII-go Kartamis'kogo mizhnarodn. pol'ovogo arheolog. seminaru. - Alchevs'k: DonDTU, 2009. - S. 77-81.

10. Brovender Ju.M. Itogi issledovanija kompleksa gorno- metallurgicheskih pamjatnikov na Kartamyshskom rudo- projavlenii Donbassa / Ju.M. Brovender // Problemy is- sledovanija pamjatnikov arheologii Vostochnoj Ukrainy: Materialy III-go mezhdunarodn. istor. - arheolog. nauchn. konf. - Lugansk, 2012. - S. 551-556.

11. Brovender Ju.M. K voprosu o metalloproizvodstve nase- lenija Dnepro-Donskogo regiona v jepohu jeneolita - srednej bronzy (postanovka problemy) / Ju.M. Brovender // PGA: Materiali IX-go Kartamis'kogo mizhnarodn. pol'ovogo arheolog. seminaru. - Alchevs'k: DonDTU, 2013. - S. 13-39.

12. Brovender Ju.M. Kartamyshskij arheologicheskij mikrorajon pamjatnikov jepohi bronzy (nekotorye itogi i perspektivy issledovanij) / Ju.M. Brovender, V.V. Otroshhenko // Ukrainsko-rossijskaja jekspedicija po izucheniju drevnih pamjatnikov gornogo dela Donbas- sa (itogi polevogo sezona 2001 goda i perspektivy issle- dovanij). - K. - Voronezh, 2002. - S. 4-15.

13. Brovender Ju.M. Kartamis'kij kompleks girnicho- metalurgijnih pam'jatok bronzovogo viku v Central'nomu Donbasi / Ju.M. Brovender, V.V. Otroshhenko, A.D. Prjahin // Arheologija. - № 2. - 2010. - S. 87-101.

14. Vetrov V. Formirovanie specializirovannyh kompleksov dobychi i obrabotki kremnja na territorii Donbassa / V. Vetrov // Materiali nauk. konf. arheologiv i kraєznavciv, prisvjach. 75-richchju vid dnja narodzhenn- ja L.V. Bєdina. - Lugans'k, 2005. - S. 136-140.

15. Gadzhiev M.G. Drevnie ochagi metalloobrabotki v Dage- stane / M.G. Gadzhiev // Kratkie soobshhenija o dokla- dah i polevyh issledovanijah Instituta arheologii Akade- mii nauk SSSR. - № 192. - M., 1987. - S. 6-13.

16. Gajko G.I. Istorija osvoenija zemnyh nedr / G.I. Gajko. - Doneck: «Shidnij vidavnichij dim», 2009. - 292 s.

17. Gak E.I. O metalloobrabatyvajushhem proizvodstve katakombnyh plemen bassejna Severskogo Donca /E. I. Gak // Sezonnyj jekonomicheskij cikl naselenija Severo-Zapadnogo Prikaspija v bronzovom veke. - TGIM. - Vyp. 120. - M., 2000. - S. 72 - 90.

18. Gak E.I. Metallicheskie nozhi vostochnyh rajonov katakombnoj kul'turno-istoricheskoj obshhnosti (k vo- prosu o lokal'nyh osobennostjah proizvodstva) / Gak E.I. // Stepi Evrazii v drevnosti i srednevekov'e: Tez. konf., posvjashh. 100 letiju so dnja rozhdenija M.P. Grakova. - SPb., 2002. - S. 121-125.

19. Gak E.I. Metalloobrabatyvajushhee proizvodstvo katakombnyh plemen stepnogo Predkavkaz'ja, Nizhnego Dona i Severskogo Donca / E.I. Gak // Avtoref. dis. ... kand. ist. nauk. - M.: MGU, 2005. - 27 s.

20. Gak E.I. Obshhee i osobennoe v metalloproizvodstve katakombnyh kul'tur Podoncov'ja, Nizhnego Podon'ja i Predkavkaz'ja / E.I. Gak // Materiali ta doslidzhennja z arheologn Shidrnn Ukrami. Vid neolitu do kimmerijciv. - № 7. - Lugans'k: SNU, 2007. - S. 95-103.

21. Grishin Ju.S. Drevnjaja dobicha medi i olova / Ju.S. Grishin. - M.: Nauka, 1980. - 234 s.

22. Ivanova S.V. «Serebrjanyj vek» Severo-Zapadnogo Prichernomor'ja / S.V. Ivanova // Materiali ta doslidzhennja z arheologn Shidrnn Ukrami. - Vip. 7. - Lugans'k: SNU, 2007. - S. 85-91.

23. Kijashko V.Ja. Nizhnee Podon'e v jepohu jeneolita i ran- nej bronzy / V.Ja. Kijashko // Avtoref. dis. ... kand. ist. nauk. - M., 1974. - 24 s.

24. Klochko V.I. Metallurgicheskoe proizvodstvo v jeneolite - bronzovom veke / V.I. Klochko // Berezanskaja S.S.,

Cvek E.V., Klochko V.I., Ljashko S.N. Remeslo jepohi jeneolita - bronzy na Ukraine. - K.: Nauk. dumka, 1994. - S. 96-132.

25. Kovaleva I.F. Sever Stepnogo Podneprov'ja v jeneolite - bronzovom veke / I.F. Kovaleva. - Dnepropetrovsk: DGU, 1984. - 115 s.

26. Kovaleva I.F. K vydeleniju territorial'nyh grupp v post- mariupol'skoj kul'ture / I.F. Kovaleva // Problemy arhe- ologii Evrazii. - M., 2002. - S. 51-67.

27. Kolesnik A.V. Shirokinskij gornyj kompleks po dobyche i obrabotke kremnja (Donbass) / A.V. Kolesnik, Ju.G. Koval' // Arheologicheskij al'manah. - № 6. - Doneck, 1997. - S. 85-96.

28. Korenevskij S.N. O metallicheskih toporah Severnogo Prichornomor'ja, Srednego i Nizhnego Povolzhja jepohi srednej bronzy / S.N. Korenevskij // SA. - № 4. - 1976. -S. 16-31.

29. Korenevskij S.N. O metallicheskih nozhah jamnoj, pol- tavkinskoj i katakombnoj kul'tur / S.N. Korenevskij // SA. - № 2. - 1978. - S. 33-48.

30. Korobkova G.F. Poselenie Mihajlovka - jetalonnyj pam- jatnik drevnejamnoj kul'tury (jekologija, zhilishha, orudi- ja truda, sistemy zhizneobespechenija, proizvodstvennaja struktura) / G.F. Korobkova, O.G. Shaposhnikova. - SPb.: Evropejskij Dom, 2005. - 316 s.

31. Kravec D.P. K voprosu o metallurgii doneckoj katakombnoj kul'tury / D.P. Kravec, S.I. Tatarinov // Severo-Vostochnoe Priazov'e v sisteme evrazijskih drevnostej (jeneolit - bronzovyj vek): Materialy mezhdunarodn. konf. - Chast' pervaja. - Doneck, 1996. - S. 5154.

32. Kuznecov P.F. Poisk sledov gornorudnogo dela jepohi pozdnej bronzy v Srednem Povolzh'e (arheologicheskie raboty v neissledovannyh rajonah Samarskoj oblasti) / P.F. Kuznecov, O.D. Mochalov, D. Peterson, L.N. Popova, A.P. Semenova, D.V. Kormilicyn // Izvestija Samarskogo nauchnogo centra Rossijskoj akademii nauk.T. 7. - Samara, 2005. - S. 332-343.

33. Litvinenko R.O. Do pitannja pro ekspluataciju Donec'kih rudnikiv naselennjam babins'fen kul'turi (postanova problemi) / R.O. Litvinenko // PGA: Materiali I-go Kar- tamis'kogo mizhnarodnogo pol'ovogo arheolog. seminaru. - Alchevs'k: DGMI, 2003. - S. 44-47.

34. Litvinenko R.O. Do problemi metalovirobnictva kul'turi Babine / R.O. Litvinenko // PGA: Materiali II-go Kar- tamis'kogo mizhnarodnogo pol'ovogo arheolog. seminaru. - Alchevsk DonDTU, 2005. - S. 119-125.

35. Litvinenko R.O. Metalovirobnictvo plemen Dnipro- Dons'fen babins'bn kul'turi / R.O. Litvinenko // Visnik Donec'kogo Nacional'nogo universitetu. - Serija B. - Gumanitarni nauki. - Vip. 2. - 2011. - S. 164-175.

36. Matveeva G.I. Gorno-metallurgicheskij kompleks bronzovogo veka u s. Mihajlo-Ovsjanka na juge Samar- skoj oblasti (pervye rezul'taty issledovanija) / G.I. Matveeva, Ju.I. Kolev, A.I. Korolev // Voprosy arheologii Urala i Povolzh'ja. - № 2. - Samara, 2004. - S. 69-88.

37. Morgunova N.L. Problemy izuchenija jamnoj kul'tury Ju- zhnogo Priural'ja / N.L. Morgunova // Problemy arheolo- gi Evrazii: k 80-letiju N.Ja. Merperta. - M., 2002. - S. 104-116.

38. Nechitajlo A.L. K voprosu o roli Donbassa v razvitii metallurgii bronzy / A.L. Nechitajlo // Aktual'nye prob- lemy ohrany i issledovanij arheologicheskih pamjatnikov v Central'nom Donbasse: Tez. dokl. konf. - Pereval'sk, 1988. - S. 15-17.

39. Nechitajlo A.L. Ob odnom iz gomo-metallurgicheskih centrov katakombnoj kul'turno-istoricheskoj obshhnosti / A.L. Nechitajlo // Pastusheskie skotovody vostochno- evropejskoj stepi i lesostepi jepohi bronzy (istoriografija, publikacii). - Arheologija vostochnoevropejskoj lesostepi. - Vyp. 19. - Voronezh, 2005. - S. 74-93.

40. Nechitajlo A.L. K harakteristike gornometallurgicheskogo proizvodstva Donbassa (jepoha sred- nej bronzy) / A.L. Nechitajlo // Istoricheskie i fu- turologicheskie aspekty razvitija gornogo dela. - Al- chevsk: DonDTU, 2005a. - S. 113-124.

41. Otroshhenko V.V. Epoha eneolitu - bronzi /V.V. Otroshhenko // Arheologija Ukrami. Kurs lekcij. / Za red. prof. L.L. Zaliznjaka. - K.: Libid', 2005. - S. 106-202.

42. Pazuhin V.A. Bronzy drevnej Gruzii: Recenzija / V.A. Pazuhin, F. Tovadze, T. Sakvarelidze // SA. - № 1.- 1962.

43. Pislarij I.A. Kul'tura mnogovalikovoj keramiki Vos- tochnoj Ukrainy / I.A. Pislarij // Avtoref. ... dis. kand. ist. nauk.- M., 1983. - 22 s.

44. Prjahin A.D. Mosolovskoe poselenie jepohi pozdnej bronzy. - Kn. 1 / A.D. Prjahin. - Voronezh: VgU, 1993.- 108 s.

45. Prjahin A.D. Dono-Doneckaja stepi i lesostep' v jepohu bronzy (nekotorye itogi i perspektivy issledovanij) / A.D. Prjahin // Jepoha bronzy Dono-Doneckogo regiona: Materialy ukr. - ros. polevogo arheolog. seminara. - Lugansk, 1995. - S. 6-10.

46. Prjahin A.D. Mosolovskoe poselenie metallurgov- litejshhikov jepohi pozdnej bronzy / A.D. Prjahin. - Kn. 2. - Voronezh: VGU, 1996. - 176 s.

47. Prjahin A.D. Dono-Doneckaja proizvodstvennaja zona jepohi bronzy (k izucheniju metallurgii jepohi bronzy vostochnoevropejskoj stepi i lesostepi): Aktovaja rech' na rasshirennom zasedanii uchenogo soveta Donbasskogo gorno-metallurgicheskogo instituta, oktjabr' 2002g. / A.D. Prjahin // PGA: Materiali I-go Kartamis'kogo mizhnarodn. pol'ovogo arheolog. seminaru. - Alchevs'k: DonDTU, 2003. - S. 88-97.

48. Prjahin A.D. Proizvodstvennaja dejatel'nost' v jepohu bronzy na prostranstvah Dono-Doneckogo regiona (sov- remennyj jetap izuchenija) / A.D. Prjahin // PGA: Ma- teriali V-go Kartamis'kogo mizhnarodn. pol'ovogo arhe- olog. seminaru. - Alchevs'k: DonDTU, 2007. - S. 19-26.

49. Prjahin A.D. Plavil'nye chashi s Mosolovskogo poseleni- ja metallurgov-litejshhikov Donskoj lesostepnoj srubnoj kul'tury / A.D. Prjahin, A.S. Savrasov // Arheologija Do- no-Volzhskogo bassejna. - Voronezh, 1993. - S. 52-71.

50. Pustovalov S.Zh. Do rekonstrukcu social'nogo organizmu za materialami katakombnih pam'jatok Pivnichnogo Prichornomor'ja / S.Zh. Pustovalov // Pohoval'nij obrjad davn'ogo naselennja Ukrami. - K., 1991. - S. 104-122.

51. Pustovalov S.Zh. Territorial'noe raspredelenie i soderzhatel'naja harakteristika katakombnih pamjatnikov v rekonstrukcii social'nogo organizma (Severnoe Prichernomor'e) / S.Zh. Pustovalov // Social'no- prostranstvennye struktury «v stadial'noj harakteristike kul'turno-istoricheskogo processa»: Tez. dokl. nauchn. konf. - M., 1992. - S. 88-90.

52. Pustovalov S.Zh. Donbass: metallurgija i metalloo- brabotka jamno-katakombnogo obshhestva Severnogo Prichernomor'ja / S.Zh. Pustovalov // PGA: Materiali III- go Kartamis'kogo mizhnarodn. pol'ovogo arheolog. seminaru. - Alchevs'k: DonDTU, 2006. - C. 4-7.

53. Pustovalov S.Zh. Posleslovie / S.Zh. Pustovalov // Klochko V.I., Kozymenko A.V. Nash nedavnij bronzovyj vek. - K., 2011. - S. 185-189.

54. Ryndina N.V. Drevnejshee metalloobrabatyvajushhee proizvodstvo Jugo-Vostochnoj Evropy (istoki i razvitie v neolite - jeneolite) / N.V. Ryndina. - M.: Jeditorial URSS, 1998. - 288 s.

55. Savrasov A.S. K ocenke novogo jetapa v izuchenii metal- loproizvodstva katakombnoj kul'turno-istoricheskoj ob- shhnosti / A.S. Savrasov // Jepoha metalla Vostochnoj Evropy (istorija issledovanija, publikacii): Arheologija vostochnoevropejskoj lesostepi. - Vyp. 20. - Voronezh: VGU, 2006. - S. 97-107.

56. Savrasov A.S. Osnovnye napravlenija izuchenija metal- loproizvodstva vostochnogo areala katakombnoj kul'turno-istoricheskoj obshhnosti na sovremennom jetape / A.S. Savrasov // PGA: Materiali VII-go Kar- tamis'kogo mizhnarodn. pol'ovogo arheolog. seminaru. - Alchevs'k: DonDTU, 2009. - C. 26-36.

57. Savrasov A.S. Strukturnye sostavljajushhie profession- al'noj differenciacii v metalloobrabotke jepohi bronzy vostochnoevropejskoj stepi-lesostepi (v svjazi s razvitiem proizvodstva vtul'chatyh toporov) / A.S. Savrasov // PGA: Materiali IX-go Kartamis'kogo mizhnarodn. pol'ovogo arheolog. seminaru. - Alchevs'k: DonDTU, 2013. - S. 63-74.

58. Sanzharov S.N. Kajdashhinskij kompleks poselenij rubezha srednej - pozdnej bronzy v sisteme drevnostej Severskogo Donca / S.N. Sanzharov. - Lugansk: SNU, 2004. - 160 s.

59. Sanzharov S.N. Vostochnaja Ukraina na rubezhe jepoh srednej - pozdnej bronzy / S.N. Sanzharov. - Lugansk, 2010. - 488 s.

60. Tatarinov S.I. Drevnij metall Vostochnoj Ukrainy. Ocherki istorii gornogo dela, metallurgii i metalloo- brabotki v jepohu bronzy / S.I. Tatarinov. - Artemovsk, 1993. - 153 s.

61. Tatarinov S.I. Drevnie gornjaki-metallurgi / S.I. Tatari- nov. - Slavjansk: Pechatnyj dvor, 2003. - 131 s.

62. Telizhenko S.A. Kleshnja-3 pam'jatka z keramikoju kost-jantinivs'kogo tipu na Sivers'kodonechchini /S.A. Telizhenko // Materiali ta doslidzhennja z arheologn Shidmri Ukrami. - № 3.- Lugans'k: SNU, 2004. - S. 114-157.

63. Telizhenko S.A. Piznij neolit-eneolit Shodu Ukrami (problema mizhkul'turnih kontaktiv) / S.A. Telizhenko // Avtoref. dis. ... kand.. ist. nauk. - K. - 2007. - 24 s.

64. Telizhenko S.A. Novye dannye o metalloobrabotke v jeneolite Podoncov'ja / S.A. Telizhenko, A.A. Britjuk // Chtenija, posvjashh. 100-letiju dejatel'nosti V.A. Gorodcova v GIMe: Tez. konf. - M., 2003. - S. 67-70.

65. Cvejbel' D.S. Rasskazy o kamennom veke / D.S. Cvejbel' // Neizvestnoe ob izvestnom: kraeved. ocherki. - Doneck: Donbass, 1978. - S. 7-37.

66. Cvejbel' D.S. Drevnie kremnevye vyrabotki u s. Shirokoe v Donbasse / D.S. Cvejbel' // SA. - № 1. - 1979. - S. 227-232.

67. Chernyh E.N. Obsledovanie mednyh rudnikov Donbassa / E.N. Chernyh // AO, 1969. - M.: Nauka, 1970. - S. 293.

68. Chernyh E.N. Drevnjaja metalloobrabotka na Jugo- Zapade SSSR // E.N. Chernyh. - M.: Nauka, 1976. - 302 s.

69. Chernih E.N. Metallurgicheskie provincii i periodizacija jepohi rannego metala na territorii SSSR / E.N. Chernih // SA. - № 4. - 1978. - S. 53-82.

70. Chernyh E.N. Kargaly. Zabytyj mir / E.N. Chernyh. - M.: Nox, 1997. - 176 s.

71. Chernyh E.N. Kargaly. - Tom V / E.N. Chernyh. - M.: Jazyki slavjanskoj kul'tury, 2007. - 200 s.

72. Chernyh E.N. Stepnoj pojas Evrazii: fenomen kochevyh kul'tur / E.N. Chernyh. - M.: Rukopisnye pamjatniki Drevnej Rusi, 2009. - 629 s.

73. Chernyh L.A. Problema vivchennja pervisnogo remesla v arheologn (social'no-istorichnij aspekt) / L.A.Chernyh // Avtoref. dis. ... kand.. ist. nauk. - K., 1997. - 24 s.

74. Chernyh L.A. O tipologicheskih osobennostjah metalli- cheskogo inventarja iz pamjatnikov rannej bronzy Severnogo Prichernomor'ja (tesla, dolota) / L.A. Chernyh // Arheologicheskij al'manah. - № 6. - Doneck, 1997a. - S. 97-124.

75. Chernyh L.A. Problemy izuchenija metalloproizvodstva stepnyh kul'tur Ukrainy (jepoha jeneolita - srednej bronzy) / L.A. Chernyh // Suchasni problemi arheologir - K., 2002. - S. 240-242.

76. Chernyh L.A. O vozmozhnosti ispol'zovanija mednorudnyh istochnikov Donbassa v period jeneolita, rannej i srednej bronzy / L.A. Chernyh // PGA: Materiali Il-go mizhnarodn. Kartamis'kogo pol'ovogo arheolog.seminaru. - Alchevs'k: DonDTU, 2005. - S. 293-302.

77. Chernyh L.A. Bronzovye nozhi iz pamjatnikov katakombnoj KIO Ukrainy (klassifikacija po vyborke predmetov - predvaritel'nye itogi) / L.A. Chernyh // PGA: Materiali Vlll-go mizhnarodn. Kartamis'kogo pol'ovogo arheolog. seminaru. - Alchevs'k: DonDTU, 2011. - C. 23-79.

78. Chernyh L.A. K voprosu o vydelenii ochagov metallo- proizvodstva jeneolita - rannej bronzy v Severnom Prichernomor'e / L.A. Chernyh, A.V. Nikolova // PGA: Materiali I-go mizhnarodn. Kartamis'kogo pol'ovogo arheolog. seminaru. - Alchevs'k: DGMI, 2003. - S. 3743.