Визуализация разрушений геодезических куполов при взрывном воздействии

Размещено на http://www.allbest.ru/

Визуализация разрушений геодезических куполов при взрывном воздействии

А.Я. Лахов

В последние годы, взрывное воздействие террористических бомб привело к разрушениям сооружений и ранениям сотен людей. Одна из актуальных задач в гражданском строительстве сегодня заключается в увеличении безопасности, поэтому необходимо развивать новые методы проектирования и расчета, так чтобы увеличить устойчивость на взрывное воздействие важных зданий и сооружений [1 - 4].

Для важных зданий, типа аквапарков и вокзалов, даже локальное повреждение малой части здания может иметь катастрофические последствия. Поэтому, для важных зданий, даже локальное повреждение из-за террористического нападения с использованием взрывчатых веществ не допускается. Однако, для обычных зданий, типа жилых или производственных помещений, для которых низка вероятность террористического нападения, допускается локальное повреждение.

Главная цель этой работы состоит в том, чтобы продемонстрировать потенциал использования программного комплекса Patran/Dytran для расчета взрывного воздействия на геодезические купола. Типичный геодезический купол, который рассматривается в этой статье, это геодезический купол системы “И” по классификации проф. Павлова Г.Н. [5].

Численное моделирование заключалось в построении 3D модели геодезического купола из пластин и воздействию на модель взрывной нагрузки.

Алюминиевый сплав, используемый в этой работе, имел следующие свойства (см. Табл. 1).

Табл. 1. Свойства материала

Исследуемые сооружения были подвергнуты одинаковым взрывным воздействиям. Такие задачи являются предметом изучения как в России, так и за рубежом [6, 7]. В этой работе MSC.Dytran использовался, чтобы моделировать взрывчатое вещество и изучить реакцию конструкции. MSC.Dytran [8] - трехмерный код моделирования, разработанный корпорацией MSC.Software для того, чтобы выполнять расчеты динамического, нелинейного поведения конструкции и потоков (задача Fluid Structure Interaction). В нем используется явное интегрирование по времени. Явное интегрирование по времени является особенно пригодным для того, чтобы рассчитывать быстротекущие динамические переходные процессы, типа взрывов и взрывных волн, которые приводят к большим деформациям и разрушениям. MSC.Dytran объединяет конструктивные (с большими деформациями) конечные элементы (Лагранжевы) и конечно-объемные элементы (Эйлеровы) для моделирования потоков газов.

Конструктивные элементы купола были смоделированы, используя оболочечные элементы, доступные в MSC.Dytran. Материал был смоделирован как DMATEP.

Метод конечных объемов использовался для определения влияния взрывной волны внутри геодезического купола. Данные исследования выполнялись в рамках разработки комплекса программ проектирования и расчета геодезических куполов[9, 10]. Алюминиевая пластина толщиной 0.005 м использовалась для моделирования геодезического купола. Пластины моделировались четырехугольными оболочечными КЭ. Заряд взрывчатого вещества (40 кг ТНТ) размещался на расстоянии 1 м от поверхности внутри геодезического купола. Диаметр начальной сферы - 0.9 м. Размер сетки среды был установлен в 0.7 м, размер сетки конструкции - 0.2 м. Использовалось взаимодействие потоков и конструкций с разрушением, для того чтобы обеспечить вычисление потока даже после разрушения части конструкции.

Для алюминиевых пластин использовались два критерия разрушения (см. рис. 1). Первый в форме пластического напряжения фон Мизеса (2.845*108 Па) и максимальной пластической деформации разрушения (еp=0.3). В случае разрушения КЭ в этом случае исчезает.

Развитие деформаций и разрушений представлено в табл.2. Взрывная волна разрушила часть конструкции. Часть КЭ были разрушены при достижении предельного значения критерия разрушения (MPS).

Второй критерий разрушения в виде ј (еp1 + еp2 + еp3 + еp4 ) > еp = 0.3 в разрушаемых соединениях (BJOIN), реализованный в виде пользовательской подпрограммы exbrk03.f на языке фортран. В этом случае разрушаются соединения между элементами, а сами элементы остаются видимыми. взрывной геодезический купол деформация

Использовано две модели разрушения. Продемонстрировано использование метода конечных объемов для визуализации разлета обломков купола. Визуализация выполнена стандартными средствами Patran и анимации представлены в виде файлов MPEG формата.

Табл. 2. Развитие деформаций и разрушений для внутреннего взрыва

Литература

1. Baker, W.E. Explosion hazards and evaluation. / W.E Baker, P.A. Cox., P.S. Westine et al. Elsevier. Amsterdam. 1983, 332 p.

2. Бабкин, А.В. Численные методы в задачах взрыва и удара./ А.В. Бабкин, В.И. Колпаков, В.Н. Охитин, В.В. Селиванов. [Текст] - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2000. - 516 с.

3. Bangash M.Y.H, Bangash T. Explosion-Resistant Buildings. Springer Verlag. Berlin - Heidelberg, 2006. 771 p.

4. Орленко, Л.П. Физика взрыва и удара. [Текст] - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2008. - 304 с.

5. Павлов, Г.Н. Автоматизация архитектурного проектирования геодезических куполов и оболочек: монография/ Г.Н. Павлов, А.Н. Супрун, Нижегор. гос. архитекур.-строит. ун-т. [Текст] - Н.Новгород: ННГАСУ, 2006, -162 с.

6. Astoneh-Asl, A. Blast Resistansce of Steel and Composite Bridge Piers and Decks. Research Project. / A. Astoneh-Asl, J. Son, M. Rutner. // Department of Civil and Environment Engineering. University of California, Berckley, 2006, 10 p.

7. MSC.Dytran Theory, MSC.Software Corporation, 2008, 454 p.

8. Супрун, А.Н. Автоматизация архитектурного проектирования и прочностного расчета геодезических оболочек. / А.Н. Супрун, Г.Н. Павлов, А.Я. Лахов, А.К Ткаченко. [Текст] //Приволжский научный журнал. - Н. Новгород, ННГАСУ, 2008 - № 3 , - С. 15-19.

Размещено на Allbest.ru