Оценка качества и подсчет запасов строительного гипса месторождения "Швалевский лог" (Пермский Край)

Анализ геологического строения месторождения "Швалевский лог". Определение мощности вскрышных пород, полезного ископаемого, некондиционных прослоев и закарстованности. Подсчет запасов месторождения и качественная характеристика полезного ископаемого.

Рубрика Геология, гидрология и геодезия
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 12.05.2017
Размер файла 986,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА И ПОДСЧЕТ ЗАПАСОВ СТРОИТЕЛЬНОГО ГИПСА МЕСТОРОЖДЕНИЯ «ШВАЛЕВСКИЙ ЛОГ» (ПЕРМСКИЙ КРАЙ)

Алванян Антон Карапетович

к.г.-м.н., доцент

Ибламинов Рустем Гильбрахманович

д.г.-м.н., профессор

Пермский государственный национальный исследовательский университет, Пермь, Россия

Проанализировано геологическое строение месторождения, определены мощности вскрышных пород, полезного ископаемого, некондиционных прослоев и закарстованность, произведен подсчет запасов и дана качественная характеристика полезного ископаемого.

Ключевые слова: МЕСТОРОЖДЕНИЯ, ГИПС СТРОИТЕЛЬНЫЙ, ПЕРМСКАЯ СИСТЕМА, КАРСТ, ВСКРЫШНЫЕ ПОРОДЫ, ПОДСЧЕТ ЗАПАСОВ

На территории Пермского края широко распространены выходы сульфатных пород, связанные с нижней частью эвапоритовой формации кунгурского яруса пермской системы. В большинстве своем они тяготеют к западному борту Предуральского прогиба (Ибламинов, Алванян, 2009).

Особый промышленный интерес представляют залежи строительного гипса, который относится к общераспространенным полезным ископаемым и широко используется для производства вяжущих материалов. Одним из новых, вовлекаемых в эксплуатацию объектов, является месторождение Швалевский лог. Оно расположено в Кишертском муниципальном районе Пермского края в 13 км к востоку от г. Кунгура (рис. 1).

Геологическое изучение района началось в первой половине XIX века в связи с наличием здесь медистых песчаников, бурых железняков, гипсов, ангидритов, керамических глин, минеральных вод, известняков. В настоящее время практический промышленный интерес представляют залежи строительного и поделочного гипса и его разновидности - селенита.

Рис. 1. Обзорная карта района (Выкопировка из карты Уральский регион, Екатеринбург, 1999. Масштаба 1: 1000 000)

Рассматриваемый участок территории, на котором расположено месторождение согласно тектонической схеме Урала (Соболев, 1986), находится на западной окраине Предуральского краевого прогиба. В его геологическом строении принимают участие горные породы пермской, палеогеновой и четвертичной систем (рис. 2).

Рис. 2. Схематическая геологическая карта района работ (по М.И. Денисову и др., 1984, выкопировка из геологической карты Пермской области масштаба 1:100 000, условные обозначения в тексте)

геологический месторождение полезный ископаемое

На площади участка породы пермской системы отнесены к филипповскому (P1fl) и иренскому (P1ir) горизонтам кунгурского яруса. Горизонты характеризуются несколькими типами разреза (Даровских, Кудряшов, 2001).

Литологический состав филипповского горизонта по латерали испытывает значительные фациальные изменения. На восточной окраине платформы, на территории, прилегающей к Суксунскому разлому (СВ направлении от месторождения), филипповский горизонт сложен, в основном, доломитами, выделяемыми в филипповскую свиту. Восточнее Суксунского разлома на западном борту Сылвенской впадины развит доломитово-сульфатный тип разреза филипповского горизонта, выделяемый под названием карнауховской свиты. Ещё восточнее в осевой зоне Сылвенской впадины развит сульфатно-терригенный тип разреза филипповского горизонта, объединенный в лекскую свиту.

Отложения иренского горизонта залегают согласно без следов перерыва на породах филипповского. В западной части площади распространения на восточной окраине платформы иренский горизонт представлен так называемым сульфатным (классическим) типом разреза и выделяется под названием иренской свиты. Восточнее, на западном борту Сылвенской впадины, он слагается преимущественно глинистыми и карбонатными породами, выделенными в поповскую свиту. Восточнее поповской свиты отложения иренского горизонта выделяются под названием кошелевской свиты, в сложении которой преобладающее значение имеют терригенные породы: алевролиты, аргиллиты, глинистые песчаники, конгломераты. В разрезах поповской и кошелевской свит содержатся линзы каменной соли. На месторождении и прилегающей территории на поверхность выходят отложения иренской и поповской свит.

Нерасчлененные четвертичные элювиально-делювиальные отложения, имеющие локальное распространение на вершинах водоразделов представлены песчанистыми глинами с дресвой, щебнем и глыбами коренных пород - известняков, доломитов, гипсов, песчаников. Мощность отложений до 6 м.

Аллювиальные отложения русел, низкой и высокой пойм представлены песчаными и песчано-галечниковыми осадками, образованными за счет размыва терригенных отложений урминской, лекской, кошелевской свит [2].

Территория нахождения месторождения входит в гидрогеологическую область карстовых вод Уфимского плато (III1) (рис. 3). Здесь основным является артинско-филипповский карбонатный водоносный горизонт. Территория развития кунгурского терригенного комплекса (II4) входит в гидрогеологическую область Юрюзано-Сылвенской впадины. По контакту артинско-филипповского карбонатного и кунгурского терригенного комплексов, вдоль Суксунского разлома, развита узкая водообильная зона, приуроченная к полосе замещения карстующихся пород Уфимского вала терригенными загипсованными породами Предуральского прогиба. Воды, в основном, сульфатные с минерализацией до 2 г/л (рис. 3).

Месторождение представляет собой ряд небольших гипсовых тел, расположенных в прирусловой части Швалевского лога. Залежь вытянута в широтном направлении на 700 метров, размеры отдельных тел от 10 до 100 м. Поверхность месторождения имеет крутой уклон в сторону лога. Местами гипсовые тела выходят на поверхность земли (рис. 4).

Рис. 3. Схематическая гидрогеологическая карта западной части Кишертского района (Л.А. Шимановский, И.А. Шимановская, 1973)

Абсолютные отметки поверхности в пределах лицензионного участка меняются от 150 до 205 м. Абсолютная отметка уреза воды р. Сылва выше по течению от устья Швалевского лога составляет 121,4 м.

На площади месторождения развиты карстовые процессы, выраженные на поверхности в виде логов и многочисленных карстовых воронок, которые распространены на всей площади участка работ. Диаметр воронок изменяется от 4,0 до 30,0 м, глубина - от 1,0 до 7 м.

Мощность вскрышных пород в контуре подсчета запасов колеблется от 0,0 до 11,5 м. Вскрышные породы (скальная вскрыша) частично закарстованы.

Мощность полезной толщи в контурах подсчета запасов колеблется от 5,0 до 17,5 м. В полезной толще присутствуют некондиционные прослои, представленные доломитами и гипсодоломитами. Мощность некондиционных прослоев изменяется от 0,1 до 0,5 м. Кроме того, полезная толща закарстована. Процент закарстованности составляет 33,0 %. Коэффициент вскрыши по месторождению - 0,25. Уровень грунтовых вод в скважинах изменяется от 12,0 до 21,0 м, полезная толща практически не обводнена [2]. Исходя из геологического строения месторождения и созданной сети разведочных скважин и горных выработок (расчисток) запасы гипса подсчитаны методом геологических блоков. Подсчет промышленных запасов выполнен в проектном контуре карьера. Оконтуривание залежи в плане произведено с учетом геологического строения месторождения. Восточная, южная, северная и западная границы проходят по линии минимальной мощности полезного ископаемого 5,0 м, и максимального соотношения вскрыши и полезной толщи равного 1:1. Верхняя граница подсчета запасов проведена по подошве вскрышных пород, нижняя - по кровле подстилающих полезное ископаемое карбонатных пород. Некондиционные прослои мощностью более 1,0 м из подсчета запасов исключены. Результаты подсчета запасов приводятся в таблице 1.

Таблица 1. Результаты подсчета запасов месторождения

№ блока

Площадь, м2

Мощность, м

Объем, м3

Коэффициент вскрыши, м3/м3

Внутренний карст %

Некондиционные прослои %

Объем гипса, тыс. м3

Объемный вес гипса, т/м3

Запасы строительного гипса, тыс.т

рыхлой вскрыши

Полезной толщи

рыхлой вскрыши

Полезной толщи

рыхлой вскрыши

Полезной толщи

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

1-С1

6366,2

5801,2

3,17

13,6

20 181

78 896

0,26

33

0,9

52,86

2,3

121,6

Тело полезного ископаемого опробовано на всю мощность скважинами. Приуроченность блока к единому структурному элементу, однородность геологического строения, общность горнотехнических условий разработки, степень разведанности, выдержанность качества полезного ископаемого позволяет включить залежь в один геологический и подсчетный блок. По запасам месторождение относится к малым, как неустойчивое по мощности, но относительно выдержанное по качеству полезного ископаемого.

Рис. 4. Геолого-литологический разрез (Пачин П.М., 2010)

Полезное ископаемое месторождения представлено гипсом. Его качество изучалось по рядовым пробам. На основании выполненных химических анализов произведено разделение камня по сортам, соответствующим требованиям ГОСТ 4013-82 "Камень гипсовый и гипсоангидритовый для производства вяжущих материалов" и обеспечит выпуск строительного гипса в соответствии с ГОСТ 125-79 «Вяжущие гипсы. Технические условия». Качественная характеристика гипсового камня приводится в табл. 2. Статистическая обработка всей совокупности анализов позволила получить среднее арифметическое значение содержания гипса по месторождению, равное 79,25%, среднеквадратическое отклонение содержаний - 15,86%, коэффициент вариации - 20,01%. Полученный коэффициент свидетельствует о достаточно равномерном статистическом распределении содержаний, характерном для осадочных месторождений (Мягков, 2004).

Выполненные исследования типичного для региона малого месторождения строительного гипса позволяют сделать вывод, что качество исходного полезного ископаемого является достаточно устойчивым в пространстве, однако на него существенное влияние оказывает закарстованность пород и отсутствие резкого контакта гипса с подстилающими доломитами и известняками.

Таблица 2. Качественная характеристика гипса

№№ линий

Укрупненные сортовые интервалы, м

№№ рядовых проб

Интервалы опробования, м

Содержание гипса (CaSO4*2H2O), %

Опробованная мощность по сортам, м

Внутренняя вскрыша, м

Метропроценты

Сорт

н.к. (> 1м)

Переходные разности

Г/Д, мергель

карст

от

до

всего

от

до

всего

I

II

III

IV

н.к. (<1м)

всего

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Скважина № 6

1

11,0

21,5

10,5

6/3

11

11,5

0,5

34,31

0,5

17,16

11,5

12

0,5

0,5

6/4

12,0

14,5

2,5

78,27

2,5

195,68

6/5

14,5

16,5

2,0

88,69

2,0

177,38

6/6

16,5

18,5

2,0

91,17

2,0

182,34

6/7

18,5

21,5

3,0

55,34

3,0

Итого по интервалу

10,5

2,0

2,0

2,5

0,5

3,5

572,56

Средневзвешенное по интервалу

81,79

7,0

III

Скважина № 12

2

6,8

15,0

8,2

12/3

6,8

10,0

3,2

90,4

3,2

289,28

12/4

10,0

10,6

0,6

76,65

0,6

45,99

12/5

10,6

13,0

2,4

34,50

2,4

12/6

13,0

15,0

2,0

71,1

2,0

142,2

Итого по интервалу

8,2

3,2

2,6

2,4

477,47

Средневзвешенное по интервалу

82,32

5,8

III

2

15,0

22,5

7,5

12/7

15,0

17,0

2,0

80,28

2,0

160,56

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

12/8

17,0

19,0

2,0

82,48

2,0

164,96

12/9

19,0

21,0

2,0

85,25

2,0

170,50

12/10

21,0

22,5

1,5

80,28

1,5

160,56

Итого по интервалу

7,5

7,5

656,58

Средневзвешенное по интервалу

87,54

7,5

III

Итого по скважине

15,7

3,2

7,5

2,6

2,4

1134,05

Средневзвешенное по скважине

85,27

13,3

Проба 1/1

3

173

175

2,2

1/1

173

175,2

2,2

89,69

2,2

197,32

Итого по интервалу

2,2

2,2

197,32

Средневзвешенное по интервалу

89,69

2,2

III

Проба 1/2

4

173

175

2,2

1/2

173,2

174,2

1,0

88,4

1,0

88,4

Итого по интервалу

1,0

1,0

88,4

Средневзвешенное по интервалу

88,40

1,0

III

Проба 1/3

5

168

170

1,5

1/3

168

169,5

1,5

86,68

1,5

130,02

Итого по интервалу

1,5

1,5

130,20

Средневзвешенное по интервалу

86,68

1,5

III

Проба 1/4

6

166

169

3,0

1/4

165,5

168,5

3,0

88,83

3,0

266,49

Итого по интервалу

3,0

3,0

266,49

Средневзвешенное по интервалу

88,83

3,0

III

Проба 1/5

7

163

164

1,2

1/5

163

164,2

1,2

88,21

1,2

105,85

Итого по интервалу

1,2

1,2

105,85

Средневзвешенное по интервалу

88,21

1,2

III

Проба 1/6

8

160

163

2,5

1/6

160

162,5

2,5

88,12

2,5

220,30

Итого по интервалу

2,5

2,5

220,30

Средневзвешенное по интервалу

88,12

2,5

III

Проба 1/7 - 1/8

9

159

162

2,8

1/7

158,7

160,5

1,8

87,11

1,8

156,8

1/8

160,5

161,5

1,0

83,05

1,0

83,05

Итого по интервалу

2,8

2,8

239,85

Средневзвешенное по интервалу

85,66

2,8

III

Проба 1/9 - 1/10

10

160

165

4,7

1/9

160,3

163,5

3,2

84,29

3,2

269,73

1/10

163,5

165

1,5

89,74

1,5

134,61

Итого по интервалу

4,7

4,7

404,34

Средневзвешенное по интервалу

86,03

4,7

III

Итого по блоку

45,1

5,2

28

5,1

0,5

5,9

3359

Средневзвешенное по блоку

85,70

Список литературы

1. Даровских Н.А., Кудряшов А.И. Геология и поиски месторождений поделочного гипса / Горный ин-т УрО РАН. Пермь. 2001. 161с.

2. Денисов М. И. и др. Отчет о поисках и оценке месторождения строительного гипса «Швалевский Лог» в Кишертском районе Пермской области. Пермь, 1984.

3. Ибламинов Р.Г., Алванян А.К. Региональная минерагения общераспространенных полезных ископаемых зоны сочленения Восточно-Европейской платформы и Уральской складчатой области (на примере Пермского края) // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И.Вернадского. Вып. 9, 2009, с. 152-161.

4. Шимановский Л.А., Шимановская И.А. Пресные подземные воды Пермской области. Пермское книжное изд-во, 1973, 197с.

5. Методические рекомендации по применению Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых.

Гипс и ангидрит. Москва, 2007.

6. Мягков В.Ф. Элементы геоинформатики // Вестник Пермского университета. Геология. 2004. С. 21 - 27.

7. ГОСТ 125-79 (СТ СЭВ 826-77 в части технических требований). Вяжущие гипсовые. Технические условия.

8. ГОСТ 4013-82 Камень гипсовый и гипсоангидритовый для производства вяжущих материалов. Технические условия.

9. ГОСТ 2389-79 (СТ СЭВ 826-77 в части методов испытаний). Вяжущие гипсовые. Методы испытаний.

Размещено на Allbest.ur


Подобные документы

  • Краткая геологическая и горно-техническая характеристика месторождения. Горно-геологический анализ карьерного поля. Уточнение запасов полезного ископаемого и вскрышных пород. Выбор высоты уступов исходя из принятого оборудования и строения залежи.

    курсовая работа [134,4 K], добавлен 26.01.2013

  • Изучение геологического строения района и месторождения. Характеристика качества полезного ископаемого и рекомендации по его использованию. Расчет возможных водопритоков в карьере и географических координат угловых точек горного отвода. Подсчет запасов.

    дипломная работа [201,6 K], добавлен 21.06.2016

  • Горно-геометрический анализ карьерного поля с уточнением запасов полезного ископаемого и вскрышных пород. Производительность бульдозера, вскрышного и добычного экскаваторов. Выбор и обоснование рабочих и нерабочих углов откосов уступов и бортов карьера.

    курсовая работа [454,7 K], добавлен 08.01.2013

  • Геологическое строение карьерного поля. Гидрогеологические условия, характеристика полезного ископаемого, подсчет запасов. Проектная мощность и режим работы карьера. Оборудование, механизмы для вскрышных и добычных работ. Характеристика отвальных работ.

    курсовая работа [274,7 K], добавлен 28.03.2016

  • Качественная характеристика полезного ископаемого. Система разработки, ее основные элементы и параметры. Горнотехнические условия разработки, вскрытие месторождения. Подготовка горной массы к экскавации. Потери, разубоживание и движение запасов.

    дипломная работа [605,5 K], добавлен 28.11.2012

  • Расчет балансовых запасов месторождения полезного ископаемого, годовой производственной мощности и срока существования рудника. Выбор рациональной системы разработки и вскрытия месторождения. Определение размеров поперечного сечения вскрывающих выработок.

    курсовая работа [801,4 K], добавлен 18.03.2015

  • Определение балансовых запасов месторождения полезного ископаемого, производственной мощности и срока существования рудника. Выбор рационального варианта вскрытия и подготовки месторождения. Расчет технологического комплекса отбойки и доставки руды.

    курсовая работа [100,5 K], добавлен 26.11.2011

  • Разработка крупного месторождения: подсчет запасов полезного ископаемого, исследование показателей производительности карьера и срока его службы, выбор места заложения капитальной траншеи. Определение объема и продолжительности горно-строительных работ.

    реферат [269,2 K], добавлен 23.06.2011

  • Особенности открытого способа разработки полезных ископаемых по сравнению с подземным. Выбор и обоснование рабочих и нерабочих углов откосов уступов и бортов карьера. Горно-геометрический анализ карьерного поля с уточнением запасов ископаемого и пород.

    курсовая работа [129,0 K], добавлен 23.06.2011

  • Геологические и горнотехнические характеристики месторождения. Подготовка горных пород к выемке. Взрывные и выемочно-погрузочные работы. Складирование полезного ископаемого. Система разработки месторождения. Вскрытие карьерного поля месторождения.

    отчет по практике [752,7 K], добавлен 22.09.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.