Особенность разработки месторождения

Характеристика принятия расчетных геолого-физических моделей пластов. Особенности выбора рекомендуемых способов эксплуатации скважин, устьевого и внутрискважинного оборудования. Мероприятия по предупреждению и борьбе с осложнениями в месторождениях.

Рубрика Геология, гидрология и геодезия
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 29.03.2017
Размер файла 303,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Таблица - Динамика коэффициентов использования и эксплуатации добывающих и нагнетательных скважин по 13 горизонту.

Горизонт, купол

Добывающие скважины

Коэффициент использования

Коэффициент эксплуатации

2001

2002

2003

2004

2005

2001

2002

2003

2004

2005

Основной свод

13 гор

0.83

0.85

0.93

0.97

0.98

0.90

0.94

0.91

0.90

0.87

Нагнетательные скважины

Основной свод

13 гор

0.69

0.76

0.85

0.95

0.97

0.86

0.78

0.77

0.86

0.86

по месторождению в целом

0.75

0.75

0.82

0.85

0.95

0.62

0.75

0.77

0.82

0.82

Как видно из приведенных таблиц, большая часть действующего фонда скважин основного свода характеризуются низкими дебитами до 10 т/сут и высокой обводненностью (от 50 до 90 %). Число скважин с дебитом нефти от 20 до 50 т/сут незначительное и на дату анализа составляет 6,5 % по 13 горизонту. Только единичные скважины имеют дебит нефти свыше 50 т/сут. Из них большая часть вступила в эксплуатацию за анализируемый период.

Таблица 3.5 - Динамика распределения фонда добывающих скважин по обводненности.

Горизонт

Годы

Среднегодовая

Диапазон обводнённости %

0

0-10

10-30

30-50

50-90

более 90

13

2001

72

0

0

3

20

61

16

2002

77

0

0

0

12

75

14

2003

77

0

0

1

11

69

19

2004

76

0

15

17

7

17

44

2005

75

0

0

4

15

59

21

Обводненность продукции за анализируемый период в целом по месторождению увеличилась с 75 до 80,7 %. Обводнение добывающих скважин происходит, в основном, за счет нагнетания воды

Динамика основных показателей разработки 13 горизонта.

Основные показатели разработки по горизонту за последние 5 лет приведены в таблице 3.6 и на рис 3.2. Как видно из таблицы 3.7 на 01.01.05г. из горизонта добыто 71,1 млн.т нефти и 162, 5 млн.т жидкости. Отобрано 43 % балансовых запасов и 67,4 % - извлекаемых. Обводненность нефти составляет 75 %.

Годовой отбор нефти по горизонту вырос с 0,999 млн.т в 2001 г. до 2,229 млн.т в 2005 г. при стабильном газовом факторе - 40 м3/т. Добыча жидкости соответственно составляла 3,6 млн.т в и 9,0 млн.т. Увеличение годовых отборов нефти произошло, в основном, за счет ввода новых пробуренных эксплуатационных скважин, а также за счет проводимых мероприятий по увеличению нефтеотдачи пластов. Всего за анализируемый период вступило в эксплуатацию 155 новых скважин, и перевели из ППД 15 скважин. Дополнительная добыча составила 1,112 млн. т нефти.

Среднесуточный дебит нефти по скважинам горизонта также растет постепенно с 4 т/сут в 2000г. до 7,25 т/сут в 2004г. Обводненность продукции увеличилась с 72% до 77 %. Максимальное значение наблюдается в 2002г. и составляет 77 % и к концу 2004 г. снизилось до 75 %.

Закачка воды в продуктивные пласты горизонта началась в 1967 году. Всего с начала разработки закачано 278,6 млн. м3 воды. За анализируемый период закачка воды увеличилась с 6761 тыс.м3 до 14205 тыс.м3, что связано с ростом количества нагнетательных скважин с 200 до 330 и увеличением средней приемистости с 108 м3 /сут до 138 м3 /сут. Текущая компенсация за последние пять лет изменяется от 144% до 169%.

Темпы отбора от начальных балансовых и извлекаемых запасов изменяются от 0,43 до 0,95 % и от 0,95 до 2,11 % соответственно. Текущая нефтеотдача возросла с 27,6 до 30,4 %.

Таблица - Динамика основных показателей разработки 13 горизонта.

1. Анализ выработки запасов нефти из пластов

В истории разработки месторождения по кривым, характеризующим динамику основных показателей во времени отмечается ряд периодов, среди которых можно выделить определяющие периоды разработки, отличающимися динамикой показателей и условиями разработки.

Для анализа выработки запасов месторождения Узень по фактическим показателям были построены графики: динамика добычи нефти, жидкости, закачки воды, обводненности, В таблице 3.7 и по рисунку 3.2 можно проследить состояние выработки запасов по горизонтам за разные периоды.

Первые три периода охватывают временной интервал с 1965г. по 1975г. и характеризуется нарастающей добычей нефти. В конце этого периода в 1975г. был достигнут максимальный за все время разработки Узени годовой уровень добычи нефти - 15811 тыс.т в год. Текущая нефтеотдача в конце 1975г. достигла 9% при обводненности 25,4%. Как видно из таблицы, удельные вовлеченные запасы по нефти и по жидкости на одну скважину были самыми высокими за все время разработки месторождения. Общий объем вовлеченных в разработку запасов нефти приблизился к 233 млн.т (24% от геологических запасов нефти), по жидкости - к 455млн.т.

Следующие 4 периода (IV-VII) характеризуются устойчивым падением добычи нефти и жидкости, за исключением V периода, кода отмечается рост добычи жидкости. IV-VII периоды характеризуются значительным темпом падения добычи. Падение в IV периоде самое чувствительное для дальнейшей жизни месторождения, так как произошла потеря добычи с 15811 тыс.т в год до 10043 тыс.т. Причиной падения добычи послужили технологические обстоятельства. Среди которых: разукрупнение объектов в нагнетательных скважинах, резкое увеличение приемистости, резкий рост объемов закачиваемой вода- достижение текущей компенсации 153-130%, а накопленная компенсация впервые превысила 100-110%, катастрофические прорывы воды и др.

Падение добычи в VII периоде, как отмечалось выше, связано с развалом СССР. Текущая нефтеотдача в конце VII периода достигла 26% при обводненности 66,8%. Предшествующие этому временному отрезку периоды падения добычи нефти V и VI явились самыми эффективными за весь период разработки с точки зрения достижения максимального вовлечения запасов нефти в активную разработку. Так вовлеченные в разработку запасы нефти достигли максимального значения- 320 млн.т, что соответствовало возможной нефтеотдаче - 33%. Восстановился темп разбуривания месторождения, наблюдается рост закачки воды с 36049 тыс.м3 в 1980г. до 41024 тыс.м3 в 1986г. В этот период на месторождении был выполнен значительный объем работ по совершенствованию системы разработки, разукрупнению объектов эксплуатации, испытанию и внедрению методов повышения нефтеотдачи и т.п. В конце VI периода падения добычи началось уменьшение добывающего и нагнетательного фонда скважин (при значительном снижении объемов бурения скважин, наметилось хроническое отставание по восстановлению выбывшего фонда скважин), начала падать закачка воды. VII период характеризуется увеличивающимся падением добычи нефти с 7453 тыс.т в 1989г до 2532 тыс.т в 1996 г. Резко уменьшился фонд действующих добывающих и нагнетательных скважин. В IX период, назовем его реабилитационным, добыча начала нарастать и с минимального уровня 2532 тыс.т в 1996г. достигла 5604 тыс.т в 2004г. Фактически полностью восстановлен фонд действующих добывающих и нагнетательных скважин, который даже превысил максимальный фонд за всю историю разработки месторождения, достигнутый в 1988г.

В 2005году, отнесенному к последнему X периоду, отмечается некоторая стабилизация добычи нефти и даже ее падение. На конец 2005г. достигнута текущая нефтеотдача 30%. В активную разработку вовлечены 333 млн.т.

Отмеченное замедление темпов прироста добычи в последний год объясняется исчерпанием возможности ввода скважин за счет капитальных и подземных ремонтов и практически полным восстановлением работоспособности существующего фонда скважин,что приведет к последующей стабилизации добычи нефти на месторождении Узень или падению.

1.1 Анализ эффективности реализуемой системы разработки

Для увеличения охвата разработкой запасов нефти в разные годы предлагались новые технологии.

Технологии разработки месторождения и их эффективность.

Из новых технологий, предусмотренных проектом разработки, на месторождении внедрялись:

ступенчатое термальное заводнение - СТЗ (осуществлялось на 42 полях).

фигурное заводнение ФЗ (реализовывалось на 11 полях).

площадное заводнение на низкопродуктивные зоны (на 7 участках).

В связи с неустойчивостью экономической ситуации технико-экономическая оценка эффективности внедрения новых технологий оказалась неоднозначной. При сохранении старой системы финансирования, экономический эффект от внедрения новых технологий в 1993г. должен был быть в 7 раз выше рассчитанного в соответствии с новыми требованиями; тогда его величина вполне сопоставима с результатами за 1990-1992гг.

По состоянию на 01.01.94г. новыми технологиями было охвачено около половины фонда добывающих скважин месторождения. Суммарная добыча нефти со всех площадей, на которых внедряются новые технологии, в 1993г. составила 1540,2 тыс. т или 40,6 % добычи с месторождения.

На участках, где система была сформирована в соответствии с проектными требованиями, внедрение новых технологий происходило достаточно успешно.

Таблица - Добыча нефти за счет внедрения новых технологий на месторождении Узень, разработанных ВНИИнефть.

Технология

Добыча нефти, тыс. т

1981

1985

1990

1991

1992

за год

накоп-ленная

за год

накоп-ленная

за год

накоп-ленная

за год

накоп-ленная

за год

накоп-ленная

Закачка горячей воды

989

4760

1073

8961

956

14014

737

147

662,0

154

Ступенчатое термальное заводнение

279

279

335,0

1617

810,4

5066,4

685,7

5752,1

624,4

6376

Фигурное заводнение

-

-

40

40

21,7

466

166,9

632,9

148,7

781,6

Раздельная разработка низко-продуктивных зон

-

-

11,5

11,5

18,0

71,0

34,8

105,8

30,2

136,0

Итого

1268

5039

1459,5

10629,5

1997,1

19617,4

1624,4

21241,8

1464,9

22706,7

Перечислим подробнее ход внедрения и эффективность указанных технологий и других, имеющих меньшие объемы внедрения.

Оценка дополнительной добычи нефти, проводимая ВНИИ нефть с начала закачки горячей воды и до прекращения закачки, составила 16057 тыс.т., что составляет около 3,5 % от извлекаемых запасов нефти месторождения.

Рассчетами ВНИИ нефть установлено, что извлекаемые запасы нефти, которые теряются при закачке холодной воды составляют по горизонтам: 13 - 3,53%, 14 - 3,18%, 15 - 2,03%, 16 - 0,65%, 17 - 4,97%. Количество добытой нефти или ее эквивалент, которое сжигают для приготовления горячей воды составляет по горизонтам: 13 - 5,84%, 14 - 5,49%, 15 - 5,52%, 16 - 5,59%, 17 - 5,71%. При отказе от применения закачки горячей воды увеличивается суммарный отбор углеводородов на 1-3,5 %, дополнительно усиливается значительной экономией затрат на строительство дополнительных и ремонт существующих печей для нагрева воды, а также значительным уменьшением технологических и экономических потерь из-за коррозии водоводов, поскольку при холодной воде по сравнению с горячей интенсивность коррозии уменьшается в 2-4 раза.

Очаговое заводнение на месторождении Узень эффективно. На 01.01.1981г. суммарный прирост добычи нефти от работы очаговых нагнетательных скважин на 13-16 горизонты по оценке составил 856 тыс.т.

Запроектированный промысловый эксперимент по циклическому заводнению не был реализован и говорить о технологической эффектифности циклического процесса не представляется возможным.

При реализации технологии СТЗ подсчитан технологический эффект:

-в 1979-1980гг -575,5 тыс. т нефти при снижении обводненности добываемой жидкости на 8,3 % в 1979г. и 11,6 % в 1980г.;

-в 1988г. - в 3, 3а и 4 блоках - 171,8 тыс. т в блоках 2, 2а, 4а и 5 - 116,8 тыс.т.;

-в 1993 г. - 552,8 тыс. т.

Эффект от СТЗ получен в основном за счет перемещения фронта нагнетания внутрь блока и вовлечения в разработку пластов, которые не были задействованные при блочном заводнении.

В скважинах предназначенных под СТЗ перфорировались и закачка осуществлялась в пласты не обводненные. Тем самым, естественным образом формировался объект нагнетания более однородный, чем в скважинах разрезающих рядов. В этом случае говорить о том, что ступенчатое термальное заводнение повысило эффективность использования закачки горячей воды для поддержания пластовой температуры в залежах аномальных нефтей не представляется корректным.

Дополнительная добыча нефти за счет технологии ФЗ составила в 1993г. 176,5 тыс. т, что ниже показателя 1992г. на 40 % (в 1990-1992гг. снижение технологического эффекта происходило, однако темп его уменьшения был менее значительным).

Оценка технологической эффективности по ПАВ колеблется в разное время и по разным участкам от 45 т дополнительной нефти на 1 т израсходованного ПАВ разных типов до 99т;

В большинстве случает выделение «чистого» эффекта от применение ПАВ сильно осложнено одновременным влиянием других не менее эффективных факторов - бурение новых скважин, изменение режимов работы скважин и пластов и др.

По результатам внедрения технологии СПС в 2002 году суммарная дополнительная добыча нефти на 01.01.2003г. составила 32717 т нефти (от 171 добывающих скважин, находящихся в зоне реагирования), т.е. на 1 скв.-обработку -1090,6 т.

При применении реагента полимерно-гелевого состава «Темпоскрин», в основном наблюдался отрицательный эффект: увеличение отбора жидкости и рост обводненности продукции.

1.2 Обоснование принятых расчётных геолого-физических моделей пластов

Обоснование расчётных моделей пластов и методы расчета технологических показателей разработки

В основу расчетной модели, принятой для прогноза показателей разработки, положена схема слоисто- и зонально-неоднородного пластах мeтoдикa является опробированной на многих месторождениях Мангышлака и Казахстана. Обоснование расчетной модели для горизонтов 13-18 месторождения Узень проводилось на основании прямых определений по результатам гидродинамических и геофизических исследований скважин таких параметров модели, как W- доля неколлектора по площади обособленных пластов и слоев, V2- зональная неоднородность по удельной продуктивности на единицу толщины пластов между соседними скважинами, V2я- неоднородность сетки скважин по языкообразованию, Кср- среднее значение коэффициента продуктивности скважин, Кср.пр- среднее значение коэффициента проницаемости, шаг хаотического изменения коллекторских свойств пластов d.

1.3 Обоснование выделения эксплуатационных объектов и выбор расчётных вариантов разработки

Обоснование выделения эксплуатационных объектов по геолого-физическим характеристикам пластов.

Месторождение Узень разрабатывается 40 лет и в начальный период разработки в первом проектном документе обоснованы были следующие эксплуатационные объекты:

I - 13+14 горизонты; II - 15+16 горизонты; III - 17 горизонт;

IV - 18 горизонт.

В соответствие с приказом Миннефтепрома по нормативным дкументам от 12.12.1977г. было принято решение о проведении изоляционных работ по разукрупнению объектов в нагнетательных и добывающих скважинах. В качестве эксплуатационных объектов принят каждый продуктивный горизонт:

I - 13 горизонт; II - 14 горизонт; II - 15 горизонт; IV - 16 горизонт;

V - 17 горизонт; VI - 18 горизонт.

Учитывая продолжительность и стадию разработки месторождения, степень выработки запасов нефти горизонтов, обосновываются в качестве самостоятельных эксплуатационных объектов, как и прежде, каждый продуктивный горизонт - с 13 по 18.

Однако, предлагается в пределах существующих эксплуатационных объекто выделить в пределах основного свода так называемые технологические объекты разработки (ТОР).

Такой подход обоснован тем, что, во-первых, такие объекты уже реально существуют на отдельных участках залежей, во-вторых, выделение ТОР будет экономически оправдано для реализации различных подходов выработки трудноизвлекаемых запасов нефти на поздней стадии разработки месторождения.

1. Технологические объекты категории 1 (ТОР 1) - песчаные «тела»

Практически на каждом горизонте (для пачек) с использованием имеющейся информации по всем скважинам были выделены русловые и рукавообразные песчаные тела. Участки залежей, представленные песчаными «телами», оконтурены и подвергнуты анализу с точки зрения выработки в них запасов, состояния системы воздействия в них и неодходимости ее оптимизации и доукомплектовывания.

2. Технологические объекты категории 2 (ТОР 2) - участки в пределах блоков со средне- и высокопроницаемыми коллекторами

Кроме песчаных тел, развитие пластов с высоко- и средне- проницаемыми коллекторами, практически характерны во всех блоках для пачки Б (пласты с б4 по б7) и пачки В 14 горизонта; для пачки Б 15 горизонта; пачки 1 16 горизонта; в 17 горизонте - большая часть пачки А и часть пачки Б.

3. Технологические объекты категории 3 (ТОР 3) - участки с пластами, обладающими низкопроницаемыми коллекторскими свойствами

Такие объекты были выделены на участках залегания невырабатываемых или слабо вырабатываемых пластов 13+14 горизонтов, 15+16 горизонтов. Эти участки на сегодня практически не разбурены сеткой скважин.

Таблица - Начальные геологические запасы по пачкам горизонтов и по каждому ТОР.

Горизонт

Пачка

Начальные геологические запасы (НГЗ), тыс.т.

Подсчет НГЗ

ТОР 1

ТОР 2

ТОР 3

В целом

в 2D, тыс.т

13

А

12961

25801

38762

38762

13

Б

7927

14874

22801

22801

13

В

32209

45731

77940

77940

13

Г

12546

30586

43132

43132

13

Д

6514

27171

33685

33685

ИТОГО

216320

14

А

13219

44994

58213

58213

14

Б(1-3)

6334

51098

57432

14

Б(4-7)

12025

173029

185054

242486

14

В

10860

114860

125720

125720

Осн.площадь

426419

14 пар

3385

14 с-з

2575

ИТОГО

432379

15

А

18125

21646

39771

39771

15

Б

17266

49576

1124

67966

67966

15

В

6781

6781

6781

Осн.площадь

114518

15с-з

4627

15пар

1392

ИТОГО

120537

16

1

76692

76692

76692

16

2

20734

20734

20734

ИТОГО

97426

17

А

4525

20867

25392

25392

17

Б

21769

26222

47991

47991

Осн.площадь

73383

17хум

2384

17пар

317

ИТОГО

76084

18

А

12820

12820

12820

18

Б

3773

3773

3773

18

В

4032

4032

4032

Осн+центр

20625

18хум

2763

18пар

33

18с-з

203

ИТОГО

без куполов

23624

13-18

954651

966228

Обоснование расчетных вариантов разработки и их исходные характеристики.

Выбор рекомендуемого варианта разработки осуществлялся из набора расчетных вариантов, в которых рассматриваются различные технические решения и применяемые технологии, обеспечивающие разную эффективность разработки эксплуатационных объектов.

В таблице 3.10 приведена сводная информация по расчетным вариантам (с подвариантами) разработки.

Для всех вариантов, кроме базового варианта предусматривалось совершенствование системы разработки объектов за счет организации внутриблочной площадной системы заводнения (ВПСЗ).

Система создается на 14 горизонте в пачке б (б4-б7), в; в 15 горизонте в пачках а, б; в 16 горизонте в пачке I, при этом формируемая система, в основном, близка к 7 точечной площадной системе заводнения.

При существующей разбуренности месторождения и геолого-геофизической изученности отдельные ячейки сформированы и на 13 горизонте.

Обоснование рабочих агентов для воздействия на пласт

на месторождениях, находящихся на поздней стадии разработки, несмотря на большой объем выполненных теоретических и экспериментальных исследований, технологические процессы нефтедобычи, с учетом реофизических особенностей добываемых нефтей и применяемых систем, изучены недостаточно полно. Поэтому в данном Проекте при обосновании рабочего агента для воздействия на пласт и призабойную зону исходили из сложившейся на месторождении фактической ситуации, накопленного положительного опыта в применения совершенных технологий и реальных возможностей предприятия по их реализации. При этом:

· на месторождении основным рабочим агентом для воздействия на пласт остается попутно добываемая (сточная) и морская вода, причем сточная вода закачивается в нефтяные пласты в полном объеме ее получения с учетом требований экологии, а объем воды, недостающий для восполнения извлекаемого объема продукции, компенсируется морской водой. имеется также возможность в системе ППД использовать Волжскую воду, но по качеству, располагаемым объемам и стоимости она уступает морской воде и от ее широкого использования предлагается воздержаться;

· в пласты месторождения до 1993г. осуществлялась закачка горячей воды. после прохождения основного фронта вытеснения и создания в продуктивных пластах мощной оторочки горячей воды, была обоснована энергосберегающая технология, предусматривающая переход на закачку холодной воды. В настоящее время на месторождении обводненность продукции приближается к 90 %, т.е. на каждую тонну извлеченной нефти затрачивается порядка 8-9 м3 воды. согласно проведенным расчетам с переходом на месторождении на технологию закачки горячей воды в таких объемах капитальные, эксплуатационные и энергетические затраты окажутся настолько высокими, что не будут компенсированы объемами нефти, дополнительно добытыми за счет внедрения этой технологии. Поэтому в Проекте переход с закачки в пласт холодной на горячую воду не предусматривается;

· на поздней стадии разработки месторождении важным является повышение эффективности процесса вытеснения за счет вовлечения в разработку низкопроницаемых пластов. С этой целью на базе более глубокой геологической изученности месторождения и применения передовых компьютерных технологий геологического и гидродинамического моделирования, на месторождении, наряду с действующей системой, предусмотрено создание системы высокого давления, охватывающей пласты пониженной проницаемости. эффективность действия этой системы зависит от степени очистки рабочего агента (воды) от эмульгированной нефти, мехпримесей и продуктов коррозии. Поэтому в проекте предусмотрено создание системы глубокой очистки сточных вод, закачиваемых в пласт;

· на поздней стадии разработки месторождении важным является повышение эффективности использования вытесняющего агента. Достигается это за счет селективной изоляции высокопроницаемых пластов, по которым прошел фронт вытеснения, достижения перераспределения потоков фронта вытеснения, а также обеспечение высокой моющей способности вытесняющего агента по отношению к нефтям с высоким содержанием парафиноасфальтосмолистых веществ. В проекте в целях достижения селективной изоляции высокопроницаемых пластов, а также обеспечение высокой моющей способности вытесняющего агента, предусматривается:

-технология закачки сшитой полимерной системы (СПС) с использованием композиций на основе водорастворимых полимеров (ПАА) и реагентов сшивателей;

-обработка призабойной зоны нагнетательных и добывающих скважин водорастворимыми, полимерсодержащими, многофункциональными композициями ПАВ и другими более активными методами воздействия (ГРП, ГДРП и др.)

2. Технологические и технико-экономические показатели вариантов разработки

2.1 Обоснование предельных толщин пласта для размещения скважини и сроков выработки извлекаемых запасов, необходимости бурения скважин дублеров

В водонефтяной зоне нефтенасыщенная толщина, вскрывшие которую добывающие скважины вступят в эксплуатацию с обводненностью продукции, равной предельной, определялась по формуле:

hнмин = hэфВНЗ / (1 + А2 / (1 - А2) * овнз,

где hэфВНЗ - средняя эффективная нефтенасыщенная толщина водонефтяной зоны;

овнз - коэффициент, учитывающий различие физических свойств нефти и воды в пластовых условиях для водонефтяной зоны;

А2 - предельная обводненность продукции скважин.

Предельная обводненность продукции скважины определяется из формулы:

А = А2 / ((1 - А2) * овнз + А2),

где А - расчетная предельная доля воды.

Расчетная предельная доля агента определяется с учетом предельно допустимой стоимости добычи тонны нефти (Спр), нормативов текущих экономических затрат на одну работающую скважину (Зт*) и единицу текущего дебита жидкости (Зт**) и амплитудного дебита на скважину (qo'):

А = 1 - (Зт* + Зт*** qo'* (1 + в) * овнз) / (Cпр * qo'+ Зт*** qo' * (овнз - 1).

Для условий месторождения Узень Зт* = 0,0614 млн.$/скв.год, Зт** = 2,29 $/т, Спр = 247,2 $/т, в - доля посторонней воды в продукции скважины из-за негерметичности скважины, принята равной 0,1.

В таблице 4.1 для рекомендуемого варианта приведены минимальные толщины для размещения скважин в водонефтяной зоне для различных значений со средней эффективной водонасыщенной толщиной водонефтяной зоны.

Таблица 4.1 - Минимальные толщины для размещения скважин.

hэфвнз, м

2

4

6

8

10

hнеф. мин, м

1,1

2,2

3,4

4,5

5,6

Методика определения минимальной толщины для размещения скважин основана на использовании формулы удельного экономического эффекта на 1 т начальных извлекаемых запасов нефти.

Расчетные удельные минимальные (Qмин) и рациональные (Qрац) извлекаемые запасы на одну скважину определяются с учетом предельно допустимой стоимости добычи тонны нефти (Спр), нормативов текущих затрат на одну работающую скважину (Зт*) и единицу текущего дебита жидкости (Зт**), нормативов капитальных затрат на одну работающую скважину (Зк*) и единицу текущего дебита жидкости (Зк**) и амплитудного дебита на скважину (q'о).

Для условий месторождения Узень расчетные удельные минимальные (Qмин) и рациональные (Qрац) извлекаемые запасы на одну скважину составляют 16 тыс.т/скв и 40 тыс.т/скв.

2.2 Технологические показатели вариантов разработки

Технологические показатели по рекомендуемому варианту разработки в целом и по каждому из основных и возвратных объектов приведены в таблицах 4.2-4.5.

Расчеты технологических показателей проводились с использованием созданных и адаптированных к фактическому состоянию разработки гидродинамических моделей 3D по 13, 14 горизонтам, а также с использованием аналитической методики, на основе которой КазНИПИмунайгаз разработан программный комплекс «ПРОЕКТ». Аналитическая методика использовалась для контроля модельных расчетов, а в некоторых случаях и как основная расчетная методика.

Для примера в таблицах 4.6 - 4.7 приведены основные прогнозные технологические показатели разработки по результатам моделирования объектов. На рисунках 4.1 - 4.2 приведены результаты сопоставления годовой и накопленной добычи нефти по горизонтам и в целом по всем горизонтам, подсчитанные с помощью гидродинамических моделей и аналитической методики для базового варианта и варианта 4а.

В таблицах 4.8 - 4.11 и приведено сопоставление накопленной добычи нефти, подсчитанной разными методами для двух вариантов. Как видно, накопленные отборы нефти, полученные с помощью гидродинамического моделирования по базовому варианту несколько выше, чем по аналитической методике, а по 4а варианту они отличаются незначительно. Расхождение составляет всего 0,8% по базовому варианту и (-0,1) % - по варианту 4а, что позволяет говорить о надежности прогнозирования суммарной накопленной добычи по месторождению и, таким образом, конечного КИН.

Рисунок 4.1 - Сравнение модельных отборов нефти с расчетными. Горизонты 13+14. Вариант базовый.

Рисунок 4.2 - Сравнение модельных отборов нефти с расчетными. Горизонты 13-18. Вариант базовый (включая купола).

Рисунок 4.3 - Сравнение модельных отборов нефти с расчетными. Горизонты 13+14. Вариант 4а.

Рисунок 4.4 -Сравнение модельных отборов нефти с расчетными. Горизонты 13-18 (включая купола). Вариант 4а.

Таблица - Сравнение расчетной и модельной суммарной добычи нефти по объектам по базовому варианту.

Объект

Расчетная суммарная добыча нефти, тыс.т

Модельная суммарная добыча нефти, тыс.т

Расхождение, тыс.т

Расхождение, %

13+14

213293.4

214903.2

-1609.8

0.8

15+16

75452.1

76317.0

-864.9

1.1

17

27686.6

27737.9

-51.3

0.2

18

6141.3

6138.9

2.4

0.0

13-18 (с куполами)

322573.4

325097.0

-2523.6

0.8

Таблица 4.11 - Сравнение расчетной и модельной суммарной добычи нефти по объектам по варианту 4а.

Объект

Расчетная суммарная добыча нефти, тыс.т

Модельная суммарная добыча нефти, тыс.т

Расхождение, тыс.т

Расхождение, %

13+14

284356.8

281130.7

3226.1

-1.1

15+16

83526.2

86068.3

-2542.1

3.0

17

29916.8

30320.3

-403.5

1.3

18

7679.7

7700.2

-20.5

0.3

13-18 (с куполами)

405479.5

405219.5

260.0

-0.1

2.3 Анализ расчетных коэффициентов извлечения нефти

Значения расчетных коэффициентов извлечения нефти из недр, а также геологические и извлекаемые запасы по пачкам 13 горизонта и месторождения в целом (общий) для рекомендуемого варианта приведены в табл. 4.12-4.13, а сопоставление рекомендуемых извлекаемых запасов и КИН с утвержденными запасами в ГКЗ приведено в табл. 4.14.

Остаточные извлекаемые запасы нефти по эксплуатационным объектам приведены в таблице 4.15. КИН по всем основным и вариантам разработки - базовому варианту, 4а, 5а, 6а, 7а и рекомендуемому приведены в табл. 4.16.

Такая дифференциация по объектам находится в хорошем согласовании с геолого-геофизическими характеристиками объектов разработки, так именно объекты 15 и 18 горизонты имеют значительную долю трудноизвлекаемых запасов нефти (0,281-0,673) и худшие средние характеристики коллекторов.

Все рассмотренные варианты с применением методов повышения нефтеотдачи дают увеличение КИН по сравнению с вариантом, который взят за базу сравнения для вариантов с применением МПН (вариант 4а).

Наибольший прирост КИН - 3,1% абсолютных и 6,9% относительных дает применение комбинации трех МПН - РЦЗ и ЗАГ и ПАВ (8 вариант). Относительное превышение КИН - 3,1%, 5,5 % и 6,9%, соответственно.

Таблица 4.12 - Извлекаемые запасы нефти.

Горизонт

Залежь

НГЗ, тыс.т

Коэффициенты

КИН

Извлекаемые запасы нефти, тыс.т

К1

К2

К3

ОСНОВНОЙ СВОД

13

А

38762

0.963

0.734

0.758

0.536

20766

Б

22801

0.874

0.724

0.812

0.514

11718

В

77940

0.971

0.719

0.768

0.536

41777

Г

43132

0.953

0.744

0.720

0.511

22033

Д

33685

0.865

0.756

0.717

0.469

15796

ВСЕГО

216320

0.939

0.733

0.753

0.518

112090

ПО МЕСТОРОЖДЕНИЮ

966370

0.454

438296

Таблица 4.13 - Извлекаемые запасы нефти по эксплуатационным объектам.

Горизонт

Купол

Катего-рия

запасов

Геологические

запасы, тыс.т

КИН

д.ед.

Извлекаемые

запасы, тыс.т

13

Основной свод

C1

216320

0,518

112090

Итого

По возвратным объектам

C1

350

0,243

85

Итого

В целом по 13-18 горизонтам

C1+C2

966370

0,454

438296

Таблица 4.14 - Сопоставление рекомендуемых извлекаемых запасов и КИН с ранее утвержденными.

Горизонт

Утвержденные в 2006 г.

Рекомендуемые

Изменение

Извл. запасы

КИН

Извл. запасы

КИН

Изв.запасов

КИН

13

108635

0,502

112090

0,518

3455

+3,2

14

192384

0,445

194076

0,449

1692

+0,9

15

48418

0,402

48959

0,406

541

+1,0

16

41579

0,427

41975

0,431

396

+0,9

17

32117

0,422

32288

0,424

171

+0,5

18

8823

0,373

8907

0,377

84

+1,1

Итого

431956

0,447

438296

0,454

6340

+1,6

Таблица 4.15 - Остаточные извлекаемые запасы нефти.

Горизонт

Рекомендуемые

Текущие показатели на 01.01.2005г.

Остаточные извл. запасы

Нефти тыс.т

на 01.01.2005г.

Отбор от извлекаемых запасов

%

Извл. Запасы,

тыс.т

КИН

д.ед.

Накопл.

Добыча, тыс.т

КИН

д.ед.

13

112090

0,518

71148

0,329

40942

63

14

194076

0,449

112432

0,260

81644

58

15

48959

0,406

32172

0,267

16787

66

16

41975

0,431

33291

0,342

8684

79

17

32288

0,424

25380

0,334

6908

79

18

8907

0,377

5115

0,217

3792

57

Итого

438296

0,454

279538

0,289

158758

64

2.4 Экономические показатели вариантов разработки

Таким образом, при выборе рекомендуемого варианта разработки, были рассмотрены вариант 1 (базовый) и 4 основных варианта: 1, 4а (3г+ГРП), 5(4а+РЦЗ), 6(5+ГС+СЕ), 7(6+загущение), 8(7+ПАВ).

Проведенные экономические расчеты показали:

Вариант 1 не требует больших эксплуатационных затрат по сравнению с другими основными вариантами, не требует капитальных вложений на бурение новых скважин. Однако из-за не высокой добычи нефти и наименьшего рентабельного периода разработки доходная часть варианта остается самой низкой по сравнению с другими вариантами и, как видно из таблицы 4.17, чистые дисконтированные поступления при различных ставках дисконта имеют самые низкие значения по сравнению со всеми рассмотренными вариантами. По этому варианту за рентабельный период добывается 38260 тыс.т нефти и достигается коэффициент извлечения - 33,46%.

Вариант 4а предполагает бурение новых добывающих и нагнетательных скважин с учетом рекомендуемой схемы и темпа разбуривания, проведение комплекса различных ГТМ, проведение ГРП, реконструкцию существующих объектов промысла, расширение производственных мощностей и строительство новых объектов. Это требует дополнительного вложения значительных капитальных средств, больших эксплуатационных затрат, чем в предыдущем варианте из-за увеличения объемов добычи, фонда скважин, проведения мероприятий по повышению нефтеотдачи. Данный вариант имеет более высокие технико-экономические показатели, чем базовый вариант. Тем не менее, данный вариант имеет меньшие величины показателей экономической эффективности. По этому варианту за рентабельный период добывается 123617 тыс.т нефти и достигается коэффициент извлечения - 42,29%.

Вариант 5 аналогичен варианту 4а с организацией роторно-циклического заводнения. Это положительно влияет на увеличение добычи нефти, и соответственно способствует увеличению доходной части данного варианта. Данные вариант имеет более высокие технико-экономические показатели, чем вариант 4а. По этому варианту за рентабельный период добывается 136414 тыс.т нефти и достигается коэффициент извлечения - 43,61%.

Вариант 6 аналогичен варианту 5 с добавлением к системе роторно-циклического заводнения строительства горизонтальных и многоствольных скважин. Реализация варианта требует больших капиталовложений и эксплуатационных расходов, чем предыдущие варианты. Тем не менее, внедрение данных технологий способствует значительному увеличению притоков денежных средств, которые покрывают необходимые вложения средств на исполнение варианта. Данные вариант имеет более высокие технико-экономические показатели, чем вариант 5. По этому варианту за рентабельный период добывается 142086 тыс.т нефти и достигается коэффициент извлечения - 44,20%.

Вариант 7 отличается от варианта 6 тем, что в нем предусмотрена организация закачки загущенной воды в пласты, для чего потребуется вложение дополнительных средств как капитального, так и эксплуатационного характера. Данный вариант имеет более высокие технико-экономические показатели, чем вариант 6ю По этому варианту за рентабельный период добывается 146902 тыс.т нефти и достигается коэффициент извлечения - 44,70%.

Вариант 8 подобен варианту 7 с добавлением осуществления на месторождении в системе повышенного давления (СПД) технологии закачки водного раствора ПАВ, что требует дополнительных средств как капитального, так и эксплуатационного характера. Проводимые мероприятия оказывают положительное влияние на увеличение добычи нефти, а, следовательно, и доходной части данного варианта. Предлагаемый вариант имеет наиболее выгодные экономические показатели и превосходит все рассмотренные варианты по основному показателю, определяющему выбор рекомендуемого варианта и эффект проекта - чистым дисконтированным поступлениям недропользователя. Они за рентабельный проектный период эксплуатации составляют самые высокие положительные значения при ставках дисконта 10, 15, 20% соответственно 7578,4 млн.$, 5570,2 млн.$, 4288,4 млн.$. Кроме того, уровень удельных эксплуатационных затрат на 1 тонну нефти за проектный срок разработки ниже по сравнению со всеми вариантами. По этому варианту за рентабельный период добывается 153156 тыс.т нефти и достигается коэффициент извлечения - 45,35%. Он обеспечивает наибольший проектный уровень добычи нефти 9868,6 тыс.т.

Учитывая, что расчетные значения чистых дисконтированных поступлений проекта (NPV) основаны на ценах реализации нефти, нормативах капитальных и эксплуатационных затрат по состоянию на 01.01.2006г., не исключено изменение принятых экономических показателей.

Таблица 4.17 - Техникo-экoнoмичecкиe показатели основных вариантов разработки месторождения за проектный (рентабельный) период

Наименование показателей

Единицы измерения

Варианты

1

5

6

7

8

Проектный период

годы

2006 - 2018

2006 - 2023

2006 - 2025

2006 - 2026

2006 - 2026

2006 - 2027

Рентабельный период (окончание безубыточной добычи)

лет

13

18

20

21

21

22

Проектный уровень добычи нефти

тыс.т /год

5 304,1

8 901,5

8 906,6

9 258,7

9 659,7

9 868,6

Проектный уровень добычи жидкости

тыс.т /год

31 493,8

58 468,0

57 630,9

52 048,7

55 875,8

53 810,7

Проектный уровень закачки воды

тыс.м3 /год

48 470,0

82 526,6

81 568,3

74 265,2

79 723,7

77 118,3

Фонд скважин за весь срок разработки, в т.ч :

скв.

4 191

6 469

6 469

6 495

6 495

6 495

- добывающих

скв.

3 121

4 515

4 515

4 541

4 541

4 541

- нагнетательных

скв.

1 070

1 954

1 954

1 954

1 954

1 954

Ввод новых скважин из бурения

скв.

0

2 472

2 472

2 498

2 498

2 498

- добывающих, в том числе

скв.

0

1 672

1 672

1 698

1 698

1 698

- вертикальных

скв.

0

1 672

1 672

1 546

1 546

1 546

- горизонтальных

скв.

0

0

0

56

56

56

- многоствольных (скважин-елок)

скв.

0

0

0

96

96

96

- нагнетательных

скв.

0

800

800

800

800

800

Накопленные показатели за рентабельный срок разработки

- добыча нефти

тыс.т

38 260

123 617

136 414

142 086

146 902

153 156

- добыча нефтяного (попутного) газа

млн.м3

1 530

4 947

5 459

5 686

5 879

6 129

- добыча жидкости

тыс.т

325 727

889 200

951 238

864 674

981 538

995 701

- закачка воды

тыс.м3

456 821

1 256 265

1 346 093

1 235 051

1 392 675

1 415 244

- коэффициент извлечения нефти

%

33,46

42,29

43,61

44,20

44,70

45,35

- средняя обводненность продукции

%

92,9

93,8

93,4

90,5

93,5

93,5

Суммарная выручка от реализации товарной продукции

млн.$

11 041,5

35 674,6

39 367,7

41 004,6

42 394,5

44 199,4

Капитальные затраты (без НДС)

млн.$

156,8

1 898,2

1 900,1

1 958,7

1 960,0

1 961,7

- в строительство скважин

млн.$

51,8

1 380,1

1 382,7

1 438,9

1 438,9

1 440,1

- в нефтепромысловое строительство

млн.$

105,1

518,0

517,4

519,7

521,0

521,6

Удельные капиталовложения на 1 тонну нефти

$/тонну

4,1

15,4

13,9

13,8

13,3

12,8

Эксплуатационные затраты (без амортизации )

млн.$

6 641,1

16 671,5

18 421,8

18 947,4

19 843,6

20 788,9

- прямые затраты

млн.$

4 078,5

9 254,7

10 209,6

10 374,3

11 035,9

11 595,7

- налоги и платежи, относимые на вычеты

млн.$

746,6

2 159,2

2 393,3

2 494,9

2 566,0

2 677,1

- расходы периода

млн.$

1 815,9

5 257,6

5 818,9

6 078,2

6 241,7

6 516,1

Эксплуатационные затраты с учетом амортизации

млн.$

7 489,9

19 225,6

20 989,3

21 621,1

22 462,3

23 430,6

Удельные эксплуатационные затраты на 1 тонну нефти

$/тонну

195,8

155,5

153,9

152,2

152,9

153,0

Финансирование за счет амортизации и чистой прибыли

млн.$

156,8

1 898,2

1 900,1

1 958,7

1 960,0

1 961,7

Потребность в дополнительных средствах (заем/собственные средства)

млн.$

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Чистые недисконтированные поступления

- до налогообложения

млн.$

5 159,2

21 186,8

23 366,7

24 581,1

25 145,9

26 118,1

- после налогообложения

млн.$

3 244,7

13 867,6

15 233,4

16 019,5

16 367,8

16 963,6

- бюджета Государства

млн.$

1 914,5

7 319,1

8 133,4

8 561,7

8 778,0

9 154,6

Доля Государства в чистых недисконтированных поступлениях

%

37,1

34,5

34,8

34,8

34,9

35,1

Чистые дисконтированные поступления (NPV)

- до налогообложения

при 10% дисконта

млн.$

3 498,9

10 375,0

10 862,9

11 273,2

11 366,8

11 565,5

при 15% дисконта

млн.$

2 991,8

7 850,2

8 097,1

8 360,0

8 386,8

8 480,6

при 20% дисконта

млн.$

2 601,8

6 172,5

6 302,1

6 479,1

6 475,1

6 519,0

- после налогообложения

при 10% дисконта

млн.$

2 224,3

6 824,1

7 132,0

7 403,4

7 455,4

7 578,4

при 15% дисконта

млн.$

1 908,2

5 170,7

5 326,7

5 501,4

5 512,5

5 570,2

при 20% дисконта

млн.$

1 663,5

4 069,5

4 151,3

4 269,3

4 262,0

4 288,4

- бюджета Государства

при 10% дисконта

млн.$

1 274,6

3 551,0

3 730,9

3 869,8

3 911,3

3 987,1

при 15% дисконта

млн.$

1 083,6

2 679,5

2 770,4

2 858,6

2 874,3

2 910,5

при 20% дисконта

млн.$

938,3

2 103,0

2 150,8

2 209,8

2 213,2

2 230,6

Доля Государства в чистых дисконтированных поступлениях

при 10% дисконта

%

36,4

34,2

34,3

34,3

34,4

34,5

при 15% дисконта

%

36,2

34,1

34,2

34,2

34,3

34,3

при 20% дисконта

%

36,1

34,1

34,1

34,1

34,2

34,2

Срок окупаемости

- до налогообложения

годы

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

- после налогообложения

годы

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Внутренняя норма доходности

%

36,5%

64,3%

65,2%

67,0%

65,7%

65,4%

Индекс доходности (PI)

ед.

21,7

8,3

9,0

9,2

9,4

9,6

3. Техника и технология и добычи нефти и газа

3.1 Обоснование выбора рекомендуемых способов эксплуатации скважин, устьевого и внутрискважинного оборудования

С начала разработки месторождения ограниченные возможности пластовой энергии, значительный фонд малодебитных скважин, проблемы подъема и внутрипромыслового сбора высокопарафинистых застывающих нефтей и вязких водонефтяных эмульсий требовали решения сложных задач выбора и организации внедрения рациональных способов механизированной добычи.

эксплуатация скважин газлифтным способом и установками плунжерных штанговых насосов (УПШН) в начальный период определили решение проблемы обеспечения запланированных уровней добычи нефти.

Газлифтный способ эксплуатации скважин на месторождении применялся с самого начала разработки, а с 1970 года началось его широкое промышленное внедрение, когда в систему газлифта был подан природный газ высокого давления месторождения Тенге.

В последующие годы с увеличением обводненности продукции и снижением ресурсов попутного газа потребовалось пойти на сокращение газлифтной добычи вплоть до полной ликвидации этого наиболее производительного способа эксплуатации скважин.

С ликвидацией газлифта вся нагрузка на реализацию плановых отборов нефти легла на установки плунжерных штанговых насосов.

В настоящее время на месторождении выбор рациональных способов механизированной добычи приобрел особую остроту, поскольку, в силу объективных причин, альтернатива газлифту оказалась не созданной. В результате этого по относительно продуктивному фонду скважин не реализуются потенциальные возможности. С учетом дальнейшего разбуривания месторождения проведения различных геолого-технических мероприятий по интенсификации добычи нефти фонд продуктивных скважин может возрасти.

В связи с этим ПФ «Озенмунайгаз» ведет на месторождении активные работы по испытанию более производительных установок механизированной добычи:

· установок винтовых штанговых насосов (УВШН) с 2002 года;

· установок электроцентробежных насосов (УЭЦН) с 2004 года.

Фонтанная эксплуатация скважин

фонтанным способом эксплуатируются скважины с относительно высокими дебитами жидкости в среднем 77 м3/сут, обводненностью от 35 до 99 % и высокими забойными давлениями при небольшой депрессии на пласт. Это, как правило, скважины, характеризующиеся высокой продуктивностью.

Как следует из данных, представленных в таблице, скважины фонтанного фонда, как правило, не реализуют свои потенциальные возможности (ДРср=1,68 МПа), и их целесообразно переводить на механизированню добычу.

Механизированная эксплуатация скважин.

Эксплуатация скважин, оборудованных УПШН

По состоянию на 01.01.2005 г. эксплуатационный фонд добывающих скважин 13-18 горизонтов составляет 3094, в том числе действующих 3015, бездействующих-79.

Состояние фонда скважин УПШН является самым малопроизводительным и самым трудоёмким. Широкое применение этого способа в мировой практике объясняется наличием на месторождениях большого числа скважин с относительно невысокими дебитами, для которых эксплуатация плунжерными штанговыми насосами остаётся технически оправданной и экономически достаточно эффективной по сравнению с другими способами эксплуатации. На месторождении наземное оборудование УПШН представлено станками-качалками (СК): 6СК6, ПШГН, 7СК8, СКД8, грузоподъемностью 6, 8, 10, 12 тонн.

Подземное оборудование УПШН состоит из глубинных трубных насосов типа НСН - 2 - 44, 56, 70 мм, насосно-компрессорных труб (НКТ) в основном 73 мм (2,5") - (88 %) и 89 мм (3,5") - 12 %. Наиболее применимыми являются насосы диаметрами 44 и 57 мм, составляющие 88 % общего числа установок.

Как следует из данных, представленных, скважины, оборудованные УПШН, характеризуются дебитом жидкости в среднем 26 м3/сут. скважины, сгруппированные по диаметрам насосов 44, 57 и 70 мм, характеризуются соответствующими дебитами жидкости 10, 35 и 71 м3/сут, при практически одинаковой обводненности продукции соответственно 74, 81 и 82%. Это положительный показатель примерно одинакового темпа роста обводнения продукции по группам скважин с различной продуктивностью.

На месторождении работа фонда в целом характеризуется коэффициентом подачи насоса 0,52, который можно считать удовлетворительным. В приводится распределение скважин, оборудованных УПШН, по коэффициентам подачи насоса.

Как следует из данных, представленных в таблице 6.7, 41 % скважин, оборудованных УПШН, работает с обводненностью более 80 %.

Увеличение обводненности продукции свыше 80 % вызывает снижение ресурса работы плунжерной пары, увеличение интенсивности утечек, рост нагрузки на оборудование.

Выбор технологического режима работы скважин направлен на обеспечение дебита при таких забойных давлениях, которые не ухудшают продуктивность скважин. опыт разработки месторождений показал, что эксплуатацию скважин следует осуществлять при забойном давлении в пределах давления насыщения нефти газом. При снижении забойного давления ниже давления насыщения происходит выделение газа из нефти, в результате чего увеличивается ее вязкость, снижается фазовая проницаемость и продуктивность скважины по нефти. Из 2897 скважин действующего фонда, оборудованным УПШН, в технологическом режиме на 01.01.05г. по 2478 скважинам приведены фактические данные по забойным давлениям, а также текущих средневзвешенных значений давлений насыщения, которые приведены.

Эксплуатация скважин, оборудованных УВШН

В последнее время в данном нефтедобывающем регионе достаточно широко используются установки винтовых штанговых насосов (УВШН). Установки имеют диапазон добычи от 1 до 750 м3/сут, работают они при высоком содержании воды, устойчивы к песку и абразивам. Составными частями установки являются скважинный насос (ротор, статор) и устьевое оборудование.

Основными преимуществами УВШН являются небольшие капиталовложения по сравнению с другими установками, малый объем работ по техническому обслуживанию, возможность выбора эффективного эластомерного материала с учетом свойств добываемой жидкости, отсутствие клапанов и, следовательно, отсутствие проблемы устранения их негерметичности.

Учитывая определенные сложности с эксплуатацией УПШН, с 2002 года ПФ «Озенмунайгаз» приступил к внедрению установок винтовых штанговых насосов.

На месторождении осуществлялось внедрение УВШН производства фирм Канаросс (Канада), НЕТЧ (Германия), АЗНО (Россия, Казахстан).

В период с 2002 года по 01.01.2006 года в эксплуатации УВШН всего перебывало 105 скважин, из которых 97 скважин (92%) перевели на другой способ добычи.

Как следует из данных, представленных в таблице 5.8, с переводом скважин на УВШН дебиты, как по жидкости, так и по нефти в среднем снизились. С приростом дебита работало 25 % скважин, без изменения дебита работало 29 % скважин, а со снижением работало 46 % скважин. Межремонтный период работы скважин с переводом на УВШН составил 96 суток, т.е. сократился почти в 2 раза (при УПШН составлял 173 суток).

В представлены объемы внедрения на месторождении УВШН с указанием фирм-изготовителей этого оборудования, а также причины отказов.

По состоянию на 01.01.06г. УВШН эксплуатируется 8 скважин. Сокращение фонда скважин, эксплуатируемых УВШН, связано с отсутствием ремонтной базы и комплектующих деталей. Перспективы дальнейшего внедрения УВШН так же во многом зависят от поставки более надежной комплектации оборудования. Винтовые насосы являются достаточно сложной системой, поэтому большую роль при их установке и техническом обслуживании играет квалификация персонала.

Эксплуатация скважин, оборудованных УЭЦН

Общие сведения, назначение и технические данные УЭЦН.

Установки погружных центробежных насосов предназначены для откачки из нефтяных скважин, в том числе и наклонных пластовой жидкости, содержащей нефть, воду и газ, и механические примеси. В зависимости от количества различных компонентов, содержащихся в откачиваемой жидкости, насосы установок имеют исполнение обычное и повышенной корозионно-износостойкости. При работе УЭЦН, где в откачиваемой жидкости концентрация мехпримесей превышает допустимую 0,1 грамм\литр происходит засорение насосов, интенсивной износ рабочих агрегатов. Как следствие, усиливается вибрация, попадание воды в ПЭД по торцевым уплотнениям, происходит перегрев двигателя, что приводит к отказу работы УЭЦН.

Условное обозначение установок:

УЭЦН К 5-180-1200, У 2 ЭЦН И 6-350-1100,

Где У - установка, 2 -вторая модификация, Э - с приводом от погружного электродвигателя, Ц - центробежный, Н - насос, К - повышенный коррозионостойкости, И - повышенной износостойкости, М - модульного исполнения, 6 - группы насосов, 180, 350 - подача м\сут, 1200, 1100 - напор, м.в.ст.

В зависимости от диаметра эксплуатационной колонны, максимального поперечного габарита погружного агрегата, применяют УЭЦН различных групп - 5,5а, 6. Установка группы 5 с поперечным диаметром не менее 121,7 мм. Установки группы 5а с поперечным габаритом 124 мм, 6 - в скважинах с внутренним диаметром не менее 148,3 мм.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.