Радиальное бурение

Общие сведения и технология проведения радиального бурения. Опытные образцы отверстий канала. Процесс радиального вскрытия пласта. Свойства пластовой нефти и коллектора месторождений. Эффективность радиального бурения месторождений Ножовской группы.

Рубрика Геология, гидрология и геодезия
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 24.05.2016
Размер файла 2,8 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

111

1. Радиальное бурение

1.1 Общие сведения и технология проведения радиального бурения

Большинство месторождений ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» находятся уже в 3-й стадии разработки, обустроены наземной системой сбора и имеют сформированную систему разработки. На такие месторождения приходится 62% остаточных запасов нефти. Однако при этом 70% запасов приходятся на объекты с трудноизвлекаемыми запасами нефти (низкопроницаемые, маломощные пласты, подгазовые и водонефтяные зоны, залежи с высоковязкими нефтями и прочие). Темп отбора нефти в этих объектах невысокий, составляет 1.7% от ОИЗ.

Около 60% остаточных извлекаемых запасов нефти и фонда скважин приурочено к карбонатному коллектору, при этом на них приходится только одна треть добычи нефти.

В ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» ведется планомерная работа по поиску и внедрению технологий, позволяющих повысить продуктивность скважин в таких объектах и, тем самым, увеличить нефтеотдачу пласта. Особое внимание уделяется работам с карбонатным коллектором, где традиционные и модифицированные кислотные обработки скважин уже не обеспечивают продолжительный эффект.

Для Опалихинского месторождения выработать остаточные запасы нефти имеющимся фондом скважин не представляется возможным ввиду слабого охвата площади залежи дренированием, поэтому для дальнейшей эксплуатации будет необходимо с целью вовлечения в разработку недренируемых зон бурение новых скважин, бокового ствола, радиального бурения.

Преимущества применения РВП:

1.технология РВП неоднократно показывала возможности улучшения выработки пластов по всему миру;

2.данная технология увеличивает радиус зоны дренирования скважин, что приводит к дополнительному извлечению запасов нефти и газа;

3.заменяет дополнительное бурение скважин методом при более низкой стоимости и значительном сокращении необходимого времени;

4.существенное сокращение расходов на разработку месторождения со значительным снижением негативного влияния на окружающую среду;

5.обеспечивает точное размещение каналов для химической обработки, поддержания давления или для направленного гидравлического разрыва пласта;

6.применима ко всем пластам на глубине до 3200 метров.

Радиальное бурение проводится на глубине от 300 до 3200 метров из горизонтального ствола длиной до 900 метров. Стволы могут быть пробурены на расстоянии 5 и более метров друг от друга, до 100 м и радиусом 57 мм, с углами наклона плоскости искривления радиального ствола к горизонтальной плоскости от 0 до 360°. Из горизонтального ствола диаметром 178-216 мм можно пробурить 100 и более радиальных стволов диаметром 89-115 мм.

Число радиальных стволов будет определяться степенью неоднородности пласта, и по существу, каждый забой такой скважины будет заменять вертикальную скважину, расположенную на месте его проводки. Если наиболее продуктивная часть пласта - нефтенасыщенные линзы или часто переслаивающиеся нефтенасыщенные слои песчаников и непроницаемых глин, то предпочтительнее использовать в качестве как добывающих, так и нагнетательных радиально-горизонтальные скважины.

Суть данной технологии заключается в следующем. В скважину на колонне НКТ спускается специальный отклонитель, который с помощью фонаря плотно прижимается к эксплуатационной колонне на необходимой глубине. Затем в колонну НКТ с помощью койлтюбинга через специальный канал отклонителя спускается фреза, которая просверливает отверстие в эксплуатационной колонне. После этого фреза заменяется гибким шлангом высокого давления, оборудованным на конце гидромониторной насадкой. Струи воды, создаваемые гидромониторной насадкой, быстро размывают породу, создавая в ней каналы протяженностью до 100 м. После окончания бурения канала происходит медленный подъем компоновки и шланга при работающей гидромониторной насадки для намывания каверны в пласте. Затем колонна НКТ с отклонителем поворачивается на необходимый угол или устанавливается на другой уровень для бурения нового канала.

Кислотная обработка, применяемая на карбонатных коллекторах после бурения радиальных каналов, позволяет повысить эффективность операции, увеличить объем создаваемых в коллекторе каверн.

1.2 Технические преимущества

Радиальное вскрытие создает боковые каналы с помощью струи высоконапорной жидкости.

Размер отверстия зависит от плотности пласта, приграничных сил и компрессионной нагрузки верхних слоев и матричного стресса, а также от скорости проникновения насадки. При наземных испытаниях средний диаметр отверстия в керне достигал 3-5 см.

Рис. 1 - Опытные образцы отверстий канала при РБ

Стабильность ствола поддерживается следующим способом:

Удерживающие давления Qу, Ну и Rу оказывают совместное влияние на баланс устойчивости бокового ствола, таким образом предотвращая разрушение так как эти давления увеличиваются по мере погружения на глубину. Исключением из данного правила могут быть любые химические/гравитационные воздействия, явившиеся следствием загрязнения жидкости. Такие химические силы могут нарушать баланс устойчивости состояния боковых стволов.

Рис. 2 - Силы, действующие на боковой ствол

Процесс радиального вскрытия пласта

Этап 1: прорезка колонны при помощи вращающейся фрезы:

Этап 2: гидроразмыв пласта жидкостью под высоким давлением:

F1: Сила проникновения

F2: Ускоряющая сила

Т1: Натяжение гибкого шланга

D1: Диаметр радиального ствола

Рис. 2 - Этапы радиального вскрытия пласта

Проникновение/ускорение и выдержка угла является функцией разницы сил, где F2>F1, Т1=const, D1-5см или меньше.

Сдерживание струи гибкой НКТ и контроль на поверхности позволяют поддерживать постоянное напряжение гибкого шланга в радиальном стволе. Это натяжение, вместе с точкой выхода из колонны дает возможность образования только прямой линии при выходе из колонны при условии сохранения этого натяжения.

Пример «задержки» в одной точке: сила ускорения размывает пласт и образует чрезмерно большой диаметр отверстия, в результате, ускоряющие силы теряют свою опору и тратят ее вхолостую.

Механизм проникновения

-поверхностная эрозия;

-гидроразмыв;

-Упругое разрушение;

-кавитация.

Рис. 3 - Траектория насадки

1.3 Процесс радиального вскрытия пласта

Процесс занимает 2-4 дня на 4 радиальных ствола (Рис. 4).

Рис. 4 - Технология РВП

Рекомендации после РВП

Эффективность радиального вскрытия во многом зависит от правильного подбора скважин, характеристик коллектора, и работ произведенных после РВП:

Свабирование

Рекомендуется откачка использованных в процессе работ буровых жидкостей свабирования. Свабирование также вызывает приток пластовых флюидов после застоя в период проведения радиального вскрытия.

Кислотная обработка

В зависимости от типа пласта, можно проводить кислотную обработку каждого бокового ствола сразу после вскрытия с использованием оборудования РДС, либо с использованием системы двойного пакера для изоляции боковых стволов и закачки кислотного раствора по давлением.

1.4 Эффективность применения радиального бурения

В табл. 7.2.1 представлена выборка месторождений Ножовской группы пласта Т со схожими параметрами Опалихинского месторождения пласта Т.

По каждому из выбранных месторождения проводилось радиальное бурение скважин в соответствии с табл.2.

Произведена дифференциация скважин с проведенным СКО и РБ+СКО по обводненности жидкости до ГТМ (табл. 1-2):

радиальный бурение месторождение

Таблица 1 - Основные свойства пластовой нефти и коллектора месторождений Ножовской группы

Березовское

Бугровское

Западное

Змеевское

Ножовское

Падунское

Первомайское

Опалихинское

вязкость нефти, мПас

87,1

87,1

60-87

48,8

81,9

36,8-87

48,8

87,1

плотность нефти, кг/м3

914

914

914-921

914

917

908-914

914

914

глубина залежи, м

1547

1635

1591

1555-1686

1536

1576

1657

1539,5

пористость пласта, %

14

13…16

7,5

14…16

13

11…18

12,7

14

начальная нефтенас, д.е.

0,72-0,79

0,72-0,88

0,69…0,85

0,78…0,83

0.76

0,67…0,88

0,72

0,71-0,82

число РБ+СКО

4

1

3

9

1

3

1

6

число СКО

1

0

0

1

1

0

0

1

Таблица 2 - Эффективность радиального бурения месторождений Ножовской группы

Месторождение

Кол. скв

Общ время эффекта, сут

Доп добыча нефти, т

Время эффекта на одну скв, сут/скв

Доп добыча нефти одной скв, т/скв

Березовское

4

2915

9854,2

728,8

2463,6

Бугровское

1

194

148,9

194,0

148,9

Западное

2

769

6448,1

384,5

3224,1

Змеевское

9

5103

32335,3

567,0

3592,8

Ножовское

1

1137

1282,7

1137,0

1282,7

Падунское

3

3002

20378,2

1000,7

6792,7

Первомайское

1

473

873,8

473,0

873,8

Опалихинское

6

3336

15195,8

556,0

2532,6

28

сумма

4939,4

19894,6

ср. знач.

617,4

2486,8

Рис. 5 - Эффективность РБ месторождений Ножовской группы

Таблица 3 - Результаты проведения СКО и РБ скважин месторождений Ножовской группы при обводненности жидкости до ГТМ <20%

Вид ГТМ

Месторождение

Скв. №

Qн до ГТМ, т/сут

W до ГТМ, %

ДQн, т/сут

ДW, %

время эффекта, сут

доп добыча нефти, т

СКО

Змеевское

1233

1,5

15

7,9

26,5

987

6048,9

Ножовское

108

2

4

20,7

-1

703

10009,1

сумма

3,5

19

28,6

25,5

1690

16058

ср .знач.

1,2

6,3

9,5

8,5

563,3

5352,7

РБ+СКО

Западное

685

1

2

7,9

32,3

369

2666,8

Змеевское

1053

1,5

8

6,1

22

779

5487,1

Змеевское

1056

1,5

15

7,5

10

399

3101

Змеевское

1068

1,5

5

9,8

11,2

799

6112,5

Ножовское

4

4

4

6,5

11,6

1137

1282,7

Падунское

9323

1

12

9,4

0,1

1077

2872,2

Падунское

184

3

15

8

13

797

7568

Первомайское

1011

2

10

7

20

473

873,8

Опалихинское

427

1

13

6,5

-4

492

553,7

сумма

16,5

84

68,7

116,2

6322

30517,8

ср. знач.

1,8

9,3

7,6

12,9

702,4

3390,9

Где ДW - приращение обводненности после ГТМ.

Таблица 4 - Результаты проведения РБ+СКО скважин месторождений Ножовской группы при обводненности жидкости до ГТМ 20…40 %

Месторождение

Скв №

Qн до ГТМ, т/сут

W до ГТМ, %

ДQн, т/сут

ДW, %

время эффект, сут

доп добыча

нефти, т

Березовское

750

3

35

6,9

16

696

1768,7

Березовское

780

1

30

3,5

20

766

1777,2

Бугровское

715

0,5

20

2

65

194

148,9

Западное

707

1

32

8,3

-1

400

3781,3

Змеевское

949

1,5

30

7,7

10

352

1515,1

Змеевское

1054

1,3

28

8,3

12

390

1890,5

Змеевское

1060

2

20

4,8

35

380

2971,6

Змеевское

1304

2,5

25

8,8

-22

1268

8336,6

Змеевское

1310

1

25

5,8

0

356

854

Опалихинское

446

2

20

6,7

16

1046

3444

Опалихинское

454

3

30

8,9

5,7

351

2721,3

Опалихинское

1019

4

30

7

7,5

340

2979

сумма

22,8

325

78,7

164,2

6539

32188,2

ср знач

1,9

27,1

6,6

13,7

544,9

2682,4

Таблица 5 - Результаты проведения СКО и РБ скважин месторождений Ножовской группы при обводненности жидкости до ГТМ >40%

Месторождение

скв

Qн, т/сут

W, %

прирост добычи н

прир W

время эффект

доп добыча

СКО

Опалихинское

484

1

80

2,4

5

757

3122,6

РБ

березовское

727

1

40

4

10

704

905,6

березовское

913

1

53

7,3

15

749

5402,7

Змеевское

1292

2

40

8,1

-13

380

2066,9

Падунское

325

7

64

9,5

-6,8

1128

9938

Опалихинское

440

6

50

11,5

-27

140

1479,3

Опалихинское

392

3

62

7,2

12

967

4018,5

сумма

20

309

47,6

-9,8

4068

23811

ср знач

3,3

51,5

7,9

-1,6

678,0

3968,5

ГТМ

Месторождение

Скв. №

Qн до ГТМ, т/сут

W до ГТМ, %

ДQн, т/сут

ДW, %

время эффект, сут

доп добыча нефти, т

СКО

Опалихинское

484

1

80

2,4

5

757

3122,6

РБ+СКО

березовское

727

1

40

4

10

704

905,6

березовское

913

1

53

7,3

15

749

5002,7

Змеевское

1292

2

40

8,1

-13

380

2066,9

Падунское

325

6

50

11,5

-27

140

1479,3

Опалихинское

440

3

67

967

4018,5

сумма

13

250

30,9

-15

2940

13873

ср знач

2,6

50,0

6,2

-3,0

588,0

2694,6

2. Анализ эффективности радиального бурения месторождений Ножовской группы

Всего по Ножовской группе месторождений проведено 28 мероприятий РБ, при этом все они сопровождались последующей кислотной обработкой боковых каналов. Наибольшее количество ГТМ (РБ) проводились на месторождениях Змеевском 9 скв. (32,1 % от общего числа проведенных РБ на Ножовской группе месторождений) - средний прирост дополнительной добычи нефти одной скважины 3592,8 т/скв и Опалихинском 6 скв. (21,4 %) - средний прирост дополнительной добычи нефти одной скважины 2532,6 т/скв.

РБ с наилучшей эффективностью (рис.7.2.1) проведены на Падунском месторождении (3 скв., что составляет 10,7 % от общего числа РБ) со средней дополнительной добычей нефти на одной скважины 6792,7 т/скв.

В таблицах 7.2.3-7.2.5 проведена дифференциация ГТМ (СКО и РБ+СКО) по обводненности продукции скважины до проведения геолого-технического мероприятия (при W<20%; W=20…40 %; W>40%). При этом СКО при W<20% по сравнению с РБ имеет меньшее время эффекта на 19,8 % при большей дополнительной добыче нефти на 57,9 %. При W=20…40 % СКО не проводилось, а для РБ средние значения времени эффекта и доп. добычи нефти составляют 544,9 сут. и 2682,4 т.

Для скважин с W>40% РБ+СКО по сравнению с СКО имеют меньшие время эффекта на 22 % и доп. добычу нефти на 13,7 %.

Выводы:

Наилучший эффект по проведенным ГТМ наблюдается у СКО;

По РБ+СКО при увеличении W до ГТМ выявляются эмпирические зависимости: доп. добыча нефти и время эффекта от W до ГТМ, представленные на рис.7.2.2 и рис.7.2.3.

Рис. 6 - График изменения дополнительной добычи нефти от обводненности до проведения РБ

Рис. 7 - График изменения времени эффекта от обводненности до проведения РБ

Таблица 6 - Скважины для которых РБ проводилось в интервале перфорации скважин

Месторождение

Скв. №

Кол. каналов

Длина каналов,м

Углы между каналами, град.

Отн. глубина бурения, м

угол наклона скважины, град.

Qн, т/сут

W, %

ДW, %

Время эффект, сут

Доп добыча, т

Стоимость мероприятия, тыс. руб.

Западное

686

1

100

1593,8

4,25

1,5

23

17

80

174,3

4238,6

1

100

1599,6

4,25

1

100

1601

4,25

1

70

1606

4,25

Змеевское

1060

1

100

1609

12,5

2

20

35

380

2971,6

4206,9

3

100

120

1616,5

12,5

1310

2

100

180

1635

12

1

25

0

356

854

4201,9

2

50

180

1640

12,5

Ножовское

4

2

100

180

1531

2

4

4

11,6

1137

1282,7

4429,7

2

100

180

1540

2

Падунское

9323

1

100

1553

6,5

1

12

0,1

1077

2872,2

4184,2

1

100

1562,5

6,5

1

100

1570,6

6,25

1

50

1572,8

6,25

184

2

100

180

1558

7,75

3

15

13

797

7568

4383,8

2

100

180

1559

7,75

Березовское

750

4

100

90

1557

2

3

35

16

696

1768,7

4403,8

780

2

100

180

1535,5

1,25

1

30

20

766

1777,2

4403,8

2

100

180

1538

1,25

Первомайское

1011

4

100

90

1657

11

2

10

20

473

873,8

4356,5

Опалихинское

427

2

100

1567

2,5

1

13

-4

492

553,7

4383,8

2

100

1573

2,5

440

1

100

315

1576,3

6

6

50

-27

140

1479,3

3896,2

1

100

1589,8

6

2

100

315

1595

6

446

2

100

180

1566,4

5

2

20

16

1046

3444

3984,5

1

50

1573,8

5

1

50

1586

5

ср. знач.

2,3

21,4

9,8

620,0

2135,0

4256,1

Таблица 7 - Скважины для которых РБ не проводилось в интервале перфорации скважин

Месторождение

Скв. №

Кол. каналов

Длина каналов,м

Углы между каналами, град.

Отн. глубина бурения, м

угол наклона скважины, град.

Qн, т/сут

W, %

ДW, %

время эффект, сут

Доп добыча н., т

Стоимость мероприятия, тыс. руб.

Западное

685

2

100

180

1568

1

1

2

32,3

369

2666,8

4201,9

2

100

180

1572

1

707

2

100

180

1596,5

4

1

32

-1

400

3781,3

4206,9

2

50

180

1602,2

4

Змеевское

1053

1

100

1562,2

1,75

1,5

8

22

779

5487,1

4403,8

1

100

1569,5

1,75

2

50

180

1572

1,75

1056

2

100

180

1565

1,25

1,5

15

10

399

3101

4173,5

2

50

180

1571

1,25

1068

2

100

90

1682

16

1,5

5

11,2

799

6112,5

4376,5

2

100

90

1686

16

1292

2

100

180

1634

3,5

2

40

-13

380

2066,9

4201,9

2

100

180

1638

3,5

949

2

100

180

1598

1,25

1,5

30

10

352

1515,1

4202,9

2

100

180

1594,5

1,25

1054

2

100

180

1555,4

2

1,3

28

12

390

1890,5

4173,5

2

100

180

1568

2

1304

2

100

180

1600

7

2,5

25

-22

1268

8336,6

4280,4

2

100

180

1604

7

Падунское

325

1

50

315

1563

16,25

7

64

-6,8

1128

9938

4017,9

2

50

315

1590

15,75

Березовское

727

4

90

1563,3

2,25

1

40

10

704

905,6

4403,8

913

4

100

90

1560

3

1

53

15

749

5402,7

4411,2

Бугровское

715

2

100

90

1694,5

10,5

0,5

20

65

194

148,9

4383,8

2

100

90

1698

10,5

Опалихинское

392

2

100

180

1551,5

2

3

67

12

967

4018,5

4004,4

2

100

180

1556

2

454

4

100

90

1687

17

3

30

5,7

351

2721,3

4004,4

1019

4

100

90

1594

1,25

4

30

7,5

340

2979

4004,4

ср.знач.

2,0

28,1

10,5

598,1

3817,0

4215,7

Таблица 8 - Выборка скважин с углом наклона в интервале проведения ГТМ <5°

Месторождение

Скв. №

Угол наклона скважины, град.

W, %

ДW, %

Время эффект, сут

Доп добыча н, т

Змеевское

1054

2

28

12

390

1890,5

2

Ножовское

4

2

4

11,6

1137

1282,7

2

Березовское

727

2,25

40

10

704

905,6

913

3

53

15

749

5402,7

750

2

35

16

696

1768,7

780

1,25

30

20

766

1777,2

1,25

Опалихинское

427

2,5

13

-4

492

553,7

2,5

392

2

 

 

967

4018,5

2

1019

1,25

30

7,5

340

2979

Западное

685

1

2

32,3

369

2666,8

1

686

4,25

23

17

80

174,3

4,25

4,25

4,25

707

4

32

-1

400

3781,3

4

Змеевское

1053

1,75

8

22

779

5487,1

1,75

1,75

1056

1,25

15

10

399

3101

1,25

1292

3,5

40

-13

380

2066,9

3,5

949

1,25

30

10

352

1515,1

1,25

ср. знач.

2,3

25,5

11,0

562,5

2460,7

Таблица 9 - Выборка скважин с углом наклона в интервале проведения ГТМ 5°…10°

Месторождение

Скв. №

Угол наклона скважины, град.

W, %

ДW, %

Время эффект, сут

Доп добыча н, т

Змеевское

1304

7

25

-22

1268

8336,6

Падунское

9323

6,5

12

0,1

1077

2872,2

184

7,75

15

13

797

7568

Опалихинское

440

6

50

-27

140

1479,3

446

5

20

16

1046

3444

 

ср. знач.

6,29

24,40

-3,98

866

4740

Таблица 10 - Выборка скважин с углом наклона в интервале проведения ГТМ ?10°

Месторождение

Скв. №

Угол наклона скважины, град.

W, %

ДW, %

Время эффект, сут

Доп добыча н, т

Змеевское

1060

12,5

20

35

380

2971,6

1310

12

25

0

356

854

1068

16

5

11,2

799

6112,5

Падунское

325

16

64

-6,8

1128

9938

Бугровское

715

10,5

20

65

194

148,9

Первомайское

1011

11

10

20

473

873,8

Опалихинское

454

17

30

5,7

351

2721,3

 

ср. знач.

13,5

24,9

18,6

525,9

3374,3

Рис. 8

Таблица 11

месторождение

Скв №

Qн, т/сут

W, %

ДW

время эффект, сут

доп добыча нефти, м

hэф нефтенас, м

Западное

686

1,5

23

17

80

174,3

3,9

Падунское

9323

1

12

0,1

1077

2872,2

4,8

Первомайское

1011

2

10

20

473

873,8

4,5

ср знач

1,5

15,0

12,4

543,3

1306,8

4,4

Таблица 12

месторождение

Скв №

Qн, т/сут

W, %

ДW

время эффект, сут

доп добыча нефти, м

hэф нефтенас, м

березовское

727

1

40

10

704

905,6

9,1

березовское

750

3

35

16

696

1768,7

9,2

березовское

913

1

53

15

749

5402,7

9,8

Змеевское

1056

1,5

15

10

399

3101

8,2

Змеевское

1060

2

20

35

380

2971,6

9,4

Змеевское

1068

1,5

5

11,2

799

6112,5

9,9

Змеевское

1310

1

25

0

356

854

7,8

Ножовское

4

4

4

11,6

1137

1282,7

5,2

Опалихинское

427

1

13

-4

492

553,7

8,1

Опалихинское

440

6

50

-27

140

1479,3

7,9

Опалихинское

446

2

20

16

1046

3444

7,2

Опалихинское

454

3

30

5,7

351

2721,3

9,8

ср знач

3,7

33,3

-1,8

512,3

2548,2

8,3

Таблица 13

месторождение

Скв №

Qн, т/сут

W, %

ДW

время эффект, сут

доп добыча нефти, м

hэф нефтенас, м

березовское

780

1

30

20

766

1777,2

12,8

Бугровское

715

0,5

20

65

194

148,9

12,7

Западное

707

1

32

-1

400

3781,3

11,3

Змеевское

949

1,5

30

10

352

1515,1

10,2

Змеевское

1053

1,5

8

22

779

5487,1

10,8

Змеевское

1054

1,3

28

12

390

1890,5

13

Змеевское

1304

2,5

25

-22

1268

8336,6

12,4

Падунское

325

7

64

-6,8

1128

9938

12,7

Падунское

184

3

15

13

797

7568

16,9

ср знач

2,75

20

-4,5

1032,5

7952,3

14

Рис. 9

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Использование бурения при разведке месторождений простого геологического строения. Обзор недостатков буровой системы разведки. Разведка шахтой и скважинами глубокого колонкового бурения. Ориентировка сети разведочных выработок. Плотность разведочной сети.

    презентация [1,6 M], добавлен 19.12.2013

  • Стратиграфическая и тектоническая характеристика, гидрогеологические особенности источника водоснабжения. Геолого-технические и гидрогеологические условия бурения. Разработка конструкции скважины. Технология бурения и вскрытия водоносного пласта.

    дипломная работа [2,7 M], добавлен 02.10.2015

  • Общая характеристика месторождения, химические и физические свойства нефти. Условия, причины и типы фонтанирования. Особенности эксплуатации скважин глубинными насосами. Методы увеличения нефтеотдачи пластов. Технология и оборудование для бурения скважин.

    отчет по практике [2,1 M], добавлен 28.10.2011

  • Общие сведения о горной выработке, технология процесса бурения. Характеристика кварца, его виды и свойства. Инструменты для бурения шпуров, расчет их необходимого количества. Применение взрывоопасных веществ. Поддержание параметров рудничного воздуха.

    контрольная работа [2,5 M], добавлен 11.10.2012

  • Классификация буровых установок для глубокого бурения. Основные блоки и агрегаты их взаимодействия. Факторы для обоснования конструкции скважины. Способы бурения, их характеристика. Цикл строительства скважины, монтаж и демонтаж бурового оборудования.

    отчет по практике [2,0 M], добавлен 05.05.2014

  • Виды скважин, способы добычи нефти и газа. Вскрытие пласта в процессе бурения. Причины перехода газонефтепроявлений в открытые фонтаны. Общие работы по ремонту скважин. Обследование и подготовка ствола скважины. Смена электрического центробежного насоса.

    учебное пособие [1,1 M], добавлен 24.03.2011

  • Изучение технологических процессов бурения нефтяных и газовых скважин на примере НГДУ "Альметьевнефть". Геолого-физическая характеристика объектов, разработка нефтяных месторождений. Методы увеличения производительности скважин. Техника безопасности.

    отчет по практике [2,0 M], добавлен 20.03.2012

  • Происхождение нефти, образование месторождений. Оборудование, необходимое для бурения скважин. Транспортировка нефти и газа на нефтеперерабатывающие заводы и электростанции. Особенности переработки нефти. Добыча растворенного газа в Томской области.

    реферат [52,3 K], добавлен 27.11.2013

  • Выбор способа бурения и построения конструкции скважины. Проверочный расчет буровой вышки. Технология погружения обсадной колонны, отбора керна, вращательного бурения. Составление геологического наряда. Организация морского бурения, ликвидационные работы.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 14.06.2014

  • История развития метода наклонно-направленного бурения. Общая характеристика наклонно-направленных скважин, а также особенности их бурения с помощью забойной компоновки. Анализ основных способов наклонно-направленного бурения в местах залежи нефти и газа.

    реферат [1,2 M], добавлен 16.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.