Исследование метода создания опорной геодезической сети с помощью спутниковой технологии
История и принцип работы системы GPS. Технические требования, предъявляемые к приемникам, используемым для развития опорной геодезической сети и съемки ситуации и рельефа. Рекомендации по вычислительной обработке результатов наблюдений спутников.
Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.01.2016 |
Размер файла | 3,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
4. Метод псевдостатический заменяет быстрый статический метод в тех случаях, когда по условиям проведения работ выгодно осуществить два кратковременных приёма наблюдений спутников, разнесённых во времени, вместо одного длительного приёма.
5. Статический метод спутниковых определений из-за сравнительно невысокой оперативности выполнения работ может быть применён в тех случаях, когда при высоте сечения рельефа 0,5 м. технико-экономически целесообразно для получения высотной съёмочной основы проводить не нивелирные работы, а спутниковые определения.
Рекомендации по применению методов развития ОГС и методов спутниковых определений для различных масштабов съёмки и высот сечения рельефа:
Таблица 4
Масштаб съёмки; высота сечения рельефа |
Плановое обоснование |
Планово-высотное или высотное обоснование |
|||
Метод развития ОГС с использованием спутниковой технологии |
Метод спутниковых определений |
Метод развития ОГС с использованием спутниковой технологии |
Метод спутнико вых определе ний |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1:10000, 1:5 000; 1м |
Определение висячих пунктов |
Быстрый статический или реоккупация |
Построение сети |
Быстрый статический или реоккупация |
|
1:2 000, 1:1000, 1:500; 1 м и более |
Построение сети |
Быстрый статический или реоккупация |
Построение сети |
Быстрый статический или реоккупация |
1:5000; 0,5 м |
Определение висячих пунктов |
Быстрый статиче- скийили реоккупация |
Построение сети |
Статиче ский |
|
1:2 000, 1:1 000, 1:500; 0,5 м |
Построение сети |
Быстрый статический или реоккупация |
Построение сети |
Статиче ский |
Рабочая программа полевых работ по развитию ОГС с применением спутниковой технологии должна в своей основе представлять перечень сеансов, каждый из которых включает приёмы, выполняемые на пунктах объекта работ. Рабочая программа полевых работ должна включать следующие данные:
1. Название объекта работ.
2. Вид развиваемой ОГС (плановая, высотная или планово-высотная).
3. Масштаб и высоты сечения рельефа проектируемых съёмочных работ.
4. Перечень используемой аппаратуры и программного обеспечения.
5. Применяемые методы спутниковых определении.
6. Значения продолжительности приёма для планируемых к применению методов спутниковых определений и различного числа наблюдаемых спутников.
7. Значения интервала регистрации данных наблюдений спутников для планируемых к применению методов спутниковых определений.
8. Указания по порядку ведения полевых работ на объекте методами спутниковых определений, включающие:
- номера сеансов;
- номера приёмников, используемых на тех или иных пунктах геодезической основы или ОГС для выполнения приёма, с указанием названий этих пунктов и пометкой номеров приёмников, принимаемых в сеансах в качестве базовых станций;
- методы спутниковых определений, применяемые для выполнения тех или иных сеансов.
При проектировании развития ОГС методом построения сети программа полевых работ на объекте должна быть составлена так, чтобы все линии сети были определены независимо друг от друга, включая линии, опирающиеся на пункты геодезической основы. При этом необходимо запроектировать определение линий от каждого вновь определяемого пункта ОГС не менее чем до 3 пунктов.
Рис. 13 Пример схемы развития ОГС методом построения сети
В случае проектирования применения 2-х приёмников для наблюдений спутников выполнение указания не вызывает затруднений. Однако, если на объекте планируют использование более 2-х приёмников, и проектируют ведение работ сеансами, включающими наблюдения на 3-х и более пунктах, то при составлении программы полевых работ необходимо намечать для каждого сеанса в качестве независимо определяемых линий такие линии, ломаная из соединения которых не пересекает сама себя в точках соединения линий и не замыкается.
В качестве примера на рисунке 14 показана схема, иллюстрирующая проект независимого определения 3-х линий из сеанса, выполняемого на 4-х пунктах. Как видно на рисунке 16, ломаная, составленная из линий 1-2,2-3,34 не пересекает сама себя в точках соединения линий и не замыкается. Для независимого определения линий 1-3,1-4,2-4 необходимо выполнить ещё один сеанс на этих пунктах. Как видно на рисунке, и в этом случае ломаная из соединения этих линий не пересекает сама себя в точках соединения линий и не замыкается.
Рисунок 14 Схема, иллюстрирующая проект независимого определения 3-х линий из сеанса, выполняемого на 4-х пунктах
При планировании развития ОГС методом определения висячих пунктов необходимо запроектировать определение линий от каждого пункта ОГС до ближайшего к ней пункта геодезической основы, а также между соседними пунктами геодезической основы (как показано на рисунке 17а), либо, если это целесообразно, необходимо запроектировать определение линий от пунктов ОГС до нескольких ближайших пунктов геодезической основы (рисунок 17 б, в), получая таким образом засечки. При этом во всех случаях геодезическое построение должно включать необходимое количество пунктов геодезической основы.
При проектировании вычислительной обработки результатов наблюдений спутников предусматривают применение IBM-совместимых ЭВМ и использование специализированных программных пакетов, входящих в комплекты запланированной для использования спутниковой аппаратуры. Работа с этими пакетами должна проектироваться в соответствии с требованиями по их применению, изложенными в прилагаемой к ним эксплуатационной документации. Тип программного обеспечения должен указываться в рабочей программе полевых работ.
Рис. 15 Схемы, иллюстрирующие проект развития ОГС методом определения висячих пунктов
Экспериментальная часть
Опорные геодезические сети (ОГС) всегда развивались локально, хотя формально требовалось в качестве исходных использовать пункты государственной геодезической сети (ГГС) в системе координат 1956 года (СК-- 33). Во избежание переноса деформаций СК--33 на внутреннюю структуру городской сети это требование часто игнорировалось. Иногда деформации компенсировались посредством изменения масштаба в ключах связи местной и государственной систем координат.
Применение спутниковой аппаратуры и электронных тахеометров для определения взаимного положения объектов предусматривает однозначный подход к созданию координатной основы. Местные системы координат вполне удовлетворительно «справляются» с линейно-угловыми искажениями элементов сети при переходе со сферы на плоскость. Но распространять их за рамки населенных пунктов нецелесообразно, так как это приведет к потере основного преимущества локальных систем -- максимальной приближенности размеров объектов на плане и земной поверхности с учетом масштаба. Для большего соответствия размеров изображение проектируют на поверхность местного референц-эллипсоида. Поэтому встает вопрос о необходимости разработки методики взаимоувязывания местных систем между собой в рамках определенного региона. Это возможно при условии надежной привязки местных систем к пунктам ГГС в СК--33, и лучше это делать при создании ОГС населенных пунктов.
Точность взаимного положения смежных пунктов ГГС в СК--33 составляет 3--5 см. Это вполне удовлетворяет требованиям к точности координатной основы, предъявляемым при создании ОГС. По мере необходимости внутри ГГС могут создаваться локальные сети, которые улучшат как конфигурацию сети в целом, так и ее точность.
К картографированию территорий, расположенных за границами населенного пункта, предъявляются более низкие требования, чем для населенного пункта. Поэтому в качестве картографической основы здесь можно использовать координаты пунктов ГГС в соответствующей МСК, полученные по координатам в СК--33.
Вовремя прохождения преддипломной практики бригадой из 3 человек включая меня была создана опорная геодезическая сеть на Новомихайловском месторождении нефти и газа.. Данная работа выполнялась на основе спутниковых технологий в 2011 году ОАО «НИПИнефть». Опорная геодезическая сеть состоит из 3 основных пунктов. По результатам уравнивания средние квадратические погрешности определения координат пунктов составили 3--11 мм. После математической обработки разрозненных спутниковых сетей и устранения систематических расхождений согласованная спутниковая сеть стала опорной для последующих геодезических работ. Ниже представлена таблица точности положения пунктов и схема их расположения.
Точность положения пунктов
Таблица 5
Имя |
dN (м) |
dE (м) |
dH (м) |
Точность в плане (м) |
Точность по высоте (м) |
|
0001-Михайловский |
-2726.837 |
-2490.592 |
68.897 |
0.004 |
0.008 |
|
0001-Наумовка Зап. |
3146.535 |
1191.418 |
14.718 |
0.005 |
0.008 |
|
0001-Родник |
-3696.783 |
3198.722 |
56.098 |
0.008 |
0.011 |
|
0002-Михайловский |
-2314.505 |
-2079.353 |
57.120 |
0.004 |
0.006 |
|
0002-Наумовка Зап. |
3558.872 |
1602.654 |
2.926 |
0.005 |
0.007 |
|
0002-Родник |
-3284.442 |
3609.966 |
44.299 |
0.014 |
0.017 |
|
0003-Михайловский |
-1502.015 |
-1499.320 |
45.279 |
0.005 |
0.007 |
|
0003-Наумовка Зап. |
4371.367 |
2182.691 |
-8.897 |
0.003 |
0.004 |
|
0003-Родник |
-2472.017 |
4189.998 |
32.413 |
0.014 |
0.017 |
|
0004-Михайловский |
-2341.116 |
-2962.133 |
77.105 |
0.004 |
0.005 |
|
0004-Наумовка Зап. |
3532.257 |
719.876 |
22.938 |
0.004 |
0.006 |
|
0004-Родник |
-3311.056 |
2727.190 |
64.277 |
0.008 |
0.017 |
|
0005-Михайловский |
-1825.367 |
-2268.773 |
76.410 |
0.002 |
0.004 |
|
0005-Наумовка Зап. |
4048.005 |
1413.233 |
22.230 |
0.004 |
0.007 |
|
0005-Родник |
-2795.316 |
3420.543 |
63.568 |
0.005 |
0.010 |
|
Михайловский-Наумовка Зап. |
5873.376 |
3682.008 |
-54.183 |
0.003 |
0.004 |
|
Михайловский-Родник |
-969.944 |
5689.321 |
-12.820 |
0.003 |
0.005 |
Так как пунктов ОГС расположенных на Новомихайловском месторождении нефти и газа первоначально было слишком мало, то встал вопрос, об определении дополнительных пунктов таким образом, чтобы несколько из них оказались на территории самого месторождения или в непосредственной близости от него. Причем для определения таких опорных пунктов использовались существующие пункты государственной геодезической сети 3--4 классов. Число их зависит от территории района и его конфигурации, но в любом случае их должно быть не менее трех. Погрешность определения координат таких пунктов составляет порядка 0.004 - 0.0014 м. В результате была развита ОГС, число пунктов которой и схема ее расположения определены в зависимости от площади и конфигурации месторождения. При этом выполнялось следующее условие: расстояния от вновь определяемых пунктов до опорных или между определяемыми было не более 20 километров, так как в этом случае наиболее оптимально реализована инструментальная точность современных спутниковых приемников. Определяемые пункты привязывались по меньшей мере к трем пунктам опорной сети или ранее определенным.
Более конкретные условия определялись в процессе технического проектирования. При выборе пунктов тщательно изучалось их положение на местности, чтобы условия работы спутниковой аппаратуры соответствовали паспортным данным. Для контроля выполнялись повторные наблюдения в различных местах ОГС. По данным этих измерений можно судить об инструментальной точности внутри сети, причем расхождения длин линий при повторных или контрольных измерениях не должны превышать (5 мм + 10-6D) Vn, где D -- длина линии; n -- число ее независимых измерений.
В качестве исходных, использовались пункты государственной геодезической сети: Михайловский, Наумовка Зап., Родник.
КАТАЛОГ ИСХОДНЫХ КООРДИНАТ И ВЫСОТ ПУНКТОВ ГГС
Таблица 6
№ по каталогу |
Название пункта |
Координаты X,Y в метрах |
Высота над уровнем моря в метрах |
Класс |
|
Пункты ГГС |
|||||
1 |
Михайловский |
5932270,480 9599736,440 |
197,100 |
пир. 3 кл. |
|
2 |
Наумовка Зап. |
5938143,870 9603418,620 |
142,919 |
пир. 4 кл. |
|
3 |
Родник |
5931300,640 9605425,720 |
184,278 |
пир. 4 кл. |
Подробное местоположение опорно-геодезических знаков показано на картах. Закладка опорно-геодезических знаков планировалась таким образом, чтобы они были равномерно распределены по территории Новомихайловского месторождения с учетом особенностей развития данного месторождения и анализа существующей густоты пунктов опорно-геодезической сети.
Координаты и высоты закладываемых опорно-геодезических знаков определялись с применением современных технологий, с использованием новейшего геодезического оборудования, в частности GPS-системой Topcon HiPer+.
Пункты ГГС расположены в Бугурусланском районе следующих населенных пунктов: с. Наумовка, с. Петровка, с. Красный Пахарь, с. Поникла, с. Малое Куроедово.
Работы выполнялись в соответствии с требованиями нормативных документов: СНиП 11-02-96 и СП 11-104-97.
Наблюдения на пунктах выполнялись с помощью спутниковых прие-моиндикаторов. Измерения образовывали замкнутые фигуры. При определении пунктов использовалась двучастотная спутниковая геодезическая аппаратура фирмы Topcon HiPer+.
В качестве заложенных опорных геодезических знаков были использованы:
- бетонные пилоны размерами 10 X 10 X 90см, внутрь которых вцементированы металлические штыри.
В результате проведения описанных выше работ на территории Новомихайловского месторождения. была создана опорная геодезическая сеть пунктов со строго уравненными координатами в местной системе координат СК-56.
Заключение
В данной дипломной работе была исследована технология создания ОГС методом спутникового определения на Новомихайловском месторождении нефти и газа на практике. В процессе исследования были решены следующие задачи:
- изучены виды и назначения опорных геодезических сетей;
- исследованы возможности программы Topcon Tools.
- изучены технологии создания опорной геодезической сети методом GPS-определений.
Проведенная полевая работа удовлетворяет требованиям инструкций по созданию ОГС. Преимуществом данного метода являются: минимальные затраты времени и требуемая точность определений координат пунктов ОГС.
На основе проделанной работы можно сделать вывод, что при использовании GPS-технологий можно качественно и быстро создавать опорные геодезические сети.
Список библиографических источников
1. Аланд В.В., Самратов У.Д., Родионов Б.Н., Елесин Г.С. Применеие новых методов съемок и актуальные задачи землеустройства // Геодезия и картография, 1995. №7. С. 42-45.
2. Гук А.П. Цифровые фотограмметрические технологии: проблемы и перспективы // Математические и технические проблемы обработки изображений: Сборник научных трудов. Новосибирск. 1998. 536 с.
3. Маслов А.В., Юнусов А.Г., Горохов Г,И, Геодезические работы при землеустройстве. М.: Недра, 1990. 215 с.
4. Назаров Н. А. Геодезия, 4-е изд., перераб. и дополн. М: Недра, 1962. 432 с.
5. Неумывакин Ю. К. Роль и задачи геодезии и картографии при реализации земельной реформы в России // Геодезия и картография, 1995. №3. С. 49-52.
6. Справочник землеустроителя / Сост. И.В. Дегтярёв и др. М.: Рос-сельхозиздат, 1978, 208 с.
7. Ефимов Г. Н., Побединский Г. Г. О необходимости координации работ по созданию государственной и городских геодезических сетей // Геодезия и картография. 1999. № 3. С. 24-30.
8. Системы координат спутниковых навигационных систем GPS и ГЛОНАСС / Н. Л. Макаренко, Г. В. Демьянов, В. И. Зубинский и др. //Геодезия и картография. 2000. № 6. С. 16-22.
9. Основные положения о Государственной геодезической сети. Утверждены Госгеодезией СССР 20 ноября 1991 г.
10. GPS. Глобальная система позиционирования.Акционерное общество «ПРИН», 1996.
11. Ширенин А.М. Сгущение и обновление государственной и сети методами спутниковой геодезии. Репортёр. 1996. № 3. с.5.
12. Генике А.А., Побединский Г.Г., Глобальная спутниковая система определения местоположения GPS и её применение в геодезии. М.: «Карт-геоцентр». «Геодезиздат», 1999. 272 с.
13. «Основные положения об опорной геодезической сети», М. 2002 г.
14. «Инструкция по межеванию земель», М. 1996 г.
15. Письмо Госкомзема РМ № 2-3/689 от 29.10.1999 г. «О межевании земель»
16. «Методические рекомендации по проведению межевания объектов землепользования», Росземкадастр РФ от 17.02.2003 г.
17. «Правила по технике безопасности на топографо-геодезических работах», ПТБ-88, ГУГК при СМ РСФСР.
Creation time: 21.01.20011 15:28:19 Linear unit: Meters Angular unit: DMS
Projection: SK1942-Zone_9: 48E to 54E
Datum: SK42
Geoid:
Point Summary Report |
|||||
Имя |
Карт.Х (м) |
Карт. Y (м) |
Высота (м) |
Код |
|
0001 |
5934997.342 |
9602227.089 |
128.198 |
||
0002 |
5934584.995 |
9601815.837 |
139.985 |
||
0003 |
5933772.522 |
9601235.801 |
151.819 |
||
0004 |
5934611.615 |
9602698.623 |
119.990 |
||
0005 |
5934095.865 |
9602005.250 |
120.692 |
||
Михайловский |
5932270.480 |
9599736.440 |
197.100 |
||
Наумовка Зап. |
5938143.870 |
9603418.620 |
142.919 |
||
Родник |
5931300.640 |
9605425.720 |
184.278 |
GPS Obs Re] |
)ort |
|||||
Имя |
dN (м) |
dE (м) |
dH (м) |
Точность в плане (м) |
Точность по высоте (м) |
|
0001-Михайловский |
-2726.837 |
-2490.592 |
68.897 |
0.004 |
0.008 |
|
0001-Наумовка Зап. |
3146.535 |
1191.418 |
14.718 |
0.005 |
0.008 |
|
0001-Родник |
-3696.783 |
3198.722 |
56.098 |
0.008 |
0.011 |
|
0002-Михайловский |
-2314.505 |
-2079.353 |
57.120 |
0.004 |
0.006 |
|
0002-Наумовка Зап. |
3558.872 |
1602.654 |
2.926 |
0.005 |
0.007 |
|
0002-Родник |
-3284.442 |
3609.966 |
44.299 |
0.014 |
0.017 |
|
0003-Михайловский |
-1502.015 |
-1499.320 |
45.279 |
0.005 |
0.007 |
|
0003-Наумовка Зап. |
4371.367 |
2182.691 |
-8.897 |
0.003 |
0.004 |
|
0003-Родник |
-2472.017 |
4189.998 |
32.413 |
0.014 |
0.017 |
|
0004-Михайловский |
-2341.116 |
-2962.133 |
77.105 |
0.004 |
0.005 |
|
0004-Наумовка Зап. |
3532.257 |
719.876 |
22.938 |
0.004 |
0.006 |
|
0004-Родник |
-3311.056 |
2727.190 |
64.277 |
0.008 |
0.017 |
|
0005-Михайловский |
-1825.367 |
-2268.773 |
76.410 |
0.002 |
0.004 |
|
0005-Наумовка Зап. |
4048.005 |
1413.233 |
22.230 |
0.004 |
0.007 |
|
0005-Родник |
-2795.316 |
3420.543 |
63.568 |
0.005 |
0.010 |
|
Михайловский-Наумовка Зап. |
5873.376 |
3682.008 |
-54.183 |
0.003 |
0.004 |
|
Михайловский-Родник |
-969.944 |
5689.321 |
-12.820 |
0.003 |
0.005 |
|
Наумовка Зап.-Родник |
-6843.319 |
2007.314 |
41.365 |
0.003 |
0.005 |
Adjustment type: Plane + Высота, Constraint Confidence level: 95 %
Number of adjusted points: 8 Number of plane control points: 3 Number of used GPS vectors: 18
A posteriori plane UWE: 39.28161, Bounds: ( 0.7295942, 1.269767 ) Number of height control points: 1
A posteriori height UWE: 1.339599, Bounds: ( 0.5892985, 1.41164 )
Loop Closures |
||||||||
Полигон |
N М s ¦a w |
dU (м) |
Допуск в плане (м) |
Допуск по высоте (м) |
dHz (ppm) |
dU (PPm) |
Длина(м) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
0001 -Михайловский (21.01.2011 9:46:00) 0001-Родник (21.01.2011 9:46:00) Михайловский-Родник (21.01.2011 8:33:30) |
0.0077 |
0.0205 |
0.1018 |
0.1318 |
0.54 |
1.43 |
14352.5388 |
|
0001-Наумовка Зап. ( 21.01.2011 9:46:00) 0001-Родник (21.01.2011 9:46:00) Наумовка Зап. -Родник (21.01.2011 8:06:00) |
0.0099 |
0.0149 |
0.1069 |
0.1369 |
0.64 |
0.97 |
15383.5566 |
|
0001-Наумовка Зап. ( 21.01.2011 9:46:00) 0001 -Михайловский (21.01.2011 9:46:00) Михайловский-Наумовка Зап.( 21.01.2011 8:33:30) |
0.005 |
0.0039 |
0.0999 |
0.1299 |
0.36 |
0.28 |
13989.143 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
0002-Михайловский (21.01.2011 9:20:30) 0002-Родник (21.01.2011 9:20:30) Михайловский-Родник (21.01.2011 8:33:30) |
0.0067 |
0.001 |
0.0988 |
0.1288 |
0.49 |
0.07 |
13762.6366 |
|
0002-Наумовка Зап. (19.09.2009 9:20:30) 0002-Родник (21.01.2011 9:20:30) Наумовка Зап.-Родник (21.01.2011 8:06:00) |
0.0053 |
0.0083 |
0.1096 |
0.1396 |
0.34 |
0.52 |
15913.8537 |
|
0002-Наумовка Зап. ( 21.01.2011 9:20:30) 0002-Михайловский (21.01.2011 9:20:30) Михайловский-Наумовка Зап. (21.01.2011 8:33:30) |
0.0008 |
0.0109 |
0.0997 |
0.1297 |
0.06 |
0.78 |
13945.8571 |
|
0003 -Михайловский (21.01.2011 8:45:30) 0003-Родник (21.01.2011 8:45:30) Михайловский-Родник (21.01.2011 8:33:30) |
0.0583 |
0.0458 |
0.0938 |
0.1238 |
4.57 |
3.59 |
12757.86 |
|
0003-Наумовка Зап. ( 21.01.2011 8:45:30) 0003-Родник (21.01.2011 8:45:30) Наумовка Зап.-Родник (21.01.2011 8:06:00) |
0.0651 |
0.0541 |
0.1144 |
0.1444 |
3.86 |
3.21 |
16880.9494 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
0003-Наумовка Зап. ( 21.01.2011 8:45:30) 0003 -Михайловский (21.01.2011 8:45:30) Михайловский-Наумовка Зап. ( 21.01.2011 8:33:30) |
0.0064 |
0.0066 |
0.0997 |
0.1297 |
0.46 |
0.47 |
13939.633 |
|
0004-Михайловский (21.01.2011 10:16:30) 0004-Родник (21.01.2011 10:16:30) Михайловский-Родник (21.01.2011 8:33:30) |
0.0037 |
0.0078 |
0.0992 |
0.1292 |
0.27 |
0.56 |
13836.455 |
|
0004-Наумовка Зап. (21.01.2011 10:16:30) 0004-Родник (21.01.2011 10:16:30) Наумовка Зап.-Родник (21.01.2011 8:06:00) |
0.0059 |
0.0259 |
0.1051 |
0.1351 |
0.39 |
1.72 |
15025.1465 |
|
0004-Наумовка Зап.( 21.01.2011 10:16:30) 0004- Михайловский(21.01.2011 10:16:30) Михайловский-Наумовка Зап.( 21.01.2011 8:33:30) |
0.0035 |
0.0164 |
0.1016 |
0.1316 |
0.25 |
1.15 |
14312.1342 |
|
0005-Михайловский (21.01.2011 10:44:30) 0005-Родник (21.01.2011 10:44:30) Михайловский-Родник (21.01.2011 8:33:30) |
0.0079 |
0.0216 |
0.0955 |
0.1255 |
0.61 |
1.65 |
13100.918 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
0005-Наумовка Зап. ( 21.01.2011 10:44:30) 0005-Родник (21.01.2011 10:44:30) Наумовка Зап.-Родник (21.01.2011 8:06:00) |
0.0045 |
0.0272 |
0.1092 |
0.1392 |
0.28 |
1.72 |
15835.6224 |
|
0005-Наумовка Зап. (21.01.2011 10:44:30) 0005-Михайловский (21.01.2011 10:44:30) Михайловский-Наумовка Зап. (21.01.2011 8:33:30) |
0.0049 |
0.0039 |
0.1007 |
0.1307 |
0.35 |
0.27 |
14131.4297 |
|
Михайловский-Наумовка Зап. (21.01.2011 8:33:30) Михайловский-Родник (21.01.2011 8:33:30) Наумовка Зап.-Родник (21.01.2011 8:06:00) |
0.001 |
0.0017 |
0.1292 |
0.1592 |
0.05 |
0.08 |
19833.4383 |
Количество каналов |
40 |
|
Отслеживаемые сигналы |
GPS/ГЛОНАСС L1+L2 C/A код и несущая |
|
Режимы измерений |
Стандартно - "Статика", "Быстрая статика", "Кинематика с постобработкой"; Опционально - "Режим реального времени (RTK)", DGPS |
|
Точность в режиме «статика» |
В плане: 5,0 мм + 0,5 мм/км (для L1), 3,0 мм + 0,5 мм/км (для L1+L2) |
|
Точность в режиме «быстрая статика» |
В плане: 5,0 мм + 0,5 мм/км (для L1), 3,0 мм + 0,5 мм/км (для L1+L2) |
|
Точность в режиме «кинематика» |
В плане: 10 мм + 1 мм/км, по высоте: 15 мм + 1 мм/км |
|
Точность в «режиме реального времени» (RTK) |
В плане: 10 мм + 1 мм/км, по высоте: 15 мм + 1 мм/км |
|
Точность DGPS |
0,25 м в постобработке 0,5 м а реальном времени |
|
Встроенная память |
от 4 до 96 Мб |
|
Дополнительная память |
- |
|
Пользовательский интерфейс |
4 трехцветных индикатора |
|
Управление |
3 кнопки |
|
Коммуникационные порты |
2 х Я^-232С (4 опционально), USB |
|
Прием/передача поправок |
RTCM SC 104 v 2.1, 2.2, 2.3, 3.0, CMR, CMR+, NMEA 0183 v 2.2 |
|
Антенна |
встроенная |
|
Модемы |
Встроенный Rx (400-470МГц), встроенный GSM модем |
|
Электропитание |
Li-Ion батареи, порт подключения внешнего источника 6-28 В |
|
Время непрерывной работы |
14 |
|
Корпус |
Алюминиевый сплав |
|
Пыле- и влагозащита |
IP66 |
|
Рабочая температура, °С |
-30° до +60° |
|
Размеры приемника, см |
15,9 x 17,2 x 8,8 |
|
Вес, кг |
1,65 |
|
Гарантийный срок |
2 года |
Стандартная комплектация: приёмник Hiper, внутренние аккумуляторы, зарядное устройство, коммуникационный USB кабель, рулетка, мягкая сумка для транспортировки, инструкция.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Топографо-геодезические работы с применением спутниковой геодезической аппаратуры. Проектирование топографической съёмки, выполняемой посредством спутниковых определений. Сметный расчет на создание геодезической опорной сети для строительства газопровода.
дипломная работа [5,7 M], добавлен 08.06.2013Сущность теодолитной съемки, особенности полевых работ при ее совершении. Проложение теодолитных ходов и привязка их к пунктам опорной геодезической сети. Этапы камеральных работ при теодолитной съемке. Вычисление координат вершин теодолитного хода.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 07.10.2013Рекогносцировка местности и закрепление точек теодолитных ходов. Камеральные работы при теодолитной съёмке. Привязка теодолитных ходов к пунктам геодезической опорной сети. Особенности обработки результатов измерений разомкнутого теодолитного хода.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 14.01.2015Охрана труда при проведении геодезической практики. Правила обращения с геодезическими инструментами. Работы по созданию плановой опорной сети простейшего вида. Поверка теодолита и нивелира, полевые работы при проложении ходов, разбивка пикетажа.
курсовая работа [919,9 K], добавлен 28.06.2013Приведение пунктов съемочного обоснования строительной площадки к пунктам государственной геодезической сети. Методика подготовки геодезических данных для восстановления утраченных межевых знаков. Перевычисление координат межевых знаков в единую систему.
курсовая работа [160,0 K], добавлен 06.11.2014Сущность инженерной геодезии и ее основные задачи. Понятие деформации применительно к железнодорожному полотну. Изучение вопросов проектирования рабочей реперной сети от пунктов опорной геодезической сети. Создание системы контроля железнодорожного пути.
дипломная работа [446,6 K], добавлен 18.02.2012Проектирование геодезической сети сгущения. Источники для составления физико-географического описания района работ. Основные типы почв в Ленинградской области. Проектирование пунктов полигонометрии. Проектирование хода технического нивелирования.
курсовая работа [143,7 K], добавлен 10.07.2012Создание опорной маркшейдерской сети и оценка точности опорной высотной сети. Анализ точности угловых и линейных измерений при подземных маркшейдерских съемках. Предрасчет ожидаемой ошибки смыкания забоев горных выработок, проводимых встречными забоями.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 09.02.2013Выбор методов съемки и создания геодезической основы. Планово-высотная подготовка аэроснимков и их дешифрирование. Составление плана повышения эффективности работ. Определение плановых показателей полевого подразделения. Подсчет объемов работ по объекту.
курсовая работа [40,7 K], добавлен 06.03.2009Сети и съемки, геодезические сети Российской Федерации. Получение контурного плана местности с помощью теодолита и мерной ленты. Работы по прокладке теодолитных ходов. Камеральная обработка результатов съемки. Вычисление дирекционных углов и координат.
лекция [397,2 K], добавлен 09.10.2011