Вхождение в продуктивную залежь

Размещено на http://www.allbest.ru/

Выбор метода вхождения в продуктивную залежь

Условимся под методом понимать последовательность операций разбуривания и крепления не посредственно продуктивной залежи. Применяют несколько методов вхождения, основными из который являются пять рассматриваемых ниже.

Метод 1.Продуктивную залежь пробуривают, не перекрывая предварительно вышележащие породы специальной колонной обсадных труб, затем спускают до забоя обсадную колонну и цементируют. Для сообщения внутренней полости обсадной колонны с продуктивной залежью ее перфорируют, т.е. в колонне в колонне простреливают большое число отверстий.

Метод имеет следующее достоинства: прост в реализации; позволяет селективно сообщать скважину с любым пропластком продуктивной залежи; стоимость собственно буровых работ может быть меньше, чем при других методах вхождения.

Метод 2. Предварительно до кровли продуктивной залежи спускают и цементируют обсадную колонну, изолируя выше лежащие породы. Затем продуктивную залежь долотами меньшего диаметра и оставляют ствол скважины ниже башмака обсадной колонны открытым.

Рассматриваемый метод, однако, применим только в том случае, если продуктивная залежь сложена устойчивыми породами и насыщенна только одной жидкостью; он не позволяет селективно эксплуатировать какой-либо пропласток.

Метод 3. Отличается от предыдущего тем, что ствол скважины в продуктивной залежи перекрывают фильтром, который подвешивают в обсадной колонне; пространство между фильтром и колонной часто изолируется пакером. В отличие от предыдущего, его можно применять и в тех случаях, когда продуктивная залежь сложена породами, недостаточно устойчивыми при эксплуатации.

Метод 4. Скважину обсаживают колонной труб до кровли продуктивной залежи, затем разбуривают последнюю и перекрывают хвостовиком. Хвостовик цементируют по всей длине, а затем перфорируют против заданного интервала.

Хотя конструкция скважины несколько усложняется, тем не менее четвертый метод, по-видимому, является для многих месторождений наиболее рациональным с точки зрения получения наибольших дебитов нефти и освоения скважины в кратчайший срок.

Метод 5. Отличается от первого метода лишь тем, что в скважину после разбуривания продуктивной залежи спускают обсадную колонну, нижний участок которой заранее составлен из труб с щелевыми отверстиями, и тем, что цементируют лишь интервал выше кровли продуктивной залежи. Перфорированный участок колонны размещают против продуктивной залежи. При этом методе обеспечить селективную эксплуатацию того или иного пропластка нельзя.

разбуривание залежь вхождение

Методика выбора вхождения в продуктивную залежь

При выборе метода вхождения в продуктивную залежь целесообразно придерживаться следующей методики.

А. Оценить мощность продуктивной залежи, подлежащей разбуриванию, и выяснить число проницаемых пластов в интервале от кровли залежи до проектной глубины скважины.

Б. Выяснить характер насыщенности всех проницаемых пластов продуктивной залежи и решить, какие методы вхождения приемлемы для данной конкретной ситуации.

В. Если вскрытию подлежит массивная продуктивная залежь, оценить одновременного пробуривания всей мощности толщи без перекрытия верхней ее части промежуточной колонной.

В массивных газовых залежах коэффициент аномальности пластового давления существенно изменяется по мощности рассматриваемого интервала: коэффициент аномальности в кровле часто намного больше коэффициента аномальности близ подошвы.

Для вскрытия бурением верхней части такой залежи и во избежание проявления из пласта относительная плотность промывочной жидкости должна быть

Жидкость с такой плотностью можно использовать при разбуривании всей мощности массивной залежи лишь в том случае, если давление столба ее меньше давления поглощения в нижней части и в средних частях толщи, т.е., если где - индекс давления поглощения в нижнем интервале массивной залежи.

В тех случаях, когда это последнее условие не соблюдается, вскрытие всей мощности массивной залежи сразу недопустимо, так как возникает поглощение тяжелой промывочной жидкости в нижнюю часть залежи, вслед за которым может начаться газопроявление из верхних интервалов.

В подобных ситуациях до вскрытия нижнего интервала залежи бурением верхний интервал следует перекрыть обсадной колонной и надежно герметизировать. После этого необходимо уменьшить плотность промывочной жидкости и тогда лишь вскрывать нижний интервал.

Г. Оценить характер изменения коллекторских свойств по мощности продуктивной залежи. Если проницаемость существенно не изменяется, можно применять все методы вхождения, но предпочтительнее второй, третий или пятый. Если же проницаемости других, целесообразнее использовать первый или четвертый методы, которые позволяют избирательно получать приток из любого участка продуктивной залежи.

Д. Оценить устойчивость пород продуктивной залежи. Если породы хорошо с цементированы и нет оснований опасаться, что как в процессе бурения, так и при длительной эксплуатации они начнут разрушаться, резонно применить второй метод вхождения. Если породы не достаточно устойчивы и при эксплуатации вместе с потоком жидкости возможен вынос частиц коллектора, лучше использовать третий или пятый методы. В случае не устойчивых пород, которые могут разрушаться даже в процессе бурения, пригодны в основном только первый и четвертый методы.

Е. Учесть соотношение коэффициентов аномальности пластовых давлений в продуктивной залежи и в расположенных выше нее проницаемых горизонтах и оценит возможную степень загрязнения продуктивных пластов промывочной жидкостью и ее фильтратом, а так же тампонажным раствором в период бурения и крепления скважины при каждом из тех методов вхождения, которые при учете все упомянутых выше факторов могут быть использованы в данной продуктивной залежи.

Окончательное решение в пользу того или иного метода должно быть принято с учетом экономических факторов.

Размещено на Allbest.ru