Руды благородных металлов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Руды благородных металлов

Вопрос 1. Промышленные типы золоторудных месторождений РФ

геологоразведочный золото серебро платиновый

В России преобладающая часть запасов коренного золота связана с месторождениями в терригенных углеродистых формациях, в том числе с труднообогатимыми рудами (23 %), в россыпных (18 %) и комплексных (27 %) месторождениях.

Основную долю в разведанных запасах и прогнозных ресурсах составляют коренные месторождения, в добыче - россыпные. Среди коренных большую часть занимают труднообогатимые руды (Майское, Нежданинское, первичные руды Олимпиаднинского месторождения).

В геолого-промышленных типах месторождений превалируют объекты золотосульфидно-кварцевых, прожилково-вкрапленных руд в терригенных комплексах, образующих крупнообъёмные запасы с относительно низкими содержаниями золота, но значительной массой металла, пригодные по горно-геологическим и технологическим параметрам для строительства рудников большей производственной мощности.

В России преобладающая часть запасов коренного золота связана с месторождениями в терригенных углеродистых формациях, в том числе с труднообогатимы ми рудами (23 %), в россыпных (18 %) и комплексных (27 %) месторождениях.

Динамика разведанных запасов золота в России такова, что основную долю в разведанных запасах и прогнозных ресурсах составляют коренные месторождения, в добыче -- россыпные. Среди коренных большую часть занимают труднообогатимые руды (Майское, Нежданинское, первичные руды Олимпиаднинского месторождения).

Вопрос 2. Сырьевая база золота РФ

Валовая потенциальная стоимость золота в российских недрах при существующей конъюнктуре мирового рынка оценивается в 124 млрд. дол., в том числе разведанная часть - 23 млрд. дол., при долевом соотношении коренных месторождений и россыпей 25:10.

В МСБ запасы коренных месторождений составляют 4,3 тыс. т (53%), россыпей - 1,4 тыс. т (17,7%), комплексных золотосодержащих руд - 2,4 тыс. т (29,3%).Высокие темпы роста добычи из коренных месторождений с 1995 г. и неадекватный темп прироста запасов привели к сокращению сырьевой базы, хотя в целом принципиальных изменений структура МСБ не претерпела.

В добыче золота начиная с 2001 г. коренные месторождения на 3-4% преобладают над россыпями. Из комплексных руд добывается 12,0-13,5%. Конверсия структуры добычи произошла на рубеже 1993 г. с началом интенсивного освоения ранее разведанных в СССР коренных месторождений (Кубака, Олимпиадинское, Покровское и др.)

Увеличивающаяся добыча золота, обусловленная снятием государственной монополии на освоение месторождений, активизацией участия иностранных и российских инвестиций в недропользовании и выходом наиболее благополучных компаний на мировые биржевые площадки, благоприятной ценовой ситуацией последнего времени, ускорила процесс лицензирования и вовлечения в распределённый фонд (без месторождения Сухой Лог) практически всех сколько-нибудь привлекательных объектов как с разведанными запасами, так и перспективных геолого-промышленных типов с прогнозными ресурсами (Купол, Благодатное, Новогоднее Монто и др.)

В России разведано 243 коренных месторождения с балансовыми запасами, в том числе разрабатываемых и подготавливаемых к освоению - 131, разведуемых - 34 и в государственном резерве (нераспределённый фонд) - 78. Первая группа расположена в 19 субъектах Федерации, причём в 13 из них от 80 до 100% запасов вовлечено в хозяйственный оборот. В целом по стране реализовывается 83,4% запасов категории А+В+С₁+С₂, разведуется 2% и учтено в нераспределённом резерве на 78 мелких участках в основном забалансовых руд и остатков отработанных месторождений 11,4% (табл. 1). Доступная для инвестиций МСБ коренных месторождений фактически вся в большей или меньшей степени вовлечена в освоение.

Высокие темпы наращивания добычи золота из коренных месторождений несколько снизились к 2002 г., стабилизировались в 2003-2004 гг. и в 2005 г. (по данным Союза золотопромышленников) произошло уменьшение добычи (без попутного золота) на 7,6 т (4,3%). Основная причина падения добычи - исчерпание резервов наращивания производственных мощностей. Сложившаяся ситуация, по-видимому, охватит период до 2010 г. - до ввода в эксплуатацию новых разведанных недропользователями месторождений Купол (Чукотский АО) с запасами (категории В+С₁+С₂) - 91 т. и 223 т. соответственно при содержании 2,4 г/т., а также месторождений на Камчатке (Агинское и др.) и Чукотке (Майское). Следующий существенный порог роста добычи ожидается после 2015 г., когда определяться сроки ввода и мощности на переоцениваемых по инновационным технологиям запасах месторождений Сухой Лох, Нежданинское и Наталкинское. При положительном решении этих стратегических задач Россия может вплотную приблизиться к ведущим лидерам мировой золотодобычи.

В то же время сырьевая база коренных месторождений продолжает убывать. Снижение запасов на 11% в 1995 г. явилось следствием отрицательного баланса «добыча-прирост» запасов из-за неудовлетворительного финансирования ГРР в предыдущие года. Основная причина заключается в недостаточном «поисковом заделе» оценённых объектов, подготовленных для включения в лицензионную систему с целью воспроизводства МСБ.

В балансе прогнозных ресурсов категорий Р₂+Р₁ (на 2005 г) объекты, находящиеся в госрезерве, то есть не переданные в лицензирование и не включённые в годовые федеральные ГРР, по массе металла составляют 55%, что является хорошим активным резервом для прироста запасов. В распределённом фонде, включая результаты работ по годовым программам федеральных ГРР, уже находится 31% ресурсов категории Р₃, 26% категории Р₂ и 63% категории Р₁ .

Следует иметь в виду, что, несмотря на падение цен на золото в 1996-2001гг., его мировое производство из руд и концентратов после 2001 г.увеличивается. Развитые страны (ЮАР, США, Австралия, Канада) сохранили свои позиции в мировой добыче золота на прежнем уровне -- около 56 %, доля развивающихся стран (Индонезия, Перу, Бразилия) -- 22 %. Крупным продуцентом рудничного золота является также КНР.

Вопрос 3. Россыпное золото

Запасы россыпного золота к 2005 г. сократились на 20%. Особенно заметно их уменьшение (до 30%) в регионах с интенсивной разработкой россыпей. Наибольшее снижение имеет место в сырьевой базе объектов для основного - открытого разделочного - способа добычи.

После резкого падения в 1990-2000 гг. добыча россыпей в течение 2000-2003 гг. стабилизировалась за счёт вовлечения в лицензирование и разработку остающихся на балансе резервных объектов. В этот период она компенсировалась приростом запасов не более чем на 50%, что и является одной из главных причин её резкого падения в 2005 г. .

Среднее содержание золота в песках эксплуатируемых месторождений за прошедшие 10 лет снизилось для подземной добычи на 26% и открытой раздельной добычи - на 15%. С начала 1990-х гг. прирост запасов также уменьшается и не компенсирует добычу из россыпей. Поддержание достаточно значимой добычи из россыпей пока обязано высокой мировой цене на золото.

МСБ россыпного золота вовлечена в хозяйственный оборот в целом по России на 55%. Из 5,5 тыс. учтённых балансом россыпей 2,7 тыс. объектов находится в группах разрабатываемых и госрезерва. По массе запасов соотношения между ними примерно аналогичные - 50% всех запасов. Наличие на госбалансе значительного числа нераспределённых объектов и запасов при снижающейся добыче труднообъяснимо. Решение проблемы, по-видимому, заключается в проведении целевой переоценки рентабельности освоения учтённых госбалансом резервных объектов. Как пример можно привести наличие на учёте 21 россыпи с запасами от 1,3 до 22 т., составляющей в сумме 10% разрабатываемых и подготавливаемых россыпей.

Прогнозные ресурсы россыпного золота по массе превышают балансовые запасы на 37%, наиболее активные и ликвидные ресурсы категории Р₁ составляют немногим более 40% разведанных запасов. В то же время возможности поддержания МСБ россыпного золота не исчерпаны. Расчётная динамика структуры МСБ коренного и россыпного золота и ожидаемое её состояние по среднесрочным программам до 2010 г. показывают, что достигнутые в 2005 г. показатели объёмов запасов и добычи находятся в этом временном интервале на уровне среднего (оптимизированного) варианта. Дальнейшее развитие МСБ золота будет зависеть от инвестиций и эффективности ГРР по текущим программам за счёт средств федерального бюджета на ранних, наиболее рисковых стадиях, и недропользователей - на стадии получения прироста запасов.

Вопрос 4. Воспроизводство минерально-сырьевой базы золота в РФ

В последнем десятилетии прошлого века объёмы добычи золота в России ( сократились почти на 20% (со 186 т. в 1989 г. до 148 т. в 1999 г.). С одной стороны это было вызвано структурными преобразованиями золотодобывающей отрасли, а с другой - объективным процессом снижения добычи из россыпей. Начиная с 2000 г. в связи с вводом в эксплуатацию ряда рудных месторождений Сибири и Северо-Востока добыча быстро восстановилась до уровня 1989 г. и существенно превысила его в 2003 г. (201 т.). Предполагается, что к 2010 г., несмотря на продолжающийся, по данным некоторых аналитиков, спад россыпной золотодобычи, существенного сокращения объёмов добытого металла в стране не произойдёт, т.е. уровень в 198-205 т. сохранится.

При этом доля золота, извлечённого из коренных месторождений, стабильно растёт и по оценкам специалистов на рубеже 2010-2015 гг. достигнет 80-85%. Предполагается, что это будет обеспечено за счёт переработки колоссальных объёмов бедных, в том числе труднообогатимых («упорных»), руд крупнообъёмных месторождений в разновозрастных углеродисто-терригенных комплексах Сибири и Дальнего Востока.

Россия располагает уникальным геологическим пространством, на котором проявилось золотое оруденение самых разных рудно-формационных типов от древнейших до самых молодых геологических эпох. Месторождения золота известны от Балтийского щита на западе до складчатых структур Восточной Чукотки. По сумме разведанных запасов золота (около 8,4 тыс. т.) Россия относится к тройке мировых лидеров, уступая ЮАР и США. Известно, что на протяжении двух последних веков доминирующее положение в отечественной золотодобыче занимали россыпи (около 70 против 37-40% в настоящее время). Своего максимального уровня разведанные запасы россыпных месторождений достигли в 1992 г. (1742 т.), после чего началось их уменьшение, составившее к 2005 г. более 20%. Примечательно, что основное снижение произошло для запасов открытой раздельной добычи - ведущего способа получения золота.

Основной постоянно пополняемый фонд балансовых запасов золота в стране представлен собственно золоторудными и золотосеребряными месторождениями; значительное их количество учитывается также и в качестве попутно извлекаемого компонента в рудах медно-никелевых, медно-колчеданных и полиметаллических месторождений. Апробированные прогнозные ресурсы золота превышают 17,5 тыс. т.; 81,9% из них связано также с коренными объектами, 11,4% - с россыпями и около 8% - с комплексными золотосодержащими проявлениями.

Таким образом, существующий объём разведанных запасов и прогнозных ресурсов объективно обеспечивает прогнозируемый с 2010-2015 гг. рост объёмов золотодобычи и в первую очередь связывается с освоением новых рудных месторождений, прежде всего крупнообъёмных, перспективы выявления которых в России весьма высоки.

Вместе с тем известно, что хронической болезнью отечественной геологоразведки последнего десятилетия являлось отсутствие компенсации добычи полезных ископаемых приростами их запасов. И золото в данном случае не было исключением (см. рис. 1) - уровень его воспроизводства в период с 1993 по 2004 г. изменялся от 34 до 60%. При этом основную долю приростов составляли запасы, получаемые в ходе эксплуатационной разведки на разрабатываемых месторождениях при фактическом отсутствии приростов на новых объектах (таблица).

В 2005 г. картина резко изменилась за счёт учёта запасов двух новых крупных месторождений - Благодатного (222 т.) в Красноярском крае (ЗАО «ЗДК«Полюс» и Купол (90 т.) - Чукотском АО (ЗАО «Чукотская ГДК»). С учётом же ожидаемых приростов запасов золота по традиционным направлениям и объектам можно уверенно говорить о том, что в 2010 г. уровень воспроизводства золота составит около 200% его ожидаемой годовой добычи (198-205 т.).

Можно не сомневаться, что только за счёт доразведки и переоценки по модели крупнообъёмных добычи двух отечественных золоторудных гигантов - Наталка (ЗАО «ЗДК«Полюс») и Сухой Лог (госрезерв, переоценка ЦНИГРИ) - за короткий срок в России будет обеспечен прирост запасов золота (около1500 т.), практически полностью компенсирующий их убыль за предыдущий десятилетний период. Ввод же в освоение только этих двух объектов позволит нарастить добычу золота в стране на треть!

МСБ россыпного золота вовлечена в хозяйственный оборот в целом по стране на 55%. Из 5,5 учтённых балансом россыпей 2,7 тыс. объектов находится в группах разрабатываемых и госрезерве. По массе запасов соотношения между ними примерно аналогичные - 50% всех запасов. Наличие на госбалансе значительного числа нераспределённых объектов и запасов при снижающейся добыче труднообъяснимо. Решение, по-видимому, заключается в проведении целевой переоценки рентабельности освоения учтённых госбалансом резервных объектов. Как пример можно привести наличие на учёте 21 россыпи с запасами от 1,3 до 22 т., составляющими в сумме 10% запасов разрабатываемых и подготавливаемых россыпей.

Большая часть бюджетных ассигнований (55-60%) традиционно начиная с 2002 г. направляется на ГРР, связанные с выявлением крупнообъёмных месторождений. Так, в 2005 г. за счёт средств федерального бюджета работы выполнялись на 126 объектах с ассигнованиями 1690 млн. р., а в 2006 г. при сохранении основных направлений работ на золото число разрабатываемых объектов за счёт средств федерального бюджета увеличивается до 135, а их финансирование составит 2126 млн. р.

Вопрос 5. Направления ГРР и добыча золота в РФ

В июне 2005 г. МПР России утверждена долгосрочная государственная программа изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы на основе баланса потребления и воспроизводства минерального сырья. В программе 2005-го г., как и последние годы, около 70% бюджетных ассигнований на ГРР на ТПИ (исключая топливно-энергетическое сырьё) направлены на прогнозно-поисковые и поисково-оценочные работы на золото (В неё включено 107 золоторудных объектов с общими ассигнованиями 1355 млрд. руб., что существенно превосходит затраты на ГРР на золото в 2003-2004 гг. . Рост финансирования обеспечил устойчивое повышение результативности по локализации и оценке прогнозных ресурсов золота за этот период (рис. 4).

Среди федеральных округов по объёмам государственных инвестиций лидирует Дальневосточный и Сибирский, что составляет почти 70% всех бюджетных ассигнований. Незначительны инвестиции в геологоразведку в Южном и Центральном федеральных округах .

Среди субъектов РФ лидерами по объёмам ГРР, выполняемых за счёт федерального бюджета и выявляемых прогнозным ресурсам золота категорий Р₁ и Р₂ является Республика Саха (Якутия). Республика Бурятия, Чукотский АО, Хабаровский и Краснодарский край, Магаданская и Иркутская области, на долю которых приходится около 75% всех бюджетных ассигнований на ТПИ по России .

При выборе золоторудных объектов (площадей) для включения в Программу-2005 важная роль отводилась трём геолого-промышленным типам (ГПТ) эндогенных месторождений золота, которым принадлежит ведущая роль в минерально-сырьевой базе России (таблица): золотосульфидные и золотокварцевые в углеродисто-терригенных и теригенно-карбонатных комплексах мио- и мезогеосинклинальных зон; золотосеребряные в вулканоплутонических поясах (ВПП) и зонах тектомагматической активизации (ТМА); золотосульфидно-кварцевые в вулканогенно-осадочных и интрузивных комплексах эвгеосинклинальных зон.

Основной задачей, на решение которой ориентированы поисково-оценочные работы более чем на 20% золоторудных объектов, являются укрепление минерально-сырьевой базы действующих горно-добывающих предприятий и подготовка объектов для лицензирования. Эта задача решается в пределах основных золотоносных зон территории РФ: на Северо-Востоке, в Республике Саха (Якутия), на юге Сибири, Урале, в Забайкалье и на Северном Кавказе.

Актуальность решения этой задачи подтверждена тем фактом что в течении последних 3 лет, ещё до завершения поисковых работ на объектах, финансируемых за счёт средств федерального бюджета, наиболее перспективные площади были лицензированы либо включены в территориальные программы лицензирования: Купольное рудное поле на Чукотке, Новогодненское рудное поле на Полярном Урале, Бахтарнакская, Нижнеорловская, Уряхская, Коневинская площади в Северо-Байкальском экономическом районе, Сосьвинско-Волчанская и Кедровская площади на Среднем Урале, участки Ялонварской площади в Республике Карелия, участок «Бодрый» в Республике Эвенкия, Тетяевское рудное поле на о-ве Уруп (Курильские острова), Новофирсовское рудное поле на Алтае, Дегдеканское рудное поле в Магаданской области и др.

Ещё одной задачей Программы-2005 является закрепление национальных геополитических интересов на окраинных территориях России. Немногочисленные объекты ГРР по этому направлению располагаются на о-ве Уруп (Курильские острова), в Чукотском АО, приграничных с Китаем районах Приморского края и ряде других регионов.

В добывающем секторе России сегодня функционирует около 600 частных компаний, из которых только 9 обеспечивают почти половину добытого металла (рис. 6). По мировым стандартам, исходя из уровней годовой добычи золота, практически все они, за исключением ЗАО ЗДК «Полюс» (33-34 т.), относятся к малым и средним.

Сегодня в недропользовании находятся лучшие из известных участков и месторождений: доля распределённых запасов золота составляет около 70%, прогнозных ресурсов высоких категорий - около 60%. Для дальнейшего перевода в запасы компаниям передана значительная доля прогнозных ресурсов - около2600 перспективных на золото участков, в том числе 270 рудных.

Говоря о золоторудных гигантах, способных существенным образом повлиять на ситуацию с воспроизводством запасов, нельзя не задаться вопросом о том, а что же происходит с тем огромным числом лицензированных участков недр, от которых государство вправе ожидать систематического пополнения государственного баланса запасов золота.

За 2003-2005 гг. на основе аукционов и конкурсов на золото было выдано 1582 лицензии (россыпи - 1250,коренные - 332), в том числе в 2005 г. - 507 (россыпи - 389, коренные - 118). Планом 2006 г. предусматривается сохранение этих темпов ( рудные объекты - 109, россыпные - 366). Только по объектам, распределённым по аукционам в 2005 г., ожидаемые приросты запасов золота оцениваются в 1000 т.

Таким образом, сегодня имеются все основания говорить о том, что государство и крупнейшие золотодобывающие компании России сумели определить основные географические и экономические точки соприкосновения в сфере воспроизводства МСБ золота, тем самым создав условия и предпосылки для существенного расширения его добычи на перспективу. В то же время остаётся проблема эффективного государственного контроля за поисковой и разведывательной деятельностью значительной части компаний малого и среднего бизнеса, длительное время удерживающих без надлежащего изучения значительное число перспективных участков недр.

Таблица 1 Основные золоторудные месторождения востока России

Вопрос 6. Минерально-сырьевая база серебра

Минерально-сырьевая база серебра России представлена двумя группами месторождений - собственно серебряными и комплексными. Из них на долю первых (коренных) приходится около четверти разведанных запасов. В целом по минерально-сырьевой базе Российской Федерации учтено 247 месторождений серебра, в том числе 16 собственно серебряных и 231 комплексных (медных, медно-никелевых, свинцово-цинковых, золоторудных и др.).

Основная масса запасов сосредоточена в серебросодержащих комплексных рудах месторождений цветных металлов и золота. Среди них 23,2 % запасов приходится на медно-колчеданные месторождения, в рудах которых содержание серебра колеблется от 4--5 до 10--30 г/т; 15,8 % -- на свинцово-цинковые со средним со держанием серебра около 43 г/т. Остальная часть запасов примерно в равных количествах сосредоточена в полиметаллических, сульфидных медно-никелевых место рождениях и месторождениях медистых песчаников с содержанием серебра от 4 до 20 г/т.

По данным ЦНИГРИ, в 16 главнейших месторождениях России сосредоточено 75 % всех балансовых за пасов серебра, а добыча из этих месторождений составляет 43 % общей по России. Это как собственно серебряные месторождения (Дукатское, Гольцовое), так и комплексные: медные (Удоканское, Гайское, Подольское, Узельгинское), медно-никелевые (Октябрьское, Талнахское), свинцово-цинковые и полиметаллические (Горевское, Эвенское), молибденовые (Бугдаинское).

В разрабатываемых в 1999 г. месторождениях сосредоточено 43 % разведанных запасов кат. А + В + С₁ и 28 % кат. С2, в подготавливаемых к разработке -- соответственно 23 и 25 %, в резервных -- 33 и 46 % и в разведываемых - -0,8 и 0,8 %.

Разведанные запасы серебра (кат. А + В + С₁) в 2,1 раза превышают предварительно оцененные (кат. С₂). В 95 месторождениях оценены только запасы кат. С₂, составляющие 27 % от общих запасов этой кат. С₂.

Первое место по разведанным запасам серебра занимает Восточно-Сибирский экономический район, второе -- Дальневосточный, третье -- Уральский.

По данным ЦНИГРИ среди субъектов Российской Федерации почти четверть (24 %) разведанных запасов серебра сосредоточена в Магаданской области в собственно серебряных рудах (Дукатское, Лунное, Гольцовое и др.). Второе место занимает Читинская область (13 %) за счет медистых песчаников и сланцев (Удоканское), а также жильных полиметаллических месторождений (Нерчинский комбинат), третье (10 %) - Республика Бурятия (полиметаллические руды Озерного и Холоднинского месторождений), четвертое (10 %) - Таймырский АО (медно-никелевые руды Талнахского и Октябрьско го месторождений), пятое (9 %) -- Республика Башкортостан (медно-колчеданные руды) и шестое (7,1 %) -- Оренбургская область (медно-колчеданные руды).

В 1999 г. добыча серебра в России превысила уровень 1998 г. на 10 %, однако по сравнению с 1991 г. она уменьшилась почти в 1,8 раза. Основной объем ее приходится на долю комплексных месторождений, и прежде всего богатых руд Талнахского и Октябрьского место рождений в Норильском районе. Добыча из руд Дукатского месторождения, обеспечивавшего ранее почти 35 % производимого серебра в стране, в 1996 г. была приостановлена из-за резкого повышения цен за услуги на Усть-Каменогорском свинцово-цинковом комбинате в Казахстане, на котором перерабатывались концентраты Дукатского ГОКа. В связи с этим актуальна задача создания собственных перерабатывающих производств.

Извлечение серебра при добыче составляет 94--98 %, при обогащении оно варьирует от 20 (в цинковых концентратах) до 96 % (в свинцовых концентратах), в среднем составляя около 60 %.

Вопрос 7. Воспроизводство МСБ серебра

Воспроизводство МСБ серебра ведется за счет отчислений, оставляемых горнодобывающими предприятиями в бюджетах субъектов Российской Федерации. В 1998--1999 гг. добыча серебра из собственно серебряных месторождений в небольшом количестве велась только на месторождениях Южное в Приморском крае и Тидит в Магаданской области. Крупнейшее собственно серебряное месторождение Дукатское в Магаданской области не разрабатывается. Как известно, лицензию на добычу серебра здесь приобрела канадская компания Pan American Silver (PAS), а имущество Дукатского ГОКа купила российская группа компаний «Каскол», которые ведут тяжбы и не могут прийти к согласию между собой. При этом следует учесть, что обеспеченность Дукатского предприятия, которое при его выходе на проектную мощность будет являться основным поставщиком серебра России, составляет 30 лет, а это, естественно, мало для такого крупного предприятия.

Главной задачей по воспроизводству МСБ серебра в Магаданской области является проведение геологоразведочных работ в районе, прилегающем к Дукатскому месторождению, в целях развития сырьевой базы с соответствующим научно-методическим обеспечением. При этом особое внимание должно быть уделено созданию самостоятельной минерально-сырьевой базы в новых регионах Востока Российской Федерации с невыявленным лицензионным фондом, но со значительным ресурсным потенциалом. В первую очередь к ним следует отнести регионы с богатыми серебро-полиметаллическими объектами в Западно-Верхоянском (месторождения Мангазейское, Васильевское, Вертикальное, Чочимбал и др.) и Яно-Адычанском (месторождение Прогноз), рудных районах Республики Саха (Якутия) и новые районы Чукотского АО (Восточное рудное поле).

Кстати, следует подчеркнуть некоторые тенденции в области добычи серебра за рубежом. Так, конъюнктура на мировом рынке серебра характеризуется растущим превышением спроса над предложением, сокращением складских запасов и резкими колебаниями цен. Мировое производство серебра, начиная с 1994 г., растет на 3-5 % в год и в 1998 г. достигло 16,7 тыс. г (без России).

Мировое потребление серебра в 1998 г. снизилось относительно 1997 г. на 2,2 % и составило 26,1 тыс. т (без России). Дефицит рудничного серебра покрывается обычно за счет складских запасов, скрапа, увеличения роли вторичного сырья.

В 2002--2003 гг. уровень мирового годового потребления серебра достиг 27,0--27,5 тыс. т, в связи с этим прогнозируется увеличение мировой добычи -- до 17 тыс. т в год.

К числу ведущих экспортеров серебра относятся США, Великобритания, Боливия, Швейцария, Франция, Канада, Сингапур, Германия. Основными импортерами выступают Япония, США, Швейцария, Индия, Великобритания, Бельгия, Франция, Италия, Германия.

Вопрос 8. Металлы платиновой группы

Среди обширной группы уникальных по свойствам благородных металлов особая роль в валютном потенциале государств и современном научно-техническом прогрессе принадлежит металлам платиновой группы (МПГ). По последним оценкам мировые запасы МПГ (без России) составляют около 52 тыс. т, из которых более 96 % приходится на ЮАР. По производству металлов платиновой группы Россия занимает второе место в мире после ЮАР и лидирующее положение по поставкам МПГ на мировой рынок.

На начало 2000 г. балансовые запасы МПГ в Российской Федерации учтены в 83 месторождениях. В 11 комплексных медно-никелевых месторождениях и хромитовых рудах в платиноносных породах сосредоточено 99 ,4 % разведанных запасов и 88,5 % добычи; на собственно платиноносные россыпи приходится всего 0,7 % за пасов и 11,1 % добычи. Начиная с 1991 г. разведанные запасы платиноидов сокращаются на 1,0--1,2 % в год.

В качественном отношении минерально-сырьевая ба за платиноидов России представлена комплексными месторождениями с преобладанием в рудах палладия.

Почти 90 % добычи платиноидов в России обеспечивает Норильский ГМК. За последние два года отмечает ся некоторый рост добычи, которая в 1999 г. составила 106,3 % к уровню предыдущего года. В это же время за счет ввода в эксплуатацию богатых россыпных место рождений Хабаровского края и Корякского АО значительно увеличилась добыча шлиховой платины. Извлечение платины из россыпей составляет 82--85 %, из руд комплексных месторождений -- 80,5 % (по данным ЦНИГРИ).

Значительную долю в ресурсах и запасах платиноидов отрабатываемых объектов составляют платиноидно-хромитовые (42 %), малосульфидные платинометалльные (34 %) и сульфидные платиноидно-медно-никелевые (23 %) месторождения (99 %).

Конъюнктура мирового производства МПГ из первичного рудного сырья определяется двумя странами - ЮАР и Россией, примерно с равной долей в общем объеме выпуска металлов. В 1996 г. ЮАР поставляла на мировой рынок 63 % Pt и 24 % Pd, а Россия -28 % Pt и 65 % Pd. Главными потребителями являются Япония, США, страны Западной Европы. В 1980-1990 гг. Россия занимала первое место по добыче Pd, второе - Pt и 1-II (совместно с ЮАР) по получению Rh и Ru. В последние годы эти показатели резко снизились. В 1997 г. Россия поставила па мировой рынок 22,5 т Pt (против 35 т в 1996 г.) и 102,9 т Pd, т. е. произошла явная потеря рынка.

Рекордные объемы потребления в 1998 г. отмечены для всех металлов платиновой группы. Значительный рост использования МПГ (10 %) в 1998 г. в большей степени обусловлен увеличением этого показателя для палладия (13 %), чем для платины (5 %). Основными потребителями МПГ остаются развитые страны (88 %). В их число входят США и Канада (37 % мирового потребления), в 1998 г. суммарное потребление МПГ этих стран увеличилось на 26 % за счет бурного (40 %) роста использования палладия в фильтрах-нейтрализаторах в автомобилестроении. Доля Японии в объеме мирового потребления снизилась с 32 (1997 г.) до 26 % в 1998 г., использование МПГ в России упало во всех отраслях промышленности вследствие экономического спада в стране.

Для палладия основным сектором мирового потребления является автомобилестроение (53 % в 1998 г.), рост которого в 1998 г. составил 40 %. Мировое потребление платины определяется развитием ювелирной промышленности, с 1996 г. этот сектор является ведущим в объеме ее использования (44 % в 1998 г.). В 1998 г. за фиксирован 10%-ный рост мирового ювелирного потребления, что обусловлено бурным развитием этой отрасли в США (рост 37 %) и Китае (70 %), спрос которого еще 5 лет назад был незначителен.

Таким образом, для конъюнктуры рынка МПГ в последние годы характерны дефицит предложения относительно спроса и уверенный, прогнозируемый и в последующие годы, рост потребления, опережающий рост рудничного производства; другой отличительной чертой рынка МПГ является продолжающееся с 1992 г. увеличение доли палладия по сравнению с платиной в суммарном объеме их потребления (48 % в 1991 г., 58,5 % в 1997 г., 60,3 % в 1998 г.).

В 43 собственных платиновых россыпях учтено менее 0,5 % балансовых запасов, представленных преимущественно платиной -- 99 %; запасы иридия составляют 0,8 % и 0,7 % запасов примерно поровну распределены между палладием, осмием и родием; запасы рутения ничтожно малы. Доля остальных 29 комплексных месторождений (одного ванадиево-железомедного и 28 золотоносных рос сыпных) в общем балансе запасов незначительна. Кроме того, забалансовые запасы МПГ учтены в 3 коренных медно-никелевых (6 % балансовых запасов РФ) и 8 рос сыпных (0,03 %) месторождениях.

По степени промышленного освоения разведанные запасы распределены следующим образом: 71 % - разрабатываемые; 23 % - подготавливаемые к освоению и 6 % - выделены как месторождения Госрезерва.

Вопрос 9. МСБ месторождений платиновой группы

Минерально-сырьевая база месторождений платиновой группы России характеризуется крайне неравномерным распределением балансовых запасов, учтенных в 4 экономических районах и 7 субъектах Российской Федерации. Подавляющее большинство запасов заключено в медно-никелевых месторождениях Восточно-Сибирского экономического района (Таймырский АО), а около 70 % запасов шлиховой платины содержится в месторождениях Дальневосточного района. Доля Северного и Уральского районов в запасах и добыче МПГ сравнительно невелика.

Восточно-Сибирский экономический район по запасам и добыче МПГ является уникальным не только для МСБ России, но и мира. В трех разрабатываемых медноникелевых месторождениях Норильского района (Октябрьском, Талнахском и Норильске-1) заключено 99 % балансовых запасов, а их разработка обеспечивает 91 % добычи МПГ. Именно эти месторождения выводят Россию по запасам и производству МПГ на второе место в мире. По со держанию МПГ, особенно палладия, они не уступают большинству собственных месторождений МПГ зарубежья.

Основной негативной тенденцией развития МСБ Норильского района является селективная отработка наиболее богатых руд, что в ближайшие годы приведет к заметному снижению содержаний МПГ в добываемых рудах и сокращению объемов их производства. Структуры запасов и добычи существенно различаются: в разрабатываемых запасах богатые руды (сплошные и «медистые»), с содержанием МПГ 10-14 г/т, составляют 32 %, а в добыче их доля свыше 87 %; особенно мала доля вкрапленных руд в добыче МПГ на Октябрьском месторождении -около 8 %.

Следует отметить, что минерально-сырьевой потенциал Норильского района значительно выше оцененных прогнозных ресурсов. Остаются неучтенными ресурсы платиноносных горизонтов верхних зон месторождений, хотя в ближайшее время планируется вовлечение в от работку подобного горизонта месторождения Норильск-1. По данным ЦНИГРИ, существуют вполне обоснованные перспективы выявления таких горизонтов и в месторождениях с забалансовыми но меди и никелю запасами, расположенными в рудном поле месторождения Норильск-1 (Черногорское, Норильск-1, Горозубовское). Кроме того, изменившаяся мировая конъюнктура платины, палладия, меди и никеля определяет целесообразность проведения экономической переоценки вкрапленных руд этих месторождений как собственно платино-палладиевого сырья, тем более, что часть их запасов пригодна для открытой отработки. По содержанию МПГ (4-6 г/т) они не уступают разрабатываемым рудам Норильских и зарубежных месторождений (Лак-Дез-Иль в Канаде, Хартли в Зимбабве и некоторые место рождения ЮАР). По экспертной оценке прогнозные ресурсы МПГ Таймырского АО могут быть увеличены по крайней мере на 60 %.

Как считают Н.М. Чернышев и Д.А. Додин, новой крупной платиноносной провинцией России является Курско-Воронежская. В ее пределах выявлено около 100 разномасштабных по запасам и ресурсам платиносодержащих месторождений, проявлений и потенциально рудоносных объектов, ассоциирующих со стратифицированными метаморфическими толщами и магматическими комплексами раннеархейских нуклеакратонов, позднее архейских зеленокаменных поясов, раннепротерозойскими реактивизированными рифтами, зонами рассеянного спрединга и раннеплатформенной тектономагматической активизации.

Мировая добыча платиноидов в 1998 г. оценивалась в 238 т, в том числе платины - 130 т (без России). Основным продуцентом платиноидов за рубежом является ЮАР, обеспечивающая 83 % объема добычи платиноидов, в том числе 90 % - платины. Россия, как уже отмечалось, по производству металлов платиновой группы и платины занимает второе место в мире, а по производству палладия -первое.

Мировое потребление платиноидов стабильно растет и в 1998 г. достигло 465,7 т (без России), в том числе платины -179 т. Из этого объема Япония, США, Канада и Западная Европа потребляют 389 т платиноидов (83,5 %), в том числе 130 т платины (72,6 %).

Литература

1.Агафонов Г.В., Волкова Е.Д. и др. «Топливно-энергетический комплекс России: Современные состояние и взгляд в будущее». Новосибирск, Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1999 г., 312стр.

2.Ерёмин Н.И . Неметаллические полезные ископаемые: Учебник - М .Изд-во МГУ. 1991.-284 с.

3. Карякин А.Е., Строна П.А. и др. Промышленные типы месторождений неметаллических полезных ископаемых. М. Недра. 1985.

4. Татаринов И. К., Карякин А.Е. и др. Курс месторождений твердых полезных ископаемых Л. Недра, 1975.

5.Яковлев П.Д. Промышленные типы рудных месторождений. М. «Недра», 1986. Учебное пособие. 358с.

Дополнительная

1 Ваганов В.И., Варламов В.А. Алмазы России: минерально-сырьевая база, проблемы, перспективы.// Минеральные ресурсы России. Экономика и управление - 1995- № 1.

2. Байбаков Н.К., Праведников Н.К., Старосельский В.И. и др. Вчера, сегодня и завтра нефтяной и газовой промышленности России. -М.: Изд-во ИГиРГИ, 1995.

3. Беневольский Б.И., Сырьевая база золота России на пути развития-проблемы и перспективы. Минеральные ресурсы России, журнал, 2006г.,№2, с.8-16.

4. Бутова М.Н., Зубцов И.Б. Проблемы развития сырьевой базы и производства индия // Минеральные ресурсы России. -- 199 с.

5. Гольд Г.С. Минерально-сырьевые ресурсы: Социальный вызов времени. -М.: Профсоюзы и экономика, 2001.-407 с.

6. Дворников В.А. Экономическая безопасность. Теория и реальность угроз. -- М.: Недра, 2000.

7. Зайденварг В.Е., Новитный A.M., Твердохлебов В.Ф. Уголь¬ная сырьевая база России: состояние и перспективы развития // Уголь. -- 1999. -- № 9.

8. Кавчик Б.К. Добыча россыпного золота в ХХI в.. Минеральные ресурсы России, журнал,2007г.,№2, с.43-49.

9. Козловский Е.А. Минерально-сырьевые проблемы России накануне ХХI века, М., МГГУ, 1999 г., 402 с.

10. КозловскийЕ.А. Россия: минерально-сырьевая политика и национальная безопасность.- М. Изд-во МГГУ 2002. 856 с.

11. Козловский Е.А., Щадов М.И. Минерально-сырьевые проблемы национальной безопасности России. -- М.: Изд-во МГГУ, 1997.

12. Кочетков А.Я. ,Кузьмин А.В., Василивецкий А.А., Иностранные золотодобывающие компании в России. Минеральные ресурсы России, журнал, 2007г.,№2, с.50-57.

13. Кочетков А.Я. Смена лидера среди золотодобывающих регионов России, Минеральные ресурсы России, журнал,2004г.,№4, с.65-71.

14. Кривцов A.И, Беневольский Б.Л., Минаков В.М. На¬циональная минерально-сырьевая безопасность (введение в про¬блему). -- М.: ЦНИГРИ, 2000.

15. Кривцов А.И. Минерально-сырьевая база на рубеже веков - ретроспектива и прогнозы. Изд. 2-е, дополненное. - М.: ЗАО "Геоинформмарк". 1999. - 144 с.

16. Кузьмин А.В. Российская золотодобывающая промышленность-процессы консолидации. Минеральные ресурсы России, журнал,2004г.,№4, с.58-64.

17. Лаверов Н.П., Конторович А.Э. Топливно-энергетические ресурсы и выход России из кризиса. Ж. Экономические стратегии.- 1999. №2.

18. Лаверов Н.П., Трубецкой К.И. Горные науки в системе наук о Земле // Вестник РАН. Т. 66. -- 1996. -- № 5.

19. Лазарев В.Н О воспроизводстве ми¬нерально-сырьевой базы цветных и леги¬рующих металлов // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2001. -№ 3. - С. 52-60

20. Лазарев В.Н. О долгосрочном прогнозе развития сырьевой базы меди. №2, Минеральные ресурсы России. 2007г. с.6-12

21. Машковцев Г.А. Запасы и производство урана: состояние и перспективы // Руды и металлы. --2001. --№ 1. 256

22.Мельников Н.Н., Бусырев В.Н. Концепция ресурсосбалансированного освоения минерально-сырьевой базы. //Минеральные ресурсы России. Экономика и управление - 2005-№ 2 -с.58-63.

23. Минеральные ресурсы мира. - М.: ИАЦ "Минерал", 2004.

24. Минеральные ресурсы мира. Хроника текущих событий.// МПР России. ИАЦ «Минерал» - М., 2002

Размещено на Allbest.ru