Годовой объем водопотребления участниками водохозяйственного комплекса
Характеристика административно-хозяйственного района. Методика определения объема водопотребления участниками водохозяйственного комплекса. Водно-энергетический расчет, подбор оборудования. Природоохранные мероприятия и экономическое обоснование ВХК.
Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 07.01.2015 |
Размер файла | 84,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
СОДЕРЖАНИЕ
водопотребление определение комплекс
Введение
1. Природно-экономическая характеристика административно-хозяйственного района
2. Определение годового объема водопотребления участниками ВХК
2.1 Агропромышленное производство
2.2 Коммунально-бытовое хозяйство
2.3 Сельскохозяйственное производство
2.4 Гидроэнергетика
3. Водно-энергетический расчет
3.1 Построение годового и суточного графика нагрузки энергосистемы
3.2 Определение роли ГЭС в покрытии графика нагрузки энергосистемы
3.3 Определение показателей использования водной энергии
4. Подбор гидросилового оборудования
5. Разработка природоохранных мероприятий
5.1 Прогноз изменения УГВ в зоне влияния водохранилища
5.2 Прогноз выноса биогенных веществ
5.3 Расчет водоохранных зон
6. Экономическое обоснование водохозяйственного комплекса
Заключение
Литература
ВВЕДЕНИЕ
На данном этапе развития сельского хозяйства и промышленности создание экономически эффективных водохозяйственных комплексов является актуальным, т.к. они имеют более низкую стоимость, чем отдельно возводимые сооружения и проводимые мероприятия. Актуальность заключается в том, что использовать и охранять водные ресурсы в комплексе более удобно, это связано с необходимостью разработки и реализации системы мер технического, экономического и правового характера в процессе проектирования, строительства и эксплуатации водохозяйственных объектов.
Также важной является задача по удовлетворению в воде различных участников водохозяйственного комплекса за счет имеющихся в наличии водных ресурсов района. При этом природоохранные мероприятия должны исключить и в максимальной мере уменьшать возможные негативные воздействия на окружающую среду. В таком случае создание водохозяйственного комплекса будет наиболее выгодным и безопасным во всех отношениях.
В работе решаются вопросы по определению годового объёма водопотребления участниками водохозяйственного комплекса (ВХК) и возможности их удовлетворения за счёт водных ресурсов данного района. На основе результатов прогнозных расчётов по подтоплению оценивается изменение уровня грунтовых вод в зоне влияния водохранилища. Технико-экономическое обоснование ВХК осуществляется методом сравнительной экономической эффективности.
1. ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АДМИНИСТРАТИВНО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО РАЙОНА
Река Лужесянка протекает на территории Республики Беларусь в Витебской области. Эта река является притоком Западной Двины.
Климат района определяется как умеренно континентальный. Основные его характеристики обусловлены расположением территории республики в умеренных широтах, отсутствием орографических преград, преобладанием равнинного рельефа, относительным удалением от Атлантического океана. Циркуляция атмосферы вызывает постоянную смену воздушных масс над территорией.
Воздушные массы могут приходить с востока и северо-востока или формироваться на месте, что сопровождается в основном ясной безоблачной погодой. Изредка с юга приходит тропический воздух, обусловливающий значительное повышение температуры воздуха. Господство западного переноса приводит к преобладанию западных циклонов, приносящих влажный воздух. В холодную пору года они вызывают потепление, часто оттепели и осадки, летом -- прохладную с дождями погоду. Значительно реже приходят циклоны с северо-запада. При движении в юго-восточном направлении зимой они вызывают быстрое и значительное потепление, которое после прохождения циклона сменяется резким похолоданием, а летом -- неустойчивую погоду. Равнинный характер Витебской области и окружающей территории способствует проникновению воздушных масс с севера, запада и юга, что увеличивает изменчивость погоды. Возвышенности обусловливают местные климатические особенности -- некоторое понижение температуры воздуха, увеличение количества осадков и частоты туманов.
Термический режим характеризуется теплым летом и не очень холодной зимой.
Средняя годовая температура воздуха составляет +5,1°С, самый тёплый месяц - июль со средней месячной температурой +17,7°С. Наиболее холодный месяц зимы - январь с температурой -7,2°С.
Первый снег в Витебской области обычно выпадает в конце октября. Снежный покров прочно устанавливается в начале декабря. В среднем дней со снежным покровом (по станции Витебск) 119, средняя из наибольших за зиму высот снежного покрова 26 см, максимальная высота - 76 см., минимальная высота - 5 см.
Витебская область относится к зоне достаточного увлажнения. Среднегодовое количество атмосферных осадков с поправками к показаниям осадкомера для Витебского района составляет 739мм. Наибольшее количество осадков наблюдается в июле - 86мм., наименьшее - в апреле - 45мм. Минимальная относительная влажность наблюдается в мае, максимальная в ноябре. В отдельные годы в начале лета отмечается засуха. В среднем за год количество сухих дней (количество осадков - 0 мм.) 19.
Около 70 % осадков выпадает в тёплую пору года (с мая до октября) преимущественно в жидком виде. Суммарная продолжительность выпадения осадков 981 час в год. Около 57% осадков даёт дождь, 30% -- твердых, 13% -- смешанные осадки. Летние осадки по каждому пункту в 25--33 случаях за год сопровождаются грозами, 1--2 раза -- градом. Среднее количество дней с грозой - 21 за год. Наибольшее число дней с грозой 36 в год. Среднее количество дней с градом - 0,7 за год. Наибольшее число дней с градом 3 в год.
Преобладающими ветрами в течение года являются ветры южных направлений. В тёплый период (апрель - сентябрь) преобладают западные и северо-западные ветры. В холодный период (октябрь - март) господствуют ветры юго-западного, западного и юго-восточного направлений. Среднегодовая скорость ветра составляет 3.3м/с. Сильные ветры (15 м/с и более) наблюдаются редко и чаще в холодное время года (ноябрь-март). Изредка отмечаются бури и смерчи.[6]
Таблица 1.1 Природно-экономическая характеристика района
№ п/п |
Показатели |
Единица измерения |
Значения |
|
1.0 |
Коммунально-бытовое хозяйство |
млн.м3 |
4,68 |
|
1.1 |
Численность населения |
чел. |
12·104 |
|
1.2 |
Степень благоустроенности |
3 |
||
1.3 |
Норма водопотребления |
л/сут |
40 |
|
2.0 |
Агропромышленное производство |
млн.м3 |
4,2 |
|
2.1 |
Вид выпускаемой продукции |
5 |
||
2.2 |
Объём выпускаемой продукции |
м3 |
48·104 |
|
2.3 |
Норма расхода воды на единицу выпускаемой прдукции |
7 |
||
3.0 |
Сельскохозяйственное производство |
млн.м3 |
6,873 |
|
3.1 |
Вид животных |
3 |
||
3.2 |
Количество голов |
голов |
27·104 |
|
3.3 |
Удельная норма водопотребления |
|||
3.4 |
Площадь увлажняемых земель |
га |
1,4·103 |
|
3.5 |
Норма увлажнения |
м3/га |
5 |
|
4.0 |
Мощность энергосистемы района |
кВт |
210 |
2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГОДОВОГО ОБЪЁМА ВОДОПОТРЕБЛЕНИЯ УЧАСТНИКАМИ ВХК
2.1 АГРОПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Одним из направлений интенсификации сельскохозяйственного производства является создание агропромышленных объединений и предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции. Они потребляют воду в технических целях, для мойки сырья, производства пара и других нужд.[1]
Объём водопотребления предприятиями сельскохозяйственной промышленности определяется в зависимости от объёма и вида выпускаемой продукции, характера использования воды, принятой технологии производства и системы промышленного водоснабжения.
,
где qпр - удельная норма водопотребления на единицу выпускаемой продукции, 40м3/т; Vпр - годовой объём выпускаемой продукции рассматриваемого промышленного предприятия, 65?104т.
Принимая равномерное распределение годового объёма промышленного водопотребления по месяцам, получим:
.
2.2 КОММУНАЛЬНО-БЫТОВОЕ ХОЗЯЙСТВО
Нормы хозяйственного среднесуточного водопотребления определяются в зависимости от степени благоустроенности городского населения. Для каждого конкретного случая нормы водопотребления на одного жителя и коэффициенты неравности определяются па приложению 3.
Численность населения задана в исходных данных.
Расход воды на хозяйственные нужды (Qкб) определяются из формулы:
,
где z - численность населения, 17?104чел.; qн - норма среднесуточного водопотребления на одного жителя, 125 л/сут; kч, kс - коэффициенты часовой и суточной неравномерности, соответственно 1,12 и 1,5.
На основании Qкбопределяется объем месячного Wкбм и годового Wкбгводопотребления на коммунально-бытовые нужды:
,
где t - продолжительность месяца в секундах;
.
2.3 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Объём воды сельскохозяйственного водозабора Wс/х характеризуется объёмами необходимыми для водообеспечения животноводчества Wж и увлажнения земель Wувл:
м3
В животноводчестве вода применяется для поения животных и птицы, кормоприготовления, санитарного ухода за скотом, гидравлического удаления навоза и других целей. Её годовой объём зависит от количества животных К и удельного показателя водопотребления qж:
м3
где t1 - число суток в году (365 суток).
Принимая равномерное распределение годового объёма по месяцам, определяем среднемесячный объём водопотребления:
м3.
Объём воды, необходимый для увлажнения сельскохозяйственных земель в заданном административно-хозяйственном районе, определяется с использованием исходных данных (Fувл) и результатов водобалансовых расчётов (m), выполненных в курсовом проекте по курсу «Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации» по теме «Гидромелиоративная система на землях неустойчивого увлажнения с разработкой сетевых ГТС. Часть 1. Гидромелиоративные мероприятия по осушению, сельскохозяйственному освоению, сметно-финансовые расчёты и чертежи».
м3
где m - норма подпочвенного увлажнения, м3/га; Fувл - площадь увлажняемых земель, га.
Расчёт по определению суммарного годового объёма сельскохозяйственного производства производится в таблице 2.3.1.
Таблица 2.3.1 Расчёт годового объёма с/х водозабора
t, мес |
qж, л/сут |
К, млн. голов |
Wжм, млн.м3 |
m, м3/га |
Fувл, га |
Wувлм, млн.м3 |
Wс/хм, млн.м3 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1 |
10 |
0,25 |
0,951 |
0 |
1,4·103 |
0 |
0,951 |
|
2 |
10 |
0,25 |
0,951 |
0 |
1,4·103 |
0 |
0,951 |
|
3 |
10 |
0,25 |
0,951 |
0 |
1,4·103 |
0 |
0,951 |
|
4 |
10 |
0,25 |
0,951 |
98 |
1,4·103 |
0,1715 |
1,1225 |
|
5 |
10 |
0,25 |
0,951 |
125 |
1,4·103 |
0,21875 |
1,16975 |
|
6 |
10 |
0,25 |
0,951 |
250 |
1,4·103 |
0,4375 |
1,3885 |
|
7 |
10 |
0,25 |
0,951 |
460 |
1,4·103 |
0,805 |
1,756 |
|
8 |
10 |
0,25 |
0,951 |
220 |
1,4·103 |
0,385 |
1,336 |
|
9 |
10 |
0,25 |
0,951 |
100 |
1,4·103 |
0,175 |
1,126 |
|
10 |
10 |
0,25 |
0,951 |
25 |
1,4·103 |
0,04375 |
0,99475 |
|
11 |
10 |
0,25 |
0,951 |
0 |
1,4·103 |
0 |
0,951 |
|
12 |
10 |
0,25 |
0,951 |
0 |
1,4·103 |
0 |
0,951 |
|
Год |
11,406 |
1278 |
2,2365 |
13,6485 |
2.4 ГИДРОЭНЕРГЕТИКА
Для определения долевого участия гидроэнергетики в комплексном использовании водных ресурсов заданного административно-хозяйственного района составляется уравнение водного баланса на каждый расчетный период времени (t):
, м,
где ,Wсбр(t) - ежемесячная гарантированная водоотдача гидроузла и объем сброса, установленные на основании водохозяйственных расчетов.
Объем воды, который может быть использован для получения технической потенциальной мощности гидроэлектростанции, определяется из выражения, считая, что гидроэнергетика является заключительным элементом в уравнении водного баланса:
,
Объем воды, который может быть использован для получения технической потенциальной мощности гидроэлектростанции, будем рассчитывать в табличной форме (таблица 1.4.1) для каждого месяца.
В колонку 2 записываем ежемесячную гарантированную водоотдачу Wвод, в колонку 3 записываем объем сброса Wсбр, в колонку 4 - объем промышленного водопотребления Wпр, в колонку 6 - с/х потребление Wсх. Объем воды для гидроэнергетики рассчитываем по формуле
Таблица 2.4.1 Определение годового объема воды для гидроэнергетики
t, мес |
, млн.м |
, млн.м |
, млн.м |
, млн.м |
, млн.м |
, млн.м |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
3,67 |
0,35 |
0,39 |
0,411 |
2,519 |
||
2 |
3,67 |
0,35 |
0,39 |
0,411 |
2,519 |
||
3 |
3,67 |
0,35 |
0,39 |
0,411 |
2,519 |
||
4 |
3,67 |
13,286 |
0,35 |
0,39 |
0,411 |
15,805 |
|
5 |
3,67 |
0,362 |
0,35 |
0,39 |
0,828 |
2,464 |
|
6 |
3,67 |
0,35 |
0,39 |
1,049 |
1,881 |
||
7 |
3,67 |
0,35 |
0,39 |
0,957 |
1,973 |
||
8 |
3,67 |
0,35 |
0,39 |
0,6 |
2,33 |
||
9 |
3,67 |
0,35 |
0,39 |
0,52 |
2,41 |
||
10 |
3,67 |
0,35 |
0,39 |
0,453 |
2,477 |
||
11 |
3,67 |
0,35 |
0,39 |
0,411 |
2,519 |
||
12 |
3,67 |
0,35 |
0,39 |
0,411 |
2,519 |
||
Всего |
44,04 |
13,648 |
4,2 |
4,68 |
6,873 |
41,935 |
Анализ полученных результатов в таблице 2.4.1 показывает, что для некоторых месяцев для гидроэнергетики нехватка. В то же время приходная часть больше расходной части. Поэтому необходимо выполнять внутригодовое распределение стока. На основании полученных результатов производим перерасчет годового объема воды для гидроэнергетики (таблица 2.4.2). Расчеты аналогичны расчетам в таблице 2.4.1.
Таблица 2.4.2 Определение годового объема воды для гидроэнергетики с учетом перераспределения
t, мес |
, млн.м |
, млн.м |
, млн.м |
, млн.м |
, млн.м |
, млн.м |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
4,351 |
0,35 |
0,39 |
0,411 |
3,2 |
||
2 |
4,351 |
0,35 |
0,39 |
0,411 |
3,2 |
||
3 |
4,401 |
0,35 |
0,39 |
0,411 |
3,25 |
||
4 |
4,49 |
2,376 |
0,35 |
0,39 |
0,411 |
5,715 |
|
5 |
5,12 |
0,448 |
0,35 |
0,39 |
0,828 |
4,00 |
|
6 |
4,969 |
0,35 |
0,39 |
1,049 |
3,18 |
||
7 |
4,937 |
0,35 |
0,39 |
0,957 |
3,24 |
||
8 |
4,62 |
0,35 |
0,39 |
0,6 |
3,28 |
||
9 |
4,47 |
0,35 |
0,39 |
0,52 |
3,21 |
||
10 |
4,453 |
0,35 |
0,39 |
0,453 |
3,26 |
||
11 |
4,351 |
0,35 |
0,39 |
0,411 |
3,2 |
||
12 |
4,351 |
0,35 |
0,39 |
0,411 |
3,2 |
||
Всего |
54,864 |
2,824 |
4,2 |
4,68 |
6,873 |
41,935 |
По результатам выполненных расчетов строим результирующий график годового объема водопотребления участниками ВХК.
График сработки и наполнения водохранилища строим по значениям окончательных объемов воды Vокон (таблица 2.4.3), установленных на основании водохозяйственных расчетов с использованием топографических характеристик.
3. ВОДНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ
Назначением вводно-энергетических расчетов является определение энергетических параметров ГЭС и ее роли в покрытии графиков нагрузки энергосистемы заданного административно-хозяйственного района.
3.1 ПОСТРОЕНИЕ ГОДОВОГО И СУТОЧНОГО ГРАФИКА НАГРУЗКИ ЭНЕРГОСИСТЕМЫ
Для характеристики режима электропотребления строят графики нагрузки энергосистемы для данного района. Из них наибольшей неравномерностью отличаются суточные графики. Суточные колебания вызываются в основном резким изменением в расходовании энергии на различные бытовые и коммунальные нужды.
Годовые изменения нагрузки энергосистемы происходят вследствие специфики тех или иных производств, в особенности сезонности их работы.
При построении годового и суточных графиков нагрузки энергосистемы используются распределения мощностей энергосистемы заданного административно-хозяйственного района, выраженные в процентах от максимального значения мощности системы (P) для годового графика, а для суточных - от наибольших значений мощности соответствующего месяца. Все результаты сводим в таблицы 3.1.1 и 3.1.2.
Таблица 3.1.1 Расчет годового графика нагрузки энергосистемы
t,мес |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
Pг,% |
100 |
95 |
90 |
87 |
83 |
78 |
78 |
83 |
87 |
90 |
95 |
100 |
|
P,кВт |
210 |
199,5 |
189 |
182,7 |
174,3 |
163,8 |
163,8 |
174,3 |
182,7 |
189 |
199,5 |
210 |
По результатам таблицы строим годовой график нагрузки энергосистемы.
Таблица 3.1.2 Расчет суточных графиков нагрузки энергосистемы
Месяцы |
t,час |
2 |
4 |
6 |
8 |
10 |
12 |
14 |
16 |
18 |
20 |
22 |
24 |
|
Pсут,% |
55 |
60 |
64 |
75 |
95 |
80 |
85 |
90 |
100 |
95 |
90 |
70 |
||
1-12 |
P,кВт |
115,5 |
126 |
134,4 |
157,5 |
199,5 |
168 |
178,5 |
189 |
210 |
199,5 |
189 |
147 |
|
2-11 |
P,кВт |
109,7 |
119,7 |
127,7 |
149,6 |
189,5 |
159,6 |
169,6 |
179,6 |
199,5 |
189,5 |
179,6 |
139,6 |
|
3-10 |
P,кВт |
104 |
113,4 |
121 |
141,7 |
179,5 |
151,2 |
160,6 |
170,1 |
189 |
179,5 |
170,1 |
132,3 |
|
4-9 |
P,кВт |
100,5 |
109,6 |
116,9 |
137,0 |
173,6 |
146,2 |
155,3 |
164,4 |
182,7 |
173,6 |
164,4 |
127,9 |
|
5-8 |
P,кВт |
95,9 |
104,6 |
111,6 |
130,7 |
165,6 |
139,4 |
148,2 |
156,9 |
174,3 |
165,6 |
156,9 |
122,0 |
|
6-7 |
P,кВт |
90,1 |
98,3 |
104,8 |
122,9 |
155,6 |
131,0 |
139,2 |
147,4 |
163,8 |
155,6 |
147,4 |
114,7 |
Координаты кривой связи уровней воды в нижнем бьефе определяются в табличной форме в зависимости от связи, глубины воды hНБ и значения:
Qmax=, м3/с
Таблица 3.1.3 Подсчёт координат кривой связи
Q, м3/с |
0,1Q |
0,2Q |
0,3Q |
0,4Q |
0,6Q |
0,8Q |
|
Qнб, м3/с |
1,16 |
2,32 |
3,48 |
4,64 |
6,96 |
9,28 |
|
hНБ, м |
0,5 |
0,8 |
1,6 |
1,8 |
2,0 |
2,2 |
|
НБ, м |
99,5 |
99,8 |
100,6 |
100,8 |
101 |
101,2 |
3.2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОЛИ ГЭС В ПОКРЫТИИ ГРАФИКА НАГРУЗКИ ЭНЕРГОСИСТЕМЫ
Размещение Ргэс на годовом графике нагрузки энергосистемы осуществляется из условия максимального вытеснения тепловых электростанций (ТЭС) из пика графика и создание им наиболее равномерного режима работы.
Подсчет интегральной кривой будем производить в таблице 3.2.1. В колонку 2 таблицы записывается мощность из таблицы 3.1.2 в возрастающем порядке. Например для мощности Р=126 кВт продолжительность нагрузки составит 22 часа. Тогда энергия слоя вычисляется, как произведение мощности слоя на продолжительность нагрузки в слое: ДЭ= ДР·Дt. Например, для 2 строки ДЭ=10,5·22=154кВт·ч. Затем вычисляем координаты интегральной кривой путем постепенного суммирования энергии слоя. Например, для мощности 126 кВт координата интегральной кривой будет равна сумме энергии слоя мощностью 115,5 и 126 кВт, т.е.
2772+231=3003 кВт·ч.
Дальнейшие расчеты производятся аналогично. Все расчеты записываем в таблицу 3.2.1.
Таблица 3.2.1 Подсчет координат интегральной кривой суточного графика нагрузки энергосистемы за январь - декабрь месяцы
№ п/п |
Мощность в возрастающем порядке, Р, кВт |
Мощность слоя, ДР, кВт |
Продолжительность нагрузки в слое, Дt, час |
Энергия слоя ДЭ, кВт·ч |
Координаты интегральной кривой, Э, кВт·ч |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
115,5 |
115,5 |
24 |
2772 |
2772 |
|
2 |
126 |
10,5 |
22 |
231 |
3003 |
|
3 |
134,4 |
8,4 |
20 |
168 |
3171 |
|
4 |
147 |
12,6 |
18 |
226,8 |
3397,8 |
|
5 |
157,7 |
10,5 |
16 |
168 |
3565,8 |
|
6 |
168 |
10,5 |
14 |
147 |
3712,8 |
|
7 |
178,5 |
10,5 |
12 |
126 |
3838,8 |
|
8 |
189 |
10,5 |
10 |
105 |
3943,8 |
|
9 |
199,5 |
10,5 |
6 |
63 |
4006,8 |
|
10 |
210 |
10,5 |
2 |
21 |
4027,8 |
Таблица 3.2.2 Подсчет координат интегральной кривой суточного графика нагрузки энергосистемы за февраль - ноябрь месяцы
№ п/п |
Мощность в возрастающем порядке, Р, кВт |
Мощность слоя, ДР, кВт |
Продолжительность нагрузки в слое, Дt, час |
Энергия слоя ДЭ, кВт·ч |
Координаты интегральной кривой, Э, кВт·ч |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
109,7 |
109,7 |
24 |
2632,8 |
2632,8 |
|
2 |
199,7 |
10 |
22 |
220 |
2852,8 |
|
3 |
127,7 |
8 |
20 |
160 |
3012,8 |
|
4 |
139,6 |
11,9 |
18 |
214,2 |
3227 |
|
5 |
149,6 |
10 |
16 |
160 |
3387 |
|
6 |
159,6 |
10 |
14 |
140 |
3527 |
|
7 |
169,6 |
10 |
12 |
120 |
3647 |
|
8 |
179,6 |
10 |
10 |
100 |
3747 |
|
9 |
189,5 |
10 |
6 |
60 |
3807 |
|
10 |
199,5 |
10 |
2 |
20 |
3827 |
Таблица 3.2.3 Подсчет координат интегральной кривой суточного графика нагрузки энергосистемы за март - октябрь месяцы
№ п/п |
Мощность в возрастающем порядке, Р, кВт |
Мощность слоя, ДР, кВт |
Продолжительность нагрузки в слое, Дt, час |
Энергия слоя ДЭ, кВт·ч |
Координаты интегральной кривой, Э, кВт·ч |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
104 |
104 |
24 |
2496 |
2496 |
|
2 |
113,4 |
9,4 |
22 |
206,8 |
2702,8 |
|
3 |
121 |
7,6 |
20 |
152 |
2854,8 |
|
4 |
132,3 |
11,3 |
18 |
203,4 |
3058,2 |
|
5 |
141,7 |
9,4 |
16 |
150,4 |
3208,6 |
|
6 |
151,2 |
9,4 |
14 |
131,6 |
3340,2 |
|
7 |
160,6 |
9,4 |
12 |
112,8 |
3453 |
|
8 |
170,1 |
9,4 |
10 |
94 |
3547 |
|
9 |
179,5 |
9,4 |
6 |
56,4 |
3603,4 |
|
10 |
189 |
9,4 |
2 |
18,8 |
3622,2 |
Таблица 3.2.4 Подсчет координат интегральной кривой суточного графика нагрузки энергосистемы за апрель - сентябрь месяцы
№ п/п |
Мощность в возрастающем порядке, Р, кВт |
Мощность слоя, ДР, кВт |
Продолжительность нагрузки в слое, Дt, час |
Энергия слоя ДЭ, кВт·ч |
Координаты интегральной кривой, Э, кВт·ч |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
100,5 |
100,5 |
24 |
2412 |
2412 |
|
2 |
109,6 |
9,1 |
22 |
200,2 |
2612,2 |
|
3 |
116,9 |
7,3 |
20 |
146 |
2758,2 |
|
4 |
127,9 |
11 |
18 |
198 |
2956,2 |
|
5 |
137,0 |
9,1 |
16 |
145,6 |
3101,8 |
|
6 |
146,2 |
9,2 |
14 |
128,8 |
3230,6 |
|
7 |
155,3 |
9,1 |
12 |
109,2 |
3339,8 |
|
8 |
164,4 |
9,1 |
10 |
91,0 |
3430,8 |
|
9 |
173,6 |
9,2 |
6 |
55,2 |
3486 |
|
10 |
182,7 |
9,1 |
2 |
18,2 |
3504,2 |
Таблица 3.2.5 Подсчет координат интегральной кривой суточного графика нагрузки энергосистемы за май - август месяцы
№ п/п |
Мощность в возрастающем порядке, Р, кВт |
Мощность слоя, ДР, кВт |
Продолжительность нагрузки в слое, Дt, час |
Энергия слоя ДЭ, кВт·ч |
Координаты интегральной кривой, Э, кВт·ч |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
95,9 |
95,9 |
24 |
2301,6 |
2301,6 |
|
2 |
104,6 |
8,7 |
22 |
191,4 |
2493 |
|
3 |
111,6 |
7 |
20 |
140 |
2633 |
|
4 |
122,0 |
10,4 |
18 |
187,2 |
2820,2 |
|
5 |
130,7 |
8,7 |
16 |
139,2 |
2959,4 |
|
6 |
139,4 |
8,7 |
14 |
121,8 |
3081,2 |
|
7 |
148,2 |
8,8 |
12 |
105,6 |
3186,8 |
|
8 |
156,9 |
8,7 |
10 |
87 |
3273,8 |
|
9 |
165,6 |
8,7 |
6 |
52,2 |
3326 |
|
10 |
174,3 |
8,7 |
2 |
17,4 |
3343,4 |
Таблица 3.2.6 Подсчет координат интегральной кривой суточного графика нагрузки энергосистемы за июнь - июль месяцы
№ п/п |
Мощность в возрастающем порядке, Р, кВт |
Мощность слоя, ДР, кВт |
Продолжительность нагрузки в слое, Дt, час |
Энергия слоя ДЭ, кВт·ч |
Координаты интегральной кривой, Э, кВт·ч |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
90,1 |
90,1 |
24 |
2162,4 |
2162,4 |
|
2 |
98,3 |
8,2 |
22 |
180,4 |
2342,8 |
|
3 |
104,8 |
6,5 |
20 |
130 |
2472,8 |
|
4 |
114,7 |
9,9 |
18 |
178,2 |
2651 |
|
5 |
122,9 |
8,2 |
16 |
131,2 |
2782,2 |
|
6 |
131,0 |
8,1 |
14 |
113,4 |
2895,6 |
|
7 |
139,2 |
8,2 |
12 |
98,4 |
2994 |
|
8 |
147,4 |
8,2 |
10 |
82 |
3076 |
|
9 |
155,6 |
8,2 |
6 |
49,2 |
3125,2 |
|
10 |
163,8 |
8,2 |
2 |
16,4 |
3141,6 |
На основании этих расчетов строятся интегральные кривые.
Расчет по определению роли ГЭС в покрытии годового графика нагрузки начинается с момента времени, когда уровень воды в водохранилище находится на отметке НПУ, т.е. ЎВБн= НПУ.
Отметку уровня воды на конец расчетного периода (месяца) ЎВБк определяем по графику сработки и наполнения водохранилища. Тогда средняя отметка уровня воды в ВБ определяется по формуле:
, м.
Отметка уровня воды в НБ определяется по графику (рисунок 3.1.2) в зависимости от расхода:
, м3/с,
где t - продолжительность сработки, t=2,6·106c.
Расход воды в НБ не должен быть меньше QНБ min, который устанавливается по допустимой отметке воды в НБ (ЎНБдоп), принятой из условий обеспечения общего экологического равновесия в нижнем бьефе водохранилища.
Напор определиться как разность уровней верхнего и нижнего бьефов:
, м
Рабочая мощность ГЭС (NГЭС) и энергия (ЭГЭС), определяются из выражений:
, кВт;
, кВт,
где Ю- коэффициент полезного действия гидросилового оборудования, Ю =0,8.
Проведем расчет для года 80%-ной обеспеченности. WГЭС из таблицы 2.4.2 будет равен 5,12 млн.м3, тогда
QГЭС=5,12/2,6=1,97м3/с.
Снимаем отметки ВБ на начало и конец расчетного периода: м;м и записываем в графу 4 и 5.В графу 6 записываем среднюю отметку уровня воды в ВБ=124,1м. В зависимости от расхода QГЭС снимаем отметку в НБ = 99,74 м и записываем в графу 7. В графу 8 записываем напор Н, который определяется по формуле:
Н=124,1-99,74=24,36 м.
В графу 9 записываем NГЭС, вычисляемую по формуле:
NГЭС= 9,81·1,97·24,36·0,8=376,6 кВт.
В графу 10 запишем
ЭГЭС=376,6·24=9038,4 кВт·ч
В графу 11 запишем ЭСИСТ, согласно таблицам 2.2.1-2.2.6. В графу 14 запишем РСИСт. Поскольку расчеты аналогичны для следующих месяцев, расчет целесообразно производить в табличной форме (таблица 3.2.7).
По таблице 3.2.7 видно, что все нагрузки не покрываются за счет гидроэнергетики, поэтому есть необходимость в применении ТЭС. Для определения мощности РТЭС строим суточные графики нагрузки и интегральные кривые для февраля и марта месяцев.
3.3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНОЙ ЭНЕРГИИ
Для возможности различной оценки использования водной энергии вводятся показатели и коэффициенты.
Продолжительность использования максимальной нагрузки hмакс определяется отношением полной потребляемой энергии к суточному максимуму нагрузки:
.
Степень использования водной энергии реки в покрытии годового графика нагрузки энергосистемы определяется коэффициентом использования:
Коэффициент заполнения (полноты, плотности) графика нагрузки (t) определяется отношением:
Коэффициент заполнения зависит от состава энергопотребителей, сменности производства, совпадения типов и провалов нагрузки потребителей. Он не является постоянным и изменяется в течение недели и сезона.
Коэффициент использования установленной мощности:
.
Продолжительность использования установленной мощности:
4. ПОДБОР ГИДРОСИЛОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ
Гидросиловое оборудование ГЭС представлено гидравлическими турбинами, преобразующими энергию движущейся воды в механическую энергию вращения его рабочего колеса и генератора. Последний преобразует механическую энергию, получаемую от турбины, в электрическую, которая передается в энергосистему. За исходные данные для выбора числа агрегатов и типа турбин принимается величина установленной мощности режим изменения мощностей, напоров и уровней в течение расчетного периода. Мощность агрегата определяется по формуле:
,
где - установленная мощность; - число агрегатов, принятое равным 2; - КПД генератора, равный 0,90.
Nуст=1,2·Рmax
Значение расчетного напора принимаем для русловых ГЭС
При небольших установленных мощностях (Nуст до 6 МВт) принимают оборудование, характерное для малых ГЭС.
Принимаем гидротурбину фирмы «Flygt» (Швеция) типоконструкции EL7600 с диаметром рабочего колеса Dк=100 см, частотой вращения nобор=228-503 об/мин и расходом через турбину Qгэс=1,5-6,0 м3/с.
Таблица 4.1 Кривые продолжительности водноэнергетических характеристик ГЭС при НПУ
№п/п |
NГЭС, кВт |
QГЭС, м3/с |
Н,м |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
376,6 |
1,97 |
24,36 |
7,69 |
|
2 |
358,3 |
1,91 |
23,9 |
15,38 |
|
3 |
337 |
1,9 |
22,6 |
23,08 |
|
4 |
293,6 |
1,78 |
21,02 |
30,77 |
|
5 |
261,7 |
1,73 |
19,39 |
38,46 |
|
6 |
232,7 |
1,72 |
17,34 |
46,15 |
|
7 |
219 |
1,71 |
16,15 |
53,85 |
|
8 |
211,7 |
1,69 |
16,13 |
61,54 |
|
9 |
199,9 |
1,67 |
15,25 |
69,23 |
|
10 |
171,7 |
1,67 |
13,1 |
76,92 |
|
11 |
104,8 |
1,67 |
8 |
84,62 |
|
12 |
79,4 |
1,67 |
5,99 |
92,31 |
По полученным результатам строим кривые продолжительности водноэнергетических характеристик ГЭС.
5. РАЗРАБОТКА ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
5.1 ПРОГНОЗ ИЗМЕНЕНИЯ УГВ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ВОДОХРАНИЛИЩА
Расчет подпора грунтовых вод сводится к определению положения уровня грунтовых вод в прибрежной зоне водохранилища в определенные моменты времени в зависимости от положения горизонтов воды в водохранилище. На основании расчета определяют возможные зоны подтопления, в пределах которых УГВ при подпоре может оказаться на небольшой глубине, исключающей возможность с/х использования этой территории.
Расчет выполняется по методике Н.Н. Веригина для случая неустановившегося потока при неограниченном расстоянии до области питания. Ординаты кривой подпора вычисляются по формуле:
,
где yx - искомая ордината кривой депрессии в сечении, расположенном на расстоянии x от уреза водохранилища через время t считая от момента заполнения, м; hx - мощность потока в расчетном сечении до подпора, м; h1, y1 - мощность потока на урезе водохранилища до и после подпора;Ф(л) - специальная функция (интеграл вероятности Гаусса), значение которой определяется в зависимости от величины безразмерного аргумента л.
Величина аргумента л определяется выражением:
где Кф- коэффициент фильтрации, равный 0,5 м/сут;м - водоотдача грунта, равная 0,05;hср - средняя мощность потока в зоне подпора, м.
Средняя мощность потока в зоне подпора определяется по формуле:
Расчет подпора УГВ проводят по поперечникам, ориентированным к берегу водохранилища от сечения к сечению, т.е. каждое предыдущее сечение является исходным для каждого последующего.
Затем находим отметку ординаты кривой подпора:
.
Все расчеты будем сводить в таблицы 5.1.1 и 5.1.2. Для поперечников I-Iи II-II. Расчеты будем производить на расстояниях 100; 300; 700; 1200м от берега водохранилища в интервалы времени 0; 50; 100; 200 суток и для стационарного подпора. Расчеты проводим по вышеизложенной методике. По результатам расчетов строим кривые подпора.
Таблица 5.1.1 Определение положений кривой депрессии в процессе развития подпора (поперечник I-I)
Расст. от берега вод-охр., м |
Время от начала наполнения водохранилища t, суток |
|||||||||||||||
0 |
50 |
100 |
200 |
Стационарный подпор |
||||||||||||
л |
Ф(л) |
Ўух |
л |
Ф(л) |
Ўух |
л |
Ф(л) |
Ўух |
л |
Ф(л) |
Ўух |
л |
Ф(л) |
Ўух |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
|
100 |
- |
- |
18 |
0,517 |
0,517 |
18,49 |
0,366 |
0,366 |
18,64 |
0,259 |
0,259 |
18,75 |
0 |
0 |
- |
|
300 |
- |
- |
17,4 |
1,551 |
0,944 |
17,46 |
1,097 |
0,832 |
17,58 |
0,766 |
0,704 |
17,71 |
0 |
0 |
- |
|
700 |
- |
- |
18 |
3,620 |
1 |
18 |
2,560 |
1 |
18 |
1,810 |
0,976 |
18,02 |
0 |
0 |
- |
|
1200 |
- |
- |
18,4 |
6,205 |
1 |
18,4 |
4,388 |
1 |
18,4 |
3,103 |
1 |
18,4 |
0 |
0 |
19,37 |
Таблица 5.1.2 Определение положений кривой депрессии в процессе развития подпора (поперечник II-II)
Расст. от берега вод-охр., м |
Время от начала наполнения водохранилища t, суток |
|||||||||||||||
0 |
50 |
100 |
200 |
Стационарный подпор |
||||||||||||
л |
Ф(л) |
Ўух |
л |
Ф(л) |
Ўух |
л |
Ф(л) |
Ўух |
л |
Ф(л) |
Ўух |
л |
Ф(л) |
Ўух |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
|
100 |
- |
- |
18 |
0,517 |
0,517 |
18,49 |
0,366 |
0,366 |
18,64 |
0,259 |
0,259 |
18,75 |
0 |
0 |
- |
|
300 |
- |
- |
18,6 |
1,551 |
0,944 |
18,66 |
1,097 |
0,832 |
18,77 |
0,766 |
0,704 |
18,82 |
0 |
0 |
19,57 |
|
700 |
- |
- |
19,8 |
3,620 |
1 |
19,8 |
2,560 |
1 |
19,8 |
1,810 |
0,976 |
19,8 |
0 |
0 |
20,7 |
|
1200 |
- |
- |
20,4 |
6,205 |
1 |
20,4 |
4,388 |
1 |
20,4 |
3,103 |
1 |
20,4 |
0 |
0 |
21,3 |
По поперечникам I-Iи II-II видно, что территория подтоплена, следовательно на территории, защищаемой от подтопления необходимо предусмотреть выборочный дренаж, который поможет снизить уровень грунтовых вод.
5.2 ПРОГНОЗ ВЫНОСА БИОГЕННЫХ ВЕЩЕСТВ
Для оценки роли с/х производства биогенном загрязнении окружающей среды выясняются и характеризуются источники поступления (удобрения, животноводческие и хозяйственно-бытовые стоки населенных пунктов) и пути миграции питательных веществ. Теоретической основой расчета возможного выноса их с с/х угодий являются известные агрохимические зависимости, связывающие величину выноса с характером почв, культурами и их урожайностью [3].
В общем случае объем поступления биогенных элементов в водохранилище (Wб.э.) складывается из выноса биогенных веществ (Wу) в зависимости от урожайности с/х культур и выноса в результате потерь удобрений (Wп) на всех стадиях технологического цикла (складирование, транспортировка к угодьям, внесение в почву и др.).
Для оценки поступления биогенных веществ в водохранилище выясняются количество и ассортимент используемых в хозяйстве удобрений по прилагаемой схеме (таблицы 5.2.1 и 5.2.2).
В таблице 5.2.1 графы 1 и 2 заполняются согласно структуре посевных площадей (Курсовой проект по курсу «Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации», ЧастьI).
Графы 3-7 - урожайность и дозы минеральных удобрений под планируемый урожай из таблиц 40-43 [3].
Графы 8-11 - количество удобрений на всю площадь определяются путем перемножения соответствующей нормы удобрений на площадь, занимаемую с/х культурой. По аналогии будем рассчитывать количество удобрений на всю площадь (таблица 5.2.1).
Таблица 5.2.1 Расчет потребного количества удобрений
С/х культура |
Площадь, га |
Урожайность, ц/га |
Норма удобрений на1га |
Количество удобрений на всю площадь |
|||||||
Органические, т/га |
Минеральные, кг д.в. |
Органические, т |
Минеральные, кг д.в. |
||||||||
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
Однолетние травы |
42,32 |
180 |
- |
40 |
40 |
50 |
- |
92,8 |
1692,8 |
2116,0 |
|
Озимые зерновые |
211,6 |
68 |
20 |
80 |
70 |
90 |
4232 |
16928 |
14812 |
19044 |
|
Сахарная свекла |
84,64 |
180 |
50 |
80 |
60 |
80 |
4232 |
6771,2 |
5078,4 |
6771,2 |
|
Яровые зерновые |
84,64 |
70 |
20 |
70 |
70 |
80 |
169,28 |
5924,8 |
5924,8 |
6771,2 |
|
Многолетние травы |
169,28 |
369 |
- |
60 |
90 |
100 |
- |
10156,8 |
15235,2 |
16928 |
|
Всего |
8633,28 |
41473,6 |
42743,2 |
51630,4 |
В таблице 5.2.2 графы 2,3,4 заполняются в соответствии с приложением Г.1[2]; графа 5 для органических удобрений переносится из таблицы 5.2.1 (графа 8). Для пересчета дозы минеральных удобрений в кг действующего вещества (д.в.) на физические удобрения, указанную дозу (графы 9,10,11 таблицы 5.2.1) N, P2O5, K2O делят на процент д.в. в соответствующих удобрениях (графы 2,3,4 таблицы 5.2.2). Графы 6,7,8 определяются как произведение стандартного содержания (графы 2,3,4 таблицы 5.2.2) на количество (физическая масса) удобрений потребных хозяйству (графа 5 таблицы 5.2.2).
Таблица 5.2.2 Структура и состав используемых в хозяйстве удобрений
Вид удобрений |
Стандартное содержание д.в.,% |
Количество (физическая масса) удобрений потребных хозяйству, ц |
Количество биогенных веществ внесенных на поля, кг д.в. |
|||||
N |
P2O5 |
K2O |
N |
P2O5 |
K2O |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Органические |
||||||||
Навоз смешанный |
0,54 |
0,25 |
0,70 |
8633,28 |
4661,97 |
2158,32 |
6043,296 |
|
Минеральные |
||||||||
Мочевина |
45 |
- |
- |
921,64 |
8633,28 |
- |
- |
|
Суперфосфат двойной |
- |
40 |
- |
1068,58 |
- |
42743,2 |
- |
|
Калийная соль |
- |
- |
30 |
1721,01 |
- |
- |
51630,4 |
|
ВСЕГО |
13295,25 |
44901,52 |
57673,696 |
Вынос биогенных веществ в зависимости от урожайности с/х культур определяется:
Wу=R·F, кг,
где R - удельное количество вымывание i-ого биогенного вещества из почвы для исследуемой культуры, кг/га; F - площадь занятая данной культурой, га.
Величина R определяется в зависимости от вида и урожайности культуры, свойств почвы и коэффициента потерь биогенных веществ по формуле:
R=·Кб·У, кг/га,
где - коэффициент выноса i-ого биогенного вещества в водоемы [2]; Кб - вынос i-ого биогенного вещества с растительной массой урожая [2]; У - урожайность с/х культуры, ц/га.
Таблица 5.2.3 Вынос биогенных веществ с урожаем
С/х культура |
Площадь, га |
Урожайность, ц/га |
Коэффициент |
Вынос биогенных веществ Кб, кг/ц |
Wу= ·Кб·у·F, кг/год |
|||||||
N |
Р2О5 |
К2О |
N |
Р2О5 |
К2О |
N |
Р2О5 |
К2О |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
Однолетние травы |
42,32 |
180 |
- |
0,15 |
0,25 |
1,76 |
0,63 |
1,95 |
- |
719,86 |
3713,58 |
|
Озимые зерновые |
211,6 |
68 |
0,16 |
0,12 |
0,07 |
3,4 |
0,9 |
2,0 |
7827,5 |
1553,99 |
2014,432 |
|
Сахарная свекла |
84,64 |
180 |
0,6 |
0,3 |
0,5 |
0,33 |
0,1 |
0,47 |
3016,57 |
457,06 |
3580,272 |
|
Яровые зерновые |
84,64 |
70 |
0,16 |
0,04 |
0,12 |
3,3 |
1,4 |
2,6 |
947,968 |
331,79 |
1848,54 |
|
Многолетние травы |
169,28 |
369 |
- |
0,15 |
0,25 |
1,76 |
0,63 |
1,95 |
- |
5902,88 |
30451,356 |
|
ВСЕГО |
11792,038 |
8965,58 |
41608,18 |
Суммарный вынос i-ого биогенного вещества (Wп.i) с с/х угодья в результате потерь удобрений определяется по формуле:
Wn.i=Wi·P·d, кг,
где Р - коэффициент учитывающий удаленность с/х участка от уреза воды водохранилища. Для многоводного года при удаленности до 500м Р=1,0; d - доля потерь i-ого биогенного вещества с участка [2]; Wi - суммарное количества i-ого биогенного вещества, внесенного удобрением на участок, кг, принимаем по таблице 5.2.2, колонки 6,7,8.
Все расчеты будем производить в виде таблицы 5.24.
Таблица 5.2.4 Вынос биогенных веществ в результате потерь удобрений
Вид удобрений |
Р |
d,% |
Wi,кг |
Wni,кг |
|||||
N |
Р2О5 |
К2О |
N |
Р2О5 |
К2О |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Органические |
1 |
10 |
4661,97 |
2158,32 |
6043,296 |
4661,97 |
21583,2 |
60432,96 |
|
Минеральные |
|||||||||
аммиачная селитра |
1 |
4 |
8633,28 |
- |
- |
34533,12 |
- |
- |
|
суперфосфат двойной |
1 |
4 |
- |
42743,2 |
- |
- |
170972,8 |
- |
|
калийная соль |
1 |
4 |
- |
- |
51630,4 |
- |
- |
206521,6 |
|
ВСЕГО |
34533,12 |
170972,8 |
206521,6 |
Информация о пространственном распределении с/х угодий и биогенной нагрузки вдоль водохранилища и в его водосборе позволит оценить современную и прогнозную ситуацию в отношении превышения критических концентраций биогенных элементов.
Концентрацию i-ого биогенного вещества в водохранилище можно определить из соотношения:
, мг/л,
где WБ.Э.I - суммарный объем выноса i-ого биогенного вещества, мг;Wвод - объем воды водохранилища на конец периода вегетации, л, Wвод=4,453·109 л (таблица 2.4.2для октября месяца); [ПДК] - нормативное содержание биогенных элементов, мг/л [2].
Расчет концентрации проводим для N, Р2О5, К2О. Суммарный объем выноса i-ого биогенного вещества составляет сумму выноса биогенного вещества с урожаем и выноса биогенного вещества в результате потерь удобрений (таблица 5.2.3, 5.2.4).
WБ.Э.N= 947,968+34533,12=35481,088·106мг;
WБ.Э.PO=331,79+170972,8=171304,59·106мг;
WБ.Э.КО=1848,54+206521,6=208370,14·106мг.
Затем рассчитываем концентрацию биогенных веществ по формуле 5.2.4:
С(N) =35481,088·106/4,453·109=7,97? [ПДК]=0,3;
C(PO) = 171304,59·106/4,453·109=38,47? [ПДК]=0,03;
C(KO) =208370,14·106/4,453·109=46,8? [ПДК]=0,3.
Концентрации биогенных веществ выше допустимых, поэтому необходимо намечать специальные природоохранные мероприятия.
Будем проводить мелиоративные мероприятия, которые предусматривают облесение береговых зон, а также ряд других мер. Эффективным средством является создание на водосборах защитных лесных полос, которые снижают в стоке концентрацию нитратного азота до 15-40%, аммиачного азота - до 20-50%, взвешенных частиц до 75-100, фосфора до 30-65%.
Для предотвращения поступления биогенных элементов в водотоки, необходимо охранять и восстанавливать естественную растительность по ложбинам стока поверхностных вод. Эти участки вместе с поймами рек являются ландшафтно-биохимическими барьерами, препятствующими сливу почвы с биогенными веществами, в первую очередь с фосфором.
Для удаления избыточного количества нитритов в водотоках будем использовать денитрификацию, происходящую под действием анаэробных микроорганизмов, с высвобождением кислорода. Предусматриваем резервуары с осветленными стоками, пруды-накопители возвратных вод.
5.3 РАСЧЕТ ВОДООХРАННЫХ ЗОН
Водоохранная зона - прилегающая к акватории водохранилища и реки зона, на которой устанавливается специальный режим хозяйственного использования. Минимальная ширина водоохраной зоны устанавливается не менее 500м от НПУ для водохранилища. В пределах водоохраной зоны, по берегам водохранилища и реки выделяется природоохранная прибрежная полоса (ППП), на территории которой строго ограничивается хозяйственная деятельность.
В водоохранной зоне запрещается:
· применение ядохимикатов, авиаподкормка минеральными удобрениями с/х и лесных угодий;
· устройство свалок мусора и промышленных отходов, а также других объектов отрицательно влияющих на качество воды;
· строительство животноводческих ферм, комплексов и складов для хранения удобрений;
· проведение строительных, дноуглубительных, мелиоративных, с/х и других работ без согласования с органами по охране природы.
Ширина природоохранных прибрежных полос вдоль водохранилища и реки принимается по таблицам 18 и 19[2].
В створе населенного пункта, расположенного на расстоянии до 500м от уреза воды, природоохранные прибрежные полосы (ППП) расширяются до 300-500м (или до границы населенного пункта). У истоков рек ППП необходимо расширять не менее чем в 3 раза и оставлять в естественном состоянии, обеспечивая сохранность родников, ключей и других водоохранных объектов.
В основу создания ППП включаются мероприятия, предотвращающие поступление биогенных элементов в водохранилище (реку), то есть направленные на максимально возможный перевод поверхностной составляющей стока дождевых и талых вод в подземную. ППП включает: русловую, прибрежную и верховую защитные полосы (рисунок 5.3.1).
Русловая полоса - служит для предотвращения размыва и переработки берегов. Водная растительность, применяемая в этой полосе, используется как для берегоукрепления, так и для частичного извлечения поступивших в водный объект биогенных элементов и других минеральных солей. Ширина назначается конструктивно 10-15 (в нашем случае 10м).
Прибрежная полоса - находится в зоне периодического затопления земель и препятствует механическому нарушению структуры грунта и предотвращает эрозию пойменных земель. Эти полосы играют аккумулятивную роль при прохождении паводка, несущего большое количество наносов. Ширина назначается конструктивно 19-20м (используются: бузина, берёза бородавчатая, барбарис, ель обыкновенная, акация желтая, дуб черешчатый). Принимаем шириной 20м.
Верховая полоса - принимается шириной не более 40м, в нашем случае 20м.
6. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА
По сравнению с раздельным использованием водных ресурсов в интересах отдельных отраслей народного хозяйства осуществление водохозяйственных комплексов сопровождаются значительно большей эффективностью. Она выражается в повышении производительности труда, снижение стоимости продукции и развитии комбинированного производства.
Технико-экономическое обоснование проектируемого водохозяйственного комплекса выполняется методом сравнительной экономической эффективности, заключающимся в составлении затрат на создание ВХК (ЗВХК) с величиной суммарных затрат по замещающим вариантам (ЗВХК).
Комплекс будет эффективным, если будет иметь место соотношение:
(ЗВХК)?зам.i ,
где Ззам.i ? затраты на создание замещающего варианта i-ого участка ВХК;n ? число участников ВХК.
Затраты на создание ВХК определяются по округленным показателям по формуле:
ЗВХК=КВХК·Еn+NВХК, у.е.,
где КВХК ? капитальные вложения на строительство объектов ВХК; NВХК ? ежегодные издержки производства; Еn ? коэффициент, для ВХК Еn=0,12.
КВХК=б1·NУСТГЭС, у.е.,
где б1? удельные капитальные вложения (3000-5000у.е./кВт); принимаем б1=3000у.е./кВт; NУСТГЭС - установленная мощность ГЭС, рассчитывается по формуле:
NУСТГЭС=1,2·РmaxГЭС, кВт,
где РmaxГЭС- максимальная гарантированная мощность ;РmaxГЭС=210кВт из таблицы 2.2.7.
NУСТГЭС=1,2·210=252кВт,
КВХК=3000·252=756000у.е.
Ежегодные издержки состоят из отчислений на амортизацию расходов на текущий ремонт, заработную плату обслуживающему персоналу и накладные расходы.
ИВХК=ИАМОРТ.+ИТЕК.РЕМ+ИЗ.П+ИТР.РАСХ.=в1·NУСТГЭС, у.е.,
где в1- удельная норма эксплуатационных расходов (60-75у.е./кВт);принимаем в1=60у.е./кВт.
ИВХК=60·252=15120 у.е.
По формуле определим затраты на создание ВХК:
ЗВХК=756000·0,12+15120=105840 у.е.
Капитальные вложения КТЭС по замещающему варианту для гидроэнергетики зависят от установленной мощности теплоэлектростанции NТЭСЗАМ и определяется по формуле:
КТЭС=б2·NТЭСЗАМ
где б2 - удельные капитальные вложения в теплоэнергетику, б2=140-170 у.е./кВт; принимаем б2=140 у.е./кВт.
NТЭСЗАМ=1,2·NУСТГЭС, кВт.
Подставляя данные, получим
NТЭСЗАМ=1,2·252=302,4 кВт.
КТЭС=140·302,4=42336 у.е.
Ежегодные издержки по замещающему варианту состоят из общих затрат (отчислений на амортизацию расходов на текущий ремонт, заработную плату) и затрат на топливо, обеспечивающих получение годового объема электроэнергии ЭГЭС, установленного итогами водно-энергетических расчетов, определяются в соответствии с формулами:
ИТЭС=ИТЭСОБЩ+ИТЭСТОПЛ=в2·NЗАМТЭС+в3·ЭЗАМТЭС
ЭЗАМТЭС =1,08·ЭГЭС, (6.9)
где в2=2ч4 у.е./кВт - удельная норма общих эксплуатационных расходов, принимаем в2=2 у.е./кВт; в3=5ч8 у.е./кВт·час.
ЭЗАМТЭС =1,08·68313,6=73778,69 у.е./кВт
ИТЭС=2·302,4+5·73778,69=369498,25 у.е.
Капитальные вложения в заменяемый вариант для с/х производства определяется в результате проектирования специального водоисточника:
Кс/х=б3·Wс/х, у.е.,
где б3=(0,05 ч 0,07) у.е./м3 - удельная норма капитальных вложений в сельскохозяйственное производство, принимаем бпр=0,05у.е./м3, Wс/х - годовой объём водопотребления с/х производства, м3 (из таблицы 1.4.2), Wс/х=6,873·106м.
Кс/х=0,05·6,873·106=343650 у.е.
Издержки для заменяемого варианта определяются по формуле:
Ис/х=в4·Wс/х , у.е.,
где в4=(0,0002 ч 0,0006) у.е./м3 - удельная норма эксплуатационных расходов, принимаем в4=0,0002у.е./м3.
Ис/х=0,0002·6,873·106=1374,6 у.е.
Капитальные вложения в заменяемый вариант для агропромышленного и коммунально-бытового водоснабжения определяются в результате проектирования системы раздельного водоснабжения и внедрения водосберегающих технологий, обеспечивающих снижение удельной нормы водопотребления.
Кпр;к/б=б4·(Wпр+Wк/б), у.е.,
где б4=(0,05 ч 0,06) у.е./м3 - удельная норма капитальных вложений по альтернативному варианту, принимаем б4=0,05 у.е./м3; Wпр - годовой объём промышленного водопотребления, м3 (из таблицы 1.4.2); Wпр=4,2·106 м; Wк/б - годовой объём водопотребления на коммунально-бытовые нужды, м3 (из таблицы 1.4.2), Wк/б=4,68·106 м3.
Кпр;к/б=0,05·(4,2+4,68)·106=444000у.е.
Издержки для заменяемого варианта определяются по формуле:
Ипр;к/б=в5·(Wпр+Wк/б), у.е.,
где в5=(0,0004 ч 0,0006) у.е./м3 -удельная норма капитальных вложений по альтернативному варианту, принимаем в5=0,0004у.е./м3.
Ипр;к/б=0,0004·(4,2+4,68)·106=3552 руб.
Суммарные затраты по замещающим (альтернативным) вариантам рассчитываются по формуле:
Ззам =Ззам.тэс+Ззам.с/х +Ззам.пр; к/б=Еn·(КТЭС+Кс/х+Кпр;к/б)+ИТЭС+Ис/х+Ипр;к/б , у.е.
Подставив в формулу значения, получим:
Ззам=0,12·,(42336+343650+444000)+369498,25+1374,6+3552=474023,17 у.е.
Отсюда можно сделать вывод, что создание водохозяйственного комплекса будет эффективно, так как соотношение выполняется:
Звхк= 105840у.е<Ззам=474023,17 у.е.
Экономическая эффективность (Эк.эфф) от создания ВХК определится как разность между суммарными затратами по замещающим вариантам (Ззам) и затратам на создание ВХК (Звхк):
Эк.эфф=Ззам - Звхк , руб,
Эк.эфф=474023,17 - 105840=368183,17у.е.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В курсовой работе определён годовой объём водопотребления участниками ВХК (таблица 2.4.2): объём водопотребления предприятиями с/х промышленности (Wпр=4,2 млн.м3); объем воды сельскохозяйственного водозабора (Wс/х=6,873 млн.м3); годовой объём водопотребления на коммунально-бытовые нужды (Wк/б=4,68млн.м);Wгэс=41,935млн.м3. По результатам выполненных расчётов построен результирующий график годового объёма водопотребления участниками ВХК.
Также в работе проведены водно-энергетические расчёты. Был построен годовой график нагрузки энергосистемы. Построены графики наполнения и сработки водохранилища. В результате водно-энергетических расчётов определили, что годовой график нагрузки энергосистемы не покрывается за счёт гидроэнергетики, поэтому предусмотрели введение ТЭС.В качестве гидросилового оборудования приняли гидротурбину EL 7600 для малых ГЭС фирмы «Flygt» (Швеция).
Вкурсовой работе спрогнозированы повышения УГВ после наполнения водохранилища: уровни воды находятся выше поверхности земли, поэтому предусматриваем мероприятия по защите территории от затопления. При прогнозе выноса биогенных веществ в водохранилище выяснили, что расчётная концентрация биогенных веществ превышает допустимые значения, предусмотрены специальные мероприятия. В качестве природоохранных мероприятий были назначены водоохранные зоны: русловая - 10м, прибрежная - 20м, верховая - 20м.
В завершении курсовой работы было произведено технико-экономическое обоснование проектируемого ВХК. Водохозяйственный комплекс является эффективным, т.к. затраты на создание ВХК меньше суммарных затрат по замещающим вариантам (105840?474023,17). Экономическая эффективность от ВХК равна 368183,17у.е.
ЛИТЕРАТУРА
1. Мелиорация и водное хозяйство. Т.Б. Водное хозяйство: Справочник. Под ред. И.И. Бородавченко, - М.; Агропромиздат. 1988. - 399с.
2. Методические указания к выполнению курсовой работы по курсу «Комплексное использованиеводных ресурсов ». Мороз М.Ф.; ВолчекАн.А.; БрГТУ2010год.
3. Руководство по проектированию и изысканиям объектов мелиоративного и водохозяйственного строительства в БССР (РПИ-82), Часть 4. С/х освоение мелиорируемых земель. - Мн.: 1982. - 267с.
4. Рекомендации по расчёту поступления биогенных элементов в водоёмы для прогноза их эвтрофирования и выбора в водоохранных мероприятий. - М.: Росагропромиздат. 1989. - 48с.
5. Научно - прикладной справочник по климату СССР, серия 3 Многолетние данные, части 1-6, выпуск 7,Белорусская ССР, Ленинград Гидрометеоиздат 1987 год.
6. Справочник по климату, выпуск 7,часть 2.Температура воздуха и почвы. М. Гидрометеоиздат-1965 год.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Физико-географическая и гидрологическая характеристика бассейна реки Дон. Антропогенное воздействие на Донской бассейн. Использование вод и структура планируемого водохозяйственного комплекса. Гидрологические данные гидрографа расходов воды в реке Дон.
курсовая работа [424,8 K], добавлен 30.05.2009Обоснование параметров водохозяйственных систем в бассейне реки в условиях перспективного развития водохозяйственного комплекса. Оценка водных ресурсов реки и характеристика их использования. Водный режим, параметры стока, его изменение по длине реки.
курсовая работа [472,5 K], добавлен 03.02.2011Гидрологические характеристики района проектирования. Определение полезного, форсированного и мертвого объемов водохранилища. Выбор створа плотины, трассы водопропускных сооружений. Построение плана и поперечного профиля плотины. Расчет входного оголовка.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 04.06.2015Гидрогеологические условия разведанного месторождения подземных вод. Определение размеров водопотребления. Оценка качества воды, мероприятия по его улучшению. Анализ природных условий, их схематизация и обоснование расчетной гидрогеологической схемы.
курсовая работа [295,4 K], добавлен 24.06.2011Обеспечение водоснабжения конкретных водопотребителей. Геолого-гидрогеологические условия района работ. Обоснование количества, схемы и требования к конструкции расположения водозаборных скважин. Определение максимальных размеров водопотребления.
курсовая работа [153,9 K], добавлен 21.04.2009Применение комплекса мероприятий по интенсификации добычи нефти, пути увеличения коэффициента продуктивности скважин. Обоснование ликвидации добывающих и нагнетательных скважин, выбор необходимых материалов и оборудования, расчет эксплуатационных затрат.
курсовая работа [32,1 K], добавлен 14.02.2010Техническая характеристика комбайна 1ГШ68Е, расчет параметров его работы. Определение производительности комплекса. Выбор механизированного комплекса: конвейер скребковый СП87ПМ, насосная станция СНТ32, система орошения в комбайновых лавах ТКО-СО.
курсовая работа [76,5 K], добавлен 30.11.2014Обоснование выбора комплекса проходческого оборудования. Оценка устойчивости пород на контуре сечения выработки, обоснование формы сечения и конструкции крепи. Разработка паспорта буровзрывных работ и взрывной сети. Расчет подачи свежего воздуха.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 04.12.2010Голицыно как второй по величине город Одинцовского района Московской области. Особенности организации комплекса работ по созданию планово-высотной основы для строительства жилого комплекса и съемке участка застроенной территории в масштабе 1:500.
курсовая работа [2,7 M], добавлен 15.01.2015История и этимология реки Обь. Характеристики водности рек. Определения вида регулирования стока и объема водохранилища. Построение интегральных кривых стока и потребления, определения по этим кривым полезного объема водохранилища. Расчёт годового стока.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 24.05.2012