Новая история земли

Практически на всех планетах Земной группы, на относительно равнинных участках поверхности, присутствуют округлые изолированные холмы с пологими крыльями и кольцевые структуры. Один из вариантов происхождения таких холмов и кольцевых структур на Земле мы рас-

смотрели выше и пришли к выводу, что это может быть следствием быстрого снижения силы тяжести на планете.

По мнению многих ученых в прошлом существовало другое положение оси вращения Земли. Анализ палеоклимата указывает (Н.М. Страхов), что в раннем палеозое северный (географический) полюс находился примерно в центре Тихого океана, а южный -- у побережья Африки. Примерно там же, т.е. в будущей приэкваториальной области, располагались полюса и в позднем палеозое, где имело место мощное покровное оледенение, что способствовало сохранению жизни на Земле в период

катастрофы. В мезозое полюса приняли примерно то же положение, что и сейчас.

5. Все планеты земной группы асимметричны:

на всех обособляются континентальные поднятия и депрессии («моря»), выполненные базальтами;

совмещение магнитных полюсов, определенных на разных материках Земли, приводит к объединению этих материков в континентальный единый массив;

практически всем участкам суши на современной Земле отвечают впадины, заполненные водой, на противоположной ее стороне (антиподы);

континентальная кора более мощная и относительно менее плотная по сравнению с корой океанского типа. У последней отсутствует т.н. «гранитный» слой;

чем меньше размеры планет, например Луны, тем толще у них кора. При этом соотношение мощностей континентальной коры и океанской остается примерно постоянным, близким к земному. Интенсивность современной вулканической деятельности также, за редким исключением, зависит от размеров планеты -- чем меньше планета, тем меньше активность. Похоже, что все планеты земной группы были когда-то более горячими и даже частично расплавленными с одной, «океанской» стороны.

Океанским впадинам соответствуют положительные аномалии гравитационного поля (силы тяжести). Это говорит о том, что плотные породы в недрах планет располагаются ближе к поверхностям океанских депрессий, чем к поверхностям континентов. Причем, здесь не оправдывается очевидный вывод, что аномалии связаны с глубиной депрессии. Кора под Тихим океаном на 15--20 км тоньше, чем под континентами, в то время как его средняя глубина всего около 4 км. Аналогичная картина гравитационного поля будет наблюдаться и в том случае, если породы, залегающие непосредственно у поверхности дна Тихого океана, имеют большую плотность, чем глубинные слои океанской коры. В нашей модели именно так и должно быть. В действительности так оно и есть.

Объясняют это другими причинами и процессами, так как такое распределение плотностей противоречит принятой в геологии последовательности отложения, накопления и консолидации осадков.

* на континентальных поверхностях планет больше следов тяжелой метеоритной бомбардировки, чем на океанских. Это объясняется тем, что до катастрофы континентальные поверхности были открыты для бомбардировок, будучи частью поверхности Прагеи, а океанские -- были укрыты в ее недрах. В процессе катастрофы будущие океанские поверхности оказались сложенными породами, на которых не оставалось следов бомбардировок, например, как в земной астеносфере. Это видно на рис 14.

Глобальная асимметрия Земли обнаруживается и при рассмотрении ее в географическом, океанографическом и тектоническом аспектах. Отчетливо обособляется Тихоокеанская планетарная депрессия, занимающая примерно 1/3 общей поверхности Земли. Она обрамлена гирляндами островных дуг, глубоководных желобов и горными складчатыми системами окраин континентов. Далее в глубь континентов лежат древние платформы. С океанографических позиций могут быть отчетливо выделены материковое и океаническое полушария. В тектоническом аспекте дно Тихого океана - это огромная часть планеты, лишенная так называемого «гранитного» слоя. Под дном Индийского океана и Атлантики такого слоя также нет.

Существует мнение о дрейфе Австралии и Южной Америки на большое расстояние. Вероятно, происходило и движение Северной Америки в сторону Тихого океана. Время этих перемещений несколько различное, однако, в основном оно укладывается в рамки мезозоя и кайнозоя. Соответственно, структурный план Тихоокеанского кругового пояса также ском-поновался в это время.

Необходимо избавиться от представления о Тихом океане, как об огромной яме в теле Земли. Это никакая не яма. На поперечном разрезе земного шара -- это тонкая голубая ленточка, средняя толщина которой составляет всего 0,06% от радиуса Земли. На спортивном мяче диаметром 20 см это будет полоска толщиной чуть больше 0,1 мм.

Итак, Земле свойственна глобальная структурная неоднородность. Один ее сегмент включает Тихий океан и обрамляющий его Тихоокеанский тектонический пояс, характеризующийся высокой степенью подвижности и проницаемости литосферы. В другом сегменте сосредоточены все древние платформы, складчатые пояса и вторичные океаны.

Из такого противопоставления следует, что обе эти части должны были развиваться различными путями чрезвычайно длительное время. Это один из важнейших выводов! Дополнительное подтверждение такому взгляду пришло в результате изучения Луны.

До того как Луна была исследована с помощью автоматических межпланетных станций, существовала гипотеза о том, что на ее обратной стороне имеется Океан Антиподов, по аналогии с Океаном Бурь видимой стороны, и в целом Луна обладает симметрией. Первые же снимки обратной стороны Луны показали, что естественный спутник Земли также асимметричен и разделяется на два различных по структуре сегмента. Полушарие, обращенное к Земле, характеризуется распространением лунных морей, тогда как на обратной стороне морей почти нет, и там простирается материковая поверхность, усеянная многочисленными кратерами. Впадины Океана Бурь и лунных морей сконцентрированы в северной части видимого полушария. Так же, как и на Земле, они выполнены базальтами. Примечательно, что впадины на Луне занимают примерно 1/3 ее поверхности, что близко к соотношению Тихоокеанского (океанического) и Атлантического (материкового) сегментов Земли. Гравитационные и сейсмические данные показали неоднородность в строении коры и мантии Луны. В пределах океанского сегмента мощность коры сокращена до величины порядка 60 км, тогда как для обратной стороны Луны с континентальным строением допускается толщина коры в 100--150 км. Такое же соотношение мощностей характерно для Земли и для Марса. В пределах океанского сегмента Луны отмечены аномально высокие скорости продольных сейсмических волн, как это имеет место на Земле под океанскими впадинами.

Попытки объяснить асимметрию Луны гравитационным влиянием Земли не увенчались успехом, т.к. гравитационное притяжение Земли, вызывающее твердые приливы в лунной коре, на видимой стороне всего на 0,5% больше, чем на обратной стороне. Поэтому асимметрия Луны должна быть объяснена другими, внутренними причинами, отрицающими глобальное влияние нашей планеты на структуру ее естественного спутника.

Что касается Марса, то в его северном полушарии развита депрессия планетарного масштаба, тогда как южное полушарие представляет собой возвышенный материк. Следовательно, и на Марсе устанавливается глобальная асимметрия с обособлением северного океанического и южного материкового полушарий. В пределах океанического полушария Марса преобладают положительные аномалии гравитационного поля, свидетельствующие о сокращенной мощности коры.

Меркурий также не стал исключением. В полученных снимках определенно выявляются основные особенности его тектоники. Подобно Тихоокеанской депрессии Земли и обширной депрессии Океана Бурь на Луне, здесь также выделяется депрессия планетарного порядка -- впадина Ка-лорис (Море Жары). По периферии впадины Калорис намечается серия концентрических поднятий, которые могут быть сопоставлены с лунными кордельерами и тектоническими сооружениями Тихоокеанского пояса Земли. Экстраполируя очертания впадины Калорис на всю поверхность Меркурия, получим ее отношение ко всей площади 1/3, т.е. те же соотношения, что и у других небесных тел.

Из вышесказанного видно, что сравнительная планетология раскрывает важную общую закономерность в строении Земли, Луны, Марса и Меркурия -- их структурную асимметрию. Она проявляется независимо от размеров, массы, плотности, расстояния от Солнца этих небесных тел и выражается первичной неоднородностью в распределении вещества в их оболочках.

Глобальная структурная асимметрия -- свойство устойчивое во времени. В отношении Земли -- это глубокое различие в истории развития Атлантического и Тихоокеанского сегментов. Раскалывание континентов, возникновение вторичных океанов и впадин с субокеанской корой -- все это относится лишь к Атлантическому сегменту. Кольцевой Тихоокеанский тектонический пояс представляет собой поверхностное выражение зоны разграничения обоих сегментов. В нем происходят сложные текто-но-магматические процессы, в том числе и такие, которые играют решающую роль в современных климатических процессах.

Надо сказать, что, приняв за основу любую гипотезу, признающую за планетами земной группы их независимое и самостоятельное зарождение и развитие, начиная с аккреции протопланетного вещества, объяснить приведенные выше особенности этих планет, включая все виды асимметрий, трудно.

ОДИН ИЗ СЦЕНАРИЕВ РЕШАЮЩЕЙ КАТАСТРОФЫ

Сейчас никто не может уверенно сказать, как все происходило. Больше того, есть опасность увязнуть в спорах по этому поводу, т.к. сценариев катастрофы можно предложить сколько угодно. Главное состоит не в том, «как это было», а в том, что это или нечто подобное действительно было. В этом разделе содержатся дополнительные доказательства этому. Принятый здесь сценарий катастрофы -- это не более чем один из вариантов. Основное внимание уделено не столько его неопровержимости, сколько возможности привести и проиллюстрировать дополнительные доводы в пользу обломочного (катастрофического) происхождения планет Земной группы.

Современные представления о происхождении и развитии планет солнечной системы начали складываться в середине XVIII века. Первой кос могонической гипотезой считают гипотезу немецкого философа И. Канта, изложенную им в 1755 г. в труде с длинным названием. Второй по времени считается гипотеза французского математика П.С. Лапласа, опубликованная в 1797 г.

Гипотезы И. Канта и П.С. Лапласа имели большое прогрессивное значение и обычно излагались вместе под названием «небулярной гипотезы» Канта-Лапласа. Благодаря простоте небулярной гипотезы, а также правильности некоторых основных положений, она владела умами на протяжении более сотни лет.

Однако впоследствии была доказана, как считается, несостоятельность этой гипотезы. По закону сохранения моментов вращения этот параметр (момент вращения) первичного Солнца должен был сохраниться во вращении современного Солнца и в обращениях планет вокруг него. Однако сумма всех этих моментов оказалась недостаточной для того, чтобы первичное Солнце могло разбиться на части. Если к моменту вращения современного Солнца прибавить моменты вращения Юпитера и других планет в их орбитальных движениях, то окажется, что первичное Солнце вращалось примерно с той же скоростью, с какой в настоящее время вращается Юпитер. Следовательно, оно должно было обладать тем же сжатием, что и Юпитер в настоящее время. Но такого сжатия недостаточно, чтобы вызвать дробление вращающегося тела. Посмотрим на это с несколько иных позиций.

Почти все вещество Солнечной системы заключено в Солнце (свыше 99%), а 98% всего количества вращения в Солнечной системе приходится на ее планеты. Если Юпитер и планеты Земной группы собрать в одну, приблизить ее к Солнцу, например, в район орбиты Марса, и дополнительно учесть: сильное гравитационное (приливно-отливное) воздействие на твердую оболочку от близко расположенного Солнца и возможных массивных спутников; дополнительные напряжения в оболочке за счет ее остывания в сочетании с разогревом недр; запасы внутренней энергии, которые могли проявиться на огромной планете в виде, например, сильных землетрясений или ядерных взрывов, то полное или частичное разрушение такой планеты становится реальным.

О постепенном остывании поверхности Протопланеты говорят поздне-палеозойские ледяные шапки на ее полюсах, часть из которых унесли на себе обломки Протопланеты, в частности Земля.

В числе разрушающих факторов нужно учесть и возможность столкновения Протопланеты с «блуждающими» космическими объектами, подобными комете Шумейкера-Леви. Такие столкновения особенно вероятны для больших массивных планет, подобных Прагее. Столкновение с космическим телом могло вызвать разрушение значительного участка коры Протопланеты, что вызвало разгрузку (декомпрессию) ее разогретых недр и, как следствие, взрывоподобное плавление и испарение горных пород в основании коры. Это привело бы к разрушению части планеты по той же схеме, что и разрушение парового котла при образовании небольшой трещины в его корпусе. Через трещину выбрасывается часть пара, и давление в котле падает. Это вызывает взрывоподобное испарение остальной воды и разрушение корпуса котла.

Такое явление желающие могут наблюдать у себя на кухне. Нужно снять тяжелую крышку с кипящего чайника, не снимая чайник с печки. Вы увидите, как резко возрастет на короткое время интенсивность кипения. Для парового котла и для большой старой планеты этого времени оказывается достаточно для развития необратимых процессов. Если разрушение коры планеты достигнет критических масштабов, то значительная часть такой планеты перейдет в жидкое и газообразное состояние. Может, так и произошло с Юпитером после отделения от него множества фрагментов коры!

Фрагмент «2» на рис. 14 в этой схеме событий подобен крышке чайника. Вскипевшие в результате декомпрессии разогретые породы из недр Прагеи привели в движение этот фрагмент в направлении от ее центра. В том же направлении действовали на этот фрагмент силы, которые обязаны декомпрессии недр самого фрагмента. С его свежеобразовавшейся поверхности интенсивно испарялись и выбрасывались в окружающее пространство отделившиеся вместе с ним разогретые и теперь разгруженные (декомпрессия) части бывших недр Прагеи (реактивная струя). Таким образом Протопланета уподобилась разрушающемуся паровому котлу, а фрагмент «2» (будущая Земля) -- взлетающему реактивному самолету.

Во введении отмечено, что в период, предшествующий разрушению Протопланеты, на отдельных ее участках происходило аномальное накопление калийных и каменных солей, т.е. горных пород, содержащих в больших количествах легкоплавкие элементы. В соответствии с контракционной гипотезой французского геолога Эли де Бомона кора Протопланеты могла подвергаться напряжениям и деформациям из-за неравномерного остывания недр или поверхности. В области прогибов и трещин происходила относительная разгрузка разогретых недр планеты, что вызывало фазовые переходы в веществах горных пород, прежде всего содержащих легкоплавкие элементы. Последние вырывались на поверхность и в результате реакций с водой и растворами хлора, которые также были следствием разрывной тектоники, образовывали большие залежи солей. Широкое развитие таких процессов именно в период, предшествующий разрушению Протопланеты, говорит в пользу рассмотренной выше схемы ее разрушения по аналогии с паровым котлом. Для Земли такой ход событий также не исключается. Она, правда, еще недостаточно состарилась для этого.

Взрывоподобные проявления внутренней энергии -- не редкость на планетах. Известны гигантские катастрофы, происходившие уже в историческое время на Земле. На Протопланете масштабы катастроф могли быть еще значительней. Так, земные вулканы не более чем крошки в сравнении с теми, которые унес с Протопланеты маленький Марс. К ним, например, относится бывший щитовой вулкан -- гора Олимп. Диаметр вулкана 600 км, относительное превышение -- 24 км {г. Эльбрус -- 5,6 км, влк. Килиманджаро - 5,9 км, г. Джомолунгма -- 8,8 км). Вершина вулкана увенчана обширной кальдерой (циркообразная впадина с крутыми стенками и плоским дном, образуется вследствие проседания конуса вулкана) диаметром 65 км. В ее внутренней части видны крутые уступы и два кратера диаметром около 20 км. С внешней стороны кальдера окружена довольно крутым конусом. Не на много уступают Олимпу и другие вулканы. Они вытянуты в цепочку северо-восточного направления. Протяженность этой цепочки 1800 км. Поперечник каждого из них составляет порядка 300 км, превышение над поверхностью -- 17 км. Гора Арсия выделяется своей кальдерой в виде правильного круга диаметром 125 км.

Существуют предположения, что затухание вулканизма на Марсе приходится на мезозой по Геохронологической шкале.

Активные процессы преобразования энергии идут, судя по всему, и на современном Юпитере. Он излучает в два раза больше энергии, чем получает от Солнца, и обладает собственным магнитным полем и мощным радиоизлучением.

В отличие от планет Солнечной системы, для которых продолжаются поиски путей их самостоятельного и независимого происхождения, природу метеоритов значительно чаще объясняют катастрофическим распадом небольшой планеты.

Так детальное изучение структур метеоритов, проведенное академиком А.Н. Заварицким, позволило ему вычислить размеры и строение гипотетической планеты, в результате распада которой образовались метеориты. Радиус железного ядра этой планеты, по данным А.Н .Завариц-кого, составлял примерно 0,4 радиуса всей планеты (радиус ядра Земли равен 0,57 ее радиуса). Наружная твердая кора планеты имела базальтовый состав и составляла 1,5% от радиуса (земная кора -- 1% от радиуса Земли). По предположению А.Н. Заварицкого, кора этой планеты распалась без расплавления на многочисленные обломки, давшие метеориты с первичной кристаллической структурой (эвкриты и хондриты пери-дотитового состава). Подстилающая базальтовую кору леридотитовая оболочка планеты при распаде была частично жидкой, частично твердой. Жидкая масса распалась на мелкие капли, застывшие в виде хондр. Внутренние части планеты при распаде были жидкими. При остывании они сливались с тончайшей пылью и образовывали агломераты, называемые хондритами.

Железное ядро также распалось на жидкие капли, которые потом агломерировались в своеобразные структуры железных метеоритов. Такой способ образования метеоритов подтверждается их высокой пористостью и своеобразными структурами. Л.Г.Кваша в метеорите Старого Борискина установил значительное количество хлорита и, следовательно, конституционную воду (8,72% от массы метеорита). Это указывает на вулканическое происхождение данного метеорита. Гипотетическая планета находилась, по-видимому, между Марсом и Юпитером.

Остается добавить, что как ни печально для нашей гордыни, но не только метеориты и астероиды, но и планеты земной группы, и их спутники -- не более чем обломки. Только размеры у всех разные.

Анализ обширной информации, выполненный в предыдущих разделах, привел нас к предположению, что океанские и континентальные сегменты планет земной группы имеют различную историю. Это трудно объяснить с позиций современных гипотез о происхождении Земли. Поэтому продолжим считать, что континенты -- это наружные поверхности Протопланеты, а океанские сегменты -- это внутренние области, выброшенные вместе с континентами при ее разрушении (рис. 14). Дальнейшее независимое существование и вращение фрагментов Прагеи придало им шаровидную форму, изменив, соответственно, кривизну поверхностей бывших протоконтинентов. Это сопровождалось разрывами континентальной коры как по унаследованным от Протопланеты трещинам (в основном меридиональным), так и образованием новых трещин, в основном субширотного направления. Океанский (будущий Тихоокеанский) сегмент был более горячим и пластичным, поэтому легче и без потерь принял сферическую форму поверхности и продолжил остывать.

Чтобы частично снять вопрос о разных скоростях и даже направлениях вращения планет Земной группы, можно предположить, что отдельные обломки сблизились и соприкоснулись уже после (или в период) распада Протопланеты. Тогда произошло то, что произошло бы при попытке вращать в одну сторону две шестерни, находящиеся в зацеплении. Одна из них должна начать вращаться в обратную сторону или разрушиться. При соприкосновении двух шаров, вращающихся с одинаковой скоростью в одном направлении, произойдет примерно то же самое, а именно частичное их разрушение и изменение скоростей (Меркурий), а возможно и направления вращения (Венера). Земля и Марс, видимо, избежали существенных столкновений и потому сохранили изначальные параметры вращения и унесли на себе большую часть протоконтинентов, т.е. поверхности (коры) Протопланеты. Венера же состоит, в основном, из внутренней, более горячей части. Об этом говорят высокая плотность и химический состав атмо-сферы Венеры, а также высокая температура поверхности этой планеты при плохой проницаемости ее атмосферы для солнечной радиации.

Альбедо наружной поверхности плотных облаков Венеры составляет 0,77. Для сравнения, альбедо Земли - 0,35, Меркурия - 0,056. При этом температура поверхности Меркурия и Венеры сходны, хотя первый находится ближе к Солнцу, чем Венера, и альбедо его поверхности на порядок меньше.

На скорость и направление вращения будущих планет могли также повлиять силы, порожденные декомпрессией, и упомянутые выше реактивные струи.

Естественно, нет возможности доказать, что все происходило именно так. Можно предложить и другие сценарии. Не будем отстаивать именно этот, а только покажем, как много вопросов позволяет снять предположение о происхождении планет земной группы от единой Протопланеты, которая разрушилась в пермотриасе.

В разделах «Холмы» и «Динозавры» мы видели, как потерей части веса (на поверхности) и части давления от вышележащих пород в недрах (при сохранении температуры) можно сравнительно легко объяснить такие разнородные явления:

аномальные свойства углей средней стадии метаморфизма;

сопочные формы рельефа и коллекторские свойства погребенных куполов;

«крекинг» и миграцию углеводородных ископаемых;

экзотический вид мезозойских животных и появление крупных летающих! животных;

обилие кольцевых структур на Земле и планетах ее группы;

происхождение трапповых «морей» на древних платформах;

В разделе «Моря» мы могли убедиться, что глобальные асимметрии, присущие планетам и спутникам Земной группы, а также различия в истории формирования их континентальной и океанской коры трудно объяснить, если отбросить предположение о периоде глобальных катастроф в истории этих планет.

Посмотрим теперь на мелкомасштабную географическую карту мира и обратим внимание на:

форму современных материков;

ориентацию на них значительных горных систем, русел крупных рек, островных дуг и океанских желобов;

расположение и форму областей максимальной вулканической активности.

Бросается в глаза, что:

Рис. 15. Расположение вулканов на Земле

почти все материки заострены с одной (южной) сторон;

многие горные системы, океанские впадины (включая Атлантику) и русла крупных рек ориентированы, в основном, в субмеридианальном направлении. Реже -- в субширотном направлении и еще реже -- в иных направлениях. Причем, древние горные системы типа Урала и многие мезозойские структуры имеют меридиональное направление, а самые молодые горные системы -- Кавказ, Альпы, частично Памир и Гималаи - субширотную или «беспорядочную» ориентацию;

если сдвинуть вместе все материки и нанести на такую карту вулканы Земли, то практически все они расположатся по границам суперматерика, образовав вокруг него кольцо, которое будет отчетливо разграничивать материк с его «гранитным» континентальным слоем и Тихий океан, в котором этого слоя нет. Вулканическое кольцо, ограничивающее собранные вместе материки, разделит весь земной шар на две приблизительно равные половины (рис. 15). Проделав аналогичную операцию с другими планетами, получим примерно тот же результат. Надо отметить, что и динамическая активность, в частности частота землетрясений на Земле вдоль этой границы, носит аномальный характер в сравнении с остальной территорией (рис.16 по Дж.А.Эйби).

Рис 16. Эпицентры сильных неглубоких землетрясений с 1904 г

Теперь представим, что преобразованный земной шар вставлен своей Тихоокеанской половиной в Большое Красное Пятно (БКП) Юпитера, расположенное в его южном полушарии (Юпитер выбран исключительно для наглядности). Вставлен так, что южные заостренные концы совмещенных материков 'направлены в сторону южного полюса Юпитера, а континентальная поверхность вставленного шара обрела кривизну поверхности Юпитера.

БКП наблюдается в атмосфере Юпитера, но известно, что энергия поступает в него снизу, т.е. с поверхности или из недр планеты.

Тогда направленные в сторону южного полюса заостренные концы материков впишутся между меридианами Юпитера, как между рисунком на кожуре полосатого арбуза. Линия, проведенная через южную оконечность Африки и центральную часть Тихого океана внутри Юпитера, окажется примерно параллельной его оси вращения.

Именно так располагали ось вращения Земли Н.М. Страхов и другие геологи для домезозойской эпохи.

Орбита Протопланеты проходила достаточно далеко от Солнца (примерно как у Марса). Приток тепла от Солнца не восполнял его потери на излучение в окружающее пространство, особенно по мере роста поверхности планеты. Ее кора испытывала растягивающие нагрузки из-за вращения, что в сочетании с напряжениями и усталостными нагрузками от приливов-отливов приводило к возникновению трещин, ориентация которых близка к меридиональной. Поскольку мы поместили Землю в южном полушарии Протопланеты, то и трещины, по которым потом разошлись материки, пересекались под острыми углами, вершины которых направлены на юг. По этим трещинам развились древние горные системы, которые Земля унесла с собой, а также молодые структуры уже в бытность ее самостоятельной планетой, например, мезозойский Атлантический океан. Широтные разломы (трещины изгиба), по которым развились впоследствии молодые горы -- это уже чисто Земное произведение, которое возникло из-за превращения ее в «шар» с большей кривизной поверхности, чем у Протопланеты.

Посмотрим теперь на отдельные особенности поверхности Марса, поскольку по многим параметрам он сходен с Землей.

Марс имеет приблизительно такой же наклон оси к плоскости орбиты, как и Земля. Период вращения Марса всего на 40 мин. отличается от земного. Но, что самое удивительное, для поверхности Марса характерны извилистые каналы с притоками, длина которых достигает 700 км.

Существование каналов в таком количестве и в таком виде, как их представлял Скиапарелли в 1877 г., космические аппараты не подтвердили. Лишь один из каналов Скиапарелли совпадает с серединой долины Маринеров.

На Земле мы, несомненно, отнесли бы их к руслам рек, но при давлении марсианской атмосферы в 600 Па вода кипит при 2°С. Поэтому на поверхности Марса вода в жидком состоянии находиться не может. Существует несколько гипотез для объяснения наблюдаемых на Марсе русел. Одна из них допускает, что в сравнительно недалеком прошлом климат на Марсе был значительно теплее. Марс имел более плотную атмосферу, большая часть которой сейчас находится в замороженном состоянии в полярных шапках и под пылью на поверхности планеты.

Эта гипотеза хорошо подходит, если ее создатели согласятся, что благоприятные условия для жизни рек были на Марсе тогда, когда он еще не был Марсом, а был частью Протопланеты. Тогда он и атмосферу мог иметь более плотную, и климат более теплый, как на Земле в палеозойскую эру, когда и она еще была на Протопланете, по соседству с Марсом. Существенных травм на поверхности Протопланеты тогда еще не было, поэтому атмосфера не была столь ядовитой, как сейчас на Юпитере.

Предположение, что Марс, как и Земля, есть фрагмент Протопланеты, позволяет также ответить на вопрос: «Откуда на маленьком Марсе могли взяться самые большие вулканы, из известных в Солнечной системе?» Ответ в данном случае прост: «Он унес их с гигантской Протопланеты». Тем более что прекращение активной жизни этих вулканов приходится на мезозой, т.е. на эру катастроф.

Глобальная асимметрия планет Земной группы и явные различия в истории континентальных и океанских сегментов этих планет являются важными доводами в пользу предположения об их катастрофическом происхождении. Но это предположение влечет за собой, как минимум, одно следствие, которое необходимо рассмотреть.

Дело в том, что плотность горных пород с глубиной увеличивается. А это значит, что породы, слагающие океанский сегмент, должны быть более плотными, чем континентальные, т.к. они «вырваны» из недр Протопланеты, а континентальные находились на ее поверхности. Следовательно, придется предположить, что плотность пород Земли должна расти не просто от любой точки ее поверхности к центру, а от поверхности континентов к поверхности Тихого океана. Она должна продолжать расти в каких-то пределах и после прохождения геометрического центра Земли.

Существование Земли как самостоятельной планеты и ее вращение, а также дегазация и гравитационная дифференциация недр плюс последующие прорывы древних пород к поверхности материков частично скомпенсировали такую асимметрию. Кроме того, плотность пород растет с глубиной не прямо пропорционально глубине. Но все равно можно ожидать, что центры масс, вокруг которых вращаются Земля и планеты ее группы, не совпадают с их геометрическими центрами. А это должно проявиться в особенностях их вращения и гравитационного взаимодействия со спутниками и другими планетами.

Самое интересное состоит в том, что это действительно проявляется. Такое загадочное явление, как резонанс во взаимных вращениях отдельных планет и спутников, находит удовлетворительное объяснение именно на основе указанного предположения.

Известно, что Луна всегда обращена к Земле одной своей стороной. В аналогичном соотношении периодов 1:1 {в резонансе 1:1) вращаются спутники Юпитера (Ио, Европа, Калисто), Сатурна (Япет, Рея, Тефия), Марса (Фобос и Деймос). Меркурий вращается вокруг Солнца с резонансом в отношении 3:2.

Приведем краткое изложение гипотезы, объясняющей резонанс Меркурия по отношению к Солнцу (К.А. Куликов «Вращение Земли»). Для остальных резонансов объяснение будет аналогичным, если оставить в основе предположение о гравитационной асимметрии планет и спутников, что стало следствием катастрофы.

Вращение Меркурия вокруг Солнца с резонансом 3:2 означает, что за время трех оборотов вокруг оси Меркурий дважды обходит вокруг Солн ца. Природа резонанса не установлена. Предполагается, что у поверхности Меркурия на небольшой глубине в одной из его сторон располагается более массивное образование («приливный горб»), чем в остальных частях планеты (в нашей схеме причины гравитационной асимметрии объективно следуют из характера катастрофы). Такое образование нарушает гравитационную симметрию и приводит к наблюдаемому необычному движению. Как показывают расчеты, взаимодействие между Меркурием и Солнцем достаточно сильное, чтобы обеспечить такое явление. Определенным подтверждением выдвинутой гипотезы может быть следующее.

Меркурий движется по вытянутой орбите, вследствие чего расстояние его от Солнца меняется от 0,31 в перигелии до 0,47 а.е. в афелии. Каждый раз при прохождении перигелия он обращен к Солнцу то одной, то противоположной стороной. При этом, упоминавшийся выше «приливный горб» оказывается на прямой, соединяющей центры масс Меркурия и Солнца. Когда «горб» попадает между центрами, система находится в положении устойчивого равновесия. Если же в следующее прохождение «горб» оказывается за центром масс Меркурия, равновесие системы неустойчиво -- это своеобразная «мертвая точка», пройдя которую «горб» начинает, как бы ускоренно падать на Солнце, подкручивая при этом все тело планеты. В таком синхронном режиме 3:2 и осуществляется движение.

ВОЗРАСТ ЗЕМЛИ. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ

Когда Г. Лейбницу в 1706 году доставили свежие образцы горных пород из Гренландии, великий натуралист поначалу растерялся. В породах страны ледников он отчетливо видел отпечатки листьев и стеблей, в которых взгляд специалиста распознавал тропические растения. Лейбниц скрупулезно сравнил присланные образцы с индийскими гербариями и объявил отпечатки из Гренландии растениями из Индии, которые были перенесены морскими течениями. Лейбница скоро поправили. Великий Ж. Кювье понял, что дело тут не в странном переносе, а в том, что климат на Земле не оставался постоянным. Можно добавить, что для этого были веские причины и не только земного происхождения.

Проследим основные геологические, гидрологические и атмосферные процессы, характерные для мезозоя -- первой эры Земли в качестве самостоятельного фрагмента Прагеи. Они существенны для эволюции ее палеоклимата и животного мира, а точнее -- для скорости этой эволюции, что и определяет, в конечном счете, масштаб времени в Геохронологической шкале.

На триасовый период, т.е. начало мезозоя, приходится беспрецедентная в истории Земли регрессия моря. Уровень морей катастрофически снизился, континенты оголились, повсеместно прекратилось угленакопление, вымерла большая часть палеозойских животных (рис. 5). Ничего подобного по масштабам в истории Земли раньше не было. Чем это объяснить?

Если на этот период приходится отделение Земли от Протопланеты, то подвижная вода была, в основном, ею потеряна или как-то перераспределена подобно волнам «цунами», которые, в данном случае, могли обрушиться на раскаленные недра Протопланеты и уйти в атмосферу в виде пара. Часть свободной воды, находившейся в замкнутых водоемах, а также грунтовые воды могли остаться на месте, но их было намного меньше, чем приходилось в целом на поверхность Земли, когда она была частью Протопланеты. Этим объясняется аномальная регрессия моря, а заодно подтверждается предположение о космической катастрофе в начале мезозоя.

Вспомним сухие речные русла на Марсе того же, примерно, возраста. Потеря воды могла закончиться непоправимой катастрофой для всего живого на Земле, если бы не одно обстоятельство.

Известный физик и астроном Гарольд Юри в 40-х годах проводил эксперименты с изотопами кислорода. Эти изотопы, например самые распространенные О¹⁶ и О¹⁸, во многом похожи друг на друга. Но одно из интересных отличий состоит в том, что более тяжелый изотоп концентрируется в раковинах животных несколько сильнее при нуле градусов, чем, скажем, при двадцати пяти по Цельсию. «В моих руках внезапно оказался геологический термометр» -- писал Г. Юри в 1946 году. Он подтвердил существование низких температур в районе пермокарбонового {позднепалеозойско-го) оледенения в Австралии, а заодно и теплых условий в меловом периоде мезозоя. Крупное оледенение приходилось в конце палеозоя также на Южную Америку и Африку, что соответствует геологическим данным.

В конце палеозоя будущая Земля еще находилась на Протопланете (рис. 14). Судя по характеру лалеоклимата, она располагалась в приполюсной, например, южной зоне Протопланеты. Заостренные, южные, концы будущих материков были направлены в сторону полюса Протопланеты. Поэтому для современной южной приэкваториальной зоны Земли в тот период характерны холодные климатические условия и оледенения, признаки которых достоверно установлены.

Не исключено, что на Антарктиде палеозойское оледенение продолжается и поныне.

Все говорит о том, что климат на Протопланете в тот период был таким, что южная половина будущей Земли, обращенная к полюсу Про топланеты, была скована материковым льдом. Это и спасло Землю от опасности потерять все живое. Лед, в отличие от свободной воды, отправился в путешествие вместе с Землей.

Если ось суточного вращения Протопланеты была перпендикулярна плоскости ее обращения вокруг Солнца, как у современного Юпитера, то на ней отсутствовали сезонные различия условий обитания для животных и растений. В приполюсных областях круглый год была «зима», а на более низких широтах -- круглый год «весна и лето». Где-то должна была проходить широта «райского» климата, наиболее пригодная для жизни животных, растений и наших предков. Скорее всего, это было в северной половине будущей Земли, если она располагалась в южной приполюсной части Протопланеты.

С этих позиций интересно было бы рассмотреть физическую основу известного предположения о существовании в недрах антарктического льда незамерзающих озер. Может, это есть граница между современным льдом и его палеозойским аналогом, физические свойства которого могут отличаться от современного льда, так как он накапливался в иных, протопланетных условиях, в частности, в условиях большой силы тяжести?

В пользу более теплого климата в северных широтах Земли, в период ее нахождения на Протопланете, говорят также тропические растения из Гренландии, озадачившие Лейбница, и расположение на Земле месторождений угля. Основная масса домезозойских месторождений находится в Северном полушарии Земли, в основном севернее Северного Тропика вплоть до Воркуты и Шпицбергена. Отдельные исключения могут быть как следствием последующего дрейфа некоторых месторождений вместе с материками в южном направлении, так и следствием существования на Протопланете климатических оазисов в отдельных районах.

После отделения Земли от Протопланеты материковый лед оказался в области современного экватора. Он начал таять и дал дальнейшую жизнь всему, что уцелело при катастрофе. Немалую роль в сохранении жизни сыграли и грунтовые воды. Особенно это было важно в начальный период «Сотворения нового Мира», так как в последующие периоды воды стало больше, чем достаточно.

В пользу такой схемы событий говорит и тот факт, что наиболее древние цивилизации, оставившие о себе вещественные следы, проявились на Земле в сравнительно узком пространстве между Северным Тропиком и широтой Кавказа. В этой благоприятной для жизни полосе Земли могла сохраниться терпимая температура воздуха и было сосредоточено достаточное количество пресной воды от таяния приэкваториального материкового льда (холодильника), унесенного Землей с Прагеи.

Полоса современных пустынь на юге Северной Америке и на севере Африки, расположенных сейчас в окрестностях 30-й параллели с.ш., на Протопланете отвечала условиям, которые аналогичны земному Приполярью, т.е. была заболочена. Какое-то время ее заболоченность сохранялась и в земных условиях, так как она прилегала к кромке тающего ледника. После отступления ледника на юг и высыхания болот на их месте остались характерные для болот осадки (фации) -- пески.

Район современного Средиземноморья располагался тогда в упомянутой благоприятной полосе новорожденной Земли. Он был равноудален от границ раскаленного «океанского» антипода, ставшего впоследствии дном Тихого океана, и непосредственно прилегал к источнику пресной воды -- протопланетному леднику, прародителю Нила.

Современный Нил течет практически в меридиональном направлении с юга на север, от экватора к Средиземному морю. В нашей схеме он прокладывал свое палеорусло постепенно по мере формирования Средиземноморского прогиба и отступления северной границы ледника на юг, по мере его таяния. Нил зарождался и удлинялся от устья у Средиземного моря к истокам, которые постепенно отступили вместе с растаявшим ледником в район г. Килиманджаро. Другую схему предположить трудно, т.к. расстояние от оз. Виктория, в истоках Нила, до Средиземного моря напрямик составляет около 4000 км вдоль меридиана. Если бы он зарождался от своих современных истоков, то не смог бы проложить такую длинную и одновременно кратчайшую дорогу к морю.

В то же время в середине мезозоя следов ледника в Африке уже не было. Тогда получается, что возраст Нила в его сегодняшнем виде примерно 200 млн. лет по Геохронологической шкале! В это трудно верится, как и в то, что гигантские мутанты-ящеры хозяйничали на Земле свыше 100 млн, лет, как трактует та же шкала.

Приняв за основу предположение, что колыбелью для сохранившейся при катастрофе жизни послужила полоса Земли между Северным Тропиком (s23°c.lu.) и широтой Кавказа -- Тянь-Шаня (=43°с.ш.) можно объяснить различия в пигментации кожи людей в зависимости от современной широты их преимущественного проживания.

С этих же позиций представляется оправданным предположение Тура Хейердала, что родина его предков, викингов, находится в районе Черного моря, где он недавно вел раскопки. Родина и других северных народов находится, видимо, значительно южнее.

Получает также объяснение сезонная миграция птиц и их способность находить дорогу от мест гнездования к местам зимнего проживания.

В юрском периоде, т.е. в середине мезозоя, уцелевшая жизнь достигла расцвета и разнообразия. Климат был мягкий, воды и растительности хватало всем. Вновь возобновилось угленакопление. Все напоминало рай, из которого окрепшая жизнь постепенно распространялась в северном и южном направлениях, т.к. на севере становилось менее жарко, а на юг отступала граница тающего ледника.

Но вот наступил меловой, последний, период мезозоя. И «разверзлись хляби небесные».

Дело в том, что в недрах Протопланеты, как сейчас в недрах Земли, по неведомым пока причинам содержалось много воды в различных фазовых и физико-химических состояниях. Когда раскаленные недра Протопланеты обнажились, большое количество воды выделилось в виде перегретого пара. Плюс к этому в атмосферу поступило много влаги от испарения свободной воды Протопланеты, часть которой переместилась в область раскаленных недр при изменении ускорения движения будущей Земли по орбите.

Один из основных конусов Этны при извержении выделял столько водяного пара, что при конденсации его получалось бы около 20 млн. литров воды в сутки. Может, и ледяные ядра комет, как и сами кометы, есть следствие выброса в космос водяного пара и паров легкоплавких химических элементов при катастрофическом вскрытии недр разрушившихся (полностью или частично) планет?

Вода продолжила выделяться и существовать в таком виде еще долгое время, обволакивая Землю и способствуя постепенному, но относительно быстрому, охлаждению ее раскаленной стороны за счет процесса расширения паров и газов.

В конце концов, температура пара в атмосфере и температура континентальной поверхности, особенно в зоне тающего льда и у полюсов, снизилась и стала такой, что возникли благоприятные условия для конденсации обильной атмосферной влаги. Вот тогда эти «хляби» и разверзлись. На континентальные области Земли хлынул поток дождей. Они ускорили таяние протопланетного льда и превратили Землю чуть ли не в сплошной океан.

Такой ход событий должен был оставить след в геологических летописях Земли. Он и оставил. Именно на меловой период приходится беспрецедентная трансгрессия моря, что устанавливается по характеру осадочных пород и по элементам их взаимного залегания. В истории Земли ничего подобного по масштабам не было, как и аномальной регрессии моря в триасе.

В связи с интенсивной конденсацией атмосферной влаги снизилась плотность облачного покрова, который в предыдущие периоды обволакивал материки. В результате возрос поток солнечной радиации, достигающей поверхности Земли, что губительно сказалось на голосеменных растениях и плодотворно на цветковых. Этим объясняется известный факт значительного снижения в меловом периоде количества голосеменных растений и развития цветковых. Ось вращения новорожденной Земли отклонилась от перпендикулярного положения по отношению к плоскости орбиты, как это было в период ее пребывания на Протопланете. Она постепенно меняла свое положение в связи с гравитационной дифференциацией пород из бывших недр Протопланеты. Это привело к чередованию времен года, смещению климатических зон, появлению годовых колец у растений и т.д.

Итак, начало мезозоя знаменовалось регрессией моря, высокой температурой влажного воздуха (но, практически, без осадков) и возможностью для жителей Протопланеты, покидающих ее вместе с Землей, наблюдать некоторое время «Твердь небесную» в виде огромной, охватывающей всю небесную сферу и постепенно удаляющейся Протопланеты или ее обломков. Середина мезозоя -- это мягкий климат и «райские» условия для жизни. А завершился мезозой «Всемирным Потопом» и относительным похолоданием.

Жизнь на Земле продолжили не слишком крупные животные, которым не требовалось много корма и которые, к тому же, умели плавать или летать. Особо крупные ящеры не соответствовали этим условиям. Им не нашлось места на «Ноевом ковчеге» и они погибли. А если серьезно, то этому есть много объяснений. Одно из них предполагает, что причиной гибели крупных животных стало их высокое совершенство. В итоге, они подавили всех своих конкурентов и постепенно выродились сами из-за слишком спокойной жизни. Есть также предположения о всплеске радиации из-за рождения где-то недалеко сверхновой звезды. Не исключаются и катастрофы, например, столкновения Земли с блуждающими космическими объектами.

Мы же хотим обратить внимание на тот факт, что в меловом периоде по каким-то причинам живые организмы, в частности фораминиферы, стали в больших количествах поглощать углерод и формировать значительные запасы писчего мела, которые распространены по всей Земле. С чем это могло быть связано?

В разделе «Холмы» приведены примеры отдельных геологических процессов, следствием которых в начале мезозоя стал «крекинг» углеводородов в нефтематеринских породах и широкое распространение их фракций во всех средах и оболочках коры Земли. Тогда же, в триасе, разогретая атмосфера была насыщена парами воды и других веществ. Осадки в нашем сегодняшнем понимании, например, в виде дождя или снега тогда были редкостью из-за непригодных условий для конденсации влаги (слишком жарко). Часть атмосферы составили и газообразные углеводороды -- легкие продукты "крекинга". При электрических (молниевых) разрядах в атмосфере эти газы могли служить взрывчаткой, как это бывает в угольных шахтах. Для взрыва такой газовоздушной смеси достаточно присутствия углеводородов в воздухе на уровне первых процентов.

На пермотриас приходится, как известно, массовая гибель палеозойских животных. Палеонтологи давно ломают голову над загадкой этого вымирания. Признаков столкновения с крупным астероидом не сохранилось, однако резкое изменение соотношения изотопов углерода свидетельствует о том, что нечто вызвало выброс в атмосферу метана. Метан -- это газ, который сам по себе может создавать сильный парниковый эффект, а при взрывах и других его реакциях с кислородом образуется углекислый газ, также обладающий подобным свойством. Значительное содержание в атмосфере этих газов может лишить животных возможности нормально дышать, а также может вызвать климатический сдвиг, что и считается причиной вымирания. Морские формы жизни также могли задохнуться в обедненной кислородом воде.

Такое объяснение соответствует нашей модели. Космическая катастрофа изменила климат и послужила причиной для «крекинга» углеводородов, с аномальным выбросом в атмосферу легкого метана. Она создала и другие непреодолимые трудности для палеозойских животных, но, как оказалось, не для всех. Рептилии с бочкообразной грудной клеткой не только выжили, но и стали самыми распространенными животными на планете после окончания пермского периода. Эксперт по древним грунтам из университета Орегона Грег Реталлак считает, что нескладные метровые рептилии -- дицинодонты Lystrosaurus выжили, потому что были приспособлены для жизни в норах, где уровень кислорода низок, а углекислого газа -- высок. У них сформировалась бочкообразная грудная клетка, толстые ребра, увеличенные легкие, мускулистая диафрагма и короткие внутренние ноздри, позволяющие получать необходимый кислород. Когда другие животные начали задыхаться, Lystrosaurus начали распространяться. В некоторых областях на их долю приходится до 90% всех окаменелых останков, образовавшихся после вымирания других животных.

Так было в начале мезозоя, известном периоде массового вымирания палеозойских животных. В течение триасового и, особенно, юрского периодов оживающая растительность и начинающиеся дожди восполнили недостаток кислорода и снизили содержание углекислого газа в атмосфере. Жизнь на Земле стала укрепляться и принимать экзотические, неизвестные в палеозое формы.

С началом аномальных дождей - а произошло это в меловом периоде по изложенным выше причинам - стал подниматься уровень грунтовых вод, которые выдавливали на поверхность углеводородные «озера» -- порождение былого «крекинга» (раздел «Холмы»), Начались катастрофические пожары, из-за чего атмосферные осадки снова стали насыщаться углекислотой <СО₃). Для обитателей морей это оказалось не опасным. Они получили обилие материала для строительства своих раковин. Возникли условия для аномального размножения морских обитателей, в частности, фораминифер, которые создали запасы писчего мела практически по всей Земле. Тогда же для крупных динозавров и других обитателей суши наступили трудные времена. Чередование ливней и пожаров лишало их растительного корма. А повышенная кислотность осадков изменила привычное соотношение элементов в пище, что, кроме всего, могло сказаться на оболочках яиц наземных обитателей. Ненормальные яйца последних динозавров, найденные недавно, имеют настолько большую толщину скорлупы, что никакой динозавренок не смог бы проклюнуться.

Есть еще одна причина, которая могла привести к достаточно быстрому вырождению гигантов. Она прямо связана с многократным и быстрым снижением веса на новорожденной Земле в сравнении с весом на Прагее. Из-за снижения нагрузки на конечности у отдельных мутантов начался и постепенно прогрессировал неограниченный рост размеров и массы. Такой ход событий вполне вероятен, так как обновившиеся условия фактически ставили эксперимент для выяснения оптимальных размеров животных, соответствовавших этим условиям. Гиганты-динозавры стали жертвой этого эксперимента. От поколения к поколению они становились все больше и больше, пока не начали испытывать трудности из-за несоответствия реальным условиям обитания. Какие-то их виды остановились в росте, какие-то начали уменьшаться, а какие-то продолжили расти, и были принесены Природой в жертву естественному отбору.

По Геохронологической шкале мезозойская эра сменила палеозойскую примерно 240 миллионов лет назад и длилась порядка 170 миллионов лет. Современная нам кайнозойская эра длится по этой шкале около 70 миллионов лет. Палеозойская эра, предшественница мезозоя, длилась 330 миллионов лет. Еще более древние эры -- протерозойская и архейская -- длились миллиарды лет.