Проект на производство детальных сейсморазведочных работ МОВ ОГТ

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

сейсморазведочная работа геодезическое обеспечение

Геологическое задание

Реферат

Список рисунков

Список таблиц

Список графических приложений

Список сокращений

Введение

1. Геолого-геофизическая изученность

1.1 Физико-географический очерк

1.2 Краткая геолого-геофизическая характеристика района работ

1.3 Геологическое строение района работ

1.3.1 Литолого-стартиграфическая характеристика района работ

1.3.2 Тектоника

1.3.3 Нефтегазоносность

1.4 Сейсмогеологические условия района работ

2. Методика проектируемых сейсморазведочных работ

2.1 Обоснование постановки сейсморазведочных работ

2.2 Выбор системы наблюдения и расчет параметров

2.2.1 Расчет системы наблюдения МОВ ОГТ

2.2.2 Расчет характеристик направленности системы ОГТ

2.2.3 Синтез группы сейсмоприёмников

2.3 Сейсморазведочная аппаратура

3. Вспомогательные работы

3.1 Опытно-методические работы

3.2 Буро-взрывные работы

3.3 Топографо-геодезическое обеспечение

3.4 Техническое строительство

3.5 Организация радиосвязи в партии

3.6 Сейсморазведка

4. Камеральные работы

4.1 Типовая обработка материалов

4.2 Интерпретация материалов

5. Специальная часть: псевдоакустическая инверсия

5.1 Общие сведения

5.2 Методика псевдоакустической инверсии

5.3 Методика инверсии сейсмических данных в кубы

петрофизических характеристик

6. Безопастность и экологичность проекта

6.1 Охрана труда и техника безопасности

6.1.1 Оценка санитарно-гигиенических условий труда сейсмопартии

6.1.2 Нормирование метеорологических условий на производстве

6.1.3 Анализ источников шума и вибрации

6.1.4 Электробезопасность и молниезащита

6.1.5 Организация противопожарного состояния объекта

6.1.6 Работа с горючесмазочными материалами (ГСМ)

6.1.7 Работа с взрывчатыми веществами

6.1.8 Освещенность на рабочем месте

6.2. Экологичность проекта

6.2.1 Охрана лесов

6.2.2 Охрана водных источников

6.2.3 Охрана почв

6.2.4 Охрана окружающей среды (ООС) на базе (подбазе)

сейсмической партии, на местах производства работ

6.3 Чрезвычайные ситуации

6.3.1 Предотвращение чрезвычайных ситуаций техногенного

характера (аварийные выбросы)

7. Определение сметной стоимости

Заключение

Список литературы

Геологическое задание

на проведение полевых сейсморазведочных работ МОВ ОГТ 3D

на Февральском лицензионном участке.

Раздел плана - геологоразведочные работы

Полезные ископаемые - нефть и газ

Наименование объекта - Февральский лицензионный участок

Местонахождение объекта - Сургутский район

Ханты-Мансийского автономного округа

Тюменской области Российской Федерации

1. Целевое назначение работ

1. 1. Целевое назначение работ

Площадные сейсморазведочные работы МОВ ОГТ 3D с целью детального изучения геологического строения нижнемеловых и юрских отложений, а также уточнение границ ранее выявленных залежей и открытие новых залежей; подготовка к глубокому бурению ранее выявленных антиклинальных структур и выявление новых, обоснование постановки разведочных работ.

1. 2. Основные оценочные параметры:

Площадь работ характеризуется недостаточной геолого-геофизической изученностью.

2. Геологические задачи, последовательность, основные методы их решения.

2. 1. Задачи работ.

2. 1. 1. Изучить особенности геологического строения проектируемой площади, по отражающим горизонтам, приуроченным к юрским и нижнемеловым отложениям.

2. 1. 2. Выделить и протрассировать возможные тектонические нарушения.

2. 1. 3. Выполнить структурные построения по опорным и перспективным отражающим горизонтам в юрских, нижнемеловых отложениях с учетом блоковой тектоники.

2. 2. Последовательность.

2. 2. 1. Сбор и анализ геолого-геофизических материалов, составление проектно-сметной документации, организация работ.

2. 2. 2. Проведение полевых работ МОВ ОГТ 3D. Отработка сейсмических профилей согласно утвержденной схеме проектных профилей.

2. 2. 3. Обработка полевых материалов и последующая их интерпретация.

2. 3. Основные методы решения задач.

2. 3. 1. Отработка профилей в объеме 500 км2, кратностью не менее 60. Методика работ, технические параметры регистрирующей аппаратуры определяются техническим заданием на проектирование.

2. 3. 2. Обработка и интерпретация материалов в объеме 500 км2.

3. Ожидаемые результаты, форма отчетности.

3. 1. В результате проведения полевых сейсморазведочных работ:

Получить записи полевых физических наблюдений с широким спектром сигнала и высоким соотношением сигнал-помеха, получить отражения от целевых отражающих горизонтов.

Составить карту расположения пунктов геофизических наблюдений и каталог координат и высот пунктов геофизических наблюдений.

3. 2. В результате проведенных работ:

Составить отчет, содержащий следующие материалы:

Структурные карты (схемы) и карты изохрон по опорным и перспективным отражающим горизонтам, характеризующим структурные планы отражающих горизонтов и строение выявленных и подготовленных ловушек с учетом блоковой тектоники, палеотектонические карты и разрезы, карты прогноза зон возможного развития коллекторов и нефтегазоносности потенциально продуктивных пластов в юрских и меловых отложениях.

4. Этапы и предполагаемые сроки проведения и сдачи работ

4. 1. Планирование и организация работ: июль 2013г. - октябрь 2014г.

4. 2. Полевые работы и их ликвидация: ноябрь 2013г. - май 2014г.

4. 3. Камеральные работы: май 2014г. - декабрь 2014г.

4. 2. По окончании работ предоставляется информационный отчет с графическими приложениями на бумажных носителях, подтверждающих выполнение работ.

Реферат

МОиН РФ Тюменский Государственный Нефтегазовый Университет, Кафедра Прикладной Геофизики, ул. Володарского 56.

Завалина Наталья Сергеевна. Проект на производство детальных сейсморазведочных работ МОВ ОГТ 3D масштаба 1: 25000 на Февральском лицензионном участке с целью детального изучения геологического строения нижнемеловых, юрских и доюрских отложений.

Методика работ:

Работы будут проводиться с использованием площадной системы наблюдений - крест номинальная кратность прослеживания - 64; расстояние между ПП -50м; расстояние между ПВ - 50м; группирование - 6 сейсмоприемников на базе 20м, соединенные последовательно; количество линий приема - 10; количество активных каналов - 112; расстояние между линиями приема - 300 м; расстояние между линиями взрыва - 300м; объем работ - 500 км2.

Регистрация будет осуществляться сейсмостанцией «SERSEL 428XL».

Цель работы:

Детальное изучение геологического строения нижнемеловых, юрских и доюрских отложений.

Ключевые слова:

Сейсморазведка, Рогожниковский лицензионный участок, триасовые, юрские и меловые отложения, система наблюдений, псевдоакустическая инверсия.

Список рисунков

Рис. 1. 1. 1	Физико-географическая карта Ханты-Мансийского автономного округа /НАЦ РН им. В. И. Шпильмана/. Выкопировка	Стр. 18
Рис. 1. 2. 1	Схема геолого-геофизической изученности	Стр. 24
Рис. 1. 3. 1	Сводный геолого-геофизический разрез Февральского лицензионного участка	Стр. 26
Рис. 1. 3. 2. 1	Тектоническая карта центральной части Западно-Сибирской плиты /под редакцией В. И. Шпильмана, Н. И. Змановского, Л. Л. Подсосовой, 1998 г. /. Выкопировка	Стр. 33
Рис. 1. 3. 2. 2	Тектоническая карта мезозойско-кайнозойского ортоплатформенного чехла Западно-Сибирской геосинеклизы (Центральная мегатерраса) /под редакцией И. И. Нестерова, 1992 г. /. Выкопировка	Стр. 35
Рис. 1. 3. 3. 1	Схематическая геологическая карта доюрского основания Среднего Приобья /В. С. Бочкарев, 1991 г. /. Выкопировка	Стр. 38
Рис. 1. 3. 3. 2	Карта нефтегеологического районирования территории Ханты-Мансийского автономного округа /Под ред. А. В. Шпильмана, Г. П. Мясниковой, 2001 г. /. Выкопировка	Стр. 40
Рис. 1. 4. 1	Графики интервальных скоростей по данным ВСП	Стр. 46
Рис. 1. 4. 2	Волновая картина Февральской площади	Стр. 49
Рис. 2. 2. 1. 1	Вертикальный годограф по скважине 106Р	Стр. 53
Рис. 2. 2. 1. 2	Схема активной расстановки	Стр. 56
Рис. 2. 2. 1. 3	Предполагаемая карта кратности	Стр. 56
Рис. 2. 2. 1. 4	Фрагмент распределения азимутов в сетке бинов.	Стр. 57
Рис. 2. 2. 1. 5	Фрагмент распределения удалений в сетке бинов	Стр. 57
Рис. 2. 2. 1. 6	Увеличенный фрагмент распределения кратности, азимутов, удалений в бине.	Стр. 58
Рис. 2. 2. 1. 7	Диаграмма распределение сейсмотрасс в зависимости от удалений.	Стр. 58
Рис. 2. 2. 1. 8	Диаграмма кратности в зависимости от количества бинов	Стр. 59
Рис. 2. 2. 1. 9	Роза-диаграмма распределения трасс по удалениям в зависимости от азимутов	Стр. 59
Рис. 2. 2. 2. 1	Зависимость Vср (t0) основных ОГ	Стр. 61
Рис. 2. 2. 2. 2	Остаточный годограф регулярной волны-помехи	Стр. 61
Рис. 2. 2. 2. 3	Характеристика направленности системы ОГТ	Стр. 62
Рис. 2. 2. 3. 1	Группа сейсмоприемников в форме «Квадрат»	Стр. 64
Рис. 2. 2. 3. 2	Характеристики направленности группы сейсмоприёмников	Стр. 67
Рис. 2. 3. 1	Схема SN408UL	Стр. 69
Рис. 4. 1. 1	Технологическая схема сейсмической обработки	Стр. 82
Рис. 5. 2. 1	Вертикальный временной и соответствующий ПАК-разрез по траверсу	Стр. 86
Рис. 5. 2. 2	Исходный импульс Риккера, использовавшийся на начальной стадии привязки	Стр. 87
Рис. 5. 2. 3	Привязка сейсмических трасс в скв. Р-7525 к геологическому разрезу	Стр. 88
Рис. 5. 2. 4	Сопоставление оценок импульса, рассчитанных в окрестностях скв. 7507, 7522, 7525, 7 527, 7540	Стр. 89
Рис. 5. 2. 5	Осредненная оценка сигнала, её амплитудно-частотный и фазовый спектры, полученные в целевом интервале по 8 скважинам	Стр. 89
Рис. 5. 2. 6	Окончательная привязка сейсмических трасс в скв. 7525 к геологическому разрезу посредством построения синтетических сейсмограмм	Стр. 90
Рис. 5. 2. 7	Априорная геологическая модель акустического импеданса по линии 1542	Стр. 92
Рис. 5. 2. 8	Сопоставление тестового варианта инверсии с исходными данными в различных скважинах	Стр. 92
Рис. 5. 2. 9	График и карта изменений среднеквадратических отклонений значений прогнозных кривых импедансов от эталонных в различных скважинах	Стр. 93
Рис. 5. 2. 10	Разрезы псевдоакустических импедансов, полученные по алгоритму Model Based, в интервале развития неокомских (а) и юрских (б) отложений	Стр. 94
Рис. 5. 3. 1	Кроссплот акустических импедансов и ГК в интервале ОГ «М» - «Б»	Стр. 95
Рис. 5. 3. 2	Кроссплот между значениями акустических импедансов и ГК в интервале пластов группы АС11 в скважине Р-7522	Стр. 97
Рис. 5. 3. 3	Сводный кроссплот акустических импедансов и ГК, полученный в интервале пластов группы АС11, в скважинах Р-7518, Р-7522, Р-7533	Стр. 97
Рис. 5. 3. 4	Сводный кроссплот акустических импедансов и бПС, полученный в интервале пластов группы АС11 в скважинах Р-7518, Р-7522, Р-7533	Стр. 98
Рис. 5. 3. 5	Сводный кроссплот акустических импедансов и Кпор, полученный в интервале пластов группы АС11 в скважинах Р-7518 и Р-7522	Стр. 98
Рис. 5. 3. 6	Сводный кроссплот акустических импедансов и бПС, полученный в интервале пластов ЮС2-ЮС4 в скважинах Р-7518, Р-7522, Р-7533	Стр. 98
Рис. 5. 3. 7	Сводный кроссплот акустических импедансов и Кпор, полученный в интервале пластов ЮС2-ЮС4 в скважинах Р-7518 и Р-7522	Стр. 99
Рис. 5. 3. 8	Кроссплот между значениями акустических импедансов и ГК, полученный в интервале пластов ЮС2-ЮС7 в скважине Р-7522	Стр. 99
Рис. 5. 3. 9	Кроссплот между значениями акустических импедансов и ГК, полученный в интервале пласта ЮС2 в скважине Р-7522	Стр. 100
Рис. 5. 3. 10	Оценка сходимости прогноза кривой коэффициента глинистости по сейсмическим данным (интервал пластов группы АС11) на стадии обучения сети	Стр. 101
Рис. 5. 3. 11	Оценка сходимости прогноза кривой коэффициента глинистости по сейсмическим данным (интервал пластов группы АС11) после перекрестной проверки	Стр. 101
Рис. 5. 3. 12	Вертикальный траверс по кубу коэффициента глинистости (интервал пластов группы АС11)	Стр. 102
Рис. 5. 3. 13	Сопоставление разрезов по кубам: а) Кпор; б) бПС; в) коэффициента глинистости (интервал пластов группы АС11)	Стр. 103
Рис. 5. 3. 14	Вертикальный срез по кубу коэффициента глинистости (интервал пластов ЮС2-ЮС7)	Стр. 104

Список таблиц

Табл. 1. 1. 1	Геолого-геофизическая изученность района работ	Стр. 21
Табл. 1. 2. 1	Сведения о составе пород доюрского комплекса	Стр. 27
Табл. 2. 3. 1	Сводная таблица проектных параметров методики сейсморазведочных работ	Стр. 70
Табл. 6. 1. 8. 1	Нормы освещенности на геофизических работах	Стр. 115
Табл. 7. 1. 1	Сроки работ по периодам	Стр. 127
Табл. 7. 1. 2	Расчет затрат времени в станко-сменах на бурение взрывных скважин	Стр. 128
Табл. 7. 1. 4	Сводный расчет сметной стоимости геологоразведочных работ	Стр. 129

Список графических приложений

Приложение 1.	Физико-географическая карта Ханты-Мансийского автономного округа	Лист 1
Приложение 2.	Схема геолого-геофизической изученности	Лист 2
Приложение 3.	Сводный геолого-геофизический разрез Февральского лицензионного участка	Лист 3
Приложение 4.	Временной разрез	Лист 4
Приложение 5.	Характеристики системы наблюдения МОВ ОГТ 3D	Лист 5
Приложение 6.	Псевдоакустическая инверсия	Лист 6

Список сокращений

МОВ ОГТ, МОГТ - метод отраженных волн общей глубинной точки;

ПП - пункт приема;

ПВ - пункт взрыва;

СП - сейсмоприемник, сейсмопартия;

ОГТ - общая глубинная точка;

ОСТ - общая средняя точка;

ВСП - вертикальное сейсмическое профилирование;

ГИС - геофизические исследования скважин;

АК - акустический каротаж;

ООС - охрана окружающей среды;

КНД - коэффициент направленного действия;

ФЕС - фильтрационно-емкостные свойства;

Введение

В данном проекте запроектированы сейсморазведочные работы МОВ ОГТ 3D масштаба 1: 25000, которые будут проводиться на Февральском лицензионном участке.

В административном отношении Февральский лицензионный участок расположен в Сургутском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области.

Площадные работы 3Д по проекту будут выполнены согласно геологическому заданию в объеме 500 км2 с целью:

- детального изучения геологического строения нижнемеловых и юрских отложений;

- уточнения границ ранее выявленных залежей и открытия новых залежей;

- подготовки к глубокому бурению ранее выявленных антиклинальных структур и выявление новых.

Работы будут проводиться методом МОВ ОГТ 3Д с применением 64-кратной системы наблюдения «крест» масштаба 1: 25 000.

В спецглаве рассматривается псевдоакустическая инверсия.

1. Геолого-геофизическая изученность

1.1 Физико-географический очерк

В административном отношении Февральский лицензионный участок расположен в Сургутском районе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области (рис. 1. 1. 1).

Ближайший крупный населенный пункт город Сургут расположен в 25 км к юго-востоку от участка. В географическом отношении Февральский лицензионный участок расположен между 61°22' и 61°43' северной широты и 72°35' и 72°55' восточной долготы. Площадь участка составляет 500 км2.

В орографическом отношении описываемый район представляет собой слабовсхолмленную озерно-заболоченную равнину. Абсолютные отметки рельефа местности изменяются от +39. 6 м до 72 м, с понижением отметок рельефа с северо - северо-востока на юго - юго-запад. Залесенность района работ составляет 23%, болота и озёра занимают большую часть площади - 77%. Болота непроходимые, замерзают к середине января. С юга на север площадь болот увеличивается и они переходят в сплошные озёра.

Гидрографическая сеть представлена правыми притоками р. Обь: Вынга, Минчимкина, Быстрый Кульеган, Большая Кучиминеха. На заболоченных участках территории множество озер. Наиболее крупные: Паврин Тор, Варин Тор, Ай Корявин Тор, Корявин Тор, Этель-Нерым Тор, Вато Тор. Глубина промерзания озер и болот составляет 0. 4-0. 6 м.

Грунтовые воды встречаются на глубине от 4 до 15 м. Толщина торфяного слоя доходит до 5 метров. Толщина растительного покрова от 0. 3 до 0. 5 м. Растительность представлена смешанным лесом с преобладанием хвойных пород (сосна, ель, лиственница), сосново-кедровые леса могут встречаться вдоль рек.

Климат района континентальный, который характеризуется продолжительной, суровой зимой и коротким, прохладным летом. В зимний полевой сезон средняя температура минус 25°С, абсолютный многолетний минимум минус 52°С. Характерными особенностями района являются резкие

Рис. 1. 1. 1. Физико-географическая карта Ханты-Мансийского автономного округа /НАЦ РН им. В. И. Шпильмана/.

Выкопировка колебания температур в течение года, месяца и даже суток. Снежный покров образуется во второй половине октября, а сходит к концу, средняя толщина его составляет 0. 7 м, в пониженных местах достигает 1. 5 м. Среднее количество дней в году с метелями - 40, средняя скорость ветра в течение года 4 м/с. Ледостав на реках начинается в октябре, а вскрытие их ото льда происходит в конце апреля - начале мая. Склоны оврагов, холмов и увалов подвержены глубоким размывам талыми водами и водами атмосферных осадков летом. В это же время постоянным размывам подвергаются дороги, прокладываемые лесозаготовителями.

Дорожная сеть в районе работ: зимники, тракторные, межпромысловые дороги с твердым и грунтовым покрытием. От г. Сургута до Февральского месторождения доставка грузов и персонала осуществляется по дороге с твёрдым покрытием. В г. Сургут расположен крупный аэропорт, способный принимать широкофюзеляжные самолёты, речной порт, через город проходит железная дорога Тюмень-Уренгой.

На качество производимых работ оказывает влияние высокий уровень техногенных помех, обусловленных разработкой месторождения, работа транспорта, нефте- и газопроводов, насосных и компрессорных станций. По условиям производства работ район относится к V категория трудности (по подготовленным профилям зимой, нормы выработки III категории, ССН, в. 3, т. 1, п. 23).

1.2 Краткая геолого-геофизическая характеристика района работ

Западно-Сибирским геологическим управлением в 1947 году на исследуемой территории начаты работы по проведению геологической съёмки масштаба 1: 1000000. С начала пятидесятых годов на территории Широтного Приобья проводились региональные геолого-геофизические работы. В результате проведённых геологической, аэромагнитной, и гравиметрических съёмок масштаба 1: 1000000 и 1: 200000, параметрического бурения и сейсморазведочных работ (МОВ) были выявлены основные особенности геологического строения района и намечен ряд крупных тектонических элементов, таких как Сургутский свод, Нижневартовский свод Юганская мегавпадина и другие крупные структуры.

С 1958 года начаты площадные сейсморазведочные работы с целью подготовки структур под глубокое бурение. Работами сп 31/58-59 в пределах Сургутского свода оконтурена Сургутская структура и выявлен южный склон Северо-Сургутской структуры III порядка. Сейсмопартией 23/62-63 детализированы и сданы под глубокое бурение Солкинская и Вынгинская структуры, на северо-востоке от них выявлены Вершинная, Яунлорская структуры и Минчимкинская приподнятая зона, на юго-востоке от Вынгинской структуры выявлена Февральская структура. Дальнейшие работы по детализации и изучению геологического строения исследуемой территории проводились сейсмопартиями 05/60-61, 42/61-62, 10/63-64, 29/64 65, 27/65-66, и 32/65-66, по результатам которых было установлено единое Февральско-Вынгинское поднятие, оконтуривающееся изогипсой -2600 м.

Февральское нефтяное месторождение открыто в 1964 году первой поисковой скважиной, пробуренной на юго-восточной периклинали Февральской структуры. При испытании пласта БС2 получен приток нефти с водой дебитом 23. 9 м3/сут нефти и 11. 7 м3/сут воды на штуцере 8 мм. При испытании пласта БС1 получен фонтан нефти на штуцере 8 мм. Последующими геологоразведочными работами был доказан единый контур нефтеносности по пластам, АС7, АС8, БС1 и БС2 для всех трёх структур: Февральской, Вынгинской и Минчимкинской. Всего на месторождении открыты залежи в 10 пластах: АС7, АС8, АС9, БС1, БС2, БС160, БС16-17, БС180, БС18-20 и ЮС2.

Для изучения скоростной характеристики разреза, уточнения стратиграфической привязки отражающих горизонтов проводились сейсмокаротажные исследования (СК) и вертикальное сейсмическое профилирование (ВСП). Краткие сведения о геолого-геофизической изученности Февральского ЛУ приведены в таблице 1. 1. 1 и иллюстрируются рис. 1. 2. 1.

Таблица 1. 1. 1

Геолого-геофизическая изученность района работ

Геолого-геофизическая изученность района работ	Метод исследо-вания, масштаб	Краткие геологические результаты работ
1	2	3
1. 1975-1976гг. Главтюменнефтегаз, трест «Тюменнефтегеофизика», сп 1/75-76 Королева Н. И., Рябенко Н. П.	МОВ ОГТ 1: 50000	Подробно изучен структурный план западного борта Минчимкинского куполовидного поднятия. Выявлена Корявинская структура. Рекомендованы к бурению разведочные скважины для изучения нефтеносности и литологии разреза. Результативные карты построены в масштабе 1: 50000.
2. 1976-1977 гг. Главтюменнефтегаз, трест «Тюменнефтегеофизика», сп 1/76-77 Королева Н. И., Рябенко Н. П.	МОВ ОГТ 1: 50000	Выявлено блоковое строение доюрских образований. Прослежено положение центрального эрозионно тектонического выступа доюрского заложения по всем вышележащим отражающим горизонтам. Рекомендованы к бурению разведочные скважины для изучения нефтеносности и литологии разреза.
3. 1980-1981гг. «Главнефтегеофизика», Управление «Запсибнефтегеофизика», сп 12/80-81, Шмелев Ю. А., Рябенко Н. П., Бевзенко Ю. П.	МОВ ОГТ 1: 50000	В юго-западной части Западно-Быстринской площади в пределах относительно приподнятой зоны оконтурено локальное поднятие небольших размеров.
4. 1982-1983 гг. «Главнефтегеофизика», Управление «Запсибнефтегеофизика», сп 10/82-83 Машьянова Л. И., Рябенко Н. П., Ибраев В. И.	МОВ ОГТ 1: 50000	Уточнено геологическое строение Павринской площади. Детализированы Северо-Яунлорское, Минчимкинское, Северо-Минчимкинское и Мильтонское поднятия. Вновь выявлено Восточно Мильтонское локальное поднятие. Построены структурные карты и схемы по ОГ М, Дп, Дч, Да1-Да3, Б, Т, А, К. Рекомендовано бурение 7 разведочных скважин.
5. 1984-1985 гг. «Главнефтегеофизика», Управление «Запсибнефтегеофизика», сп 10/84-85, Птецов С. Н., Машьянова Л. И., Рябенко Н. П.	МОВ ОГТ 1: 50000	Получены данные, уточняющие контуры залежей основных продуктивных горизонтов АС7-8 и БС2-3 Февральского месторождения. Выявлены зоны повышенных коллекторских свойств пласта АС9. Получены дополнительные сведения о пространственном положении клиноформ мегионской свиты в зоне распространения песчаных пластов ачимовской толщи. Уточнено пространственное положение продуктивных пластов юрских отложений, выявлены новые перспективные объекты в нижней части юрских отложений. Рекомендовано бурение 22 разведочных скважин для уточнения контуров залежей и разведки выявленных объектов.
Геолого-геофизическая изученность района работ	Метод исследо-вания, масштаб	Краткие геологические результаты работ
6. 1987-1988 гг. «Главнефтегеофизика», ПО «Тюменнефтегеофизика», сп 10/87-88 Машьянова Л. И., Белкин Н. М., Костина Н. Ф. и др.	MOB ОГТ и МПВ ОГП	Проведены опытно-производственные работы MOB ОГТ и МПВ ОГП на двух пересекающихся региональных профилях на Крестовой площади. Широтный профиль проходил по региональному профилю, отработанному способом ОГТ в 1982-83 гг., через Маслиховское и Лянторское месторождения.
7. 1992-1993 гг., НПО «Тюменнефтегаз», Тюменское геофизическое предприятие «Тюменнефтегеофизика», сп 1/92-93, Берсенев В. К., Абдуллин Р. А.	МОВ ОГТ 1: 50000	Уточнено геологическое строение территории к югу от Вачимского, к северо западу от Быстринского и к востоку от Лянторского газонефтяных месторождений. Рекомендовано бурение трех разведочных скважин.
8. 1993-1994 гг., АО «Тюменнефтегаз», ДАООТ «Тюменнефтегеофизика», сп 1/93-94, Берсенев В. К., Ващенко Л. Ф.	МОВ ОГТ 1: 50000	Детально изучено геологическое строение по отражающим горизонтам А, Т2, Т, Б, Нач2, Нач1 НБС1, НАС, М на Западно Февральской площади. Выделены 3 предполагаемые ловушки литолого стратиграфического типа в нижнеюрских отложениях и 6 ловушек структурно литологического типа в шельфовых пластах неокома, намечено расширение площади нефтеносности по пласту АС7 к западу от Февральского месторождения. Рекомендовано пробурить 3 разведочных скважины с целью вскрытия ловушек и уточнения положения ВНК по пласту АС7
9. 1997-1998 гг., ОАО «Тюменнефтегеофизика», сп 1/97-98, Машьянова Л. И., Пасынкова О. В.	МОВ ОГТ 1: 50000	Изучено геологическое строение доюрской, юрской и нижнемеловой частей разреза в зоне сочленения структур II порядка: Пимского, Минчимкинского и Федоровского малых валов. Выявлены и протрассированы тектонические нарушения по поверхности доюрского основания и в юрских отложениях. Выделены предполагаемые ловушки структурно- стратиграфического типа в нижнеюрских отложениях. Намечено расширение площадей нефтеносности по пласту АС7-8 в южной части Февральского месторождения, по пласту БС10 - в северо-западной части Западно-Сургутского месторождения и юго-западной части Яунлорского месторождения. Выявлено и подготовлено к поисковому бурению Северо-Любовское локальное поднятие.
10. 2001-2002 гг., ОАО «Тюменнефтегеофизика», сп 23/01-02, Машьянова Л. И., Басырова С. С.	МОВ ОГТ 1: 50000	Детально изучен структурный план Яунлорской площади. Подтверждены и существенно детализированы Вершинная, Тальянская, Южно-Тальянская, Яунлорская I, II, III, Минчимкинская, Северо Минчимкинская, Пильтанская, Тончинская I, II, а также ранее безымянные Федоровская IV, V, VI, Северо-Минчимкинская I и II, Западно-Минчимкинская, Восточно Минчимкинская, Северо-Яунлорская структуры. Выявлена Южно-Вынгинская структура.
11. 2001-2002 гг., ОАО «Тюменнефтегеофизика», сп 23/02-03, Машьянова Л. И., Басырова С. С.	МОВ ОГТ 1: 50000	Детально изучен структурный план Новобыстринского лицензионного участка по отражающим горизонтам А, Т3, Т2, Т1, Т, Б, НБС10-Ач1, НБС10-Ач, НБС9-Ач, НБС8 2-Ач, НБС8, НБС1, НАС9, НАС7, М, Г. Подтверждены и детализированы: Южно- Сапоркинская, Вачимская, Западно Вачимская, Куншанская, Корявинская, Северо-Корявинская, Новобыстринская I, Варанторская, Южно-Варанторская, Западно-Варанторская, Западно- Сапоркинская I. Выявлены: Малая Сапоркинская, Западно-Куншанская I, Новобыстринская II, Западно-Сапоркинская II. Выявлены и подготовлены: Западно- Куншанская II и Западно-Аношкинский структурный нос. Выделена предполагаемая граница выклинивания пласта ЮС1 Детализированы окраинные части нефтяных залежей в пласте АС9 Лянторского и Вачимского месторождений, а также в пласте АС7 Вачимского месторождения. Рекомендовано бурение 4 разведочных и 1 поисковой скважины.

Рис. 1. 2. 1 Схема геолого-геофизической изученности

1.3 Геологическое строение района работ

1.3.1 Литолого-стартиграфическая характеристика района работ

Стратиграфическое описание геологического разреза Февральского месторождения приводится в соответствии с Региональными стратиграфическими схемами палеозойских, триасовых и юрских, меловых, палеогеновых и неогеновых образований, утвержденными МСК России в 2000, 2001, 2003, 2004 гг.

В изучаемом районе разрез подразделяется на три структурно- формационных этажа: палеозойский консолидированный фундамент, триасовый параплатформенный вулканогенный промежуточный комплекс и мезозойско-кайнозойский чехол. На площади работ породы фундамента палеозойского возраста не вскрыты.

При описании разреза привлекались фактические материалы по описанию керна и нефтегазоносности территории.

Подробное строение и литологический состав представлены на сводном геолого-геофизическом разрезе (рис. 1. 3. 1).

Доюрское основание

В пределах участка работ доюрское основание вскрыто в скважинах на глубину: 33 м, 163м, 147м, и 718 м. Породы по керну представлены тёмно-зелёными миндалекаменными базальтами, диабазами, афировыми долеритами, туфами, туфобрекчиями. По данным определения абсолютного возраста калий-аргоновым методом по близлежащим площадям Лянторской, Минчимкинской и др. получены определения от 186 до 250 млн. лет, соответствующих триасу. С кровлей доюрских пород отождествляется отражающий горизонт А.

Таблица 1. 2. 1

Сведения о составе пород доюрского комплекса

Интервалы отбора керна, м; глубина вынос керна	Краткое описание породы
Скважина 135R
2979. 0-2993. 0 7. 2	0. 5 м - Брекчированные измененные базальты. 1. 5 м - Темные плотные мелкозернистые долериты.
2993. 0-3007. 0 8. 9	4. 0 м - Аналогичный слою 2. 1. 0 м - Дайка темно-зеленовато-серого, мелкозернистого, афирового долерита (наблюдаются оба контакта с мандельштейнами). 0. 4 м - Светло-зеленовато-серый манд. базальт в контакте с долеритовой дайкой. 3. 5 м - Розовый мальденштейн.
3075. 0-3091. 0 8. 5	0. 4 м - Темно-серый мелкозернистый афировый долерит. 0. 2 м - Зеленоватый мандельштейн. 4. 5 м - Темно-зеленые серые афировые андезиты (?).
3091. 0-3103. 0 2. 0	0. 5 м - Розовый миндалекаменный базальт. 0. 7 м - Зеленовато-серый миндалекаменный базальт. 0. 8 м - Темно-серый порфировый, мелкозернистый долерит.
3103. 0-3117. 0 8. 8	Розовые миндалекаменные базальты.
Скважина 3500
2841. 0-2843. 0 1. 0	0. 2 м- Диабазовый зеленовато-серый, массивный, трещиноватый, с миндалинами кальцита и хлорита, трещины выполнены кальцитом. 0. 8 м - Туфо-брекчия зеленовато-серого цвета, с участками рассланцования, трещиноватая, трещины выполнены кальцитом.
2843. 0-2845. 0 1. 0	1. 0 м - Аналогично вышеописанному слою 2.
2868. 0-2873. 0 5. 0	5. 0 м - Туфо-песчаный темно-серый, почти черный, массивный, крупно-среднезернистый, трещиноватый, трещины выполнены кальцитом, с включениями углисто-слюдистого материала, с прослоями углисто-слюдистых пород, сильно перемятая, с зеркалами скольжения, участками кальцитизированные миндалины.
2873. 0-2881. 0 8. 0	8. 0 м - То же, что и в интервале 2868-2873.
2881. 0-2891. 0 5. 2	5. 2 м - То же, что и в интервале 2873-2881.
2938. 0-2946. 0 2. 8	2. 8 м - То же, что и в интервале 2868-2873.
2978. 0-2986. 0 8. 0	5. 7 м - То же, что и в интервале 2868-2873. 0. 8 м - Туфо-брекчия вишневого оттенка, миндалекаменная, миндалины выполнены кальцитом и углисто-глинистым материалом, местами трещиноватая. 1. 5 м - То же, что и в интервале 2868-2873.
Интервалы отбора керна, м; глубина вынос керна	Краткое описание породы
3020. 0-3028. 0 8. 0	2. 0 м - Туфо-песчаник зеленовато-серый, плотный, массивный, участками неясно-слоистый, трещиноватый, трещины выполнены кальцитом, миндалины, возможно, представлены разновидностью кремния. 1. 0 м - Туфо-брекчия вишневого цвета, с многочисленными миндалинами, выполненными кальцитом и углисто-глинистым материалом, трещиноватая, с тонкими линзовидными прослоями хлоритового состава. 5. 0 м - То же, что и слой 1.
3098. 0-3106. 0 3. 9	3. 9 м - Диабазовый порфирит серо-зеленый (в начале интервала) до темно-серого, черного, крупнокристаллического (фенокристаллы плагиоклазов до 1см), с линзовидными включениями кремнистых обломков, участками трещиноватые.
3162. 0-3171. 0 1. 8	0. 2 м - Туфо-песчаник серовато-вишневый, миндалевидные включения кальцита и кремнистых минералов и обломков угля (может хлорит?), массивный, слабо трещиноватый. 0. 2 м - Туфо-брекчия зеленая, с многочисленными миндалевидными включениями кремния, кальцита и углисто- глинистых пород. 1. 4 м - Туфо-песчаник грубозернистый, вишневого цвета, с многочисленными включениями углисто-глинистых пород, слабосцементированный, сравнительно легко раскалывается при ударе, дробится, трещиноватый, с поверхностями, кавернозный.
3200. 0-3210. 0 0. 7	0. 7 м - Сильная трещиноватость, разноориентированная.
3240. 0-3249. 0 1. 3	0. 3 м Туфо-песчаник зеленовато-серый, среднезернистый, с линзовидными включениями углисто-глинистых пород, массивный, слабо трещиноватый. 1. 0 м - Туфо-брекчия зеленовато-вишневого цвета, с линзовидными включениями углисто-глинистых обломков, кальцита, сильно трещиноватый.
3282. 0-3290. 0 1. 4	1. 4 м - Аналогично вышеописанному слою 2.
3362. 0-3370. 0 0. 8	0. 8 м - Туфо-песчаник зеленовато-серый, массивный, с включениями кальцита неправильной формы и мелкими миндалинами углисто-глинистого материала, участками трещиноватый, трещины выполнены кальцитом и серпентинитом.
3400. 0-3447. 0 2. 9	2. 9 м - Переслаивание туфо-брекчий зеленовато-вишневого цвета с многочисленными миндалинами и крупными включениями кальцита, серпентин-хлоритовые миндалины и углисто-глинистые, туфо-песчаников зеленовато-серых, с многочисленными миндалинами тех же компонентов, что и в туфо-брекчии. В интервале 3438-3447 отмечаются зоны интенсивного дробления, туфо-песчаник и туфо-брекчии трещиноватые.
3514. 0-3524. 0 4. 0	4. 0 м - Туфо-песчаник темно-серый и зеленовато-серый, с миндалевидными включениями углисто-глинистого материала, а также миндалин и включений неправильной формы кальцита, трещиноватый, трещины залечены кальцитом.

Юрская система J

На породах промежуточного этажа с угловым и стратиграфическим несогласием залегают нижне-среднеюрские отложения, представленные чередованием песчаников, алевролитов, глин. В керне часто отмечается растительный детрит и прослои бурых углей. Отложения нижнего отдела выделены в составе горелой свиты (J1 плинсбах-тоар - J2 ранний аален), встречающейся в погруженных участках фундамента. В скважинах, вскрывших фундамент, отложения горелой свиты не встречены. В Сургутском районе литологически свита разделяется на четыре пачки: снизу вверх идут пласт Ю11 (песчано-алевритовые отложения), тогурская глинистая пачка, пласт Ю10 (переслаивание алеврито-глинисто-песчаных разностей морского происхождения) и радомская пачка, сложенная аргиллитами темно-серыми, иногда углистыми. К кровлям тогурской и радомской пачек приурочены опорные сейсмические горизонты Т4 и Т3 соответственно.

Среднеюрские отложения выделяются в тюменскую свиту (J2 аален -

байос - бат - ранний келловей), сложены частым неравномерным переслаиванием песчаников, алевролитов и глин континентального генезиса. К кровле тюменской свиты приурочен продуктивный пласт ЮС2, толщина отложений изменяется от 400 м до 240 м, уменьшается к своду структуры. Отражающие сейсмические горизонты Т2, Т1 и Т условно увязываются с кровлей пластов ЮС7-8, ЮС5 и ЮС2 соответственно.

Верхнеюрские отложения представлены преимущественно глинистыми породами прибрежно-морского генезиса васюганской, георгиевской и баженовской свит.

Васюганская свита имеет двучленное строение, нижняя подсвита преимущественно глинистая, в верхней подсвите появляются песчаники и алевролиты серые, светло-серые. Толщина свиты 40 - 60 м.

Георгиевская свита сложена глинами темно-серыми почти черными, с многочисленными включениями глауконита и фауны. Толщина свиты от 1 м до 5 м.

Баженовская свита в пределах участка работ имеет аномальное строение, где на ряду с типичными битуминозными, темно-серыми до черного глинами, часто с буроватым оттенком, с прослоями известняков и силицитов, отпечатками фауны, залегают прослои песчаников и алевролитов. Толщина свиты увеличивается от 40 до 125 м. С кровлей свиты связывается отражающий горизонт Б.

Меловая система

Отложения меловой системы представлены двумя отделами: нижним и верхним. В составе нижнего отдела выделяются сортымская, усть-балыкская, сангопайская, алымская свиты, а также нижняя и средняя части покурской свиты, верхняя часть покурской свиты, кузнецовская, березовская, ганькинская свиты верхнемелового возраста.

Сортымская свита (К1 берриасс-валанжин). В составе толщи снизу вверх выделяются подачимовская пачка, сложенная темно-серыми плотными глинами, толщиной до 20-30 м. Выше - клиноформный комплекс ачимовской толщи, сложенный линзовидным переслаиванием песчаников и глин. Песчаники серые, бурые, мелкозернистые, среднесцементированные, известковистые, слюдистые с включениями растительного детрита, неравномерно нефтенасыщенные. Глины серые, темно-серые, плотные, слюдистые, алевритистые, с частыми тонкими прослойками глинистых известняков и известковистых песчаников. Алевролиты темно-серые, плотные. Верхняя часть ачимовской пачки представлена серыми, реже темно-серыми глинами, часто алевритистыми с линзовидными мелкими прослоями алевритов и глинистых известняков. С пластами БС160, БС16-17, БС180, БС18-20 связана промышленная нефтеносность Февральского месторождения. Толщина ачимовских отложений от 40 до 200 м. Вышележащая толща пород сложена глинами темно-серыми с прослоями алевролитов и песчаников. В кровле свиты выделяется глинистая чеускинская пачка. Общая толщина сортымской свиты составляет 285-440 м.

Усть-балыкская свита (К1 поздний валанжин - ранний готерив) согласно залегает на сортымской свите. В разрезе свиты выделены две глинистые пачки - сармановская и пимская. В составе отложений свиты выделяются песчаные пласты группы БС1-БС9. Пласты БС1-2 являются промышленно-нефтеносными и представлены песчаниками серыми, мелкозернистыми, часто с прослоями глин и алевролитов, покрышкой над которыми служит пимская региональная глинистая пачка. Общая толщина отложений усть-балыкской свиты 170-265 м.

Сангопайская свита (К1 верхняя часть раннего готерив - баррема) согласно залегает на породах усть-балыкской свиты. Подразделяется на нижнюю и верхнюю подсвиты. В основании нижней подсвиты выделяются песчаники и алевролиты серые и зеленовато-серые (пласты АС12-АС7), чередующиеся с косослоистыми зеленовато-серыми глинами. Выше залегают глины быстринской пачки. Верхняя подсвита представлена песчаниками и алевролитами (пласты АС6-АС4), чередующимися с глинистыми прослоями. Промышленно-нефтеносными являются пласты АС9, АС8 и АС7. Толщина свиты 165-190 м.

Алымская свита (К1 ранний апт) подразделяется на нижнюю и верхнюю подсвиты. Свита согласно залегает на отложениях сангопайской свиты, сложена аргиллитоподобными глинами, иногда с прослоями алевролитов, редко серых песчаников с маломощными прослоями глинистых известняков. В верхней части свиты выделяется кошайская глинистая пачка, сложенная тёмно-серыми, тонкоотмучеными глинами, иногда битуминозными, с подошвой которой увязывается отражающий горизонт М. Толщина алымской свиты 110-150 м.

1.3.2 Тектоника

Участок работ расположен в пределах Февральского газонефтяного месторождения, приуроченного к Быстринскому валу, осложняющему центральную часть Сургутского свода. Быстринский вал совместно с Лянторским, Нижнесортымсим, Усть-Балык-Мамонтовским кулисообразными валами субмеридионального простирания, соосного Фроловской шовной зоне, формируют тектонический план западного крыла Сургутского свода. Зона валов от восточного крыла свода с его изометричными приподнятыми зонами - Когалымской и Фёдоровской вершинами - отделена Тончинским прогибом (рис. 1. 3. 2. 1).

В соответствии с тектонической картой мезозойско-кайнозойского ортоплатформенного чехла Западно-Сибирской геосинеклизы (ЗапСибНИГНИ, Нестеров И. И., и др. 1990 г.) площадь работ расположена в пределах Минчимкинского малого вала (228), и охватывает локальные структуры - Быстринскую (410), Вынгинскую (411), Минчимкинскую (412), представляющие собой брахиантиклинальные складки, расположенные цепочкой с юга на север (рис. 1. 3. 2. 2).

По результатам ранее проведённых работ установлены следующие закономерности морфологии и развития локальных структур в мезо- кайнозойскую эру:

- унаследованный характер развития структур с сохранением общих контуров структурных планов по различным горизонтам;

- древнее домезозойское заложение структур, их длительное развитие как структур облекания, при доминирующей роли процессов осадконакопления в формировании современных морфологических элементов структурных планов по всем горизонтам. Наиболее ярким примером являются поверхности клиноформной части разреза - низы сортымской свиты (БС16 - БС20).

- ассиметричное строение складок, углы падения западных крыльев структур больше, чем восточных склонов, хотя в целом углы падения не превышают 2-3°, в этом также проявляется влияние седиментационного фактора.

В пределах участка работ развиты три структурно-формационных этажа: палеозойский консолидированный фундамент, триасовый параплатформенный вулканогенный промежуточный комплекс и мезозойско- кайнозойский чехол. На площади работ породы фундамента палеозойского возраста не вскрыты.



Рис. 1. 3. 2. 1 Тектоническая карта центральной части Западно-Сибирской плиты /под редакцией В. И. Шпильмана, Н. И. Змановского, Л. Л. Подсосовой, 1998 г. /. Выкопировка



Рис. 1. 3. 2. 2 Тектоническая карта мезозойско-кайнозойского ортоплатформенного чехла Западно-Сибирской геосинеклизы (Центральная мегатерраса) /под редакцией И. И. Нестерова, 1992 г. /. Выкопировка

Список структур к рис. 1. 3. 2. 2

СУБРЕГИОНАЛЬНЫЕ НАДПОРЯДКОВЫЕ И КРУПНЫЕ СТРУКТУРЫ I ПОРЯДКА БА- Центральная мегатерраса Б2- Хантейский мегасвод Б3А- Юганская мегавпадина СРЕДНИЕ И МАЛЫЕ СТРУКТУРЫ I ПОРЯДКА LXII - Сургутский свод LXIII - Северо-Сургутская моноклиналь LXXIX - Юганская впадина LXXX - Нижневартовский свод CCXXXVI - Северо-Нижневартовская моноклиналь КРУПНЫЕ СТРУКТУРЫ I ПОРЯДКА ___ XCII - Ярсомовский крупный прогиб СРЕДНИЕ И МАЛЫЕ СТРУКТУРЫ II ПОРЯДКА 222 - Камынский структурный мыс 223 - Востокинский малый вал 224 - Тайбинский малый вал 225 - Пимский малый вал 226 - Тундринская малая котловина 227 - Пилюгинский малый прогиб 228 - Минчимкинский малый вал 229 - Федоровский малый вал 230 - Венглинское КП 231+771 - Тевлинско-Русскинской малый вал 307 - Восточно-Пойкинский малый прогиб 324 - Локосовский структурный мыс 580 - Нижнесортымское КП 583 - Восточно-Венглинский малый прогиб 768 - Западно-Ягунский малый прогиб 769 - Южно-Камынская малая котловина 772 - Еловый малый прогиб 1035 - Восточно-Сахалинский структурный мыс 1135 - Северо-Асомкинский малый прогиб 1136 - Асомкинский малый прогиб 1184 - Равенский малый вал 1186 - Восточно-Равенский малый прогиб	ЛОКАЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ III ПОРЯДКА Подгруппа крупных структур 416 - Лянторская крупная брахиантиклиналь 435 - Пойкинская крупная брахиантиклиналь 5002 - Востокинская крупная брахиантиклиналь НЕРАЗДЕЛЕННАЯ ПОДГРУППА СРЕДНИХ И МЕЛКИХ СТРУКТУР (III и IV ПОРЯДОК) 394 - Савуйская 403 - Моховая 404 - Северо-Сургутская 405 - Сургутская 406 - Западно-Сургутская I 407 - Яунлорская 408 - Вершинная I 409 - Сайгатинская 410 - Быстринская 411 - Вынгинская 412 - Минчимкинская 687 - Карьяунская 688 - Таплорская 689 - Вачимская 690 - Мильтонская 803 - Северо-Минчимкинская I 805 - Сапоркинская 808 - Восточно-Моховая I 810 - Тайлорская 811 - Федоровская 1203 - Западно-Сайгатинская 1397 - Куншайская 1398 - Западно-Сургутская II 2063 - Восточно-Федоровская 2124 - Северо-Федоровская 2537 - Без названия 3090 - Тончинская 5016 - Без названия 5021 - Без названия 5022 - Пильтанская 5029 - Без названия 5032 - Без названия 5033 - Тальянская 5034 - Вершинная II 5035 - Без названия 5036 - Без названия 5037 - Без названия

Породы триасового вулканогенного комплекса, вскрытые бурением, залегают на абсолютных отметках от -2760 м до -3300 м, представлены преимущественно базальтами основного типа, туфами, туфо-песчаниками с очень низкими емкостно-фильтрационными характеристиками (рис 1. 3. 3. 1). Ожидаемая толщина комплекса до 2 - 4, 5 км.

По поверхности отражающего горизонта А, отождествляемого с кровлей доюрского основания, Февральский вал представляет собой вытянутую горную гряду субмеридианального направления, оконтуривающийся изогипсой -2910 м, с несколькими крутоверхими пиками, соответствующими современным поднятиям.

По поверхности отражающего сейсмического горизонта Б Февральско- Вынгинское поднятие с юга, востока и запада в пределах границ лицензионного участка оконтуривается изогипсой -2580 м и имеет относительно крутое западное крыло (до 3°) и более пологое восточное, амплитуда поднятия достигает 100 м. Как отмечалось выше, по отражающим сейсмическим горизонтам нижнего мела М и верхнего мела происходит выполаживание структурных планов с уменьшением амплитуды поднятия соответственно по горизонту М - 40 м, Г - 30 м.

1.3.3 Нефтегазоносность

Февральский ЛУ расположен в пределах Сургутского нефтегазоносного района Среднеобской нефтегазоносной области (рис 1. 3. 3. 2). Февральское нефтегазовое месторождение приурочено к Февральскому, Вынгинскому и Минчимкинскому локальным поднятиям.

В 2009 г. по Февральскому нефтегазовому месторождению завершен пересчет запасов с утверждением в ГКЗ Роснедра, протокол № 1885 от 27. 03. 2009 г. Подсчёт запасов УВ проведён по 10 объектам: ЮС2, БС18-20, БС180, БС16-17, БС160, БС2-3, БС1, АС9, АС8 и АС7.

Ниже приводится краткая характеристика залежей.

Рис. 1. 3. 3. 1 Схематическая геологическая карта доюрского основания Среднего Приобья /В. С. Бочкарев, 1991 г. /. Выкопировка

Условные обозначения к рис. 1. 3. 3. 1

Название разведочной площади:

4 - Верхнеляминская

5 - Конитлорская

6 - Лянторская

7 - Вачимская

8 - Мильтонская

9 - Минчимкинская

10 - Вынгинская

11 - Савуйская

12 - Федоровская

13 - Сургутская

14 - Усть-Балыкская

15 - Пойкинская

16 - Салымская

18 - Малобалыкская

19 - Среднебалыкская

20 - Мамонтовская

21 - Локосовская

22 - Покачевская

23 - Угутская

59 - Омбинская

62 - Нижнесортымская

63 - Тундринская

64 - Поточная, Малоключевская, Малоаганская

88 - Ореховская, Северо-Ореховская

92 - Камынская, Алехинская

93 - Чумпасская

94 - Кетовская

95 - Асомкинская

100 - Приобская

101 - Маслиховская

102 - Ласьеганская

103 - Широковская

104 - Луговая



Рис. 1. 3. 3. 2 Карта нефтегеологического районирования территории Ханты-Мансийского автономного округа /Под ред. А. В. Шпильмана, Г. П. Мясниковой, 2001 г. /. Выкопировка

Пласт АС7 распространён на всей площади Февральского ЛУ, общая толщина 4-8 м, эффективная 1-8 м. На большей части залежи газонасыщен, с узкой нефтяной оторочкой. Залежь имеет размеры 35Ч12 км, на севере и северо-востоке выходит за пределы Февральского ЛУ и соединяется с залежами Вачимского и Яунлорского месторождений. Газонефтяной контакт (ГНК) принят на отметке 1895 м, водонефтяной контакт (ВНК) - 1910 м. Высота залежи до 60 м. Залежь по типу пластовая, сводовая, среднепродуктивная, дебиты нефти из оторочки по разведочным скважинам достигают 20 м3/сут, дебиты газа из газовой шапки до 250 тыс. м3/сут.

Пласт АС8 отделён от вышележащего пласта АС7 глинистым пропластком толщиной 2-6 м. Общая толщина 8-27 м, эффективная 5-7м. Залежь имеет обширную газонасыщенную шапку, высота которой Составляет 27 м. Размеры залежи в контуре газоносности 30Ч8 км, нефтеносности 34Ч11 км, высота залежи до 55 м. ГНК обоснован на абсолютной отметке (а. о.) 1897- 1898 м, ВНК на а. о. 1912-1922 м. По типу залежь пластовая, сводовая, высокодебитная, притоки нефти по разведочным скважинам достигают 76 м3/сут.

Пласт АС9 имеет общую толщину 8-26 м, и состоит из 1-7 песчаных

прослоев с максимальной толщиной до 16 метров, выявлены локальные участки полной глинизации пласта. В пласте АС9 оконтурены две залежи: центральная (Февральская и Вынгинская площади) и северная (Минчимкинская площадь), с различными ВНК. Северная залежь - нефтяная с небольшими зонами газонасыщения, ГНК принят на а. о - 1906 м, ВНК наклонный с юга на север от - 1918 до - 1930 м. Размеры залежи 11Ч4 км, высота до 40 м. Залежь среднедебитная, пластово-сводовая, нефтяная с газовой шапкой. Центральная залежь - нефтяная, пластово-сводовая, с наличием литологических экранов внутри залежи. ВНК на а. о. -1914 - 1920 м, с наклоном в северном направлении. Размеры залежи 18Ч4 км, высота до 28 м.

Пласты БС1 и БС2 на большей части месторождения разделены выдержанной глинистой перемычкой толщиной 2-5 м, в отдельных Скважинах происходит слияние пластов в один резервуар, в пластах содержится единая залежь с общим ВНК, принятым на а. о. - 2045 м.

Пласт БС1 в песчаных фациях развит в центральной и южной части месторождения происходит полная глинизация пласта, южнее пласт достаточно выдержан по площади, общая мощность в среднем 4-6 м, спорадически встречаются участки отсутствия коллекторов. Эффективная нефтенасыщенная толщина пласта от 0 до 6 м, в единичных скважинах 8-12 м.

Пласт БС2 в песчаных фациях распространен на всей площади месторождения, максимальные нефтенасыщенные толщины достигают 16 м в центральной части месторождения, средние толщины составляют 6-8 м. Залежь пластовая, сводовая, с литологическими экранами по пласту БС1, высокодебитная, размеры 32Ч9км, высота 36 м.

В Ачимовском комплексе отложений выделены 4 подсчётных объекта в пластах БС18-20, БС180, БС16-17 и БС160.

В пласте БС160 выявлено и предполагается по ГИС 5 мелких структурно-литологических залежей, одна из них находится на юге Вынгинско площади и 4 на юго-западе Февральской площади. Общие мощности пласта БС160 изменяются от 3. 6 м до 19 м, эффективные, нефтенасыщенные от 0 до 7. 7 м, в основном составляют 2-4 м. Гипсометрический уровень ВНК залежей закономерно понижается с севера на юг и с востока на запад с 2409 м до 2444 м в соответствии с общим трендом падения кровли пласта в юго-западном направлении. Испытанием подтверждена залежь №5, из которой добыто более 30 тыс. тонн нефти.

В пласте БС16-17 учтено 6 залежей, две из них относительно крупные: Вынгинская и Февральская 1, и четыре залежи - Февральская 2, 3, 4, 5 выявлены по результатам испытания и ГИС в 1-2 скважинах. Общие толщины пласта закономерно изменяются от 60-90 м на юго-западе участка до 15-30 м на севере, эффективные толщины также изменяются в широких пределах от 0 м до 40, изменяя свой объём в несколько раз на небольших расстояниях. Залежи пластово-сводовые, с литологическими экранами, среднедебитные от 1 м3/сут до 31. 8 м3/сут, с обширными водонефтяными зонами. Уровень ВНК в целом по пласту понижается с севера на юг от абсолютной отметки -2419 м до -2455 м.

Пласт БС180 развит в песчаных фациях на севере месторождения. Всего в пласте установлено 3 небольших залежи, самая северная Минчимкинская залежь 1, литологически экранированная, без ВНЗ, и две структурно-литологического типа. Эффективные нефтенасыщенные толщины пласта составляют 2 - 4 м, реже до 6. 7 м. Залежи низкопродуктивные, дебиты нефти преимущественно до 10 т/сут. ВНК принят наклонным от - 2424 м до - 2450 м, с понижением уровня в северном направлении, что несколько противоречит установленным закономерностям изменения ВНК по другим залежам ачимовской толщи.

В пласте БС18-20 выявлены наиболее крупные залежи в ачимовской толще. Пласт развит практически на всей территории месторождения, глинизируется в единичных скважинах. Общие толщины пласта изменяются от 0 до 52 м, увеличиваясь с запада на восток. Всего в пласте БС18-20 выявлено 7 залежей, две крупных: Минчимкинская и Февральская 1, и пять небольших залежей на юге месторождения: Февральская 2, 3, 4, 5, 6 в контуре которых расположены от 1 до 6 скважин. Залежи пластово-сводовые с элементами литологического экранирования, низко и среднедебитные. ВНК в целом по пласту наклонён с северо-востока на юго-запад от - 2465 м, до - 2526 м.

Пласт ЮС2 выделяется в кровле тюменской свиты субконтинетального генезиса. Коллектора пласта характеризуются сложным распределением по площади и тонким аритмичным чередованием с глинистыми и плотными породами (известковистых песчаников, углей, пиритов, растительных остатков) по разрезу. Низкие ёмкостно-фильтрационные показатели коллекторов: открытая пористость в среднем около 16%, проницаемость - до 10*10-3 мкм2, обусловили пятнистое, мозаичное нефтенасыщение пласта ЮС2, контролируемое не только структурным планом, но и наличием непроницаемых и водонасыщенных пород. Эффективные нефтенасыщенные толщины пласта ЮС2 изменяются в широком диапазоне от 0 до 16 м.