Применение сейсморазведки при инженерно-геологических изысканиях на трассе нефтепровода между буровыми платформами

21

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

1. Введение

1.1 Общее описание место проведения работ

2. Геологическое строение участка работ

2.1 Типы месторождения

3. Производственное задание и методика выполнения работ

3.1 Общее описание производственного задания. Предварительное обследование

3.2 Обеспечение укладки трубопровода

3.3 Укладка трубопровода на морское дно

3.4 Мониторинг ТКД

3.5 Мониторинг положения магнитных маркеров

3.6 Мониторинг положения уложенного трубопровода

3.7 Зарывание уложенного трубопровода при помощи специальной буксируемой машины ГБО

3.8 Акустический профилограф

4 Оборудование

4.1 Краткое описание технических средств

5. Обработка данных

5.1 Обработка данных акустическогопрофилографа

5.2 Обработка данных ГБО

Заключения

Список литературы

месторождение трубопровод морское дно

1. Введение

1.1 Общее описание места проведения работ

Проект заключается в строительстве начального участка из 8 внутрипромысловых трубопроводов на месторождении им. Филановского и 2 трубопроводов до месторождения Корчагина.

Район установки подводных трубопроводов находится в российском секторе северо-западной мелководной части Каспийского моря, на глубинах от 6 м (около месторождения Филановского) до 11, 4 м (около месторождения Корчагина), в 100 км к востоку от Республика Калмыкия, в 40 км к северо-востоку от рейда Астрахани, и в 20 км к западу от острова Малый Жемчужный. Изображение с районом работ предоставлено в приложении 1

Состав работ:

-предварительное обследование (Pre-laySurvey)

-обеспечение укладки трубопровода (During-laySurvey)

-обследование после трубоукладки (As-LaidSurvey)

2. Геологическое строение участка работ

Геологическое строение и полезные ископаемые. Северная часть Каспийского моря представляет собой окраину Прикаспийской синеклизы Восточно-Европейской платформы; Мангышлакский порог структурно связан с герцинским погребённым валом Карпинского на западном берегу моря и с горами Мангышлака на восточном. Дно Среднего Каспия имеет гетерогенную структуру. Его восточная часть - погруженный участок эпигерцинской Туранской платформы; Дербентская впадина, а также западные участки шельфа и материкового склона - краевой прогиб геосинклинали Большого Кавказа. Апшеронский порог соответствует одному из ответвлений новейших структур, сформировавшихся на погружении складчатых образований Большого Кавказа и соединяющих их со складчатыми сооружениями Копетдага. Южный Каспий характеризуется субокеаническим строением земной коры, здесь отсутствует гранитный слой. Под осадочным слоем мощностью до 25 км (что указывает, очевидно, на большую древность впадины Южного Каспия) залегает базальтовый слой мощностью до 15 км. Вплоть до верхнего миоцена Каспий как морской бассейн в своей геологической истории был тесно связан с Чёрным морем. После верхнемиоценовой складчатости эта связь прервалась, Каспийское море превратилось в замкнутый водоём. Связь с океаном возобновилась в верхнем плиоцене, в акчагыльский век. В антропогене в связи с чередованием на Восточно-Европейской равнине ледниковых и послеледниковых эпох Каспийское море неоднократно испытывало трансгрессии (бакинская, хазарская, хвалынская) и регрессии, следы которых сохранились в виде террас на побережье моря и в стратиграфии древнекаспийских отложений. На шельфе распространены терригенно-ракушечные пески, ракуша, оолитовые пески; глубоководные участки дна покрыты алевролитовыми и илистыми осадками с высоким содержанием карбоната кальция. На отдельных участках дна обнажаются коренные породы неогенового возраста. На дне Каспийское море имеются богатые месторождения нефти и газа. Нефте-газоносными являются Апшеронский порог, дагестанский и туркменский районы моря. Перспективны на нефть и газ участки дна моря, прилегающие к Мангышлаку, а также Мангышлакский порог. Залив Кара-Богаз-Гол представляет собой крупнейшее месторождение химического сырья (в частности, мирабилита).

2.1 Типы месторождения

С 1999 по 2005 год на акватории северного Каспия ЛУКОЙЛ открыл 6 крупных месторождений нефти и газа: имени Юрия Корчагина, Хвалынское, 170 км, Ракушечное, имени Владимира Филановскогои Сарматское. На текущем этапе изученности суммарные запасы этих месторождений по категориям 3Р (доказанные, вероятные и возможные) составляют 4, 7 млрдбарр. н. э. Среди них особенно выделяется газонефтяное месторождение имени Владимира Филановского- самое крупное по запасам нефти месторождение, открытое за последние 20 лет в Российской Федерации. Кроме этого выявлено еще 10 перспективных нефтегазовых структур в Северной и Центральной части Каспия. Эффективность геолого-разведочных работ, проведенных Компанией в акватории Каспийского моря, достигла 100-процентного показателя успешности поискового бурения.

Месторождение имени Юрия Корчагина расположено в 180 км от Астрахани и 240 км от Махачкалы. Глубина моря в районе месторождения составляет 11-13 метров. Запасы месторождения по категориям 3Р оцениваются в 570 млнбарр. н. э. Максимальный уровень добычи нефти и газового конденсата составляет 2, 3 млн тонн в год и 1, 2 млрд куб. м газа в год. (см. Приложение 1.)

Месторождение Имени Владимира Филановского - нефтегазоконденсатное месторождение России, расположено в северной части акватории Каспийского моря в 220 км от Астрахани. Глубина моря на участке - 7-11 м. Открыто в 2005 году. Проектный ввод в разработку - 2015 г. Запасы нефти составляют 220 млн тонн, а газа - 40 млрд м3.

3. Производственное задание и методика выполнения работ

3.1 Общее описание производственного задания. Предварительное обследование

Цель предварительного обследования - подтвердить, что оптимальный маршрут, якорный коридор и места планируемого дноуглубления свободны от препятствий, обломков мусора и заглубленных объектов, например труб, а так же, что топография морского дна является приемлемой.

Район обследования, по требованию заказчика, должен был охватывать линии планируемых трубопроводов, коридор в 500 м с каждой стороны трубопроводов, а так же площадь радиусом 750 м в местах их начала и окончания.

Для достижения целей район работ был обследован при помощи многолучевого эхолота, гидролокатора бокового обзора и донного профилографа. Кроме того, места дноуглубления были исследованы магнитометром.

Батиметрическая съемка района работ произведена с целью получения информации о рельефе дна по маршруту трубоукладки, а также для контроля и подтверждения данных исследования района с помощью ГБО. В соответствии с требованиями технического задания съемка производилась со 100% покрытием района работ.

Исследование района работ с помощью ГБО произведено с целью поиска препятствий природного и техногенного характера, могущих оказать влияние на трубоукладку и сопутствующие работы и действия. Съемка производилась одновременно с батиметрической, с постоянной полосой захвата 50 м в каждую сторону.

В соответствии с требованиями технического задания на выполнение работ, исследование района работ с помощью ДП произведено для решения следующих задач:

1) поиск препятствий в толще дна, которые могут оказать влияние на трубоукладку и сопутствующие работы;

2) сбора данных о структуре дна на глубину до 5 метров по трассам планируемых трубопроводов.

Дополнительное использование магнитометра приходилось на исследования нескольких районов, где впоследствии планировалось выкапывание котлованов для установки специальных блоков, соединяющих трубы.

3.2 Обеспечение укладки трубопровода

Для успешной укладки трубопровода нужно было: уложить трубы с отклонением от проектного положения в плане не больше 3 метров и заглубить в грунт относительно морского дна от 1. 9 м до 2. 9 м.

Сам процесс укладки трубопровода состоял из следующих этапов:

1) Укладка трубопровода на морское дно

2) Зарывание уложенного трубопровода при помощи специальной буксируемой машины.

3) Засыпка трубопровода

3.3 Укладка трубопровода на морское дно

На протяжении данного этапа задачей исследовательского судна было:

- периодический мониторинг точки касания дна (ТКД)

- мониторинг положения магнитных маркеров

-мониторинг положения уложенного трубопровода

3.4 Мониторинг ТКД

По запросу подрядчика исследовательское судно производило съемку МЛЭ над расчетным местом ТКД вдоль укладываемого трубопровода. Посредством постобработки вычислялись координаты ТКД и её время в момент записи. Полученные отклонения фактического места ТКД от расчетного использовались для определения фактического положения трубопровода и отклонения его от проектного.

3.5 Мониторинг положения магнитных маркеров

Определение положения магнитных маркеров на трубопроводе выполнялось с использованием МЛЭ и ГАНС УКБ. Транспондер ГАНС УКБ крепился в месте установленного магнитного маркера на борту трубоукладчика, и опускаться в воду с трубопроводом. При попадании в воду транспондер принимал вертикальное положение, за счет закрепленной на нем дополнительной плавучести. Исследовательское судно производило съемку над расчетным местом транспондера. Для окончательного определения положения магнитного маркерабыли использованы координаты, полученные при помощи многолучевого эхолота ввиду того, что многолучевой эхолот является более точным средством по сравнению с гидроакустической системой подводного позиционирования. После определения координат, транспондер отсоединялся от трубы при помощи акустического размыкателя.

3.6 Мониторинг положения уложенного трубопровода

Мониторинг положения уложенного трубопровода производился при помощи МЛЭ. Район обследования, по требованию заказчика, должен был охватывать дополнительно 30 м с каждой стороны трубопроводов.

3.7 Зарывание уложенного трубопровода при помощи специальной буксируемой машины

На протяжении данного этапа задачей исследовательского суднабыло: мониторинг заглубления зарытого трубопровода относительно морского дна. Для выполнения данного задания была произведена съемка МЛЭ и ДП путём прохождения галсов поперёк трубопровода. Для определения глубины залегания трубопровода по данным МЛЭ рассчитывалось расстояние от морского дна до дна траншеи, а по данным ДП расстояние от дна траншеи до верхней части трубы, в сумме эти две величины давали заглубление трубопровода относительно морского дна.

Система координат

Геодезические параметры проекта
Проекция	Название проекции	TM (9N)
	Долгота осевого меридиана	51° E
	Начальная широта	00° N
	Ложный восток	500000 м E
	Ложный север	0 м N
	Масштаб на осевом меридиане	1. 0000
Сфероид	Название сфероида	Красовского 1940
	Большая полуось (a)	6378245. 000 м
	Малая полуось (b)	6356863. 0188 м
	Полярное сжатие (1/f)	1/298. 300
Горизонтальный датум	Название датума	1942 года (СК-42)
	Параметры трансформации	(Из WGS-84 в СК-42)
		dx = -043. 822 м
		dy = +108. 812 м
		dz = +119. 585 м
		rx = +1. 455”
		ry = -0. 761”
		rz = +0. 737”
		k = -0. 549 частей на миллион

Все работы производились в локальной системе координат СК-42.

Трансформация из WGS-84 в СК-42 осуществлялась по семи параметрам, которые были предоставлены подрядчиком.

Для теста параметров была использована утилита «QINSyTestGeodeticParametersutility». В ходе проверки корректности трансформации был использован пример исходных и трансформированных координат, предоставленный подрядчиком.

Гидролокатор Бокового Обзора (ГБО)

Метод ГБО впервые применён в 1958 году в Национальном океанографическом институте Великобритании (ныне InstituteofOceanographicSciences. UK) Сущность метода заключается в использовании синфазных линейных антенн, формирующих ДН, широкую в вертикальной и узкую в горизонтальной плоскостях. Антенны размещаются, как правило в буксируемом носите (БН) ; при этом ДН ориентирована ортогонально курсу судна - носители сонара. Образ звукорассеивающей поверхности - морского дна - формируется и визуализируется в прямоугольной системе координат «наклонная дальность R (или боковая L) - путевая дальность Х». Обзор по R осуществляется за счёт распространения самих зондирующих импульсов в полосе бокового обзора, а обзор по Х - за счёт поступательного движения судна - носителя сонара. Таким образомсонография в варианте гидролокации бокового обзора аналогична аэро - или космической фотосъёмке суши посколько позволяет получать двумерное изображение морского дна в полосе обзора вдоль траектории судна-носителя локатора. Практикой многократно доказано, что даже при визуальной расшифровке сонограмм морского дна, несмотря на известную субъективность подобного подхода к анализу гидролокационных изображении, полученная информация оказывается незаменимой в геолого-геофизических приложениях.



Сонары (ГБО) принято делить на две основные группы по технологии применения, определяющей их измерительные возможности и особенности конструкции. Характеристики некоторых сонаров - отечественных и зарубежных - приведены в таблице 7. Первую группу образуют ГБО, буксируемые вблизи поверхности моря с целью достижения максимальной дальности действия (например, у GLORIAMk-II полоса обзора достигает 30 км на борт). Такие сонары именуют также ГБО дальнего действия (ГБО ДД). Сюда относятся сонары GLORIAMk-II, GLORIA-BSeaMARCII (HawaiiMRI) и ГБО ДД «Океан». Часть этой группы составляют сонары встроенные в корпус корабля и как правило представляющие собой неотъемлемую часть многолучевых эхолотов, в составе которых такие сонары далее и расматриваются. Конструктивно антенны МЛЭ в этом случае также выполняют функции ГБО ДД.

Ко второй группе отнесём высокочастотные сонары, буксируемые в придонном слое на высоте до 100 м на дном для достижения максимальной разрешённости гидроакустического изображения объектов (целей).

Придонные сонары (такие как TOBI, DSL-120/675, Jason-200 и др. озвучивают узкие полосы дна шириной около километра и предназначены как для детализации изображений, полученных посредством ГБО ДД так и для самостоятельных инженерно-геологических и изыскательских работ, например таких, как проектирование трасс прокладки донных кабелей и трубопроводов, поиск затонувших объектов (суда, самолёты и т. п.)

3.8 Акустический профилограф

Хотя промерные эхолоты используются уже более полувека, идея применить их для ихучения поверхностных словёв осадков на дне океана возникла сравнительно недавно, а развитие техники и экспериментальной методики стало заметным только в конце 60-х годов. В акустической профилографии как методе МГА используются принципы, технологии и алгоритмы, наработанные ранее в непрерывном сейсмоакустическом профилировании (НСАП), а именно основы метода тражённых волн, адаптированнные к нормальному падению юолее высокочастотного излучения. Кроме того, в отличие от НСАП, в АП источник и приёмник звука совмещены за исключением случаев, когда это физически невозможно.

Профилографы относящиеся в приведённой выше классификации к специальным эхолотам, в зарубежных источниках называемые также седиментографами или грунтографами в морской геоакустике выступают чаще всего как подсистемы в других ГЛС - в сонарах или что реже в МЛЭ. Структура профилографов включает обычные для эхолотов блоки и узлы: приёмную и передающие антенны, согласующие устройства и блок обработки, отображения и накапливания сонограмм. Частоты сигналов, излучаемых профилографами лежат в диапазоне от 3 до 10 кГц.

Характерной особенностью профилографов является разнообразие используемых способов генерации зондирующих сигналов и, как следствие конструкций излучателей, датчиков, приёмных и передающих антенн. Основные типы источников звука (упругих волн), используемых в профилографии приведены в таблице 3.

В качестве приёмников со всеми перечисленными источниками в профилографах используются пьезоэлектрические датчики, представляющие собой нечувствительные к ускорениям гидрофоны (чувствительные только к всестороннему давлению)

По типу зондирующих сигналов можно выделить три основных типа акустических профилографов: тональные, параметрические и «чирп» - профилографы.

21

Размещено на http://www.allbest.ru/

4. Оборудование

4.1 Краткое описание технических средств.

ГБО EdgeTech 4200-FS

ГБО 4200-FS предлагает на выбор два режима работы:

* Режим высокой четкости (HDM) - обычный режим работы с удлиненным

массивом (90см) для получения максимального разрешения

* Режим высокой скорости (HSM) - работа с двойным импульсом, для скоростей

до 10 узлов. Тогда как для обычных систем требованияNOAA и МГО составляют 4 узла. ГБО 4200-FS предлагает одновременную работу двух частот в режиме высокой четкости, что позволяет эффективно добавлять другие опциональные сенсоры. 4200-FS устанавливают новые стандарты в области создания карт морского дна засчет интеграции ключевых эксплуатационных характеристик, таких как: функции двойного режима, вторичной системой восстановления EdgeTech, курса, тангажа и крена, а также дополнительных датчиков глубины и акустического радиобуя для более точного позиционирования буксировки. Из-за малой глубины (6-13 м) гидролокатор бокового обзора был установлен на другой штанге по правому борту судна.

Технические характеристики

Частота	Двойная120/410кГц
Модуляция	Полный спектр ЛЧМ-частотно-модулированных импульсовсамплитуднойифазовойнагрузками
Рабочийдиапазон (Максимум)	120кГц500метроввкаждуюсторону; 410кГц150метроввкаждуюсторону
Скорость буксировки (максимальнобезопасная)	12узлов
Скоростьбуксировки*	4. 8узлаврежимеHDM, 9. 6узлаврежимеHSM
Выходнаямощность	120кГц4Дж, 410кГц2Дж
Длинаимпульса	120кГцдо20мс, 410кГцдо10мс
Разрешениепоперекпрофиля	120кГц8см, 410кГц2см
Разрешениеповдольпрофиля	120кГц: 2, 5м@200мдиапазон, 410кГц: 0, 5м@100мдиапазон
Горизонтальнаяшириналуча (HDM)	120кГц-0. 64°, 410кГц-0. 3°
Горизонтальнаяшириналуча (HSM)	120кГц-1. 26°, 410кГц-0. 4°
ОпциональноCWPulseShortRange	120кГц, 410кГц
Цифроваялинияпередачиданных	4Мбит/с, 4канала для данных ГБО +данныесенсора
Динамическийдиапазон	24бита
Уголпогружения	Наклонвниз20°
Ширинавертикальноголуча	50°
Рабочаяглубина (метры)	2000
Рабочаятемпература	от0°Cдо45°C
Дополнительныйпортдатчика	(1) СОМ-RS232C, 9600бод, двунаправленный
Курс/тангаж/крен	Точностькурса: <1. 5°RMS
	Разрешениекурса: 0. 1°
	Точностьугловтангажа/крена: ±0. 4°
	Повторяемостьугловтангажа/крена: 0. 2°
	Разрешениеугловтангажа/крена: 0. 1°
Опционал	Давление, температура, магнитометр, ГСПП, акустический радиомаяк, депрессор и датчикипользователя

Донный профилограф «EdgeTechX-Star «



Профилирование выполнялось при помощи «3200-XSSub-BottomProfilingSystem», укомплектованной «SB-216STowVehicle». При работах использовался свипSB 216SWB 2-15 kHz/20ms. По причине малой глубины моря буксировка осуществлялась с закреплением «SB-216S TowVehicle» к буям, при помощи синтетического троса. Заглубление прибора определялось скоростью движения судна и длиной троса.

Скорость судна при движении по профилям составляла от 2, 6 до 3, 4 узла. Частота свипов составляла порядка 15 герц, таким образом, одна сейсмотрасса приходилась на каждые 10 см смещения по профилю.

Прибор буксировался с кормы судна на расстоянии 43 метра.

Позиционирование профилографа осуществлялось с использованием функции «ManualLaybacksystem» навигационной системы «QINSy 8. 0». Высота буксировки профилографа над морским дном составляла от 4-х до 8-ми метров (в зависимости от глубины моря) ; по возможности, величина заглубления выдерживалась несколько менее половины глубины моря, для ослабления влияния прямого отражения от поверхности воды и порождаемой им реверберации. Таким образом, при ширине диаграммы направленности излучателя в 17 градусов, ширина полосы, покрываемой профилографом, составила от 2, 5 метра (для расстояния от прибора до дна 8 метров) до 1, 2 метра (для расстояния 4 метра).

5. Обработка данных

5.1 Обработка данныхакустическогопрофилографа

Программные комплексы, предназначенные для обработки данных сейсморазведки МОВ-ОГТ типа ProMax, GeoFocus, RadExPro. Это - мощные системы, рассчитанные на обработку больших массивов данных многоканальной сейсморазведки, содержащие в себе практически все мыслимые процедуры обработки сейсмических данных. В принципе, они в состоянии обеспечить обработку сейсмоакустических данных по любым современным алгоритмам. Однако именно их достоинства превращаются в недостатки: они громоздки, очень часто только специалист высокой квалификации в состоянии разобраться в тонкостях реализации тех или иных процедур, наконец, по стоимости они недоступны для научно-исследовательских или инженерно-геологических организаций, которые в основном и используют сейсмоакустическое профилирование. Исключение - программа RadExPro, которая более приспособлена для таких работ, и по стоимости вполне доступна, хотя и у нее есть некоторые недостатки.

За рубежом распространены специальные программы для обработки данных сейсмоакустического профилирования и акустических профилографов, например, CodaOctopus [Octopus 361 SeismicProcessingToolkit], DrGeo [www. activesoft. net. au], SES «ISE 2. 9» [www. innomar. com]. Эти программы компактны, просты в использовании и стоят недорого. Однако в них предусмотрена лишь достаточно простая обработка данных, как полосовая частотная фильтрация, регулировка амплитуд и т. п. В некоторых программах предусмотрена ручная пикировка горизонтов в целях интерпретации.

Опробование нами этих программ показало, что отнюдь не все идеи по обработке сейсмоакустических данных в их рамках могут быть реализованы.

В четвертом параграфе рассматриваются достижения и проблемы внедрения цифровой технологии в сейсмоакустическое профилирование.

Хотя современная сейсморазведка немыслима без цифровой обработки данных, в сейсмоакустическом профилировании, несмотря на наличие цифровой записи данных, отдача от цифровой обработки не такая заметная, да и не всегда она применяется. Часто применение к сейсмоакустическим данным способов цифровой обработки, разработанных для сейсморазведки, не дает желаемого эффекта. Чтобы определить причины такого отставания и найти пути повышения эффективности цифровой обработки сейсмоакустических данных, нужно сделать:

1. Оценить параметры регистрируемой при сейсмоакустическом профилировании информации, допустимые искажения при записи, и выработать требования к неискаженной регистрации данных.

2. Проанализировать как принципиальные, так и реальные возможности известных способов обработки с учетом специфических особенностей сейсмоакустического профилирования, а при необходимости разработать новые способы обработки таких данных.

3. Оценить возможности многоканальных и двухчастотных сейсмоакустических наблюдений для повышения разрешающей способности и глубинности исследований, для определения литологии и физико-механических свойств отложений.

5.2 Обработка данных ГБО

Процесс обработки гидролокационной информации включает два этапа. На первом этапе ведется подготовка информации к обработке стандартными пакетами программ. Итогом подготовки являются масштабированные гидролокационные изображения на твердой основе (распечатки, мозаики), файлы с массивами батиметрических данных, файлы координат контуров областей, природных и техногенных объектов.

На втором этапе ведется собственно обработка информации, целью которой является представление ее в виде, во-первых, удобном для анализа специалистами - океанологами, геологами, геоморфологами, геофизиками, а, во-вторых, в виде, требуемом нормативными документами инженерных и инженерно-геологических изысканий, гидрографических и поисковых работ. При этом используются стандартные пакеты программ, такие как AUTOCAD, SURFER, GRAPHER, CORELDRAW и др.

В аппаратурном комплексе ЛГД ИО РАН этап подготовки информации реализуется с использованием специализированной оригинальной программы WINRASTR, которая в своей сути позволяет привязать к координатам каждую точку гидролокационных изображений и профилей зондирования, собранных и записанных на жесткий диск ПЭВМ с помощью программы ЭХОГРАФ.

Программа WINRASTR использует прямоугольные координаты и, если сбор навигационной информации ведется в угловых координатах, последние предварительно конвертируются в координаты X, Y (для России в проекции Гаусса-Крюгера, эллипсоид Красовского 42) с помощью программы TRALINE. Процесс конвертации массивов батиметрических данных, с последующим построением карт и профилей, иллюстрируется схемой на Рис. 15. 5. Оригинальная программа «AutoSurfer» позволяет наносить сетку координат в градусах на карты, построенные в среде SURFER. 2-D массивы получаются в результате сечений 3-D массивов по заданным в плане линиям.

Заключение

Итак, как видно, сейсмические методы решения геологических задач имеют огромное значение в наше время. Без них практически невозможно разделение слоёв во внутреннем строении Земли, выделение границ, включений, деформаций и прочее, то есть невозможно было бы построение глубинного разреза Земли, изучение внутренних сфер. Не представлялся бы возможным поиск полезных ископаемых, как нефть, газ, руды. Значительно усложнился бы поиск мест для постройки зданий, шахт (инженерная сейсморазведка). Всё это так или иначе усложнило бы жизнь как отдельного человека, так и человечества в целом.

Данные сейсмических исследований Земли находят своё продолжение в других науках: седиментологии, структурной геологии и т. д. В свою очередь, сейсмические методы решения геологических задач невозможны без опоры на знания других научных направлений: физики, математики, геологии…

Таким образом, стало понятно, что сейсмические методы - это довольно сложный, но очень точный и надежный способ решения задач геологии. Именно поэтому, зародившись около ста лет назад, они достигли сейчас таких высот. Причем пик развития ещё не достигнут. У сейсмологии и сейсморазведки огромные перспективы. Методы совершенствуются. Теперь они дают всё более точный результат, применяются для бульших глубин. Более того, сейсмические методы уже вышли за пределы Земли. Довольно много сейсмических данных получено о Луне: о её внутреннем строении, о землетрясениях на ней. И до сих пор сейсмическое исследование Луны приносит много полезной информации. Для этого на поверхности Луны размещены несколько сейсмических станций. У сейсмических методов есть и ограничения: помехи, шумы, угол наклона слоёв, дифракции. Но эти проблемы решаются. Итак, видно, что у сейсмических методов решения геологических задач огромные перспективы.

Список литературы

Стратиграфия четвертичных отложений и история развития Каспийского моря, М., 1957;

Геологическое строение подводного склона Каспийского моря, М., 1962;

Морская геоакустика объекты методы системы, Ю. А. Бяков, 2002;

Материалы http://www.cge.ru

Разработка компьютеризованной технологии одноканальных и многоканальных сейсмоакустических исследований на акваториях, Гайнанов Валерий Гарифьянович, 2003.

Размещено на Allbest.ru