Разработка эффективной технологии повышения нефтеотдачи пластов с применением волокнисто-дисперсной системы (ВДС)
Геолого-промысловая характеристика Чишминской площади, оценка продуктивных пластов. Современные технологии повышения нефтеотдачи, применяемые в НГДУ "Джалильнефть". Технология повышения нефтеотдачи пластов с применением волокнисто-дисперсной системы.
Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.09.2012 |
Размер файла | 2,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Разработка эффективной технологии повышения нефтеотдачи пластов с применением волокнисто-дисперсной системы (вдс)
СОДЕРЖАНИЕ
РЕФЕРАТ
ВВЕДЕНИЕ
1. ГЕОЛОГО-ПРОМЫСЛОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЧИШМИНСКОЙ ПЛОЩАДИ
1.1 Общие сведения о районе работ
1.2 Геолого-стратиграфическая характеристика разреза
1.3 Общая характеристика продуктивных пластов
1.4 Физико-химические свойства пластовых жидкостей и газа
2. ДИНАМИКА И СОСТОЯНИЕ РАЗРАБОТКИ ЧИШМИНСКОЙ ПЛОЩАДИ РОМАШКИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
2.1 Анализ показателей разработки
2.2 Классификация методов регулирования процесса разработки месторождения
2.3 Анализ фонда скважин
2.4 Методы регулирования в рамках принятой системы разработки
2.5 Общие сведения о технологии повышения нефтеотдачи
2.6 Современные технологии повышения нефтеотдачи, применяемые в НГДУ"Джалильнефть"
3. ТЕХНОЛОГИЯ ПОВЫШЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ ПЛАСТОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ ВОЛОКНИСТО-ДИСПЕРСНОЙ СИСТЕМЫ (ВДС)
3.1 Общие положения
3.2 Материалы и технические средства, применяемые в технологии
3.2.1 Материалы применяемые в технологии
3.2.2 Технические средства, применяемые в технологии
3.3 Объекты применения технологии, технические требования к состоянию скважин и подготовительные работы
3.4 Порядок осуществления технологического процесса
3.5Технологические параметры и особенности закачки
3.6 Технология применения ВДС на опытном участке
3.7 Расчет дополнительной добычи
4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
4.1 Краткая характеристика основных технико-экономических показателей НГДУ "Джалильнефть"
4.2 Расчет экономического эффекта применения ВДС
5. БЕЗОПАСНОСТЬ ЭКОЛОГИЧНОСТЬ ПРОЕКТА
5.1 Основные направления обеспечения безопасности и экологичности добычи нефти в НГДУ "Джалильнефть"
5.2 Оценка эффективности мероприятий по обеспечению безопасности труда в НГДУ "Джалильнефть"
5.3 Обеспечение безопасности в чрезвычайных ситуациах
5.4 Оценка эффективности мероприятий по обеспечению экологической безопасности в НГДУ "Джалнефть"
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
РЕФЕРАТ
нефтеотдача волокнистая дисперсная пласт
Технология и эффективность применения волокнисто-дисперсной системы на опытном участке Чишминской площади Ромашкинского месторождения
Дипломный проект с., рисунка, таблицы, источников.
ПОКАЗАТЕЛИ РАЗРАБОТКИ, ОБВОДНЕННОСТЬ, ДЕБИТ, КОЭФФИЦИЕНТ НЕФТЕОТДАЧИ, КОЭФФИЦИЕНТ ОХВАТА, ПЛАСТ, НЕОДНОРОДНОСТЬ, ПРОНИЦАЕМОСТЬ, НЕФТЕНАСЫЩЕННОСТЬ, НЕФТЕНАСЫЩЕННАЯ ТОЛЩИНА, ПРИЕМИСТОСТЬ, МЕТОД УВЕЛИЧЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ.
Объектом исследования являются Чишминская площадь Ромашкинского месторождения НГДУ «Джалильнефть». В процессе работы был изучен и проанализирован метод закачки ВДС для выравнивания профиля притока направленных на увеличение охвата пласта вытеснением. В результате исследования выявилось снижение обводнённости в эксплуатационных скважинах, увеличение дебита и дополнительная добыча нефти. В последние годы метод закачки ВДС начали применять на большинстве площадей Ромашкинского месторождения. Данный метод экономически эффективен, поэтому дальнейшее применение считаю целесообразным.
ВЕДЕНИЕ
Большинство нефтяных месторождений Урало-Поволжья вступили в позднюю стадию разработки, характеризующуюся значительными объемами закачки и отбора воды. Интенсивная выработка запасов нефти с неоднородных по коллекторским свойствам продуктивных горизонтов привело к опережающему отбору нефти из высокопроницаемых коллекторов, и, как следствие, произошло ухудшение структуры запасов нефти в сторону резкого увеличения доли трудноизвлекаемых.
Этому способствовали значительная расчлененность нефтенасыщенных коллекторов, их прерывистость и неоднородность.
В данной работе осуществляется изучение геологического строения Чишминской площади Ромашкинского месторождения, оценка балансовых и извлекаемых запасов, состояние отбора нефти и закачки воды, регулирование процесса разработки различными методами и оценка экономического эффекта.
На примере Чишминской площади Ромашкинского месторождения приводятся таблицы и графики дополнительной добычи от регулирования процесса разработки и от закачки ВДС (волокнисто-дисперсной системы) на высокообводненных участках и слабопродуктивных коллекторах.
1. ГЕОЛОГО ФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЧИШМИНСКОЙ ПЛОЩАДИ
1.1 Общие сведения о районе работ
Чишминская площадь расположена в северной части Ромашкинского нефтяного месторождения. На востоке она граничит с Азнакаевской площадью, на юге с Алькеевской площадью, на западе Березовской, на севере с Сармановской и Ташлиярской площадями. В административном отношении площадь находится на территории Альметьевского, Сармановского и Азнакаевского районов Татарии.
В орогидрографическом отношении площадь расположена в относительно возвышенной области Татарии и занимает часть водораздельных пространств между реками Степной Зай, Ик, Шешма. Главными реками является река Мензеля с притоками и приток реки Степной Зай, река Урсала. Реки не судоходны и транспортного значения не имеют. Поселки и промысловые объекты связаны широко развитой сетью грунтовых и асфальтированных дорог, по последним круглогодично возможно движение автотранспорта. Электроснабжение района осуществляется посредством линии электропередач от Куйбышевской и Нижнекамской ГЭС, Урусинской и Заинской ГРЭС. Климат района умеренно континентальный: холодная зима с сильными ветрами и буранами и теплое лето. Абсолютные отметки рельефа местности колеблются от 140 до 295м. На площади имеется развитая система сбора и транспортировки нефти и газа. Сбор нефти и газа осуществляется по групповой герметизированной схеме
1.2 Литолого-стратиграфическая характеристика разреза
Осадочная толща месторождения сложена образованиями девонской, каменноугольной, пермской и четвертичной системой и залегает в пределах Татарского свода на гранито-гнейсовых породах кристаллического фундамента.
Девонская система Д
В пределах месторождения отложения девонской системы трансгрессивно залегают на кристаллическом фундаменте и представлены терригенными отложениями её среднего отдела и терригенно-карбонатными верхнего отдела, которые по литологическому составу могут быть подразделены на нижнюю терригенную и верхнюю карбонатную пачки.
Средний девон Д2
В составе среднего девона выделяются отложения живетского Д22 яруса Муллинского горизонта ДII
Пласт ДII выделяется в пределах нижней алевролито-песчаной пачки в составе муллинских слоёв, которые развиты на всей территории месторождения. Он сложен тёмносерыми песчаными алевролитами и мелкозернистыми серыми песчаниками. Для верхней пачки характерно присутствие зеленовато - серых глинистых алевролитов с органическими остатками. Толщина муллинских слоёв достигает до 30м.
Верхний девон Д3
В разрезе верхнего девона выделяются франский Д13 и фаменский Д23 ярусы. К нижнефранскому ярусу приурочены отложения пашийского Д3р и кыновского Д3kn горизонтов.
Пашийский горизонт ДI сложен в основном мелкозернистыми песчаниками и крупнозернистыми алевролитами. Толщина горизонта достигает до 50 метров.
Залегающие выше по разрезу отложения кыновского Д0 горизонта выделяются в интервале, ограниченном регионально выдержанными реперами. В подошве - это репер “верхний известняк”, представленный пачкой карбонатных пород, сложенных тёмно-серыми, неравномерно глинистыми мелкозернистыми известняками и доломитами. Выше залегают тёмно- и зеленовато-серые и шоколадно-коричневые аргиллиты.
В основном в средней части горизонта прослеживаются песчано- алевролитовые отложения пласта Д0, выше которых залегают аргиллиты зеленовато-серые. Кровля горизонта проводиться по подошве репера “аяксы”, сложенного известняками. Толщина его составляет 20-30м.
В разрезе среднефранского подъяруса Д132 выделяются отложения саргаевского Д3sr , семилукского Д3sm и мендымского Д3mnd .
Отложения саргаевского горизонта залегают с размывом на нижележащих кыновских образованиях и представлены известняками тёмносерыми, мелко и тонкозернистыми , в различной степени перекристаллизованными. В верхней части встречаются прослои брекчевидного известняка. Толщина горизонта достигает до 50 метров.
Для отложений семилукского горизонта характерно наличие тёмносерых, битуминозных-обломочных, брекчеевидных, окремнелых участками сильно трещиноватых известняков с прослоями мергелей и горючих сланцев. Толщина горизонта может изменяться от 33 до 50 метров.
Отложения мендымского горизонта залегают с размывом на отложениях семилукского горизонта и представлены микро - и разнозернистыми серыми и тёмно-серыми, перекристаллизованными прослоями органогенными известняками. Толщина горизонта может изменяться от 35 до 50 метров.
В пределах верхнефранского подъяруса Д313 выделяются воронежский Д3vr евлановский Д3cv и ливенский Д3lv горизонты. Характерным для этих горизонтов является сложение их известняками серыми и тёмно-серыми, в различной степени глинистыми участками перекристаллизованными, доломитизированными и калицитизированными. Для воронежских образований характерно наличие трещиноватых и брекчиевидных прослоев, а для евланово - ливенских - органогенных разностей, представленных водорослевыми и ферраминиферовыми известняками. Общая толщина образований подъяруса может достигать 200-250 метров, но в то же время и достаточно редко изменяться из-за влияния предфаменского размыва.
Выделенный в составе фаменского яруса Д32 нижнефаменский подъярус Д321 представлен задонским Д3zd и елецким Д3el горизонтами, отложения которых залегают на размытой поверхности верхнефранского подъяруса. Они сложены светло-серыми известняками микрозернистыми, доломитизированными, участками пористый и кавернозными и доломитами светло-серыми мелко- и среднезернистыми, перекристаллизованными ,иногда с включениями гипса и ангидрита. Толщина яруса может достигать 150 метров.
Для отложений данково-лебедянского Д3did горизонта среднефаменского подъяруса Д322 характерно преслаивание светлосерых микрозернистых и органогенных, часто сильно перекристаллизованных известняков с редкими тонкими брекчиевидными прослоями доломитов и доломитизированных известняков. Встречаются так же прослои пористых, микрокавернозных, трещиноватых и битуминозных известняков с присутствием стилолитовых швов и горизонтальных трещин. Доломиты буровато-серые, мелко- разнозернистые, известковистые. Толщина горизонта составляет около 50 метров.
В верхнефранском подъярусе Д323 выделяется заволжский горизонт Д3zv, который сложен известняками серыми и светло - серыми, в основном тонкозернистыми неравномерно перекристаллизованными и кальцитизированными, прослоями доломитизированными, с неравными поверхностями напластованиями, со стиллолитовыми швами, участками отмечается неравномерное нефтенасыщение.Толщина горизонта равна 50-80 метров.
Каменноугольная система С
На территории месторождения каменноугольная система представлена тремя отделами.
Нижний карбон С1. Выделены турнейский и визейский ярусы. Турнейский ярус С11 подразделён на два подъяруса: нижнетурнейский(лихвинский надгоризонт С1l) и верхнетурнейский (чернышенский надгоризонт С1cn). В лихвинском надгоризонте выделяются два горизонта : малевский С1ml и упинский С1up .
Отложения малевского и упинского горизонтов представлены известняками светло-серыми, тонкозернистыми с многочисленными поверхностями растворения, прослоями со слабым коричневатым оттенком и с примесью органогенного материала. Общая толщина горизонтов достигает 30 метров.
В чернышенском надгоризонте выделяются черепетский С1crp и кизиловский С1kzl горизонты общей толщиной до 50 метров. Черепетский горизонт представлен серыми органогенно-детритовыми крепкими, иногда пористыми нефтенасыщенными известняками, с промазками углисто-глинистого материала. Кизиловский горизонт слагается известняками светло-серыми и буровато-коричневыми, пористыми, нефтенасыщенными. Структура известняков органогенно-детритовая. Текстура массивная,неяснослоистая.
Визенйский ярус С12 подразделяется на малиновский С1mn, яснополянский С1jp и окский С1ok надгоризонты. Первые два составляют терригенную часть яруса.
В пределах малиновского надгоризонта выделяются елховский С1el и радаевский С1rd горизонты.
Елховский горизонт слагается аргиллитами тонкослоистыми с включениями пирита и мелких обугленных растительных остатков. Толщина горизонта в среднем колеблется от 2 до 6 метров, хотя вследствие размыва они могут отсутствовать. Радаевский горизонт сложен аргиллитами и алевролитами с прослоями песчаников. Аргиллиты алевритистые тёмносерые, с зеркалами скольжения и обугленными растительными остатками. Толщина отложений, которые, как и елховские могут отсутствовать в северной части месторождения вследствие размыва, составляет 2-10 метров.
В составе чснополянского надгоризонта выделяются бобриковский С1bb и тульский С1tl горизонты.
Бобриковский горизонт сложен переслаиванием песчаников, алевролитов и аргиллитов, иногда с прослоями и линзами углей и углистых сланцев. Песчаники и алевролиты серые до тёмнобурых в зависимости от степени нефтенасыщения, преимущественно мелкозернистые, кварцевые, средней крепости. Встречаются так же прослои песчаника с очень слабой цементацией. Выделенные в разрезе песчано-алевролитовые пласты разделяются прослоями аргиллитов алевролитистых и пиритизированных. В северной части месторождения, зонах эрозионных врезов, могут прослеживаться прослои и линзовидные залежи углей и углистых сланцев. В подошве отложений прослеживается пачка известковистых аргиллитов, а в кровле граница отмечается переходом в глинистые известняки тульского горизонта. Общая толща отложений 20-25 метров.
В строениии тульского горизонта могут принимать участие как терригенные, так и карбонатные породы, содержание которых возрастает к югу и юго-востоку. Терригенные породы представленных песчаниками и алевролитами кварцевыми, известковистыми, с примесью углисто-глинистого материала, а так же аргиллитами алевролитистыми, углисто- глинистыми, изредка известковистыми. Карбонаты представлены известняками зернистыми, перекристаллизованными, глинистыми, в разной степени доломитизированными, нередко окремнелыми в нижней части. Толщина горизонта достигает 20 метров.
В пределах окского надгоризонта выделяются отложения алексинского С1al и михайловского С1mh горизонтов. Алексинский горизонт в целом сложен переслаиванием терригенных и карбрнатных пород, представленных аргилитами и алевролитами тёмно-серыми, углистыми, нередко пиритизированными и известняками органогенно-обломочными и микрозернистыми, серыми и тёмно-серыми, а так же доломитами микрозернистыми нередко трещиноватыми.
Толщина горизонта достигает 50 метров. Отложения михайловского горизонта представлены доломитами серыми и буросерыми микро- и мелкозернистыми, перекристаллизованными, с линзами ангидрита и известняками органогенно-обломочными, серыми. Толщина горизонта может достигать 100 метров.
Средний карбон С2 представлен отложениями серпуховского С1s , башкирского С1b и московского С1m ярусов.
Отложения серпуховского яруса представлены кристаллическими - зернистыми желтовато-серыми и буровато-белыми доломитами, перекристаллизованными, прослоями кавернозными и трещиноватыми. Общая толщина отложений до 150 метров.
Башкирский ярус представлен известняками светло-серыми, органогенно обломочными и зернистыми с прослоями доломитов светлых, тонко - и микрозернистых, прослоями загипсованных. Верхняя граница проводиться по смене карбонатных пород верейского горизонта. Общая толщина яруса 20-40 метров.
Московский ярус подразделяется на верейский С1vr , каширский С1ksch и мячковский С1msh горизонты.
Отложения верейского горизонта представлены чередованием органогенно-обломочных и органогенных, неравномерно глинистых серых и тёмно-серых известняков. Толщина отложений достигает 35-55 метров.
Для отложений каширского, подольского и мячковского горизонтов характерно присутствие известняков светло-серых органогенных и обломочных, прослоями микрозернистых, а так же доломитов светло-серых, участками известковистых. Наблюдаются фораминиферовые, брахиоподовые и водорослевые разности. Толщина достигает 200-250 метров.
Отложения верхнего карбона С3 в нижней части представлены серыми и светлосерыми, органогенно-обломочными, доломитизированными известняками. Верхняя часть представлена доломитами светло-серыми и серыми мелкокристаллическими и гранулярными. Характерна сильная загипсованность пород, изредка отмечаются прослойки кремней. Толщина горизонта может достигать 200-250 метров.
Пермская система Р
Представлена нижним Р1 и верхним Р2 отделами.
В пределах нижней перми выделены ассельский Р1а, сакмарский Р1s, артинский Р1ar и кунгурский Р1k ярусы.
Ассельский ярус сложен переслаиванием глинистых органогенно- обломочных известняков и загипсованных доломитов частично окремнелых.
Сакмаро-артинские отложения сложены в основном карбонатно- сульфатными и глинисто-карбонатными породами с редкими прослоями мергелей и глин.
Для отложений кунгурског яруса характерны гипсы с прослоями доломитов. Общая толщина отдела может достигать 400 метров.
В разрезе верхней перми выделяются уфимский Р1u , казанский Р1kz и татарский Р1t ярусы.
Отложения уфимского яруса представлены пёстроцветными и красноцветными песчанистыми глинами, разнозернистыми песчаниками, алевролитами, аргиллитами и мергелями. Кроме того, встречаются прослои известняков и включения гипса. Толщина отложений может составлять 100 метров.
Отложения казанского яруса подразделяются на два подъяруса, которые различаются по характеристике слагающих их пород. Нижнеказанский сложен серыми и зеленовато-серыми, сильноизвестковистыми песчаниками и глинами с прослоями оолитовых извесняков. Верхнеказанские отложения представлены отложениями лагунно-континентальной фации и слагаются красноцветными глинами и песчаниками, которые переслаиваются между собой и с незначительными по толщине прослоями светлосерых известняков и мергелей. Толщина яруса до 150 метров.
Отложения татарского яруса залегают на размытой поверхности казанского яруса и представлены пёстроокрашенными, бурыми, желтовато - бурыми и красными глинами и песчаниками с редкими прослоями серых глинистых известняков и мергелей. Толщина отложений яруса может достигать 100 метров.
Четвертичные отложения Q представлены на всей территории аллювиальными осадками разных долин в виде галечников и суглинков, а так же жёлтыми суглинками и глинами делювия водоразделов и склонов. Толщина отложений изменяется от 5 до 10 метров.
1.3 Общая характеристика продуктивных пластов
Промышленно-нефтеносными объектами площади являются пласты Д0 кыновского горизонта и пласты ДI (а, б1, б2, б3, в, г, д) пашийского горизонта нижнефранского подъяруса верхнего девона.
Основными эксплуатационными объектами на площади являются пласты Д0 и ДIа, в которых сосредоточено около 90% запасов нефти всей площади. Нижние пласты б1, б2, б3, в + ГД расположены по площади в виде небольших линз и в основном являются водоносными и разрабатываются на естественном режиме (рисунок 1.1.)
Коротко рассмотрим особенности геологического строения основных продуктивных пластов, которые непосредственно влияют на процесс разработки.
Породы - коллекторы, слагающие эти пласты по литолого-коллекторской характеристике делятся на две группы по двум параметрам: проницаемости и глиностности, как наиболее важным, в большой степени влияющих на разработку продуктивных пластов.
Нижняя граница пород - коллекторов определена по предельному значению проницаемости Кпр 0,025 мкм?, при которой пласт может обводняться соленой водой. К первой группе отнесены высокопродуктивные, с проницаемостью более 0,100 мкм?. В этой группе выделяют две подгруппы коллекторов по значению глинистости: 1-ая подгруппа - высокопродуктивные коллекторы с проницаемостью более 0,100 мкм? с глинистостью менее 2%.
Вторая подгруппа (1) - высокопродуктивные глинистые коллекторы с проницаемостью более 0,100 мкм? и глинистостью более 2%.
Коллекторы 2 группы - низкопродуктивные, имеющие проницаемость менее 0,100 мкм?, но более 0,025 мкм? и глинистостью более 2% (таблица 1.1).
Таблица 1.1
Группа коллектор |
Д0 |
ДIа |
|||||
км? |
m, % |
Кн, % |
Кмкм? |
m, % |
Кн,% |
||
I |
0,514 |
20,3 |
80,9 |
0,641 |
20,5 |
85,4 |
|
(I) |
0,285 |
19,5 |
75,9 |
0,304 |
18,8 |
80,6 |
|
II |
0,071 |
16,6 |
66,6 |
0,078 |
15,3 |
69,8 |
Изменение среднеарифметических значений толщин по группам коллекторов имеют определенную закономерность. Наибольшую толщину имеют высокопродуктивные коллектора, наименьшую-низкопродуктивные (таблица 1.2).
Таблица 1.2
Пласт |
Группа коллекторов |
Средневзвешенная нефтенасыщенная толщина ,м |
|
Д0 |
1 |
2,76 |
|
(1) |
2,4 |
||
2 |
1,97 |
||
Д1а |
1 |
4,58 |
|
(1) |
2,88 |
||
2 |
1,86 |
Пласт Д0 распространен в западной и центральной частях площади. В нем содержится 18% начальных извлекаемых запасов площади. Высокопродуктивные коллекторы занимают 40% площади распространения пласта Д0, в них сосредоточено 49% запасов нефти горизонта Д0. Высокопродуктивные глинистые коллекторы занимают 35% площади распространение пласта, в них ниже сосредоточено около 36% запасов нефти горизонта. Остальные 15% запасов нефти горизонта Д0 сосредоточено в низкопродуктивных коллекторах.
Пласт ДI в котором сосредоточено 73% первоначальных запасов нефти, являются выдержанным по площади, представлен в основном высокопродуктивными коллекторами (84% всей площади). Высокопродуктивные глинистые коллектора занимают 10% площади, низкопродуктивные - 6%.
Для оценки неоднородности применяются коэффициенты: песчаности (Кп) показывающий отношение эффективной толщины к его общей толщине; расчлененность (Кр), который показывает среднее число проницаемых прослоев слагающих горизонт. Пласт ДIа является весьма расчлененным и неоднородным, но средние значения Кп и Кр составляют соответственно 0,87 и 1,58. Породы сильно меняются по толщине.
По физико-химическим свойствам нефть Чишминской площади относится к группе слабосернистым и парафиновым. Удельный вес нефти в пластовых условиях составляет 811 кг/м?, вязкость 3,84 мПа в поверхностных условиях соответственно 864,0 и 19,7. Давление насыщения газом 8,61 мПа, газосодержание 59,7 м3/т.
Таблица 1.3 Значение среднего коэффициента продуктивности по площадям Ромашкинского месторождения
Площадь |
Средний коэффициент продуктивности,т/сут*МПа |
|
1 |
2 |
|
1.Абдрахмановская |
96,5 |
|
2.Миннибаевская |
88,6 |
|
3.Южно-Роамашкинская |
71,8 |
|
4.Павловская |
70,5 |
|
5.Северно-Альметьевская |
58,8 |
|
6.Азнакаевская |
54,5 |
|
7.Западно-Лениногорская |
48,6 |
|
8.Карамалинская |
48,6 |
|
9.Восточно-Лениногорская |
46,4 |
|
10.Зеленогорская |
43,9 |
|
11.Альметьевская |
43,8 |
|
12.Зай-Каратайская |
41,2 |
|
13.Восточно-Сулеевская |
38,1 |
|
14.Ташлиярская |
37 |
|
15.Алькеевская |
34 |
|
16.Березовская |
28,7 |
|
17.Куакбашское |
24 |
|
18.Южная |
23,3 |
|
19.Чишминская |
23,1 |
|
20.Холмовская |
16,5 |
|
21.Сармановская |
10,6 |
1.4 Физико-химические свойства пластовых жидкостей и газа
Для проектирования и управления процессом разработки залежей нефти и газа необходимо знать условия залегания и свойства флюидов в пластовых условиях. Движение жидкостей и газов в пористой среде происходит при эксплуатации в сложных условиях, определяемых не только высокими давлениями и температурой, но и физико-химическими свойствами жидкостей, газов и самой пористой среды. В связи с этим необходимо знать свойства нефти, газа и воды в пластовых условиях.
Таблица 1.4Параметры нефти (пашийский горизонт)
Наименование |
Пластовые условия |
||
Предел изменения |
Среднее значение |
||
Плотность нефти, кг/м |
878,0-818,0 |
803,0 |
|
Вязкость нефти, мПа*с |
2,7-6,5 |
4,5 |
|
Объемный коэффициент при дифразгазированиии |
1,1020-1,1840 |
1,1549 |
|
Газовый фактор, м/т |
50,1 |
50,1 |
|
Давление насыщения,МПа |
9,0 |
9,0 |
|
Поверхностные условия |
|||
Плотность нефти, кг/м |
856,7 |
856,7 |
|
Содержание серы, % |
1,3-1,9 |
1,6 |
|
Содержание парафина, % |
4,6-5,2 |
4,9 |
|
Содержание асфальтенов, % |
3,4-5,5 |
4,1 |
|
Содержание смол % |
14,6-21,4 |
17,6 |
Таблица 1.5 Параметры нефти (кыновский горизонт)
Наименование |
Пластовые условия |
||
Предел изменения |
Среднее значение |
||
1 |
2 |
3 |
|
Плотность нефти, кг/м |
796,0-854,0 |
813,2 |
|
Вязкость нефти, мПа*с |
2,5-6,4 |
4,3 |
|
Объемный коэффициент при дифразгазированиии |
1,133-1,184 |
1,1600 |
|
Газовый фактор, м/т |
46,7 |
46,7 |
|
Давление насыщения,МПа |
8,7 |
8,7 |
|
Поверхностные условия |
|||
Плотность нефти, кг/м |
858,5 |
858,5 |
|
Содержание серы, % |
1,3-2,3 |
1,8 |
|
Содержание парафина, % |
2,3-7,9 |
5,3 |
|
Содержание асфальтенов, % |
2,7-6,3 |
5,0 |
|
Содержание смол % |
12,5-23,4 |
17,1 |
В разрезе пашийского горизонта водонасыщенными являются песчано-алевролитовые породы. Режим залежи водонапорный. По химическому составу подземные воды относятся к хлор - кальциевому типу, газовый состав подземных вод азотно-метановый. Метана содержится 45 - 60% объемных, тяжелых углеводородов от 7 до 34%. Упругость газа составляет 64 - 78 кг/см2.
Таблица 1.6 Компонентный состав нефтяного газа (мольное содержание, %)
Наименование |
Выделевшийся газ (пласт пашийский) |
||
при однократном разгазировании пластовой нефти в стандартных условиях |
При дифференциальном Разгазировании Пластовой нефти в рабочих условиях |
||
% |
% |
||
1 |
2 |
3 |
|
Сероводород |
0,03 |
0,01 |
|
Углекислый газ |
0,37 |
0,85 |
|
Продолжение таблицы 1.6 |
|||
1 |
2 |
3 |
|
Азот+редкие |
9,66 |
12,11 |
|
В т.ч. гелий |
|||
Метан |
36,86 |
44,72 |
|
Этан |
22,58 |
21,44 |
|
Пропан |
18,27 |
14,69 |
|
Изобутан |
2,23 |
1,27 |
|
Н.бутан |
5,99 |
3,09 |
|
Изопентан |
1,57 |
0,60 |
|
Н.пентан |
1.41 |
0,59 |
|
Гексаны |
1,03 |
0,62 |
|
Плотность газа,кг/м3 |
1,3135 |
1,1629 |
Таблица 1.7. Компонентный состав нефтяного газа (мольное содержание, %)
Наименование |
пласт кыновский |
||
при однократном разгазировании пластовой нефти в стандартных условиях |
при дифференциальном разгазировании пластовой нефти в рабочих условиях |
||
выделившийся газ |
выделившийся газ |
||
Сероводород |
0,02 |
0,03 |
|
Углекислый газ |
0,23 |
0,24 |
|
Азот+редкие |
10,27 |
13,00 |
|
В т.ч. гелий |
|||
метан |
36,14 |
45,02 |
|
этан |
24,55 |
21,62 |
|
пропан |
16,85 |
12,97 |
|
изобутан |
1,97 |
1,26 |
|
н.бутан |
5,88 |
3,61 |
|
изопентан |
1,68 |
0,76 |
|
н.пентан |
1,48 |
0,86 |
|
гексаны |
0,93 |
0,62 |
|
Плотность газа,кг/м3 |
1,2906 |
1,1603 |
Таблица 1.8. Физические свойства пластовых вод пашийского горизонта Чишминской площади
Наименование |
Среднее значение |
|
Газосодержание,м3/т |
0,63 |
|
Объемный коэффициент,доли ед. |
1,01 |
|
Вязкость,мПа.с |
1,97 |
|
Общая минерализация,г/л |
265,3511 |
|
Плотность,кг/ м3 |
1187,0 |
Таблица 1.9 Содержание ионов и примесей в пластовых водах пашийского горизонта Чишминской площади
Содержание ионов, моль/м3 Примесей,г/м3 |
Среднее значение |
|
С1- |
4668.23 |
|
SO42- |
- |
|
HCO3- |
0.31 |
|
Ca2+ |
564.92 |
|
Mg2+ |
198.68 |
|
К + + Na+ |
3149.20 |
|
Примеси |
- |
Выводы к разделу
Чишминская площадь находится на севере Ромашкинского месторождения Промышленно-нефтеносными объектами площади являются пласты Д0 кыновского горизонта и пласты ДI (а, б1, б2, б3, в, г, д) пашийского горизонта нижнефранского подъяруса верхнего девона.
По физико-химическим свойствам нефть Чишминской площади относится к группе слабосернистым и парафиновым. Удельный вес нефти в пластовых условиях составляет 811 кг/м?, вязкость 3,84 мПа в поверхностных условиях соответственно 864,0 и 19,7. Давление насыщения газом 8,61 мПа, газосодержание 59,7 м3/т.
2. ДИНАМИКА И СОСТОЯНИЕ РАЗРАБОТКИ ЧИШМИНСКОЙ ПЛОЩАДИ РОМАШКИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
2.1 Анализ показателей разработки
Чишминская площадь выделена в самостоятельный объект разработки в первой генеральной схеме разработки, составленной ВНИИ в 1956 году. Система разработки и сетка размещения скважин были обоснованы в проекте разработки, составленном в ТАТНИПИ в 1960 году, где были определены окончательные границы площади. В промышленную разработку площадь вступила в 1962 году.
К 1967 году все проектные скважины были пробурены, годовой уровень добычи нефти при этом достиг 3,390 млн. тонн. В связи с этим институтом «ТатНИПИнефть» был выполнен проект разработки площади с целью уточнения технико-экономических показателей и системы разработки площади. По принятому варианту намечено было удерживать максимальный уровень добычи (3,550 млн. тонн) нефти до 1973 года с последующим его падением. Проектом было обосновано бурение 110 резервных скважин, которые размещались в 2-х дополнительных рядах на 400 м севернее и южнее среднего эксплуатационного ряда. Это несколько увеличило максимальный уровень добычи нефти (3,877 млн. т.), который был сохранен до 1975 года. По состоянию на 1.01.75 г. рекомендации по бурению резервных скважин были выполнены, намечалась тенденция к уменьшению добычи нефти. В связи с этим были намечены технико-экономические показатели и определен объем мероприятий для уменьшения темпов падения добычи нефти.
В 1978 году, когда основные рекомендации по созданию уплотняющих скважин были осуществлены, выполнен проект разработки. В настоящее время Чишминская площадь разрабатывается согласно «Уточненного проекта разработки горизонтов Д0 и ДI Чишминской площади Ромашкинского месторождения, утвержденного Центральной комиссией по разработке нефтяных месторождений в 1986 году.
В 1991 году был составлен «Анализ разработки Чишминской площади Ромашкинского месторождения». Основной задачей данной работы был подсчет запасов нефти, вытесненной в процессе разработки закачиваемой и пластовой водой.
С начала разработки из пластов горизонтов ДI и Д0 площади отобрано 90,7% от начальных извлекаемых запасов и 50,4% от балансовых запасов. Годовой темп отбора нефти от начальных извлекаемых запасов составляет 0,49%, от текущих 5,05%. Текущий коэффициент нефтеотдачи - 0,504.
Всего из пласта Д0 на 1.01.2000 года отобрано 70,6% извлекаемых запасов, из пласта ДI - 96,3% извлекаемых запасов.
Среднесуточный дебит нефти, приходящийся на одну действующую скважину к концу 1999 года составил - 4,5 т/сут., дебит по жидкости составил 34,5 т/сут., обводненность продукции - 87,7%.
В 1999 году закачано 3763 тыс. м? воды, что ниже запланированного. Уменьшение объема закачки по сравнению с проектным связано с уменьшением добычи воды по площади, в результате регулирования процесса разработки.
В целом по горизонту ДI, Д0 закачано технологической воды - 3703667 м?. Отбор жидкости обеспечен закачкой на 103,1%. Среднее пластовое давление в зоне отбора - 164,7 атм.
Первоначально Чишминская площадь условно была разделена на пять блоков, но по мере выработки запасов нефти с целью снижения темпов падения добычи, а так же улучшения условий выработки запасов за счет применения направления фильтрационных потоков было осуществлено поперечное разрезание площади, нагнетательными скважинами. На площади выделено три блока самостоятельной разработки по линиям поперечного разрезания. Наибольшее количество начальных извлекаемых запасов нефти - 39% на II блоке, наименьшее - 30,4% на III блоке.
С начала разработки по первому блоку отобрано - 83% начально извлекаемых запасов, со II блока - 93% начально извлекаемых запасов, с III блока - 96% начально извлекаемых запасов. Обводненность на первом блоке 75%, на II блоке - 92%, на III блоке - 90%.
Потери нефти из-за обводнения как закачиваемыми, так и пластовыми водами за 1999 год составили 97 тыс. тонн.
Для компенсации потерь нефти из-за обводнения в течение отчетного года были проведены следующие геолого-технические мероприятия:
- введены в эксплуатацию 3 новых скважины.
- введены в эксплуатацию из бездействующего фонда 11 скважин.
- в 37 скважинах были проведены работы по приведению к оптимальному режиму.
- были произведены работы по регулированию процессов разработки: на всей площади применяется циклическое заводнение с изменением направления фильтрационных потоков.
- были применены новые методы повышения нефтеотдачи.
Наиболее интенсивно вырабатываются высокопродуктивные коллектора. Остаточные запасы - 6,1% от начальных извлекаемых. Отстают в разработке низкопродуктивные коллектора и водонефтяные зоны. На 1.01.2000 года соответственно 39,6% и 22,8% - остаточные запасы.
Основная задача на площади - обеспечение роста отбора нефти от ТИЗ за счет проведения геолого-технических мероприятий и регулирования процесса разработки. Необходимо провести опытно - промышленные работы по закачке ПДС, ВДС, пробурить и ввести в работу новые скважины: добывающие и нагнетательные.
2.2 Классификация методов регулирования процесса разработки месторождения
На Ромашкинском месторождении в достаточно-большом объеме применяются различные методы регулирования процесса разработки. Они подразделяются на две группы: гидродинамические и третичные. Гидродинамические подразделяются на следующие подгруппы: нестационарное заводнение с изменением направления фильтрационных потоков жидкости в пласте, форсированный отбор жидкости, ввод недренируемых запасов, геолого-физические методы.
Превалирующее значение имеют гидродинамические, подчиненные -третичные МУН.
Циклический метод заводнения основан на периодическом изменении режима воздействия на нефтяные залежи сложного строения, при котором в продуктивных отложениях искусственно создается нестационарное распределение пластового давления и движения жидкостей и газа.
На практике неустановившиеся давление и фильтрация жидкости в пласте могут быть созданы периодическим изменением объема нагнетаемой воды и добываемой из пласта жидкости при искусственном заводнении коллектора или циклическим отбором жидкости при естественном водонапорном режиме его разработки.
При периодическом нарушении установившегося состояния гидродинамической системы в нефтяной залежи возникают условия для непрерывного проявления упругих сил. В неоднородном пласте между различными зонами, каналами и потоками жидкостей возникают градиенты гидродинамических давлений, способствующие интенсификации перетоков жидкостей из одних слоев в другие, из трещин в блоки и изменяется направление потоков. При создании периодически неустановившихся состояний, иначе говоря, попеременно изменяющихся по величине и направлению градиентов гидродинамического давления в нефтяном пласте происходит внедрение нагнетаемой воды в застойные нефтенасыщенные зоны и каналы и перемещение из них нефти в зоны активного дренирования.
Циклический метод заводнения тем эффективнее, чем выше остаточная нефтенасыщенность после обычного заводнения. Этот метод эффективен и в сравнительно однородных пластах, содержащих вязкую нефть.
Известно также, что конечная нефтеотдача определяется рентабельной долей нефти в извлекаемой жидкости. Если учесть, что при циклическом воздействии доля нефти в потоке возрастает, то осуществление этого метода должно способствовать увеличению не только текущей, но и конечной нефтеотдачи пласта.
Одним из главных факторов, определяющих эффект циклического заводнения, является уменьшение неравномерности вытеснения нефти в неоднородном пласте при создании в нем упругого режима фильтрации жидкости. В результате из пласта отбирается меньше воды и достигается более высокая нефтеотдача.
Для определения эффективности циклической закачки применяется метод характеристик вытеснения.
Месторождение вступило в позднюю стадию разработки. Значительная часть действующего фонда скважин эксплуатируется с водой. Из-за значительного обводнения эксплуатация скважин осуществляется преимущественно механизированным способом - центробежными и штанговыми глубинными насосами. Значительная часть действующего фонда работает с обводненностью выше 90%. Из года в год увеличивается число скважин, эксплуатацию которых прекращают из-за обводнения. В этих условиях чрезвычайно актуален вопрос целесообразности применения форсированного отбора жидкости перед отключением сильно обводненных скважин. В объединении «Татнефть» приняты условные критерии форсированного отбора жидкости, которые позволяют более правильно оценить этот метод разработки.
Форсировкой принято считать поэтапное постепенное и существенное (в 1,5 - 2 раза) увеличение отборов жидкости из высокообводненных (на 95% и выше), высокопродуктивных (с дебитом жидкости более 50 т/сут) скважин. При таком подходе метод форсированного отбора можно считать не только методом интенсификации и регулирования разработки, но и методом повышения нефтеотдачи.
Ввиду сложности геологического строения и применения на начальном этапе освоения месторождения неоптимальных систем разработки, объем недренируемых запасов оказался весьма большим. Поэтому необходимы бурение дополнительных скважин, оптимизация размеров эксплуатационных объектов и плотности сетки скважин, совершенствование систем заводнения, оптимизация давления нагнетания и на забое добывающих скважин.
Под геолого-физическими методами понимается комплекс вторичных методов повышения нефтеотдачи пластов на залежах, где эти методы по различным причинам ранее не применялись и они разрабатывались на естественных режимах. Сюда относятся залежи нефти в карбонатных коллекторах, а также залежи высоковязкой нефти в терригенных и маловязкой в слабопроницаемых пластах. Комплекс геолого-физических методов вовлечения в активную разработку малоэффективных залежей нефти состоит из следующих элементов:
1 Применение нестационарного заводнения.
2 Использование оптимальных давлений нагнетания.
3 Разработка залежей в слабопроницаемых терригенных коллекторах при пластовых давлениях, близких к первоначальным.
Широкое применение высокоэффективных технологий обработки призабойных зон.
4 К третичным методам относится изоляция (ограничение) притока воды в добывающих скважинах.
2.3 Анализ фонда скважин
На Чишминской площади до 1958 года в пробной эксплуатации находились отдельные разведочные скважины. Заметный количественный рост фонда эксплуатационных скважин начинается с 1962 года, когда разбуривается первый ряд эксплуатационных скважин. Резко увеличился эксплуатационный фонд в 1965 году, когда в течение года было введено 160 скважин.
По проекту разработки, составленному ТатНИПИнефть в 1985 году на площади должно быть пробурено 875 скважин, в том числе: 530 эксплуатационных , 210 нагнетательных, 8 оценочных, 127 дублеров.
На 1.01.2000 года пробуренный фонд в пределах административных границ площади составляет 685 скважин: 477 эксплуатационных, 180 нагнетательных, 24 дублера, 4 оценочных, осталось пробурить 190 скважин, в том числе: 53 эксплуатационных, 30 нагнетательных, 4 оценочных и 103 дублеров.
В эксплуатации на нефть находится 303 скважины (ЭЦН - 147скважин, СКН - 156 скважин), под закачкой - 128 скважин, 22 - наблюдательных, 3 - дающие техническую воду, 15 скважин находятся в консервации, 128 скважин - ликвидированы, 86 скважин возвращены на верхний горизонт.
2.4 Методы регулирования в рамках принятой системы разработки
- Оптимизация режимов работы нагнетательных скважин (увеличение или ограничение закачки воды по скважинам и отдельным пластам, циклическое заводнение с переменой направления фильтрационных потоков жидкости в пласте, отключение скважин и пластов выравнивание профиля приемистости нагнетательных скважин);
- Оптимизация режимов работы добывающих скважин (увеличение или ограничение отборов жидкости, отключение обводненных скважин и пластов, форсированный отбор жидкости, снижение добычи пластовой воды, водоизоляционные работы, увеличение гидродинамического совершенства скважин);
- Бурение скважин - дублеров, предназначенных для замены нагнетательных и части добывающих скважин, выбывших из эксплуатации по причине физического износа или технической непригодности.
В связи с тем, что равноскоростную выработку пласта «а» (относительно хорошие коллекторские свойства) и пласта До (с ухудшенными коллекторскими свойствами) невозможно обеспечить без ограничения отборов нефти из базисного пласта «а» было решено разукрупнить эти объекты и разрабатывать пласт До по самостоятельной системе разработки. Была организована трехрядная система разработки путем бурения дополнительных скважин по сетке 600х600 с тремя продольными нагнетательными рядами. В результате этого темпы отбора нефти от ТИЗ увеличились. Закачка воды производится через специальные скважины упрощенной конструкции с целью повышения давления нагнетания до 20-21 мПа.
Высокие темпы разработки пласта «а» (12,6% от ТИЗ) способствовали, как сказано выше, быстрому обводнению скважин первых добывающих рядов и выходу их из эксплуатации, что в свою очередь привело к снижению темпов добычи нефти. Для поддержания высоких уровней добычи нефти пласта «а» было решено дополнительно пробурить в центральной части площади на расстоянии 400 м центрального (третьего) ряда два ряда добывающих скважин. Таким образом, сетка 800х650 в этой части была трансформирована в сетку 400х650м. Ряд дополнительных добывающих скважин были пробурены между нагнетательными и первыми эксплуатационными рядами в тупиковых и застойных зонах. Таким образом, длительное время поддерживалось постоянное число добывающих скважин.
Всего на площади пробурено 325 дополнительных скважин. Из них 238 добывающие, 87 нагнетательные. Бурение дополнительных скважин позволило стабилизировать добычу нефти и даже несколько увеличить ее уровень и удерживать высокий уровень добычи в течении 12 лет.
Наибольшее количество дополнительных скважин пробурено в центральной части и они оказались наиболее эффективными. Если в целом по площади на 1 добывающую скважину добыча составляет 58,8 тыс. тонн, то по скважинам центральной зоны добыто до 100 тыс. тонн на одну скважину. Достаточно эффективным оказалось также бурение дополнительных скважин в заводненной зоне между рядами добывающих скважин и разрезающими нагнетательными рядами на южной и северной частях площади. Дополнительными скважинами этой зоны отобрано 902 тыс. тонн нефти или в среднем на одну скважину добывающую 12,9 тыс. тонн на севере и 19,7 тыс. тонн на юге. Всего из дополнительных скважин отобрано 16145 тыс. тонн нефти.
В это же время на площади внедряется форсированный отбор жидкости. Всего переведено 60 скважин, в настоящее время работают 22 скважины. Суммарный отбор добычи нефти за счет внедрения форсированного отбора жидкости составил 137540 тыс. тонн.
На четвертой стадии разработки пласта в результате выхода скважин первых добывающих рядов, постепенного удаления фронта закачки воды и внедрения форсированного отбора жидкости в зоне отбора наметилось снижение пластового давления из-за необеспеченности повышенных отборов жидкости закачкой воды. На отдельных участках с пониженными отметками пласта произошло опережающее обводнение скважин подошвенными водами в меридиальном направлении. Было предложено разрезание площади на блоки по пласту «а» для закачки воды в добывающие скважины, где произошло обводнение пластовой водой. Всего под закачку было освоено три поперечных нагнетательных ряда скважин. Поперечное разрезание позволило изменить направление фильтрационных потоков жидкости в пласте, восстановить пластовое давление, одновременно ликвидировать накопленный дефицит закачки воды и отбору жидкости в пластовых условиях. Увеличение числа нагнетательных скважин дало возможность широко применять циклическую закачку воды в пласт без снижения объема закачки. Циклическая закачка сочеталась с циклическим отбором жидкости по отдельным скважинам, участкам.
Циклическая закачка и изменение направления фильтрационных потоков применялось с 1984 года. Ежегодно в среднем переводилось 15-20 скважин. По состоянию на 1.01.2000 года весь нагнетательный фонд находится под циклической закачкой.
В целом от циклического заводнения дополнительно на 1.01.2000 года добыто 976 тыс. тонн нефти.
В результате проведения мероприятий по регулированию процесса разработки удалось изменить режим работы добывающих скважин, которые можно разделить на несколько групп по степени влияния:
1. Скважины, которые раньше работали с обводненностью 50-90%. После проведения мероприятий по регулированию процесса разработки обводненность значительно снизилась, а некоторые переходили на безводную нефть.
2. Скважины, находящиеся в консервации и пьезометрическом фонде из-за полного обводнения были переведены в фонд действующих с обводненностью 70-95%.
3. Скважины, которые после проведения мероприятий на длительное время приостанавливали рост обводнения.
Основной причиной повышения содержания нефти в обводненных скважинах явилось изменение направления фильтрационных потоков жидкости в пласте, обусловленное меридиональным разрезанием площади в сочетании с циклическим заводнением. Это улучшило охват заводнением по площади за счет изменения линий тока. Причем участки, ранее не охваченные заводнением (тупиковые зоны в прерывистых пластах и застойные зоны в непрерывистых пластах) пронизываются линиями тока нового направления, что улучшает вытеснение нефти из этих зон.
В результате мероприятий в целом по объекту обводненность продукции не изменилась с 1985 года до 1996 года. Отбор жидкости снизился с 15,4 тыс.т/сут. в 1985 году до 6,8 тыс.т/сут. в 1996 году при добыче нефти выше проектных уровней. Соответственно снизилась закачка воды на этот же уровень
2.5 Общие сведения о технологии повышения нефтеотдачи
На Ромашкинском нефтяном месторождении за последние несколько десятилетий испытывалось и внедрялось более 100 гидродинамических, физико-химических, физических и микробиологических методов увеличения нефтеотдачи (МУН) пластов и технологий интенсификации разработки. Многие из этих методов применяются и на объектах НГДУ "Джалильнефть".
Из двадцати одной площади терригенного девона Ромашкинского месторождения НГДУ "Джалильнефть" эксплуатирует пять площадей: Чишминскую, Ташлиярскую, Сармановскую, Восточно-Сулеевскую и Алькеевскую, а также две крупные залежи 12 и 31 бобриковского горизонта. Основными эксплуатационными объектами разработки являются кыновский и пашийский горизонты верхнего девона.
Порядок нумерации площадей осуществлен в соответствии с ранжировкой их по значению среднего коэффициента продуктивности. Наибольшее значение коэффициента продуктивности имеет центральная Абдрахмановская площадь, наименьшее - северная Сармановская площадь Ромашкинского месторождения.
Эффективность методов увеличения нефтеотдачи пластов и интенсификации разработки во многом определяются геолого-физической характеристикой коллекторов и степенью выработки запасов нефти. Чем ниже средний коэффициент продуктивности эксплуатационного объекта, тем меньше технологческий эффект от применения МУН и стимуляции производительности скважин.
Объекты разработки НГДУ "Джалильнефть" имеют значения средних коэффициентов продуктивности значительно ниже среднего в целом по Ромашкинскому месторождению. В связи с этим дополнительная добыча нефти от внедрения одних и тех же технологий МУН и интенсификации разработки на объектах НГДУ "Джалильнефть" должна быть меньше, чем в среднем по Ромашкинскому месторождению.
НГДУ "Джалильнефть" проводятся работы по дальнейшему развитию испытанных и внедрению новых гидродинамических и физико-химических методов увеличения нефтеотдачи пластов и обработки призабойных зон (ОПЗ) скважин.
Опытно-промышленные работы по испытанию одного из гидродинамических методов увеличения нефтеотдачи пластов циклического заводнения, впервые были начаты для терригенного девона Ромашкинского месторождения на Восточно-Сулеевской и Алькеевской площадях в 1972 г., а для бобриковского горизонта - на залежи 12 в 1973г. С тех пор путем постоянного совершенствования модификаций циклического заводнения и технологий импульсного воздействия создавалась оперативная система регулирования разработки с изменением направлений фильтрационных потоков и чередованием режимов добычи жидкости и закачки воды с охватом всего фонда добывающих и нагнетательных скважин.
За счет применения нестационарного циклического заводнения за последние 15 лет на объектах НГДУ "Джалильнефть" сокращен отбор попутно добываемой воды на 80 млн. т. (по сравнению с проектом) и снижена закачка воды на 75 млн.м3. При этом текущая обводненность добываемой продукции ниже проектной на 8...12 %. В 1999 г. дополнительно добыто 1,837 млн. т нефти, или 41 % от всей добычи по НГДУ.
Дальнейшее совершенствование циклического заводнения и импульсного воздействия на пласты связано с созданием комплексных технологий с использованием физико-химических методов увеличения нефтеотдачи, направленных на регулирование фильтрационных потоков и повышение коэффициентов охвата (оторочки полимеров, вязкоупругих систем и т.п.).
Для ввода в эффективную разработку трудноизвлекаемых запасов нефти НГДУ "Джалильнефть" проводит планомерную и целенаправленную работу по применению современных физико-химических методов повышения нефтеотдачи пластов и обработки призабойных зон скважин, создание оторочек с целью увеличения коэффициентов вытеснения и охвата вытеснением, водоограничение и стимуляция дебитов в добывающих скважинах, увеличение и выравнивание профиля приемистости в нагнетательных скважинах, и их различные комбинации. Так, например, число проведенных операций по стимуляции дебитов добывающих скважин в 1999 г. возросло почти в 3 раза по сравнению с 1995 г.-с 24 до 67, а по нагнетательным скважинам сохраняется на уровне 29 обработок ежегодно. Доля дополнительной добычи нефти за счет физико-химических МУН и ОГО скважин в 1999 г. составила 7,2 % от всей добычи НГДУ "Джалильнефть" (в целом по АО "Татнефть" этот показатель равен 12 %).
НГДУ "Джалильнефть" были проведены опытно-промышленные работы по испытанию технологий третичных МУН и ОГО скважин:
- на отдельных участках залежей бобриковского горизонта: полимер-дисперсной системы (ПДС), ПДС+СаС12, закачка серной кислоты с нефтью, комплексное воздействие, закачка оксиэтилцеллюлозы (ОЭЦ), силикат-гелевой системы, кремний - органических соединений, растворов полиакриламида, оторочки смачивателя (тринатрийфосфата), акустико-химическое воздействие, сейсмоакустическое и другие виды воздействия на призабойную зону скважин;
Подобные документы
Анализ Жирновского нефтегазового месторождения. Назначение и классификация методов увеличения нефтеотдачи пластов. Состояние добычи нефти в ОАО "Лукойл". Геолого-промысловые и климатические условия применения технологии "АРС и П" при водонапорном режиме.
курсовая работа [814,7 K], добавлен 28.10.2011Динамика и состояние разработки Сабанчинского месторождения. Анализ показателей разработки, фонда скважин. Современные технологии повышения нефтеотдачи пластов. Характеристика методов воздействия на призабойные зоны пласта для интенсификации добычи нефти.
курсовая работа [749,4 K], добавлен 26.04.2014Коллекторские свойства продуктивных горизонтов. Физико-химические свойства пластовых флюидов. Краткая технико-эксплуатационная характеристика фонда скважин. Классификация современных методов повышения нефтеотдачи пластов. Расчет промывки забоя скважины.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 19.05.2011Экономико-географическая характеристика района работ. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза. Анализ эффективности методов повышения нефтеотдачи продуктивных пластов на Тагринском месторождении. Источники и объекты загрязнения окружающей среды.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 09.10.2013Краткая геолого-промысловая характеристика нефтяного месторождения. Исследование пластов и продуктивности скважин. Сравнительный анализ результатов и особенности разработки нефтяных залежей. Проектирование методов повышения нефтеотдачи пластов.
курсовая работа [62,3 K], добавлен 20.07.2010Знакомство со скважиной, способы бурения, обустройства. Буровая установка. Фонтанный и насосный методы добычи нефти и газа. Повышение нефтеотдачи пластов. Технические мероприятия для воздействия на призабойную зону пласта. Подземный ремонт скважин.
отчет по практике [78,2 K], добавлен 24.03.2015Краткая характеристика Приобского нефтяного месторождения, геологическое строение данного района и описание продуктивных пластов, оценка запасов нефти и газа. Комплексные геофизические исследования: выбор и обоснование методов проведения полевых работ.
дипломная работа [560,6 K], добавлен 17.12.2012Масштабы добычи нефти и газа. Разработка месторождения со сложными геолого-физическими условиями. Увеличение полноты извлечения нефти. Паротепловая обработка призабойной зоны скважин. Тепловые методы повышения нефтеотдачи и внутрипластовое горение.
реферат [499,7 K], добавлен 17.01.2011Геолого-физическая характеристика Троицкого месторождения в ООО НГДУ "Октябрьскнефть". Динамика и состояние разработки скважин, технологии повышения нефтеотдачи пластов. Расчет экономической эффективности обработки добывающих скважин реагентом СНПХ-9633.
дипломная работа [143,4 K], добавлен 25.09.2014Краткая история развития нефтегазового дела. Понятие и назначение скважин. Геолого-промысловая характеристика продуктивных пластов. Основы разработки нефтяных и газовых месторождений и их эксплуатация. Рассмотрение методов повышения нефтеотдачи.
отчет по практике [1,6 M], добавлен 23.09.2014