Золотоизвлекательная фабрика для переработки руды месторождения "Мурунтау" производительностью 12 млн. тонн в год
Методы обогащения коренных золотосодержащих руд. Расчет схемы дробления с выбором оборудования. Расчет гравитационного передела. Выбор оборудования для грохочения, отсадки и перечистки, магнитной сепарации. Расчет водно-шламовой схемы рудоподготовки.
Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.06.2012 |
Размер файла | 593,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1.5 Исследование обогатимости руды месторождения «Мурунтау»
Наименование |
Значение |
Периодичность контроля |
Кто контролирует |
|
Концентрат отсадки |
Т:Ж = 1: 35 |
Постоянно |
Концентраторщик |
|
Расход подрешетной воды |
140 - 160 м3/ч |
Постоянно |
Концентраторщик |
|
Диаметр песковой насадки |
Не более 24 мм |
Постоянно |
Концентраторщик |
|
Расход смывной воды на деку СКМ-1А |
3 - 6 м3/ч |
Постоянно |
Концентраторщик |
|
Содержание золота в продуктах ОМР и СКМ |
Не регламентируется |
1 раз в год и при необходимости |
ЦЗЛ |
|
Выход магнитной фракции |
Не регламентируется |
Постоянно |
Концентра торщик |
|
Высота постели |
160 мм от сетки |
Постоянно |
Концентра торщик |
|
Частота пульсаций постели ОМР-1А |
160 - 220 мин-1 |
1 раз в год и при необходимости |
ЦЗЛ |
|
Частота качаний деки СКМ-1А |
275 - 300 мин-1 |
-//- |
ЦЗЛ |
|
Ход деки |
15 - 20 мм |
-//- |
ЦЗЛ |
|
Наклон деки: продольный Поперечный |
0 5-6 о |
-//- |
ЦЗЛ |
2. ХАРАКТЕРИСТИКА руды МЕСТОРОЖДЕНИЯ МУРУНТАУ
Руды месторождения Мурунтау представлены двумя типами: кварцсульфидными с самородным золотом и алюмосиликатными малосульфидными с незначительным содержанием карбонатов и углеродистого вещества. В число основных рудообразующих минералов входят кварц, полевой шпат, шеелит, арсенопирит, гидрооксиды железа, скородит и др. Содержание свободного диоксида кремния - до 50%. Целевым рудным компонентом является золото. Для месторождения характерно тонкодисперсное золотое частицы крупностью 0,05-0,1 мм и 0,15-0,25 мм.
Размер частиц золота в руде приведен в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Размеры частиц золота
Классы, мкм |
Выход, % |
|
0-10 |
80 |
|
10-50 |
15 |
|
50-100 |
5 |
|
>100 |
- |
Таблица 2.2 - Минеральный состав, %:
Кварц |
- 27,9 |
кальцит |
- 3,4 |
|
полевой шпат |
- 37,0 |
пирит |
- 1,6 |
|
Серицит |
- 16,0 |
арсенопирит |
- 0,08 |
|
Хлорит |
- 8,0 |
антимонит |
- 0,08 |
Таблица 2.3 - Вещественный состав, %:
SiO2 |
- 67,4 |
MnO2 |
- 0,07 |
|
TiO2 |
- 0,5 |
CaO |
- 2,25 |
|
Al2O3 |
- 13,9 |
MgO |
- 2,46 |
|
Fe2O3 |
- 2,4 |
FeO |
- 2,42 |
|
Na2O |
- 3,5 |
V2O5 |
- 0,03 |
|
K2O |
- 3,6 |
ZrO2 |
- 0,04 |
|
Sобщ |
- 0,8 |
WO3 |
- 0,01 |
|
P2O3 |
- 0,2 |
Основными сопутствующими компонентами в рудах являются вольфрам и серебро. Из других элементов отмечены висмут, свинец, ртуть, марганец, титан, алюминий и пр.
Плотность руды (в монолите) 2,65 т/м3, насыпная плотность - 1,6 т/м3, влажность - 1-1,5 %, средняя крепость по шкале проф. М.М. Протодьяконова 12-14 (иногда до 18).
Забалансовые руды представлены, в основном, метаморфизованными алевролитами, песчаниками и слюдисто-кварцевыми сланцами.
Таблица 2.4 - Минеральный состав, %:
Кварц |
- 41,0 |
Сфен |
- 1,47 |
|
полевой шпат |
- 36,5 |
Апатит |
- 0,2 |
|
Биотит |
- 13,4 |
Магнетит |
- 0,36 |
|
Серицит |
- 2,5 |
Пирит |
- 0,6 |
|
Хлорит |
- 1,7 |
Арсенопирит |
- 0,16 |
|
Кальцит |
- 3,2 |
Пирротин |
- 0,6 |
3. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
3.1 Расчет схемы дробления с выбором оборудования
По величине производительности фабрика относится к категории предприятий средней производительности. На фабрику руда подается с открытых горных работ с месторождения, расположенного в средней полосе страны. По "Нормам технологического проектирования" [9] принимается график доставки руды 340 дней в году в три семичасовые смены в сутки.
Календарное время 8760 часов в году (24 ч. х 365 дней). Машинный фонд времени [9] рассчитывается по формуле:
tм = (n сут • n см • tсм • k'), ч/год, (2.1)
где n сут - количество рабочих дней в году;
n см - количество смен в сутки;
tсм - продолжительность смены, ч;
k' - поправочный коэффициент (руда средней крепости k' = 1,0).
tм = 340 • 3 • 7 • 1,00 = 7140 ч/год.
Коэффициент использования по времени равен [9]
Суточная и часовая производительность отделения дробления определена по формулам [5]:
Qсут.ц.др. = Qф.год. / (nсут • k'), т/сут, (2.2)
где Qф.год - годовая производительность фабрики, тн/год
Qсут.ц.др = 2,5 • 106 / (340 • 1,0) = 7352,9 т/сут ? 7353 т/сут.
Qч.ц.др. = kн • Qф.год / (nсут • nсм • tсм• k'), т/ч, (2.3)
где kн - коэффициент неравномерности питания (для руд kн = 1,0 - 1,1)
Qч.ц.др = 1,1 • 2,5 • 106 / (340 • 3 • 7 • 1,0) = 385,15 т/ч ? 385 т/ч.
Исходные данные для расчета рудоподготовительного цикла:
Производительность цеха дробления. ....................... 385 т/ч
Максимальная крупность куска. ............................. 900 мм
Требуемая крупность дробленой руды.. .. .... .. . .......... 180 мм
Плотность руды ............................................2650 кг/м3
Насыпная плотность руды ................................ . . 1600 кг/м3
Крепость руды по шкале Протодьяконова. ......................10-14
Влажность руды .......................................... 2,5 %
Выбор степени дробления
Общая и средняя степени дробления рассчитаны по формулам:
iобщ. =Dmax/dmax; (2.4)
iср = iобщ. (2.5)
где: Dmax и dmax - соответственно максимальная крупность исходной руды и дробленого продукта;
iср и iобщ - соответственно средняя и общая степень дробления;
iобщ. = 900/180=5,0;
iср =5,0;
Определение ширины загрузочного отверстия дробилки
B = (1,1ч1,2) * Dmax. (2.6)
B = (1,1ч1,2) * 900 = 990ч1080 мм.
Определение ширины разгрузочной щели дробилки
S=d/ Zmax. (2.7)
где: S - ширина разгрузочной щели,
Zmax, - коэффициент закрупнения (для руд средней крепости равен 1,8);
[8. стр.32]
S=180/1,8 = 100 мм.
Выбор типа дробилок и их размеров зависит от физических свойств, крупности дробленого продукта, требуемой производительности дробилки. Из физических свойств руды имеет значение - твердость, влажность, наличие глины, вязкость, крупность максимальных кусков.
Дробление производится в одну стадию. Для операции дробления принимается конусная дробилка. Крупность кусков в питании операции равна 900 мм, ширина приемного отверстия дробилки должна быть на 10-15% больше.
Расчет производительности и количества дробилок произведен по формулам:
Qдр=Qk*сн*Ккр*Кf*КвЛ*Кс*Ку , (2.22)
где Qk - каталожная производительность, м3/ч;
сн - насыпная плотность руды, т/м3;
Ккр, Кf , КВл, Кс, - поправочные коэффициенты на крепость, влажность, плотность руды в питании;
Ку - коэффициент учета цикла дробления.
Количество дробилок для i - ой стадии дробления определяется по формуле:
ni = Qi/(Qдр.i * Kн.пит.). (2.23)
Исходные данные для расчета и выбора дробилки
Таблица 2.16 - Исходные данные для расчета и выбора дробилки
№ п.п |
Наименование параметров |
Стадия дробления |
|
I |
|||
1. |
Размер загрузочного отверстия, мм |
1140 |
|
2. |
Размер максимального куска в питании, мм |
900 |
|
3. |
Размер разгрузочной щели, мм |
100 |
|
4. |
Производительность дробилки по питанию, т/ч |
385,0 |
Qдр.= 520 * 1,6 * 1,0 * 1,01 * 1,0 * 1,0 * 1,0 = 840,3 т/ч
Каталожная производительность ККД 1200/150 равняется 840,3 т/час, ККД 1500/180 = 1567,5 т/час
Количество дробилок ККД 1200/150
n = 385 / 840,3 = 0,48 ? 1 шт.
Количество дробилок ККД 1500/180
n = 385 / 1567,5 = 0,25 ? 1 шт.
Проектом принимается к установке одна дробилка типа ККД 1200/150.
3.3 Расчет схемы измельчения
Выбранная в проекте схема измельчения представляет собой разновидность ГА ?Разумов К.А. стр. 86.
Рисунок 3.2 - Схема измельчения и гравитации
В представленной схеме выход гравиоконцентрата и магнитной фракции относительно исходного питания измельчения очень малы, и вследствие этого при расчетах ими можно пренебречь, представив схему измельчения в упрощенном виде (не учитывая гравитационный передел), сохранив нумерацию продуктов основной схемы.
Вышеперечисленное допущение учтем при определении Q6.
Рисунок 3.3 - Схема измельчения
Порядок расчета:
1. Определяем часовую производительность цеха измельчения, которая является фактически часовой производительностью всей фабрики, так как цех измельчения является главным корпусом рудоподготовки:
Qчас= |
Qгод |
х Кн |
|
362 х 24 х Кв |
где 362 - количество рабочих дней в году (по ГМЗ-2)
24 - непрерывная рабочая неделя 3 смены по 8 часов (3х8=24 часа)
Кв - коэффициент использования оборудования
Кн - коэффициент, учитывающий неравномерность свойств сырья
Принимаем: Кв=0,9 Кн=1,0
Qчас = Q1 = |
2500000 |
х 1 |
=326 т/ч |
|
355 х 24 х 0,9 |
Принимаем исходные данные
зададимся разжижением в сливе и песках классификации:
R6=3 R7=0,28
(R7 взято на основе ряда 2 стр. 262 в зависимости от крупности слива)
в1-0,074=10% - содержание класса - 0,074 мм в дробленой руде
в7-0,074=77 % - содержание класса - 0,074 мм в сливе классификации.
Принимаем оптимальную циркуляционную нагрузку Сопт=200%.
Порядок расчета:
Измельчение I и II стадий представлены схемой типа ГЕ [1] стр. 86 рис. 23.
Расчет ведем согласно Разумову К.А. 1 стр. 107-108.
1. Определим в2-74 - содержание класса - 0,074 мм в разгрузке мельницы I стадии
В2= в1 + |
в 6 - в1 |
|
1 + k х m |
где k - отношение удельных производительностей мельниц II стадии к мельницам I стадии, принимаем равным 0,85
m - отношение приведенных объемов мельниц II стадии к I стадии = 2
в2-74= 0,1 + |
0,77 - 0,1 |
= 0,348 = 34,8% |
|
1 + 0,85 х 2 |
2. Определим массы продуктов второй стадии
В операции классификации предварительная и поверочная классификации совмещены. Для производства расчётов представим схему измельчения в развернутом виде:
Рисунок 3.4 - Схема измельчения в развернутом виде
Формулы для расчета берем со стр. 108 [1]
Q7'= Q1 х |
R6 х (в'6 - в'2) |
|
в'6 х (R 6 - R 7) |
Q7II= Q7I х Cопт Q7 = Q7I + Q7II
где в'6 и в'2 - содержание класса - 0,040 мм в продуктах, которое находим по табл. 14 стр. 102 [1] интерполяцией
для в2 -74= 34,8%
в '2= 17,3 + |
24 - 17,3 |
х (34,8 - 30) = 20,52% |
|
40 - 30 |
для в6 -74= 77%
в '6= 48 + |
58 - 48 |
х (77 - 70) = 55% |
|
80 - 70 |
|||
Q7' = 326,0 х |
3 х (0,55 - 0,2052) |
= 471,5 т/ч |
|
0,55 х (3 - 0,28) |
Q7II = 326 х 2 = 652 т/ч
Q8 = Q7 = 471,5 + 652 = 1123,5 т/ч
Для расчета Q6 необходимо сосчитать Q25 (количество гравиоконцентрата) и Q16. Из практики работы ГМЗ-2 выход магнитной фракции составляет примерно 16 = 0,013% от исходной переработки. Выход гравиоконцентрата находится по формуле:
25 = |
25 х |
= |
25 х 0,00023 |
= 0,00023% |
|
25 |
25 |
где - содержание Au в исходной руде
25 - содержание Au в гравиоконцентрате
25 - извлечение золота в гравиоконцентрат
После нахождения 25 сосчитаем Q16 и Q25
Q16 = 16 х Q2 100 = 0,013 х 326 100 = 0,042 т/ч
Q25 = 25 х Q2 100 = 0,000216 х 326 100 = 0,0007 т/ч
Из уравнения баланса для операции измельчения и классификации найдем Q6:
Q6 = Q1 - Q16 - Q25 = 326 - 0,042 - 0,0007 = 325,95 т/ч
Значение Q3 найдем при расчёте качественно-количественной схемы гравитационного предела.
3.4 Расчет гравитационного передела
Установлено что при отсадке рудного материала в виде слоя естественной постели достаточной толщины, количество зерен, проходящих через постель в единицу времени, является постоянной величиной, зависящей от физических свойств расслаиваемых частиц и параметров процесса.
Практика обогащения руд Мурунтау на ГМЗ-2 показывает, что количество подрешётного продукта при установившемся процессе - величина постоянная и равна примерно 5 т/час на отсадочных машинах ОМР -1А, что составляет около:
г4 =
(175 т/ч - производительность мельничного блока ГМЗ-2 при работе в открытом цикле).
Примем данную величину для расчета в проекте.
Извлечение на СКМ является максимальным в I перечистке и падает при последующих перечистках, так как уменьшается разница в плотности разделяемых минералов. Приняв это во внимание, а также воспользовавшись данными практики обогащения руд на ГМЗ-2, зададимся исходными показателями для расчета схемы:
= 1 = 2,3 г/т = 0,00023% - содержание Au в исходной руде
4 = 3,55% - выход концентрата отсадочных машин от исходного питания гравитационного передела
4 = 71 % - извлечение Au в концентрат отсадочных машин
25 = 30% - извлечение Au в конечный гравиоконцентрат
Е10 = 80% - частное извлечение Au в концентрат первой перечистки
Е19 = 50% - частное извлечение Au в концентрат второй перечистки
Е22 = 20% - частное извлечение Au в концентрат третьей перечистки
25 = 19 = 22 = 24 = 25 % - содержание Au в конечном концентрате
10 = 0,02% = 200 г/т - содержание Au в концентрате первой перечистки
11 = 0,002% = 20 г/т - содержание Au в крупном продукте барабанного грохота
'11 = 1% - частный выход крупных классов на барабанном грохоте от исходного питания операции
16 = 15 г/т = 0,0015% - содержание Au в магнитной фракции
'16 = 0,013% - выход магнитной фракции от исходной руды
'18 = '21 = 30% - частный выход промпродуктов II и III перечисток от исходного питания операций
С = 0,8 - степень концентрации Au в промпродуктах II и III перечисток относительно исходного питания операции
14 = 0 - в слив операции обезвоживания уходит только вода (твердое не уходит)
Для удобства расчётов представим схему гравитационного передела без операций измельчения и классификации, так как в этих операциях не происходит качественного изменения продуктов по содержанию Au, сохранив нумерацию продуктов основной схемы.
На основании принятых исходных показателей произведем расчет схемы обогащения.
Рисунок 3.5 - Схема гравитации
Порядок расчета схемы:
Определим 4 - содержание Au в концентрате отсадочных машин:
4 = |
4 х |
= |
71 х 0,00023 |
= 0,0046% |
|
4 |
3,55 |
И далее расчёт производится по каждому продукту последующих операций по формулам:
n = |
n х |
; n = |
n х |
; n = |
n х n |
|
n |
n |
Величины , находятся так же и по уравнениям баланса для операций
10 = 4 х Е10 = 71 х 0,8 = 56,8%
10 = |
10 х |
= |
56,8 х 0,00023 |
= 0,65% |
|
10 |
0,02 |
9 = 4 - 10 = 3,55 - 0,65 = 2,95%
9 = 4 - 10 = 71 - 56,8= 14,2 %
9 = |
9 х |
= |
14,2 х 0,00023 |
= 0,001% |
|
9 |
2,95 |
11 = '11 х 10 = 0,01 х 0,65 = 0,0065%
11 = |
11 х 11 |
= |
0,002 х 0,0065 |
= 0,056% |
|
0,00023 |
12 = 10 - 11 = 56,8 - 0,056 = 56,744%
12 = 10 - 11 = 0,5 - 0,0065 = 0,494%
12 = |
12 х |
= |
56,744 х 0,00023 |
= 0,02% |
|
12 |
0,494 |
мы приняли, что в слив сгустителя твердое не уходит (15 =0), тогда:
13 =12 13= 12 13 = 12
16 = |
16 х 16 |
= |
0,0015 х 0,013 |
= 0,108% |
|
0,00023 |
15 = 13 - 16= 0,494 - 0,013 = 0,481%
15 = 13 - 16 = 51,934 - 0,108 = 51,83%
15 = |
15 х |
= |
51,83 х 0,00023 |
= 0,019 % |
|
15 |
0,481 |
19 = 15 х Е19 = 51,83 х 0,5 = 25,915%
19 = |
19 х |
= |
25,915 х 0,00023 |
= 0,00019% |
|
19 |
25 |
18 = '18 х 15 = 0,15 х 0,481 = 0,0754%
19 = |
16 х 19 |
= |
0,0164 х 0,00023 |
= 0,02 % |
|
0,00023 |
17 = 15 - 19 - 18 = 51,83 - 20 - 12,4282 = 19,4 %
17 = |
17 х |
= |
19,4 х 0,00023 |
= 0,008% |
|
17 |
0,4064 |
22 = 18 х Е22 = 12,4282 х 0,2 = 2,486%
22 = |
22 х |
= |
2,486 х 0,00023 |
= 0,000022% |
|
22 |
20 |
21 = С х 18 = 0,8 х 0,0164 = 0,0131%
21 = '21 х 18 = 0,3 х 0,1743 = 0,0523%
21 = |
21 х 21 |
= |
0,0131 х 0,0523 |
= 3,806 % |
|
0,00023 |
20 = 18 - 22 - 21 = 12,4282 - 2,486 - 3,806 = 6,1362 %
20 = 18 - 22 + 21 = 0,0754 - 0,000022 + 0,0523 = 0,0231%
20 = |
20 х |
= |
6,1632 х 0,00023 |
= 0,0048% |
|
20 |
0,0231 |
24 = 25 - 19 - 22 = 30 - 25,9316 - 2,486 = 1,5824%
23 = 21 - 24 = 3,806 - 1,5824 = 2,2236 %
24 = |
24 х |
= |
1,5824 х 0,00023 |
= 0,000014% |
|
24 |
20 |
23 = 21 - 24 = 0,0523 - 0,000014 = 0,05228%
23 = |
23 х |
= |
2,2236 х 0,00023 |
= 0,007% |
|
23 |
0,05228 |
25 = 19 + 22 + 24 = 0,0023 + 0,000022 + 0,000014 = 0,002336 %
26 = 9 + 11 + 17 + 20 + 23 = 2,95 + 0,006 + 0,4064 + 0,12197 + +0,05228 = 3,53665%
26 = 9 + 11 + 17 + 20 + 23 = 13 + 0,066 + 19,4 + 6,1362 +2,2236 = 40,8258%
26 = |
26 х |
= |
40,8258 х 0,00023 |
= 0,0021% |
|
26 |
3,53665 |
По общему уравнению баланса для гравитационного передела произведем проверку правильности проведенных расчетов.
Проверка по :
4 = 25 + 16 + 26 = 0,002336 + 0,013 + 3,53665 = 3,55%
3,55 = 3,55
4 = 25 + 16 + 26 = 30 + 0,108 + 40,8258 = 71%
71 = 71
Найдём показатели продукта №6 (слив классификации):
6 = 2 - 24 - 16 = 100 - 0,000014 - 0,013 = 99,98699%
= 2 - 25 - 16 = 100 - 30 - 0,108 = 69,892%
Для составления балансовой таблицы качественно-количественной схемы, проведем расчет Q и P для каждого продукта по формулам:
Qn = |
Q1 х n |
; P = P1 х n, |
где P1 = Q1 х 1 = |
Q1 х |
|
100 |
100 |
||||
P1 = |
326 х 0,00023 |
= 0,0007498 т/ч = 749,8 г/ч |
|||
100 |
Q4 = Q1 х 4 : 100 = 326,0 х 3,55 : 100 = 13,6213 т/ч
Q9 = Q1 х 9 : 100 = 326,0 х 3,05 : 100 = 11,7028 т/ч
Q10 = Q1 х 10 : 100 = 326,0 х 0,5 : 100 = 1,9185 т/ч
Q11 = Q1 х 11 : 100 = 326,0 х 0,006 : 100 = 0,0230 т/ч
Q12 = Q1 х 12 : 100 = 326,0 х 0,494 : 100 = 1,8954 т/ч
Q13 = Q1 х 13 : 100 = 326,0 х 0,494 : 100 = 1,8954 т/ч
Q14 = Q1 х 14 : 100 = 326,0 х 0 : 100 = 0 т/ч
Q15 = Q1 х 15 : 100 = 326,0 х 0,481: 100 = 1,845 т/ч
Q16 = Q1 х 16 : 100 = 326,0 х 0,013 : 100 = 0,04988 т/ч
Q17 = Q1 х 17 : 100 = 326,0 х 0,4064 : 100 = 1,5563 т/ч
Q18 = Q1 х 18 : 100 = 326,0 х 0,0754 : 100 = 0,289 т/ч
Q19 = Q1 х 19 : 100 = 326,0 х 0,00019 : 100 = 0,00073 т/ч
Q20 = Q1 х 20 : 100 = 326,0 х 0,0231 : 100 = 0,0886 т/ч
Q21 = Q1 х 21 : 100 = 326,0 х 0,0523 : 100 = 0,2006 т/ч
Q22 = Q1 х 22 : 100 = 326,0 х 0,000022 : 100 = 0,00008 т/ч
Q23 = Q1 х 23 : 100 = 326,0 х 0,05228 : 100 = 0,2006 т/ч
Q24 = Q1 х 24 : 100 = 326,0 х 0,000014 : 100 = 0,000053 т/ч
Q25 = Q1 х 25 : 100 = 326,0 х 0,002336 : 100 = 0,008963 т/ч
Q26 = Q1 х 26 : 100 = 326,0 х 3,53665 : 100 = 13,5701 т/ч
P4 = P1 х 4 : 100 = 749,8 х 71 : 100 = 532,36 г/ч
P9 = P1 х 9 : 100 = 749,8 х 14,2 : 100 = 106,47 г/ч
P10 = P1 х 10 : 100 = 749,8 х 56,8 : 100 = 425,88 г/ч
P11 = P1 х 11 : 100 = 749,8 х 0,066 : 100 = 0,49 г/ч
P12 = P1 х 12 : 100 = 749,8 х 56,734 : 100 = 425,39 г/ч
P13 = P1 х 13 : 100 = 749,8 х 56,734 : 100 = 425,39 г/ч
P14 = P1 х 14 : 100 = 749,8 х 0 : 100 = 0 г/ч
P15 = P1 х 15 : 100 = 749,8 х 51,83 : 100 = 388,62 г/ч
P16 = P1 х 16 : 100 = 749,8 х 0,108 : 100 = 0,81 г/ч
P17 = P1 х 17 : 100 = 749,8 х 19,4 : 100 = 145,46 г/ч
P18 = P1 х 18 : 100 = 749,8 х 12,4282 : 100 = 93,2 г/ч
P19 = P1 х 19 : 100 = 749,8 х 0,02 : 100 = 0,15 г/ч
P20 = P1 х 20 : 100 = 749,8 х 6,1362 : 100 = 46,0 г/ч
P21 = P1 х 21 : 100 = 749,8 х 3,806 : 100 = 28,54 г/ч
P22 = P1 х 22 : 100 = 749,8 х 2,486 : 100 = 18,64 г/ч
P23 = P1 х 23 : 100 = 749,8 х 2,2236 : 100 = 16,67 г/ч
P24 = P1 х 24 : 100 = 749,8 х 1,5824 : 100 = 11,86 г/ч
P25 = P1 х 25 : 100 = 749,8 х 32,5 : 100 = 243,69 г/ч
P26 = P1 х 26 : 100 = 749,8 х 40,8258 : 117 = 261,63 г/ч
Результаты расчетов качественно-количественной схемы приведены в таблице.
Учитывая способность золота накапливаться в песках классификации, примем содержание Au в них равным 1,7 г/т.
Таблица 3.4 - Результаты расчета качественно-количественной схемы
№ опе-рации прод. |
Наименование операций и продуктов |
Q, т/ч |
, % |
, % |
, % |
Р, г/ч |
||
I |
Измельчение I стадия |
|||||||
Поступает |
||||||||
1 |
Дроблёная руда |
326,0 |
100,0 |
0,00023 |
100,0 |
749,8 |
||
Выходит |
||||||||
2 |
измельчённая руда |
326,0 |
100,0 |
0,00023 |
100,0 |
749,8 |
||
II |
Отсадка |
|
||||||
поступают |
||||||||
2 |
продукт измельчения I стадии |
326,0 |
100,0 |
0,00023 |
100,0 |
749,8 |
||
26 |
объединенный продукт |
13,57 |
3,53665 |
0,0023 |
40,8258 |
281,9 |
||
8 |
продукт доизмельчения |
1664,7 |
433,8 |
0,00017 |
409,7 |
2829,4 |
||
Выходят |
||||||||
4 |
концентрат |
13,62 |
3,55 |
0,0036 |
71,0 |
3823,9 |
||
5 |
Хвосты |
2048,28 |
533,8 |
0,00015 |
435,1 |
3004,68 |
||
ИТОГО: |
2061,9 |
537,3 |
0,00018 |
550,5 |
3801,93 |
|||
III |
Классификация |
|
||||||
поступают |
||||||||
5 |
хвосты отсадки |
2048,28 |
533,8 |
0,00015 |
435,1 |
3004,68 |
||
Выходят |
||||||||
6 |
Слив |
383,58 |
100 |
0,00016 |
88,88 |
613,86 |
||
7 |
Пески |
1664,7 |
433,8 |
0,00017 |
409,7 |
2829,4 |
||
ИТОГО: |
2048,28 |
533,8 |
0,00015 |
435,1 |
3004,68 |
|||
IV |
Измельчение II стадия |
|||||||
Поступает |
||||||||
7 |
пески классификации |
1664,7 |
433,8 |
0,00017 |
409,7 |
2829,4 |
||
Выходит |
||||||||
8 |
доизмельченный продукт |
1664,7 |
433,8 |
0,00017 |
409,7 |
2829,4 |
||
V |
I Перечистка |
|||||||
Поступает |
||||||||
4 |
концентрат отсадки |
13,62 |
3,55 |
0,0036 |
71 |
490,3 |
||
Выходят |
||||||||
9 |
Хвосты |
11,70 |
3,05 |
0,001 |
14,2 |
98,06 |
||
10 |
концентрат |
1,92 |
0,5 |
0,02 |
56,8 |
392,2 |
||
ИТОГО: |
13,62 |
3,55 |
0,0036 |
71 |
490,3 |
|||
VI |
Грохочение |
|||||||
Поступает |
||||||||
10 |
концентрат I перечис. |
1,92 |
0,5 |
0,02 |
56,8 |
392,2 |
||
Выходят |
||||||||
11 |
класс + 5мм |
0,02 |
0,006 |
0,002 |
0,066 |
0,45 |
||
12 |
класс - 5мм |
1,89 |
0,494 |
0,02 |
56,734 |
391,8 |
||
ИТОГО: |
1,91 |
0,5 |
0,02 |
56,8 |
392,2 |
|||
VII |
Обезвоживание |
|||||||
поступает |
||||||||
12 |
класс - 5мм |
1,89 |
0,494 |
0,02 |
56,734 |
391,8 |
||
выходят |
||||||||
13 |
обезвоженный продукт |
1,89 |
0,494 |
0,0201 |
56,734 |
391,8 |
||
14 |
Слив |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
ИТОГО: |
1,89 |
0,494 |
0,02 |
56,734 |
391,8 |
|||
VIII |
Магнитная сепарация |
|||||||
поступает |
||||||||
13 |
обезвоженный продукт |
1,89 |
0,494 |
0,02 |
56,734 |
391,8 |
||
Выходят: |
||||||||
15 |
немагнитная фракция |
1,845 |
0,481 |
0,019 |
51,83 |
357,9 |
||
16 |
Магнитная фракция |
0,05 |
0,013 |
0,0015 |
0,108 |
0,74 |
||
ИТОГО: |
1,89 |
0,494 |
0,02 |
56,734 |
291,8 |
|||
IX |
II Перечистка |
|
||||||
Поступает |
|
|||||||
15 |
немагнитная фракция |
1,845 |
0,481 |
1,55 |
51,83 |
357,9 |
||
Выходят |
|
|||||||
17 |
хвосты |
1,556 |
0,4064 |
0,008 |
19,4 |
133,9 |
||
19 |
Концентрат |
0,00073 |
0,00019 |
25 |
0,02 |
0,14 |
||
18 |
промпродукт II перечистки |
0,289 |
0,0754 |
0,0178 |
12,4282 |
85,8 |
||
ИТОГО: |
1,845 |
0,481 |
1,55 |
51,83 |
357,9 |
|||
X |
III Перечистка |
|||||||
Поступает |
|
|||||||
18 |
промпродукт II перечистки |
0,289 |
0,0754 |
0,0178 |
12,4282 |
85,8 |
||
Выходят |
|
|||||||
20 |
Хвосты |
0,0886 |
0,0231 |
0,0048 |
6,1362 |
42,4 |
||
21 |
Промпродукт |
0,20 |
0,0523 |
0,0131 |
3,806 |
26,3 |
||
22 |
Концентрат |
0,00008 |
0,000022 |
25 |
2,486 |
17,2 |
||
ИТОГО: |
0,289 |
0,0754 |
0,0164 |
12,4282 |
85,8 |
|||
XI |
IV Перечистка |
|
||||||
Поступает |
||||||||
21 |
промпродукт III перечистки |
0,20 |
0,0523 |
0,0131 |
3,806 |
26,3 |
||
Выходят |
||||||||
23 |
Хвосты |
0,2006 |
0,05228 |
0,007 |
2,2236 |
15,3 |
||
24 |
Концентрат |
0,00005 |
0,000014 |
25 |
30 |
207,2 |
||
ИТОГО: |
0,20 |
0,0523 |
0,0131 |
3,806 |
26,3 |
|||
Объединение хвостов операций |
|
|||||||
поступают |
||||||||
9 |
хвосты I перечистки |
11,70 |
3,05 |
0,001 |
14,2 |
98,06 |
||
11 |
класс +5 мм грохота |
0,02 |
0,006 |
0,002 |
0,066 |
0,45 |
||
17 |
хвосты II перечистки |
1,556 |
0,4064 |
0,008 |
19,4 |
133,9 |
||
20 |
хвосты III перечистки |
0,0886 |
0,0231 |
0,0048 |
6,1362 |
42,4 |
||
23 |
хвосты IV перечистки |
0,2006 |
0,05228 |
0,007 |
2,2236 |
15,3 |
||
ИТОГО: (объединенный продукт) |
13,57 |
3,53665 |
0,0021 |
40,8258 |
281,9 |
|||
Объединение гравиоконцентрата |
|
|||||||
поступают |
||||||||
19 |
концентрат II перечистки |
0,00073 |
0,00019 |
25 |
0,02 |
0,14 |
||
22 |
концентрат III перечистки |
0,00008 |
0,000022 |
25 |
2,486 |
17,2 |
||
24 |
концентрат IV перечистки |
0,00005 |
0,000014 |
25 |
1,5824 |
10,9 |
||
ИТОГО: (объединенный гравиоконцентрат) |
0,0086 |
0,000226 |
25 |
32,5 |
224,4 |
Произведем балансовую проверку по количеству металла в продуктах, поступивших и вышедших из процесса:
Р1 = Р25 + Р16 + Р6
5750 = 1764,9 + 4,9 + 3980,2
5750 = 5750
3.5 Расчет водно-шламовой схемы рудоподготовки и гравитационного передела
Расчет водно-шламовой схемы необходим для определения количества воды, необходимой для создания оптимальных условий протекания процесса и для определения количества свежей воды, поступающей на фабрику.
1. Для расчета зададимся разжижениями* продуктов, исходя из требований технологической инструкции ГМЗ-2 и практических норм расхода воды в отдельных операциях.
* Разжижение - это отношение массы жидкого (воды) к массе твердого в продуктах.
Исходные данные для расчета водно-шламовой схемы приведены в таблицы 3.5.
Таблица 3.5 - Исходные данные для расчёта водно-шламовой схемы
оптимальные значения R, которые необходимо обеспечить |
нерегулируемые значения R |
нормы расхода воды в отдельных операциях |
|
R1 = R2 = 0,3 |
R7 = 1,82 |
расход воды на деки концентрационных столов: |
|
R6 = 4,25 |
R10 = 2,5 |
LV = LIX = LX = LXI = = 0,6 м3/т |
|
RIV = R8 = 0,4 |
R11 = 0,5 |
расход смывной воды на транспортировку концентрата: |
|
R4 = 3 |
R16 = 0,3 |
L10 = L15 = 1,5 м3/т |
|
R13 = 2,5 |
R18 = Rх |
расход подрешетной воды отсадочной машины на тонну руды: |
|
R24 = R19 = R22 = 0,11 |
R21 = RXI |
LII = 2 м3/т |
|
Rисх = R1 = 0,025 |
расход воды для транспортировки немагнитного продукта магнитного сепаратора: |
||
L15 = 1,5 м3/т |
2. Составим вспомогательную таблицу, куда внесем массу твердого в отдельных операциях и продуктах, найденные при расчетах, исходные разжижения для расчета и значения Wn, подсчитанные для продуктов с известным разжижением (Rn) по формуле Wn = Rn х Qn:
Таблица 3.6 - Вспомогательная таблица
№ операции и продуктов |
Qn, т/ч |
Rn |
Wn, м3/ч |
|
1 |
326,0 |
0,025 |
9,59 |
|
2 |
326,0 |
0,3 |
115,1 |
|
I |
326,0 |
0,3 |
115,1 |
|
3 |
2061,97 |
- |
||
4 |
13,62 |
3 |
40,86 |
|
5 |
2048,4 |
- |
||
II |
2061,97 |
- |
||
6 |
326,58 |
4,25 |
1630,2 |
|
7 |
1664,7 |
0,28 |
466,1 |
|
III |
2003,3 |
- |
||
8 |
1664,7 |
0,4 |
665,88 |
|
IV |
1664,7 |
0,4 |
665,88 |
|
9 |
11,7 |
- |
||
10 |
1,91 |
2,5 |
4,77 |
|
V |
13,61 |
- |
||
11 |
0,02 |
0,5 |
0,01 |
|
12 |
1,89 |
- |
||
VI |
1,89 |
- |
||
13 |
1,89 |
2,5 |
4,72 |
|
14 |
0 |
- |
||
VII |
1,89 |
- |
||
15 |
1,845 |
- |
- |
|
16 |
0,05 |
0,3 |
0,015 |
|
VIII |
1,89 |
- |
||
17 |
1,55 |
- |
||
18 |
0,289 |
- |
||
IX |
1,6 |
- |
||
20 |
0,0886 |
- |
||
19 |
0,00073 |
0,11 |
0,00008 |
|
21 |
0,2 |
- |
||
22 |
0,00008 |
0,11 |
0,0000088 |
|
X |
0,66 |
- |
||
23 |
0,2206 |
- |
||
24 |
0,00005 |
0,11 |
0,000005 |
|
XI |
0,22065 |
- |
||
25 |
0,008 |
0,11 |
0,00088 |
|
26 |
13,57 |
- |
3. Определим количество воды в отдельных операциях и продуктах, м3/ч и разжижения продуктов:
LI = WI - W1 = 115,1 - 9,59 = 105,51 м3/ч
LIV = WIV - W7 = 665,88 - 466,1 = 199,78 м3/ч
LV = 0,6 х QV = 0,6 х 13,62 = 8,17 м3/ч
W9 = W4 + LV - W10 = 40,86 + 8,17 - 4,77 = 44,26 м3/ч
L10 = 1,5 х Q10 = 1,5 х 1,91 = 2,86 м3/ч
W12 = W10 + L10 - W11 = 4,77 + 2,86 - 0,01 = 7,62 м3/ч
W14 = W12 - W13 = 7,62 - 4,72 = 2,90 м3/ч
L15 = 1,5 х Q15 = 1,5 х 1,845 = 2,767 м3/ч
W15 = W13 - W16 = 4,72 - 0,015 = 4,705 м3/ч
LIX = 0,6 х QIX = 0,6 х 0,02 = 0,012 м3/ч
WIX = W15 + LIX + L15 = 4,705 + 0,012 + 2,767 = 7,484 м3/ч
RIX = |
WIX |
= |
7,484 |
= 4,67 = R18 |
|
QIX |
1,6 |
W18 = R18 х Q18 = 4,67 х 0,289 = 1,35 м3/ч
W17 = WIX - W18 - W19 = 7,484 - 1,35 - 0,0008 = 6,13 м3/ч
LX = 0,6 х Q10 = 0,6 х 1,91 = 1,146 м3/ч
WX = W18 + LX = 0,1975 + 1,146 = 1,3435 м3/ч
RX = |
WX |
= |
1,3435 |
= 2,68 = R21 |
|
QX |
0,5 |
W21 = RХ х Q21 = 2,68 х 0,2 = 0,536 м3/ч
W20 = WX - W21 - W22 = 1,3435 - 0,536 - 0,000008 = 0,81 м3/ч
LXI = 0,6 х QXI = 0,6 х 0,2 = 0,12 м3/ч
WXI = W21+ LXI = 0,536 + 0,12 = 0,656 м3/ч
W23 = WXI - W24 = 0,656 - 0,000005 = 0,6559
W26=W9+W11+W14+W17+W20+W23=44,26+0,01+2,90+4,548+
+0,81 + 0,6559 = 53,1839 м3/ч
LII = 2 х Q2 = 2 х 383,7 = 767,4 м3/ч
WII=W26+W2+W8+LII=53,1839+115,1+665,88+767,4 = 1601,56 м3/ч
W5 = WII - W4 = 1601,56 - 40,86 = 1560,7 м3/ч
WIII = W6 + W7 = 1015,95 + 466,1 = 549,85 м3/ч
LIII = WIII - W5 = 549,85 - 206,3 = 343,55 м3/ч
2 Результаты расчетов вносим в таблицу водно-шламовой схемы, в которой подсчитываем значения Rn по формуле Rn =Wn/Qn и значения Vn по формуле:
Vn = Qn х (Rn + |
1 |
) |
|
д |
Таблица 3.7 - Результаты расчета водно-шламовой схемы
№ операции и продуктов |
Наименование операций и продуктов |
Q, т/ч |
R |
W, м3/ч |
V, м3/ч |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
I |
Измельчение I стадия |
||||||
Поступает |
|||||||
1 |
дроблёная руда |
326,0 |
0,025 |
9,59 |
1029,15 |
||
L I |
свежая вода |
105,51 |
105,51 |
||||
ИТОГО: |
326,0 |
0,3 |
115,1 |
1732,54 |
|||
Выходит |
|||||||
2 |
измельчённая руда |
326,0 |
0,3 |
115,1 |
1732,54 |
||
II |
Отсадка |
||||||
поступают |
|||||||
2 |
продукт измельчения I стадии |
326,0 |
0,3 |
115,1 |
1732,54 |
||
26 |
объединенный продукт |
13,57 |
4,34 |
71,9 |
414,7056 |
||
8 |
продукт доизмельчения |
1664,7 |
0,6 |
665,88 |
4124,51 |
||
L II |
подрешётная вода на отсадочную машину |
767,4 |
5115,6 |
||||
3 |
ИТОГО: |
2061,97 |
0,78 |
1620,2 |
11387,3556 |
||
Выходят |
|||||||
4 |
концентрат |
13,62 |
3 |
40,86 |
298,03 |
||
5 |
Хвосты |
2048,4 |
1,03 |
2109,8 |
11089,3256 |
||
ИТОГО: |
2061,97 |
1,04 |
2150,7 |
11387,3556 |
|||
III |
Классификация |
||||||
поступают |
|||||||
5 |
хвосты отсадки |
2048,4 |
1,03 |
2109,8 |
11089,3256 |
||
L III |
свежая вода |
343,55 |
1035,941 |
||||
ИТОГО: |
2048,4 |
1,2 |
2453,35 |
12125,2666 |
|||
выходит |
|||||||
6 |
Слив |
326,58 |
4,25 |
1630,2 |
8637,4566 |
||
7 |
Пески |
1664,7 |
0,49 |
823,15 |
3487,81 |
||
ИТОГО: |
2048,4 |
1,2 |
2453,35 |
12125,2666 |
|||
IV |
Измельчение II стадия |
||||||
поступает |
|||||||
7 |
пески классификации |
1664,7 |
0,49 |
823,15 |
3487,81 |
||
LIV |
свежая вода |
199,78 |
636,7 |
||||
ИТОГО: |
1664,7 |
0,6 |
1022,93 |
4124,51 |
|||
выходит |
|||||||
8 |
Доизмельченный продукт |
1664,7 |
0,6 |
665,88 |
4124,51 |
||
V |
I Перечистка |
||||||
поступает |
|||||||
4 |
концентрат отсадки |
13,62 |
3 |
40,86 |
298,03 |
||
L V |
вода на деку стола |
8,17 |
52,95 |
||||
ИТОГО: |
13,62 |
3,6 |
49,03 |
350,98 |
|||
выходят |
|||||||
9 |
Хвосты |
11,70 |
3,83 |
44,81 |
306,82 |
||
10 |
концентрат |
1,91 |
2,5 |
4,77 |
44,16 |
||
ИТОГО: |
13,62 |
3,6 |
49,03 |
350,98 |
|||
VI |
Грохочение |
||||||
поступает |
|||||||
10 |
концентрат I перечистки |
1,91 |
2,5 |
4,77 |
44,16 |
||
L 10 |
вода для транспортировки концентрата |
2,86 |
23,02 |
||||
ИТОГО: |
1,91 |
4 |
7,64 |
67,18 |
|||
выходят |
|||||||
11 |
класс + 5мм |
0,2 |
0,5 |
0,01 |
0,07 |
||
12 |
класс - 5мм |
1,89 |
4,04 |
7,63 |
67,11 |
||
ИТОГО: |
1,91 |
4 |
7,64 |
67,18 |
|||
VII |
Обезвоживание |
||||||
поступает |
|||||||
12 |
класс - 5мм |
1,89 |
4,04 |
7,63 |
67,11 |
||
выходят |
|||||||
13 |
обезвоженный продукт |
1,89 |
2,5 |
4,72 |
43,72 |
||
14 |
Слив |
2,91 |
23,39 |
||||
ИТОГО: |
1,89 |
4,04 |
7,63 |
67,11 |
|||
VIII |
Магнитная сепарация |
||||||
поступает |
|||||||
13 |
обезвоженный продукт |
1,89 |
2,5 |
4,72 |
43,72 |
||
выходят |
|||||||
15 |
немагнитная фракция |
1,845 |
2,55 |
4,7 |
43,5 |
||
16 |
магнитная фракция |
0,05 |
0,3 |
0,015 |
0,22 |
||
ИТОГО: |
1,89 |
2,5 |
4,72 |
43,72 |
|||
IX |
II Перечистка |
||||||
поступает |
|||||||
15 |
немагнитная фракция с магн./сепаратора |
1,845 |
2,55 |
4,7 |
43,5 |
||
L 15 |
вода на смыв немагн. Фракции |
0,03 |
22,29 |
||||
L IX |
вода на деку стола |
0,012 |
8,92 |
||||
ИТОГО: |
1,845 |
2,55 |
4,74 |
74,71 |
|||
выходят |
|||||||
17 |
Хвосты |
1,556 |
2,55 |
3,97 |
52,2962 |
||
18 |
Промпродукт II перечистки |
0,289 |
2,55 |
0,736 |
22,41 |
||
19 |
концентрат |
0,00073 |
0,11 |
0,00008 |
0,0038 |
||
ИТОГО: |
1,845 |
2,55 |
4,74 |
74,71 |
|||
X |
III Перечистка |
||||||
поступает |
|||||||
18 |
промпродукт II перечистки |
0,289 |
4,65 |
1,34 |
22,41 |
||
L X |
вода на деку стола |
1,146 |
8,92 |
||||
ИТОГО: |
0,289 |
8,6 |
2,486 |
31,33 |
|||
выходят |
|||||||
20 |
Хвосты |
0,0886 |
6,65 |
0,59 |
21,9296 |
||
21 |
промпродукт |
0,2 |
6,65 |
1,33 |
9,4 |
||
22 |
концентрат |
0,00008 |
0,11 |
0,000008 |
0,0004 |
||
ИТОГО: |
0,289 |
6,64 |
1,92 |
31,33 |
|||
XI |
IV Перечистка |
||||||
поступает |
|||||||
21 |
промпродукт III перечистки |
0,2 |
6,65 |
1,33 |
9,4 |
||
L XI |
вода на деку стола |
0,12 |
0,8 |
||||
ИТОГО: |
0,2 |
7,25 |
1,45 |
10,2 |
|||
выходят |
|||||||
23 |
Хвосты |
0,2006 |
7,25 |
1,45 |
10,1998 |
||
24 |
концентрат |
0,00005 |
0,11 |
0,000005 |
0,0002 |
||
ИТОГО: |
0,2 |
7,25 |
1,45 |
10,2 |
По результатам расчётов составим баланс общей воды по фабрике (смотрите таблицу 3.8.).
Таблица 3.8 - Баланс общей воды по фабрике
Поступает воды в процесс |
м3/ч |
Уходит воды из процесса |
м3/ч |
|||||||||||
С исходной рудой |
W 1 |
9,59 |
С конечным концентратом |
|||||||||||
В I стадию измельчения |
L I |
105,51 |
W25=W19+W22+W24 |
W 25 |
0,0001 |
|||||||||
На отсадочн. машины |
L II |
767,4 |
С магнитной фракцией |
W 16 |
0,015 |
|||||||||
На классификацию |
L III |
343,5 |
В слив классификатора |
W 6 |
1440,78 |
|||||||||
Во II стадию измельчения |
L IV |
199,78 |
||||||||||||
На деки столов I перечистки |
L V |
8,17 |
||||||||||||
На смыв концентрата I перечистки |
L 10 |
2,86 |
||||||||||||
На транспортировку немагнит. Продукта |
L 15 |
2,762 |
||||||||||||
На деки столов II перечистки |
L IX |
0,012 |
||||||||||||
На деки столов III перечистки |
L X |
1,146 |
||||||||||||
На деки столов IV перечистки |
L XI |
0,12 |
||||||||||||
Итого: W 1 + сумма L |
1440,8 |
Итого: сумма W к |
1440,8 |
Расход общей воды по фабрике равен:
Lобщ = Wк - W1 = 1440,8 - 9,59 = 1431,21 м3/ч
С учётом сгущения слива классификации перед последующей его переработкой до Rсгущ = 0,95 и использованием слива сгустителей в качестве оборотной воды, сосчитаем возврат воды в процесс.
Количество воды, уходящей со сгущённым продуктом
Wсгущ = Q6 х Rсгущ = 338,65 х 0,95 = 321,7 м3/ч
тогда возврат оборотной воды (слива сгустителей) будет равен:
Wобор = W6 - Wсгущ = 1440,78 - 321,7 = 1119,08 м3/ч
Итоговый расход воды с учётом оборотного водоснабжения:
Lобор.сн = Lобщ - Wобор = 1431,21 - 1119,08 = 302,13 м3/ч
Удельный расход воды по фабрике:
g = |
Lобор, |
= |
302,13 |
= 0,927 м3/т |
|
Q |
326,0 |
3.6 Материальный баланс выщелачивания руды цианистым раствором
Степень взаимодействия компонентов руды с раствором NaCN принимается на основе испытаний. Расход NaCN и количество образующихся продуктов выщелачивания получен расчетом на 326,0 т руды в единицу времени (час). Руда содержит Au-1,8 г/т и Ag-6 г/т.
Количественный, химический рациональный состав кварцевая руда приведен в табл 1.
1. Железо - переходят в раствор FeO:
FeO-степень растворения принята 2%. Переходит в раствор FeO в количестве 0,0242 · 326,0 · 0,02 = 0,158 т.
Реакция взаимодействия:
FeO + 6NaCN + H2O = Na4Fe(CN)6 + 2NaOH
Расход NaCN: (6·49·0,158) : 71,85 = 0,646 т.
Образуется: Na4Fe(CN)6 в количестве (303,91·0,158):71,85=0,668 т.
NaOH: (2·40·0,158):71,85=0,176 т.
2. Золото - переходит в раствор 95% или 1,8 · 0,95 = 1,71 г/т.
Реакция:
2Au + 4NaCN + 0,5O2 +H2O = 2Na(AuCN)2 + 2NaOH
Расход NaCN: (4·49·1,52·338,7): (197·2)= 256,1г = 0,000256 т.
Образуется: Na(AuCN)2 в количестве (272·1,52·338,7):197=710,83 г = =0,000711 т.
NaOH: (40·1,52·338,7):197=104,5 г = 0,0001 т.
2. Серебро - переходит в раствор 90% или 6,0·0,9=5,4 г/т или 5,4·326,0=1760 г.
Реакция:
2Ag + 4NaCN + 0,5O2 +H2O = 2NaAg(CN)2 + 2NaOH
Расход NaCN: (4·49·1829): (107,87·2)=1661,65 г 0,001661 т.
Образуется: NaAg(CN)2 в количестве (182,88·1829):107,88=3100,5г= =0,0031 т.
NaOH: (40·1829):107,88=678,16 г = 0,000678 т.
Суммарный расход NaCN составил 0,06729 т на 326,0 т руды или 0,206 кг/т руды. Принимаем 10% на дополнительные потери NaCN (гидролиз, химическое разложение): 1,986+1,986·0,1=2,1846 кг/т руды.
При выщелачивание ж:т составляет по массе 1,5:1, следовательно, на 326,0 т руды загружается 508 т (м3) цианистого раствора с концентрацией NaCN 0,06 % (600 г/м3). Всего загружается NaCN 2,1846·326,0·1,5=1110кг= =1,11 т. При расходе NaCN 0,06729 т остаточное количество NaCN будет
1,11-0,06729=0,4371 т, что соответствует концентрации раствора (0,4371·1000):508=0,86 кг/м3 (860 г/м3).
Таблица 3.9 - Химический и рациональный состав руды, поступающей на выщелачивание, %
Элемент соединение |
SiO2 |
Al2O3 |
CaO |
MgO |
Na2O |
K2O |
TiO2 |
P2O5 |
MnO2 |
V2O5 |
ZrO2 |
WO3 |
Fe |
Sобщ. |
O2 |
Прочие |
Всего |
|
SiO2 Al2O3 CaO MgO Fe2O3 FeO Na2O K2O Sобщ. TiO2 P2O5 MnO2 V2O5 ZrO2 WO3 Прочие Всего |
67,4 - - - - - - - - - - - - - - - 67,4 |
- 13,9 - - - - - - - - - - - - - - 13,9 |
- - 2,25 - - - - - - - - - - - - - 2,25 |
- - - 2,46 - - - - - - - - - - - - 2,46 |
- - - - - - 3,5 - - - - - - - - - 3,5 |
- - - - - - - 3,6 - - - - - - - - 3,6 |
- - - - - - - - - 0,5 - - - - - - 0,5 |
- - - - - - - - - - 0,2 - - - - - 0,2 |
- - - - - - - - - - - 0,07 - - - - 0,07 |
- - - - - - - - - - - - 0,03 - - - 0,03 |
- - - - - - - - - - - - - 0,04 - - 0,04 |
- - - - - - - - - - - - - - 0,01 - 0,01 |
- - 1,68 1,88 - - - - - - - - - - 3,56 |
- - - - - - - - 0,8 - - - - - - - 0,8 |
- - - - 0,72 0,54 - - - - - - - - - - 1,26 |
- - - - - - - - - - - - - - - 0,42 0,42 |
67,4 13,9 2,25 2,46 2,4 2,42 3,5 3,6 0,8 0,5 0,2 0,07 0,03 0,04 0,01 0,42 100,0 |
Расход чистого оксида кальция CaO на реакции взаимодействия с кислотами, сульфатами, карбонатами, глиноземом, углекислотой воздуха при аэрации пульпы и др. принимаем 2,0 кг/т руды или на 326,0 т руды 677,4 кг= 0,677 т. При использовании технической извести, содержащей 80% CaO, расход ее составит 2:0,8=2,5 кг/т или на 326,0 т руды 815,0 кг = 0,815 т. при загрузке известкового молока с содержанием 10% CaO его потребуется (0,847·100):10=8,15 т или 8,15: 1,08=7,54 м3.
Начальная и конечная концентрации защитной щелочи в растворе принята 0,02% CaO (200 г/м3) или 326,0 т руды 0,2·508= 101,6 кг = 0,1016 т. Составы цианистого раствора и руды после выщелачивания приведен в таблице 3.10.
Таблица 3.10 - Состав раствора после выщелачивания 326,0 т руды при отношении ж:т=1,0:1,0
Соединение |
Количество, т |
Концентрация г/м3 |
Концентрация металла г/м3 |
|
NaCN CaO (100%-ный NaOH NaAu(CN)2 NaAg(CN)2 Na4Fe(CN)6 |
0,4371 0,1016 0,1834 0,00071 0,0031 0,6937 |
860 200 366,7 1,3 6,1 1365,5 |
- - - 0,94 3,59 251,6 |
Материальный баланс процесса выщелачивания руды цианистым раствором приведен в таблице 3.11.
Таблица 3.11 - Материальный баланс процесса выщелачивания руды цианистым раствором при отношении ж:т=1,0:1,0
Поступает |
Выходит |
|||
Продукты и соединения |
Количество, т |
Продукты и соединения |
Количество, т |
|
Руда 326,0 В том числе: FeO 8,1965 Известковое молоко с содержанием 10 % CaO (80 % - ного) 8,47 Цианистый раствор 508 В том числе: NaCN 1,11 CaO 0,1016 Всего: 855,17 |
Руда 326,0 В том числе: FeO 8,0325 Известь (80 % - ная) 0,847 Цианистый раствор 515,643 В том числе: NaAu(CN)2 0.000711 NaAg(CN)2 0.0031 Na4Fe(CN)6 0.6937 NaOH 0.1834 NaCN 0.4371 Всего: 855,17 |
3.6.1 Материальный баланс сорбционного выщелачивания руды цианистым раствором с применением в качестве сорбента АМ-2Б
Как и при ионообменной процессе, выщелачивание руды производится в две стадии: а) предварительное цианирование пульпы (без загрузки сорбента) в течение 2-6 ч, при котором переходит в раствор до 70-80% золота, извлекаемого цианированием; б) сорбционное выщелачивание в присутствии активированного угля в каскаде сорбционных аппаратов в течение 8-12 ч, когда происходит дорастворение золота из руды с одновременной сорбцией активированным углем растворенного золота, серебра и других компонентов.
В качестве сорбента используется АМ-2Б.
Количество сорбента в потоке определяем по формуле:
сухого сорбента
Степень сорбции сорбентом компонентов раствора составляет, %: Au-99,0-99,8 (остаточное содержание в растворе при цианировании руд 0,02-0,03 г/м3); Ag - (при сорбции Au) 30-70; в расчете принято извлечение сорбцией, %: Au-99,8; Ag-50,0; CN--5,0.
Единовременную загрузку сорбента в аппараты сорбционного выщелачивания определяем, приняв продолжительность контакта сорбента с пульпой для достижения равновесной ёмкости по золоту в одной ступени 60 ч, а при четырех ступенях равновесия 4·60=240 ч. При потоке сорбента 125,89 кг/ч единовременная загрузка его составит Qед=125,89·240=30213,6 кг = 30,214 т, что соответствует 30,214·2,5=75,535 м3 набухшего анионита.
Количество сорбируемых сорбентом компонентов раствора при сорбционном выщелачивании рудной пульпы приведен в таблице 3.12.
Таблица 3.12 - Количество сорбируемых сорбентом компонентов раствора при сорбционном выщелачивании рудной пульпы
Компонент |
Расчет количества W(м3/ч)·С(г/м3)·е (доли·ед) |
Количество |
||
г/ч |
г/кг сорбента |
|||
Au Ag CN- Всего |
508·(1,066-0,02)+16,25(об) 508·4,00·0,5+304,83 (об) 508·860·0,05 |
547,618 1320,83 21844 23712,45 |
4,35 10,492 173,55 188,392 |
Потери сорбента с хвостовой пульпой сорбционного выщелачивания составляют 10-20 г на тонну руды сухого сорбента. Принимая величину потерь 10 г/т руды, получим общие потери сорбента 5·326,0=1630 г/ч или 1,63 кг/час. Содержание золота и серебра в теряемом сорбенте принимаем равным их содержанию в отрегенерированном сорбенте: Au - 0,15 г/кг и Ag - 0,05 г/кг. количество благородных металлов, уходящих в хвосты выщелачивания с сорбентом, будет: Au - 0,15 г/кг и Ag - 0,05 г/кг. Материальный баланс сорбционном выщелачивания руды приведен в таблице 3.13.
Таблица 3.13 - Материальный баланс сорбционного выщелачивания руды
Продукт |
Количество продукта, т/ч |
Au, г/ч |
Ag, г/ч |
|
Поступает: Руда Раствор NaCN Известковое молоко (10%-й раствор Оборотный раствор NaCN Промвода шламовая Нейтральные растворы регенерации 0,086·18·1,05 Сорбент единовременной загрузки Сорбент отрегенерированный Сорбент свежий Всего: Выходит Руда Раствор NaCN Растворы регенерации Сорбент единовременной загрузки Сорбент насыщенный Сорбент с пульпой (потери) Всего: |
326,0 508 8,47 1,45 1,527 1,63 30,214 0,126 0,0039 890,12 326,0 516,47 4,6 30,214 0,126 0,0039 890,12 |
586,8 - - 16,25 - - - 18,9 - 621,85 27,1 3,126 - - 546,344 0,5 621,85 |
1956,0 - - 304,83 - - - 6,3 - 2844,13 203,2 1256,83 - - 1460,2 0,17 2844,13 |
3.7 Выбор и расчет оборудования
3.7.1 Выбор оборудования для измельчения
Мельницы мокрого полу-самоизмельчения с разгрузкой через решетку с использованием в качестве дробящих - измельчающих тел (каскадно-водопадный режим измельчения) стальные шары диаметром 100-125 миллиметров. Использование этих мельниц в первой стадии измельчения позволяет устранить операции среднего и мелкого дробления, складирование, снизить количество основного и передаточного оборудования, капитальные затраты, затраты на электроэнергии и т.д. Для получения тонины помола 80 % класса минус 0,074 мм во второй стадии измельчения рекомендуется использование шаровых мельниц с центральной разгрузкой продукта.
Расчет ММПС по эффективности измельчения определяется по формулам:
Q=N/щ, (2.24)
где Q - производительность (т/ч) проектируемой мельницы;
N - мощность, потребляемая мельницей на валу шестерни венцовой передачи кВт;
щ - удельный расход электроэнергии на измельчение кВт/т;
щ= N/Q=Kб*((1/)-(1/)), (2.24)
где Kб- коэффициент «закона Бонда»;
D80, d80 - крупность исходного материала и продукта, размеры ячеек сит, через которые проходит 80% материала, мкм;
Кб=(Nш/Q)*(1/((1/)-(1/))), (2.25)
где Nш - мощность, потребления при измельчении мельницами шаровыми сливного типа, кВт.
Nш=3,82*дш*D2,3 *L*rщш*r кшш ,
где Nш - мощность, потребления мельницей на валу шестерни венцовой передачи, кВт;
дш- насыпная плотность шаровой нагрузки, т/м3;
D - диаметр барабана мельницы внутри футеровки, метры;
L - длина барабана мельницы, м;
rщш - коэффициент учитывающий заполнение мельницы шарами;
rшш - коэффициент учитывающий относительную частоту вращения мельницы, д.е.прс.
ш=(n)/42,3 (2.26)
где ш - относительная частота вращения барабана;
n - частота вращения, об/мин.
Ш=(12,82* )/42,3=0,802
(по таблице 36 стр. 239 [8] rщш = 0,35)
Nш=3,28 * дш * D2,3 * L * rщш * rшш
Nш= 3,28 * 4,80 * 7,02,3* 2,3 * 0,35 * 0,76 = 866,17 кВт;
Кб= (Nш/Q) * (1/((1/) - (1/))),
По практике работы Q = 160 т/час х 1 ММС
Кб = (866,17/130) * (1/((1/) - (1/))) = 36,87
Отсюда по ф. закона Бонда,
щ= N/Q=Kб*((1/) - (1/)), (2.27)
щ = 36,87 * ((1/) - (1/)) = 5,21 кВт*ч/т,
Q = N/щ; Q = 866,17 / 5,21 = 166,25 т/час (2.28)
ni =Qу.и.час/Qi = 326 / 166,25 = 1,96 ? 2 шт. (ММС 70х23) (2.29)
3.7.3 Расчёт оборудования для второй стадии измельчения
Расчет ведем для условий:
висх = 34,8%, вк = 77%, Q = 326т/час
В формулу удельной производительности введём коэффициент
удельной производительности мельниц II стадии к мельницам
I стадии (согласно расчёта схемы измельчения), так как впервой
стадии избирательно измельчаются наиболее мягкие минералы, а
во вторую стадию поступают более трудноизмельчаемые зёрна
руды.
То есть qэ = qэ х 0,85 = 0,92 х 0,85 = 0, 799 т/м3 • час
Определим kk:
значения m1 и m2 найдём по [1]табл. 33:
m1 -- 0,87 (для крупности исходного 20-0 мм и конечного 80% класса -0,074 мм)
m2 -- 0,93 (для крупности исходного 3-0 мм и конечного 77% класса -0,074 мм)
kk = =1,07
Примем для сравнения варианты установки мельниц:
1)МШЦ - 45 х 60
2)МШЦ - 45 х 80
3) МШЦ - 55 х 65
1. Рассчитаем поправочные коэффициенты и производительности мельниц: МШЦ - 45 х 60 (V=82м3)
Кк=
КD=
q=qэkkkLkD=0,799x1,07x1x1=0,855 т/м3·ч
Q= т/ч
МШЦ - 45 x 80 (V = 114м3)
Кк=
КD=
q=qэkkkLkD=0,799x1,07x1,044x1=0,893 т/м3·ч
Q= т/ч
МШЦ - 55 х 65 (V = 141 м3)
Кк=
КD=
q=qэkkkLkD=0,799x1,07x1,012x1,109=0,959 т/м3·ч
Q=т/ч
2. Определяем количество мельниц
n =
МШЦ - 45 х 60 n = 326,0 : 166,1 = 1,96 ? 2 шт.
МШЦ - 45 х 80 n = 326,0 : 241,2 = 1,35 ? 2 шт.
МШЦ - 55 х 65 n = 326,0 : 320,4 = 1,11 ? 2 шт.
Произведем сравнение вариантов установки мельниц по установочной мощности электрических двигателей, массе (характеризует стоимость мельницы) и коэффициенту запаса производительности.
Таблица 3.15 - Сравнение вариантов установки МШЦ
размеры барабана мельниц |
число мельниц, шт. |
масса мельниц, т |
Установочная мощность эл. двигателя, кВт |
коэффициент запаса |
|||
одной |
всех |
одной |
всех |
||||
4500x6000 |
2 |
355 |
710 |
2500 |
5000 |
2 : 1,96 = 1,02 |
|
4500x8000 |
2 |
450 |
900 |
3150 |
6300 |
2 : 1,35 = 1,48 |
|
5500x6500 |
2 |
690 |
1380 |
4000 |
8000 |
2 : 1,11 = 1,8 |
При сравнении вариантов установки мельниц видно, что наиболее экономичным по потребляемой электроэнергии при незначительно большей массе является вариант установки мельниц МШЦ - 45 х 60.
При этом общая площадь, занимаемая мельницами равна:
МШЦ - 45 х 60 4,5x6x2 = 54 м2
МШЦ - 55 х 65 5 , 5x6,5x2 = 71,5 м2
То есть установка МШЦ - 45 х 60 сэкономит капитальные затраты на строительство здания цеха измельчения, что компенсирует расходы на приобретение мельниц.
Принимаем во второй стадии измельчения МШЦ - 45 х 60 в количестве 2 штук.
3.7.4 Выбор оборудования для классификации
Для классификации продуктов измельчения шаровых мельниц рекомендовано применение гидроциклонов, которые имеют малые габариты и достаточно большую эффективность.
Исходные данные для расчета:
VIII = 3307,38 м3/ч - требуемая (расчётная) объёмная производительность
втвIII= %
- содержание твердого в питании гидроциклонов
в-74слив = 77% - требуемая крупность слива классификации по классу - 0,074 мм
согласно таблице 14 [1] это соответствует номинальной крупности слива 150 мкм
по таблице 45 [1] для заданных условий подходит гидроциклон диаметром 500 мм, для этого типоразмера имеем стандартные:
dп = 13 - диаметр питающего отверстия, см
d = 16 - диаметр сливного отверстия, см
Д = 4,8-- 15 - диаметр пескового насадка (в пределах), см
б = 200 - угол конусности, град
Объёмная производительность гидроциклона определяется по формуле, м /час:
V = 3 x kб x kD x dn x d x
где kб - поправка на угол конусности (для б - 200 kб = 1)
kD - поправка на диаметр гидроциклона (для D = 500 мм, kD=1)
Р0 -рабочее давление пульпы, МПа
Определим производительность гидроциклона при оптимальном давлении 0,1 МПа
Vгц = 3х1х1х13х16х)= 197, 3 м 3/ час
тогда необходимое количество гидроциклонов равно:
n = ?12 шт.
Исходя из равномерного распределения гидроциклонов на 2 мельниц II стадии измельчения примем 12 гидроциклона (по 6 ГЦ 400 на каждую мельницу), тогда фактическая объёмная нагрузка на один гидроциклон составит:
Vгц факт = м 3/ ч
Определим фактическое рабочее давление на входе в гидроциклон:
P0= МПа
Это давление находится в пределах допустимых давлений (0,04-0,15 Мпа).
Проверим, какая нагрузка будет на песковое отверстие, если принять насадок Д = 10 см
q =
Qпеск. = т/м2·час
q = т/см2·час
эта нагрузка находится в пределах нормы (5 -25 т/м2·час) и можно принять насадок 10 см.
Далее проверим номинальную крупность слива, которую может обеспечить гидроциклон, мкм:
dн = 1,5 х
где D - диаметр гидроциклона, см
ви тв - содержание твёрдого в исходном питании гидроциклона, %
g, g0- плотности твердой и жидкой фазы, т/м3
D=50cм, ви тв - 46,3% g-2,65т/м3 g0-1 т/м3 (вода)
dн = 1,5 х мкм
это значение меньше требуемого dн = 150 мкм, значит гидроциклон обеспечит заданную крупность слива.
Принимаем в проекте к установке гидроциклоны ГЦ 400 в количестве 12 шт. (по 6 шт. на каждую мельницу второй стадии измельчения).
3.7.5 Выбор оборудования для отсадки и перечистки
На действующем предприятии очень хорошо зарекомендовали себя отсадочные машины ОМР-1А (ОМП), которые по сравнению с МОД (диафрагмовые машины) не требуют специального создания постели из дроби, более эффективны и просты в обслуживании.
Примем к расчету отсадочные машины ОМР-1 А.
Производительность отсадочных машин определяется по нормам удельной производительности на 1 м2 площади решета. Производительность машин возрастает с увеличением разности в плотности разделяемых минералов и крупности питания.
Практическая удельная производительность ОМР-1А на ГМЗ-2 равна q = 75 т/м2· ч.
Рассчитаем площадь, необходимую для отсадки материала, поступающего в процесс:
S = QII : q = 2061,9 : 75 = 28 м2
Площадь решета одной камеры ОМР-1А равна 2 м2. Тогда для отсадки необходимо:
n = S : 2 = 28 : 2 = 14 шт. камер
Принимаем 3-х камерную отсадочную машину ОМР-1А в количестве 5 штук.
Для доводки концентрата отсадочных машин воспользуемся СКМ-1А (СКО-7,5), которые подходят по крупности исходного питания (0-5мм) и хорошо зарекомендовали себя на производстве.
При расчете производительности концентрационных столов необходимо учесть, что паспортная (или расчетная) производительность при перечистках продуктов концентрации при каждой последующей перечистке уменьшается примерно в 1,5 - 2 раза из-за того, что продукты разделения в каждой последующей перечистке имеют меньшую разницу в плотностях, в связи с чем, для большей эффективности разделения, нагрузку на стол необходимо уменьшать.
Производительность концентрационных столов определяется по формуле:
Q = 0,1 x д (F x dср(д1 - 1) / (д2 - 1))0,6,
Где Q - производительность по сухому исходному питанию, т/ч;
д , д1 ,д2 - плотность соответственно руды, полезного минерала и пустой породы
F- площадь деки стола, м2 (у СКМ-1А F = 7,5м2 )
dср - среднеарифметическая крупность зерен в питании, мм.
Для руд Мурунтау:
д = 2,65 г/см3 ; д1 -19,26 г/см3 ; д2 - 2,65 г/см3
dср = 2,5 (т.к. на решете ОМР используется сетка 5x5 мм)
Q скм-1А = 0,1 х 2,65 х (7,5 х 2,5 х ((19,26 - 1) / (2,65 - 1))0,6 = =6,51 т/ч
Исходя из вышеуказанного, расчётная производительность
СКМ-1А будет равна:
на II перечистке 6,51 : 1,5 = 4,34 т/ч;
на III перечистке 4,34 : 1,5 = 2,89 т/ч;
на IV перечистке 2,89 : 1,5 = 1,93 т/ч.
Рассчитываем количество СКМ-1А на перечистках:
I перечистка n = QV : 6,51 = 13,61 : 6,51 = 2 шт.
II перечистка n = Q1Х : 4,34 = 1,6 : 4,34 = 0,37?1 шт.
III перечистка n = Qх : 2,89 = 0,66 : 2,89 = 0,23?1 шт.
IV перечистка n = QXI : 1,93 = 0,22 : 1,93 =0,12?1 шт.
Итого принимаем в операциях перечистки концентрата отсадочных машин с учётом поблочной компоновки оборудования:
I перечистка СКМ-1А (СКО-7,5) 2 шт. (по одному
столу на каждую отсадочную машину)
II перечистка СКМ-1А (СКО-7,5) 1шт.
III перечистка СКМ-1А (СКО-7,5) 1 шт.
IV перечистка СКМ-1А (СКО-7,5) 1 шт.
3.7.6 Выбор оборудования для грохочения
Для промывки и отделения крупной фракции случайно попавшей в гравиоконцентрат при порывах сетки решета ОМР-1А обычно используют барабанные грохота.
Производительность грохота определяется по формуле:
Q = q • a • F, т/ч
где q - удельная производительность, т/м2 · час на 1 мм ширины отверстия
а - размер отверстий сита, мм
F- площадь сита, м2.
По данным каталогов, при размере сита 5 мм q = 2 т/м2 час.
Найдем необходимую для грохочения площадь сита грохота:
F = QVI / (q • a) = = 0,19 м2
Принимаем стандартный барабанный грохот 1,5 х 3 размерами
D = 1,5 м; L = 3 м; S = 5,3 м2 с размером ячеек сита 5x5 мм
Принимаем к установке барабанный грохот 1,5 х 3 в количестве 1 штук.
3.7.7 Выбор оборудования для обезвоживания
Принимаем в проекте для обезвоживания гравиоконцентрата пластинчатый сгуститель. Пластинчатый сгуститель при небольших габаритах имеет достаточно большую площадь сгущения.
Производительность пластинчатого сгустителя определяется по формуле:
Q = q х S, т/ч
где q -удельная производительность сгущения, т/м2 час,
S - площадь пластин сгустителя
q = 0,5 т/м2 час - из опыта работы ГМЗ-2.
Определим необходимую площадь сгущения
S = м2
Принимаем в проекте для обезвоживания гравиоконцентрата пластинчатый сгуститель с общей площадью пластин 4 м2.
3.7.8 Выбор оборудования для магнитной сепарации
Магнитная фракция (железо), выделяемая на данной операции является сильномагнитным продуктом, поэтому по техническим характеристикам выбираем сепаратор для сильномагнитных продуктов.
Нам необходима производительность QVIII = 1,89 т/час
Из серийно выпускаемых магнитных сепараторов подходит по производительности по исходному материалу - ПБМ 90/250 - 30 т/час (размеры барабана D=900 мм, L=500 мм).
Принимаем для магнитной сепарации ПБМ 90/250 (противоточный барабанный магнитный) в количестве 1 шт.
3.7.9 Выбор оборудования для сгущения
Исходные данные:
Rисх= 2,35 Rкон=1,0 х=1,2 м/с, к=0,6,
Sуд. =(Rи - Rk )/(х*?*к)=(2,35-1,0)/(1,2*1,0*0,6) = 1,9 м2*ч/т
Общая площадь сгущения S (м2 ) составит
S=GT* Sуд. = 326*1,9=619,4 м2 (2.51)
Производительность по сливу Q (м3/ч)
Q=S*х=619,4*1,2=743,3 м3/ч (2.52)
Диаметр сгустителя D (м):
= 4*329,7 / (3,14 * 1,2) = 39 м; (2.53)
S50 = р * D2 /4 = 3,14 * 502 / 4 = 1962,5 м2. (2.54)
Число сгустителей:
n=S/(K*Sc)=619,4/(0,6*1962,5) = 1,52 шт ? 2 шт.
К установке принимается 2 сгустителя типа Ц - 50;
Подобные документы
Характеристика коренных золотосодержащих руд. Исследование обогатимости руды месторождения "Мурунтау". Расчет схемы дробления с выбором оборудования. Материальный баланс выщелачивание руды цианистым раствором. Расчёт рентабельности продукции и прибыли.
дипломная работа [273,1 K], добавлен 29.06.2012Выбор и обоснование технологической схемы рудоподготовки. Расчёт основного технологического оборудования. Сравнение работы пресс- и вакуум-фильтров при фильтровании медного концентрата. Опробование и контроль технологического процесса на фабрике.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 29.06.2012Назначение процессов подготовки руды. Характеристика крупности исходной и дробленой руды. Разработка проекта отделений рудоподготовки с обоснованием и расчетом схемы используемого оборудования. Выбор грохотов и дробилок для разных стадий дробления.
курсовая работа [515,9 K], добавлен 26.06.2011Расчет количественной схемы дробления, грохочения и измельчения. выбор основного оборудования для обогащения руды. Особенности проведения расчетов данных и выбора грохота, дробилки, мельниц и спиральных классификаторов для работы обогатительной фабрики.
курсовая работа [190,6 K], добавлен 26.06.2011Характеристика вещественного состава руд Волдинского месторождения. Выбор и обоснование технологической схемы обогащения, дробления и измельчения руды. Выбор основного и вспомогательного оборудования: дробилок, грохота, флотомашин, мельниц и сушилок.
дипломная работа [231,4 K], добавлен 16.08.2011Анализ рудоподготовительного процесса в горнодобывающей промышленности. Методы обогащения полезных ископаемых. Основные понятия и назначение операций грохочения. Особенности процессов дробления, измельчения. Выбор технологии и оборудования дробления руды.
курсовая работа [738,4 K], добавлен 14.05.2014Ознакомление с вещественным составом и физико-механическими свойствами руды Олимпиадинского месторождения. Рассмотрение аппаратурных схем и характеристика основного оборудования, применяемого для подачи, дробления и транспортировки сульфидной руды.
отчет по практике [2,0 M], добавлен 26.09.2014Изучение вещественного состава руды. Требования к качеству концентрата. Расчет качественно-количественной и водно-шламовой схем. Выбор и расчет мельниц для измельчения, гидроциклонов и флотационных машин. Затраты на строительство обогатительной фабрики.
курсовая работа [279,0 K], добавлен 27.12.2012Измельчение дробленых золотосодержащих руд, мельницы и классификаторы. Принципы выбора схемы дробления. Основные факторы, влияющие на выбор технологии извлечения золота и серебра из руд. Основные технологические схемы золотоизвлекательных фабрик.
контрольная работа [793,0 K], добавлен 16.04.2017Условия применения и эффективность подземного механического дробления руды. Характеристика оборудования дробильных комплексов. Механизация дробления в условиях Горно-Шорского филиала ОАО "Евразруда". Выбор дробилки, классификация и область применения.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 01.11.2015