Прикаспийская синеклиза

Размещено на http://www.allbest.ru/

Российский Государственный Геологоразведочный Университет им. Серго Орджоникидзе

Кафедра «Региональной геологии и Палеонтологии»

Курсовая работа

на тему:

Прикаспийская синеклиза

Подготовила: студентка группы РМЭ-06

Кудашкина Надежда

Проверил: профессор

Караулов Василий Борисович

Москва 2010 год.

Содержание:

1. Введение

2. Тектоническая позиция района

3. Стратиграфические комплексы

4. Тектоника

а) Общие особенности

б) Соляная тектоника

в) Развитие

5. Нефтегазоносность

6. Заключение

7. Список использованной литературы

1. Введение

прикаспийская синеклиза тектоника нефтегазоносность

Целью работы является описание главных характеристик строения Прикаспийской синеклизы. Для достижения целы поставлены следующие задачи: определение тектонической позиции района, выделение стратиграфических комплексов, общие особенности тектоники, соляная тектоника, развитие изучаемой территории, общие особенности нефтегазоностности. Выполнение каждой из задач соответствует определенным главам работы.

Для проведения работы была проанализирована масса литературы: В.Е. Хаин. «Региональная геотектоника. Внеальпийская Европа и Западная Азия». Издательство «Недра» 1977 год; Е.Е. Милановский «Геология СССР часть № 1» . Издательство Московского университета 1987 год; «Нефтеносные и Прикаспийские впадины и сопределенных районов» Москва «Наука» 1987 год; Милановский Е.Е «Геология России и ближнего зарубежья». Издательство МГУ 1996 год; В.М. Цейслер, А.В. Туров «Тектонические структуры на геологической карте России и ближнего зарубежья (Северной Евразии)» Москва 2007 год; В.М. Цейслер «Лекции по региональной геологии. Часть №1» Москва 2009 год.

Прикаспийская синеклиза отличается очень глубоким залеганием фундамента и мощным платформенным чехлом, достигающим на юге синеклизы 24 км. Границами синеклизы (впадины) являются складчатые сооружения Южного Урала и Мугоджар. Эмбенское поднятие на юге, на севере она проходит по правобережью Южного течения реки Волги и окраинам Юбщего Сырта. Площадь впадины свыше 500 тыс. км?. Впадина вытянута в восточном и северо-восточном направлении на 1000 км. при максимальной ширине 650 км. Рельеф впадины равнинный; сухие степи, полупустыни, местами с движущимися песками. На востоке господствует низменность, на северо-востоке холмистая возвышенность. Естественными границами впадины являются периферийные геологические структуры: складчатые сооружения Южного Урала и Могоджар, с разделяющим их крупным Аикайским разломом на юго-востоке и осевым разломом Южно-Эмбенского поднятия на юге Каспийского моря. В административном отношении Прикаспийская впадина располагается на землях Казахстана, части Калмыкии, Оренбургской, Саратовской, Волгоградской и Астраханской областей. В этой впадине пробурены глубокие скважины: Аралсорская - 6806 метров, Биикджальская - 6028 метров, Шабокудукская - 5750 метров и другие.

2. Тектоническая позиция района

От основной части Русской плиты Прикаспийская впадина отделена периферическими уступами флексурно-разломной природы. Вдоль северного уступа поверхность подсолевого палеозоя погружается от 1.2 - 2.5 до 3-.4 км, западный уступ обладает амплитудой до 2 км. На юге впадину отделяет от Донецко-.Каспийской герцинской складчатой зоны Астраханское сводовое поднятие с минимальными отметками кровли фундамента - 4 км. Это поднятие, вероятно, отделено от впадины разломом вдоль низовьев Волги. На юго-востоке разлом по оси Южноэмбенского поднятия разграничивает Прикаспийскую впадину и юго-восточную ветвь Зелаирско-Инской зоны южного Урала. Наконец, в районе южнее Актюбинска в пределы впадины уходит вырождающееся окончание Предуральского прогиба. Оно сопровождается с запада поднятием подсолевого палеозоя и, вероятно, также фундамента.

3. Стратиграфические комплексы

По данным полевой геофизики, частично и бурению, в осадочном чехле фанерозоя выделяются два комплекса осадочных пород, разделенных мощной соленосной толщей кунгурского возраста на надсолевой и подсолевой.

В составе пород разреза, слагающих прикаспийскую впадину, выделяются фанерозойские образования, общей мощностью от 17 до 24 км. Значительное количество исследователей начала формирования Прикаспийской впадины связывают с рифтогенезом в позднем протерозое.

В девоне (рис. 1) впервые определенно устанавливается Прикаспийская область опусканий, причем уже как зона накопления глубоководных осадков.

Рис 1. Схема распространения и распределения мощностей девона, карбона и перми Русской плиты (по Н.С. Иголкиной, В.П. Кирикову, Т.Ю. Кривской, упрощена). 1 -- современная граница платформы, 2 -- области отсутствия отложений; 3 -- граница распространения отложений; 4 -- изопахиты; 5 -- основные разломы. Основные структуры: 1 -- Балтийский щит, 2 -- Балтийская синеклиза, 3 -- Брестская впадина, 4 -- Львовский прогиб, 5 -- Припятско-Днепровский авлакоген, 6 -- Белорусская антеклиза, 7 -- Украинская синеклиза, 8 -- Воронежская антеклиза, 9 -- Московская синеклиза, 10 -- Взлго-Камская антеклиза, II -- Прикаспийская синеклиза, 12 -- Приуральский прогиб

Смена каледонского структурного плана герцинским сопровождалась оживлением подвижек вдоль глубинных разломов в фундаменте Восточно-Европейской платформы и значительной вспышкой магматической деятельности, с максимумом в конце среднего и особенно в начале позднего девона.

Последовательность осадочных формаций данного этапа начинается пестроцветной лагунно-континентальной формацией, с существенным развитием кварцевых песков - продуктов размыва кристаллического фундамента, в основном Балтийского щита. В конце среднего - начале позднего девона на смену этой формации в Прикаспийской синеклизе приходит формация битуминозных глин, известняков и горючих сланцев; последняя накапливается в условиях некомпенсированного погружения. Преобладание карбонатной формации продолжается до начала перми включительно. На юге позднем визе и намюре (башкире) получают распространение угленосная формация паралического типа. Начиная с сакмарско-артинского времени появляются эвапариты, получающие максимальное распространение в кунгурском веке в Прикаспийской синеклизе. Здесь накопление эвапоритов продолжается и в казанском веке. На смену эвапоритовой формации приходит пестроцветная лагунно-континентальная формация верхов перми - низов триаса, которым и заканчивается герцинский формационный ряд. В среднем триасе в Прикаспийской синеклизе наблюдались ингрессии опресненного морского бассейна с фауной раковинного известняка Средней Европы.

Киммерийский и альпийский этапы (поздний триас - четвертичный период). На этом этапе, под явным воздействием высокой тектонической активности геосинклиналей Средиземноморского пояса - Карпатской и Кавказской, основные структурные преобразования и погружения затронули южную половину платформы (Рис 2). Впрочем, главные структурные элементы продолжали развиваться унаследовано, это относится к Прикаспийской впадине. Прикаспийская впадина испытывает значительные опускания. В Прикаспийской синеклизе продолжается рост соляных куполов, которые начались еще в конце герцинского этапа.

Рис 2. Схема распространения и распределения мощностей мезозоя и кайнозоя юго-восточной части Русской плиты (по Н.С. Иголкиной, В.П. Кирикову, Т.Ю. Кривской, упрощена). 1 -- современная граница платформы; 2 -- области отсутствия отложений; 3 -- граница распространения отложений мезозоя; 4 -- граница распространения отложений кайнозоя; 5 -- изопахиты: а--мезозоя, б -- кайнозоя; 6 -- наиболее значительные разрывные нарушения. Основные структуры: (цифры на схеме). 2 -- Московская синеклиза, 6 -- Прикаспийская синеклиза, 7 -- Ульяновско-Саратовский прогиб.

Мощность отложений данного этапа в Прикаспийской впадине больше 3,0 км.

Киммерийско-альпийский формационный ряд Русской плиты начинается базальной сероцветной континентальной формацией, частично угленосной, господствовавшей во впадинах в течение лейаса и первой половины доггера (до середины байоса). Эта формация постепенно сменяется также сероцветной и терригенной, но уже морской формацией верхней юры, состоящей в основном из темных, местами битуминозных глин и глауконитовых песчаников. В осевой части Прикаспийской впадины эти осадки частично замещаются мергелями и горючими сланцами. В раннем мелу накопление морской терригенной формации продолжается, причем кварцево-глауконитовые пески характерны для более мелководных участков, а глины с сидеритами и фауной аммонитов - для более глубоководных, приурочены к осевым частям впадин южной половины Русской плиты. Поздний мел - время максимальной трансгрессии господства карбонатной, точнее мергельно-меловой, формации во всей южной и западной частях плиты. Примерно тот же характер осадконакопления сохраняется в палеоцене - эоцене, но часто карбонатные породы вытесняются мергелями и известковистыми глинами, а к глауконито-кварцевым пескам на периферии впадин присоединяются кремнистые породы - опоки. В олигоцене и начале миоцена формация глауконито-кварцевых песков в связи с общей регрессией вытесняется континентальной формацией кварцевых песков и каолиновых глин. Наконец, в неогене (со среднего миоцена) в отдельных участках Прикаспийской синеклизы накапливаются мелководно-прибрежные пески, глины, известняки-ракушечники. В четвертичном периоде в Прикаспийской синеклизе продолжает отлагаться та же мелководно-морская регрессивная формация.

4. Тектоника

а) Общие особенности

Прикаспийская синеклиза, принадлежит к совершенно особому типу платформенных впадин; для них предлагалось наименование узловых синеклиз (В.Е. Хаин), экзогональных синеклиз (В.С. Журавлев), батисинеклиз (А.Л. Ставцев), фиалогенов (В.Д. Наливкин), амфиклиз (М.В. Муратов), но не одно пока не получило общего признания. Специфичность этой структуры подчеркивается не только размерами (0,5 млн км2), но и главным образом огромной мощностью осадочного чехла до 20-23 км в центре впадины, утонением коры до 22-30 км в центральной части, утонением базальтового и выклиниванием ее гранито-гнейсового слоя (Рис 3). Последний в какой-то мере замещается в центре впадины слоем со скоростями продольных сецйсмических волн 6.7 - 6.8 и до 7.0 км\с, в то время как собственно «базальтовый» слой обнаруживает скорости 7.0 - 7.2 и до 7.5 км\с. Этот «надбазальтовый» слой может интерпретироваться по-разному, но скорее всего как реликт дегранитизированной нижней части гранито-гнейсового слоя. Области остутствия типичного гранитного слоя отвечают интенсивные гравитационные максимумы - Аралсорский и Хобдинский.

Рис 3. Схема рельефа поверхности кристаллического основания Прикаспийской впадины по геофизическим данным (по К-Е. Фоменко, упрощена). 1 -- изогипсы поверхности докембрийского «гранитного» кристаллического фундамента; 2 -- изосилы поверхности «базальтового» слоя; 3 -- зоны глубинных нарушении- шовного типа; 4 -- дизъюнктивные нарушения; 5 -- предполагаемая граница зоны отсутствия «гранитного» слоя; 6 --область распределения '«базальтового» фундамента Прикаспийской впадины; 7 -- наиболее приподнятые участки поверхности «базальтового» фундамента.

Поверхность основания подсолевого комплекса подразделяется на три зоны: прибортовая, склоновая и центральная.

В основании рифтового фундамента, по крайней мере в северном борту впадины, выделяется кора субокеанического типа, где отсутствует или маломощен гранитный слой. Существует несколько точек зрения на механизм исчезновения гранитного слоя в значительной части впадины. Общим является то, что впадина содержит в своем теле часть оконечности Восточно-Европейской платформы, часть отрогов Волго-Уральской антиклизы и значительную часть плато Устюрт. Произошло как бы выкалывание угловой структуры в месте сочленения рифтов в рифей-вендское время. Достоверно установлены три составляющих рифта: Пачелмский или Рязано-Саратовский авлакоген, остатки субмеридиального Сарпинского и субширотного Новоалексеевского, зафиксированных в бортовых частях впадины (Н.А. Крылов, 2000 год).

Рис 4. (по Хаину, упрощена, 1978 г.) Тектоническая схема Прикаспийской впадины: А - предуральский краевой прогиб, Б -Уральская складчатая система, В - Устюртская синеклиза, Г - Кряж Карпинского. Крупные тектонические элементы: I - Центрально-Прикаспийская депрессия, II - Карачаганак-Троицкая зона поднятий, III -Енбекско-Жаркамысская зона поднятий, IV - Щукатско-Северо-Каспийская зона поднятий, V - Приморское поднятие, VI - Астраханский свод. Месторождения: 1 - Карачаганак, 5 - Каратюбе, 2 - Урихтау, 6 - Тенгиз, 3 - Жанажол, 7 - Астраханское. 4 -Кенкияк, Границы тектонических элементов: а - впадины, б -крупных, в - средних, г - изогипсы кровли подсолевых отложений.

б) Соляная тектоника

Отличительной чертой тектоники Прикаспийской впадины считается развитие соленых куполов. Их насчитывается здесь более 1200 или свыше 30% территории впадины.

Прикаспийская впадина - область ярчайшего проявления соляной тектоники, связанной с накоплением в конце ранней (кунгурский век) - начале поздней (казанский век) перми мощной толщи каменной соли. Первичная мощность этой толщи составляла 3 км. В настоящее время соль образует многочисленные, более тысячи, штоки, над которыми возникли соляные купола, некоторые (Челкар, Санкебай) гигантских размеров до 100 км в поперечнике и площадью до 10000 км2. Как показали исследования В.Л. Соколова и Г.И. Кричевского, на глубине 1000 - 1500 метров соляные штоки сливаются посредством узких соляных перемычек в протяженные гряды, а на уровне - 2000 - 2500 метров расположение этих гряд приобретает сотовый или ячеистый рисунок, в котором можно подметить элементы некоторой ориентировки (Рис 5). Так, на востоке, близ Урала (Мугоджар) соляные гряды имеют преимущественно меридиональное простирание, в центральной части - диагональное (северо-западное и северо-восточное), а вдоль северного и западного бортов преобладают гряды соответственно широтного и северо-восточного простирания.

Рис 5. Грядовое расположение соляных структур Прикаспийской впадины (по Г.И. Кричевскому и В.Л. Соколову). 1-- флексурно-разломная граница впадины; 2 -- соляные гряды

В промежутке между грядами и куполами соль оказывается большей частью полностью выжатой. Поверхность подсолевого палеозоя залегает в центральной части впадины на глубине 9 - 10 км. Она в общем субгоризонтальна, но местами нарушена разломами и обнаруживает погружение в Волго-Уральском междуречье. На продолжении Ульяновско-Саратовского прогиба (Новоузенский грабен), а также на востоке, в районе Хобдинского гравитационного максимума к югу от Бузулукской депрессии. Основная часть мощности надсолевого этажа принадлежит пермо-триасовой малоссоидной формации, выше которой залегают значительно менее мощные юрские, меловые и палеогеновые отложения типично платформенной природы. На конец миоцена - середину плиоцена приходится перерыв, в течение которого своды соляных куполов подверглись значительному размыву. Вследствие этого соляные штоки нередко непосредственно перекрывается плащом верхнеплиоценовых - четвертичных отложений. Там же, где в их кровле сохранились породы мезозоя - палеогена, последние обычно нарушены грабенами. Кроме того, купола часто сопровождаются компенсационными синклиналями.

Развитее соляных гряд началось, по В.Л. Соколову, еще в позднепермское время; соляные купола продолжали свой рост, усиливавшийся в период региональных перерывов, в течении всего мезозоя и кайнозоя. Геодезические наблюдения на Баскунчакском полигоне и геоморфологические в долине Нижней Волги показывают, что рост куполов продолжается и в современную эпоху со скоростью нескольких см в год.

Среди соляных куполов Прикаспия различают две группы. К первой относятся дочетвертичные возвышенности в 100--150 м относительной высоты, сложенные дислоцированными палеозойскими и мезозойскими породами, часто с выходами на поверхность гипсов и соли. Характерно наличие вблизи куполов компенсационных мульд, выраженных в рельефе в виде впадин. Ко второй группе относятся невысокие поднятия, сложенные с поверхности слабо дислоцированными четвертичными отложениями; соляные массивы находятся на значительной глубине.

Ю.А. Мещеряковым (1953) были получены интересные данные о подвижности солянокупольных структур Прикаспия. Он считает, что выраженность соляных дислокаций в рельефе является признаком их активности и свидетельствует о новейших и современных колебательных движениях земной коры. При этом, по Ю.А. Мещерякову, «районы, где распространены выраженные в рельефе активно растущие солянокупольные поднятия, совпадают с областями новейшего прогибания. Области новейшего поднятия, напротив, характеризуются распространением невыраженных в рельефе неактивных (или слабо активных) соляных куполов» (Рис 6). Рост соляных куполов (относительно межкупольных пространств) выражается, по данным того же автора, величиной 1--2 мм в год.

Рис 6. Схема новейшей тектоники Северного Прикаспия (по карте, составленной Ю.А. Мещеряковым и М.П. Брицыным под ред. И.П. Герасимова): 1 -- зоны новейшего поднятия: А -- выраженные в рельефе. Б -- не выраженные или слабо выраженные в рельефе; 2 - зоны опускания; 3 -- направления «осей» новейших (линейно-ориентированных) прогибов; 4 -- районы, в новейшее время испытавшие изменение знака движения: А - Челкарский прогиб; Б -- Кушумско-Сугурское поднятие; В -- Индерско-Санкебайская опущенная зона; Г - Центральный прогиб; Д -- Чижинский прогиб; Е -- Фурмановско-Джангалинская зона недавнего опускания; Ж -- Центральное поднятие; 3 -- Малоузенское поднятие; И -- Ашеузенская впадина (район соров); К -- Джаныбекско-Урдинское поднятие; Л -- Хаки-Эльтонский прогиб; М -- Шунгайское поднятие; Н -- Ахтубинский прогиб; 5 -- солянокупольные поднятия богдинского типа; 6 -- то же ащекудунского типа; 7 -- то же сайхипского и фурмановского типов; 8 -- то же санкебайского аралсорского типов; 9 -- то же джаныбекского типа и не выраженные в рельефе; 10 -- антиклинальные структуры, соответствующие максимумам силы тяжести; 11 -- выраженные в рельефе компенсационные мульды; 12 -- локальные антиклинальные структуры, наиболее активные в новейшее время; 13 -- то же активные; 14 -- то же неактивные или слабо активные.

Наиболее яркими соляными куполами, возвышающимися над равнинами, служат возвышенности Малого Богдо (Рис 7), Бис-Чохо, Чапчачи, купола в окрестностях озер Эльтон и Баскунчак и ряд других.

Рис 7. Разрезы через Малое Богдо (по А.А. Богданову, 1934 б)

в) Развитие

Происхождение и ранние стадии развития Прикаспийской впадины пока еще недостаточно ясны. Анализ магнитного и отчасти гравитационного поля показывает, что впадина представляет собой наложенную структуру; в рельефе подсолевого ложа и даже надсолевого этажа довольно отчетливо ощущается продолжение структур Русской плиты. Р.А. Гафаров подчеркивает сходство спокойного и мозаичного магнитного поля впадины с полями Беломорского и Северодвинского. И на этом основании допускает существование здесь погребенного архейского массива. В рифее весьма вероятно продолжение в пределы впадины Пачелмского авлакогена и возможно существование другого меридионального авлакогена в ее восточной части. Представляла ли будущая Прикаспийская впадина область осадконакопления в раннем палеозое, силуре и раннем девоне - остается пока неясным. Во всяком случае, мощность этих отложений здесь вряд ли значительна, и их площадное развитие должно быть ограниченным. Более определенные данные имеются для среднего - позднего девона и начала карбона. Литолого-фациальные изменения соответствующих образований в направлении Прикаспийской впадины указывают на вероятность накопления в пределах последней, с одной стороны, относительно глубоководных осадков, обогащенных органическим веществом, и, с другой стороны, песчано-глинистых толщ, соответствующих эпохам перерывов в платформенном обрамлении. Структурная дифференциация будущей впадины, видимо, еще была достаточно значительной. Зоны небольших прогибаний, вероятно, совпадали, по В.Л. Соколову, современными гравитационными максимумами, то есть с зонами утонения коры. Это должно означать, что кора Прикаспийской впадины уже в это время обладала «субокеаническим» характером.

О следующей стадии развитии впадины, приходящейся на визе-артинское время, важные сведения доставлены скважинами, пробуренными на ее борту в районе Красного Кута к юго-востоку о Саратова. Здесь установлено резкое уменьшение в направлении впадины мощности карбонатной формации среднего карбона - нижней перми, с 1200 до 50 метров и ее замещение преимущественно терригенной темноцветной толщей общей мощностью более 1500 метров. В зоне перехода развиты рифтовые постройки барьерного типа, сопровождающиеся обломочным шлейфом. За счет резкого сокращения мощностей карбонатной формации в рельефе подсолевого ложа возник крутой склон высотой в 1500 метров; в фундаменте и более древнем палеозое ему соответствует разлом небольшой амплитуды. Эти и другие данные привели В.Л. Соколова к заключению, что уже, в крайней мере, в среднем карбоне Прикаспийская впадина обрела современные очертания и превратилась в глубоководный бассейн с некомпенсированным погружением. Однако элементы более древнего структурного плана сохранились, хотя и в ослабленном виде.

В кунгурско-казанское время в связи с подъемом герцинских складчатых сооружений в южном и восточном обрамлении впадины, а также Воронежской антеклизы, к западу от нее, в Прикаспийской впадине началось интенсивное соленакопление, которое сменилось в конце перми и в триасе отложением мощной пестроцветной молассоидной формации, на востоке и юге замещаемой настоящей молассой. В конце триаса - начале юры впадина заполнилась осадками, испытала осушение и превратилась в аллювиальную равнину, но начиная со средней юры опускания возобновилось и достигли наибольшей амплитуды в позднемеловую эпоху. В палеогене погружение локализуется в Волго-Уральском междуречье, а в неогене вообще прекращается, возобновляясь лишь в конце плиоцена и в плейстоцене. Осадки этого наиболее верхнего структурного яруса впадина имеют небольшую мощность, за исключением тех полос, где они выполняют предакчагыльские эрозионные врезы, в частности долину Палеоволги вдоль унаследованного еще с рифея. На новейшем этапе впадина испытала повышенное сжатие, которое проявилось в подвиге коры латеральном выжимании материала на высоте с некоторым поворотом против часовой стрелки и в усложнении структур чехла и фундамента системой ступенчатых сбросов. По данным МОВ и гравиметрических работ, геофизики выделили на восточном обрамлении впадины разломы и надвиги. Например, они считают, что Кенкиякская тектоническая зона шириной до 100 км. является продолжением Предуральского прогиба. В самом прогибе и во впадине проявилась соляная тектоника и произошло заполнение их молассовым материалом (Ю.М. Васильев, 1989 год)

5. Нефтегазоносность

К Прикаспийской впадине приурочено значительное число относительно небольших нефтяных и газовых месторождений. Предполагается, что еще невскрытые ресурсы (в основном газовые) связаны с крупными погребенными поднятиями подсолевого палеозоя в периферических частях впадины, а также с образованиями пермо-триаса межкупольных мульд в ее центральной части (Соколов, 1970).

Карачаганакское месторождение (Карачаганак, Карашыганак) -- нефтегазоконденсатное месторождение Казахстана, расположено в Западно-Казахстанской области, вблизи города Аксай. Относится к Прикаспийской нефтегазоносной провинции. Открыто в 1979 году. Освоение началось в конце 90-х годах 20 века. Карашыганакское поднятие представлено рифовой постройкой высотой до 1,7 км. Залежь нефтегазоконденсатная, массивная. Высота газоконденсатной части достигает 1420м, толщина нефтяного слоя равна 200м. Продуктивными отложениями является от верхнего девона до нижней Перми. Плотность конденсата меняется от 778 до 814 кг/м3. Плотность нефти колеблется от 810 до 888кг/м3. В нефти содержится: серы до 2%, парафинов до 6% Пластовый газ состоит из метана-70%, этана-6%, пропана-3% и другие газы 21%. В газе содержание сероводорода до 4%.

Начальные запасы месторождения составляют 1,35 трлн. куб. м газа и 1,2 млрд. тонн нефти и газового конденсата.

Урихтау - нефтегазоконденсатное месторождение расположено в Мугоджарском районе Актюбинской области Казахстана, в 215 км к югу от г. Актобе. Непосредственно граничит с разрабатываемым месторождением Жанажол и месторождением Кожасай. Относиться к Восточно-Эмбинской нефтегазоносной области. Месторождение открыто в 1983 г. В начале была открыта газоконденсатная часть, а затем обнаружена нефтяная залежь. Нефтяная залежь на глубинах 2900-3000 м расположена в южной части площади. Нефть нефтяной оторочки легкая, с плотностью 507 кг/м3, сернистая (0,59 %), парафинистая (7,4 %), смолистая. Углеводородный состав: метановые 53,2%, нафтеновые 41%, ароматические 6%.

Газ, растворенный в нефти, по составу тяжелый, этан содержащий, доля тяжелых углеводородов достигает 10%, метана 79,4 %. Газ содержит до 4,17% сероводорода, 1,86 % азота и 1,95% двуокиси углерода.

Газ газоконденсатной части залежи содержит: 11% тяжелых углеводородов, 81,36% метана, 2,И% сероводорода, 2% азота и 2,44% углекислого газа.

Жанажол -- газоконденсатное месторождение в Темирском районе Актюбинской области Казахстана. Относится к Прикаспийской нефтегазоносной провинции. Открыто в 1978 году. Залежи углеводородов расположены на глубине 1,9 -- 3,6 км.

Дебит нефти 2 до 281 т/сут. Дебиты газа 219 тыс.м3/сут.

Плотность нефти 809-827 кг/м?, маловязкие, сернистые (0,7- 1,11%), парафинистые (4,9-7,1%). Содержание силикагелевых смол 4,23 - 6,8%, асфальтенов 0,43 -1,78 %. Газ газовых шапок тяжёлый, этансодержащий, доля тяжёлых углеводородов в нём достигает 18,5%, содержание метана 73,24%, сероводорода 2,94%, азота до 1,93%. Содержание стабильного конденсата 614 г/м3. Плотность его 770 кг/м3, в составе присутствуют до 3,6% парафина, 0,41% серы и 0,55% силикагелевых смол. По углеводородному составу конденсат имеет парафиновую основу. Общее содержание парафиново-нафтеновых углеводородов превышает 86%.

Кенкияк -- нефтяное месторождение в Темирском районе Актюбинской области Казахстана, в 250 км к юго-западу от Актобе. Относится к Восточно-Эмбинской нефтегазоносной области.

Нефть преимущественно легкая с плотностью 821--850 кг/м3, содержит серы 0,24-1,24 %, парафинов 1,53-6,76 %, смол 1,2-8,5 %. Для докунгурского продуктивного этажа характерно аномально высокое пластовое давление, составляющее 67,6 МПа в нижней перми и 79,6 МПа в карбоне. Пластовая температура достигает максимальных значений 98 °C. Дебиты нефти 18,4-150 м3/сут.

На месторождении разрабатываются залежи нефти в надсолевой толще. Подсолевая часть разреза завершена разведкой.

Суммарный продуктивный этаж на месторождении охватывает интервал от 160 до 4300 м. Разрез представлен переслаиванием песчаников разной степени цементации, алевролитов, гравелитов, глин и аргилитов. Отложения среднего карбона сложены известняками. Строение структуры по надсолевому и подсолевому комплексам резко отличаются.

На месторождении Каратюбе нефти, залегающие в меловых, юрских, триасовых и нижнепермских отложениях, характеризуются постоянством значений некоторых геофизических значений и они обогащены легким изотопом. Это, очевидно, свидетельствует об их формировании благодаря перетоку из нижнепермских отложений. Приведенные данные подтверждают, что в процессе миграции нефти не происходит фракционирования изотопов серы и их соотношение в ней сохраняется таким же, как в исходной нефти.

Тенгиз -- гигантское нефтяное месторождение в Атырауской области Казахстана, в 160 км к юго-востоку от г. Атырау. Относится к Прикаспийской нефтегазоносной провинции. Открыто в 1979 году.

Залежи углеводородов расположены на глубине 3,8--5,4 км. Залеж массивная, рифогенного строения. Нефтеносность связана с отложениями средне-нижнекаменноугольного и девонского возрастов. Коэффициент нефтенасыщенности 0,82. Начальный газовый фактор 487 мэ/мэ, начальный дебит нефти 500 м3/сут при 10 мм штуцере. Начальное пластовое давление 84,24 МПа, температура 105°С. Плотность нефти 789 кг/м3. Нефть сернистая 0,7%, парафинистая 3,69%, малосмолистая 1,14%, содержит 0,13% асфальтенов.

Астраханское газоконденсатное месторождение -- месторождение расположеное в юго-западной части Прикаспийской впадины, в 60 км к северо-востоку от Астрахани. Размеры залежи 100х40 км. Добыча ведется с глубины около 4000 м. Приурочено к центральной, наиболее приподнятой части Астраханского свода. Месторождение открыто в августе 1976 года, а в 1987 году начата опытно-промышленная эксплуатация месторождения. Эксплуатацию месторождения осуществляет ООО «Газпром добыча Астрахань», 100% дочерняя компания ОАО «Газпром». Первоначально созданный на базе месторождения газоперерабатывающий завод был ориентирован на выпуск серы (считалось, что это базовое предприятие в стране по выпуску серы), но в последние годы в связи с изменениями на мировом рынке предприятие считает более приоритетным выпуск газа и моторного топлива. Астраханское газоконденсатное месторождение -- крупнейшее в Европе. Его запасы оцениваются в 2,5 трлн м? газа и 400 млн т конденсата (с высоким содержанием сероводорода).

6. Заключение

В заключении необходимо отметить неясные вопросы строения и развития Прикаспийской впадины и подытожить собранный материал.

Происхождение и ранние стадии развития Прикаспийской впадины пока еще недостаточно ясны. Не достаточно изучено кристаллическое основание Прикаспийской впадины. Так гранито-гнейсовый слой («надбазальтовый») может интерпретироваться по-разному (на основании геофизических данных), но скорее всего как реликт дегранитизированной нижней части гранито-гнейсового слоя. Что касается неясных деталей осадконакопления палеозойского возраста, то сам факт того, что представляла ли будущая Прикаспийская впадина область осадконакопления в раннем палеозое, силуре и раннем девоне остается неизвестным. И последний из четырех основных неясных вопросов строения и истории развития Прикаспийской впадины касается тектонической позиции южных окраин впадин. На юге впадину отделяет от Донецко-Каспийской герцинской складчатой зоны Астраханское сводовое поднятие с минимальными отметками кровли фундамента - 4 км. Это поднятие, !вероятно!, отделено от впадины разломом вдоль низовьев Волги.

Прикаспийская впадина представляет собой одну из наиболее обширных, глубоких и длительно развивавшихся синеклиз Русской платформы. Глубина залегания докембрийского фундамента в недрах Прикаспийской низменности превышает 4 км. Впадина была заложена не позднее девона и развивалась в верхнем палеозое, мезозое и кайнозое. С нижнепермской соленосной толщей связаны соляные купола, в которых отложения нарушены от нижней перми до четвертичных.

Западная часть Прикаспийской низменности, пересекаемая Сталинградским магистральным обводнительным каналом, с запада и с севера ограничена относительно поднятыми участками Русской плиты.

Границей Прикаспийской впадины на западе служит тектонический уступ, соответствующий восточному ограничению Кргенинского плато.

Юго-западная часть Прикаспийской низменности лишена явных проявлений соляной тектоники. В северной части дельты Волги располагаются окраинные купола. В районе же Астрахани соляная тектоника отсутствует, и ниже мезозоя располагаются круто наклоненные слои палеозоя. Граница солянокупольной области в районе Астрахани, по-видимому, осложнена разломами; на это указывает наличие в мезозое обломков кварцевых порфиров и их туфов, связанных вероятно, с местами излияния.

Заключенные в каменноугольных и мезозойских отложениях Прикаспийской синеклизы месторождения нефти и газа играют важную роль в экономике России.

Список использованной литературы

1) В.Е. Хаин. «Региональная геотектоника. Внеальпийская Европа и Западная Азия». Издательство «Недра» 1977 год;

2) Е.Е. Милановский «Геология СССР часть № 1» . Издательство Московского университета 1987 год;

3) «Нефтеносные и Прикаспийские впадины и сопределенных районов» Москва «Наука» 1987 год;

4) Милановский Е.Е «Геология России и ближнего зарубежья». Издательство МГУ 1996 год;

5) В.М. Цейслер, А.В. Туров «Тектонические структуры на геологической карте России и ближнего зарубежья (Северной Евразии)» Москва 2007 год;

6) В.М. Цейслер «Лекции по региональной геологии. Часть №1» Москва 2009 год.

Размещено на Allbest.ru