Экономические аспекты новых технологий повышения нефтеотдачи

Размещено на http://www.allbest.ru/

2

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Геолого-геогеофизический факультет

Кафедра геологии месторождений нефти и газа

Реферат

по дисциплине нефтепромысловая геология

на тему:

Экономические аспекты новых технологий повышения нефтеотдачи

Выполнила:

Сарычева Е.В.

Новосибирск 2011

Содержание

нефтеотдача добыча месторождение

Введение

Глава 1. Исследования нефтепродуктивного пласта

Глава 2. Методы увеличения нефтеотдачи

Глава 3. Разработка нефтяных месторождений

Глава 4. Проблемы развития нефтедобывающего промышленного комплекса на современном этапе

Глава 5. Анализ стратегии по увеличению добычи нефти российскими компаниями

Основные выводы

Список используемой литературы

Введение

Большинство разрабатываемых месторождений нефти в России на данный момент находятся на завершающей стадии разработки.

Это означает, что добывающие компании сталкиваются с трудноизвлекаемыми запасами нефти. Для того чтобы сохранить уровень добычи на том же уровне, компании применяют ряд различных технологий. Применяемые технологии можно разделить на две группы: 1) технологии интенсификации добычи нефти и 2) технологии повышения нефтеотдачи.

Обе группы технологий позволяют сохранять добычу на том же уровне, что и был раньше, однако извлечь трудноизвлекаемые запасы позволяют только методы повышения нефтеотдачи. В российских компаниях часто к методам повышения нефтеотдачи относят все геолого-технические мероприятия, приводящие к интенсификации добычи нефти, в том числе из активных запасов.

Согласно Энергетической стратегии России на период до 2030 года, утвержденной Правительством РФ распоряжением от 13 ноября 2009 г., объем добычи нефти в стране в 2030 г. должен вырасти на 14% процентов по отношению к объему добычи 2005 г. При этом увеличение добычи будет происходить не только за счет освоения новых месторождений, но и за счет повышения нефтеотдачи. Авторы стратегии принимают во внимание, что в основных современных нефтедобывающих регионах уровень добычи к 2030 г. серьезно снизится по отношению к 2005 г.: Поволжье (на 32%), Урал (на 41%), Тюменская область (на 9%), Томская область (на 22%). Для того чтобы удержать добычу в этих регионах даже на таком уровне потребуется активное применение технологий интенсификации добычи и повышения нефтеотдачи пластов. В то же время прирост объемов добычи нефти в России сокращается: в начале 2000-х гг. он составлял 7-10% в год, на данный момент - 1,5-2,5% в год. Таким образом, проблема повышения нефтеотдачи является ключевой для дальнейшего развития нефтедобывающего комплекса России и включает в себя научно-технические, геологические, политические и организационно-экономические аспекты.

Глава 1. Исследования нефтепродуктивного пласта

В настоящее время известно и внедряется большое число методов повышения нефтеотдачи пластов. Они различаются по методу воздействия на продуктивные пласты, характеру взаимодействия между нагнетаемым в пласт рабочим агентом и насыщающей пласт жидкостью, видом вводимой в пласт энергии. Все методы повышения нефтеотдачи можно разделить на гидродинамические, физико-химические и тепловые.

Успешность применения методов повышения нефтеотдачи в большой мере зависит от уровня геолого-промысловых исследований нефтепродуктивного пласта, состояния его разработки и свойств, насыщающих пласт нефти, газа и воды. Исследования нефтепродуктивного пласта предполагают изучение особенностей его строения с позиции правильной оценки особенностей геометрии пласта с уточнением трассировки тектонических нарушений, линий выклинивания продуктивной части пласта, детальным расчленением объекта разработки на отдельные пласты и пропласты. Особое внимание следует уделять литологической характеристике пород, слагающих продуктивный пласт. Особенности литологии определяют структуру пористого пространства, что, в свою очередь, влияет на решение использовать тот или иной метод повышения нефтеотдачи. Для принятия решения использовать методы повышения нефтеотдачи очень важно изучение геологических характеристик слагающих пласт пород и насыщающих жидкостей, которые при реализации этих методов вступают во взаимодействие с нагнетаемыми в пласт жидкостями, а это может сопровождаться неблагоприятными для такого применения последствиями. Так, например, при наличии в продуктивном пласте монтмориллонитовых глин и закачке в них пресной воды, щелочи, растворов поверхностно-активных веществ может происходить набухание глин с потерей приемистости скважинами нагнетаемых жидкостей, что делает задачу повышения нефтеотдачи нереализуемой. Если в продуктивном пласте содержатся сильноминерализованные рассолы солей, то при взаимодействии их с закачиваемыми жидкостями возможно выпадение твердых кристаллов в осадок с закупоркой пор пласта. Применению методов повышения нефтеотдачи должен предшествовать тщательный анализ состояния разработки объекта. Наряду с изучением особенностей динамики показателей эксплуатации залежи нефти, с исследованием характера проявления естественного режима и состояния обводненности пластов по площади и разрезу следует выявить характер залегания в пласте остаточных запасов нефти после первичной разработки залежи нефти. Состояние остаточной нефтенасыщенности является определяющим для выбора метода повышения нефтеотдачи. Если остаточная нефтенасыщенность представлена в неохваченных заводнением линзах или пропластках, то хорошие результаты можно получить при использовании гидродинамических методов повышения нефтеотдачи (циклическое заводнение, метод перемены направления фильтрационных потоков, форсированный отбор жидкости). Если остаточная нефтенасыщенность представлена пленочной нефтью на поверхности породы, то предпочтительными методами повышения нефтеотдачи могут быть физико-химические (закачка ПАВ, мицеллярные растворы, закачка углекислоты и др.). Особое значение при принятии решения о применении методов повышения нефтеотдачи приобретает углубленное изучение свойств пластовой нефти (вязкость, плотность, содержание фракций, выкипающих при разной температуре и др.) и их изменчивости в пределах залежи. Так, если пластовые нефти характеризуются высокой вязкостью, то разработку таких залежей предпочтительнее вести использованием тепловых методов.

При применении тепловых методов необходимо изучение теплофизических характеристик пород продуктивной части пласта и насыщающих пласт-коллектор жидкостей. Не менее важно изучение температурных условий в залежах нефти. Работам по применению методов повышения нефтеотдачи пластов должны предшествовать комплексные исследования добывающих и нагнетательных скважин с определением коэффициентов продуктивности, приемистости, давления нагнетания, свойств нефти и газа, газового фактора, обводненности, забойных, пластовых давлений и температуры. Тщательное, углубленное геолого-промысловое изучение объектов разработки перед применением методов повышения нефтеотдачи -- залог успешной реализации поставленной задачи получения высокой нефтеотдачи пластов. С развитием химической промышленности нашей страны появляется все больше и больше возможностей выделения для нефтедобывающей промышленности химических препаратов с целью использования их для повышения нефтеотдачи. В предшествующих пятилетках подготовлены и в настоящее время успешно реализуются несколько проектов с использованием физико-химических методов повышения нефтеотдачи пластов - закачка водорастворимых полимеров, поверхностно-активных веществ, углеводородных газов высокого давления, закачка углекислого газа, щелочи, серной кислоты и др.

Глава 2. Методы увеличения нефтеотдачи

Весь срок разработки месторождения разбит на три основных этапа.

На первом этапе для добычи нефти максимально возможно используется естественная энергия месторождения (упругая энергия, энергия растворенного газа, энергия законтурных вод, газовой шапки, потенциальная энергия гравитационных сил).

На втором этапе реализуются методы поддержания пластового давления путем закачки воды или газа. Эти методы были названы вторичными.

На третьем этапе для повышения эффективности разработки месторождений применяются методы увеличения нефтеотдачи (МУН) (Enhanced Oil Recovery - EOR). Эти методы называют также третичными. В США и в большинстве нефтедобывающих странах мира под методами увеличения нефтеотдачи понимают группу методов, отличающихся применяемыми рабочими агентами, повышающими эффективность вытеснения нефти. К настоящему времени освоены и применяются в промышленных масштабах следующие четыре группы методов увеличения нефтеотдачи:

· физико-химические методы (заводнение с применением поверхностно-активных веществ, полимерное заводнение, мицеллярное заводнение и т.п.);

· газовые методы (закачка углеводородных газов, жидких растворителей, углекислого газа, азота, дымовых газов);

· тепловые методы (вытеснение нефти теплоносителями, воздействие с помощью внутрипластовых экзотермических окислительных реакций);

· микробиологические методы (введение в пласт бактериальной продукции или ее образование непосредственно в нефтяном пласте).

По мере развития технологий реализации МУН введено понятие улучшенные методы повышения нефтеотдачи (Improved Oil Recovery). Эти методы, которые иногда также называют четвертичными, предполагают комбинирование элементов перечисленных выше четырех групп МУН, а также таких перспективных технических средств повышения нефтеотдачи, как горизонтальные скважины. Следует подчеркнуть, что применение горизонтальных скважин для улучшения МУН связывают главным образом с решением таких стратегических задач как организация вертикального воздействия, повышение эффективности гравитационного режима разработки, выработка не вовлеченных в разработку запасов нефти. Это означает, что применение горизонтальных скважин нельзя рассматривать в качестве самостоятельного метода повышения нефтеотдачи, что нередко пропагандируется в нашей стране. Это тем более важно, что горизонтальные скважины часто применяют в качестве средства интенсификации добычи нефти. Далеко не всегда такое применение горизонтальных скважин приводит к повышению нефтеотдачи.

Обсуждая понятие «улучшенные МУН» нужно отметить, что в зарубежной литературе имеется также упоминание об уплотнении сетки скважин. В этой связи напрашивается такое понимание термина «улучшенные МУН», согласно которому реализация МУН сопровождается применением всех технологий и средств повышения охвата процессом вытеснения нефти, в том числе оптимизация сеток размещения скважин и системы воздействия для вовлечения в разработку недренируемых и слабодренируемых запасов, нестационарное воздействие и перемена направлений фильтрационных потоков, выравнивание профиля вытеснения, барьерное заводнение.

Отметим, что в международной практике собственно метод заводнения не упоминается как метод увеличения нефтеотдачи. Однако в нашей стране этот метод является превалирующим и повышение его эффективности с точки зрения полноты извлечения нефти имеет стратегическое значение. Значительное число месторождений характеризуется высокой выработкой запасов. Применение на многих из них приведенных выше базовых (третичных) МУН по техническим и экономическим причинам проблематично. Поэтому представляется целесообразным отнести к категории улучшенных МУН и улучшенное заводнение, если оно предусматривает комплекс технологических и технических средств, приводящих к увеличению нефтеотдачи не на единицы процентов, а на 15 % и более по сравнению с проектной величиной.

Согласно данным нефтяных компаний (табл. 1) дополнительная добыча нефти в нашей стране за счет применения методов увеличения нефтеотдачи за пятилетний период 1996-2000 г.г. выросла вдвое и достигла 43,1 млн.т. Такой объем дополнительной добычи соответствует примерно 17 % от общей добычи и примерно половине всей добыче из трудноизвлекаемых запасов. Распределение дополнительно добытой нефти по некоторым методам увеличения нефтеодачи приведено в таблице 2. Нетрудно в этой связи понять, что в компаниях к методам увеличения нефтеотдачи относят все геолого-технические мероприятия, приводящие к интенсификации добычи нефти, в том числе из активных запасов. В то же время известно, что применение даже таких мощных технических средств как гидроразрыв пласта и горизонтальные скважины далеко не всегда приводит к увеличению нефтеотдачи. Кроме того, согласно опыту применения методов увеличения нефтеотдачи такая высокая доля дополнительной добычи, декларируемая российскими компаниями, может быть интерпретирована таким образом, что в нашей стране методы увеличения нефтеотдачи уже применяются практически на всех месторождениях. Но при этом почему-то нефтеотдача низкая и продолжает падать.

Таблица 1. Добытая нефть за счет применения методов увеличения нефтеотдачи

Таблица 2 Распределение добытой нефти по методам увеличения нефтеотдачи пластов

Глава 3. Разработка нефтяных месторождений

Как уже говорилось выше, разработку нефтяных месторождений принято делить на стадии, отражающие режим работы пласта. На начальной стадии разработки для нефтегазодобывающей компании очень важно получить высокие дебиты, чтобы быстро окупить средства, вложенные в разведку и обустройство месторождения. Поэтому целесообразно применение таких технологий как гидроразрыв пласта (ГРП) и бурение горизонтальных стволов. Однако в погоне за дебитами можно уже заранее прогнозировать заниженный коэффициент извлечения нефти (КИН). Во избежание катастрофических последствий с КИН, рекомендуется выполнять определенные требования. Прежде всего, это обеспечение максимально эффективной нормы отбора, то есть такого отбора, при котором добыча нефти и газа из скважины производится без потери энергии коллектора и без оставления в коллекторе неразработанных нефтяных карманов. Кроме того, работа с каждой скважиной должна быть встроена в общую технологическую схему разработки. Например, система поддержания пластового давления обычно вводится не с начала эксплуатации месторождения, поэтому необходимо оценивать, как будут влиять трещины и другие неоднородности, созданные ГРП, на будущее заводнение. Последующие стадии разработки месторождения характеризуются возрастающим темпом снижения продуктивности ранее пробуренных и введенных в эксплуатацию скважин. К этому времени эффекты от первоначальных ГРП и горизонтальных стволов исчерпывают себя. Кроме того, возникает необходимость поддержания пластового давления. Поэтому наряду с бурением новых скважин перед нефтегазодобывающим предприятием встает задача восстановления продуктивности добывающих и получение необходимой приемистости нагнетательных скважин. Арсенал методов, пригодных для этих целей весьма обширен. Однако в производственном режиме может использоваться очень ограниченная гамма технологий. Среди них: кислотные обработки, перфорация, пороховые генераторы давления, повторный ГРП, бурение вторых стволов, в том числе с горизонтальным окончанием, и другие. Стоимость таких технологий, как и их эффективность, варьирует в очень широком диапазоне. Как обосновать применение той или иной технологии? Конечно, в основе должно лежать соотношение цена / получаемый эффект.

Таким образом, методы повышения нефтеотдачи довольно четко распределяются по стадиям разработки месторождения, соответственно и оценка эффективности этих методов будет различаться для разных стадий.

Оценка экономической эффективности мероприятий по повышению нефтеотдачи пластов (ПНП) является актуальной темой широких научно-практических исследований. Кроме критериев оценки экономической эффективности конкретной скважино-операции, в настоящее время разработаны алгоритмы оптимизации комплекса мероприятий ПНП. Однако описанные методики не дают ответа на вопрос, как сформировать программу мероприятий, если экономическая эффективность отдельных мероприятий близка по значениям. Например, что лучше запланировать в течение года на определенном блоке залежи: только 2 ГРП или вместо этих 2-х ГРП - 36 кислотных обработок? По стоимости эти операции будут примерно равны, и их эффективность на начальном этапе может быть близкой. Если же сравнивать эффекты от 2-х ГРП и 36 кислотных обработок по срокам существования, они окажутся совершенно разными. Таким образом, эффективность применения технологии ПНП необходимо определять не только как полученные абсолютные значения продуктивности или приемистости скважины, но и как длительность положительного эффекта. Все это говорит о том, насколько трудно формализовать эффективность технологии ПНП.

Без достоверного прогнозирования эффективности применения методов повышения нефтеотдачи пластов и интенсификации добычи невозможно планировать экономическую деятельность нефтедобывающего предприятия. Несмотря на значительный опыт применения методов повышения нефтеотдачи в нашей стране, вопросы оценки их экономической эффективности остаются дискуссионными. Существующие системы оценки совершенствуются и предлагаются новые.

Глава 4. Проблемы развития нефтедобывающего промышленного комплекса на современном этапе

В нефтяном бизнесе нефтеотдача не является первостепенной задачей недропользователя. Главное для него - получение по возможности более высоких прибылей для удовлетворения экономических интересов акционеров компании и инвесторов. Выполнение этой задачи, как правило, объективно входит в противоречие с достижением максимально возможных значений нефтеотдачи. Увеличение нефтеотдачи и извлекаемых запасов на этой основе - одна из важнейших забот хозяина недр, т.е. государства.

В большинстве нефтедобывающих стран мира, даже в тех, которые обеспечены запасами на 50 и более лет, забота о полноте извлечения нефти из недр становится все более приоритетной. Создаются такие экономические условия, при которых недропользователям выгодно развивать и применять современные методы увеличения нефтеотдачи. Одновременно фискальная система и система контроля со стороны государства не допускают получения сверхприбылей за счет интенсивной выборочной обработки активных запасов. Недропользователи, которые пренебрегают современными методами увеличения нефтеотдачи трудноизвлекаемых запасов нефти, во-первых, платят налоги сполна, а во-вторых, их акции теряют в цене. Потому, например, в США недропользователи обязаны ежегодно сдавать аудит запасов в Федеральную Комиссию по биржам и ценным бумагам (SEC).

В большинстве нефтедобывающих стран запасы нефти являются национальным достоянием и служат, в первую очередь, для повышения благосостояния народа. Именно поэтому цивилизованные государства берут на себя заботу о сохранении и увеличении извлекаемых запасов нефти за счет повышения нефтеотдачи. Во многих странах эта задача решается надежно и прозрачно. Для этого создаются стимулы для испытаний и применения третичных и четвертичных методов увеличения нефтеотдачи. Одновременно устанавливается одинаковый для всех недропользователей налог или рента, не допускающие получение сверхприбыли. Желает недропользователь иметь стимулы - применяет четко определенные методы увеличения нефтеотдачи, не желает - платит налоги сполна.

В нашей стране формирование такой справедливой системы осложняется следующими факторами:

1. Отсутствие вразумительной государственной концепции в вопросах повышения нефтеизвлечения .

2. Чрезмерная обеспеченность извлекаемыми запасами большинства крупных нефтяных компаний, что позволяет им обеспечивать нынешний уровень добычи нефти в основном за счет отработки активной доли запасов, потенциал добычи из которых составляет 315 - 405 млн.тонн в год. Именно поэтому применяются технологии интенсификации добычи нефти из этих запасов, а методы повышения нефтеотдачи практически не используются.

3. Отсутствие веры многих руководителей крупных нефтяных компаний в то, что наше государство на данном этапе развития рыночных отношений в состоянии сформировать прозрачный и справедливый механизм государственного управления рациональным использованием запасов нефти, свободный от лоббирования и коррупции и основанный на гармонизации интересов государства, недропользователя и инвестора.

Глава 5. Анализ стратегии по увеличению добычи нефти российскими компаниями

Основные цели Федеральной программы увеличения нефтеотдачи:

* кардинальное увеличение масштабов применения методов увеличения нефтеотдачи - до уровня годовой дополнительной добычи в 2015 г. 15-20 млн. т.;

* прирост нефтеотдачи к 2015 г. - 2-3 %, т.е. извлекаемых запасов в размере 1,8-2,7 млрд. т.;

* развитие отечественных технологий и средств увеличения нефтеотдачи, в том числе с использованием потенциала ВПК.

В качестве первоочередных шагов первого этапа реализации «Концепции государственного управления рациональным использованием запасов нефти» можно предложить следующее:

1. Формирование федеральной программы проектов МУН. Потенциал только нескольких возможных проектов МУН составляет свыше 200 млн. т. дополнительной нефти до 2015 года. Их реализация обеспечит прирост извлекаемых запасов в размере 1,5-2,0 млрд. т., а увеличение нефтеотдачи - на 1,7-2,2 п.п. Упомянутые проекты предусматривают испытания и освоение следующих новых технологий:

· Полимерное заводнение в сочетании с применением горизонтальных стволов;

· Водогазовое воздействие в сочетании с применением многоствольных скважин и ГРП;

· Термогазовый метод в сочетании с ГРП и целевым трещинообразованием;

· Сочетание вертикального и горизонтального извлечения нефти с применением новой системы разработки горизонтальными и вертикальными скважинами;

· Энергосберегающие тепловые методы, в том числе в сочетании с применением горизонтальных скважин;

· Разработка месторождений тяжелых нефтей термошахтным и тепловыми методами.

В целом, если в Федеральной программе будет предусмотрено в 2010 году добывать с применением МУН 50 млн. т. нефти, в том числе дополнительно 10-15 млн. т., можно будет переломить тенденцию снижения нефтеотдачи и добиться ее стабилизации и последующего роста. Для этого к 2015 г. следует добиться, по крайней мере, удвоения дополнительной добычи нефти за счет применения МУН.

2. Создание комиссии при Президенте РФ по нефтеотдаче для государственного управления и контроля за рациональным использованием запасов нефти. Необходимость создания такого органа, особенно на начальном этапе формирования механизма и системы государственного управления рациональным использованием запасов нефти определяется, во-первых, тем, что именно высший административный ресурс в состоянии в возможно короткие сроки решить поставленную задачу. Во-вторых, в настоящее время функции по управлению и контролю за рациональным использованием запасов нефти рассредоточены по многим министерствам, ведомствам и регионам, координация работы которых неудовлетворительна и неэффективна.

3. Формирование экономических условий, в том числе Фонда нефтеотдачи, которые должны обеспечить экономический интерес нефтедобывающих компаний и инвесторов к применению МУН. При этом необходимо подчеркнуть, что в настоящее время большинство крупных нефтяных компаний не нуждаются в предоставлении льгот для увеличения добычи нефти.

Выше уже отмечалось, что эти компании намерены использовать свою высокую обеспеченность активными запасами и добиваться цели за счет интенсификации их разработки. Скорее всего, именно этим обстоятельством объясняется то, что некоторые руководители упомянутых компаний выступают против введения каких-либо льгот. Этому способствует и то обстоятельство, что пока, к сожалению, сохраняется возможность выборочной отработки запасов нефти, ведущей к быстрому сокращению оставшейся части активных запасов, увеличению доли трудноизвлекаемых запасов и снижению нефтеотдачи.

В России уже была попытка ввести льготный режим на малодебитный фонд скважин. Закончилась она тем, что многие компании переводили в разряд малодебитных вполне продуктивные скважины.

Такая же судьба ожидает и намерение некоторых ведомств дифференцировать налоги в зависимости от экономической эффективности месторождений.

В условиях отсутствия четких критериев установления экономической эффективности месторождений, а также прозрачной системы государственного контроля такой оценки, не избежать лоббирования и искусственного увеличения доли трудноизвлекаемых запасов, а следовательно и существенных потерь бюджетных поступлений.

Основные выводы

1. В стране в течение четырех десятилетий происходит падение нефтеотдачи, вследствие чего потери извлекаемых запасов нефти уже составили примерно 14 млдр. т, что почти соответствует добыче нефти за всю историю нефтяной промышленности России.

2. Падение нефтеотдачи объясняется ухудшением структуры запасов, увеличением доли трудноизвлекаемых запасов и отсутствием целеустремленной государственной политики создания условий противопоставления падению нефтеотдачи путем применения методов увеличения нефтеотдачи.

3. Существующие экономические условия наряду с отсутствием целевого государственного контроля за рациональным использованием запасов нефти побуждают недропользователей осуществлять выборочную интенсификацию активной части запасов нефти, что ведет к быстрому наращиванию доли трудноизвлекаемых запасов и дополнительным потерям нефтеотдачи.

4. Положение усугубляется тем, что прирост запасов нефти за счет геолого-разведочных работ в течение последнего десятилетия существенно ниже их списания и добычи нефти.

5. Кардинальное повышение эффективности использования сырьевой базы нефтедобычи - национального достояния страны, возможно только путем формирования действенного механизма повышения нефтеотдачи на основе гармонизации объективно противоречивых экономических интересов государства как хозяина недр, недропользователей и инвесторов.

6. Международный опыт свидетельствует, что формирование экономических условий, побуждающих недропользователей применять технологии и технические средства кардинального повышения нефтеотдачи, является результатом многолетней многоэтапной системной работы.

Производственную программу мероприятий по интенсификации добычи и повышению нефтеотдачи пластов следует считать экономически обоснованной, если произведены следующие расчеты:

  расчет экономической эффективности каждой из планируемых к применению технологий. При расчетах необходимо учитывать геологические факторы;

  определение наиболее эффективного набора (по видам технологий и по их количеству) мероприятий при существующих ограничениях по ресурсам. При расчете необходимо ввести поправку на эффективность повторных обработок;

  оценка риска неуспешного применения каждой технологии на данном объекте.

Отсутствие целенаправленных работ на развитие работ по применению передовых методов увеличения нефтеотдачи ведет не только к валютным потерям внутри страны, но и снижает конкурентоспособность во внешнеэкономической деятельности.

Список использованной литературы

1. Гилязов Т.Ф. Методологические подходы к решению организационно-экономических проблем повышения нефтеотдачи пластов на предприятиях нефтедобывающего комплекса/ Т.Ф. Гилязов // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Москва, 2010г.

2. Гилязов Т.Ф. Зависимость роста себестоимости нефти от интенсификации добычи / Т.Ф. Гилязов // Российское предпринимательство. - 2010. - №2. 0,2 п.л.

3. Отчеты компаний и данные Министерства энергетики по добыче нефти; ИнфоТЭК,№2, 2001г.

Размещено на Allbest