Структурный контроль локализации золота в пределах Нойбинской площади

Положение Нойбинской площади в региональных структурах. Основные черты геологического строения района. Рудоконтролирующие структуры региона. Отражение рудоконтролирующих структур в геохимическом поле региона. Схема трещинной тектоники Нойбинской площади.

Рубрика Геология, гидрология и геодезия
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 29.11.2011
Размер файла 4,6 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

КУРСОВАЯ РАБОТА

Структурный контроль локализации золота в пределах Нойбинской площади

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ГЕОЛГО-СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЙОНА

1.1 Положение Нойбинской площади в региональных структурах

1.2 Основные черты геологического строения района

2. Геологическое строение Нойбинской площади

2.1 Стратиграфия

2.2 Магматизм

2.3 Тектоника

2.3.1 Пликативные структуры

2.3.2 Дизъюнктивные структуры

3. СТРУКТУРНЫЙ КОНТРОЛЬ ЛОКАЛИЗАЦИИ ЗОЛОТА В ПРЕДЕЛАХ НОЙБИНСКОЙ ПЛОЩАДИ

3.1 Рудоконтролирующие структуры региона

3.2 Отражение рудоконтролирующих структур в геохимическом поле региона

3.3 Метасоматиты Нойбинской площади

3.4 Схема трещинной тектоники Нойбинской площади

4. ВЫЯВЛЕННАЯ ЗОЛОТОНОСНОСТЬ НОЙБИНСКОЙ ПЛОЩАДИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Данная курсовая работа выполнена с целью получения опыта решения научных и практических задач по расшифровке структур рудных полей, месторождений и оценке их перспектив.

Материалами для составления курсовой работы послужили материалы, собранные в период прохождения второй производственной практики (графическая и текстовая документация); использовались различные книги и публикации по исследуемому району, геологическая карта 1:100000 масштаба (по материалам Стороженко А.А.), тектонические схемы (Качевский Л.К.,1998 г., Середенко Г.А., 1979 г.)

Основной целью данной работы является изучение закономерностей локализации золота на территории Нойбинской площади и также выяснение особенностей структурного контроля локализации золоторудных объектов.

1. ГЕОЛОГО-СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЙОНА

1.1 Положение Нойбинской площади в региональных структурах

В региональном плане изучаемая площадь расположена в северо-восточной части Енисейского Кряжа. (рис.1).

Рис.1 Структурно-тектоническая схема. Качевский, 1998г.

Нойбинская площадь находится в Северо-Енисейском золоторудном районе Центральной металлогенической зоны. (рис.2)

Рис.2. Схема металлогенического районирования Енисейской золотоносной провинции (по данным Бровкова Г.Н. и др., 1985 г, упрощено)

1 - границы металлогенических зон (Н - Исаковская, П - Приенисейская, ВА -Вороговско-Ангарская, Ц - Центральная, ЧК - Чернореченско-Каменская, АК -Ангаро-Канская); 2 - граница рудных (рудно-россыпных) районов (1 - Киликей-ский, 2 - Северо-Енисейский, 3 - Ерудинский, 4 - Южно-Енисейский), 3 - границы рудных узлов (1 - Средне-Вороговский, 2 - Чингасанский, 3 - Советский, 4 - Га-ревский, 5 - Александро-Агеевский, б - Перевальнинский, 7 - Верхне-Енашимин-ский, 8 - Ерудинский, 9 - Панимбинский, 10 - Елено-Таврикульский, 11 - Аяхтин-ский, 12 - Зыряно-Рудиковский, 13 - Партизанский, 14 - Раздольненский, 15 - Нижне-Мурожнинский, 16 - Кузеевский, 17 - Богунаевский), 4 - 6 - месторождения и рудопроявления: 4 - золото-кварцевой, 5 - золото-сульфидной, б - золото-серебряно-кварцево-сульфидной формаций.

1.2 Основные черты геологического строения района

Нойбинская площадь охватывает фрагменты Панимбинского (Нойбинского) антиклинория и Тейского прогиба (Качевский,1998). Структуры ограничены зонами разломов, надвигов и контактами несогласия. (см.рис. 1)

Панимбинский антиклинорий представляет собой фрагмент Татарской покровно-складчатой зоны с чешуйчато-взбросовым строением. В пределах антиклинория развита мозаика надвиговых пластин, сложенных породами архейско-раннепротерозойского возраста, надвинутыми на ранне-среднерифейские породы. Эта аллохтонная структура выделяется на Нойбинской площади как Тейско-Алманаканская группа надвиговых пластин в обрамлении Тейского и Алманаканского гранито-гнейсовых куполов (Зуев, 1995). Структуры автохтона представлены одним тектоническим блоком в верховьях р. Чингасан. В северной части площади и за ее южной рамкой широко развиты блоки гранитоидов. Антиклинорий выделяется как область дифференцированного гравитационного поля, обусловленного мощностью и глубиной залегания гранитоидных массивов и участками скучивания надвиговых пластин.(Беговатов, 2006)

Тейский прогиб представляет собой неоавтохтонную структуру, сложенную породамиорогенного комплекса чингасанской и чапской серий и телами щелочных ультрабазитов чапинского комплекса. В пределах Нойбинской площади выделяются фрагменты Уволжского грабена, Алманаканского грабена и Дюбкошской грабен-синклинали.

Разрывные нарушения определяют рисунок современного структурного плана района. Тейско-Алманаканская группа пластин Панимбинского антиклинория ограничена с севера Тейско-Чингасанским, а с юго-запада - Димгано-Уволжским взбросами, которые являются фрагментами Ищимбинской и Татарской зон глубинных разломов. Тектонические пластины отделяются надвиговыми зонами. В пределах Нойбинской площади выделяется шесть крупных надвиговых пластин, осложненных мелкими тектоническими клиньями, создающих крупную Нойбинскую зону тектонического меланжа, образующую сложный пакет покровов. Тектонические пластины ограничены зонами надвигов, осложненных более поздними складчатыми дислокациями и разрывами взбросо-сбросовой морфологии.

2. Геологическое строение Нойбинской площади

2.1 Стратиграфия

Стратифицированные образования, которые занимают около 70% площади, залегают на утративших стратификацию метаморфических породах предположительно позднего архея. Основание разреза сложено кристаллическими сланцами, амфиболитами и мраморами тейской серии нижнего протерозоя, выше залегают метаморфизованные песчано-глинистые отложения сухопитской серии, карбонатно-вулканогенно-терригенные породы орловской серии, неметаморфизованные красноцветные, сероцветные и зеленоцветные карбонатно-терригенные отложения чингасанской серии рифея, песчаники и доломиты чапской серии венда и щебнисто-суглинистые и песчано-галечные образования четвертичной системы. Стратифицированные отложения расчленены в соответствии с легендой Енисейской серии Госгеолкарты-200 второго издания (Качевский, 1998). Породы резко различаются по степени метаморфизма, дислоцированности и метасоматических преобразований. Последовательность разреза нарушена многочисленными разломами.

Нижний протерозой.

Тейская серия. В составе серии выделяются две свиты: нижняя, сланцевая - свита хребта Карпинского и верхняя, амфиболит-карбонатно-сланцевая - рязановская, метаморфизованные в условиях амфиболитовой и эпидот-амфиболитовой фаций.

- Свита хребта Карпинского (PR1 hk). Свита сложена узловатыми кристаллическими сланцами (80-95%) с прослоями (0,1-1 м) кварцитов. Мощность отложений составляет 800-900 м. Породы смяты в сложные изоклинальные складки, что устанавливается по контактам сланцев и кварцитов.

- Рязановская свита (PR1 rz). В разрезе свиты наблюдаютсят мраморы (35%), амфиболиты (30%), биотит-полевошпат-кварцевые и биотит-карбонатные кристаллосланцы (30%) и кальцифиры (5%). Переслаивание мраморов, амфиболитов, карбонатных сланцев и кальцифиров характерно для нижней части разреза свиты, а в верхах разреза преобладают биотит- полевошпат-кварцевые сланцы с прослоями амфиболитов.

Нижний-средний рифей

Сухопитская серия.

- Кординская свита (R1kd) В составе свиты выделяются три пачки с неотчетливыми постепенными границами: нижняя - псаммитовая, средняя - алевритовая и верхняя - псаммито-алеврито-пелитовая ритмитоидная.

Нижняя пачка: светло-серые, желтовато-белые, белые аркозовые и полевошпат-кварцевые метапесчаники разнозернистые, иногда гравийные. Мощность пачки 200-300 м..

Среднюю часть разреза свиты слагает пачка (400-450 м) серых биотит-серицит-кварцевых сланцев алевритистых (до метаалевролитов и метаалевропесчаников).

Верхняя пачка свиты (300-350 м) сложена алевритистыми биотит-серицит-кварцевыми сланцами Общая мощность отложений кординской свиты составляет 900-1100 м.

- Горбилокская свита (R2gr). Они представлены тонкослоистыми кварц-серицит-хлоритовыми сланцами (алевритистые метапелиты) зеленовато-серого цвета лепидогранобластовой, порфиробластовой структуры и сланцеватой текстуры. Сланцы метаморфизованы в хлоритовой субфации зеленосланцевой фации, при вторичном рассланцевании породы преобразуются в гранат-мусковит-кварцевые динамосланцы, иногда в них проявлены графитизация и березитизация, в частности Сосновая зона золотоносных метасоматитов.

- Удерейская свита. Отложения свиты разделены на 2 подсвиты: нижняя - сероцветная пелито-алевро-псаммитовая, средняя - зеленоцветная пелитовая и верхняя - темноцветная пелито-алевритовая (Качевский, 1998; Стороженко, 2003). На изученной площади обнажены нижняя и средняя подсвиты.

Нижняя подсвита (R2ud1). сложенна светло-серыми мелкозернистыми серицит-кварцевыми метапесчаниками и метаалевролитами в тонком (1-10 мм) чередовании с темно-серыми сланцами (пелито-алеврито-псаммитовые ритмиты).

Средняя подсвита (R2ud2). Подсвита сложена зелеными, зелено-серыми, серыми серицит-хлоритовыми сланцами в чередовании с пачками (50-100 м) карбонат-хлорит-серицитовых сланцев.

Верхний рифей

К верхнерифейским отнесены отложения орловской и чингасанской серий.

Орловская серия.

- Конкинская свита (R3kn). Базальные слои конкинской свиты (5-8 м) представлены метаконгломератами и метагравелитами с галькой и гравием кварца, полевых шпатов, гранитов, кристаллических сланцев, амфиболитов, кварцитов и мраморовОснову разреза конкинской свиты составляют темно-серые тонколистоватые хлорит-серицитовые и гидрослюдистые метапелиты, ритмично переслаивающиеся со светло-зелено-серыми хлорит-серицит-кварцевыми метаалевролитами, метапесчаниками полимиктовыми и метаалевроаргиллитами.

- Иончихинская толща. В составе толщи выделяется три подтолщи: нижняя терригенно- карбонатная, средняя вулканогенная и верхняя - сланцевая. В пределах площади распространены породы нижней подтолщи.

Чингасанская серия.

- Лопатинская свита (R3lp). Свита сложена вишнево-красными песчаниками, алевролитами, конгломератами, аргиллитами, доломитами. Выделяется две подсвиты.

Нижняя подсвита (R3lp1). Преобладают песчаники кварцевые мелко-, крупнозернистые, цемент гематитовый. Общая мощность нижнелопатинской подсвиты в этом разрезе составляет около 300 м.

Верхняя подсвита (R3lp2). Доломиты микрозернистые светло-серые с линзами и прослоями кремней. Мощность пачки составляет порядка 100 м. Общая мощность разреза лопатинской свиты колеблется в широких пределах: от 400 до 800 м. В пределах Уволжского грабена в породах свиты местами развита березитизация, с которой связаны проявления урановой, ториевой и золотой минерализации.

- Карьерная свита (R3kr). Представлена желтыми грубозернистыми кварцевыми и кварц-полевошпатовыми песчаниками и гравелитами.

- Чивидинская свита (R3иv). Свиту слагает ритмично-слоистая флишевая толща, представленная известковистыми полимиктовыми песчаниками, алевролитами и аргиллитами.

Венд

Чапская серия.

- Суворовская свита (V1sv) Сводный разрез свиты можно расчленить на три пачки: нижнюю - гравелито-песчаную, среднюю - песчанисто-алевролит-мергелистую и верхнюю терригенно-карбонатную (Зуев, 1995).

Мощность пачки менее 200 м. Суммарная мощность разреза свиты составляет около 500 м.

- Подъемская свита (V1pd). Свита сложена доломитами серыми, светло-серыми, реже белыми... Мощность свиты варьирует в пределах 550-700 м.

- Немчанская свита (Vnm).Нижняя часть разреза свиты (40-50 м) сложена конгломератами, гравелитами, песчаниками грубо- среднезернистыми, алевролитами красновато-бурого, красного, зеленого, зеленовато-серого, темно-вишневого цвета. Выше среди подобного переслаивания отмечаются линзовидные прослои (первые метры) светло-серых и розовато-серых доломитов. Суммарная мощность отложений свиты, сохранившихся от эрозии, оценивается в 300 м.

Меловая и палеогеновая системы нерасчлененные

Коры выветривания. Коры выветривания представлены пестроцветными глинисто-песчанистыми алевритами (60-90% объема), глинами (3-5%) и дресвяным материалом. Минеральный состав: кварц (35-80%), серицит (15-30%), глинистые минералы (гидрослюды, гидрохлорит, каолинит, метагаллуазит, монтморилонит) - до 40%, тонкодисперсная примесь гидроокислов железа.

Перераспределение золота в корах прямо связано с параметрами первичных рудных тел, степенью сульфидизации и тектонической нарушенности. Максимальные содержания золота отмечаются в низах зон дезинтеграции, а верхние (первые 5-10 м от дневной поверхности) местами обеднены из-за выщелачивания продуктов выветривания современными грунтовыми водами.

В связи с незначительной площадью распространения выявленных кор выветривания на геологической карте они не показаны.

Четвертичная система.

- Неоплейстоценовые и голоценовые отложения нерасчлененные (a1QIII-H). Отложения террасы представлены буровато-серыми суглинками со щебнем сланцев, буровато-коричневой супесью с галькой различной окатанности, светло-бурым мелкозернистым песком полимиктовым, валунником хорошей окатанности .Общая мощность 2-3,6 м.

-Голоценовые образования представлены пойменными аллювиальными отложениями (аQH)нерасчлененными аллювиальными и склоновыми образованиями (a,s) и техногенными образованиями (t).

Техногенные образования золотоносны и на отдельных участках образуют техногенные россыпи.

2.2. Магматизм

Интрузивные породы занимают около 10% Нойбинской площади, и? проявились на всех этапах ее развития и образуют 8 интрузивных и субвулканических комплексов с возрастом от архея (?) до венда.

Архейские образования

- Шумихинский комплекс метапикрит (метакоматиит)-метабазальтовый (щAR2?љ) выделен, предположительно, как субвулканический аналог метабазитов малогаревского метаморфического комплекса Телашумихинского комплекса близки по минеральному и химическому составу амфиболитам малогаревского метакомплекса, но отличаются от них однородностью состава, резкими границами и бластогаббровой структурой.

Раннепротерозойские образования

- Гаревский комплекс гнейсо-гранитов (gгPR1g ) и пегматитов (pPR1g), представлен, преимущественно телами гнейсо-гранитов. Гнейсо-граниты слагают маломощные (метры-десятки метров) субсогласные автохтонные тела среди гнейсов, амфиболитов и кристаллических сланцев.

Пегматиты представлены жильными телами мощностью первые метры и протяженностью до 100-200 м. Некоторые жилы пегматитов тесно соседствуют с телами пегматоидных гранитов.

Позднерифейские образования

К ним относятся магматические породы татарско-аяхтинского, орловского, захребетнинского и гурахтинского комплексов.

- Татарско-аяхтинский комплекс гранитовый (г2R3ta). К нему отнесены гранитоидные породы, слагающие северо-восточную часть гетерогенного Каламинского массива. Представлены серыми массивными редко- мелкопорфировидными, преимущественно среднезернистыми гранитами.

- Орловский базальт-андезит-риолитовый комплекс. Субвулканические образования. К этому комплексу отнесены тела амфиболизированных метадолеритов, метариолитов, метариодацитов и гранит-порфиров, прорывающие рифейские отложения в пределах Нойбинской площади. Их комагматами являются вулканиты средней подтолщи иончихинской толщи, сохранившиеся от эрозии на смежных территориях (Стороженко, 2003).

- Захребетнинский комплекс щелочных трахитов - трахибазальтов. К нему отнесены дайки трахидолеритов (R3z) и щелочных нефелиновых сиенитов(Eе2R3z). При мощности в первые метры многие дайки протягиваются на 500-2000 м, тяготея к взбросам северо-западного простирания и субпараллельным им трещинам.

- Гурахтинский комплекс субщелочных гранитов (егR3gr). Субщелочные гранитоиды этого комплекса, разделяющие формирование нижней молассы (чингасанская серия) и верхней молассы (чапская серия), широко развиты в юго-западном обрамлении Нойбинской площади. Они представлены субщелочными биотитовыми гранитами и лейкогранитами Ногатинского, Березовского и Усть-Индольского массивов. С ними связаны значительные концентрации урана и, отчасти, золота, олова, вольфрама, молибдена.

Вендские образования

К ним отнесены средневороговский щелочно-гранитоидный и чапинский щелочно-ультрабазитовый комплексы.

- Средневороговский щелочно-гранит-сиенитовый комплекс. (егV1sr) Гранитоды этого комплекса слагают небольшой слабоэродированный массив. Они дифференцированы от субщелочных биотитовых гранитов до щелочных гранитов биотит-рибекитовых, рибекитовых, арфведсонитовых и эгириновых. Сюда же отнесены дайки щелочных сиенитов. Гранитоиды комплекса фиксируются радиоактивными аномалиями ториевой природы.

- Чапинский щелочно-ультрабазитовый комплекс. Они группируются в два пояса северо-западного простирания: Нойбинско-Алманаканский и Чингасанский. В породах архея развиты лишь дайки ультрабазитов, в зеленосланцевых рифейских образованиях - дайки и штоки, среди осадочных пород чингасанской серии - дайки, штоки и трубки взрыва и лишь в суворовской свите венда появляются силлы и туфовые и лавовые покровы площадью 1-3 км. По составу среди образований комплекса преобладают щелочные пикриты и их туфы, кластолавы, миндалефиры, реже встречаются пикриты, авгититы, лимбургиты, эруптивные брекчии смешанного состава.

2.3 Тектоника

2.3.1 Пликативные структуры

Последовательность формирования развитых на площади стратифицированных и ультраметаморфических образований, наличие перерывов, этапов складообразования и метаморфизма позволяют выделить в пределах площади пять структурных этажей, отвечающих крупным тектоно-магматическим циклам: позднеархейский, раннепротерозойский (карельский), позднепротерозойский (байкальский), мезозойский и альпийский. (Беговатов, 2006)

Позднеархейский структурный этаж сложен формациями плагиогнейсов (немтихинский метакомплекс), гнейсово-мраморно-амфиболитовой (малогаревский метакомплекс) и метапикрит-метабазальтовой (шумихинский комплекс. Породы этажа выделяются в пределах Нойбинской площади как фрагменты двух гранито-гнейсовых куполов Тейского и Алманаканского (Зуев, 1995), представленных в современном тектоническом плане тремя крупными аллохтонными пластинами.

На северо-западе площади выделяется Нойбинско-Алманаканская пластина, на северо-востоке - Нойбинско-Чапинская, на юге - Тейско-Еншиминская, осложненные мелкими аллохтонными фрагментами и ограниченные зонами одноименных надвигов. В пластинах породы смяты в мелкие, сложные изоклинальные и лежачие складки с углами падения контактов тел от 10 до 80є и резкой сменой направления падения. Мелкие складки (размах крыльев метры-десятки метров) осложняют относительно крупные брахиформные овальные структуры, центры которых вмещают тела гранитоидов гаревского комплекса. Пластины перемещены в восточном направлении, надвинуты друг на друга и на породы сухопитской серии, слагающие тектонические клинья во фронтальных участках надвиговых зон. Южная пластина (Тейско-Енашиминская) перекрыта раннепротерозойскими образованиями. Мощность архейских пород в северных пластинах (Нойбинско-Алманаканской и Нойбинско-Чапинской) составляет, по геофизическим данным, 3 км и залегают они здесь на более плотных сланцах сухопитской серии.

Карельский структурный этаж представлен формациями высокоглиноземистых сланцев (свита хребта Карпинского), амфиболит-карбонатно-сланцевой (рязановская свита) и гранито-гнейсовой (гаревский комплекс). Метаморфические породы яруса развиты в двух тектонических пластинах: Тейско-Енашиминской и Нойбинско-Немчанской. Тейско-Енашиминская пластина имеющая в основании архейские породы, надвинута на породы тейской серии и вмещает тела гнейсо-гранитов гаревского комплекса. Нойбинско-Немчанская пластина сложена породами тейской серии и надвинута на породы сухопитской серии, наличие архейского фундамента в ее основании предполагается. Породы этажа в пластинах слагают небольшие овальные брахиформные усложненные синклинальные складки, несогласно перекрывая структуры, сформированные породами позднеархейского этажа. Простирание пород северо-западное, реже субширотное, углы падения крыльев складок изменяются от 10-15 до 80є. Крылья крупных складок осложнены мелкими (первые метры) изоклинальными лежачими, опрокинутыми и веерными складками. В зонах разрывов проявлены будинаж и меланжирование пород.

Гранитоиды яруса слагают аллохтонные и параавтохтонные массивы в центрах овоидных поднятий в пределах Тейского и Алманаканского гранито-гнейсовых куполов. Выделяется три группы гранитоидных массивов: Верхнеалманаканская, Левонойбинская и Немчанская; кроме того, в бассейне р. Уволги выделяются Богаткинский и Марсаловский массивы. Породы комплекса «приспосабливаются» к древнему структурному плану, усиливая тенденцию воздымания купольной структуры, обусловленной эффектом «всплывания» гранитоидных масивов. Последующими тектоническими движениями этот структурный план был нарушен, а массивы оторваны от центров формирования.. В зонах надвигов в породах этажа проявлены графитизация и вторичное рассланцевание.

Байкальский структурный этаж разделен на пять тектонических ярусов, отвечающих специфическим геодинамическим обстановкам: сухопитский, тунгусикский, киргитейский, чингасанский и чапский.

Сухопитский ярус сложен породами метаморфизованной аспидной надформации шельфа пассивной окраины Сибирского континента (сухопитская серия). Породы надформации залегают с угловым несогласием на образованиях карельского и позднеархейского этажей и дислоцированы с разной степенью сложности. Для них характерно проявление линейной складчатости, впоследствии нарушенной и искаженной надвиговыми движениями. Фрагмент линейной синклинальной складки, сложенной породами сухопитской серии, картируется в междуречье Тея-Прав. Нойба (Сосновская синклиналь). Ядро синклинали сложено сланцами среднеудерейской подсвиты, падение крыльев складки - 50-700. Подобный фрагмент синклинальной складки выделяется на правобережье р. Чапы (Найденная синклиналь), к западному крылу которой приурочена зона золотоносных метасоматитов проявления Высокого.

Породами яруса сложены два пакета пластин: Каламинско-Чингасанский на северо-востоке и Индольско-Уволжский на юго-западе. Индольско-Уволжский пакет пластин представляет собой сложную чешуйчато-надвиговую структуру, образованную во фронтальных частях Нойбинско-Немчанского и Нойбинско-Алманаканского надвигов. Образование пакета пластин обусловлено проявлением «бульдозерного эффекта» при надвигании жестких кристаллических архейско-раннепротерозойских пород на породы кординской свиты, сложенной как пластичными сланцами, так и относительно жесткими метапесчаниками и кварцитами. Породы сухопитской серии в пакете вторично рассланцованы (с образованием динамосланцев), а по отдельным зонам милонитизированы и образуют перспективные структурные ловушки для локализации золотоносных метасоматитов. Наиболее перспективны на золотое оруденение зоны динамосланцев в верховьях руч. Золотого, Константиновского и Колесниковского.

Каламинско-Чингасанский пакет пластин представляет собой фрагмент линейной синклинальной складки, осложенной надвиговыми зонами, по которым архейские образования надвинуты на породы яруса. Залегание пород сухопитской серии часто опрокинутое, осложненное изоклинальной складчатостью. Породы вторично рассланцованы, графитизированы, березитизированы и окварцованы. Тектониты образуют в породах серии перспективные структурные ловушки, благоприятные для образования золотоносных метасоматитов и локализации золотого оруденения (Сосновая зона березитов).

Тунгусикский ярус образован породами, сформировавшимися на активной окраине Сибирского континента в начале позднерифейского времени, в результате коллизии континента с островодужно-офиолитовым комплексом. На Нойбинской площади этот ярус представлен только гранитовой формацией тыловодужного магматического пояса (татарско-аяхтинский комплекс). Гранитоиды комплекса локализованы среди пород нижних структурных этажей и образуют часть крупного Каламинского батолита (основной магматогенной структуры на севере Панимбинского антиклинория). Положение Каламинского массива в структурах Енисейского кряжа позволяет сопоставить их с гранитами тыловодужного магматического пояса, сопровождаемого зоной тыловодужных надвигов.

Киргитейский ярус объемлет метаморфизованные породы карбонатно-терригенно-вулканогенной флишоидной формации (орловская серия) и субвулканические тела базальт-андезит-дацит-риолитовой формации (орловский комплекс), образовавшиеся на активной окраине в ходе субдукции под нее океанической коры. Породы этого яруса развиты в бассейне р. Чапы, образуя Девяткинский грабен, а также слагают Левонойбинский блок. В Девяткинском грабене породы конкинской свиты киргитейского тектонического яруса с угловым несогласием залегают на гнейсах позднеархейского (?) малогаревского метакомплекса, что позволяет предполагать наличие здесь крупного горстового поднятия, сформированного в предкиргитейское время. Для пород яруса характерно сочетание простых линейных складок и сложных изоклинальных опрокинутых и лежачих складок. Сложные складки проявлены в зонах надвиговых контактов с аллохтонными пластинами. Падение крыльев складок варьирует в широких пределах: от 20 до 70є. Для пород яруса характерно несовпадение сланцеватости и слоистости. Центральная часть блока сложена метадолеритами орловского комплекса Верхнечингасанского массива. Небольшой массив (Боровой массив) кислых субвулканических пород яруса впервые выделен на левобережье р. Уволги в низовьях руч. Борового. Породы киргитейского яруса являются автохтонными для пород нижних структурных этажей. На блоки автохтонных пород киргитейского яруса надвинуты аллохтонные пластины пород сухопитской серии и малогаревского метакомплекса. В зоне влияния (700-1000 м) Нойбинско-Чапиского и Каламинско-Чингасанского надвигов в породах киргитейского тектонического яруса проявлены процессы динамометаморфизма с образованием динамосланцев и зон вторичного рассланцевания.

Чингасанский ярус байкальского структурного этажа сложен неметаморфизованными породами позднего рифея, развитыми по периферии Нойбинской площади. Он сформировался на активной окраине в начале так называемой орогенной стадии и представлен нижней молассовой формацией (лопатинская, карьерная и чивидинская свиты), дайками щелочных трахитов-трахибазальтов захребетнинского комплекса и формацией субщелочных гранитов (гурахтинский комплекс) вулканоплутонического пояса. Породы нижней молассовой формации на Нойбинской площади слагают три структуры: Дюбкошскую грабен-синклиналь, Алманаканский грабен и Уволжский грабен.

Дюбкошская грабен-синклиналь является одной из самых крупных тектонических структур Тейского прогиба. В южном обрамлении ее, в междуречье Тея-Нойба моноклинально залегают породы лопатинской, карьерной и чивидинской свит. Углы падения пород колеблются в пределах 10-300. Моноклинальное залегание пород осложнено мелкими сундучными складками в приразломных зонах. Породами яруса сложены крылья крупной овально-линейной Ермаковской синклинали, в ядре которой залегают породы чапского тектонического яруса, падение крыльев синклинали достигает 10-300, а в прибортовых частях структуры - до 30-400. На приразломных участках породы яруса осложнены мелкими линейными и сундучными складками.

В Алманаканском грабене породы яруса слагают крылья синклинальной складки, осложненной взбросами. Углы падения пород на крыльях складки колеблются от 15 до 450. В Уволжском грабене породы яруса слагают Димганскую антиклиналь и Уволжскую синклиналь. В ядре Димганской антиклинали залегают породы лопатинской свиты, на крыльях - карьерной и чивидинской свит. Крылья складки осложнены мелкими сундучными складками, углы падения пород - 20-500. Породы чингасанского тектонического яруса залегают со структурным несогласием на подстилающих породах - на образованиях позднеархейского (?), раннепротерозойского структурных этажей, сухопитского и киргитейского ярусов байкальского этажа и перекрывают сформированные в дочингасанское время тектонические структуры (блоки, пластины, надвиги), образуя собственный структурный план. Поэтому они выделяются как породы неоавтохтона, сформировавшиеся на аллохтонных и параавтохтонных образованиях.

Дайки формации щелочных трахитов-трахибазальтов распространены на водоразделе Левой и Правой Нойбы и среднем течении р. Лев. Нойбы. и, видимо, трассируют центры палеовулканов захребетнинского времени.

Формация субщелочных гранитов представлена телами гранитоидов гурахтинского комплекса в бассейне р. Уволги за южной рамкой Нойбинской площади. Они трассируют зону скучивания по северному фасу Тейского гранито-гнейсового купола.

Чапский ярус байкальского этажа завершает орогенную стадию и активноокраинный этап развития в целом и представлен формациями верхней молассы (песчаниковой формацией (суворовская свита), доломитовой формацией (подъемская свита) и красноцветной гравелито-песчаниковой формацией (немчанская свита) краевого бассейна), а также субвулканическими телами и покровами чапинского щелочно-ультрабазитового комплекса и щелочными гранитами средневороговского комплекса. Породы яруса слагают центральные части Ермаковской синклинали и синклинальные складки в Алманаканском грабене. В центральной части структур они залегаю очень полого, почти горизонтально (5-100), а в прибортовых частях структур или в зонах разломов смяты в коробчатые складки с углами падения крыльев 40-500. Фрагменты сильно сжатыхсинклинальных складок, осложненных взбросами и надвигами, выделяются в басейнах рр. Уволги и Теи, южнее Нойбинской площади.

Щелочные граниты образуют Левонойбинский массив, прорывающий Нойбинско-Алманаканскую тектоническую пластину. По геофизическим данным тела гранитоидов этого массива имеют мощность порядка 0,6-1,0 км. Формирование массива, видимо, обусловлено увеличением коры в зоне скучивания аллохтонных пластин.

Тела щелочно-ультрабазитового чапинского комплекса группируются в два пояса северо-западного простирания - Нойбинско-Алманаканский и Чингасанский, которые трассируют зону предкембрийской активизации.

Аледонские и герцинские тектонические образования не имеют вещественного выражения на Нойбинской площади, хотя часть разрывных нарушений вполне могла образоваться именно в эти тектонические эпохи.

Мезозойский структурный этаж выражен гидрослюдистыми корами выветривания мел-палеогенового возраста. Они сохранились на отдельных участках древних поверхностей выравнивания, в зонах литологических контактов и разрывных нарушений, что свидетельствует о линейно-площадном распространении процессов корообразования.

Альпийский структурный этаж представлен четвертичными образованиями, в виде чехла повсеместно развитыми на площади, и включают континентальные образования элювиального, гравитационного и водного ряда. Образования этажа формируются в результате новейшего горообразования с неоген-четвертичного времени, и этот процесс продолжается в настоящее время.

2.3.2 Дизъюнктивные структуры

Разрывные нарушения широко развиты в пределах района и определяют его тектоническое строение. Выделяются зоны нарушений взбросо-сбросового типа и зоны надвигов. На Нойбинской площади можно выделить две системы надиговых зон, имеющие падение плоскости сместителя на запад и падающие на восток. (Беговатов, 2006). Зоны с западным падением плоскости (Каламинско-Алманаканская и Нойбинско-Чапинская) отражают направление первичного движения пакетов пластин в коллизионные этапы. Они представляют собой пакет покровов, в котором можно выделить две основные плоскости: зона надвига архейско-нижнепротерозойских пород на сухопитские и зона надвига сухопитских пород на верхнерифейские. На отдельных участках архейские породы непосредственно надвинуты на верхнерифейские. На фронте надвигов в разной степени проявлены меланжирование, вторичное рассланцевание и складчатость, графитизация и пропилитизация. В породах автохтона наложенные процессы проявлены в большей степени и на большей площади перед фронтом надвига (от сотен метров до первых километров).

В менее метаморфизованных и более пластичных породах верхнего рифея динамопреобразования проявлены слабее и быстрее затухают, а более жесткие породы сухопитского яруса изменены сильнее. Углы падения наложенной сланцеватости перед фронтом надвиговой зоны колеблются от 30 до 700 и, видимо, отражают углы наклона плоскости сместителя. Вдоль фронта надвигов развита цепочка магнитных аномалий (20-500 нТл), обусловленных наличием в динамосланцах вкрапленности пирротина и магнетита. Надвиги с восточным направлением падения плоскости сместителя выделяются в «тылу» аллохтонных пластин и чаще представлены одной зоной. Исключение составляет Индольско-Уволжская надвиговая система, образованная пакетом покровов в породах сухопитской серии. Зоны локальных надвигов трассируются интесивными проявлениями метасоматоза и образованием перспективных структурных ловушек для золотого оруденения. Появление подобных надвиговых пакетов в тылу крупных аллохтонных пластин свидетельствует о наличии более поздних, постнадвиговых процессов складкообразования, осложняющих плоскости сместителя. Строение надвигов в других пакетах и пластинах аналогично или значительно проще.

Время заложения крупных надвиговых зон определяется по ряду косвенных признаков: 1) динамосланцы образовались по метаморфизованным породам, до формирования пород молассовой формации, имеющей возраст порядка 700 Ма; 2) к югу от Нойбинской площади установлено (Стороженко, 2003), что в процесс надвигообразования вовлечены гранитоиды глушихинского комплекса (радиологический возраст 750 Ма); 3) аллохтонные пластины прорваны субщелочными гранитами средневорогвского комплекса (620 Ма), гранитоидами гурахтинского комплекса (возраст 670-711 Ма) и дайками захребетнинского комплекса с возрастом 690-700 Ма (хотя в бассейне р. Уволги катаклаз и рассланцевание проявлены и в субщелочных гранитах гурахтинского комплекса). Это позволяет выделить узкий временной интервал формирования пояса надвигов - 710-730 Ма. Подновление процессов надвигообразования происходило, видимо, в предкембрийское время и в меловое время. На юго-западе Енисейского кряжа доказан факт надвигания гнейсов на породы юры, а на востоке сухопитские породы надвинуты на кембрийские доломиты.

В процессе перемещения покровов происходило их смятие, а затем усложнение поздней складчатостью и разрывами взбросо-сбросовой кинематики.

Взбросы и сбросы выделяются как зоны мощностью от сантиметров до десятков метров перетертых в тектоническую глинку пород. Фрагмент Панимбинского антиклинория на Нойбинской площади ограничен Тейско-Чингасанским (с севера) и Димгано-Уволжским (с юга) взбросами. Они ветвятся, линзуются или образуют серию параллельных тонких блоков дробленных и ненарушенных пород. Вдоль разломных зон развиты брекчии, милониты, катаклазиты, участки мелкой приразломной складчатости, а в гранитах - гнейсоватости. Некоторые зоны залечены кварцевыми, кварц-турмалиновыми, флюоритовыми жилами и дайками захребетнинского комплекса, иногда раздробленными и будинированными при последующих подвижках. Тейско-Чингасанский взброс может рассматриваться как фрагмент зоны Ишимбинского глубинного разлома, а Димгано-Уволжский - как фрагмент Татарского глубинного разлома (Качевский, 1998). Большая часть других разрывов, видимо, может быть отнесена к субвертикальным взбросам с амплитудой перемещения блоков первые сотни метров. Преобладают зоны СЗ простирания, менее проявлены системы ортогональных разломов СВ простирания. Большинство взбросов дешифрируется с большой долей уверенности. Енисейский кряж как горная страна сформировался в результате подъема тектонических блоков по древним разломам СЗ простирания, подновленным в мел-четвертичное время.

3. СТРУКТУРНЫЙ КОНТРОЛЬ ЛОКАЛИЗАЦИИ ЗОЛОТА В ПРЕДЕЛАХ НОЙБИНСКОЙ ПЛОЩАДИ.

3.1 Рудоконтролирующие структуры региона

Для выявления рудоконтролирующих структур в пределах Нойбинской площади, необходимо рассмотреть закономерности локализации золота в пределах региона.

Нойбинская площадь входит в состав Центральной металлогенической зоны, для которой главной рудоконтролирующей структурой является Ишимбинская зона разрывных нарушений. (см. рис. 1)

Практически все месторождения и проявления рудного (золото-кварцевая и золото-сульфидная формации) и россыпного золота сконцентрированы в Центральной металлогенической зоне.

Образования золото-кварцевой формации установлены в породах докарельского, карельского и байкальского мегакомплексов.

Наибольших масштабов развития золотоносные - кварцево-жильные образования достигают в полосе северо-западного простирания, сложенной сланцевыми толщами рифея (кординская, горбилокская, удерейская свиты). Она протягивается от левобережья нижнего течения р. Теи через среднее течение р. Енашимо, вдоль бассейна р. Вангаш, пересекая р. Бол.Пит, и далее, плавно изгибаясь к югу в бассейн р. Пенченга, до р. Рыбная, а далее через приустьевую часть р. Тасеева в бассейн р. Ягодкина.

Указанную полосу интенсивного развития кварцевых жил можно выделить в качестве крупного металлогенического элемента байкалид - Енисейского золотоносного кварцево- жильного пояса. Протяженность кварцево-жильного пояса составляет около 400 км, а ширина его основной Центральной ветви варьирует от 5 до 20-25 км. Причем по простиранию, зоны раздувов кварцево-жильной ветви чередуются с зонами сужения, в частности наибольшая ширина кварцево-жильной зоны выявлена в районе Советского месторождения, в бассейне р.Вангаш, нижнем течении рек Панимба, Чиримба, Пенченга..

В структурном отношении Енисейский золото-кварцевый пояс приурочен к зоне Ишимбинского (Мотыгинского) разлома, сопровождающейся полосой интенсивной складчатости, катаклаза и рассланцевания. Намечается пространственная связь особенностей дислокационных структур и выполняющего их кварцево-жильного материала - жил, жильных зон и ветвей. В строении пояса выделяется стержневая Центральная ветвь и ряд сопряженных с ней "боковых" кварцево-жильных ветвей - Нойбинская, Немуньская, Панимбинская, а также группа разобщенных ветвей (полей): Чингасанская, Верхне-Гаревская, Чапская, Нижне-Тейская, Средне-Лендахская и Нижне-Лендахская, Ведугинская, (руч. Ваган, правый приток р. Бол. Пит), Горбилокская, Верхне-Большепитская, Джиндыглинская (р. Джиндыглы, прав, приток р. Сухой Пит), Сухопитская, Каменская (правый приток р. Бол. Пит), Зыряно-Рудиковская (реки Зырянка, Рудиковка) ( рис.3).

В пределах Енисейского кварцево-жильного пояса по различиям в геолого-структурных обстановках размещения месторождений и проявлений золото-кварцевой формации возможно выделить три структурных типа данных объектов (Сердюк,1997):

1)3-образные, линзовидные и сложной формы жильные, жильно-прожилковые, штокверковые рудные тела в зонах смятия и рассланцевания (советский тип);

седловидные и линзовидные жильные, жильно-прожилковые (штокверковые) единичные и многоярусные рудные тела в синклиналях (кварцево-горский тип);

седловидные и линзовидные жильные, жильно-прожилковые (штокверковые) единичные и многоярусные рудные тела в антиклиналях (пролетарский тип).

Выделенные структурные типы в значительной мере определены особенностями развития тектонических дислокаций - зон смятия -рассланцевания, разрывных нарушений, линейных и изоклинальных складок продольного изгиба, в сланцево-песчаниковых толщах сухопитской серии (кординская, горбилокская, удерейская свиты) геосинклинального комплекса байкалид.

Рис.3. Схема соотношения золотоносных формаций, гидротермалыю-метасоматических и контактово-метаморфических образований центральной части Енисейского кряжа. (по данным Сердюка,1997 г.)

1 - кварцево-жильные ветви Енисейского золото-кварцевого пояса: 1-Нойбинская, 2-Немуньская, 3-Панимбиаская, 4-Ценгральная, 5-Чннгасанская, 6-Верхне-Гаревская, 7-Чапская, 8-Ннжне-Тейская, 9-Средне-Лендахская, 10-Нижне-Лендахская, 11-Ведугинская, 12-Ваганская, 13-Кандашиминская, 14-Горбипокская, 15-Верхне-Большегаггская. 16-Джнндыгчинская, 17-Сухопитская, 18-Каменсках, 19-Зыряно-Рудиковская; 2 - ореолы контактового и высокотемпературные зоны регионального метаморфизма и связанные с ними щцротермалько-метасоматические образования; 3 -поля развития пегматитов, скарнов и скарноподобных пород; 4-7 - рудные (россыпные) формации (месторождения, проявления):4 - золото-сульфидная, 5 - золото-кварцевая, 6 - золотоносных аллювиальных (долинных, террасовых) россыпей, 7 - эллювиально-остаточных россыпей, в том числе россыпей кор химического выветривания; 8-13 -потенциально перспективные золоторудные формации (проявления): 8 - золото-редкометальная , 9 - золотоносных конгломератов, 10 - золото-скарновая, 11 -золотоносных метасоматитов березитового типа, 12 - золото-кварц-сульфидная, 13 -золото-ртутная; 14 - массивы граквтоидов посольненского, тейского и татарского; 15- границы Енисейского кварцево-жильного пояса.

Нойбинская площадь входит в состав Енисейского золото-кварцевого пояса как ответвление от Центральной ветви, которая сформировалась под непосредственным влиянием Ишимбиского разлома.

Представляется возможным провести аналогию между рудоконтролирующими структурами региона в целом и отдельно для Нойбинской площади. Очевидно, на образование потенциально рудоносных кварцевых жил оказывал влияние Ишимбинский разлом и оперяющие его тектонические нарушения. Кварцевые жилы по морфологии, возможно, могут принадлежать к одному из структурных типов жил, характерных для данного региона. Строение Нойбинской площади в целом предполагается аналогичным строению региона.

3.2 Отражение рудоконтролирующих структур в геохимическом поле региона.

Для понимания рудоконтролирующих структур и их связи с геохимическими полями мною был рассмотрен материал публикации Зверева В.В., 2004г. По этим данным региональные аномалии золота, мышьяка и вольфрама прослеживаются в пределах всей Заангарской части региона. (рис.5)

Характерной чертой структуры регионального геохимического поля является линейное расположение аномалий многих элементов.

Аномалиями трассируется зона Ишимбинского разлома, который большинством исследователей рассматривается в качестве рудоконтролирующей структуры для золотого оруденения Кряжа.

Наблюдается четкая приуроченность золоторудных объектов к геохимическим полям, расположенным вдоль глубинного регионального разлома - Ишимбинского (рис.5), что говорит о влиянии тектонического фактора как основного рудоконтролирующего.

Изучаемая Нойбинская площадь находится в зоне динамического влияния Ишимбинского разлома (рис.4), что позволяет проводить параллели между геохимическими аномалиями, развитыми в этой зоне и аномалиями Нойбинской площади. Зона динамического влияния имеет ширину 20-25 до 70 км.(рис.4). На Нойбинской площади влияние этой зоны отражается в виде разломов, ориентированных параллельно оси Ишимбинского разлома, но менее глубинных и значительно уступающих ему по протяженности.

Сопоставляя соотношение положения разрывных нарушений, геохимических полей и аномалий с расположением рудных объектов в пределах Нойбинской площади, возможно сделать следующие выводы:

- зона Ишимбинского разлома оказывает непосредственное влияние на рудоносность площади;

- геохимические аномалии трассируют зоны тектонических нарушений;

- месторождения и рудопроявления приурочены к надвиговым зонам.

Рис. 4. Тектоно-магматические ареалы Заангарья Енисейского кряжа (по данным Зверева, 2004 г.)

А: 1-3 - мегазоны, эвгеосинклинальная с фемическим профилем магматизма (1), эвгеосинкли-нальная с сиалическим профилем магматизма (2) и миогеосинклинальная амагматичная (3); 4 - тектоно-магматические ареалы (купола): 1-Исаковский, 2-Тейско-Чиримбинский, 3-Зыряновский; 5, 6 - остаточные аномалии силы тяжести, обусловленные гранитоидными массивами, частично выходящими на поверхность (5) и "слепыми" (6); 7 -зона динамического влияния Ишимбинского разлома; 8 -месторождения и проявления золота. Б: 1 - аномалии бария в литохи-мических потоках рассеяния, более темным тонам соответствует большая контрастность; 2 - изогипсы поверхности Мохоровичича, км; 3 - ось зоны Ишимбинского разлома.

Рис.5. Региональные аномалии золота, мышьяка и вольфрама заангарской части Енисейского кряжа (литохимические потоки рассеяния) (по данным Зверева,2004 г.)

1- шкалы ранжированных значений концентраций элементов, усл. ед.; 2 - техногенная аномалия от Советской ЗИФ; 3 - шлиховые ореолы шеелита; 4 - контур участка с точечными аномалиями вольфрама; 5 - контур рудного штокверка месторождения Мурунтау; в-рудопроявления вольфрама; 7-11 - месторождения и проявления золота с различными соотношениями золота, вольфрама и сурьмы: 7- золторудные без вольфрама и сурьмы, 8 -золоторудные с сурьмой, 9-золото-сурьмяные, 10-золоторудные с вольфрамом и сурьмой; 11 - золоторудные с вольфрамом; 12 - россыпи золота: а - отработанные дражным способом, б - отработанные гидромеханическим способом, в - прочие; 13 - граница геохимического опробования.

3.3 Метасоматиты Нойбинской площади

Метасоматические изменения, обусловленные воздействием термальных газово-жидких флюидов, существенно дополняют картину метаморфических преобразований пород и тектонических движений севера Енисейского кряжа. (Стороженко, 2008 г.)

Установлено, что все золоторудные метасоматиты приурочены к зонам наложенного вторичного рассланцевания, зонам развития милонитов и бластомилонитов. Большая часть их сформирована перед фронтом надвигов, менее они проявлены в субвертикальных разрывах. Основной этап надви-гообразования обусловлен обдукцией офиолитов и вул-каногенно-осадочных острсводужных пород Исаковского террейна на континент. В результате постнадвиговых деформаций в бластомилонитах возникли зоны растяжений, благоприятные для проникновения золотоносных гидротерм. При этом вертикальные разрывы служили подводящими каналами, а плоскости надвигов выступали в роли экранов и структурных ловушек.

Некоторая часть метасоматитов может быть увязана с контактовым воздействием со стороны формировавшихся интрузивных и субвулканических массивов. Но большая часть разнообразных метасоматических изменений тяготеет к протяженным линейным зонам проницаемости и прямой связи с какими-либо интрузивами не обнаруживает.

К наиболее масштабным проявлениям метасоматоза на Нойбинской площади относятся углеродистый метасоматоз, березитизация и окварцевание.

Углеродистый метасоматоз

На Нойбинской площади, как и в других районах кряжа, углеродистый метасоматоз проявился внутри протяженных зон тектонитов, сформированных на фронте надвигов. Наиболее значительные зоны углеродистого метасоматоза зафиксированы в центральной части Нойбинской площади в бассейнах р.р. Правой и Левой Нойбы, Чингасана, где они образуют несколько протяженных субпараллельных полос северо-западного простирания, приуроченных к зонам бластомилонитов и динамосланцев, сформированным в породах свит хребта Карпинского, кординс-кой и горбилокской на фронте надвигов пород малогарев-ского метаморфического комплекса, сложенного амфиболитами и биотитовыми гнейсами. Ширина зон обуглероживания варьирует от 0,1 до 1 км при длине 10-20 км.

По мере удаления от шва надвига степень обуглероживания бластомилонитов неравномерно снижается.

Березитизация.

Масштабное золотое оруденение Енисейского кряжа локализовано в зонах березитизированных сланцев. На Нойбинской площади выявлены линейные зоны березитизации. Большинство березитов локализовано в породах сухопитской серии реже тейской, чингасанской и чапской серий чаще они развиты по бластомилонитам в зонах надвигов и в развития углеродистых метасоматитов

Жильно-прожилковое окварцевание

Жильно-прожилковое окварцевание значительно проявлено в породах изученной площади. Мощность прожил-ковых зон и жил варьирует в очень широких пределах -от первых метров до десятков и сотен метров.

Зона жильно-прожилкового окварцевания, субпараллельная зоне надвига, выявлена и изучена А.М. Сазоновым (2003) в золотоносных березитизированных бласто-милонитах по породам кординской свиты на месторождении Благодатном.

Кварцево-жильные образования в пределах зоны представлены кварцевыми прожилками мощностью 1-10 мм, маломощными (5-10 см) желваками, четковидными и птигматитовыми жилками, реже мощными (0,5-1,5 м) жилами кварца. Они, обычно, имеют субсогласное залегание со сланцеватостью вмещающих пород, реже ориентированы под значительными углами к ней или приурочены к замкам микроскладок. Золоторудная и сульфидная минерализация предпочтительно развивается позальбандам кварцевых тел, в окружающих сланцах и трещинках в жильном кварце.

Повышенной золотоносностью в пределах рудоносной зоны березитизации характеризуются участки развития кварцевых жил и прожилков.

С зонами жильно-прожилкового окварцевания связаны месторождения и проявления золота. Формирование золотоносных метасоматитов в надвиговых зонах установлено во многих золоторудных объектах.

Процесс золотого оруденения развивается на фоне зеленосланцевого метаморфизма, завершая его. Поступление золота связано с субдукционными процессами и обусловлено миграцией астеносферного флюида со значительным объемом углерода, водорода, золота, халь-кофилов . На Енисейском кряже активный привнес золота может быть связан с заложением позднерифейских рифтогенных структур.

3.4 Схема трещинной тектоники Нойбинской площади

В региональном плане Нойбинская площадь располагается в Центральном блоке Енисейского Кряжа, ограниченного долгоживущими глубинными разломами- Ишимбинская зона разломов. Данная зона является золотоконролирующей в целом для региона.

Для понимания роли разрывных тектонических элементов в формировании кварцево-жильной минерализации мною была составлена схема рудоконтролирующих структур Нойбинской площади. Приложение 2.

С геологической карты Нойбинской площади масштаба 1:100000 (Пузырева Л.Н., 2009 г.) были вынесены разрывные нарушения различного направления. Оставлены выделенные ранее надвиговые зоны. Для изучения закономерностей расположения рудоносных объектов на Нойбинской площади на карту вынесены месторождения и рудопроявления золота; вынесены зоны метасоматически измененных пород.

По составленной схеме рудоконтроирующих структур было прведено ранжирование разрывных нарушений.

Критериями ранжирования являлись протяженность, глубина заложения, рудоконтролирующая роль. Данные ранжирования представлены в таблице 1.


Подобные документы

  • Анализ геологического строения и закономерностей образования местных месторождений. Структурное положение Горной Шории, основные черты рельефа, тектоника региона. История образования и геологического развития, картосхема орографических районов региона.

    курсовая работа [4,1 M], добавлен 26.02.2013

  • Описание стратиграфии и лито-фациальной характеристики, тектоники, нефтегазоносности и гидрогеологических условий залегания чокракских отложений в районе работ. Составление промыслово-геофизической характеристики чокракских коллекторов на площади Новая.

    дипломная работа [4,8 M], добавлен 18.10.2013

  • Общая характеристика Сагур-Семертакской рудоперспективной площади Селемджинского района, его геологическая изученность. Геологическое строение Сагурского месторождения. Характеристика рудных тел участка Семертак. Подсчет ожидаемых запасов золота.

    курсовая работа [1,9 M], добавлен 27.04.2012

  • Изучение основных свойств продуктивных пластов Пальяновской площади Красноленинского месторождения. Экономико-географическая характеристика и геологическая изученность района. Геофизические и гидродинамические исследования скважин в процессе бурения.

    дипломная работа [2,1 M], добавлен 17.05.2014

  • Характеристика главных вскрывающих выработок. Определение площади поперечного сечения выработки. Основные типы взрывчатых веществ. Проектирование площади забоя. Проведение и крепление выработки. Затраты на поверхностные сооружения у устья штольни.

    курсовая работа [126,1 K], добавлен 18.11.2011

  • Расчет технологических показателей разработки нефтяного месторождения по методике института ТатНИПИнефть на примере Зеленогорской площади Ромашкинского месторождения. Характеристика геологического строения. Характеристика фонда скважин и текущих дебитов.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 25.12.2011

  • Геофизическая изученность и описание геологического строения Соанваарской площади. Аппаратурное обеспечение и методика работ: магниторазведка, электроразведка, топографические разбивочно-привязочные работы. Методика интерпретации геофизических данных.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 16.02.2015

  • Определение площади землепользования. Проектирование площади "Р" в форме трапеции путем проложения линии, параллельной заданной; равновеликих участков аналитическим и графическим способом. Набор геодезических данных для перенесения проекта в натуру.

    курсовая работа [8,1 M], добавлен 31.01.2012

  • Экономика и физико-географические условия района исследований. Геолого-геофизическая изученность территории. Стратиграфия, тектоника, неотектонические структуры и геоморфология Припятского прогиба. Полевые сейсморазведочные работы и их результаты.

    дипломная работа [147,0 K], добавлен 26.05.2012

  • Географо-экономические условия района работ. Проектный литолого-стратиграфический разрез. Характеристика тектоники и нефтегазоносности. Методика и объем проектируемых работ. Система расположения поисковых скважин. Обоснование типовой конструкции скважины.

    курсовая работа [47,7 K], добавлен 06.03.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.