Проектирование технологии бурения наклонно-направленной скважины глубиной 1773 м на Пашийский горизонт Кузайкинской площади

Оборудование для бурения боковых стволов и специфические требования, предъявляемые к нему. Выбор и расчет компоновки бурильной колонны для различных интервалов. Безопасность производственной деятельности и гражданская оборона ресурсного объекта.

Рубрика Геология, гидрология и геодезия
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 18.11.2010
Размер файла 3,2 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Министерство образования и науки Российской Федерации

Министерство образования и науки Республики Татарстан

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Факультет нефти и газа

Кафедра бурения нефтяных и газовых скважин АГНИ

ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ

На тему:

Проектирование технологии бурения наклонно-направленной скважины глубиной 1773м на Пашийский горизонт Кузайкинской площади

Исполнитель: Исламов А.З.

Руководитель: доцент кафедры БНГС В.А. Файзуллин

Альметьевск 2007г.

Содержание

Введение

1. Оборудование для бурения боковых стволов

1.1 Специфические требования, предъявляемые к наземному оборудованию

1.1.1 Ротор

1.1.2 Система очистки

1.1.3 Буровые насосы

1.1.4 Модуль приготовления, химической обработки и хранения бурового раствора

2. Инструмент для зарезки боковых стволов

2.1 Секционные вырезающие устройства

2.2 Зарезка бокового ствола с помощью клина отклонителя

2.3 Варианты установки клина отклонителя

2.4 Компоновки вырезающих устройств

3. Бурение пилотного ствола

3.1 Бурение горизонтального участка

4. Средние показатели работы долот при бурении горизонтального участка

4.1 Телесистемы и програмное обеспечение при бурении горизонтального участка бокового ствола

5. Крепление боковых стволов

5.1 Особенности цементирования хвостовиков в боковых и горизонтальных скважинах

5.2 Рекомендуемые тампонажные растворы

5.3 Описание технических средств оснастки хвостовиков

5.4 Оснастки хвостовиков применяемых на месторождениях Татарстанского региона и Западной Сибири

Выводы и рекомендации по креплению боковых стволов

6. Процесс зачистки хвостовика

6.1 Расчет экономической эффективности

Выводы и рекомендации по бурению боковых стволов

7. Выбор состава исходного бурового раствора

7.1 Выбор раствора для глушения скважин

8. Обоснование и расчет профиля проектной скважины

9. Обоснование выбора типа промывочной жидкости и свойств ее для бурения различных интервалов проектной скважины

9.1 Уточнение расчленения разреза с учетом осложнений, происходящих при бурении скважин

9.2 Расчленение по литологическому составу пород

9.3 Обоснование выбора типа промывочной жидкости для различных интервалов разреза

10. Обоснование выбора способов бурения по интервалам глубин, разработка режима бурения проектной скважины и выбора гаммы долот

10.1 Разделение интервала отработки долот на участки пород одинаковой буримости

10.2 Выбор оптимального режима бурения

11. Выбор и расчет компоновки бурильной колонны для бурения различных интервалов

11.1 Турбинный способ бурения

11.1.1 Расчет компоновки УБТ

11.1.2 Расчет колоны бурильных труб на статическую прочность

11.2 Роторный способ бурения

11.2.1 Расчет компоновки УБТ

11.2.2 Расчет колоны бурильных труб на статическую прочность

12. Обоснование выбора реагентов для химической обработки и материалов для приготовления и регулирования свойств промывочной жидкости

12.1 Выбор состава промывочной жидкости

12.2 Расчет массы материала для раствора

13. Выбор аппаратуры для контроля процесса бурения, положения оси скважины, свойств промывочной жидкости и состояния скважины

13.1 Выбор средств для контроля качества и количества промывочной жидкости

13.2 Контроль параметров режима бурения

13.3 Аппаратура для контроля состояния скважины

13.3.1 Измерение кривизны скважины

13.4 Измерение диаметра скважины

14. Безопасность производственной деятельности

14.1 Рекомендации по промышленной безопасности

14.2 Охрана окружающей среды

15. Вопросы гражданской обороны объекта

15.1 Противопожарная служба гражданской обороны

15.1.1 Основные задачи противопожарной службы гражданской обороны

15.1.2 Функции противопожарной службы гражданской обороны и их обеспечение

15.1.3 Руководство противопожарной службой гражданской обороны

15.1.4 Силы и средства противопожарной службы гражданской обороны области

15.1.5 Материально-техническое обеспечение и финансирование ППС ГО

16. Общие сведения о районе буровых работ

17. Основные итоги деятельности бурового предприятия за последние годы и задачи на ближайшее будущее

17.1 2006 год

18. Основные сведения о геологическом строении месторождения, газо-нефтеводоносности

18.1 Сведения о тектоники данного района

18.2 Нефтегазоводоносность по разрезу скважины

Список использованных источников

Введение

В настоящее время бездействующий фонд скважин в нефтегазодобывающих предприятиях отрасли составляет десятки тысяч скважин. При этом в ряде предприятий Западно-Сибирского нефтегазодобывающего комплекса бездействующий фонд достигает до 30 % и более от эксплуатационного фонда, а прирост или поддержание уровня добычи нефти на прежнем уровне происходит, в основном, за счет ввода в эксплуатацию новых скважин. Поэтому, в настоящее время для наших заказчиков - нефтегазодобывающих предприятий наиболее актуальным является осуществление ремонта и восстановление старого фонда скважин путем забуривания вторых стволов, в основном, с горизонтальным окончанием. А для буровых предприятий, если они хотят оставаться на рынке услуг, необходимо овладевать новейшими видами оборудования и технологией безаварийного и скоростного бурения боковых стволов.

Бурение боковых стволов дает следующие возможности:

- восстановление продуктивности аварийных скважин, доступ в которых к интервалу эксплуатации затруднен или невозможен;

- увеличение производительности малодебитных скважин за счет вскрытия менее дренированной части пласта в обход конусов обводнения;

- вскрытие пропущенных продуктивных объектов при направленном бурении бокового ствола;

- уточнение состояния выработки и потенциальных запасов отдельных пластов.

Некоторые буровые организации начали осваивать технологию бурения боковых стволов несколько ранее. Это дает нам возможность анализировать рациональность применения того или иного метода бурения вторых стволов, и избежать тех ошибок, которые были допущены другими организациями на ранних этапах внедрения технологии забуривания боковых стволов.

Первые упоминания о применении многозабойного бурения и создании ответвлений в уже пробуренной скважине появились ужу в 20-х годах. В 1939 г. L. Ranney заявил что пробурил горизонтальную многозабойную скважину. Однако лишь в 1953 г. А.М. Григоряном действительно была пробурена многозабойная разветвленная скважина /7/.

В различных регионах применяются различные методы забуривания боковых стволов разработанные и обоснованные для внедрения на конкретных месторождений с учетом технологии строительства первичных одноствольных скважин. Такие особенности как диаметр обсадных колонн, марка стали из которой они изготовлены, толщина стенки обсадной колонны, в которой происходит вырезание окна или секции колонны, вид и качество крепления тип породы в интервале зарезки бокового ствола, а также тип породы в интервале горизонтального участка ствола.

На сегодняшний день самыми передовыми разработками техники и технологии в области зарезки и бурения боковых стволов обладают иностранные фирмы такие как “Schlumberger”, “Drilling Servise” “Smith” и др. их оборудование и программное обеспечение отличается высоким качеством изготовления, достаточно долговечно и имеет высокую точность измерения. Но в сравнении с отечественным оборудованием отличается высокой стоимостью. В то же время отечественные НИИ и предприятия выпускающие оборудование для нефтяной промышленности накопили достаточный опыт и начинают конкурировать с иностранными производителями оборудования, при этом отечественное оборудование по стоимости на порядок ниже аналогичного импортного.

1. Оборудование для бурения боковых стволов

Во всех буровых предприятиях с целью сокращения времени и затрат на монтаж, демонтаж и транспортировку бурового оборудования применяют мобильные буровые установки, такие как, “Kardwell”, установки ОАО “ВЗБТ” (АРБ, МБУ) различной грузоподъемности, может использовтся установка “Cremco” 200 с дизельным приводом, грузоподъемностью 200 тонн, в блочном исполнении.

1.1 Специфические требования, предъявляемые к наземному оборудованию

1.1.1 Ротор

Должен обладать частотой вращения в интервале 60-100 об/мин, достаточным крутящим моментом 20 кН*м, желательно иметь принудительное охлаждение для исключения простоев во время фрезерования щелевидного окна или секции обсадной колонны, конструкция должна предусматривать возможность беспрепятственного прохождения ведущей трубы в режиме слайдирования.

Таблица 1 - Параметры ротора РУП560

Буровой ротор РУП560

привод

проходное отверстие, мм

допускаемая нагрузка на стол и клиньевой захват, кН (тс)

приводная мощность, кВт(лс)

наибольший крутящий момент, кН*м (кгс*м)

наибольшая частота вращения с-1(об/мин)

Механический

560

981 (100)

180 (240)

20 (2000)

2,5 (150)

Гидравлический
560
981 (100)
120 (160)
16 (1600)
1,66 (100)

1.1.2 Система очистки

Должна отвечать современным экологическим и техническим требованиям предъявляемым к ней и позволять работать с высокополимерными растворами применяемыми при бурении горизонтального участка.

Во время производства работ по фрезерованию обсадной колонны необходимо устанавливать металлоуловитель (магнит) в приемнике вибросит для очищения раствора от стружки и во избежание разрушения резиновых элементов бурового насоса. Также необходимо периодически производить очистку магнита от металла. насосы входят в состав модуля закачки бурового раствора. Модуль применяется в составе комплекта мобильного оборудования для восстановления скважин методом зарезки боковых стволов, а также в качестве отдельного технологического агрегата. В состав модуля входят: тележки подкатные передняя и задняя, платформа трейлера, гидроподъемники. С помощью стандартных транспортных средств платформа трейлера с модулем закачки БР, установленная на подкатных тележках перевозится к месту проведения работ. С помощью гидродомкратов подкатные тележки убираются и основание платформы опускается на грунт. Входные и нагнетательные магистрали модуля соединяются трубопроводами с технологическими установками бурового комплекса. От модуля подготовки, хранения и очистки БР подается на входную магистраль модуля закачки БР и, с помощью насосного агрегата модуля, производится закачка БР в скважину под высоким давлением.

Таблица 2

Мощность полезная, кВт

110

Давление нагнетания наибольшее, Мп

32

Идеальная подача, наибольшая, дм3

18,2

Способ управления с центрального пульта

ручной

Манифольд

Диаметр сечения трубопровода, мм:

Приемного

100

Нагнетательного

50

Общая длина приемной магистрали, м

10

Общая длина нагнетательной магистрали, м

24

Тип насоса

трехплунжерный горизонтальный одностороннего действия

Давление нагнетания, Мпа

6,0 - 32,0

Идеальная подача, дм3

3,2 - 18,2

Тяговое средство

КрАЗ 258, МАЗ64222

Скорость движения, км/час

30

Мощность эксплуатационная, кВт

128

Емкость бака топлива, л

800

Система подъема:

Давление насосной станции, Мпа

15

Ход гидроцилиндра домкрата, мм

100

Двигатель силовой установки

ЯМЗ-238 четырехтактный, дизельный

Габаритные размеры, мм:

в транспортном положении:

19650 х 2950 х 4500

в рабочем положении

17100 х 3500 х 900

Масса, кг

20000

1.1.3 Буровые насосы

Для удобства транспортировки и обслуживания буровые насосы входят в состав модуля закачки бурового раствора. Модуль применяется в составе комплекта мобильного оборудования для восстановления скважин методом зарезки боковых стволов, а также в качестве отдельного технологического агрегата. В состав модуля входят: тележки подкатные передняя и задняя, платформа трейлера, гидроподъемники. С помощью стандартных транспортных средств платформа трейлера с модулем закачки БР, установленная на подкатных тележках перевозится к месту проведения работ. С помощью гидродомкратов подкатные тележки убираются и основание платформы опускается на грунт. Входные и нагнетательные магистрали модуля соединяются трубопроводами с технологическими установками бурового комплекса. От модуля подготовки, хранения и очистки БР подается на входную магистраль модуля закачки БР и, с помощью насосного агрегата модуля, производится закачка БР в скважину под высоким давлением.

1.1.4 Модуль приготовления, химической обработки и хранения бурового раствора

1 - центратор; 2 - поршень;

3 - толкатель; 4 - резец.

Модуль предназначен для приготовления, очистки, химической обработки и хранения бурового раствора, для снижения потребности в водоснабжении при проведении буровых работ по зарезке вторых стволов за счет регенерации отработанного бурового раствора, сокращения объема подлежащих утилизации буровых отходов, повышения экологической чистоты процесса. Пример такого модуля выпускает УП «ОЗНО». В состав модуля входят: платформа трейлера, гидроподъемники, подкатные тележки, каркас укрытия, тентовое покрытие, откидная лестница, площадка откидная, насосная станция, воронка смесительная, металлоуловитель, агрегат электронасосный центробежный шламовый 6Ш8-2, дисковый затвор, перемешиватель, ванна с подогревом, гидроциклон ГЦК-300М, вибросито, установка обработки растворов химическими реагентами, электрошкаф, системы питания, автоматики, защиты, управления, контроля качества бурового раствора, входные и нагнетательные линии.

2. Инструмент для зарезки боковых стволов

Комплект инструмента подразделяется на два основных вида обусловленных двумя различными способами вырезания окна:

Вырезание сплошной секции обсадной колонны.

Вырезание щелевидного окна с клина уипсток.

2.1 Секционные вырезающие устройства

При зарезке второго ствола по первой схеме используют фрезеры с выдвижными ножами. Выдвижение которых происходит при вращении и прокачивании жидкости по бурильным трубам; жидкость давит на поршень, который в свою очередь воздействует на конусный толкатель, тот в свою очередь воздействует на выдвижные резцы. Таким образом фрезер приводится в рабочее состояние.

Разработанные во ВНИИБТ вырезающие устройства предназначены для вырезания участков обсадных колонн с целью забуривания нового ствола, вскрытия вышележащего пласта, обрезки труб, выполнения изоляционных работ и т.п /10/.

2.2 Зарезка бокового ствола с помощью клина отклонителя

Устройство УВ.114 (рис. б) отличается от остальных устройств (рис.а) способом крепления резцов к корпусу. Вырезающие устройства выпускаются для колонн диаметром 140...146, 168, 178, 219, 245...273, 299...324 мм.

При забуривании второго ствола вырезание окна должно происходил в 5 рейсов, При зарезке бокового ствола с клина уипсток перед вырезанием щелевидного окна необходимо сориентировать и установить клин.

2.3 Варианты установки клина отклонителя

В настоящее время применяется несколько видов установки клина в скважине.

Якорный клин. Устанавливается путем разгрузки на искусственный забой (голова моста), при этом срезаются штифты направляющей, инструмент допускается на длину хода направляющей по плашке (при этом плашка выдвигается) 0,5 м для заякоревания. Успешность заякоревания проверяется вытяжкой инструмента вверх.

Преимущество якорного клина заключается в возможности произвести за один спуск установку клина и начать процесс фрезерования стартовым фрезом.

Цементируемый клин. Устанавливается на искусственном забое и заливается цементом, после чего срезаются шпильки, аналогично якорному - разгрузкой на забой, а спусковой ответный клин извлекается из скважины. На цементируемом хвостовике имеются ребра предотвращающие клин от проворота в скважине /1/.

Клин на проходном якоре.

Ниже предполагаемого участка зарезки устанавливается проходной якорь с нижней частью посадочного устройства. При помощи гироскопического инклинометра определяется его расположение. На поверхности собирается компоновка с верхней частью посадочного устройства и зарезного уипстока, производится спуск, зарезка и бурение бокового ствола. При необходимости сменой положения уипстока можно пробурить любое количество боковых стволов. Последующие работы в боковых стволах проводятся после установки в соответствующее положение эксплуатационного уипстока. К техническим средствам для осуществления технологии относятся/3/:

- профильный перекрыватель в качестве проходного якоря;

- съемный зарезной уипсток;

- съемный эксплуатационный уипсток;

- устройство посадочное;

- устройство регулировочное

При зарезке бокового ствола с клина уипсток вырезается лишь щелевое окно, поэтому применяются оконные фрезеры и фрезеры расширители. Оконный фрез райберного типа с армировкой твердосплавной крошкой по рабочим кромкам. Расширяющий фрез имеет, как правило, бочкообразную форму рабочие лопасти которого армируются аналогично оконному фрезу /2/.

2.4 Компоновки вырезающих устройств

В эксплуатационной колонне 146 мм необходимо использовалать следующая компоновка:

Фрез оконный 122мм (б/у), Фрез арбузный 124/120 мм,

СБТ 73 (9,36м), УБТ 88,9 (133 м), СБТ (остальное).

При этом время на вырезание окна составило 106 часа (без учета непроизводительного времени), что на 138.32 часа меньше чем при работе фрезом “Section Mills”

Зарезка производилась с цементируемого клина фрезерами разработанными в БашНИПИнефть. Фрезеры достаточно надежны о чем говорит широкое их применение в Уралоповолжском регионе. Вооружение представляет собой пластины с твердосплавной крошкой ВК-8, ВК-12 и металлокерамической композицией, запаянной в медном припое, конструкция фрезера и пластин позволяет заменять вооружение даже в условиях буровой, при наличии сварочного аппарата. Торец оконного фрезера армируется режущими твердосплавными пластинами.

Так же выпускается вырезающее устройство представляющее собой объеденный оконный и расширяющий фрез, что должно повысить надежность конструкции.

Одного фрезера хватает на вырезание щелевидного окна в 146 мм колонне с толщиной стенки 7,7 мм марки стали Е. При стоимости всего комплекта около 200 тыс. рублей делает использование данного комплекта более выгодным по сравнению с импортными аналогами.

Окно было вырезано за два рейса.

3. Бурение пилотного ствола

На скважине необходимо бурение пилотной части ствола следующей компоновкой: долото 139,7 REED + ДРУ 95 + немагнитная УБТ 93 + УБТ 2 7/8 + УБТ 88,9 + СБТ 2 7/8. На пилотную часть было израсходовано 6 долот REED (сделано 11 долблений).

Бурение пилотной части ствола велось компоновкой: БИТ4 120,6/142,8 МС + ДРУ-106 + УБТ-93 (немагнитное) + СБТ 27/8 + УБТ-88,9 + ЯСС + УБТ-88,9 + СБТ 27/8.

Ббурение пилотной части ствола необходимо вести компоновкой: 124 СЗ-ГАУ R-280 + ДРУ-106 (угол перекоса 1,5 градуса) + УБТ-93 (немагнитное) + СБТ 27/8 + УБТ-88,9 + ЯСС + УБТ-88,9 + СБТ 27/8. Было израсходовано 3 долота 124

3.1 Бурение горизонтального участка

По скважине № 292 бурение велось компоновкой долото 120,7 REED + ДРУ-95 + УБТ-93 (немагнитное) + УБТ-88,9 + ЯСС + УБТ-88,9 + СБТ 27/8. )

По скважине рекеомендовано бурить компоновкой долото 120,7 REED + ДРУ-106 + УБТ-93 (немагнитное) + СБТ 27/8 + УБТ-88,9 + ЯСС + УБТ-88,9 + СБТ 27/8.)

4. Средние показатели работы долот при бурении горизонтального участка

Долото 120,7 REED

Vмех=2,73 м/час., проходка на долото 195 м.

Долото БИТ 4 120,6

Vмех=1,08 м/час., проходка на долото 197,25 м.

Долото R-280 124 СЗ-ГАУ

Vмех=1,58 м/час., проходка на долото 181,5 м

Также, как и при бурении пилотного ствола, на данном участке прослеживается превышение планового времени строительства. Так, плановые механические скорости составляют 2,94 м/час; 2,22 м/час и 2,8 м/час., против фактических достигнутых 2,85 м/час; 1,5 м/час. и 2,6 м/час.

Потери времени составляют: 3,24 час.; 75,44 час. и 10,3 час. (по скважинам 292; 8074 и 8005 соответственно).

4.1 Телесистемы и програмное обеспечение при бурении горизонтального участка бокового ствола

Применение забойной телесистемы «Анадрилл» или «Геолинк», дает возможность бурить горизонтальный участок ствола с осуществлением оперативного контроля не только за параметрами кривизны, но и с измерением естественного фона радиоактивности т.е. гамма-каратажем, что в свою очередь дает возможность корректировать профиль скважины, осуществляя проводку скважины точно в рамках коридора допуска. К тому же датчики зондов обладают высокой точностью, учитывается большое количество влияющих факторов, что в свою очередь сказывается на качестве строительства горизонтального участка. А гидравлический канал связи, применяемый в данных телесистемах более надежный чем электромагнитный.

Для расчета параметров кривизны используется программа “PLUTO”, на которой работают большинство предприятий занимающихся бурением горизонтальных скважин и боковых стволов.

5. Крепление боковых стволов

Анализ геолого-технических условий строительства скважин на сложнопостроенных месторождениях Западной Сибири показывает, что на большинстве месторождений необходимо осуществлять разобщение затрубного пространства от расположенных выше и ниже продуктивной зоны водоносных и газоносных горизонтов. С этой целью наиболее эффективно использование заколонных проходных гидравлических пакеров для надежного разобщения пластов в строго заданных интервалах затрубного пространства скважины. Использование пакеров технологически должно сочетаться с процессами спуска, промывки скважины и последовательного приведения в действие узлов подвески, герметизации и разъединения хвостовика от транспортировочной колонны. В целом ряде случаев, геолого-технические условия месторождений предопределяют проведение манжетного цементирования хвостовиков, а иногда, невозможно отказаться и от прямого цементирования хвостовика. Для правильного выбора комплекса технических средств для крепления хвостовика необходимо осуществить выбор технологического процесса крепления скважины в соответствии с конкретными геолого-техническими условиями и заданными экономическими параметрами.

5.1 Особенности цементирования хвостовиков в боковых и горизонтальных скважинах

Процесс крепления хвостовиков в боковых и горизонтальных скважинах сопровождается специфическими особенностями:

малые кольцевые зазоры между стенками скважины и (в 2-3 раза меньше, чем в обычных наклонно-направленных скважинах

диаметром 215,9 мм.);

большая интенсивность набора кривизны ствола скважины, которая может

достигать 10 град./ 10 м. и более; обсадной колонной

низкие давления в пластах, выработанных путем заводнения, и высокие в пластах, расположенных как выше, так и ниже продуктивных объектов.

В связи с указанными выше особенностями возникают дополнительные проблемы, требующие повышенного внимания:

трудность прохождения колонн к забою;

ограничения к жесткости колонны;

опасность прорыва воды в скважину через интервал стыковки хвостовика с предыдущей колонной, т.е. через голову хвостовика;

возможность притока воды с забоя при открытом стволе;

трудность размещения в затрубном пространстве каких-либо устройств (центраторов, якорей, пакеров);

невысокая степень вытеснения глинистого раствора цементным;

более высокий уровень давлений в процессе продавливания, что может вызвать нарушение целостности пластов и поглощение цементного раствора (в том числе продуктивных пластов).

Поэтому большое значение приобретает управление реологическими и тампонажными свойствами растворов, физико-механическими характеристиками цементного камня и гидравлическими параметрами потока в заколонном пронстранстве.

5.2 Рекомендуемые тампонажные растворы

Физико-механические свойства тампонажного цемента, раствора и камня должны отвечать требованиям ГОСТ 1581-96.Для приготовления растворов в качестве основы применяется тампонажный цемент для нормальных температур (до 50 град. по С) ПЦТ1-50 или ПЦТ1G-СС-2.В раствор могут вводиться при необходимости облегчающие добавки в соответствии с требованиями ГОСТ 1581-96.

В тампонажные растворы обязательно вводятся понизители водоотдачи и пластификаторы. В целях получения качественного и однородного раствора требуется хвостовики только с использованием осреднительных емкостей, а для удаления рыхлой части глинистых корок применять буферные жидкости. При креплении колонн на участках стволов сложной конфигурации ( наличие между разобщаемыми пластами глубоких желобов, каверн больших диаметров) рекомендуется применять расширяющиеся тампонажные составы.

5.3 Описание технических средств оснастки хвостовиков

Комплексы технических средств для крепления скважин хвостовиками 114 мм. состоят из нескольких функционально работающих независимо друг от друга узлов и устройств/.

Разъединительный узел, обеспечивающий спуск узлов комплекса в скважину вместе с хвостовиком, проведение технологических операций связанных с проведением промывок, приведения в действие всех устройств с последующим автоматическим разъединением транспортировочной колонны от хвостовика. Включает корпус, в радиальных отверстиях которого установлены три плашки, закрытые снаружи гидротолкателем со срезными винтами и транспортировочными винтами. Плашки удерживают корпус на верхнем переводнике. Корпус соединен с нижним переводником. Во внутреннем канале верхнего переводника установлена полая подвесная пробка, удерживаемая полыми срезными штифтами. Узел разъединителя приводится в действие при наращивании внутреннего избыточного давления до величины Р=16,5(20) Мпа+-10%.Давление передается во внутреннюю полость гидротолкателя, происходит срез винтов и перемещение гидротолкателя вниз. При осевом перемещении гидротолкателя, освобождаются плашки, которые перемещаются в радиальном направлении, что приводит к освобождению переводника, соединенного с транспортировочной колонной.

Якорный узел состоит из: корпуса, в пазах которого установлены шесть плашек, зафиксированных от самопроизвольного перемещения двумя разрезными пружинными кольцами, гидротолкателя с фиксатором, срезными винтами и транспортировочными винтами, верхних и нижних переводников. Для приведение в действие узла якоря, повышают внутреннее избыточное давление до величины Р=14,0(17,5) Мпа+-10%. Давление передается во внутреннюю полость гидротолкателя, происходит срез срезных винтов и перемещение гидротолкателя вниз. Действуя с плашками, гидротолкатель раздвигает их в радиальном положении и прижимает к стенкам 146 мм. технической колонны. Осевое перемещение гидротолкателя фиксируется от возврата шаговым фиксатором. После срабатывания манжета предотвращает утечку жидкости из внутренней полости гидротолкателя и дополнительно фиксирует его.

Узел якоря представляет из себя гидромеханический пакер, который состоит из корпуса, секционного уплотнительного элемента, состоящий из двух резиновых уплотнительных манжет и с нижней и верхней защитой, между которыми установлен гладкий цилиндр с двумя заходными поверхностями. Цилиндр зафиксирован срезным винтом на корпусе, на котором также размещен гидротолкатель, зафиксированный срезными винтами и транспортировочными винтами, и оснащенный фиксатором. Все детали уплотнены резиновыми кольцами.

Стоп-патрубок ПХН-М 114/168.110 состоит из корпуса, закрепленного в нем алюминиевого гнезда, со специальным пазом, предотвращающим проворот пробки при разбуривании, а также со специальной ребристой профильной расточкой, предназначенной для фиксации пробки.

Переводник безопасный состоит из корпуса, в которой ввернут на специальной левой упорной резьбе переводник. Герметичность соединения обеспечивается кольцом. В аварийном случае, если не удается создать давление, выбрать вес соответствующий весу транспортировочной колонны, и провернув вправо 20 оборотов разъединится в безопасном переводнике.

Переводник манжетный состоит из корпуса с присоединительными резьбами, на котором установлены две односторонние манжеты, закрепленные на корпусе стаканами. Предназначен для предупреждения проникновения цементного раствора в зону установки фильтров при проведении манжетного цементирования хвостовика.

Муфта цементировочная типа МЦ-114 для манжетного цементирования хвостовиков диаметром 114 мм. состоит из верхнего переводника, корпуса с открытыми цементировочными окнами и установленной в нем на рабочих срезных винтах перекрывающей втулки с посадочным седлом под цементировочную пробку и заглушки из легкоразбуриваемого материала, установленной на срезных винтах и перекрывающей внутрений канал муфты. В нижней части корпуса установлен нижний переводник с присоединительной резьбой на обсадную колонну/11/.

Муфта цементировочная типа МЦ-114 работает следующим образом. Проходное сечение муфты перекрыто заглушкой, которая удерживается посредством срезных штифтов. Технологические промывки и закачка цементного раствора в затрубное пространство хвостовика осуществляется через открытые цементировочные окна, которые закрываются втулкой при посадке на ее седло цементировочной пробки и срезе рабочих винтов.

Основные критерии выбора оборудования для спуска, подвески и герметизации хвостовика.

Можно выделить четыре основных вида объекта эксплуатации, по геологическим условиям залегания нефтегазовой залежи, типу коллектора и свойствам пород продуктивного пласта.

1.Коллектор однородный, прочный, порового, трещинного, трещинно-порового или порово-трещинного типа; близкорасположенные напорные водогазоносные горизонты и подошвенные воды отсутствуют;

2. Коллектор однородный, прочный, порового, трещинного, трещинно-порового или порово-трещинного типа; у кровли пласта имеется газовая шапка или близкорасположенные напорные объекты;

3. Коллектор неоднородный, порового, трещинного, трещинно-порового или порово-трещинного типа, характеризующийся чередованием устойчивых и неустойчивых пород, водо- и газосодержащих пропластков с различными пластовыми давлениями;

4. Коллектор слабосцементированный, поровый, высокой пористости и проницаемости, с нормальным или низким пластовым давлением; при его эксплуатации происходит разрушение пласта с выносом песка;

В случае когда скважина обсажена до кровли продуктивного горизонта 146 мм обсадной колонной предлагаются следующие комплексы технических средств

Комплексы технических средств включают всю необходимую технологическую оснастку для надежного разобщения пластов при креплении скважин хвостовиками 114 мм. Рабочая среда, в которой работают все выше указанные комплексы технических средств - буровой и тампонажный растворы, обработанные химическими реагентами, минерализованная пластовая вода, нефть и газ при температуре до 100оС.

5.4 Оснастки хвостовиков применяемых на месторождениях Татарстанского региона и Западной Сибири

Типы оснастки хвостовика, применяемых на месторождениях Уралоповолжья.

После вырезания секции эксплуатационной колонны скважина бурилась бицентричным долотом диаметром 140 мм. до кровли продуктивного пласта , а от кровли до забоя долотом диаметром 120,7 мм. Конструкция хвостовика следующей: фильтр диаметром 102 мм, манжета диаметром 142 мм по резине, которая должна была устанавливаться на 1 метр ниже кровли пласта, цементировочное устройство диаметром 114 мм, трубы диаметром 114 мм. и разъединитель с левой резьбой

Вся оснастка изготовляется на заводе ОАО “ТЯЖПРЕССМАШ” в городе Рязани. Манжеты в манжетном переводнике сделаны с заделкой, исключающий его вырыв. Для предохранения их от сильного соприкосновения со стенками скважины и колонны установлен центратор. Далее идет цементировочная муфта, над муфтой установлен пакер ПГП-102, далее обсадные трубы диаметром 102 мм., затем пакерный узел, якорный узел, безопасный переводник и пробкой. Цементирование этого хвостовика прошло без осложнений, перетоки не имеются, качество хорошее.

Выводы и рекомендации по креплению боковых стволов

1. При строительстве боковых стволов применять оснастку завода ОАО “ТЯЖПРЕССМАШ” различной комплектации в зависимости от геологических условий залегания пласта.

2. В связи с малыми зазорами при цементировании хвостовиков применять расширяющийся тампонажный материал с добавками СаО, тем более что проведенные испытания на 6 скважинах показали улучшение качества крепления больше чем на 20 процентов.

3. В качестве буферной жидкости применять МБП-М в боковой ствол и последующего цементажа, по истечении времени ОЗЦ производятся работы по зачистке хвостовика. Компоновка для зачистки: Долото Д=80,7 мм, двигатель Д-75, НКТ 2” - 700 м, СБТ 73-остальное.

6. Процесс зачистки хвостовика

6.1 Расчет экономической эффективности

Расшифровка договорной цены стоимости 1 сутки работы буровой бригады по бурению вторых стволов горизонтальных скважин на месторождениях Ноябрьского региона показана в таблице (приложение 1).

Как видно из таблицы (приложение 1), 1 час работы буровой бригады стоит 8 457 руб. (без учета НДС).

Рассчитаем стоимость вырезания окна для каждой скважины,

Таблица 3 - расчет экономической эффективности.

Наименование

Вырезание окна с помощью “SectijnMill”

Вырезание окна с помощью уипстока райберными фрезерами “Windomaster”

Отклонения

скв. 5/292

скв. 12а/8074

скв. 7/8005

Среднее на 1 скв.

I. Исходные данные

1.1 Стоимость затрат, зависящих от времени, по условиям дог-ра №15/729, т.р../сут.

202,97

202,97

202,97

202,97

0

1.2 Продолжительность технологич. процесса вырезания окна, сут.

10,8

6,23

4,41

5,32

- 5,48

1.3 Продолжительность аварийных работ, сут.

6,03

-

-

-

-6,03

1.4 Себестоимость аварийных работ (по фактич. затратам), т.руб./сут.

128,21

-

-

-

-128.21

II. Определение изменяющихся эксплуатационных затрат

2.1 Расчет затрат, зависящих от времени, тыс. руб.

202,97*10,8=2192,08

6,03*128,21=

773,11

202,97*6,23=

=1 264,50

202,97*4,41

=895,10

1 079,8

-1112.28

У=2 965,15

-1 885,35

2.2 Расчет материальных затрат, тыс. руб.

317,95

47,70

47,70

47,7

- 270,25

2.3 Итого измен-ся экспл. затрат, тыс. руб.

3 283,1

1312,2

942,8

1 127,5

-2 155,6

Без затрат на аварийные работы тыс. руб.

2 510

-1 382.5

Как видно, из приведенного расчета процесс вырезания окна с помощью клина отклонителя экономически более эффективен чем вырезание секции колонны.

Выводы и рекомендации по строительству боковых стволов

Для снижения затрат на строительство боковых стволов целесообразно применять современное отечественное оборудование не уступающее по качеству импортному, но стоящего значительно дешевле их импортных аналогов.

Снижать непроизводительное время бурения.

Для снижения непроизводительного времени при строительстве скважин данного типа считаем, что необходимо выполнять следующие требования:

Необходимо ввести строгое разграничение по ответственности сторон по каждому этапу работ.

Ужесточить требование к работоспособности используемого бурового инструмента и оборудования.

Более тщательно подходить к подбору того или иного метода проведения каждой технологической операции (например, метод вырезания окна в эксплуатационной колонне).

Анализируя представленные данные по вырезанию окна в эксплуатационной колонне можно отметить, что зарезка второго ствола предпочтительнее с помощью клинового отклонителя, нежели с помощью раздвижных вырезающих устройств. Использование клинового отклонителя заметно сокращает продолжительность вырезания окна в эксплуатационной колонне и является экономически эффективным.

Кроме того современные достижения в технологии бурения боковых стволов средства для её осуществления позволят:

- сократить объемы капитальных вложений за счет уменьшения количества скважин на залежах где возможно её применение;

- повысить коэффициент извлечения нефти, за счет повышения степени охвата, и, следовательно, повысить эффективность капиталовложений;

- осуществлять зарезку боковых стволов и бурение многоствольных скважин без значительной потери основного ствола;

- снизить воздействие на окружающую среду.

Таблица 4. Минимальные значения К, обеспечивающие качественную очистку вертикального ствола.

Расход жидкости, л/с

n

0,2

0,3

0,5

0,6

0,7

0,9

6

K, Па·сn

1,60

0,96

0,34

0,20

0,12

0,042

8

1,43

0,80

0,25

0,14

0,08

0,025

10

1,31

0,70

0,20

0,11

0,06

0,017

Таблица 5

Параметры

жидкости

n

0,2

0,3

0,5

0,6

0,7

0,9

K, Па·сn

1,6

0,96

0,34

0,20

0,12

0,042

Скорость осаждения в неподв. жидк., м/мин

0,0095

0,106

0,756

1,26

1,762

2,58

Расчет скорости осаждения (Vн) в неподвижной жидкости выполнен по формуле:

Vн = {(ч-)gdчn+1/[18K(3)n-1]}1/n,( 1 )

где , ч - плотность жидкости и породы частицы, соответственно, кг/м3 ; dч - диаметр частицы, м; g - ускорение свободного падения, м/с2.

Из результатов, приведенных в табл. 6, следует, что системы с К < 0,12 Па•сn при n > 0,7 имеют пониженную удерживающую способность: скорость осаждения на 46-105% выше, чем у систем с n = 0,7 и n = 0,6, а тем более, у систем c n > 0,6. Поэтому использование жидкостей с К < 0,12 Па•сn при n > 0,7 не рекомендуется.

Таким образом, исходный буровой раствор, обеспечивающий очистку ствола скважины и обладающий достаточной удерживающей способностью, должен иметь следующие характеристики: показатель поведения потока n < 0,7 и коэффициент консистентности К > 0,12 Па•сn.

Далее необходимо оценить величину потерь давления на трение при течении в кольцевом канале жидкостей с выбранными параметрами. Поскольку определяющим является течение в кольцевом канале колонны, а не в зоне продуктивного пласта, то оценочные расчеты выполнены для интервала колонны от 0 до 1230 м. Результаты расчетов приведены в табл. 7. Из полученных результатов следует, что потери давления на трение во всем диапазоне изменения параметров n и К невысоки, минимальные - при К = 0,12Па·сn и n = 0,7. Более высокие потери (на 15-20%) наблюдаются при значениях К > 0,96 Па·сn и соответствующих им n (n 0,3), поэтому их можно исключить из рассмотрения. При этом необходимо учесть, что это значение К относится к интервалу высоких и средних скоростей сдвига, которые наблюдаются при течении в кольцевом канале.

Таким образом, качественная очистка ствола скважины с незначительными потерями давления на трение достигается при следующих реологических характеристиках исходного бурового раствора:

0,3 < n < 0,7

К > 0,12 Па•сn во всем интервале изменения скоростей сдвига

К < 1,0 Па•сn при высоких и средних скоростях сдвига.

Таблица 6

Гидравлический расчет для кольцевого канала.

n

0,2

0,3

0,5

0,7

Примечания

К, Па сn

1,6

0,96

0,34

0,12

расход жидкости 6 л/с

Общ потери, МПа

0,352

0,333

0,29

0,249

потери на 1230м

Vтеч/Vос

2,8

2,8

2,8

2,8

ЭПРж, кг/м3

902,9

902,7

902,4

902,1

эквивалентная циркуляционная плотность

ЭПРш, кг/м3

V = 1 м/ч

V = 3 м/ч

2,03

6,23

2,01

6,19

2,02

6,22

2,03

6,24

рост экв. плотности за счет накопления шлама при разл. скорости бурения (V)

ЭПРоб, кг/м3

V = 1 м/ч

V = 3 м/ч

904,9

909,1

904,7

908,9

904,4

908,6

904,1

908,3

суммарная эквивалентная плотность

расход жидкости 8 л/с

Общ потери, МПа

0,382

0,373

0,346

0,318

потери на 1230м

Vтеч/Vос

3,8

3,8

3,8

3,8

ЭПРж, кг/м3

903,1

903,0

902,8

902,58

эквивалентная циркуляционная плотность

ЭПРш, кг/м3

V = 1 м/ч

V = 3 м/ч

1,34

4,09

1,33

4,08

1,33

4,09

1,34

4,10

рост экв. плотности за счет накопления шлама при разл. скорости бурения (V)

ЭПРоб, кг/м3

V = 1 м/ч

V = 3 м/ч

904,5

907,2

904,3

907,1

904,1

906,9

903,9

906,7

суммарная эквивалентная плотность

расход жидкости 10 л/с

Общ потери, МПа

0,4

0,399

0,387

0,371

потери на 1230м

Vтеч/Vос

4,7

4,7

4,7

4,7

ЭПРж, кг/м3

3,25

3,24

3,15

3,02

эквивалентная циркуляционная плотность

ЭПРш, кг/м3

V = 1 м/ч

V = 3 м/ч

1,0

3,05

0,99

3,04

1,0

3,05

1,0

3,05

рост экв. плотности за счет накопления шлама при разл. скорости бурения (V)

ЭПРоб, кг/м3

V = 1 м/ч

V = 3 м/ч

904,25

906,3

904,2

906,3

904,1

906,2

904,0

906,1

суммарная эквивалентная плотность

Режим течения

ламинарный

во всех случаях при

расходе 6, 8 и 10 л/с

Режим осаждения

ламинарный

Методика расчетов движения псевдопластичных и аэрированных псевдопластичных жидкостей приведена в Приложении 1.

В табл. 7 использованы следующие обозначения и расчетные формулы:

ЭПРж - эквивалентная циркуляционная плотность, кг/м3:

ЭПРж = + Ртр/gH

ЭПРш - рост эквивалентной плотности за счет накопления шлама, кг/м3:

ЭПРш = V Dк2 (ч - )/ [(Dк2 - Dт2)(Uср - Vос)];

ЭПРоб - суммарная эквивалентная плотность, кг/м3:

ЭПРоб = ЭПРж + ЭПРш;

Ртр - потери давления на трение при течении в канале, Па :

Ртр = 4 L/(Dк - Dт),

Uср, Vос - средняя скорость течения и скорость осаждения частицы в движущейся жидкости соответственно, м/с:

Uср = 4Q/ [(Dк2 - Dт2)], Vос = 0,268 ч [dч jч /()0,5],

где V - механическая скорость бурения, м/с; H - глубина кровли пласта по вертикали, м; L - длина канала, м; Dк - внутренний диаметр ЭК, м; Dт - наружный диаметр трубы (БТ), м; , ч - напряжение сдвига жидкости и частицы соответственно, Па; Q - расход жидкости, м3/с; jч - скорость сдвига частицы, 1/с.

7. Выбор состава исходного бурового раствора

Особенности строительства ГС на месторождении раздел «Буровые растворы (материалы к НТС)».

Многие осложнения, возникающие при бурении сильно искривленных скважин, так или иначе связаны с применяемым буровым раствором. Следствием несоответствия бурового раствора условиям бурения могут быть следующие проблемы:

- плохая очистка и зашламление ствола скважины;

- избыточный крутящий момент;

- высокие сопротивления расхаживанию бурильной колонны и невозможность передачи необходимого веса колонны на долото;

- прихваты бурильного инструмента, если поддерживается необоснованная величина водоотдачи раствора и высокое содержание твердой фазы;

нарушение устойчивости стенок скважины:

поглощение бурового раствора продуктивной зоной, сопровождающееся снижением производительности скважин:

- кольматация приствольной зоны;

- образование уступов вследствие резкого самопроизвольного изменения в направлении бурения;

- осложнения при спуске каротажных приборов на стальном канате;

- плохое качество цементирования.

В скважине с большим углом отклонения от вертикали перенос шлама может представлять серьезную проблему, поскольку в данном случае для осаждения на стенку скважины шламу требуется преодолеть очень небольшие расстояния.

Следовательно решение может заключаться в выборе бурового раствора с необходимыми реологическими свойствами. Если для подъема шлама к устью и поддержания его в состоянии движения вверх желателен турбулентный режим, то буровой раствор должен иметь низкую вязкость. Если же поддерживается ламинарный режим течения, то буровой раствор должен иметь высокую вязкость при низкой скорости сдвига.

Под действием перепада давления может возникнуть прихват при проводке любой скважины через проницаемый пласт. Проблема усугубляется при бурении наклонно-направленных и горизонтальных скважин, так как в них значительная часть бурильной колонны контактирует со стенкой скважины.

При прочих равных условиях с увеличением угла наклона ствола допустимый диапазон плотности применяемого бурового раствора сужается. Поэтому плотность раствора должна постоянно поддерживаться в определенном узком диапазоне, чтобы обеспечить сохранение устойчивости стенок скважины.

Она должна быть достаточно высокой для того, чтобы сдерживать пластовое давление и сохранять устойчивость стенок скважины, и в то же время достаточно низкой для того, чтобы не произошло гидроразрыва пород.

С увеличением глубины и угла наклона скважины вероятность обвала стенок скважины возрастает, а градиенты гидроразрыва пласта, как правило, уменьшается с увеличением угла наклона. Сложность решения указанных выше проблем заключается в следующем:

1) Нельзя применять диспергаторы и дефлокулянты, так как они способствуют:

- повышенному содержанию твердой фазы в растворе:

- снижению взвешивающей способности раствора;

- снижению несущей способности раствора

2) Многие, служащие для снижения водоотдачи реагенты могут вызвать загрязнение продуктивного пласта.

3) Градиент гидроразрыва для горизонтальных скважин приближается к градиенту порового давления.

Многие сланцы, устойчивые при вертикальном стволе, при углах 700С осыпаются.

Поэтому при разработке технологии бурения скважин на Конитлорском месторождении проблема выбора раствора является одной из основных.

Реология буровых растворов

Реология описывает поведение некоторых веществ с очень сложными свойствами, к которым и относятся буровые растворы.

Реологическое уравнение для какого-либо материала выражает зависимость между напряжением () и соответствующей деформацией (). Реологические уравнения являются математическими моделями, отражающими идеальное поведение реальных тел.

Понятие о пластичных жидкостях впервые ввел Бингам, поэтому их называют бингамовскими вязкопластичными жидкостями. Они отличаются от ньютоновских жидкостей тем, что для инициирования течения требуется приложить некоторое напряжение.

Реальные буровые растворы ведут себя как псевдопластичные жидкости, поведение которых описывается "идеальным степенным законом".

= к n

где к и n - константы, характеризующие поведение движущейся жидкости:

к - показатель консистенции, усилие сдвига,

n - величина отклонения от ньютоновского поведения.

Чем больше значение к, тем больше несущая способность раствора, чем меньше значение n, тем больше приближен раствор к ньютоновской жидкости (например воде) при больших скоростях сдвига, что соответствует его истечению из насадок долота.

Для оценки реологических свойств буровых растворов используются показатели:

пл - пластическая вязкость

0 - предел текучести (или динамическое напряжение сдвига), а также К и n. С этими показателями бурового раствора связана очистка скважины.

Очистка ствола стоит на первом месте проблем, связанных с бурением и заканчиванием горизонтальных скважин. Эффективная транспортировка шлама и хорошая удерживающая способность раствора являются важными факторами успешного их бурения.

Ранее считалось, что турбулентный поток является наиболее подходящим режимом для очистки скважины в горизонтальных интервалах.

Это утверждение верно лишь для тех случаев, когда стенки скважины сложены устойчивыми породами и сильно не размываются. Турбулентный режим для выноса шлама применяется в тех случаях, когда:

- не происходит значительного размыва стенок скважины;

- в самой широкой части затрубья можно поддерживать число Рейнольдса, превышающее 4000;

- предполагается вымыв только бурового шлама (а не больших кусков обвалившейся породы);

- производительность насоса может обеспечить заданный расход;

- обеспечивается повышенная скорость движения раствора в затрубье.

Скорость движения раствора в затрубье должна быть не менее 0,84 м/с.

Трудно точно определить скорость, требуемую для создания турбулентного потока в эксцентричном кольцевом пространстве для неньютоновской жидкости. Для расчетов обычно применяется число Рейнольдса, равное 4000. Турбулентность не рекомендована для эрозионно -чувствительных формаций и при ограниченной мощности насоса.

Хорошая очистка скважины в ламинарном режиме может быть достигнута только когда все реологические свойства раствора подобраны правильно.

Наилучшей очистки скважины биополимерными растворами можно достигнуть при ламинарном потоке, вращении и полной эксцентричности инструмента.

Вращение возбуждает спиральный поток, который помогает быстро удалять существующий шлам, и помогает предотвратить образование новых напластований.

Обычно "жидкие" растворы ассоциируются с турбулентным потоком. "вязкие" - с ламинарным.

Высокое значение вязкости при низких скоростях сдвига (ВНС) обеспечивает прекрасную выносящую способность.

Хорошая удерживающая способность позволяет предотвратить оседание шлама.

Исторически очистка ствола растворами на глинистой основе была улучшена за счет увеличения динамического напряжения сдвига (0). Стандартные полимерные растворы требуют намного больших значений 0 для получения таких же результатов. Это обусловлено тем, что стандартные полимерные растворы имеют более низкую, по сравнению с глинистыми, ВНС.

В настоящее время хорошо известно, что качество очистки при ламинарном режиме более чувствительно к ВНС, которая пропорциональна истинному значению 0 раствора.

Существует прямая связь между 0, ВНС и качеством очистки, хотя четкой взаимосвязи между ними и не установлено.

Не зависимо от того, как определено 0 , для успешной очистки скважины требуется обеспечить соотношение:

0 (0,3 - 0,5) Дскв,

где 0 в ДПа

Дскв в мм

По опыту работы на месторождениях, подтвержденному лабораторными исследованиями, для хорошей очистки скважины вязкость раствора должна составлять минимум 40000 мПас (при скорости сдвига 0,063 сек-1).

Применением подобного раствора в полевых условиях было показано, что турбулентный поток не требуется для удаления шлама. Растворы с повышенной ВНС показали очень хорошие результаты при ламинарном потоке и эксцентричной вращающейся бурильной колонне.

В данной ситуации "вязкие" растворы показали себя с лучшей стороны, чем "жидкие".

Интервал набора кривизны горизонтальных скважин на Конитлорском месторождении содержит глинистые сланцы. Наибольшие углы наклона 700 приходятся на ачимовские глины. Обеспечение их устойчивости одна из основных проблем, требующих решения.

Проблема может решаться несколькими путями:

подбором бурового раствора соответствующей плотности и определенными ингибирующими свойствами;

закреплением осыпающегося интервала химическими составами (силикатные ванны, использование битуминозных реагентов или отверждающих полимеров);

использованием специальных технических приспособлений (например профилеперекрывателей).

Решение вопроса должно начинаться с детального комплексного изучения глинистых отложений в лабораторных условиях, по результатам геофизических исследований в скважинах (полный комплекс геофизики) и их взаимодействия с различными типами буровых растворов.


Подобные документы

  • Литолого-стратиграфическая характеристика Нарыкско-Осташкинской площади. Выбор конструкции скважины, способа бурения, типа забойного двигателя. Выбор бурильной колонны и ее технологическая оснастка. Проектирование гидравлической программы промывки.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 02.02.2015

  • Методы кривления стволов скважин. Характеристика компоновок низа бурильной колонны, применяемых для гидромонирторного и роторного направленного бурения. Прогнозирование поведения КНБК. Влияние геологических факторов на траекторию ствола скважины.

    презентация [722,8 K], добавлен 20.09.2015

  • Стратиграфический разрез скважины, ее нефте-, водо- и газоносность. Выбор и расчет конструкции и профиля наклонно-направленной скважины. Подготовка буровой установки к креплению нефтяных скважин. Показатели работы долот и режимы бурения скважины.

    курсовая работа [538,3 K], добавлен 12.03.2013

  • Геологические условия бурения. Расчет плотности растворов. Выбор конструкции скважины и способа бурения, гидравлической программы бурения скважины. Выбор типа промывочной жидкости. Расчет обсадных колонн на прочность. Характеристика бурильной установки.

    курсовая работа [74,5 K], добавлен 20.01.2016

  • Характеристика продуктивных горизонтов. Анализ фонда скважин. Технология зарезки и бурения боковых стволов. Расчет технико-экономического обоснования необходимости бурения боковых стволов на Лянторском месторождении. Промысловые геофизические работы.

    дипломная работа [102,6 K], добавлен 28.02.2013

  • Геологические сведения о месторождении. Технология и этапы проектирования наклонно-направленной бурильной скважины. Тектоническая характеристика и строение нефте- и газоносных пластов. Конструкция и профиль скважины, выбор инструмента, режима бурения.

    дипломная работа [430,1 K], добавлен 31.12.2015

  • Литолого-стратиграфическая характеристика разреза. Выбор долот для бурения скважины. Составление гидравлической программы бурения. Организационно-производственная структура бурового предприятия. Сметный расчет бурения скважины Коринской площади.

    дипломная работа [949,3 K], добавлен 12.03.2013

  • Краткая геолого-физическая характеристика Туймазинского нефтяного месторождения. Анализ выработки запасов, определение эффективности системы разработки Туймазинского месторождения, пути ее увеличения. Особенности эксплуатации скважин с боковыми стволами.

    дипломная работа [2,2 M], добавлен 13.07.2010

  • Литолого-стратиграфическая характеристика, физико-механические свойства горных пород по разрезу скважины. Осложнения при бурении. Работы по испытанию в эксплуатационной колонне и освоению скважины, сведения по эксплуатации. Выбор способа бурения.

    дипломная работа [185,5 K], добавлен 13.07.2010

  • История развития метода наклонно-направленного бурения. Общая характеристика наклонно-направленных скважин, а также особенности их бурения с помощью забойной компоновки. Анализ основных способов наклонно-направленного бурения в местах залежи нефти и газа.

    реферат [1,2 M], добавлен 16.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.