Природно-археологические памятники Зарафшанской долины и проблема их охраны

В поясе тау можно выделить следующие биотопы: а) скалы и каменистые россыпи гор; б) мягкие склоны гор с выровненными участками; в) долины горных саев и окрестности родников.

Фауна адыров. Адыры освоены под богарное земледелие, поэтому фауна представлено бедно. Млекопитающие в поясе адыров представлены скудно. В равнинной части р.Зарафшан отмечено 14 видов грызунов. Наиболее характерными являются желтый суслик, тушканчик, домашняя мышь, слепушонка и др. Из других млекопитающих здесь обитают дикобраз, еж, лисица, волк и др. довольно богата орнитофауна описываемого пояса. Здесь гнездятся тибетский ворон, обыкновенный грач, обыкновенная галка, западно-азиатская сорока, восточная серая ворона. По А.К.Сагитову (1959), для пояса характерны 35 видов воробьиных, из них 21 - для пояса адыров, а 14 видов - проникают из пояса тау. Из типичных обитателей можно указать следующие: туркестанский скворец, розовый скворец, иволга, синица, испанский воробей, мухоловка и др.

Значительное место в этом поясе занимают рептилии. Наиболее характерными из них являются быстрая ящерица, степная агама, степной удав, степная черепаха и др.

Фауна тугаев р.Зарафшан в прошлом была более богата. Особенно это касается крупных промысловых животных. В тугайных ландшафтах можно выделить два биотопа: а) древесные тугаи и б) травянистые. В древесных тугаях много хищников - шакал, камышовый кот, лисица, изредка встречаются барсук, выдра, еж; из грызунов водятся песчанка, слепушонка, пластинчатозубая крыса, заяц и др. здесь же обитают пернатые: воробьи, бормотушка, камышевка, фазаны, дятел белокрылый ящурка, горлица, соловей, зимородок др. из рептилий встречаются быстрая ящурка, водяной уж, узорчатый полоз; из земноводных - жаба и лягушка.

Фауна оазисов долины р.Зарафшан составляют животные, характерные для пояса адыров и тугаев. Смешанным составом отличаются млекопитающие. Здесь в основном обитают мышевидные грызуны, на целинных или брошенных участках встречаются большая песчанка, в сырых местах - гребенщиковая. В постройках, особенно в развалинах, прячутся летучие мыши. В садах обитают ежи и временами проникают барсук и дикобраз.

Характерными птицами Зарафшанского оазиса являются воробьи, древесная ласточка, обыкновенный скворец, хохлатый жаворонок и др. Из птиц - эмигрантов водятся обыкновенный грач и майна. Обычными рептилиями являются желтопузик, быстрая ящурка, водяной уж и др. В каналах и коллекторах обитают Маринка, усач, сазан, сом и др.

Богатым составом отличается мир насекомых, среди которых имеются представители перепончатокрылых, сетчатокрылых, стрекоз и др. в оазисах Зарафшанской долины можно выделить следующие биотопы: а) садов и виноградников; б) люцерников; в) огородов и бахчи; г) хлопчатника. Животный мир биотопов слабо изучен, что затрудняет их характеристику.

ГЛАВА II. РОЛЬ ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ФАКТОРА В ВОЗНИКНОВЕНИИ ПРИРОДНО-АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ПАМЯТНИКОВ В ЗАРАФШАНСКОЙ ДОЛИНЕ

2.1 Природная среда и человек в позднем плейстоцене и голоцене в долине р.Зарафшан

Палеоэкология человека - новое научное направление (диоциплина), развивающееся на стыке археологии и палеогеографии плейстоцена. На IХ Конгрессе Международного союза по изучению четвертичного периода (ИНКВА) в 1973 г. была создана Комиссия по палеоэкологии древнего человека.

Палеоэкология человека выясняет взаимосвязи человека с окружающей средой, роль и значение природных изменений в расселении и образе жизни древнего населения той или иной территории. Хотя значение природной среды в развитии человеческого общества никогда не было определяющим фактором, было бы, однако, неправильным приуменьшать и роль природных факторов в этом процессе, особенно на ранних ступенях развития человечества. Наличие или отсутствие пресных, пригодных для питья вод, охотничье-промысловых животных, топлива, благоприятные или неблагоприятные климатические условия и др. - все это, бесспорно, оказывало большое влияние на древнее расселение человека и в известной мере сказывалось на плотности заселения территории. Неоднократные изменения климата в общеландшафтных условий в плейстоцене обусловливали значительные миграции первобытного населения и сказывались на характере его производственной деятельности, особенно на границах природных зон (например, леса и степи).

В пределах умеренного пояса наиболее сильное воздействие на условия существования человека оказывали периодические похолодания и потепления климата, чередование ледниковых и межледниковых эпох. Изменения термического режима в плейстоцене имели глобальный характер и в той или иной мере сказывались на природной (и палеоэкологической) обстановке субтропического, тропического и даже экваториального поясов. Однако в аридных областях наиболее существенным с точки зрения древнего расселения человека следствием изменения термического баланса Земли были периодические увлажнения или, наоборот, иссушения климата. Эти относительно влажные периоды получили название плювиальных (буквально - «дождливых»), а засушливые - аридных эпох.

В течение длительного времени среди палеогеографов, занимавшихся исследованием четвертичного периода, пользовалась признанием так называемая «классическая концепция» соотношения ледниковых и плювиальных эпох. Согласно этой концепции плювиальные эпохи в низких широтах хронологически соответствовали оледенениям высоких широт. Вопрос о соотношении ледниковых и плювиальных эпох оказался, однако, гораздо сложнее: выяснилось, что на разных стадиях изменения термического режима Земли и развития оледенения общая увлажненность территории в низких широтах может увеличиваться или наоборот, уменьшаться. Так, например, максимум позднего вюрма в пустынях Средней, Центральной и Передней Азии, как теперь хорошо известно, характеризовался довольно холодным, но сухим климатом. Голоценовое же увлажнение климата, охватившее огромные пространства Азии и Северной Африки, вообще не объяснимо с позиций «классической гипотезы», то есть при отсутствии оледенения.

В условиях аридных равнинных и горных стран субтропического и тропического поясов даже не очень значительные изменения количества атмосферных осадков и величины испарения обусловливали существенную трансформацию ландшафтов, создавали более или менее благоприятные условия для существования человека. В «дождливые» или плювиальные эпохи первобытные охотники и собиратели продвигались далеко во внутренние области пустынь (Сахара, Кызылкумы, Каракумы и др.). напротив, аридизация или «опустынивание» пространств влекло за собой сокращение ареалов древнего расселения человека. Поэтому исследователь, стремящийся понять причины миграций древнего населения той или иной аридной территории, не должен игнорировать историю палеоклиматов региона или в более широком смысле - историю развития природной среды в плейстоцене.

Недостаток палеонтологических данных для палеогеографического анализа в аридных областях заставляет исследователей обращаться к другим показателям прошлых ландшафтных обстановок: геоморфологическим, геологическим (литолого-фациальным) и почвенно-геохимическим. Информативность их и особенности применения в пустынных и полупустынных районах уже рассматривалось. За последние полтора-два десятилетия на территории Средней Азии был осуще6ствлен значительный объем археологических исследований. Комплексный (междиоциплинарный) характер этих исследований позволил не только лучше понять особенности расселения и образа жизни древнего населения этой обширной области, но и пересмотреть прежние позиции в отношении археологических данных как индикаторов палеоклиматических и палеоэкологических условий.

Напомним, что Л.С.Берг не был склонен придавать археологическим памятникам палеоклиматического значения, указывая, что приводимые исследователями факты о разрушенных крепостях и городах, заброшенных ирригационных системах и т.п. свидетельствует, скорее всего, о социально-экономических потрясениях, чем об ухудшении климата азиатских и других засушливых стран. Это мнение Л.С.Берга поддержали С.П.Толстов, К.К.Марков, В.А.Николаев и ряд других авторов. В.И.Попов также писал, что древние крепости и города разрушались по общественно-политическим причинам, хотя и не во всех случаях. Так, он отметил, что «….Идущие на десятки километров обширные ирригационные системы и обширные развалины древнего Балха, Мерва и других городов кажутся явно несоответствующими незначительному современному дебиту рек, стекающих о северных склонов малоснежного ныне хребта Гиндукуш».

Следует, однако, подчеркнуть, что в работах Л.С.Берга речь шла лишь об определенной категории археологических памятников - памятниках исторической эпохи. Нетрудно, убедиться, что все упоминаемые им памятники Центральной, Передней и Средней Азии, Греции и других стран относятся к интервалу времени от середины 1 тысячелетия до н.э. до средневековья, то есть к периоду сложившегося классового общества. Таким образом, вопрос о палеоклиматическом значении памятников более древних эпох был оставлен открытыми.

Вопрос этот весьма сложен и решение его следует искать в области взаимоотношений природной среды и первобытного человека. Современные представления в отношении последней проблемы И.П.Герасимов и А.А.Величко резюмируют следующим образом: «….. Существование коррелятивных связей между некоторым основными явлениями в развитии природы, человека и его материальной культуры в первобытную эпоху приводит к общему выводу о том, что динамика изменений окружающей природной среды оказывала определенное влияние на развитие самого человека и общества. Это роль, конечно, не являлась ведущей. Биологические и социальные закономерности лежали в основе формирования человека и развитии общества». Приведенная цитата дает ответ на поставленный выше вопрос. Если изменения природной среды влияли на развитие первобытного общества, то следы производственной деятельности этого общества, то есть памятники первобытной эпохи, должны до известной степени отражать эти изменения, нести определенную палеогеографическую и, в частности, палеоклиматическую информацию.

Климат, как указывает Г.И.Лазуков, является главным компонентом среды, оказывающим наиболее сильное влияние на особенности хозяйства. «Его влияние на человека проявляется не столько само по себе (тепло, холодно, сухо, влажно), сколько через посредство растительности и животного мира, т.е. главных объектов охоты и собирательства. Зависимость человека от этих компонентов по мере углубления в древность возрастает. Поскольку растительность и животный мир имеются во всех областях обитания палеолитических людей в достаточном для пропитания количестве (особенно, учитывая малую численность населения), то это не могло служить главными «ограничителями» расселения людей. Главной же причиной этого был климат, очень существенно меняющийся от зоны к зоне, от эпохи к эпохе».

Важнейшим признаком изменения климата и смещения ландшафтных зон является сокращение или, наоборот, расширение ареалов распространения доисторических культур. Это весьма убедительно было показано на примере Северной Африки А.Алиман. Как вспомогательный этот метод был применен Э.Д.Мамедовым и С.Г.Батулиным в процессе реконструкции ландшафтно-климатической обстановки среднеазиатских пустынь в эпохи палеолита и неолита. Одним из признаков изменения климата, помимо изменения ареалов древнего расселения, является смена самого характера культур, например, - лесных - скотоводческо-земледельческими. Этот пока слабо исследованный аспект проблемы рассмотрен О.Н.Бадером. приведенные пример, по всей вероятности, далеко не исчерпывают возможностей археологического метода. Однако усовершенствование его требует специальных комплексных археолого-палеогеографических исследований. Само собой разумеется, что воссоздание полной и объективной палеоклиматической картины требует комплексного применения различных показателей.

История развития природы долины Зарафшана неразрывно связана с формированием ландшафтов на всей остальной территории Средней Азии. Смены палеоклиматических и палеоэкологических обстановок, отличаясь в деталях, охватывали одновременно обширные территории, что позволяет при рассмотрении их выйти за пределы описываемого бассейна. Отметим также, что история позднего плейстоцена в Средней Азии, а в бассейне р.Зарафшана в частности, изучена в настоящее время недостаточно.

Благоприятное изменение среды способствовало широкому проникновению неандертальцев как в пустынные, так и в горные области Средней Азии. В последние 3-4 десятилетия мустьерские местонахождения были обнаружены во многих районах Узбекистана и других среднеазиатских республик. Особенно интересны находки изделий мустьерского времени в Кызылкумах (Кызылнура, Лявлякан, Кендыктюбе), где в настоящее время природные условия крайне неблагоприятны для расселения технически невооруженного человека.

Вторая половина (или конец) позднего плейстоцена характеризовалась холодным и сухим климатом. Эта аридная фаза продолжалась вплоть до рубежа раннего и среднего голоцена (8 тыс.л.н.).

Развитие природной среды и человеческого общества в голоцене происходило под знаком быстрого расширения и усложнения существующих между ними связей. Содержание этих «…. Связей, которые соединяют человечество с окружающей его природой, - как справедливо подчеркивают И.П.Герасимов и А.А.Величко», - представляет собой не только одну из самых актуальных, но и самых сложных проблем современности. Впервые широкое обсуждение различных аспектов данной проблемы состоялось на всесоюзном симпозиуме «Первобытный человек, его материальная культура и природная среда в плейстоцене и голоцене» в 1973 г. В тематике этого совещания доминировали доклады, посвященные палеолиту и природной среде в плейстоцене. Сообщения и доклады по проблематике голоцена, взаимоотношений человека и окружающей среды в неолите были построены в основном на европейских материалах и лишь в трех из них были обобщены данные по голоцену аридной зоны Средней Азии. Таким образом, симпозиум 1973 г. отразил известное отставание в изучении голоцена в Казахстане и Средней Азии и, особенно, горных районов Тянь-Шаня и Памиро-Алая. Этот пробел был в некоторой степени восполнен более поздними публикациями А.В.Виноградова и Э.Д.Мамедова по голоцену Туранской низменности и А.А.Никонова, М.М.Пахомова, В.А.Ранова и др., исследовавших горную область Средней Азии. В 1982 г. взгляды исследователей, изучавших горную и равнинную части территории, значительно сблизились, что нашло отражение в небольшой, но принципиально важной публикации. Тем не менее проблема обобщения уже имеющихся данных остается весьма острой.

На данном этапе исследований в голоценовой истории Средней Азии можно выделить пять этапов, разделенных между собой более или менее четкими переломными рубежами. Сопоставление последних с соответствующими рубежами европейского голоцена обнаруживает совпадение двух важнейших рубежей. Это - рубеж между ранним и средним голоценом (8 тыс. л.н. по уточненной шкале М.И.Нейштадта и Н.А.Стеклова) и рубеж около 4 тыс. л.н., известный под названием атлантико-суббореального контакта. Наличие таких общих палеогеографических рубежей намечает перспективу широких межрегиональных корреляций разрабатываемых схем.

2.2 Стоянки первобытного человека и население Зарафшанской долины в эпохи античности и средневековья

Новейшие археологические исследования показывают, средняя часть долины р.Зарафшан заселялся человеком с древнейших времён. Возраст стоянок Кутурбулак и Аман-Кутан достигает около 100 тыс. лет (мустье). В верхнем палеолите человек поселяется в долине рек и других водоёмов. Самаркандская стоянка верхнего палеолита была обнаружена в 1938 г. сотрудником республиканского музея Харламовым. Раскопки велись на нём с 1958 г. Д.Н.Левом, затем его учеником М.Д.Джуракуловым. Стоянка Зирабулак также относится к верхнему палеолиту - возраст её 20-25 тыс.лет. Расположена она в Нарпайском районе Самаркандской области. С 1971 г. раскапывалась Среднезерафшанским отрядом Института археологии в составе Ю.Ф.Бурякова, Т.Беляевой, Г.Крикиса, Я.Мендешфеса.

Зирабулак - стоянка открытого типа. Она расположена в 100 км к западу от Самарканда и в 1 км от Кутурбулака к востоку.

Стоянка Кутурбулак также оказалась памятником средне мустьерского времени (около 50 тыс.лет). Расположена она также в Нарпайском районе Самаркандской области. Открыта была также как и Зирабулак в 1971 г. Среднезерафшанским отрядом Института археологии. Первобытные люди - неандертальцы оставили громадное количество каменных орудий, костей слона, дикой лошади, тура, кулана, бухарского оленя и др. животных. В настоящее время Кутурбулак является самым древним местом обитания людей в Самаркандской области. Стоянка Аман-Кутан - это пещера, была найдена в 1947 г. археологической экспедицией САМГУ под руководством Д.Н.Лева, к югу от Самарканда у перевала Пахта-карача. Открыта была Н.Ташкенбаевым и изучалась им в течении нескольких лет.

Стоянка «Комсомольское озеро» начала изучаться ещё в 1939 г., когда археолог Н.Г.Харламов обнаружил здесь каменные орудия. В трёх шурфах был собран материал, в основном из каменных отщепов. Н.Г.Харламов определил раскрытые им культурные наслоения, как остатки стоянки времени позднего палеолита, что вполне подтверждалось раскопками профессора САМГУ Д.Н.Лева в 1958 г. Расположена стоянка в центре современного Самарканда. Датируется 40-25 тыс.лет, т.е. верхним палеолитом.

Наряду со стоянками «открытого типа» имеются в Узбекистане и стоянки «закрытого типа».

Примером таких стоянок могут служить пещеры и гроты Аман-Кутан, Токалисай, Ходжикент, Учтут, Обирахмат, Тешикташ и др.

Пещера Токалисай была обнаружена также экспедицией САМГУ в 1951 г. В ней были найдены орудия труда и отщепы из кремня, диорита, кварца и др. мутьерского времени. Кроме каменных орудий были найдены остатки фауны. Грот Ходжикент располагается в Газалкентском районе Ташкентской области. Там же находится и стоянка Учтут с древними шахтами по добыче кремня.

Уникальной по своему значению является стоянка Обирахмат (Пальтау), расположенная в Бостанлыкском районе Ташкентской области (Газалкент). Здесь в 1962 г. работал палеолитический отряд Института Истории Академии Наук УзССР. Научным консультантом был известный антрополог М.М.Герасимов. Почти все орудия из грота сделаны из сиенитового сланца, месторождение которого находилось рядом. Примером стоянки «закрытого типа» также является пещерная стоянка в Ургутском районе, относящаяся к верхнему палеолиту.

Стоянка Тешикташ - грот на юге Узбекистана Сурхандарьинской области в Бойсунских горах. Получила мировую известность. Была найдена в 1930-х г. супругами Ломаевыми из Термеза, занимавшимися изучением родного края. Тешикташ был первой стоянкой первобытного человека, найденной в Узбекистане. Кроме того, Тешикташ дал находку древнего захоронения неандертального времени (70-100 тыс.лет). Найденный в захоронении мальчик, а по мнению антрополога Алексеева девочка, стал известен всему миру, но не только с точки зрения исторической науки, но и со стороны политической. Как известно, ещё в годы первой мировой войны (1914-1918 гг.) в Германии складывалась теория о расовом превосходстве немцев над всеми другими народами мира. Особенно эта теория взыграла, когда к власти в Германии пришли фашисты в 1933 г. Теория расового превосходства основывалась на находках останков древних людей, особенно неандертальцев, на территории Германии. Естественно, что расовая теория, превознося европейцев, низводила на самую низшую ступень людей Востока (начиная со славян и до Камчатки - все азиаты), Африки (негров и пр.), Америки и Австралии. Так вот и получилось, что находка неандертальца на территории Узбекистана - это первый прорыв в расовой теории, доказательство её несостоятельности. Расовая теория нацистов подкреплялась находками стоянок мустьерского времени в Европе. Отсутствие стоянок неандертальцев в Азии способствовало упрочению того взгляда на происхождение рас, который выдвигал на первый план европейцев-ариев, а все остальные народы на второй, на второй, на положение рабов. Тешикташ под корень подрывал эту теорию.

Стоянки Ходжаманзиль и Даргом являются стоянками «открытого типа». Первая расположена в Булунгурском районе к северо-востоку, в 70 км от Самарканда. Найдена была в 1966 г. академиком А.Аскаровым. В области ещё не найдены более древние стоянки, но для их поиска имеются основания, ибо Самаркандская область находится в центре ареала распространения более древних стоянок, таких как Кульбулак (Ташкентская область), Сельунгур (Фергана, Киргизия), Каратау и Лахути (Таджикистан).

Стоянка Даргом была открыта в 1930 г. Она относится уже к более позднему времени (неолит). Хотя находок эпохи неолита больше, материалы с Даргома пока не известны. О стоянке на Даргоме упоминает и М.Е.Массон. Что касается этнокультурной принадлежности неолитических местонахождений, вероятнее всего предположить их близость с известными неолитическими местонахождениями низовьев Зерафшана. Отмечена закономерность, что в руслах горных рек неолитические местонахождения часто находятся в тех местах, где имеются наскальные изображения (Илонсай, Тим, Тусунсай и др.). Памятники палеолита, мезолита, неолита по местонахождению располагаются в пещерах (Аманкутан, Тешикташ), в руслах саев (горных речек), на адырах (в предгорных частях) там, где имеются родники, выходы горных пород, пригодных для обработки древнему человеку (кремень, сланец и др.).

Отдельные находки кремнёвых орудий

В Самаркандской области первые находки следов первобытного человека связаны с прокладкой дороги через городище Афрасиаб, когда был найден кремнёвый нуклеус-ядрище, от которого откалывались пластины, становившиеся различными орудиями (ножами, скребками, проколками и т.д.) древнего человека. Зарисовку этого нуклеуса в 1881 г. сделал геолог и писатель Д.Л.Иванов, правильно оценивший эту находку, как важное свидетельство обживания Средней Азии с древнейших времён. Осенью 1939 г. в предгорьях Каратишенского хребта (Ургутский район) проводили разведку археолог М.В.Воеводский и геолог В.В.Шумов. Новых памятников каменного века они не нашли и сделали небольшие раскопки на берегу Комсомольского озера в Самарканде (Парк «Динамо»). Кроме кремнёвых осколков, они обнаружили каменные орудия, кости животных (дикой лошади), угли от костра. М.В.Воеводский сделал важное заключение, что стоянка у парка «Динамо» является первым позднепалеолитическим поселением, открытым на территории Средней Азии.

В мае 1940 г. археолог Г.В.Григорьев, ниже по течению Сиабча, на Овражковой улице (в 30 метрах на северо-запад от угла ул. Энгельса, район Самарканда) нашёл в обрыве мустьерский остроконечник и отщеп. Значение этой находки Г.В.Григорьев оценивает, как великое дело как для археологии, так и для геологии Средней Азии. Во-первых, эта находка свидетельствует о том, что во время среднего палеолита долина Зерафшана представляла собой сушу. Во-вторых, она датирует определённые геологические слои и помогает разобраться в стратиграфии. Для археологии она важна, как в культурно-историческом отношении, так и в чисто методическом, потому что стало понятно, в каких геологических условиях можно было ожидать подобных находок. Важным был сам факт обитания на территории Средней Азии первобытного человека по времени, до 100 лет назад. Одиночная находка давала надежду на возможность других, ещё более богатых находок, но была ещё одна сторона этого открытия - политическая. Вместе с археологом А.П.Окладниковым, пещерной стоянкой Тешикташ в Сурхандарье, самаркандские находки осуществляли прорыв в фашистской теории о расовом превосходстве арийцев. Следы далёкого предка в Самаркандской области не идут так глубоко по времени, как в Фергане, пещера Сельунгур в Сохе (Киргизия), или на Кульбулаке в Ташкентской области, а также в пещерах Каратау и Лахути в Таджикистане (700-500 тыс.лет назад). В Самаркандской области следы обитания древнего человека ограничиваются пока мустьерским временем (40-100 тыс.лет) и выглядят в сравнении с ними очень скромными. Оговорка «пока» имеет основание, ибо Самаркандская область находится в середине ареола распространения древнейших находок, а по географически-климатическим особенностям, от районов находок не отличаются. Кроме того, здесь имеются богатые сырьевые запасы, использовавшиеся первобытными охотниками для изготовления своих орудий - кремень, кварцит различных оттенков, кремнистый известняк, окремнённые глинистые сланцы и песчаники, аналогичные тем, которые использовались и в более древнее время, в вышеназванных районах. В 1952 г. кремнёвые орудия были найдены А.П.Окладниковым и Д.Н.Левом в районе Чупанаты. В 1963 г. на ул.Дагбидской было найдено несколько каменных орудий мустьерского и палеолетического облика. За период работы на Афрасиабе в 1967-1970 гг. было собрано около 30 каменных нуклеусов, скребков, отщепов, что подтверждает, что находка нуклеуса в 1881 г. была не случайна. Отдельные находки были сделаны весной 1969 г., на площади Регистан Самаркандской области. В 1965 г. на левом берегу канала Даргом, южнее города. В 1966 г. в Агалыке, в Раватходже, в Терексае. В 1969 г. М.Р.Касымовым были найдены кремнёвые орудия амельского типа в Иерташсае (Ахангаран). В 1978-1980 гг. были сделаны находки палеолитических орудий в Нуратинских горах.

В 1960-х годах были сделаны находки кремнёвых отщепов эпохи неолита - Гуджумсае возле Даргома (А.Р.Мухамеджанов), Олтынсае Хаттыргинского района (М.Джуракулов) и множество других в Ильнсае, Тиме, Сазагансае, Аксае, Накрутсае, Каттасае, в долинах левых и правых притоков Зерафшана от 3 до 15 отщепов и орудий, а в Сазагане найдена стоянка, но развеянная (переотложенная).

Местонахождения палеолита и неолита в Накрутсае и Каттасае были сделаны в 1980 г. В итоге новейшие археологические исследования доказывают, что Самаркандский оазис заселялся человеком с древнейших времён. В верхнем палеолите человек селился в долинах рек и у родников (Самаркандская стоянка Ходжамазгиль и др.). В целом, о палеолитических памятниках Самаркандской области - Кутурбулаке, Зирабулаке, Аманкутане. Следует сказать, что мустьерские местонахождения образуют единую культурную общность, близкую известной обирахматской культуре. Верхнепалеолитические памятники такие, как Ходжамизгиль, Самаркандская стоянка, Сиабга и другие являются по всей видимости результатом дальнейшего развития местной мустьерской культуры.

Самаркандская область является одним из основных регионов Узбекистана, изучение которого играет важную роль в выяснении истории формирования народов средней Азии. Благоприятный климат, обилие водных источников, главным из которых является Зерафшан, богатый растительный и животный мир, привели к заселению этого оазиса первобытными охотниками, собирателями и рыболовами в пору древнего каменного века.

Первобытные люди оставили свои следы в виде пещерной стоянки Аман-Кутан или открытых стоянок: Кутурбулак, Зирабулак и других, где жили 100-25 тысяч лет назад. Со времени неолита они оставили следы на Сазаганской стоянке и в виде отдельных находок каменных орудий ( по 3,10,20 штук) почти во всех саях области.

От эпохи бронзы остались курганные захоронения, раскапывавшиеся археологами в Ургутском районе у села Муминабад и на территории колхоза имени Ф. Энгельса в Самаркандском районе.

В горах окружающих Самаркандскую область со всех сторон имеется большое количество “картинных галерей” с высеченными на скалах изображениями животных и людей, сценами охоты и пастьбы скота. Эти галереи принадлежат к разному времени, от эпохи бронзы до раннего средневековья, но имеют равнозначную историческую ценность.

С древнейших времён начинается в области добыча рудных ископаемых, с начала камня (кремня и окремненных сланцев), затем цветных и благородных металлов. В пору раннежелезного века Самаркандская область является регионом развитого земледелия. Чтобы заполучить этот богатейший регион Александр Македонскому пришлось штурмовать город, называемый Маракандой.

В дальнейшем Самаркандская область входила сначала в состав государства Селевкидов, затем в греко-бактрийского царства. Ко времени распада этого государства во 2 веке до н.э. было уже несколько городов, кроме Самарканда и через Самарканд проходил великий шёлковый путь из Китая в Переднюю Азию и Европу. Все, интересуется могут прочесть историю Самарканда изданную в двух томах, где перечисляются Кушанское, Эфталитское, Тюркское, Саманидское и прочие государства, в состав которых входила область на протяжении 20 веков.

В эпоху античности земледельческие племена занимали главным образом южные и центральные области Средней Азии, а кочевые - северные и северо-восточные. Однако четких постоянных границ между ними не существовало, они постоянно находились в тесных экономических, культурных и этнических контактах. Поэтому многие археологические культуры на территории Средней Азии сложились в результате слияния традиций кочевническо-скотоводческих и оседлоземледельческих культур. В некоторых из них превалировали традиции земледельческих культур, в других - кочевническо-скотоводческих.

В середине VI в. после крушения империи эфталитов под натиском тюрков с севера основная часть Средней Азии включается в состав Западнотюрского каганата. По сообщению китайского путешественника Сюан-Цзаня, который посетил Среднюю Азию в 630 г., в долинах рек Зарафшана и Кашкадарьи существовали восемь владений. Эти владения входили в состав конфедерации, возглавлявшейся Самаркандским Согдом. В эпоху существования тюркского каганата происходила тюркизация местного населения. О наличии значительной прослойки тюркского населения в Согде упоминаются в арабоязычных источниках. Происходит интенсификация связей оседлого населения Согда с кочевниками. Тюрки начинают играть немаловажную роль в городской жизни Согда. В конце Х в. в Средней Азии правили местные династии - Саманиды, они образовали обширное государство, простиравшееся от Хорезма до Тараза - на юге, включая весь Мавераннахр и Хорасан. В конце Х в. у Саманидов появился сильный противник в лице Караханидского каганата. В начале ХI в. остатки некогда могущественной державы Саманидов были поделены между караханидами и газневидами. В развитом средневековье Средняя Азия была разделена на ряд историко-культурных областей, названия которых постоянно фигурируют в трудах авторов Х-ХIII вв., а также часто встречаются в надписях на монетах того времени. Для нас основной интерес представляет Согд, расположенный в долинах рек Зарафшана и Кашкадарьи. Здесь в IХ-ХIII вв. завершается процесс сложения узбекской и таджикской народностей, в котором немалую роль сыграли кочевники. Проникновение кочевников в древнеземледельческие районы, их оседание, постепенное смешение с местным населением, протекавшее в течение многих столетий, привело к завершению сложения основных среднеазиатских народностей.

2.3 Роль окружающей природной среды в формировании и развитии древних городов в Зарафшанской долине (на примере г.Самарканда)

Решением Генеральной конференции ЮНЕСКО на 33-й сессии от 20 октября 2005 года и Постановлением Президента Республики Узбекистан от 25-июля 2006 года 25-30 августа 2007 года праздновали 2750-летие города Самарканда. Празднование юбилея города проводилось на Международном уровне. В мае месяце 2007 года в г.Самарканде прошла Международная научная конференция на тему: «Значение и место Самарканда в истории общечеловеческого культурного развития».

В данной статье мы хотим показать роль географического фактора в устойчивом развитии города Самарканда.

Город нельзя ни изучать, ни проектировать отдельно от окружающей его природной и географической среды. Однако, до настоящего времени очень мало внимания уделяется изучению природных условий на территории городов и существующих городских ландшафтов, а также влиянию, которое оказывает городское хозяйство на взаимодействие отдельных компонентов ландшафта. Вместе с тем, на территориях отведенных под города, именно этими факторами и обусловливаются разделение городов на отдельные районы, и даже микрорайоны, с различной планировкой и различной степенью застройки.

Известно, что природно-ландшафтные условия, в которых возник город, оказывают очень большое влияние на его внешний и внутренний облик - на характер построек, архитектуру зданий, площадей. Несмотря на очень сильное воздействие человека на природу в пределах города, он только видоизменяется и приспосабливается в целях благоустройства города, но все же сохраняет основные черты природного (коренного) ландшафта.

В формировании, становлении и в устойчивом развитии города Самарканда большую роль сыграло его географическое положение и окружающая природная среда. Самарканд, благодаря своему географическому положению отличается большим своеобразием природных условий. На его территории непосредственно соприкасаются самые различные ландшафты Средней Азии. Бассейн р.Зарафшан - один из центров мировой цивилизации издревле считался одним из благоприятных мест для расселения, в котором особо отмечались средняя часть Зарафшанской долины, где расположен город Самарканд. Территория города находясь в центре Зарафшанской котловины, лежит на стыке двух ландшафтов: северная часть - на территории террасированной аллювиальной равнины долины реки Зарафшан, южная часть - на пролювиальной наклонной равнине. С юга к городу вплотную (15-20 км) примыкают мощные горные массивы Зарафшанского хребта, с севера и северо-востока - Туркестанский хребет и его продолжение - Гобдунтоу, Карагчитоу. Зарафшанская долина простирается в широтном направлении и открыта к западу, где она непосредственно переходит и тесно связывается с огромными пространствами пустынь юго-западного Кызылкума.

Средняя часть Зарафшанской долины имеющаяся, в общем равнинный характер и достигает на меридиане Самарканда 40-50 км ширины. Названные горные хребты и горные массивы, как и сама котловина в направлении с востока на запад постепенно снижаются, достигая на меридиане Самарканда - Зарафшанский хребет 1680 м. н.у.м. (перевал Тахта-Карачи).

Все эти выше сказанные особенности географического положения Самарканда, определяют специфику природных условий города. Природные условия этих различных ландшафтов усилили предпосылки концентрации в средней части Зарафшанской долины хозяйства и населения, обусловленных самой природно-географической ситуацией, которая издавна использовалась человеком в его производственной деятельности.

Современные космические съемки дают возможность оценить выбор места для освоения города, оказавшимся экологически удачным, естественно вписанным во внешний ландшафт.

В полосе стыка гор и равнины орографические, климатические, гидрологические (наличие многочисленных постоянно действующих родников) условия создают наилучшие предпосылки и для развития многоотраслевого хозяйства, и для жизни населения. Развитие и расширение города Самарканда сложилось в полосе контакта горно-равнинной средней части бассейна Зарафшана, на обширной подгорной равнине, удобной для развития самотечного орошения, через которую протекали к реке Зарафшан многочисленные ее притоки - Агалыксай, Аманкутансай и др.

Средняя часть Зарафшанской долины окаймлена мощными горными хребтами, хранящими в своих недрах разнообразные минеральные ресурсы. Полоса низкогорий и предгорий удобна для развития животноводства и богарного земледелия. Благословенная подгорная равнина, сложенная слабо покатыми конусами, выносы многочисленных речек, благоприятствует самотечному орошению; окаймляющие долину высотные пояса вплоть до заснеженных высокогорий также способствовали возникновению здесь разнообразных типов хозяйств. Здесь освоение предгорных равнин и долинных (террасированных, аллювиальных равнинных) ландшафтов реки Зарафшан начато с древнейших времен, о чем свидетельствуют хорошо сохранившиеся селитебные ландшафты с техногенными элементами.

Горные хребты, окаймляющие Зарафшанскую долину, воздействуя на циркуляцию атмосферы, способствуют в течении всего года преобладать ветрам восточного (26-43%) и юго-восточного (32-35%) направления, которые «проветривают» Зарафшанскую долину и заполняют ее чистым горным воздухом. Поэтому город Самарканд и прилегающие территории отличаются сравнительно прохладным климатом.

В книге написанной ХIХ веке «Самарии» Абу Тахир Ходжи писал: «Климат города прекрасный и умеренный - он совершенно не является причиной предрасположения к болезням и смерти. По этой причине Самарканд носит название «фирдаус монанд» - подобный раю. Летнее время года в Самарканде относительно жаркое и холода считаются умеренными. Дующий со всех сторон приятный, тихий ветерок и воздух, умножающий радость, приносит душевное спокойствие». Абу Тахир Ходжа. Самария. Описания древностей и мусульманских святынь Самарканда. Пер. В.Л.Вяткина - Справочная книжка Самаркандская обл. за 1889г., вып. IV - Самарканд. 1889. стр. 161

Природные условия бассейна реки Зарафшан (особенно в среднем его течении) в четвертичное время были благоприятными для жизни первобытных людей, о чем свидетельствует изобилие археологических памятников различных эпох. В настоящее время их выявлено несколько сот - это города, крепости, поселения и стоянки. Обилие памятников каменного века, их характер не оставляют сомнений, что бассейн реки Зарафшан - один из наиболее обжитых областей Средней Азии.

В доисторические времена и на заре цивилизации человек обычно жил в пещерах, которые образовались в известняках, засечет медленного, но непрерывного растворения карбоната кальция природными водами. Северные склоны Зарафшанского хребта сложены из карстоообразующих девонских известняков. Поэтому Зарафшанские горы отличаются изобилием древних карстовых пещер. Именно эти простые природные факторы (пещеры на известняках и наличие воды в саях, лесистость на склонах гор и др.) определили места некоторых самых ранних поселений, возникших в те незапамятные времена, когда нашим предкам приходилось искать убежище. В силу этого северные склоны Зарафшанских гор обрамляющих территории Самарканда были заселены с глубоких времен и был открыт ряд палеолитических памятников: Аман-Кутан, Такаликсай, Кутурбулак, Зирабулак и др. Среди них такие пользующиеся всемирной известностью как пещерная стоянка Аман-Кутан (южнее г.Самарканда, 40 км). Она расположена на северном склоне Зарафшанского хребта на высоте 1400 м. Около 100 тысяч лет назад пещера была обитаема первобытными охотниками древнего каменного века. Другой памятник относящийся к концу среднего палеолита - пещера Такаликсай, расположена в 50 км к юго-востоку от Самарканда, на высоте около 2000 м н.у.м. Пещера Такаликсай, как и Аман-Кутанская была обжита первобытными охотниками.

В пещерах Аман-Кутан, Такаликсай и др., ютилась небольшая группа неандертальцев, которые прятались в пещерах от непогоды и хищников, а в остальное время жизнь проводили в предгорьях к югу от Самарканда. Таким образом, в Зарафшанской долине, как и везде, жилищами первобытного человека служили в основном пещеры. Позже первобытный человек «вышел из пещеры» и стал осваивать новые территории не только в горах, но и на равнинах, т.е. в предгорьях.

Примером служит неолитические (новый каменный век) стоянки в предгорьях северного склона Зарафшанского хребта в селениях Тым, Сазаган, находящимся в 27 км к юго-западу от Самарканда на берегу Сазагансая, занимавшихся охотой, рыболовством и сбором съедобных диких растений. «Древние сазаганцы - охотники эксплуатировали в процессе хозяйственной деятельности районы с разными ландшафтно-климатическими условиями - низкогорья и предгорья Каратюбе и других горных массивов, опоясывающих Зарафшанскую впадину. Хорошо обводненные многочисленными саями и покрытые по террасам саев густой растительностью, в том числе и древесной, они, несомненно, привлекали многочисленных животных» (Журакулов, Холматов.1991. стр. 106).

В 1939 году в центре города Самарканда на правом склоне долины сая Чашма-Сиоб открыта Самаркандская верхнепалеолитская стоянка. Стоянка представляет собой долговременные поселения на берегу ложбины небольшого ручья, где сосредоточивалась жизнь первобытного человека. Самаркандская стоянка относится к более позднему времени, чем Аман-Кутан и Такаликсай и датируется со второй половиной древнекаменного века.

В эпоху бронзы (второе тысячелетие до н.э.) основные отрасли хозяйства, характерные для предшествующих эпох, утрачивают свою роль и в предгорьях возникают новые отрасли - земледелие и скотоводство, резко увеличивается производительность труда. Памятники эпохи бронзы изучены в селе Муминобад, Джанс около Каттакургана и других местах.

Возникновение города всегда тесно связанно с окружающей природной средой. Окружающая природная среда оказала сильное влияние на возникновение и рост Самарканда и на своеобразие этого уникального города.

Город Самарканд возник в месте обитаемом в первобытную эпоху. Многоводные (ныне называемые Аман-Кутан, Агалыксай, Сазаган и др.) горные ручьи, образовавшиеся на северных склонах Зарафшанского хребта, стремились к пойме Зарафшана. Дикие заросли в низовьях ручьев и пойме Зарафшана изобиловали водой, топливом, дичью и плодами. Долина реки Зарафшан почти на всем своем протяжении была покрыта густыми тугайными зарослями и служила идеальным местом для обитания многочисленных видов животных. Эти естественно географические условия благоприятствовали заселению района Самарканда охотниками и собирательными племенами эпох позднего палеолита, неолита, земледельцами и скотоводами эпохи бронзы.

Именно характер ландшафта местности определял местоположение первых поселений, который со временем превращался в большой город Самарканд.

Город возник в сердце Согда как опорный пункт союза согдийских племен и навсегда остался важным пунктом на Среднем Заравшане. Этому способствовали географическое, стратегическое и экономическое преимущества расположения города (Гулямов, 1969).

Природные факторы всегда выступали важнейшими элементами города, определяя его расположение и территориальную структуру. Известно, что наиболее благоприятными участками при выборе места для закладки будущего города были возвышенные места, поэтому земледельческо-скотоводческие племена выбрали холмистую возвышенность Афрасиаб, расположенного к северу от современного Самарканда, древнейшей части города, давно замерзшего городища Афрасиаб - это территория древнего и средневекового Самарканда. Географическое положение Афрасиаба было выгодно в оборонительных целях: ее с трех сторон омывали естественные протоки с глубокими оврагами. Городское поселение на Афрасиабе возникло в IХ-VIII веках до н.э.

Самарканд, подобно всем городам мира, формировался и развивался как город на базе общих объективных законов исторического развития человеческого общества - развития ремесла, торговли, централизация власти и возникновение крупных государственных образований и др.

Окружающая природная среда оказала сильное влияние на возникновение и рост Самарканда, на своеобразие этого большого города. Влияние природной среды на развитие города Самарканда было изменчиво, оно зависело от социального строя и от уровня производительных сил. То одни, то другие природные условия и природные ресурсы выступают при этом на первый план.

В первые века в становлении Самарканда, например, большое значение имел пространственный фактор. Пространственный фактор в возникновении и развитии Самарканда проявляется в виде сочетания нескольких природных элементов - это и собственное расположение на местности, и близость к рекам Зарафшана и Зарафшанскому хребту, и прочие возможности для связи с другими населенными пунктами. Когда все элементы удачно сочетаются друг с другом, возникает структура, именуемая географами узловым районом. В них обычно и возникают крупные города.

Естественная узловая структура, образующаяся на основе природных элементов, - эта река Зарафшан. В древности, до возникновения железных и автомобильных дорог, река Зарафшан была одним из основных путей, по которым перемещались грузы (издревле служила для сплава леса с гор) и люди. По долине реки Зарафшан часто проходили и пешие и конные пути. В реке ловили рыбу, пойму использовали как сенокосы, огороды и др.

Территория города Самарканда исключительно богата подземными водами, залегающими на глубине от 1 до 20 м. По мере удаления от Зарафшанских гор подземные воды приближаются к древней поверхности, а в наиболее пониженных участках долины выклиниваются в виде родников со значительным дебитом (рис 1). В древние времена родники были основными водными ресурсами города Самарканда, об этом свидетельствует верхнепалеолитическая стоянка, обнаруженная на правом берегу ручья Чашма-Сиаб, питающегося из родников. Несомненно, родники, расположенные на территории, где намечалось строительство города, не могли не привлечь внимание древних градостроителей (Мухамеджанов, 1969).

Вероятно, в глубокой древности родниковые водотоки проложили себе русло, прорезавшее в нескольких местах территории современного Самарканда по меридиану. Образуя на своем пути в ложбинах небольшие лужи и болота, покрытые зарослями и камышом, родниковые водотоки впадали в речку Сиаб и через нее в реку Зарафшан. Естественными ручьями родникового питания можно считать городские каналы Оби-Машхад, Наводон, Чашма-Сиаб и др. Конфигурация речной сети и в прошлом и в настоящем заметно влияет на планировку города.

Рис.1. Схема ирригационной системы древнего Самарканда(первые века до н.э.; по А.Мухамеджанову. 1969)

Самым многочисленным из ручьев Самарканда был Наводон, общий дебит которого равнялся 0,072 м³/сек (или 72 л/сек, что составляет более 6 млн.л. в сутки) (Бутов, 1932). Такое количество воды могло удовлетворить бытовые нужды не только древнего Афрасиаба, но и густо населенного Самарканда эпохи Тимура и Тимуридов (Мухамеджанов, 1969).

Кроме чрезвычайно выгодного географического положения на многие стороны жизни и облика старого Самарканда повлиял густой лесной покров Зарафшанских гор. Знаток Средней Азии профессор М.Е.Массон (1953) считает, что в древности горы между Шахрисабзом и Самаркандом были покрыты густыми лесами. Вероятней всего это был арчевый лес. Жизнь всех народов, населяющих места, где встречается арча, издавна связанна с этим деревом. Именно арчевые балки по сей день удерживают своды многих старинных зданий Самарканда. Когда люди научились выплавливать металл, то и здесь арча сыграла свою роль: при выплавке использовался арчевый уголь. По мере развития цивилизации арча находила все новое и новое применение. Число исторических примеров, подобно рассмотренным выше, можно продолжать. Но все они убеждают нас в том, что судьба древнего Самарканда во многом складывалась в зависимости от местных природных условий и окаймляющих Зарафшанских гор.

Вообще надо отметить, что разнообразие экологических условий гор и предгорий Средней Азии, резко контрастирующее со скупым однообразием прилегающих аридных равнин и содействовало становлению в предгорьях древнейших среднеазиатских цивилизаций. Близость пустынных равнин создавала для населения и хозяйства постоянную угрозу, как климатическую (засуха, пыльные бури и т.д.), так и военную (со стороны кочевых племен). Это вынуждало жителей подгорных равнин связывать свою судьбу с горами, особенно на первых этапах развития. Соседство с горными территориями предопределяло появление круглогодичного отгонно-пастбищного животноводства и богарного земледелия. Последнее обеспечивало стабильность урожаев. Позднее они использовали воды горных потоков. Очаги древнейших культур обнаружены именно на предгорных равнинах Средней Азии, что свидетельствует о давности целенаправленного использования выгодных условий соседства гор и равнин.

В целом горы являлись для ранних цивилизаций Средней Азии мощным стабилизирующим фактором хозяйственной деятельности. И действительно, расположенные на предгорных равнинах такие города как Алма-Ата, Ташкент, Бишкек, Самарканд, Ашхабад и другие, имеют долгую, продолжительную активную жизнь.

В истории города Самарканда воплотился вековой опыт народа, отразивший климатогеографические условия города и окружающих его природных ландшафтов. Традиционный тип Самаркандских построек способствовал созданию благоприятной жизненной среды. Самарканд времен Тимура был образцом экологически благоприятных городов. Вокруг города шумели тринадцать садов - широкое зеленое кольцо.

Современная территория города Самарканда особый, уникальный тип экосистемы (ландшафта), это по сути антропоэкологическая система, включающая природную первооснову, городское население и городскую среду с ее не только материальным субстратом, но и специфическим социокультурным пространством - интеллектуальным, языковым, коммуникативным.

Жители города Самарканда и прилегающих районов - носители разных культур, разного исторического опыта, населяющие разные ландшафтные ниши, выработали собственные, зачастую неповторимые формы социальной адаптации к среде обитания, свои самобытные «генетические коды», оригинальные способы жизнедеятельности, позволявшие - в конкретной историко-географической обстановке и до известных пределов поддерживать устойчивость.

ГЛАВА III. ПРИРОДНО-АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ ЗАРАФШАНСКОЙ ДОЛИНЫ И ИХ ОХРАНА

Бассейн р.Зеравшан в археологическом отношении уникален. Здесь обнаружены и исследованы сотни разновременных и разнотипных памятников каменного века и более поздних эпох. Среди них такие известные памятники, как пещерная стоянка Аманкутан, мустьеркое местонахождение Кутурбулак, Самаркандская верхнепалеолитическая стоянка, позднемезолитические стоянки Сазаган 1 и 2.

Природные условия бассейна реки Зарафшан (особенно в среднем его течении) в четвертичное время были благоприятными для жизни первобытных людей, о чем свидетельствует изобилие археологических памятников различных эпох. В настоящее время их выявлено несколько сот - это города, крепости, поселения и стоянки.

Обилие памятников каменного века их характер не оставляют сомнений что бассейн реки Зарафшан - один из наиболее обжитых областей Средней Азии.

В доисторические времена и на заре цивилизации человек обычно жил в пещерах, которые образовались в известняках, за счет медленного, но непрерывного растворения карбоната кальция природными водами. Северные склоны Зарафшанского хребта сложены из карстообразующих девонских известняков. Поэтому Зарафшанские горы отличаются изобилием древних карстовых пещер.