Антропогенное воздействие на Кавказе

С другой стороны антисистемы «появляются на границах суперэтнических систем и являются экстерриториальными. Особое положение в генезисе антисистем занимают химеры. Химера - это форма контакта несовместимых этносов разных суперэтнических систем (речь идет об этносах с отрицательной комплиментарностью - прим. авт.), при которой исчезает их своеобразие. Химеру можно охарактеризовать как общность деэтнизированных людей. В отличие от этноса химера не может развиваться, а способна лишь некоторое время существовать, впоследствии распадаясь (т.е. для химеры нехарактерны классические этапы этногенеза - прим. авт.). Как правило химеры складываются за счет вторжения представителей одного суперэтноса в области проживания другого, после чего агрессор пытается жить не за счет использования ландшафта, а за счет побежденных» (там же).

Что наблюдается на Кавказе: во-первых, увеличивающаяся антропогенная нагрузка; во-вторых, распространение на Кавказе ислама произошло совсем не давно (вторая половина XIX в.); в-третьих, проникновение на территорию где преобладает до сих пор сельское хозяйство, и следовательно связанные с ним патриархальные традиции, западное потребительское мировоззрение и связанные с ним «плоды цивилизации» такие как, стремление к личному обогащению, «свободная любовь» и др. Так же надо отметить и попытку использования населения Кавказа для контроля над природными ресурсами территории, но не для своего использования, а для использования их третьими странами.

Интересен и другой факт: «мусульманский мир не избежал заражения антисистемами - в северной Африке возникла манихейская община исмаилитов, и даже на родине ислама, в Аравии, возникла община карматов. При этом карматы смогли создать достаточно устойчивую и стабильную антисистему, переродившуюся в дальнейшем в нормальное государство (существует мнение, что современный ваххабизм в исламском мире является прямым наследником идеологии средневековых карматов - прим. авт.)» (там же). А на Северном Кавказе, как известно, наблюдаетс активный рост ваххабитского учения.

Таким образом, можно сделать следующий вывод: увеличение антропогенной нагрузки в результате НТР и в условиях общей глобализации планеты привел к возможности возникновения на Кавказе «химерной» антисистемы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, подводя итог всему вышеизложенному, можно заключить следующее.

Кавказ - особый регион, расположенный на стыке Европы и Азии, являющийся стратегическим геополитическим пунктом. Он богат природными ресурсами, из-за чего его территория подвергается активному антропогенному воздействию. Это приводит к тому, что этносы, проживающие на данной территории, теряют привычный стереотип поведения, что обуславливается утратой многих системных связей в системе человеческое общество - природная среда. К тому же, являясь одним из стратегически важных пунктов, Кавказ является местом вторжения современной антисистемы, которой является Западный мир (идеология общества потребления и теория «золотого миллиарда» являются негативными, так как построены на стремлении к упрощению связей между включающими элементами). Это все приводит к тому, что на территории Кавказа возможно формирование новой антисистемы, целью которой будет борьба за отделение Северного Кавказа от территории России.

Если такое положение дел закономерно, то можно построить следующую гипотезу: резкое изменение ландшафтов в результате роста антропогенного воздействия приводит к утрате связей между этносом и вмещающим его ландшафтом, что в результате, обусловленном современным потребительским мировоззрением, приводит к образованию антисистем.

Такой вывод не утешителен, так антисистемы не способны к развитию, а их существование, основанное на негативной по отношению к окружающему миру идеологии, приводит к их самоликвидации.

С другой стороны, системные связи в измененном ландшафте могут быть восполнены, но при условии, что в обществе будет господствовать позитивное мировоззрение.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИНТЕРНЕТ САЙТОВ

1. Анисимов В.И., Битюков Н.А. Физическая география города-курорта Сочи: Монография/Сочи: СГУТиКД, 2008.

2. Бжезинский З. Большая шахматная доска. http://evraz-info.narod.ru/135.html

3. Винокурова Н.Ф., Камерилов Г.С., и др. Природопользование: Про. учеб. Для 10-11 кл. профильных школ. - М.: Просвещение, 1995.

4. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. - М.: Эксмо, 2008.

5. Корявцев П.М. Философия антисистем. СПб., 1994. Саратов, 2003.4-я редакция. http://antisys.narod.ru/antisys.htm

6. Мичурин В.А. Словарь понятий и терминов теории этногенеза. М., 1993.

7. Савельев П.А. Записки о природе горного черноморья. Русское географическое общество сочинское отделение. Майкоп -2008.

8. Самохин Ю.С. Ландшафт как социокультурная категория. http://gumilevica.kulichki.net/GW/gw401.htm

9. Сухарев Г.М. Тарануха Ю.К, Полезные ископаемые Кавказа. М.: «Недра» 1979г.

10. Экосистемы гор www.biodat.ru/doc/biodiv/part4b.htm