Сравнительная экономико - географическая характеристика Северо - Западного и Приволжского федеральных округов

Понятие и свойства федерального округа. Особенности и сравнительная характеристика Северо-Западного и Приволжского федерального округа России, их сходные и отличительные черты в лесной и деревообрабатывающей, рыбной строительной и легкой промышленности.

Рубрика География и экономическая география
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 03.02.2009
Размер файла 474,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Проанализировав легкую промышленность, я пришла к выводу, что данная отрасль промышленности развита как в Северо-Западном федеральном округе, так и в Приволжском, но в Приволжском федеральном округе в большей степени.

Так, например, в Приволжском федеральном округе производят 6970 тыс. пар обуви, а в Северо-Западном - только 4261 тыс. пар (таблица №19).

5. Население и трудовые ресурсы

Население Северо-Западного федерального округа составляет 13,5 млн. чел. За 19922-2005 гг. численность жителей, проживающих на его территории, сокращалась. Наибольшие показатели естественной убыли населения отмечались в Вологодской области, Республике Карелия, Санкт-Петербурге. Сокращение численности населения связано с неблагоприятной демографической ситуацией во всех регионах округа, характеризующихся как отрицательными показателями естественного прироста, так и усилившимися миграционными процессами.

В настоящее время устойчивое снижение естественного прироста населения имеет место во всех субъектах Федерации, входящих в состав округа. Миграционные процессы на территории округа носят разнонаправленный характер: в южных регионах наблюдается прирост мигрантов, в северных, особенно в Мурманской, Архангельской областях и Республике Коми, наблюдается значительный отток населения, что связано с крайне неблагоприятными условиями жизнедеятельности в условиях системного кризиса.

Устойчивый рост населения наблюдается только в Калининградской и Ленинградской областях округа, что объясняется высоким уровнем миграции. Достаточно высок миграционный приток населения в Санкт - Петербург, но он покрывается естественной убыли.

Размещено население округа неравномерно; средняя плотность населения составляет 8,2 чел. на 1 км2. Основная часть жителей приходится на Санкт-Петербург и Ленинградскую область (73,2 чел. на 1 км2). Наибольшая плотность населения характерна для Калининградской области (63,1 чел. на 1 км2), Псковской и Новгородской областей (13,1 и 12,3 чел. на 1 км2 соответственно).

Северная часть округа отличается слабой заселённостью, причем самым слабозаселенным регионом является Ненецкий автономный округ (2,4 чел. на 1 км2), расположенный в Заполярье.

Округ отличается высоким уровнем урбанизации - более 80% населения проживает в городских поселениях, при этом значительная часть населения сконцентрирована в крупнейшей в стране Санкт-Петербургской агломерации. Наименьшая часть городского населения отмечается в Калининградской, Псковской, Архангельской, Вологодской областях и Республике Коми.

Национальный состав населения неоднороден. Большую часть его составляют русские. Среди других национальностей преобладают коми, карелы, саами, на северо-востоке Архангельской области - ненцы. На европейском Севере остро стоит проблема выживаемости коренных малочисленных народов в связи с сокращением среды их обитания.

За годы реформирования в округе значительно уменьшилась занятость в экономике, в то же время возрос уровень безработных. Особенно остро стоит проблема занятости в районах с традиционно сложившимися отраслями хозяйственного комплекса - угольной, лесной, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной, машиностроением - в Архангельской, Псковской, Новгородской областях, Республиках Карелия и Коми.

В структуре занятого населения по отраслям экономики повышается доля работающих в торговле, общественном питании, бытовом обслуживании и здравоохранении при одновременном сокращении занятых в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве. Решение социально - демографических проблем возможно путем стабилизации и подъема экономики, принятия действенных общегосударственных и региональных мер по реализации социальных программ федерального и регионального уровней, направленных на социальную защиту населения.

Численность населения Приволжского федерального округа в 2004 г. Составила 30740 тыс. чел. Доля городского населения - 70,2%, что ниже среднероссийского показателя. Но округ можно считать урбанизированным, на его территории расположены четыре крупнейших российских города с численностью населения более одного миллиона: Нижний Новгород (1289,5 тыс. чел.), Самара (1133,4), Казань (1110,0), Уфа (1036,0). Девять городов относится к категории крупных с населением свыше 500 тыс. жителей, при этом население Волгограда и Перми приближается к миллиону: 999,1 и 989,5 тыс. соответственно.

Так же, как и по стране в целом, в округе происходит естественная убыль населения, составившая в 2004 г. - 6,1 чел. на 1000 жителей. Самая высока естественная убыль наблюдается в Нижегородской, Кировской и Пензенской областях, самая низкая - в республиках Татарстан и Удмуртия. На низком уровне находится рождаемость - 10,2%, высокая смертность - 16,3%.

Приволжский федеральный округ - один из наиболее многонациональных округов. На его территории проживают русские (более 70%), татары, башкиры, чуваши, удмурты, мордва, марийцы, коми - пермяки, а также представители других национальностей и этнических групп. В состав округа входят шесть национально - территориальных административных единиц (республик). Однако лишь в двух из них титульные нации составляют более 50% населения - это Чувашская Республика и Республика Татарстан.

Плотность населения региона в несколько раз превышает среднюю по стране и равняется около 30 чел. на 1 км2. При этом население размещено крайне неравномерно.

Численность экономически активного населения чуть более половины - 50,8% от всей численности населения. При этом уровень безработицы в 2004 г. Был равен 7,8% экономически активного населения. Следует отметить устойчивую тенденцию к сокращению безработицы в Приволжском федеральном округе. Вместе с тем имеются значительные региональные различия по уровню безработицы, что напрямую связано с динамикой и уровнем экономического развития субъектов Российской Федерации, входящих в состав Приволжского федерального округа. Довольно высока безработица в Оренбургской области (10,8%), Саратовской области (9,9%), Чувашской Республике (9,9%), Ульяновской области (9,5%), Республике Марий Эл (9,1%); самые низкие показатели в Самарской области (5,3%) и Республике Мордовия (6%).

Проанализировав население и трудовые ресурсы, я пришла к выводу, что, как в Северо-Западном федеральном округе, так и в Приволжском наблюдается убыль населения. Вместе с тем, Приволжский федеральный округ превосходит Северо-Западный и по численности населения (в Приволжском - 30346168 человек, а в Северо-Западном - 13549962 человек), и по численности трудоспособного населения (в Приволжском - 19159657 человек, а в Северо-Западном - 8685446 человек) (таблица №21).

5. Внешнеэкономические связи

Северо-Западный федеральный округ - единственный из федеральных округов Российской Федерации, который непосредственно граничит со странами Европейского союза, Центральной и Северной Европы: Норвегией, Финляндией, Польшей, Латвией, Литвой, Эстонией, Белоруссией. Таким образом, округ играет важную стратегическую роль приграничного региона.

Важное значение имеет железнодорожная магистраль Санкт-Петербург - Таллин - Рига - Калининград, обеспечивающая экономические связи с Калининградской областью и странами Западной Европы. Внешнеэкономические связи со странами Скандинавии осуществляет железная дорога Санкт-Петербург - Хельсинки. Практически построена железная дорога на коммерческой основе из Карелии в Финляндию (к финским морским портам круглогодичного действия). Благодаря железнодорожным магистралям из Санкт-Петербурга на Белоруссию и Украину обеспечиваются внешнеэкономические связи с Зарубежными странами.

В развитии внешнеэкономических связей России со странами Балтийского бассейна, Европы и Америки велика роль морского транспорта округа.

Со странами Балтии Санкт-Петербург также соединяют автомобильные дорог. Совершенствование автодороги Санкт-Петербург - Рига - Клайпеда - Гданьск - Гамбург соединит северную столицу с Германией и обеспечит устойчивые экономические связи не только округа, но и для страны в целом. Начаты работы по строительству автомобильной дороги «Виа Балтика», которая даст надежный транспортный выход на территорию государств Западной Европы, нового морского порта в финском заливе (Ленинградская область).

В Приволжском федеральном округе густая сеть транспортных путей связывает его с Казахстаном. Единая глубоководная транспортная система обеспечивает выход региона к портам Каспийского, Балтийского и Черноморско-Азовского бассейном. Благодаря этому также обеспечиваются внешнеэкономические связи. По территории округа проходят нефте- и газопроводы международного значения.

Вывод: Проанализировав внешнеэкономические связи, я пришла к выводу, что более выгодное географическое положение Северо-Западного федерального округа, по сравнению с Приволжским, обусловливает то, что его внешнеэкономические связи лучше развиты.

Так, например внешняя торговля (экспорт) Северо-Западного федерального округа со странами дальнего зарубежья составила 4287,6 млн. $, а Приволжского - только 1654,5 млн. $ (таблица №22).

6. Экологические проблемы.

В Северо-Западном федеральном округе нарушение экологического равновесия, которое на больше части территории округа крайне неустойчиво, делает приоритетными среди глобальных задач экономического и социального развития округа такие задачи, как:

- Улучшение экологической обстановки;

- Обеспечение радиационной безопасности населения и территории округа за счет наращивания масштабов утилизации ядерных отходов ВМФ России и Мурманской области, снижение загрязнений территории Архангельской области в результате функционирования космодроме «Плесецк», повышения безопасности хранилищ радиоактивных отходов в Мурманской и Ленинградской областях;

- Реализация Российско-Норвежской программы «Чистое производство», связанной с внедрением экологически безопасной технологии выплавки цветных металлов в Мурманской области;

- Улучшение санитарного состояния бассейнов Ладожского озера, Финского залива и Северной Двины;

- Создание единой сети мониторинга объектов Северо-запада и поддержка государственных природных заповедников и национальных парков;

- Интенсификация работ по решению проблем обезвоживания осадков очистных сооружений, ликвидация бытовых свалок и др.

Приволжский федеральный округ в целом может быть охарактеризован как зона со сложной экологической обстановкой.

Высока степень индустриализации и развитое сельскохозяйственное производство привели к крайне негативному состоянию окружающей природной среды, характеризующемуся чрезмерно высоким уровнем концентрации вредных веществ в воздухе и водных объектах, деградацией почв и лесных массивов. И как следствие этого в округе наблюдается высокий уровень заболеваемости и смертности населения.

Созданный на Волге и ее притоках каскад гидравлических электростанций и водохранилищ привел к концентрации по берегам рек водоемких и энергоемких промышленных производств, прежде всего химических, нефте- и газоперерабатывающих. Загрязнение окружающей среды в регионе в три - пять раз выше, чем в среднем по стране. Из 100 городов страны с самой загрязненной атмосферой 65 расположены в бассейне Волги. В регионе много экологически опасных производств, предприятий с устаревшим оборудованием и без очистных сооружений.

Экологически неблагополучными являются и те регионы, где развиты добывающая промышленность, выплавка металлов и лесная промышленность. На значительной территории округа произошла необратимое нарушение природных экосистем.

Проанализировав экологические проблемы, я пришла к выводу, что, как в Северо-Западном федеральном округе, так и в Приволжском, наблюдается неблагоприятная экологическая обстановка.

Так, например, в Северо-Западном федеральном округе в атмосферу выброшено 2302 тыс. тонн загрязняющих веществ, что не на много меньше, по сравнению с Приволжским - 3067 тыс. тонн (таблица №23).

Заключение

В перспективе многоплановая роль Северо-Западного федерального округа в республиканском и межгосударственном территориальном разделении труда должна ещё больше возрасти. Значительно усилятся функции округа как крупного экспортера сырья, в первую очередь нефти и газа, продукции глубокой переработки нефти, обрабатывающей промышленности, в частности машиностроения; должно увеличиться количество услуг, предоставляемых в округе, - транспортных, складских, банковских, рекреационно-туристических. Этому должны способствовать стабилизация социально - экономической обстановки и посткризисное развитие регионов, входящих в состав федерального округа. Ряд регионов обоснованно относится к категории территорий приоритетно социально - экономического развития (Мурманская, Архангельская, Ленинградская области, республики Карелия, Коми, Ненецкий автономный округ). Эти регионы имеют особенно благоприятные условия для ускоренного выхода из кризиса и решения целого комплекса внутрирегиональных, межрегиональных и общереспубликанских проблем. Их развитие должно активно способствовать выходу из кризиса экономики всей России.

Приволжский федеральный округ благодаря своему выгодному транспортно - географическому положению и мощному экономическому потенциалу выполняет важные стратегические функции в социально - экономическом развитии России. Благоприятные предпосылки для развития здесь имеют агропромышленный комплекс, высокотехнологическое и наукоемкое машиностроение, предприятия химико-лесного, топливно-энергетического комплексов.

Основным направлением развития и размещения отраслей промышленности в Приволжском регионе должно стать не создание новых производств, а модернизация и техническое перевооружение уже созданных, углубление переработки исходного сырья, ориентация на вывоз из региона конечной продукции, а не полуфабрикатов.

Одна из ключевых задач экономического развития региона - активизация использования транспортного фактора.

В перспективе регион будет входить в число лидеров по темпам экономического роста. Исключительно велика его роль в решении проблемы укрепления федеративных отношений с позиций как интеграции межрегиональных экономических связей, так и формирования стабильных межэтнических отношений.

Рассмотрев все вопрос для сравнения, я пришла к выводу, что в условиях становления в России рыночной экономики особенность развития, отраслевая структура и размещение важнейших отраслей хозяйственного комплекса Приволжского федерального округа делают его более приоритетным, по сравнению с Северо-Западным федеральным округом.

Список использованных источников

1) Региональная экономика: Учебник для вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. Проф. Т.Г. Морозовой. - М.: ЮНИТИ, 2001. - 472 с.

2) Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской федерации. 2006: Стат. сб. / Росстат. - М., 2006. - 685 с.

3) Регионы России. Социально - экономические показатели. 2006: Стат. сб. / Росстат. - М., 2007. - 981 с.

4) Российский статистический ежегодник. 2006: Стат. сб. / Росстат. - М., 2006. - 806 с.

5) Россия в цифрах. 2006: Крат. стат. сб. / Росстат - М., 2006. - 462 с.

6) Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под редакцией академика А.Г. Гранберга. - М.: Наука, 2004. - 720 с. - (Экономическая наука современной России).

7) Экономическая география и регионолистика: Учебное пособие. - М.: Гардарики, 2005. - 148 с.

8) Экономическая география России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления / под ред. Т.Г. Морозовой. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2007. - 479 с.

9) ru.wikipedia.org

10) www.szfo.ru

11) www.pfo.ru

Приложение

Оценка территориальной структуры хозяйств.

Коэффициент душевого производства (К д.п.) исчисляется отношением удельного веса отрасли хозяйства округа в соответствующей структуре отрасли страны к удельному весу населения района в населении страны:

, где О р/с - доля отрасли региона во всей стране; Н р/с - доля населения региона в населении страны.

Все виды производства, имеющие коэффициент душевого производства больше 1, являются отраслями специализации экономики.

1) Производство минеральных удобрений.

А) В Северо - Западном федеральном округе:

О р/с = (Таблица №9)

Н р/с = (Таблица № 21)

Б) В Приволжском федеральном округе:

О р/с = (Таблица №9)

Н р/с (Таблица № 21)

= 2,6

В Производство минеральных удобрений является отраслью специализации как в Северо-Западном федеральном округе, так и в Приволжском.

2) Выплавка стали.

А) В Северо - Западном федеральном округе:

О р/с = (Таблица №20)

Н р/с = (Таблица № 21)

Б) В Приволжском федеральном округе:

О р/с = (Таблица №20)

Н р/с (Таблица № 21)

= 0,4

Вывод: Выплавка стали является отраслью специализации только в Северо-Западном федеральном округе.

3) Производство цемента.

А) В Северо-Западном федеральном округе:

О р/с = (Таблица №20)

Н р/с = (Таблица № 21)

Б) В Приволжском федеральном округе:

О р/с = (Таблица №20)

Н р/с (Таблица № 21)

= 1

Вывод: Производство цемента является отраслью специализации только в Приволжском федеральном округе.

Таблица 1. Средняя месячная температура воздуха и количество осадков по субъектам российской федерации в 2006 г.

 

Температура воздуха, ° С

Количество осадков

январь

июль

январь

июль

фактическая температура

отклонение от нормы

фактическая температура

отклонение от нормы

среднее, мм

отношение к норме, процентов

среднее, мм

отношение к норме, процентов

Российская Федерация

Северо-Западный
федеральный округ

-11,4

1,8

13,2

0,1

31

94

45

76

Приволжский
федеральный округ

-17,0

-3,9

17,4

-1,8

22

65

71

96

Таблица 2. Добыча нефти, включая газовый конденсат, по субъектам российской федерации (тысяч тонн)

2006

Российская Федерация

480507

Северо-Западный федеральный округ

26040

Приволжский федеральный округ

95500

Таблица 3. Добыча угля по субъектам российской федерации (миллионов тонн)

2006

Российская Федерация

310

Северо-Западный федеральный округ

14,1

Приволжский федеральный округ

0,3

Таблица 4. Производство электроэнергии по субъектам российской федерации (миллиардов киловатт-часов)

2006

Российская Федерация

995,8

Северо-Западный федеральный округ

99,6

Приволжский

федеральный округ

191,1

Таблица 5. Густота автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием по субъектам российской федерации (на конец года; километров дорог на 1000 квадратных километров территории)

 

2006

Российская Федерация

35

Северо-Западный федеральный округ

43

Приволжский федеральный округ

130

Таблица 6. Число автобусов общего пользования на 100 000 человек населения по субъектам российской федерации (на конец года; штук)

2006

Российская Федерация

51

Северо-Западный федеральный округ

62

Приволжский федеральный округ

53

Таблица 7. Производство легковых автомобилей по субъектам российской федерации (тысяч штук)

2006

Российская Федерация

1178

Северо-Западный федеральный округ

102,8

Приволжский федеральный округ

963,3

Таблица 8. Производство металлорежущих станков по субъектам российской федерации (штук)

2006

Российская Федерация

5149

Северо-Западный федеральный округ

34

Приволжский федеральный округ

3045

Таблица 9. Производство минеральных удобрений по субъектам российской федерации (тысяч тонн)

2006

Российская Федерация

16207

Северо-Западный федеральный округ

3156,4

Приволжский федеральный округ

8951,8

Таблица 10. Производство шин автомобильных, для сельскохозяйственных машин, мотоциклов и мотороллеров по субъектам российской федерации (тысяч штук)

2006

Российская Федерация

40413

Северо-Западный федеральный округ

2021

Приволжский федеральный округ

19238

Таблица 11. Производство бумаги по субъектам российской федерации (тысяч тонн)

2006

Российская Федерация

4037,9

Северо-Западный федеральный округ

2553,3

Приволжский федеральный округ

1328,0

Таблица 12. Производство пиломатериалов по субъектам российской федерации (тысяч кубических метров)

2006

Российская Федерация, млн. м3

22,1

Таблица 14. Производство молока по субъектам российской федерации (в хозяйствах всех категорий; тысяч тонн)

2006

Российская Федерация, млн. т

31,4

Северо-Западный федеральный округ

1905

Приволжский федеральный округ

10226

Таблица 15. Производство скота и птицы на убой по субъектам российской федерации (в хозяйствах всех категорий; в убойном весе; тысяч тонн)

 

2006

Российская Федерация, млн. т

5,2

Северо-Западный
федеральный округ

276,8

Приволжский федеральный округ

1399

Таблица 16. Улов рыбы и добыча других морепродуктов по субъектам российской федерации (тысяч тонн)

2006

Российская Федерация

3264

Северо-Западный федеральный округ

1086,9

Приволжский федеральный округ

8,4

Таблица 17. Производство цемента по субъектам российской федерации (тысяч тонн)

2006

Российская Федерация

54731

Северо-Западный федеральный округ

3432,5

Приволжский федеральный округ

11555,8

Таблица 18. Производство стеновых материалов по субъектам российской федерации (миллионов условных кирпичей)

 

2006

Российская Федерация

16260

Северо-Западный федеральный округ

1075,7

Приволжский федеральный округ

4514,8

Таблица 19. Производство обуви по субъектам российской федерации (тысяч пар)

 

2006

Российская Федерация, млн. пар

57,3

Северо-Западный федеральный округ

4261

Приволжский федеральный округ

6970

Таблица 20. Выплавка стали по субъектам российской федерации (тысяч тонн)

2006

Российская Федерация

70816

Северо-Западный федеральный округ

11728

Приволжский федеральный округ

6147

Таблица 21. Распределение численности населения по полу и основным возрастным группам по субъектам российской федерации на 1 января 2007 г. (человек)

Все население

в том числе

Из общей численности - население в возрасте

мужчины

женщины

Моложе трудоспособного

трудоспособном

Старше трудоспособного

Российская Федерация

142220968

65848988

76371980

22718580

90151581

29350807

Северо-Западный федеральный округ

13549962

6214620

7335342

1936214

8685446

2928302

Приволжский федеральный округ

30346168

13951323

16394845

4870021

19159657

6316490

Таблица 22. Внешняя торговля по субъектам российской федерации (миллионов долларов США)

 

2006

Со странами дальнего зарубежья

Со странами
СНГ

экспорт

импорт

экспорт

импорт

Российская Федерация

259145

115336

42305

22367

Северо-Западный федеральный округ

28118,2

25498,6

2035,1

512,6

Приволжский федеральный округ

29434,5

4436,7

7610,2

1918,6

Таблица 23. Выбросы и улавливание загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников, по субъектам российской федерации (тысяч тонн)

Выброшено в атмосферу загрязняющих веществ

Уловлено и обезврежено загрязняющих атмосферу веществ

2006

20,6

2302

3067

2006

61,1

6178

5690

Российская Федерация, млн. т

Северо-Западный федеральный округ

Приволжский федеральный округ


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.