Сравнительная экономико - географическая характеристика Северо - Западного и Приволжского федеральных округов
Понятие и свойства федерального округа. Особенности и сравнительная характеристика Северо-Западного и Приволжского федерального округа России, их сходные и отличительные черты в лесной и деревообрабатывающей, рыбной строительной и легкой промышленности.
Рубрика | География и экономическая география |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 03.02.2009 |
Размер файла | 474,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Проанализировав легкую промышленность, я пришла к выводу, что данная отрасль промышленности развита как в Северо-Западном федеральном округе, так и в Приволжском, но в Приволжском федеральном округе в большей степени.
Так, например, в Приволжском федеральном округе производят 6970 тыс. пар обуви, а в Северо-Западном - только 4261 тыс. пар (таблица №19).
5. Население и трудовые ресурсы
Население Северо-Западного федерального округа составляет 13,5 млн. чел. За 19922-2005 гг. численность жителей, проживающих на его территории, сокращалась. Наибольшие показатели естественной убыли населения отмечались в Вологодской области, Республике Карелия, Санкт-Петербурге. Сокращение численности населения связано с неблагоприятной демографической ситуацией во всех регионах округа, характеризующихся как отрицательными показателями естественного прироста, так и усилившимися миграционными процессами.
В настоящее время устойчивое снижение естественного прироста населения имеет место во всех субъектах Федерации, входящих в состав округа. Миграционные процессы на территории округа носят разнонаправленный характер: в южных регионах наблюдается прирост мигрантов, в северных, особенно в Мурманской, Архангельской областях и Республике Коми, наблюдается значительный отток населения, что связано с крайне неблагоприятными условиями жизнедеятельности в условиях системного кризиса.
Устойчивый рост населения наблюдается только в Калининградской и Ленинградской областях округа, что объясняется высоким уровнем миграции. Достаточно высок миграционный приток населения в Санкт - Петербург, но он покрывается естественной убыли.
Размещено население округа неравномерно; средняя плотность населения составляет 8,2 чел. на 1 км2. Основная часть жителей приходится на Санкт-Петербург и Ленинградскую область (73,2 чел. на 1 км2). Наибольшая плотность населения характерна для Калининградской области (63,1 чел. на 1 км2), Псковской и Новгородской областей (13,1 и 12,3 чел. на 1 км2 соответственно).
Северная часть округа отличается слабой заселённостью, причем самым слабозаселенным регионом является Ненецкий автономный округ (2,4 чел. на 1 км2), расположенный в Заполярье.
Округ отличается высоким уровнем урбанизации - более 80% населения проживает в городских поселениях, при этом значительная часть населения сконцентрирована в крупнейшей в стране Санкт-Петербургской агломерации. Наименьшая часть городского населения отмечается в Калининградской, Псковской, Архангельской, Вологодской областях и Республике Коми.
Национальный состав населения неоднороден. Большую часть его составляют русские. Среди других национальностей преобладают коми, карелы, саами, на северо-востоке Архангельской области - ненцы. На европейском Севере остро стоит проблема выживаемости коренных малочисленных народов в связи с сокращением среды их обитания.
За годы реформирования в округе значительно уменьшилась занятость в экономике, в то же время возрос уровень безработных. Особенно остро стоит проблема занятости в районах с традиционно сложившимися отраслями хозяйственного комплекса - угольной, лесной, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной, машиностроением - в Архангельской, Псковской, Новгородской областях, Республиках Карелия и Коми.
В структуре занятого населения по отраслям экономики повышается доля работающих в торговле, общественном питании, бытовом обслуживании и здравоохранении при одновременном сокращении занятых в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве. Решение социально - демографических проблем возможно путем стабилизации и подъема экономики, принятия действенных общегосударственных и региональных мер по реализации социальных программ федерального и регионального уровней, направленных на социальную защиту населения.
Численность населения Приволжского федерального округа в 2004 г. Составила 30740 тыс. чел. Доля городского населения - 70,2%, что ниже среднероссийского показателя. Но округ можно считать урбанизированным, на его территории расположены четыре крупнейших российских города с численностью населения более одного миллиона: Нижний Новгород (1289,5 тыс. чел.), Самара (1133,4), Казань (1110,0), Уфа (1036,0). Девять городов относится к категории крупных с населением свыше 500 тыс. жителей, при этом население Волгограда и Перми приближается к миллиону: 999,1 и 989,5 тыс. соответственно.
Так же, как и по стране в целом, в округе происходит естественная убыль населения, составившая в 2004 г. - 6,1 чел. на 1000 жителей. Самая высока естественная убыль наблюдается в Нижегородской, Кировской и Пензенской областях, самая низкая - в республиках Татарстан и Удмуртия. На низком уровне находится рождаемость - 10,2%, высокая смертность - 16,3%.
Приволжский федеральный округ - один из наиболее многонациональных округов. На его территории проживают русские (более 70%), татары, башкиры, чуваши, удмурты, мордва, марийцы, коми - пермяки, а также представители других национальностей и этнических групп. В состав округа входят шесть национально - территориальных административных единиц (республик). Однако лишь в двух из них титульные нации составляют более 50% населения - это Чувашская Республика и Республика Татарстан.
Плотность населения региона в несколько раз превышает среднюю по стране и равняется около 30 чел. на 1 км2. При этом население размещено крайне неравномерно.
Численность экономически активного населения чуть более половины - 50,8% от всей численности населения. При этом уровень безработицы в 2004 г. Был равен 7,8% экономически активного населения. Следует отметить устойчивую тенденцию к сокращению безработицы в Приволжском федеральном округе. Вместе с тем имеются значительные региональные различия по уровню безработицы, что напрямую связано с динамикой и уровнем экономического развития субъектов Российской Федерации, входящих в состав Приволжского федерального округа. Довольно высока безработица в Оренбургской области (10,8%), Саратовской области (9,9%), Чувашской Республике (9,9%), Ульяновской области (9,5%), Республике Марий Эл (9,1%); самые низкие показатели в Самарской области (5,3%) и Республике Мордовия (6%).
Проанализировав население и трудовые ресурсы, я пришла к выводу, что, как в Северо-Западном федеральном округе, так и в Приволжском наблюдается убыль населения. Вместе с тем, Приволжский федеральный округ превосходит Северо-Западный и по численности населения (в Приволжском - 30346168 человек, а в Северо-Западном - 13549962 человек), и по численности трудоспособного населения (в Приволжском - 19159657 человек, а в Северо-Западном - 8685446 человек) (таблица №21).
5. Внешнеэкономические связи
Северо-Западный федеральный округ - единственный из федеральных округов Российской Федерации, который непосредственно граничит со странами Европейского союза, Центральной и Северной Европы: Норвегией, Финляндией, Польшей, Латвией, Литвой, Эстонией, Белоруссией. Таким образом, округ играет важную стратегическую роль приграничного региона.
Важное значение имеет железнодорожная магистраль Санкт-Петербург - Таллин - Рига - Калининград, обеспечивающая экономические связи с Калининградской областью и странами Западной Европы. Внешнеэкономические связи со странами Скандинавии осуществляет железная дорога Санкт-Петербург - Хельсинки. Практически построена железная дорога на коммерческой основе из Карелии в Финляндию (к финским морским портам круглогодичного действия). Благодаря железнодорожным магистралям из Санкт-Петербурга на Белоруссию и Украину обеспечиваются внешнеэкономические связи с Зарубежными странами.
В развитии внешнеэкономических связей России со странами Балтийского бассейна, Европы и Америки велика роль морского транспорта округа.
Со странами Балтии Санкт-Петербург также соединяют автомобильные дорог. Совершенствование автодороги Санкт-Петербург - Рига - Клайпеда - Гданьск - Гамбург соединит северную столицу с Германией и обеспечит устойчивые экономические связи не только округа, но и для страны в целом. Начаты работы по строительству автомобильной дороги «Виа Балтика», которая даст надежный транспортный выход на территорию государств Западной Европы, нового морского порта в финском заливе (Ленинградская область).
В Приволжском федеральном округе густая сеть транспортных путей связывает его с Казахстаном. Единая глубоководная транспортная система обеспечивает выход региона к портам Каспийского, Балтийского и Черноморско-Азовского бассейном. Благодаря этому также обеспечиваются внешнеэкономические связи. По территории округа проходят нефте- и газопроводы международного значения.
Вывод: Проанализировав внешнеэкономические связи, я пришла к выводу, что более выгодное географическое положение Северо-Западного федерального округа, по сравнению с Приволжским, обусловливает то, что его внешнеэкономические связи лучше развиты.
Так, например внешняя торговля (экспорт) Северо-Западного федерального округа со странами дальнего зарубежья составила 4287,6 млн. $, а Приволжского - только 1654,5 млн. $ (таблица №22).
6. Экологические проблемы.
В Северо-Западном федеральном округе нарушение экологического равновесия, которое на больше части территории округа крайне неустойчиво, делает приоритетными среди глобальных задач экономического и социального развития округа такие задачи, как:
- Улучшение экологической обстановки;
- Обеспечение радиационной безопасности населения и территории округа за счет наращивания масштабов утилизации ядерных отходов ВМФ России и Мурманской области, снижение загрязнений территории Архангельской области в результате функционирования космодроме «Плесецк», повышения безопасности хранилищ радиоактивных отходов в Мурманской и Ленинградской областях;
- Реализация Российско-Норвежской программы «Чистое производство», связанной с внедрением экологически безопасной технологии выплавки цветных металлов в Мурманской области;
- Улучшение санитарного состояния бассейнов Ладожского озера, Финского залива и Северной Двины;
- Создание единой сети мониторинга объектов Северо-запада и поддержка государственных природных заповедников и национальных парков;
- Интенсификация работ по решению проблем обезвоживания осадков очистных сооружений, ликвидация бытовых свалок и др.
Приволжский федеральный округ в целом может быть охарактеризован как зона со сложной экологической обстановкой.
Высока степень индустриализации и развитое сельскохозяйственное производство привели к крайне негативному состоянию окружающей природной среды, характеризующемуся чрезмерно высоким уровнем концентрации вредных веществ в воздухе и водных объектах, деградацией почв и лесных массивов. И как следствие этого в округе наблюдается высокий уровень заболеваемости и смертности населения.
Созданный на Волге и ее притоках каскад гидравлических электростанций и водохранилищ привел к концентрации по берегам рек водоемких и энергоемких промышленных производств, прежде всего химических, нефте- и газоперерабатывающих. Загрязнение окружающей среды в регионе в три - пять раз выше, чем в среднем по стране. Из 100 городов страны с самой загрязненной атмосферой 65 расположены в бассейне Волги. В регионе много экологически опасных производств, предприятий с устаревшим оборудованием и без очистных сооружений.
Экологически неблагополучными являются и те регионы, где развиты добывающая промышленность, выплавка металлов и лесная промышленность. На значительной территории округа произошла необратимое нарушение природных экосистем.
Проанализировав экологические проблемы, я пришла к выводу, что, как в Северо-Западном федеральном округе, так и в Приволжском, наблюдается неблагоприятная экологическая обстановка.
Так, например, в Северо-Западном федеральном округе в атмосферу выброшено 2302 тыс. тонн загрязняющих веществ, что не на много меньше, по сравнению с Приволжским - 3067 тыс. тонн (таблица №23).
Заключение
В перспективе многоплановая роль Северо-Западного федерального округа в республиканском и межгосударственном территориальном разделении труда должна ещё больше возрасти. Значительно усилятся функции округа как крупного экспортера сырья, в первую очередь нефти и газа, продукции глубокой переработки нефти, обрабатывающей промышленности, в частности машиностроения; должно увеличиться количество услуг, предоставляемых в округе, - транспортных, складских, банковских, рекреационно-туристических. Этому должны способствовать стабилизация социально - экономической обстановки и посткризисное развитие регионов, входящих в состав федерального округа. Ряд регионов обоснованно относится к категории территорий приоритетно социально - экономического развития (Мурманская, Архангельская, Ленинградская области, республики Карелия, Коми, Ненецкий автономный округ). Эти регионы имеют особенно благоприятные условия для ускоренного выхода из кризиса и решения целого комплекса внутрирегиональных, межрегиональных и общереспубликанских проблем. Их развитие должно активно способствовать выходу из кризиса экономики всей России.
Приволжский федеральный округ благодаря своему выгодному транспортно - географическому положению и мощному экономическому потенциалу выполняет важные стратегические функции в социально - экономическом развитии России. Благоприятные предпосылки для развития здесь имеют агропромышленный комплекс, высокотехнологическое и наукоемкое машиностроение, предприятия химико-лесного, топливно-энергетического комплексов.
Основным направлением развития и размещения отраслей промышленности в Приволжском регионе должно стать не создание новых производств, а модернизация и техническое перевооружение уже созданных, углубление переработки исходного сырья, ориентация на вывоз из региона конечной продукции, а не полуфабрикатов.
Одна из ключевых задач экономического развития региона - активизация использования транспортного фактора.
В перспективе регион будет входить в число лидеров по темпам экономического роста. Исключительно велика его роль в решении проблемы укрепления федеративных отношений с позиций как интеграции межрегиональных экономических связей, так и формирования стабильных межэтнических отношений.
Рассмотрев все вопрос для сравнения, я пришла к выводу, что в условиях становления в России рыночной экономики особенность развития, отраслевая структура и размещение важнейших отраслей хозяйственного комплекса Приволжского федерального округа делают его более приоритетным, по сравнению с Северо-Западным федеральным округом.
Список использованных источников
1) Региональная экономика: Учебник для вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. Проф. Т.Г. Морозовой. - М.: ЮНИТИ, 2001. - 472 с.
2) Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской федерации. 2006: Стат. сб. / Росстат. - М., 2006. - 685 с.
3) Регионы России. Социально - экономические показатели. 2006: Стат. сб. / Росстат. - М., 2007. - 981 с.
4) Российский статистический ежегодник. 2006: Стат. сб. / Росстат. - М., 2006. - 806 с.
5) Россия в цифрах. 2006: Крат. стат. сб. / Росстат - М., 2006. - 462 с.
6) Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под редакцией академика А.Г. Гранберга. - М.: Наука, 2004. - 720 с. - (Экономическая наука современной России).
7) Экономическая география и регионолистика: Учебное пособие. - М.: Гардарики, 2005. - 148 с.
8) Экономическая география России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления / под ред. Т.Г. Морозовой. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2007. - 479 с.
9) ru.wikipedia.org
10) www.szfo.ru
11) www.pfo.ru
Приложение
Оценка территориальной структуры хозяйств.
Коэффициент душевого производства (К д.п.) исчисляется отношением удельного веса отрасли хозяйства округа в соответствующей структуре отрасли страны к удельному весу населения района в населении страны:
, где О р/с - доля отрасли региона во всей стране; Н р/с - доля населения региона в населении страны.
Все виды производства, имеющие коэффициент душевого производства больше 1, являются отраслями специализации экономики.
1) Производство минеральных удобрений.
А) В Северо - Западном федеральном округе:
О р/с = (Таблица №9)
Н р/с = (Таблица № 21)
Б) В Приволжском федеральном округе:
О р/с = (Таблица №9)
Н р/с (Таблица № 21)
= 2,6
В Производство минеральных удобрений является отраслью специализации как в Северо-Западном федеральном округе, так и в Приволжском.
2) Выплавка стали.
А) В Северо - Западном федеральном округе:
О р/с = (Таблица №20)
Н р/с = (Таблица № 21)
Б) В Приволжском федеральном округе:
О р/с = (Таблица №20)
Н р/с (Таблица № 21)
= 0,4
Вывод: Выплавка стали является отраслью специализации только в Северо-Западном федеральном округе.
3) Производство цемента.
А) В Северо-Западном федеральном округе:
О р/с = (Таблица №20)
Н р/с = (Таблица № 21)
Б) В Приволжском федеральном округе:
О р/с = (Таблица №20)
Н р/с (Таблица № 21)
= 1
Вывод: Производство цемента является отраслью специализации только в Приволжском федеральном округе.
Таблица 1. Средняя месячная температура воздуха и количество осадков по субъектам российской федерации в 2006 г.
|
Температура воздуха, ° С |
Количество осадков |
|||||||
январь |
июль |
январь |
июль |
||||||
фактическая температура |
отклонение от нормы |
фактическая температура |
отклонение от нормы |
среднее, мм |
отношение к норме, процентов |
среднее, мм |
отношение к норме, процентов |
||
Российская Федерация |
|||||||||
Северо-Западный |
-11,4 |
1,8 |
13,2 |
0,1 |
31 |
94 |
45 |
76 |
|
Приволжский |
-17,0 |
-3,9 |
17,4 |
-1,8 |
22 |
65 |
71 |
96 |
Таблица 2. Добыча нефти, включая газовый конденсат, по субъектам российской федерации (тысяч тонн)
2006 |
||
Российская Федерация |
480507 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
26040 |
|
Приволжский федеральный округ |
95500 |
Таблица 3. Добыча угля по субъектам российской федерации (миллионов тонн)
2006 |
||
Российская Федерация |
310 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
14,1 |
|
Приволжский федеральный округ |
0,3 |
Таблица 4. Производство электроэнергии по субъектам российской федерации (миллиардов киловатт-часов)
2006 |
||
Российская Федерация |
995,8 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
99,6 |
|
Приволжский федеральный округ |
191,1 |
Таблица 5. Густота автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием по субъектам российской федерации (на конец года; километров дорог на 1000 квадратных километров территории)
|
2006 |
|
Российская Федерация |
35 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
43 |
|
Приволжский федеральный округ |
130 |
Таблица 6. Число автобусов общего пользования на 100 000 человек населения по субъектам российской федерации (на конец года; штук)
2006 |
||
Российская Федерация |
51 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
62 |
|
Приволжский федеральный округ |
53 |
Таблица 7. Производство легковых автомобилей по субъектам российской федерации (тысяч штук)
2006 |
||
Российская Федерация |
1178 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
102,8 |
|
Приволжский федеральный округ |
963,3 |
Таблица 8. Производство металлорежущих станков по субъектам российской федерации (штук)
2006 |
||
Российская Федерация |
5149 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
34 |
|
Приволжский федеральный округ |
3045 |
Таблица 9. Производство минеральных удобрений по субъектам российской федерации (тысяч тонн)
2006 |
||
Российская Федерация |
16207 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
3156,4 |
|
Приволжский федеральный округ |
8951,8 |
Таблица 10. Производство шин автомобильных, для сельскохозяйственных машин, мотоциклов и мотороллеров по субъектам российской федерации (тысяч штук)
2006 |
||
Российская Федерация |
40413 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
2021 |
|
Приволжский федеральный округ |
19238 |
Таблица 11. Производство бумаги по субъектам российской федерации (тысяч тонн)
2006 |
||
Российская Федерация |
4037,9 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
2553,3 |
|
Приволжский федеральный округ |
1328,0 |
Таблица 12. Производство пиломатериалов по субъектам российской федерации (тысяч кубических метров)
2006 |
||
Российская Федерация, млн. м3 |
22,1 |
Таблица 14. Производство молока по субъектам российской федерации (в хозяйствах всех категорий; тысяч тонн)
2006 |
||
Российская Федерация, млн. т |
31,4 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
1905 |
|
Приволжский федеральный округ |
10226 |
Таблица 15. Производство скота и птицы на убой по субъектам российской федерации (в хозяйствах всех категорий; в убойном весе; тысяч тонн)
|
2006 |
|
Российская Федерация, млн. т |
5,2 |
|
Северо-Западный |
276,8 |
|
Приволжский федеральный округ |
1399 |
Таблица 16. Улов рыбы и добыча других морепродуктов по субъектам российской федерации (тысяч тонн)
2006 |
||
Российская Федерация |
3264 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
1086,9 |
|
Приволжский федеральный округ |
8,4 |
Таблица 17. Производство цемента по субъектам российской федерации (тысяч тонн)
2006 |
||
Российская Федерация |
54731 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
3432,5 |
|
Приволжский федеральный округ |
11555,8 |
Таблица 18. Производство стеновых материалов по субъектам российской федерации (миллионов условных кирпичей)
|
2006 |
|
Российская Федерация |
16260 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
1075,7 |
|
Приволжский федеральный округ |
4514,8 |
Таблица 19. Производство обуви по субъектам российской федерации (тысяч пар)
|
2006 |
|
Российская Федерация, млн. пар |
57,3 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
4261 |
|
Приволжский федеральный округ |
6970 |
Таблица 20. Выплавка стали по субъектам российской федерации (тысяч тонн)
2006 |
||
Российская Федерация |
70816 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
11728 |
|
Приволжский федеральный округ |
6147 |
Таблица 21. Распределение численности населения по полу и основным возрастным группам по субъектам российской федерации на 1 января 2007 г. (человек)
Все население |
в том числе |
Из общей численности - население в возрасте |
|||||
мужчины |
женщины |
Моложе трудоспособного |
трудоспособном |
Старше трудоспособного |
|||
Российская Федерация |
142220968 |
65848988 |
76371980 |
22718580 |
90151581 |
29350807 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
13549962 |
6214620 |
7335342 |
1936214 |
8685446 |
2928302 |
|
Приволжский федеральный округ |
30346168 |
13951323 |
16394845 |
4870021 |
19159657 |
6316490 |
Таблица 22. Внешняя торговля по субъектам российской федерации (миллионов долларов США)
|
2006 |
||||
Со странами дальнего зарубежья |
Со странами |
||||
экспорт |
импорт |
экспорт |
импорт |
||
Российская Федерация |
259145 |
115336 |
42305 |
22367 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
28118,2 |
25498,6 |
2035,1 |
512,6 |
|
Приволжский федеральный округ |
29434,5 |
4436,7 |
7610,2 |
1918,6 |
Таблица 23. Выбросы и улавливание загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников, по субъектам российской федерации (тысяч тонн)
Выброшено в атмосферу загрязняющих веществ |
Уловлено и обезврежено загрязняющих атмосферу веществ |
||
2006 20,6 2302 3067 |
2006 61,1 6178 5690 |
||
Российская Федерация, млн. т |
|||
Северо-Западный федеральный округ |
|||
Приволжский федеральный округ |
Подобные документы
Экономико-географическая характеристика важнейших отраслей промышленного производства Северо-Западного федерального округа, их роль в российском производственном потенциале. Общая характеристика транспортной системы. География пассажирских перевозок.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 24.03.2015Анализ экономико-географического положения Северо-Западного федерального округа. Экономико-географическая характеристика важнейших отраслей промышленного производства, их роль в российском производственном потенциале. Характеристика транспортной системы.
дипломная работа [262,4 K], добавлен 21.02.2015Географическое положение и площадь Северо-Западного федерального округа, его полезные ископаемые. Роль портов округа в экономике Российской Федерации. Экономическая характеристика и грузооборот Санкт-Петербургого, Мурманского и Калининградского портов.
контрольная работа [31,8 K], добавлен 27.04.2010Топливно-энергетический, транспортный, машиностроительный и металлургический комплекс. Химическая, лесная, деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная промышленность. Агропромышленный комплекс. Рыбная промышленность. Население и трудовые ресурсы.
курсовая работа [430,4 K], добавлен 07.02.2009Северо-Западный федеральный округ как административное формирование на севере европейской части России, история и основные этапы его образования, территория и специфика. Геополитическая оценка федерального округа в целом относительно его надстройки.
курсовая работа [83,9 K], добавлен 23.04.2012Главные центры нефтедобычи Приволжского ФО, их разведанность. Качество добываемых ресурсов. Основные магистральные нефтепроводы. Количество потребляемого сырья для производства продуктов нефтехимии, перспективные направления развития в Приволжском ФО.
курсовая работа [2,6 M], добавлен 23.02.2015Характеристика транспортной сети Северо-Западного экономического района. Экономико-географическая характеристика Октябрьской железной дороги. Расчёт густоты железнодорожной сети по областям, входящим в Северо-Западный район тяготения и по району в целом.
курсовая работа [39,4 K], добавлен 31.05.2010Общая характеристика Северо-Западного Федерального округа как административного формирования на севере европейской части России. Анализ географических и экономических показателей СЗФО: производство, валовой продукт, строительство и занятость населения.
доклад [1,2 M], добавлен 21.06.2011Отраслевая структура экономики Приволжского и Уральского федеральных округов и ее особенности. Территориальная структура их хозяйства. Особенности населения и трудовых ресурсов федеральных округов. Характеристика важнейшей отрасли каждого из округов.
контрольная работа [56,4 K], добавлен 09.11.2009Теория размещения промышленного производства А. Вебера. Состав и экономико-географическое положение Северо-Кавказского федерального округа. Природно-ресурсный потенциал, население и трудовые ресурсы, уровень развития хозяйственного комплекса района.
курсовая работа [69,5 K], добавлен 30.01.2014