Факторы бегства капитала: обзор проблемы

Отдельные факты обнаруживаются в документах, обнародованных в рамках утечек данных из офшорных юридических компаний и крупных европейских банков. Очевидно, однако, что такие источники не могут быть использованы в качестве достоверных для количественной оценки бегства. Возможным решением могут стать идеи, предложенные в работах коллектива авторов проекта World Inequality Database, в числе которых Т. Пикетти, Г. Зук- ман и другие. Несмотря на то, что в центре интересов исследователей анализ причин и последствий экономического неравенства, предложенные ими методы идентификации зарубежных активов, основанные на сопоставлении статистических данных анализируемой страны и стран-партнеров (например, [Novokmet, Piketty, Zucman, 2018]), представляются перспективными и для целей определения масштабов бегства капитала. Еще одним многообещающим направлением является поддерживаемая МВФ и ОЭСР инициатива разработки статистики прямых инвестиций в разрезе стран резидентства конечных инвесторов (бенефициаров). Публикация таких данных наряду с традиционным географическим представлением по стране непосредственного инвестора позволит не только довольно точно оценить масштабы раунд-триппинга, но и повысит общую аналитическую ценность статистики прямых инвестиций. Очевидно однако, что на практике, с учетом масштабов российской экономики, разработка статистики такого рода требует значительных организационных, человеческих и временных ресурсов. Трудоемкость задачи косвенно подтверждает тот факт, что на сегодняшний день такие данные формируются лишь ограниченным кругом стран из числа членов ОЭСР. Опубликован ряд работ, где соответствующие показатели с помощью методов математического моделирования определяются для более широкого перечня стран (например: [CaseПa, 2019; Elkjaer, Jannick, Jo- hannesen, 2019]), однако без учета специфики конкретной экономики. Результаты, полученные в рамках таких работ, могут дать представление только об относительных масштабах явления.

Принимая во внимание вышесказанное, анализ бегства капитала применительно к российской экономике безусловно требует отдельного серьезного исследования, в полной мере учитывающего специфику экономической и хозяйственной деятельности страны, раскрывающего комплексный характер явления и, что не менее важно, содержащего методику построения подходящего количественного показателя.

Список литера туры

бегство капитал макроэкономический

1.Абалкин Л.И. Бегство капитала: природа, формы, методы борьбы // Вопросы экономики. 1998. № 7. С. 33-41.

2.Абалкин Л.И. Качественные изменения структуры финансового рынка и бегство капитала из России // Материалы «Круглого стола». М.: Институт экономики РАН, 2000.

3.Гвоздева Е., Каштуров А., Олейник А., Патрушев С. Междисциплинарный подход к анализу вывоза капитала из России // Вопросы экономики. 2000. № 2. С. 15-45.

4.Гурвич Е., Прилепский И. Влияние финансовых санкций на российскую экономику // Вопросы экономики. 2016. № 1. С. 5-35.

5.Леонова Н.В. Анализ методики расчета показателя чистого ввоза/вывоза капитала частным сектором в системе эмпирических оценок масштабов бегства капитала // Деньги и кредит. 2017. № 12. С. 40-48.

6.Мильнер Б.З., Нисевич Е.В. Проблемы утечки материально-вещественного и интеллектуального капиталов // Материалы «Круглого стола». М.: Институт экономики РАН, 2000.

7.Сенчагов В.К. Новые тенденции бегства капитала // Материалы «Круглого стола». М.: Институт экономики РАН, 2000.

8.Синяков АЛ, Юдаева К.В. Политика центрального банка в условиях значительных шоков платежного баланса и структурных сдвигов // Вопросы экономики. 2016. № 9. С. 5-39.

9.Смородинская Н.В. Бегство капиталов как объект международных исследований // Вопросы экономики. 1997. № 9. С. 135-147.

10.Смородинская Н.В. Бегство капиталов в теории и практике: анализ российской ситуации // Банковские услуги. 1998. № 9. С. 5-30.

11.Юдаева К.В. Основные причины оттока капитала из России // Экономическая политика. 2012. № 1. С. 21-32.

12.Alesina A., Tabelini G. External Debt, Capital Flight and Political Risk: NBER Working Paper Series. № 2610. 1989. P. 199-220.

13.Altinkemer M. Capital Flows: The Turkish Case: Central Bank of the Republic of Turkey Discussion Paper. № 9601. 1995.

14.Antzoulatos A. A., Sampaniotis T. Capital Flight in the 1990s-Lessons from Eastern Europe: Working Paper presented at the 51st International Atlantic Economic Conference in Athens, Greece, 2002.

15.Ayadi S. Folorunso Econometric Analysis of Capital Flight in Developing Countries: A Study of Nigeria. 8th Global Conference on Business & Economics. 2008.

16.Ajayi I.S. An Analysis of External Debt and Capital Flight in the Severely Indebted Low Income Countries in Sub-Saharan Africa: IMF Working Paper. № 68. 1997.

Размещено на Allbest.ru