Управление структурой капитала ООО ТД "Коломна"
Чистая прибыль и амортизационные отчисления как собственные источники финансирования текущей деятельности предприятия. Акцептованные товарные накладные — способ формальной фиксации задолженности покупателя. Расчет показателя финансового левериджа.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.05.2019 |
Размер файла | 728,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
· разработка и производства уникальных видов стекла (до 6 миллионов квадратных метров в год), включая свето- и теплоизолирующее, архитектурное, окрашенное, рефлектное, многослойное и пуленепробиваемое, а также всех видов стеклопакетов, качество которых отвечает требованиям мировых стандартов - при строительстве большого числа известных зда-ний в России, включая музеи, мемориалы, Олимпийских объектов и Эрмитажа была использована продукция нашего предприятия;
· оптовая торговля всеми видами зерна и зернопродуктов - в собственности компании находятся хлебные базы, мукомольные заводы и другие предприятия по переработке растениеводческой продукции;
· производство, а также оптовая и розничная торговля нефтепродуктами;
· сеть баз и магазинов, занимающихся оптовой и розничной торговлей продуктами питания.
Отдельные структурные подразделения Торгового Дома «Коломна», возглавляемые высококлассными специалистами, обеспечивают выполнение стратегических задач и на основании постоянного скурпулезного отслеживания изменений на отечественных и зарубежных рынках оперативно влияют на эффективное изменение ценовой политики в отдельных сферах торговой деятельности компании.
Юридический адрес компании: 140407, г.Коломна, Московская обл., пл.Советская, 7.
2.2 Анализ основных технико-экономических и финансовых показателей
Проанализируем основные экономические показатели ООО ТД «Коломна» (Приложение 1).
На основании данного анализа можно сделать вывод, что план по валовой прибыли предприятия выполнен только на 62,9%, несмотря на то, что выручка от продаж превысила плановую величину на 17,16%. Это произошло из-за отклонения себестоимости на 35,88%.
Однако абсолютное значение валовой прибыли в 2006г. превысило уровень 2005 г. На 45,84%.
Прибыль от продаж имеет аналогичную тенденцию. Она также не достигает план 2006г., однако значительно увеличена по сравнению в предшествующим периодом.
Чистая прибыль по абсолютному значению и по процентному отношению к выручке также имела максимальное значение в 2006 г., однако план недовыполнен на 49,95%.
Проанализируем финансовую устойчивость предприятия.
Финансово-устойчивым является предприятие, которое за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы (основные фонды, оборотные средства, нематериальные активы), не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности, расплачивается в срок по своим обязательствам.
Рассмотрим более подробно анализ состава и размещения активов ООО ТД «Коломна», представленный в Приложении 2.
Данные Приложения 2 свидетельствуют, что стоимость имущества предприятия увеличилась на 9,29 % в 2005 г. и 2,18 % в 2006 г. При этом наибольший удельный вес в стоимости имущества занимают оборотные активы (?60 % на конец года), но доля их снижается, особенно в 2006 г. (почти 3,5 %).
Удельный вес внеоборотных активов составляет 40,5 % на конец отчетного периода, что выше на 3,5 % по сравнению с началом 2006 г. Такая структура активов соответствует оптимальной, но отрицательным является то, что доля внеоборотных активов увеличивается, а оборотных снижается.
В структуре внеоборотных активов преобладают основные средства -- их доля 33 % в имуществе на конец отчетного периода, однако динамика их удельного веса не равномерная -- в 2005 г. доля снижается, в 2006 -- повысилась, но темп прироста основных средств повышается (4,5 % -- 2005 г.; почти 9 % -- 2006 г.)
В структуре внеоборотых активов следует отметить значительную долю незавершенного строительства, которое составляет 6,5 % от стоимости имущества на конец отчетного периода. Эта доля повышается, хотя темп прироста незавершенного строительства в 2006 г. несколько снизился (+44 %). Это говорит о том, что предприятие ведет активную инвестиционную деятельность. Также в наличии стабильная доля долгосрочных финансовых вложений.
Рабочий капитал организации увеличился в 2006 г. (темп прироста -- 22,88 %), а в 2005 г. снизился (темп прироста составил -2,14 %)
Необходимо отметить, что важным показателем оценки финансовой устойчивости является темп прироста реальных активов. Реальные активы - это реально существующие собственное имущество и финансовые вложения по их действительной стоимости. К реальным активам не относятся нематериальные активы; износ основных фондов и материалов; использование прибыли; заемные средства.
Темп прироста реальных активов характеризует интенсивность наращивания имущества и определяется по следующей формуле:
(2)
где А - темп прироста реальных активов, %;
С - основные средства и вложения без учета износа, торговой наценки по нереализованным товарам, нематериальных активов, использования прибыли, руб.;
3 - запасы и затраты, руб.;
Д - денежные средства, расчеты и прочие активы без учета использованных заемных средств, руб.;
индекс «1» - отчетный (анализируемый) год;
индекс «0» - предыдущий (базисный) год.
Для ООО ТД «Коломна» темп прироста реальных активов:
А = [(457527 + 326328 + 135115) / (420115 + 178480 + 149062) - 1] х 100 = (918970 / 747657 - 1) х 100 = 22,9 (%)
Таким образом, интенсивность прироста реальных активов за год составила 22,9 %. Это свидетельствует о значительном улучшении финансовой устойчивости предприятия.
Далее проанализируем кредитоспособность ООО ТД «Коломна».
Под кредитоспособностью предприятия понимаются наличие у него предпосылок для получения кредита и способность возвратить его в срок. Кредитоспособность заемщика характеризуется его аккуратностью при расчетах по ранее полученным кредитам, его текущим финансовым состоянием и положительными перспективными изменениями, способностью при необходимости мобилизовать денежные средства из различных источников. При этом банк, прежде чем предоставить кредит, определяет степень риска, который он готов взять на себя, и размер кредита, который может быть им предоставлен.
Анализ условий кредитования предполагает изучение следующих составляющих.
1. Солидности заемщика, характеризующейся своевременностью расчетов по ранее полученным кредитам, качественностью предоставляемых отчетов, ответственностью и компетентностью руководства.
2. Способности заемщика производить конкурентоспособную продукцию.
3. Доходности предприятия. При этом проводится оценка прибыли, получаемой банком при кредитовании конкретных затрат заемщика, по сравнению со средней его доходностью. Уровень доходов банка увязывается со степенью риска при кредитовании. Банк оценивает размер получаемой заемщиком прибыли с точки зрения возможности уплату ему процентов при осуществлении нормальной финансовой деятельности.
4. Цели использования кредитных ресурсов.
5. Суммы кредита. При этом заемщик производит изучение мероприятий по ликвидности его баланса, определяет соотношение между собственными и заемными средствами.
6. Погашение кредита. При этом анализируется механизм возврата кредита за счет реализации материальных ценностей, предоставленных гарантий и использования залогового права.
7. Обеспечение кредита. При этом изучается устав и положение предприятия с точки зрения определения права банка брать в залог под выдаваемую ссуду активы заемщика, включая ценные бумаги.
При анализе кредитоспособности используется целый ряд показателей. Наиболее важными из них являются норма прибыли на вложенный капитал и ликвидность.
Норма прибыли на вложенный капитал определяется отношением суммы прибыли к общей сумме пассива по балансу:
(3)
где Нпр - коэффициент нормы прибыли; Ппр - сумма прибыли за отчетный период (квартал, год), руб.; У Кп - общая сумма пассива, руб.
Рассчитаем норму прибыли для ООО ТД «Коломна» в 2005-2006гг.
2005 год:
Нпр = 93695 / 1351386 = 0,07
2006 год:
Нпр = 126820 / 1380878 = 0,09
Таким образом, сумма прибыли, получаемая с одного рубля вложенного капитала, возросла на 2 руб. (с 7руб. до 9руб.). Рост данного показателя характеризует тенденцию прибыльной деятельности заемщика, его доходности.
Ликвидность предприятия -- это его способность быстро погашать свою задолженность. Она определяется соотношением величины задолженности и ликвидных средств, т.е. средств, которые могут быть использованы для погашения долгов. Это наличные деньги, депозиты, ценные бумаги, реализуемые элементы оборотных средств и другое. По существу ликвидность предприятия означает ликвидность его баланса. Ликвидность баланса выражается в степени покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность означает безусловную платежеспособность предприятия и предполагает постоянное равенство между активами и обязательствами, как по общей сумме, так и по срокам наступления выплат.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнивании средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, которые группируются по срокам их погашения и располагаются в порядке возрастания сроков. В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы.
1. A1 - наиболее ликвидные активы. К ним относятся все денежные средства (наличные и на счетах) и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги).
2. А2 - быстро реализуемые активы. Они включают дебиторскую задолженность и прочие активы.
3. Аз - медленно реализуемые активы. Сюда входят статьи актива баланса «Запасы и затраты» (за исключением «Расходов будущих периодов»), а также статьи «Долгосрочные финансовые вложения», «Расчеты с учредителями».
4. А4 - труднореализуемые активы. Это статьи баланса «Основные средства», «Нематериальные активы», «Незавершенные капитальные вложения», «Оборудование к установке».
При этом пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты в следующей последовательности.
1. П1 - наиболее срочные пассивы. К ним относятся кредиторская задолженность и прочие пассивы.
2. П2 - краткосрочные пассивы. Они охватывают краткосрочные кредиты и заемные средства.
3. Пз - долгосрочные пассивы. Они включают долгосрочные кредиты и заемные средства.
4. П4 - постоянные пассивы. К ним относятся статьи пассива баланса «Источники собственных средств». Для сохранения баланса актива и пассива итог данной группы уменьшается на сумму статьи «Расходы будущих периодов».
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных выше групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдаются следующие пропорции: A1 ? П1, A2 ? П2, A3 ? П3 A4 ? П4.
Анализ ликвидности баланса предприятия представим в табл.2.1.
Таблица 2.1. Анализ ликвидности баланса ООО ТД «Коломна»
Актив |
На начало 2006 года |
На конец 2006 года |
Пассив |
На начало 2006 года |
На конец 2006 года |
Платежный излишек или недостаток |
||
На начало 2006 года |
На конец 2006 года |
|||||||
Наиболее ликвидные активы (А1) |
242048 |
154555 |
Наиболее срочные пассивы (П1) |
429564 |
291321 |
-187516 |
-136766 |
|
Быстро реализуемые активы (А2) |
729409 |
309656 |
Краткосрочные пассивы (П2) |
449390 |
208445 |
+280019 |
+101211 |
|
Медленно реализуемые активы (А3) |
195046 |
362431 |
Долгосрочные пассивы (П3) |
22400 |
20330 |
+172646 |
+342101 |
|
Трудно реализуемые активы (А4) |
494539 |
554236 |
Постоянные пассивы (П4) |
741353 |
860782 |
-246814 |
-306546 |
|
Баланс |
1351386 |
1380878 |
Баланс |
1351386 |
1380878 |
0 |
0 |
Таким образом, неравенство не выполняется только для наиболее ликвидным активам и срочным пассивам.
Произведем анализ капитала ООО ТД «Коломна».
Вложение капитала должно быть эффективным. Под эффективностью использования капитала понимается величина прибыли, приходящаяся на один рубль вложенного капитала.
Эффективность капитала - это комплексное понятие, включающее в себя использование оборотных средств, основных фондов, нематериальных активов.
В табл. 2.2 представим анализ оборачиваемости оборотных средств ООО ТД «Коломна».
Таблица 2.2. Анализ оборачиваемости оборотных средств предприятия
№ п/п |
Показатель |
2005 год |
2006 год |
Изменение |
|
1 |
Выручка от реализации продукции, дни |
1041232 |
1518520 |
+477288 |
|
2 |
Количество дней анализируемого периода, дни |
360 |
360 |
- |
|
3 |
Однодневная выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
2892,3 |
4218,1 |
+1325,8 |
|
4 |
Средний остаток оборотных средств, тыс. руб. |
850777 |
821232 |
-29545 |
|
5 |
Продолжительность одного оборота, дней |
294 |
194 |
-100 |
|
6 |
Коэффициент оборачиваемости средств (обороты) |
1,22 |
1,85 |
+0,63 |
|
7 |
Коэффициент загрузки средств в обороте, руб. |
0,82 |
0,54 |
-0,28 |
Из таблицы 2.2 видно, что за год оборачиваемость оборотных средств предприятия ускорилась на 100 дней. Рост коэффициента оборачиваемости средств свидетельствует о более эффективном использовании оборотных средств в 2006 году.
Изменение скорости оборота оборотных средств было достигнуто в результате увеличения объема выручки от реализации продукции на 477 288 тыс. руб. и снижения среднего остатка оборотных средств на 29 545 тыс. руб. Влияние каждого из этих факторов на общее ускорение оборачиваемости оборотных средств было следующим:
-рост объема выручки от реализации продукции ускорил оборачиваемость оборотных средств: (850777 / 4218,1) - 294 = -93 дня;
-увеличение среднего остатка оборотных средств на 0,074 млн руб. замедлило оборачиваемость средств: -29545 / 4218,1 = -7 дней;
-итого: -93 - 7 = - 100 дней.
В целом ускорение оборачиваемости оборотных средств на 100 дней высвободило из оборота следующие денежные средства:
-100 х 4218,1 = = -421 810 тыс. руб.
Эффективность использования основных фондов. Она измеряется показателями фондоотдачи и фондоемкости.
В табл. 2.3 произведем анализ эффективности использования основных фондов ООО ТД «Коломна».
Таблица 2.3. Анализ эффективности использования основных фондов предприятия
№ п/п |
Показатель |
2005 год |
2006 год |
Изменение |
|
1 |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
1041232 |
1518520 |
+477288 |
|
2 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, руб. |
411100 |
438821 |
+27721 |
|
3 |
Фондоотдача основных фондов, руб. |
2,53 |
3,46 |
+0,93 |
|
4 |
Фондоемкость продукции, руб. |
0,39 |
0,28 |
-0,11 |
Рост фондоотдачи свидетельствует о более эффективном использовании основных средств в 2006 году, что положительно характеризует финансовое состояние ООО ТД «Коломна».
В целом эффективное использование основных фондов способствует экономии капитальных вложений на следующую сумму: (-0,11 * 1518520) / 100 = = -167 037,2 тыс. руб.
Проанализируем использование нематериальных активов ООО ТД «Коломна».
Нематериальные активы представляют вложение денежных средств предприятия (его затрат) в нематериальные активы, используемые в течение долгосрочного периода хозяйственной деятельности и приносящие доход. К нематериальным активам относятся права пользования земельными участками и природными ресурсами; патенты, лицензии, «ноу-хау», программное обеспечение, другие монопольные права и привилегии на определенные виды деятельности, промышленные образцы, модели на использование художественно-конструкторских решений; а также организационные расходы, включая плату за государственную регистрацию предприятия, брокерское место и прочее (торговые марки, товарные и фирменные знаки).
Эффективность использование нематериальных активов измеряется аналогично использованию основных фондов, показателями фондоотдачи и фондоемкости нематериальных активов (табл. 2.4).
Таблица 2.4. Анализ использования нематериальных активов
№ п/п |
Показатель |
2005 год |
2006 год |
Изменение |
|
1 |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
1041232 |
1518520 |
+477288 |
|
2 |
Среднегодовая стоимость нематериальных активов, руб. |
273,5 |
20,5 |
-253 |
|
3 |
Фондоотдача нематериальных активов, руб. |
3807,06 |
74074,15 |
+70267,09 |
|
4 |
Фондоемкость продукции, коп. |
0,026 |
0,001 |
-0,025 |
Из таблицы видно, что за год фондоотдача нематериальных активов возросла на 70267,09 руб., что снизило фондоемкость продукции на 0,025коп. Это произошло в результате значительного снижения среднегодовой стоимости нематериальных активов в 2006г. Это способствовало экономии капитальных вложений на:
-0,025 * 1518520 / 100 = 379,63 (тыс.руб.).
Проанализируем эффективность использования капитала предприятия в целом.
Капитал в целом представляет собой сумму оборотных средств, основных фондов, нематериальных активов. Эффективность использования капитала характеризуется его рентабельностью. Уровень рентабельности капитала измеряется процентным отношением балансовой прибыли предприятия к величине капитала (табл. 2.5).
Таблица 2.5. Анализ рентабельности капитала предприятия
№ п/п |
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение |
|
1 |
Балансовая прибыль, тыс. руб. |
118953 |
175822 |
+56869 |
|
2 |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
1041232 |
1518520 |
+477288 |
|
3 |
Балансовая прибыль, в % к выручке |
11,4 |
11,6 |
+0,2 |
|
4 |
Средний остаток оборотных средств, тыс. руб. |
850777 |
821232 |
-29545 |
|
5 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
411100 |
438821 |
+27721 |
|
6 |
Среднегодовая стоимость нематериальных активов, тыс. руб. |
273,5 |
20,5 |
-253 |
|
7 |
Общая сумма капитала, тыс. руб. |
1262150,5 |
1260073,5 |
-2077 |
|
8 |
Уровень рентабельности капитала, % |
9,4 |
14 |
+4,6 |
|
9 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, обороты |
1,22 |
1,85 |
+0,63 |
|
10 |
Фондоотдача основных фондов, руб. |
2,53 |
3,46 |
+0,93 |
|
11 |
Фондоотдача нематериальных активов, руб. |
3807,06 |
74074,15 |
+70267,09 |
Из таблицы 2.5 видно, что за год уровень рентабельности капитала возрос на 4,6%. Это дает дополнительный прирост прибыли на следующую сумму: (4,6 * 175822) /100 = 8087,81 тыс. руб.
Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости проанализируем в табл.2.6.
На протяжении рассматриваемых периодов значения общего коэффициента платежеспособности и коэффициента абсолютной ликвидности сохраняются в пределах нормы.
Наблюдается очень высокое значение коэффициента текущей ликвидности, особенно в 2005 г. Т.е. организация располагает большим объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников. В 2006 г. произошло снижение показателя, что является более оптимальным. Можно сделать вывод о том, что организация обладает удовлетворительным бухгалтерским балансом. Однако структура оборотных средств не очень хорошая: значительный объем дебиторской задолженности и денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.
Таблица 2.6. Финансовые коэффициенты платежеспособности ООО ТД «Коломна»
Показатель |
Начало 2005 года |
Конец 2006 года |
Конец 2006 года |
Отклонение |
Норма |
||
2005 |
2006 |
||||||
Общий коэффициент платежеспособности |
1,643 |
1,758 |
1,169 |
0,115 |
-0,590 |
? 1 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
1,121 |
1,710 |
0,545 |
0,589 |
-1,165 |
? 0,1…0,7 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
5,414 |
6,012 |
2,898 |
0,598 |
-3,114 |
min = 1,5; 2,0…3,5 |
|
Коэффициент капитализации |
0,768 |
0,823 |
0,604 |
0,055 |
-0,219 |
? 1,5 |
|
Коэффициент обеспечения собственными источниками финансирования |
0,317 |
0,283 |
0,367 |
-0,034 |
0,084 |
min = 0,1; opt. ? 0,5 |
|
Коэффициент финансовой независимости |
0,566 |
0,549 |
0,623 |
-0,017 |
0,075 |
? 0,4…0,6 |
|
Коэффициент финансирования |
1,303 |
1,215 |
1,655 |
-0,088 |
0,440 |
? 0,7; opt. ? 1,5 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,586 |
0,569 |
0,645 |
-0,017 |
0,075 |
? 0,6 |
Исходя из динамики коэффициента капитализации, можно сделать вывод о достаточной финансовой устойчивости организации, т.к. для этого необходимо, чтобы значение коэффициента было ? 1,5.
Коэффициент обеспечения собственными источниками финансирования достаточно низок, особенно в конце 2005 г. Собственными оборотными средствами покрывалось лишь 31,7 % в начале 2005 г., 28,3 % в конце 2005 г. и 36,7 % в конце 2006 г. оборотных активов. Но все же это значительно выше 10 %. Т.е. предприятие зависит от заемных источников средств при формировании оборотных активов.
Значение коэффициента финансовой независимости выше критической точки, причем наблюдается тенденция к росту. Это свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации, т.е. собственникам принадлежат 56,6 % -- начало 2005 г., 54,9 % -- конец 2005 г., 62,3 % -- конец 2006 г. в стоимости имущества организации.
Значение коэффициента финансирования очень хорошее и соответствует оптимальному значению. Это свидетельствует о хорошем соотношении собственного и заемного капитала и свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации.
Значение коэффициента финансовой устойчивости удовлетворительное, причем в 2006 г. оно выше критической точки. Наблюдается тенденция к повышению.
В целом, анализируя финансовые коэффициенты платежеспособности, можно отметить удовлетворительное состояние организации. Рассматривая показатели в динамике, можно выявить тенденцию по снижению текущей платежеспособности предприятия в целом и повышения перспективной платежеспособности.
Исходя из динамики коэффициентов можно сделать вывод о достаточной финансовой устойчивости организации и о благоприятной финансовой ситуации на предприятии.
2.3 Анализ собственного и заемного капитала предприятия
Произведем анализ динамики и структуры источников финансовых ресурсов (Приложение 3).
Общая сумма источников предприятия увеличилась на 9,29 % в 2005 г. и на 2,18 % в 2006 г. При этом набольшую долю занимает собственный капитал (? 60 %), причем наблюдается положительный рост доли собственных средств, прежде всего за счет роста нераспределенной прибыли и резервного капитала (темп прироста на конец 2006 г. составил 32,63 % и 22,24 % соответственно).
Удельный вес собственных средств составил 62,34 % на конец 2006 г., по сравнению с началом 2006 г. рост составил 7,48 %, однако за 2005 г. доля собственного капитала уменьшилась на 1,72 %.
В структуре собственного капитала важно отметить положительную тенденцию -- рост нераспределенной прибыли в 2006 г. (по сравнению с началом 2006 г. рост составил 2,5 %, темп прироста составил 32,63 %). Однако динамика не является однородной, т.к. за 2005 г. нераспределенная прибыль снизилась на 25,10 %.
Положительным является рост собственных средств на протяжении рассматриваемых периодов, причем в 2006 г. наблюдается рост доли собственных средств, что свидетельствует о повышении самостоятельности и независимости. Увеличение доли собственного капитала позволит защитить кредиторов от убытков, а следовательно, снизить риск потери. Однако слишком высокая доля собственных средств не всегда оправдана, поэтому дополнительные выводы можно сделать, лишь зная специфику работы предприятия.
Заемный капитал в конце 2006 г. снизился по сравнению с началом года, однако динамика показателя не постоянна (в 2005 г. показатель вырос), доля заемного капитала в динамике также не однозначна, но положительным является то, что доля в 2006 г. снизилась с 45,14 % до 37,66 % (-7,48 %).
Долгосрочные обязательства имеют небольшой, но стабильный рост. Их доля также растет (2,07 % -- начало 2005 г.; 2,09 -- конец 2005 г.; 2,13 -- конец 2006 г.). Общая сумма и доля займов и кредитов снижается.
Анализируя краткосрочные обязательства важно отметить небольшой рост в 2005 г. общей суммы и доли в 2005 г. (+1,7 %) и резкое снижение в 2006 г. (-7,52 %). В структуре краткосрочных обязательств важно отметить значительный рост в 2006 г. кредиторской задолженности (в 2 раза). Также произошло снижение доходов будущих периодов.
Положительным является факт снижения в 2006 г. доли заемного капитала. Это обуславливает снижение риска финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия, снижение степени финансовой зависимости предприятия от внешних кредиторов.
Проанализируем уровень самофинансирования ООО ТД «Коломна».
Самофинансирование означает финансирование предприятия за счет собственных источников. Ими являются его амортизационные отчисления и прибыль. Однако предприятие не всегда может полностью обеспечить себя собственными финансовыми ресурсами и поэтому использует заемные и привлеченные денежные средства в виде элементов, дополняющих самофинансирование. Принцип самофинансирования должен реализовываться не только на стремлении накопления собственных денежных источников, но и на рациональной организации всего производственно-торгового процесса, постоянном обновлении основных фондов и гибком регулировании потребностей рынка. Сочетание этих составляющих позволит создавать благоприятные условия для самофинансирования предприятия. При этом приоритетным должно оставаться большее выделение собственных денежных средств на финансирование своих текущих и капитальных потребностей.
Таким образом, эффективность самофинансирования и его уровень зависит от удельного веса собственных источников. Уровень самофинансирования определяется как отношение собственного капитала предприятия к заемному.
В табл.2.7 предлагается анализ уровня самофинансирования ООО ТД «Коломна».
Из таблицы 2.7 видно, что коэффициент самофинансирования в 2006 году равен 1,66.
Таблица 2.7. Анализ уровня самофинансирования предприятия
№ п/п |
Показатель |
2005 год |
2006 год |
Изменение |
|
1 |
Собственный капитал (стр.490), тыс. руб. |
741353 |
860782 |
+119429 |
|
2 |
Заемный капитал (стр.590+стр.690), тыс. руб. |
610033 |
520096 |
-89937 |
|
3 |
Коэффициент самофинансирования |
1,22 |
1,66 |
+0,44 |
Поэтому объем собственных источников финансирования развития производства предприятия в 1,66 раза превышает объем привлеченных средств. Рост коэффициента самофинансирования на 0,44 единицы свидетельствует о следующем повышении уровня самофинансирования: (0,44/1,22) 100 = 36,1%.
Ликвидность предприятия также характеризуется коэффициентом привлечения средств. Он представляет собой отношение задолженности к сумме текущих активов или к одной из ее составных частей и рассчитывается по следующей формуле:
(4)
где Кпс - коэффициент привлечения средств; 3об - задолженность, руб.; Аоб - текущие активы, руб.
Рассчитаем коэффициент привлечения средств для ООО ТД «Нарат» на начало 2006 года:
Кпс = 581833 / 850777 = 0,68;
На конец 2006 года:
Кпс = 490751 / 821232 = 0,6.
Таким образом, в 2006 году степень зависимости от заемных источников снижается.
3. Оптимизация структуры капитала предприятия (на примере ООО ТД «Коломна»)
По причине того, что предприятие тратит достаточно много средств на аренду автомобилей для поставки продукции, целесообразно приобрести автомобиль в собственность.
Предлагается покупка автомобиля ГАЗ-3302 у официального дилера ГАЗ - в автосалоне Темп-Авто.
Легкий в управлении, динамичный, удобный грузовик ГАЗ-3302 имеет прочную и надежную конструкцию, прост в обслуживании и вызывает интерес как у городских предпринимателей, так и на селе, где он подчас служит универсальным транспортным средством на все случаи жизни - и для семьи, и для работы.
Стоимость автомобиля составляет 290 800 руб.
Технические характеристики автомобиля представлены в табл.3.1.
Таблица 3.1. Технические характеристики автомобиля ГАЗ-3302
Наименование показателя |
Значение показателя |
|
Полная масса а/м, кг: |
3500 |
|
Габаритная высота: |
2120 |
|
Пассажировмещаемость: |
3 места |
|
Масса порожнего а/м, кг: |
1850-1900 |
|
Габаритная длина: |
5440 |
|
Габаритная ширина: |
2098 |
|
Грузоподъемность: |
1500 |
|
Длина кузова: |
3056 |
|
Ширина кузова: |
1943 |
|
Высота кузова: |
1600 |
|
Колёсная база: |
2900 |
|
Ширина колеи пер/задн: |
1700/1560 |
|
Тип кузова: |
тентованный |
|
Габаритная высота по тенту: |
2570 |
Автомобиль позволит предприятию:
1. Оперативно производить необходимые закупки продукции.
2. Иметь широкий спектр поставщиков.
3. Избежать срывов поставки, из-за отсутствия необходимой продукции у одного (ближайшего) поставщика .
4. Нести меньшие транспортные расходы .
Тариф аренды автомобиля с водителем - от 270 до 300 руб./час в зависимости от маршрута, времени поездки. Минимальный заказ - 4 часа + 1 час подача.
Таким образом, транспортные расходы, которые несет предприятие при аренде аналогичного автомобиля, в год составляют 304 700 руб.
Транспортные расходы, которые несет предприятие при эксплуатации собственного автомобиля, приведены в табл.3.2.
Таблица 3.2. Смета транспортных расходов
Статья затрат |
Сумма, тыс. руб. в год |
|
1. Заработная плата водителю |
110 |
|
2. Амортизационные отчисления |
19,4 |
|
3. Расходы на топливо |
24 |
|
4. Затраты на техническое обслуживание автомобиля |
8 |
|
Итого: |
161,4 |
Таким образом, экономический эффект приобретения автомобиля составит:
Э = 304 700 - 161 400 = 143 300 (руб./ год)
Рассчитаем чистый денежный поток в форме таблицы 3.3.
Таблица 3.3. Расчет чистого денежного потока
№ |
Статьи доходов и расходов |
Годы реализации проекта |
||||
0 |
1 |
2 |
3 |
|||
1 |
Экономия транспортных расходов, тыс. руб. |
- |
143,3 |
143,3 |
143,3 |
|
2 |
Капитальные вложения, тыс.руб. |
290,8 |
- |
- |
- |
|
Чистый денежный поток (п.4-п.6) |
-290,8 |
+143,3 |
+143,3 |
+143,3 |
Рассчитаем чистый дисконтированный доход. Для расчета данного показателя применяется коэффициент дисконтирования, который используется для приведения будущих потоков и оттоков денежных средств на шаге t к начальному периоду времени.
Коэффициент дисконтирования:
Кt = 1/ (1+r)t,
где r - ставка дисконтирования;
t - год реализации проекта.
Дисконт обычно приравнивается к текущей ставке кредитования (средневзвешенной процентной ставке кредитов в структуре пассивов предприятия) и в данном случае составляет 12% (r =0,12).
Расчет произведем в виде таблицы 3.4.
Данные табл. 3.4 показывают, что абсолютная величина прибыли, приведенная к началу реализации проекта, составляет 53,4 тыс.руб. Поскольку ЧДД > 0, то проект эффективен.
Таблица 3.4. Расчет чистого дисконтированного дохода
Год реализации проекта |
Чистый денежный поток, млн.руб. |
Коэффициент дисконтирования |
Текущая стоимость потока, млн.руб. |
ЧДД, млн.руб. |
|
0 |
-290,8 |
1 |
-290,8 |
-290,8 |
|
1 |
+143,3 |
0,893 |
+128 |
-162,8 |
|
2 |
+143,3 |
0,797 |
+114,2 |
-48,6 |
|
3 |
+143,3 |
0,712 |
+102 |
+53,4 |
Расчет рентабельности (доходности) инвестиций PI производится на основе данных таблицы 3.3.
PI = (128 + 114,2 + 102) / 290,8 = 1,18.
PI > 1 следовательно инвестиции выгодны.
Рассчитаем простой срок окупаемости проекта, используя данные таблицы 3.3:
Ток = 290,8 / 143,3 ? 2,03 года.
Динамический срок окупаемости определяется по формуле:
Ток t= t - ЧДДt/ (ЧДДt+1 - ЧДДt)
где t - год, после которого значение ЧДД будет положительным.
Для расчета динамического срока окупаемости проекта используем данные таблицы 3.3.
Ток t = 2 - (-48,6) / (53,4- (-48,6)) ? 2,48 года.
Показатели эффективности проекта сведем в таблицу 3.5.
Таблица 3.5. Показатели эффективности проекта
Показатели |
Обозначение |
Значение показателя |
|
Чистый дисконтированный доход, тыс. руб. |
ЧДД |
53,4 |
|
Индекс доходности |
PI |
1,18 |
|
Простой срок окупаемости проекта, лет |
Ток |
2,03 |
|
Динамический срок окупаемости, лет |
Токt |
2,48 |
Одной из важных задач, которые необходимо решить при оценке эффективности инвестиционных проектов, является выбор схемы финансирования инвестиций, под которой понимают структуру и последовательность использования источников финансирования инвестиций в конкретном проекте. Выбранная схема финансирования должна обеспечить:
· необходимый для планомерной реализации инвестиционного проекта объем финансовых ресурсов;
· возможность оптимизации структуры налоговых платежей;
· баланс между суммой привлеченных финансовых ресурсов и величиной получаемого дохода;
· снижение рисков.
Рассчитаем стоимость капитала ООО ТД «Коломна» для различных источников (табл.3.6).
Таблица 3.6. Значения стоимости капитала ООО ТД «Коломна» по различным источникам финансирования
Источник финансирования |
Балансовая стоимость, тыс.руб. |
Доля в капитале, % |
Стоимость, % годовых |
Взвешенная стоимость, % годовых |
|
Нераспределенная прибыль |
150 248 |
88,1 |
9 |
7,9 |
|
Банковские кредиты |
20 330 |
11,9 |
9 |
1,1 |
|
Итого |
170 578 |
100 |
- |
9 |
прибыль финансовый амортизационный
При определении стоимости банковского кредита следует исходить из того, что затраты, связанные с выплатой процентов по банковским кредитам, включаются в себестоимость продукции, в силу чего цена единицы этого источника средств (СБК) меньше, чем уплачиваемый банку процент:
СБК = r * (1- Нпр)
где Нпр - ставка налога на прибыль.
Таким образом,
СБК = 0,12 * (1-0,24) = 0,09 или 9%.
Средневзвешенная стоимость капитала рассчитывается следующим образом:
Скап ср = ? d * S,
где d - доля каждого источника финансирования в капитале; S - стоимость средств каждого источника финансирования с учетом налогов.
По расчетным данным таблицы 3.6 средневзвешенная стоимость капитала составила 9%.
Каждый из источников финансирования имеет свои достоинства и недостатки. Следовательно, для любого инвестиционного проекта необходима тщательная оценка последствий использования различных источников и форм финансирования.
Выбор схемы финансирования и оценку последствий ее использования целесообразно проводить на основе двухэтапной оценки эффективности.
На первом этапе оценивают проект в целом и определяют целесообразность его дальнейшей разработки, на втором - эффективность участия в проекте каждого из его участников (заказчиков инвесторов, кредиторов и др.).
Оценка эффективности проекта ООО ТД «Коломна» является положительной, следовательно переходим ко второму этапу.
На втором этапе оценки сначала проверяют финансовую реализуемость проекта для конкретного участника с учетом выбранной схемы финансирования. При этом учитываются денежные потоки от всех видов деятельности, в том числе и финансовой. Если в результате проверки финансовой реализуемости будет установлено, что проект для какого-либо из участников финансово не реализуем (т. е. на каком-либо из интервалов планирования получено отрицательное значение баланса денежных средств, рассчитанного нарастающим итогом), то производится корректировка организационно-экономического механизма реализации проекта. В частности, может быть использован другой вариант схемы финансирования, например, изменены структура источников финансирования, размер внешних средств, поступающих на определенных интервалах планирования, условия погашения займов и выплаты процентов. К возможным мерам также относятся привлечение дополнительных собственных средств (от деятельности действующего предприятия, не связанной с данным проектом), использование краткосрочных займов, получение налогового кредита, изменение условий взаиморасчетов и оплаты приобретаемых ресурсов и реализуемой продукции. Естественно, возможные изменения схемы финансирования должны отвечать реальной ситуации, сложившейся на рынке капиталов. В некоторых случаях корректировка организационно-экономического механизма реализации проекта может предусматривать изменение состава участников и взаимоотношений между ними.
Помимо NPV, IRR и срока окупаемости инвестиций с учетом дисконтирования важную роль при выборе источников финансирования инвестиционного проекта играет оптимизация его схемы финансирования по критерию максимизации уровня финансовой рентабельности и минимизации средневзвешенной стоимости.
В первом случае для проведения расчетов используется механизм финансового левериджа. Рассмотрим процесс оптимизации схемы финансирования инвестиционного проекта ООО ТД «Коломна».
Располагая собственным капиталом в 860782 тыс. руб., предприятие решило существенно увеличить объем своей инвестиционной деятельности за счет привлечения заемного капитала.
Коэффициент валовой рентабельности активов (без учета расходов по оплате процента за кредит) составляет 9%. Минимальная ставка процента за кредит (безрисковая ставка) равна 12%. Необходимо определить, при какой структуре капитала будет достигнут наивысший уровень рентабельности собственного капитала предприятия. Расчеты этого показателя при различных значениях коэффициента финансового левериджа приведены в таблице 3.7.
Таблица 3.7. Расчет рентабельности собственного капитала ООО ТД «Коломна»
Показатели |
Варианты расчета |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||
Сумма собственного капитала, тыс. руб. |
860782 |
860782 |
860782 |
860782 |
860782 |
860782 |
860782 |
|
Возможная сумма заемного калитала, тыс. руб. |
- |
215195,5 |
430391 |
860782 |
1291173 |
1721564 |
2151955 |
|
Общая сумма капитала, тыс. руб. |
860782 |
1075977,5 |
1291173 |
1721564 |
2151955 |
2582346 |
3012737 |
|
Коэффициент финансового левериджа |
- |
0,25 |
0,5 |
1 |
1,5 |
2 |
2,5 |
|
Коэффициент валовой рентабельности активов, % |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
Ставка процента за кредит без риска, % |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
Премия за риск, % |
- |
- |
0,5 |
1 |
1,5 |
2 |
2,5 |
|
Ставка процента за кредит с учетом риска, % |
- |
12 |
12,5 |
13 |
13,5 |
14 |
14,5 |
|
Сумма валовой прибыли без процентов за кредит, тыс. руб.(стр.3 х стр.5 / 100) |
77470,38 |
96837,975 |
116205,57 |
154940,76 |
193675,95 |
232411,14 |
271146,3 |
|
Сумма уплачиваемых процентов за кредит, тыс. руб.(стр.2 х стр.8/100) |
- |
25823,46 |
53798,875 |
111901,66 |
174308,35 |
241018,9 |
312033,47 |
|
Сумма валовой прибыли с учетом уплаты процентов за кредит, тыс. руб.(стр.9 - стр.10) |
77470,38 |
71014,515 |
62406,695 |
43039,1 |
19367,595 |
-8607,82 |
-40887,14 |
|
Ставка налога на прибыль, % |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
||
Сумма налога на прибыль, тыс. руб. (стр.11 х стр.12/100) |
18592,8912 |
17043,4836 |
14977,6068 |
10329,384 |
4648,222 |
- |
- |
|
Сумма чистой прибыли, оставшейся в распоряжении предприятия, тыс. руб.(стр.11 - стр.13) |
58877,4888 |
53971,0314 |
47429,0882 |
32709,716 |
14719,372 |
- |
- |
|
Коэффициент рентабельности собственного капитала, % (сгр.14 х 100/стр.1) |
6,84 |
6,27 |
5,51 |
3,8 |
1,71 |
- |
- |
Как видно из расчетов, наивысший коэффициент рентабельности собственного капитала достигается при использовании только собственного капитала и составляет 6,84%.
В качестве недостатка использования собственного капитала в целях финансирования инвестиционного проекта ООО ТД «Коломна» можно отнести ограниченность данных ресурсов, существует возможность нецелевого использования из-за отсутствия действенного механизма контроля.
В этой связи банковский кредит имеет преимущества в значительном внешнем контроле за эффективностью использования ресурсов, в возможной гибкой системе заимствования и погашения долга, отсрочке выплаты до поступления достаточного по величине денежного потока и постепенного погашения.
Тем не менее, использование банковского кредита в целях финансирования инвестиционного проекта ООО ТД «Коломна» нецелеобразно, т.к. ставка банковского кредита (12%) превышает рентабельность активов (9%).
Таким образом, для реализации предложенного инвестиционного проекта ООО ТД «Коломна» не будет использовать заемные и привлеченные средства.
Заключение
С позиций финансового менеджмента капитал предприятия характеризует общую стоимость средств в денежной, материальной и нематериальной формах, инвестированных в формирование его активов.
Наиболее часто собственным капиталом хозяйствующего субъекта называют либо его собственные средства, либо активы за минусом его обязательств.
Согласно бухгалтерскому подходу к представлению собственного капитала, собственный капитал отражается в пассиве баланса и соответствует величине источников финансирования материальных ценностей, принадлежащих предприятию.
Важнейшими собственными источниками финансирования текущей деятельности предприятия являются чистая прибыль и амортизационные отчисления.
Помимо традиционных источников финансирования текущей деятельности (нераспределенной прибыли и накопленной амортизации), все большую популярность среди российских акционерных обществ приобретают способы и инструменты формирования собственного капитала, основанные на размещении эмиссионных ценных бумаг.
При недостатке собственных источников финансирования инвестиций предприятия вынуждены прибегать к внешним заимствованиям.
Заемный капитал представляет собой капитал, образуемый за счет получения кредитов, выпуска и продажи облигаций, получения средств по другим видам денежных обязательств.
Наиболее реальным источником финансирования является кредитование.
Условия формирования высоких конечных результатов деятельности предприятия в значительной степени зависят от структуры используемого капитала.
Структура капитала представляет собой соотношение собственных и заемных финансовых средств, используемых предприятием в процессе своей хозяйственной деятельности.
Предприятие, использующее только собственный капитал, имеет наивысшую финансовую устойчивость (его коэффициент автономии равен единице), но ограничивает темпы своего развития и не использует финансовые возможности прироста прибыли на вложенный капитал.
Предприятие, использующее заемный капитал, имеет более высокий финансовый потенциал своего развития и возможности прироста финансовой рентабельности деятельности, однако в большей мере генерирует финансовый риск и угрозу банкротства.
Среди механизмов управления формированием капитала наиболее сложными являются вопросы минимизации стоимости капитала и оптимизации его структуры, которые требуют более подробного рассмотрения.
Одним из основных механизмов реализации этой задачи является «финансовый леверидж».
Объектом исследования дипломной работы является ООО ТД «Коломна».
Основным направлением деятельности холдинга «Коломна» с момента его основания в 1989 году и по сегодняшний день является развитие и всемерная поддержка предприятий-производителей конкретных видов хозяйственной продукции (лесопродукция, пиломатериалы, мебель, стекло, нефтепродукты, кирпич, стройматериалы, зерно, зернопродукты, пищевая продукция и т.д.).
В целом, анализируя технико-экономические и финансовые показатели деятельности предприятия, можно отметить удовлетворительное состояние организации.
Исходя из динамики коэффициентов платежеспособности и финансовой устойчивости, можно сделать вывод о достаточной финансовой устойчивости организации и о благоприятной финансовой ситуации на предприятии.
Что касается структуры капитала ООО ТД «Коломна», то объем собственных источников финансирования развития производства предприятия в 1,66 раза превышает объем привлеченных средств.
Одной из важных задач управления структурой капитала является выбор оптимальной структуры финансирования инвестиционных проектов предприятия.
По причине того, что предприятие тратит достаточно много средств на аренду автомобилей для поставки продукции, целесообразно приобрести автомобиль в собственность.
Предлагается покупка автомобиля ГАЗ-3302 у официального дилера ГАЗ - в автосалоне Темп-Авто. Срок окупаемости проекта - 2,48 года.
Как видно из расчетов работы, наивысший коэффициент рентабельности собственного капитала достигается при использовании только собственного капитала и составляет 6,84%.
Таким образом, для реализации конкретного, описанного в работе, инвестиционного проекта ООО ТД «Коломна» не будет использовать заемные и привлеченные средства.
Литература
1. Гражданский кодекс. Часть I. 20 апреля 2005г. №51-ФЗ. Библиотека российского законодательства.
2. Гражданский кодекс. Часть II. 20 апреля 2005г. №14-ФЗ. Библиотека российского законодательства.
3. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)», принятый Государственной Думой 27.09.2002г. и одобренный Советом Федерации 16.10.2002г.
4. Баканов М.И. Экономический анализ в торговле. - М., 2004.
5. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. Пособие. -3-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2006. -528 с.
6. Безруких П.С. Бухгалтерское дело / Учебное пособие. - М.: «Юнити», 2007. - 271с.
7. Белобжецкий И. А. Финансовые результаты: учет, отчетность и аудит. // Бухгалтерский учет. - 2000. - №10. - С.22.
8. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ. / Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН И. И. Елисеева. Гл. ред. серии проф. Я. В. Соколов. М.: - Финансы и статистика, 2006.
9. Бланк И. А. Финансовый менеджмент: Учебный курс.- К.: «Ника-Центр», Эльга - 2006. - 528 с.
10. Бланк И. А. Управление формированием капитала.- К.: «Ника-Центр», 2005. - 512 с.
11. Бобылева А.З. Финансовые управленческие технологии. М.: ИНФРА-М, 2004г.
12. Бондасов О.В. Управление формированием и эффективностью использования собственного капитала акционерных обществ / Автореф. дисс. - М., 2006. - 18с.
13. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс. Пер. с английского. 1 Т. М.: Экономическая школа, 2004г, 497с.
14. Владимирова М.П. Управление финансовыми ресурсами и оптимизация налогообложения на предприятии. М.: КноРус, 2005г, 132с.
15. Волочко Н. Финансовые ресурсы предприятия как объект управления // Финансы. Учет. Аудит. - 2005. - № 1. - С.6-9
16. Гаврилова А.Н., Попов А.А. Финансы организаций (предприятий) М.: КноРус, 2005г, 576с.
17. Гиляровская Л.Т., Ситникова В.А. Аудит собственного капитала коммерческих организаций. Практическое пособие. - М.: ЮНИТИ, 2004г, 95с.
18. Грачев А.В. Рост собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия // Финансовый менеджмент.- 2006.-№2.-с.21-34.
19. Домчук В. Управление финансами // РИСК. - 2004. - №3. - С.22-27.
20. Забелина О.В., Толкаченко Г.Л. Финансовый менеджмент М.: Экзамен, 2005г, 223с.
21. Каратуев А. Г. Финансовый менеджмент: Учебно-справочное пособие. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2006.- 496 с.
22. Карелин В.С. Финансы корпораций. Учебник для вузов. М.: Дашков и К, 2005г, 620с.
23. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент - М.: Финансы и статистика, 2004г, 768с.
24. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: МВ-Центр, 2004. - 256 с.
25. Леонтьев В. Е. Финансовый менеджмент М.: Элит, 2005г, 559с.
26. Миронов М.Г., Замедлина Е.А., Жарикова Е.В. Финансовый менеджмент М.: Экзамен, 2004г, 221с.
27. Парамонов А. В. Учёт и анализ предпринимательского капитала// Аудит и финансовый анализ. - 2006 - № 1.- с. 25 - 72.
28. Парушина Н. В. Анализ собственного и привлечённого капитала// Бухгалтерский учёт. - 2006. - № 3.- с. 72 - 78.
29. Попов Е.М. Финансы предприятий: Учебник. - Мн.: Выш. шк., 2005. - 573с.
30. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.-5-е изд., перераб. и доп.-М., 2006.
31. Роберт Н. Энтони. Учет: ситуации и примеры. - М.: Сирин, 2003 - 288с.
32. Снитко Л.Т., Висторобская Е.Н., Бугаева Т.Ю. Управление капиталом торговой организации: Экономический аспект М.: РДЛ, 2004г, 319с.
33. Стоянова Е.С., ред. Теория финансового менеджмента. Теория и практика М.: Перспектива, 2005г, 655с.
34. Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями Учебник для вузов. - М.: ГУ ВШЭ, 2000г.
35. Управление организацией. Раздел 6 «Финансовый менеджмент». Рабочая тетрадь к учебнику (под ред. А. М. Ковалевой), М., Инфра-М., 2004.
36. Управление собственным капиталом // TOP-MANAGER [журнал для руководителей] от 31.01.2005г.
37. Управление финансами: Учебник. / А.А. Володин, Н.Ф. Самсонов. ? М.: ИНФРА-М, 2004. ? 503с.
38. Уткин Э.А. Финансовое управление. - М.: ЭКМОС, 2005. - 208 с.
39. Финансы. Учебник / Под ред. проф. В. В. Ковалева. М.: Проспект, 2006.
Приложение 1
Таблица 1. Анализ доходности ООО ТД «Коломна»
Показатели |
Сумма, тыс. руб. |
Отклонение, (+/-) |
Уровень в % к выручке |
Отклонение, (+/-) |
Темп роста, % |
||||||||
2005 |
2006 план |
2006 отчет |
2006 отчет/ 2006 план |
2006 / 2005 |
2005 |
2006 план |
2006 отчет |
2006 отчет/ 2006 план |
2006 / 2005 |
2006 отчет/ 2006 план |
2006 / 2005 |
||
Выручка от продажи без НДС |
1041232 |
1296134 |
1518520 |
222386 |
477288 |
100,0000 |
100,0000 |
100,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
117,16 |
145,8388 |
|
Акцизы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Себестоимость |
904690 |
950547 |
1301129 |
350582 |
-396439 |
86,8865 |
73,3371 |
85,6840 |
13,5494 |
1,2025 |
136,88 |
143,82 |
|
Валовая прибыль |
136542 |
345587 |
217391 |
-128196 |
80849 |
13,1135 |
26,6629 |
14,3160 |
13,5494 |
1,2025 |
62,9 |
159,21 |
|
Коммерческие расходы |
1123 |
587 |
955 |
368 |
168 |
0,1079 |
0,0453 |
0,0629 |
0,0626 |
0,0450 |
191,31 |
85,04 |
|
Управленческие расходы |
18863 |
14582 |
22473 |
7891 |
-3610 |
1,8116 |
1,1250 |
1,4799 |
0,6866 |
0,3317 |
129,36 |
119,14 |
|
Прибыль от продажи |
116556 |
330418 |
193963 |
-136455 |
77407 |
11,1940 |
25,4926 |
12,7732 |
14,2985 |
1,5791 |
58,7 |
166,41 |
|
Проценты полученные |
11741 |
4879 |
4293 |
-586 |
-7448 |
1,1276 |
0,3764 |
0,2827 |
0,7512 |
0,8449 |
240,64 |
36,56 |
|
Проценты уплаченные |
0 |
0 |
-1030 |
-1030 |
-1030 |
0,0000 |
0,0000 |
-0,0678 |
0,0000 |
-0,0678 |
-- |
-- |
|
Доходы от участия в других предприятиях |
0 |
13 |
221 |
208 |
221 |
0,0000 |
0,0010 |
0,0146 |
0,0010 |
0,0146 |
0,0000 |
-- |
|
Прочие операционные доходы |
19585 |
52491 |
35909 |
-16582 |
16324 |
1,8809 |
4,0498 |
2,3647 |
2,1689 |
0,4838 |
37,31 |
183,35 |
|
Прочие операционные расходы |
-30927 |
-80666 |
-53367 |
27299 |
-22440 |
-2,9702 |
-6,2236 |
-3,5144 |
3,2534 |
-0,5442 |
38,34 |
172,56 |
|
Прочие внереализационные доходы |
2353 |
1243 |
471 |
-772 |
-1882 |
0,2260 |
0,0959 |
0,0310 |
0,1301 |
-0,1950 |
189,30 |
20,02 |
|
Прочие внереализационные расходы |
-355 |
-45 |
-11700 |
-11655 |
-11345 |
-0,0341 |
-0,0035 |
-0,7705 |
-0,0306 |
-0,7364 |
788,89 |
3295,77 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
118953 |
308333 |
175822 |
-132511 |
56869 |
11,4243 |
23,7887 |
11,5785 |
12,3644 |
0,1543 |
57,02 |
147,81 |
|
Отложенные налоговые активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
-- |
-- |
|
Отложенные налоговые обязательства |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
0,0000 |
-- |
-- |
|
Налог на прибыль |
25258 |
54926 |
48940 |
-5986 |
23682 |
2,4258 |
4,2377 |
3,2229 |
1,8119 |
0,7971 |
89,1 |
193,76 |
|
Чистая прибыль (убыток) |
93695 |
253407 |
126820 |
-126587 |
33125 |
8,9985 |
19,5510 |
8,3516 |
10,5525 |
0,6469 |
50,05 |
135,35 |
Приложение 2
Таблица 2. Анализ состава и размещения активов ООО ТД «Коломна»
Показатели |
Код строки |
Сумма, тыс. руб. |
Абсолютное отклонение (+/-), тыс. руб. |
Доля актива, % |
Отклонение доли, % |
Темп прироста (+/-), % |
Среднее значение |
|||||||||
на начало 2005 года |
на конец 2005 года |
на конец 2006 года |
конец 2005 года от начала 2005 года |
конец 2006 года от начала 2006 года |
на начало 2005 года |
на конец 2005 года |
на конец 2006 года |
конец 2005 года от начала 2005 года |
конец 2006 года от начала 2006 года |
конец 2005 года от начала 2005 года |
конец 2006 года от начала 2006 года |
начало 2005 и конец 2005 года |
начало 2006 и конец 2006 года |
|||
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
||||||||||||||||
Нематериальные активы |
110 |
526 |
21 |
20 |
-505 |
-1 |
0,04 |
0,00 |
0,00 |
-0,04 |
0,00 |
-96,01 |
-4,76 |
273,5 |
20,5 |
|
Основные средства |
120 |
402085 |
420115 |
457527 |
18030 |
37412 |
32,52 |
31,09 |
33,13 |
-1,43 |
2,05 |
4,48 |
8,91 |
411100 |
438821 |
|
Незавершенное строительство |
130 |
42780 |
62363 |
89924 |
19583 |
27561 |
3,46 |
4,61 |
6,51 |
1,16 |
1,90 |
45,78 |
44,19 |
52571,5 |
76143,5 |
|
Доходные вложения в материальные ценности |
135 |
784 |
12040 |
6765 |
11256 |
-5275 |
0,06 |
0,89 |
0,49 |
0,83 |
-0,40 |
1435,71 |
-43,81 |
6412 |
9402,5 |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
140 |
4140 |
6070 |
5410 |
1930 |
-660 |
0,33 |
0,45 |
0,39 |
0,11 |
-0,06 |
46,62 |
-10,87 |
5105 |
5740 |
|
Отложенные налоговые активы |
145 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
Итого по разделу I |
190 |
450315 |
500609 |
559646 |
50294 |
59037 |
36,42 |
37,04 |
40,53 |
0,63 |
3,48 |
11,17 |
11,79 |
475462 |
530127,5 |
|
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
||||||||||||||||
Запасы |
210 |
117296 |
178480 |
326328 |
61184 |
147848 |
9,49 |
13,21 |
23,63 |
3,72 |
10,42 |
52,16 |
82,84 |
147888 |
252404 |
|
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
220 |
9084 |
10496 |
30693 |
1412 |
20197 |
0,73 |
0,78 |
2,22 |
0,04 |
1,45 |
15,54 |
192,43 |
9790 |
20594,5 |
|
Дебиторская задолженность долгосрочная |
230 |
87743 |
102928 |
14649 |
15185 |
-88279 |
7,10 |
7,62 |
1,06 |
0,52 |
-6,56 |
17,31 |
-85,77 |
95335,5 |
58788,5 |
|
Дебиторская задолженность краткосрочная |
240 |
409334 |
316825 |
295007 |
-92509 |
-21818 |
33,10 |
23,44 |
21,36 |
-9,66 |
-2,08 |
-22,60 |
-6,89 |
363079,5 |
305916 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
88360 |
92986 |
19440 |
4626 |
-73546 |
7,15 |
6,88 |
1,41 |
-0,26 |
-5,47 |
5,24 |
-79,09 |
90673 |
56213 |
|
Денежные средства |
260 |
74425 |
149062 |
135115 |
74637 |
-13947 |
6,02 |
11,03 |
9,78 |
5,01 |
-1,25 |
100,28 |
-9,36 |
111743,5 |
142088,5 |
|
Прочие оборотные активы |
270 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
Итого по разделу II |
290 |
786242 |
850777 |
821232 |
64535 |
-29545 |
63,58 |
62,96 |
59,47 |
-0,63 |
-3,48 |
8,21 |
-3,47 |
818509,5 |
836004,5 |
|
Стоимость имущества |
300 |
1236557 |
1351386 |
1380878 |
114829 |
29492 |
100 |
100 |
100 |
0 |
0 |
9,29 |
2,18 |
1293971,5 |
1366132 |
|
Собственные оборотные средства |
-- |
249268 |
240744 |
301136 |
-8524 |
60392 |
20,16 |
17,81 |
21,81 |
-2,34 |
3,99 |
-3,42 |
25,09 |
245006 |
270940 |
|
Рабочий капитал |
-- |
274838 |
268944 |
330481 |
-5894 |
61537 |
22,23 |
19,90 |
23,93 |
-2,32 |
4,03 |
-2,14 |
22,88 |
271891 |
299712,5 |
Приложение 3
Таблица 3. Динамика и структура пассивов ООО ТД «Коломна»
Показатели |
Код строки |
Сумма, тыс. руб. |
Абсолютное отклонение (+/-), тыс. руб. |
Доля актива, % |
Отклонение доли, % |
Темп прироста (+/-), % |
Среднее значение |
|||||||||
на начало 2005 года |
на конец 2005 года |
на конец 2006 года |
конец 2005 года от начала 2005 года |
конец 2006 года от начала 2006 года |
на начало 2005 года |
на конец 2005 года |
на конец 2006 года |
конец 2005 года от начала 2005 года |
конец 2006 года от начала 2006 года |
конец 2005 года от начала 2005 года |
конец 2006 года от начала 2006 года |
начало 2005 и конец 2005 года |
начало 2006 и конец 2006 года |
|||
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
||||||||||||||||
Уставный капитал |
410 |
60 |
60 |
60 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
60 |
60 |
|
Собственные акции, выкупленные у акционеров |
411 |
( ) |
( ) |
( ) |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|
Добавочный капитал |
420 |
252422 |
260648 |
261407 |
8226 |
759 |
20,41 |
19,29 |
18,93 |
-1,13 |
-0,36 |
3,26 |
0,29 |
256535 |
261027,5 |
|
Резервный капитал |
430 |
33012 |
367364 |
449067 |
334352 |
81703 |
2,67 |
27,18 |
32,52 |
24,51 |
5,34 |
1012,82 |
22,24 |
200188 |
408215,5 |
|
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
Подобные документы
Источники финансирования предприятия. Понятие собственного и заемного капитала. Методы и факторы оптимизации источников финансирования. Расчёт и анализ структуры капитала и прибыли. Краткосрочный привлечённый капитал. Управление структурой капитала.
курсовая работа [554,0 K], добавлен 03.12.2014Понятие левериджа и его виды. Анализ рентабельности капитала. Эффект финансового левериджа. Концепции расчета финансового левериджа. Анализ эффекта финансового левериджа при включении суммы выплат по кредиту в налогооблагаемую прибыль.
курсовая работа [78,8 K], добавлен 29.04.2004Экономическая сущность капитала предприятия и основные источники его финансирования. Цели, задачи и принципы управления структурой капитала организации. Оценка эффективности управления структурой капитала ООО "Солид-Смоленск" и проблема его оптимизации.
дипломная работа [912,8 K], добавлен 16.04.2021Анализ финансового состояния ООО "Авалон". Источники формирования имущества предприятия. Анализ ликвидности баланса. Показатели, отражающие эффективность финансирования деятельности предприятия. Оценка эффективности использования финансового левериджа.
дипломная работа [481,0 K], добавлен 23.08.2013Понятие и оценка величины производственного риска предприятия на основе левериджа. Возможности установления оптимальной структуры капитала, цель дивидендной политики, собственные источники финансирования. Основные положения теории Миллера-Модильяни.
контрольная работа [24,1 K], добавлен 05.10.2009Организация финансов предприятия. Оценка экономической рентабельности активов. Стратегия управление структурой капитала. Управление затратами и оборотным капиталом. Эффект финансового левериджа. Финансовое планирование и управление денежными потоками.
контрольная работа [30,7 K], добавлен 14.08.2010Анализ инвестиционного климата РФ. Факторы, влияющие на его изменение. Прибыль, амортизационные отчисления как источники инвестиций. Обеспечение роста рыночной стоимости предприятия в результате осуществления эффективной инвестиционной деятельности.
курсовая работа [62,3 K], добавлен 07.06.2016Изучение понятия, основных функций и роли финансового левериджа как одного из инструментов финансового менеджмента. Оценка финансового левериджа и его влияние на прибыль организации. Процесс управления производственным и финансовым риском в ОДО "Георг".
курсовая работа [88,3 K], добавлен 09.02.2015Управление формированием прибыли, понятие левериджа и его виды. Анализ рентабельности капитала предприятия. Европейская и американская концепции расчета финансового левериджа, специфика формирования в наших условиях и сущность факторного анализа.
курсовая работа [85,4 K], добавлен 16.10.2009Методика определения прибыли при заданных норме рентабельности и условиях периода погашения дебиторской задолженности. Оценка эффективности капитала. Сущность и значение финансового контроля. Коэффициент текущей ликвидности. Понятие прогнозирования.
контрольная работа [15,0 K], добавлен 19.02.2013