Анализ финансового состояния организации
Финансовое состояние: понятие, значение, источники информации. Основные принципы и методика проведения, а также инструменты его анализа, используемые критерии и управление ими. Главные направления и механизмы укрепления финансовых активов предприятия.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.09.2018 |
Размер файла | 400,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Общество создано без ограничения срока его деятельности.
Основной целью общества является получение прибыли.
Основными видами деятельности общества являются:
- деятельность по производству тепловой энергии и доставка ее потребителям;
- реконструкции, монтаж, ремонт котельного оборудования, тепловых сетей, внутридомовых сетей;
- изготовление, монтаж, котлов и котельного оборудования;
- эксплуатация объектов газового хозяйства;
- строительство (монтаж) пусконаладка объектов газового хозяйства;
- эксплуатация объектов котлонадзора;
- эксплуатация инженерных инфраструктур городов;
- эксплуатация подъемных сооружений;
- перевозка собственных грузов;
- деятельность по строительству и ремонту зданий и сооружений;
- производство строительных конструкций и материалов;
- дополнительные виды строительной деятельности;
- подготовка (переподготовка) кадров для собственных нужд.
Уставный капитал общества составляет 76 874 рубля (семьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят четыре рубля), разделен на 5 491 штук размещенных обыкновенных акций номинальной стоимостью 14 рублей.
Акции общества размещены среди его акционеров согласно записям в системе ведения реестра акционеров общества. Все акции общества являются обыкновенными, именными в бездокументарной форме.
АО «Энергоресурсы» является крупной теплоснабжающей организацией города-курорта Ессентуки. Его доля в общем объеме производства и реализации тепловой энергии города составляет 81,5%.
Для производства тепловой энергии АО «Энергоресурсы» использует 17 котельных, котельное оборудование, находящиеся на балансе Общества. Кроме того, Обществом эксплуатируются 5 мини-котельных малой мощности, находящихся в муниципальной собственности.
Теплоснабжение города в 2016 году осуществляется от:
· 15 котельных мощностью от 3 до 30 Гкал/час, в которых установлены котлы типа ДКВР 10/13, ДКВР 4/13, ТВГ - 2,5; ТВГ - 1,5 М; КСВ - 2,9, КВГ - 4,65;
· 7 котельных мощностью менее 3,0 Гкал/час, в которых установлены котлы RTO-250, RTO-200, RTO-350, REX DUAL 40.
Суммарная установленная мощность источников теплоснабжения 210,9 Гкал/час, подключенная нагрузка 117,9 Гкал/час.
Передача тепловой энергии от котельных до потребителей осуществляется по тепловым сетям протяженностью 80,3 километра (в двухтрубном измерении). Система теплоснабжения закрытая.
По состоянию на 31.12.2016 года структура Общества включала следующие отделы и службы:
1. Общее руководство: Администрация, Планово-экономический отдел, Бухгалтерия, Отдел кадров, Производственно-технический отдел, Отдел реализации и учета тепловой энергии, Тепловая инспекция, Юридический отдел, Отдел материально-технического обеспечения.
2. Служба по ремонту и эксплуатации, наладки газового и электрооборудования, КИПиА.
3. Участок по обслуживанию и ремонту тепловых сетей №1.
4. Участок по обслуживанию и ремонту тепловых сетей №2.
5. Аварийно-диспетчерская служба.
6. Участок по ремонту оборудования и котельных
7. Транспортный цех.
8. Пять участков по обслуживанию и эксплуатации котельных
9. Хим. служба.
На основании Постановлений Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края №59/2 от 27.11.2016 года, №59/3 от 27.11.2016 года (опубликованы 02.12.2016 года на официальном интернет-портале правовой информации Ставропольского края http://pravo.stavregion.ru/calendar/20161202 номер опубликования: 2128, 2127) установлены следующие долгосрочные тарифы на 2016-2018 годы для потребителей ОАО «Ессентукская Теплосеть» (табл. 1 и табл. 2).
Таблица 1. Тарифы на тепловую энергию
Вид тарифа |
Год |
Вид теплоносителя - вода |
||
с 01 января по 30 июня |
с 01 июля по 31 декабря |
|||
Одноставочный, руб. / Гкал |
2016 |
1 607,23 |
1 710,71 |
|
2017 |
1 710,71 |
1 816,88 |
||
2018 |
1 816,88 |
1 920,55 |
||
Население (тарифы указаны с учётом НДС) |
||||
Одноставочный, руб. / Гкал |
2016 |
1 896,53 |
2 018,64 |
|
2017 |
2 018,64 |
2 143,92 |
||
2018 |
2 143,92 |
2 266,24 |
||
Тарифы на тепловую энергию на коллекторах источников тепловой энергии: |
||||
Одноставочный, руб. / Гкал |
2016 |
1 190,38 |
1 266,78 |
|
2017 |
1 266,78 |
1 312,12 |
||
2018 |
1 312,12 |
1 378,77 |
||
Население (тарифы указаны с учётом НДС) |
||||
Одноставочный, руб. / Гкал |
2016 |
1 404,65 |
1 494,80 |
|
2017 |
1 494,80 |
1 548,30 |
||
2018 |
1 548,30 |
1 626,95 |
В табл. 2. приведены тарифы на горячую воду.
Таблица 2. Тарифы на горячую воду
Тарифы на горячую воду в закрытых системах горячего водоснабжения: |
|||||
Год |
Компонент на холодную воду, |
Компонент на тепловую энергию, |
|||
руб. за 1 куб. метр |
одноставочный, руб. за 1 Гкал |
||||
с 01 января |
с 01 июля |
с 01 января |
с 01 июля |
||
по 30 июня |
по 31 декабря |
по 30 июня |
по 31 декабря |
||
2016 |
40,8 |
43,49 |
1 607,23 |
1 710,71 |
|
2017 |
43,49 |
46,23 |
1 710,71 |
1 816,88 |
|
2018 |
46,23 |
49,1 |
1 816,88 |
1 920,55 |
|
Население (тарифы указаны с учётом НДС) |
|||||
2016 |
48,14 |
51,32 |
1 896,53 |
2 018,64 |
|
2017 |
51,32 |
54,55 |
2 018,64 |
2 143,92 |
|
2018 |
54,55 |
57,94 |
2 143,92 |
2 266,24 |
|
Тарифы на теплоноситель, поставляемый теплоснабжающей организацией, владеющей источниками тепловой энергии, на котором производится теплоноситель: |
|||||
Вид тарифа |
Год |
Вид теплоносителя - вода |
|||
с 01 января по 30 июня |
с 01 июля по 31 декабря |
||||
Одноставочный, руб./куб. м |
2016 |
44,29 |
47,44 |
||
2017 |
47,44 |
49,88 |
|||
2018 |
49,88 |
54,11 |
В обобщенном виде результаты основной деятельности предприятия за анализируемый период могут быть обобщены на основе данных представленных в таблице 3.
Таблица 3. Основные финансово-экономические показатели предприятия, тыс. руб.
Показатели |
Годы |
Отклонение |
|||
2015 |
2016 |
Абсол.,+,- |
Относит., % |
||
Выручка от реализации |
371704 |
380676 |
8972 |
2,41 |
|
Себестоимость проданных товаров (работ, услуг) |
379850 |
402712 |
22862 |
6,02 |
|
Валовая прибыль |
-8146 |
-22036 |
-13890 |
-170,51 |
|
Управленческие расходы |
31671 |
34417 |
2746 |
8,67 |
|
Прибыль от продаж |
-39817 |
-56453 |
-16636 |
-41,78 |
|
Прибыль до налогообложения |
-54539 |
-81485 |
-26946 |
-49,41 |
|
Чистая прибыль |
-44085 |
-71814 |
-27729 |
-62,90 |
|
Среднегодовая стоимость основных фондов |
90810,5 |
96018,0 |
5207,5 |
5,73 |
|
Среднегодовые остатки оборотных средств |
310551,0 |
351489,5 |
40938,5 |
13,18 |
|
Производственный капитал предприятия |
401362 |
447508 |
46146 |
11,50 |
|
Среднесписочная численность работников, чел. |
352 |
368 |
16 |
4,55 |
Как следует из данных таблицы 3, в отчетном 2016 году на предприятии наблюдаются определенные негативные тенденции в динамике основных показателей.
В первую очередь следует отметить, что выручка от реализации в отчетном году увеличилась на 8972 тыс. руб. или почти 2,5%, однако при этом себестоимость продукции повысилась гораздо больше - на 22862 тыс. руб. или около 6%, как следствие имеет место сокращение валовой прибыли (рост убытка) на 13890 тыс. руб. или на 170%.
Наличие управленческих расходов и их рост в 2016 г. привел к тому, что величина убытка оказалась еще большей и составила 56453 тыс. руб., что на 42% больше уровня прошлого года.
Прибыль до налогообложения также претерпела отрицательные изменения, сократившись на 27 млн. руб. или 49%, т.е. имеет мест рост убытка на эту величину.
Вместо чистой прибыли предприятие получило убыток в размере 71,8 млн. руб., что на 27,7 млн. руб. или 63% больше прошлого года.
Из данных таблицы также видно, что в отчетном году стоимость используемых основных и оборотных средств, и в целом производственного капитала увеличилась на 46,1 млн. руб. или 11,5%.
При этом отмеченный небольшой рост объема реализации на предприятии в отчетном году достигнут с небольшим приростом численности работников (на 16 человек, что составило 4,5% от среднесписочной численности).
Анализ динамики произведенной и реализованной тепловой энергии за более длительный период позволит сделать более обоснованные выводы о тенденции данного показателя.
Для этого рассмотрим данные, представленные в таблице 4.
Таблица 4. Динамика объема реализованной тепловой энергии
Годы |
Объем реализации,тыс. руб. |
Темп роста, % |
||
цепной |
базисный |
|||
2013 |
366789 |
- |
- |
|
2014 |
368790 |
100,55 |
100,55 |
|
2015 |
371704 |
100,79 |
101,34 |
|
2016 |
380676 |
102,41 |
103,79 |
Как видно из представленных данных, объем реализации предприятия имеет тенденцию к небольшому росту с 2013 по 2016 гг., когда объем реализации в денежном выражении увеличился на 2,4% по сравнению с прошлым годом и почти на 3,8% относительно уровня реализации за 2013 г.
Таким образом, наблюдается тенденция к росту объемов реализации за весь рассматриваемый период.
Структура вырабатываемой тэплоэнергии в динамике приведена в табл. 5.
Таблица 5. Структура выработанной теплоэнергии
Наименование показателя |
Ед.изм. |
Факт 2016 г. |
Факт 2015 г. |
% роста |
|
1. Выработка теплоэнергии |
тыс. Гкал |
301,11 |
295,23 |
102,0 |
|
Расходы на собственные нужды |
тыс. Гкал |
5,87 |
5,75 |
102,1 |
|
Подано в сеть |
тыс. Гкал |
295,24 |
289,48 |
102,0 |
|
Потери в тепловых сетях |
тыс. Гкал |
77,64 |
60,93 |
127,4 |
|
Потери в тепловых сетях |
% |
26,30 |
21,05 |
124,9 |
|
2. Реализация т/энергии по отгрузке, в том числе: |
тыс. Гкал |
217,60 |
228,55 |
95,2 |
|
- населению |
тыс. Гкал |
147,60 |
155,57 |
94,9 |
|
- бюджетным потребителям |
тыс. Гкал |
48,88 |
52,58 |
93,0 |
|
- прочим потребителям |
тыс. Гкал |
21,12 |
20,40 |
103,5 |
Как видно из табл. 5 выработка теплоэнергии в 2016 г. увеличилась на 2%, однако реализации сократилась на 4,8%, при этом выросли потери теплоэнергии в тепловых сетях на 27%, а их доля выросла с 21 до 26%.
Динамика изменения объема полезного отпуска тепловой энергии за период 2010-2016 годы выглядит следующим образом (табл. 6 и рис. 1):
Таблица 5. Динамика полезного отпуска теплоэнергии
Наименование показателей |
ед. изм. |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
|
Полезный отпуск тепловой энергии потребителям, всего |
тыс. Гкал |
265,92 |
259,63 |
244,92 |
254,33 |
241,92 |
228,55 |
217,60 |
Рис. 1. Динамика отпуска теплоэнергии
Из представленных данных видно, что в целом за период наблюдается тенденция к снижению отпуска теплоэнергии. Снижение полезного отпуска тепловой энергии на 4,8% по сравнению с 2015 годом вызвано объективными причинами - более высокой температурой наружного воздуха в отопительном сезоне 2016 года относительно 2015 года и более рациональным использованием тепловой энергии потребителями, рассчитывающимися по приборам учета. За 2016 год удельный вес реализованной тепловой энергии, расчеты за которую были произведены исходя из показаний приборов учета, вырос с 55% до 68%, в том числе по населению с 46% до 64%.
Реализация тепловой энергии в разрезе структуры потребителей выглядит следующим образом (табл. 6 рис. 2).
Таблица 6. Реализация тепловой энергии
№ п/п |
Наименование показателей |
ед. изм. |
2015 |
2016 |
% роста |
Удельный вес 2016 г. в% |
|
Реализация, всего |
Гкал |
228 554 |
217 598 |
95 |
100 |
||
1. |
Население |
Гкал |
155 568 |
147 596 |
95 |
68 |
|
2. |
Бюджетные потребители |
Гкал |
52 587 |
48 879 |
93 |
22 |
|
2.1. |
Федеральный бюджет |
Гкал |
26 795 |
23 787 |
89 |
11 |
|
2.2. |
Краевой бюджет |
Гкал |
10 962 |
10 539 |
96 |
5 |
|
2.3. |
Городской бюджет |
Гкал |
14 830 |
14 553 |
98 |
7 |
|
3. |
Прочие потребители |
Гкал |
20 399 |
21 123 |
104 |
10 |
Рис. 2. Структура реализации тепловой энергии
Из структуры теплопотребления видно, что основную часть потребителей - 90% составляют население и потребители, финансируемые из бюджетов всех уровней, что говорит о социальной значимости предприятия.
Одним из важных факторов увеличения объема реализации на предприятии является обеспеченность его основными фондами в необходимом количестве и ассортименте, а также более эффективное их использование. В процессе анализа основных средств следует определить обеспеченность предприятия основными фондами в целом и по отдельным их видам, изучить движение и техническое состояние этих фондов, а также оценить эффективность использования основных средств, используя обобщающие и частные показатели.
Поэтому на следующем этапе анализа рассмотрим показатели структуры, движения, состояния и эффективности использования основных фондов АО «Энергоресурсы» (табл. 7).
Таблица 7. Структура основного капитала предприятия в 2015-2016 гг.
Показатели |
2015 год |
2016 год |
Изменение |
||||
сумма, тыс. руб. |
удель. вес,% |
сумма, |
удель. |
суммы, тыс. руб. |
удель. веса,% |
||
тыс. руб. |
вес,% |
||||||
Здания |
133449 |
60,65 |
137060 |
58,76 |
3611,00 |
-1,89 |
|
Машины и оборудование |
19399 |
8,82 |
20526 |
8,80 |
1126,50 |
-0,02 |
|
Сооружения и передаточные устройства |
62383 |
28,35 |
66478 |
28,50 |
4095,50 |
0,15 |
|
Транспортные средства |
2808 |
1,28 |
4228 |
1,81 |
1420,00 |
0,54 |
|
Производственный инвентарь и прочие |
1993 |
0,91 |
4946 |
2,12 |
2953,00 |
1,21 |
|
Итого |
220032 |
100,00 |
233238 |
100,00 |
13206,00 |
0,00 |
Как видно из данных таблицы 7, в отчетном году первоначальная стоимость основных фондов незначительно увеличилась - на 13,2 млн. руб. или 6%, что явилось следствием увеличения суммы всех элементов за исключением производственного инвентаря. Структура основного капитала не претерпела существенных изменений за исключением снижения доли зданий и машин и оборудования. Наибольший удельный вес в составе основных фондов за оба периода приходится на здания (59%) и сооружения и передаточные устройства (28,5%), что обусловлено спецификой деятельности предприятия.
Эффективность использования основных фондов и результаты деятельности предприятия во многом зависят от их технического состояния.
Состояние основных фондов характеризуется коэффициентами износа и годности. Исходные данные для расчета данных показателей для АО «Энергоресурсы» приведены в таблице 8.
Таблица 8. Износ основного капитала предприятия, тыс. руб.
Показатели |
Период |
Отклонение |
|||
Конец 2015 |
Конец 2016 |
Абсолют., +/- |
Относит., % |
||
Первоначальная стоимость основных фондов |
229592 |
236883 |
7291 |
3,18 |
|
Сумма накопленного износа основных фондов |
135453 |
140904 |
5451 |
4,02 |
Видно, что стоимость основных фондов по первоначальной оценке выросла на 3% в отчетном периоде, а их накопленный износ увеличился на 4%.
На основе данных табл. 8 в следующей таблице рассчитаем показатели состояния основных фондов.
Таблица 9. Показатели состояния основных фондов предприятия
Показатели |
Периоды |
Отклонение |
|||
Конец 2015 |
Конец 2016 |
Абсолют, +/- |
Относит., % |
||
Коэффициент износа |
59,00 |
59,48 |
0,49 |
0,82 |
|
Коэффициент годности |
41,00 |
40,52 |
-0,49 |
-1,18 |
Как видно из табл. 9, износ основных средств предприятия к концу 2016 г. несколько увеличился и составил чуть менее 60% от их первоначальной стоимости.
Степень годности основных фондов к концу периода немного снизилась (на 0,5 п.п.) и составила чуть более 40%.
В целом уровень износа основных фондов предприятия можно считать выше среднего, но динамика при этом является отрицательной. Такая неблагоприятная динамика показателей объясняется тем, что в отчетном году на предприятии обновление основных фондов было невысоким.
В процессе анализа важно оценить насколько эффективно используется основной капитал предприятия. Для этих целей используют такие показатели оценки использования основных фондов, как фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность. Значения этих показателей в динамике на АО «Энергоресурсы» приведены в следующей таблице.
Таблица 10. Показатели использования основных фондов предприятия
Показатели |
Годы |
Отклонение |
|||
2015 |
2016 |
Абсолютное, +/- |
Относительное, % |
||
Фондоотдача, руб. |
4,09 |
3,96 |
-0,13 |
-3,14 |
|
Фондоемкость, руб. |
0,244 |
0,252 |
0,008 |
3,242 |
|
Фондорентабельность, % |
-60,06 |
-84,86 |
-24,81 |
-41,30 |
|
Фондовооруженность, тыс. руб. |
257,98 |
260,92 |
2,93 |
1,14 |
Динамика представленных в таблице 10 данных свидетельствует о том, что в отчетном году основные фонды предприятия в целом стали использоваться чуть менее эффективно. Снижение фондоотдачи, и рост фондоемкости явились следствием отставания роста выручки от реализации в сравнении с ростом стоимости основных фондов и свидетельствуют о том, что на каждый рубль стоимости основных фондов предприятие стало получать меньше выручки.
Кроме того величина прибыли до налогообложения, приходящаяся на каждый рубль стоимости основных фондов предприятия в отчетном году сократилась на 41% как следствие отрицательной динамики самого показателя прибыли.
При этом степень обеспеченности работников основными фондами в 2016 г. повысилась на 1,1%, что связано с ростом остаточной стоимости основных фондов на фоне меньшего роста численности работников.
Важную роль в хозяйственной деятельности предприятия играют его оборотные средства. От обеспеченности оборотными средствами напрямую зависит финансово-хозяйственная деятельность предприятия, что в свою очередь предопределяет конечные производственно-финансовые результаты деятельности предприятия.
Структура и динамика оборотных средств предприятия в целом и по элементам представлена в таблице 11.
Таблица 11. Структура и динамика оборотного капитала предприятия за 2015-2016 гг.
Показатели |
2015 год |
2016 год |
Отклонение |
||||
сумма, тыс. руб. |
удель. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удель. вес, % |
суммы, тыс. руб. |
удель. веса, % |
||
Производственные запасы |
19494 |
6,28 |
18097 |
5,15 |
-1396,5 |
-1,13 |
|
Дебиторская задолженность |
284190 |
91,51 |
332112 |
94,49 |
47922 |
2,98 |
|
Денежные средства |
6112 |
1,97 |
953 |
0,27 |
-5158,5 |
-1,70 |
|
Прочие |
757 |
0,24 |
328 |
0,093 |
-428,5 |
-0,15 |
|
ИТОГО |
310551 |
100,00 |
351489,5 |
100,00 |
40938,5 |
0,00 |
Из данных таблицы 11 видно, что общая стоимость оборотного капитала предприятия в отчетном году увеличилась на 40,9 млн. руб. или 13%. Причиной увеличения стал рост дебиторской задолженности в 2016 г. почти на 48 млн. руб.
Доля последней при этом является наибольшей в структуре оборотного капитала (91,5% в 2015 г. и чуть менее 95% в 2016 г.), доли прочих элементов оборотного капитала являются невысокими.
Среди наиболее заметных изменений в структуре оборотного капитала следует выделить снижение удельных весов всех элементов за исключением дебиторской задолженности, доля которой выросла почти на 3 п.п.
В рамках анализа оборотных средств предприятия необходимо рассмотреть показатели эффективности его использования, характеризующие скорость его обращения.
Показатели эффективности использования оборотных средств на АО «Энергоресурсы» за анализируемый период приведены в таблице 12.
Таблица 12. Динамика показателей использования оборотного капитала
Показатели |
Годы |
Отклонение |
|||
2015 |
2016 |
Абсолютное, +/- |
Относительное, % |
||
Коэффициент оборачиваемости, число оборотов |
1,197 |
1,083 |
-0,114 |
-9,515 |
|
Коэффициент закрепления, руб. |
0,835 |
0,923 |
0,088 |
10,515 |
|
Продолжительность одного оборота, дней |
304,950 |
337,015 |
32,065 |
10,515 |
Согласно данных таблицы 12 можно заключить, что в 2016 г. эффективность использования оборотных средств предприятия в определенной степени снизилась. Это подтверждается замедлением оборачиваемости оборотных средств на 0,11 оборотов или почти 10%, и ростом продолжительности одного оборота на 32 дня.
Кроме того, величина оборотных средств, приходящаяся на 1 руб. выручки, в 2016 г. увеличилась на 8,8 копейки или 10,5%.
В составе экономических ресурсов предприятия центральное место занимают его трудовые ресурсы или персонал. Обеспеченность квалифицированными кадрами, рациональная организация их труда и эффективность использования - важнейшие факторы повышения результативности деятельности предприятия.
Важной характеристикой использования рабочей силы предприятия является отработанное время. Рассмотрим структуру персонала предприятия на основе данных таблицы 13.
Таблица 13. Структура работников предприятия
Показатели |
2015 год |
2016 год |
Отклонение |
||||
Чел. |
удель. вес, % |
Чел. |
удель. вес, % |
Чел. |
удель. веса, % |
||
Служащие |
81 |
23,01 |
82 |
22,28 |
1 |
-0,73 |
|
Рабочие |
271 |
76,99 |
286 |
77,72 |
15 |
0,73 |
|
Итого |
352 |
100,00 |
368 |
100,00 |
16 |
0,00 |
Из данных табл. 13 следует, что имевшее место увеличение числа рабочих на 16 человек привело к небольшому росту их доли в составе всего персонала предприятия (на 0,73 п.п.) при таком же сокращении доли служащих. Численность последних при этом изменилась незначительно.
Важными характеристиками использования персонала является отработанное время и затраты на оплату труда. В таблице 14 представлена динамика отработанного времени и заработной платы работников предприятия.
Таблица 14. Динамика рабочего времени и заработной платы работников предприятия
Показатели |
Годы |
Отклонение |
|||
2015 |
2016 |
Абсолютное, +/- |
Относительное, % |
||
Среднесписочная численность, чел. |
352 |
368 |
16 |
4,55 |
|
Отработанные дни одним работником |
214 |
215 |
1 |
0,47 |
|
Продолжительность рабочего дня, час. |
8,00 |
8,00 |
0 |
0,00 |
|
Отработанные чел. - часы всеми работниками |
602624 |
632960 |
30336 |
5,034 |
|
Фонд заработной платы, тыс. руб. |
70023 |
81072 |
11049 |
15,78 |
|
Среднегодовая заработная плата работника, тыс. руб. |
198,93 |
220,30 |
21,38 |
10,75 |
Как видно из данных таблицы 14, отработанное работниками время в 2016 г. увеличилось на 5% вследствие роста числа работников на 16 человек при увеличении количества отработанных дней одним работником на 1 день.
Фонд заработной платы работников предприятия в отчетном году также вырос, темп роста составил почти 16%, но в силу того, что число работников также увеличилось, среднегодовая заработная плата одного работника выросла чуть меньше - на 10,8% или 21,4 тыс. руб.
Далее необходимо оценить насколько эффективно используется персонал предприятия. Для этого рассчитаем показатели производительности труда: выработку и трудоемкость и отразим их динамику (табл. 15).
Таблица 15. Показатели производительности труда работников предприятия
Показатели |
Годы |
Отклонение |
|||
2015 |
2016 |
Абсолютное, +/- |
Относительное, % |
||
Среднегодовая выработка работника, тыс. руб./чел. |
1055,977 |
1034,446 |
-21,532 |
-2,039 |
|
Среднедневная выработка работника, тыс. руб./день |
4,934 |
4,811 |
-0,123 |
-2,495 |
|
Среднечасовая выработка работника, тыс. руб./час |
0,617 |
0,601 |
-0,015 |
-2,495 |
|
Трудоемкость, чел.-час./тыс. руб. |
1,621 |
1,663 |
0,041 |
2,558 |
Судя по динамике показателей приведенных в таблице 15, производительность труда работников АО «Энергоресурсы» отчетном году несущественно снизилась. Так, все показатели выработки уменьшились примерно на 2,5%, а трудоемкость выросла также на 2,5%. Это явилось роста числа работников и отработанного ими времени темпами выше темпа роста объема производства и реализации тепловой энергии.
В целях максимизации своих финансовых результатов, предприятие должно уделять особое внимание составу, структуре и динамике затрат, связанных с деятельностью предприятия и принимать рациональные управленческие решение по их оптимизации.
Структура и динамика затрат АО «Энергоресурсы» отражены в таблице 16.
Таблица 16. Структура и динамика затрат предприятия, тыс. руб.
Показатели |
2015 год |
2016 год |
Отклонение |
||||
сумма, тыс. руб. |
удель. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удель. вес, % |
суммы, тыс. руб. |
удель. веса, % |
||
Материальные затраты |
310290 |
75,51 |
322723 |
73,83 |
12433 |
-1,69 |
|
Оплата труда |
70023 |
17,04 |
81072 |
18,55 |
11049 |
1,51 |
|
Отчисления |
21055 |
5,12 |
21446 |
4,91 |
391 |
-0,22 |
|
Амортизация |
4407 |
1,07 |
6196 |
1,42 |
1789 |
0,34 |
|
Прочие затраты |
5126 |
1,25 |
5692 |
1,30 |
566 |
0,05 |
|
ИТОГО |
410901 |
100,00 |
437129 |
100,00 |
26228 |
0,00 |
Структуру затрат предприятия для наглядности представим в виде круговой диаграммы (рис. 3).
Рис. 3. Структура затрат предприятия
Как видно из данных таблицы 16 и рис. 3, наибольший удельный вес в структуре затрат занимают материальные затраты (почти 74% в отчетном году), удельный вес затрат на оплату труда гораздо менее значимый (почти 19% в 2016 г.), доля прочих затрат в отчетном году менее значима.
В целом сумма затрат в 2016 г. увеличилась на 26,2 млн. руб. или 6%, основной причиной чего стало увеличение объема оказанных услуг.
Также следует отметить, что в отчетном году имеет место рост по всем элементам затрат, а в наибольшей степени по материальным затратам и затратам на оплату труда.
В таблице 17 приведена данные о динамике показателя затрат на рубль продукции (работ, услуг).
Таблица 17. Динамика затрат на рубль реализации
Показатели |
Годы |
Отклонение |
|||
2015 |
2016 |
Абсолют., +/- |
Относит., % |
||
Выручка от реализации, тыс. руб. |
371704 |
380676 |
8972,0 |
2,41 |
|
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
379850 |
402712 |
22862,0 |
6,02 |
|
Затраты на рубль реализованной продукции, руб. |
1,022 |
1,058 |
0,036 |
3,520 |
Из табл. 17 следует, что как в 2015, так и в 2016 г. деятельности предприятия убыточна, затраты превышают выручку. При этом динамика показателя также отрицательна - имеет мест рост почти на 4 копейки или на 3,5%.
Следующим этапом анализа является анализ финансовых результатов деятельности предприятия. Основными показателями, характеризующими финансовые результаты деятельности предприятия, являются прибыль и рентабельность. Выделяют валовую прибыль, прибыль от реализации продукции, прибыль от прочей реализации, балансовую, чистую и др. виды прибыли. Анализ прибыли предполагает определение состава, динамики прибыли, расчет меры влияния факторов на изменение суммы прибыли, а также выявление резервов повышения прибыли.
Динамика показателей прибыли АО «Энергоресурсы» представлена в табл. 18.
Таблица 18. Динамика прибыли (убытков) предприятия за 2015-2016 гг., тыс. руб.
Показатели |
Годы |
Отклонение |
|||
2015 |
2016 |
Абсолютное, +/- |
Относительное, % |
||
Выручка от реализации |
371704 |
380676 |
8972 |
2,41 |
|
Себестоимость продаж |
379850 |
402712 |
22862 |
6,02 |
|
Валовая прибыль |
-8146 |
-22036 |
-13890 |
-170,51 |
|
Управленческие расходы |
31671 |
34417 |
2746 |
8,67 |
|
Прибыль от реализации (продаж) |
-39817 |
-56453 |
-16636 |
-41,78 |
|
Прочие доходы |
26879 |
42807 |
15928 |
59,26 |
|
Прочие расходы |
41601 |
67839 |
26238 |
63,07 |
|
Прибыль до налогообложения |
-54539 |
-81485 |
-26946 |
-49,41 |
|
Чистая прибыль |
-44085 |
-71814 |
-27729 |
-62,90 |
Из данных табл. 18 видно, что увеличение себестоимости, превысившее абсолютную и относительную величину прироста выручки, в 2016 г. привело к снижению валовой прибыли и прибыли от реализации.
Превышение прочих расходов над прочими доходами обусловило получение прибыли до налогообложения предприятия в размере меньшем, чем прибыль от продаж, при этом ее динамика также оказалась отрицательной: она сократилась (увеличился убыток) на 27 млн. руб. или 49%.
В результате чистый убыток предприятия увеличился на 27,7 млн. руб. или на 63%.
Таким образом, для финансовых результатов предприятия, отражаемых абсолютными показателями, характерной является в основном отрицательная динамика, в первую очередь обусловленная ростом затрат предприятия.
Следующим этапом анализа финансовых результатов является расчет показателей рентабельности, оценка их динамики и определение меры влияния факторов на эту динамику. Показатели рентабельности и их динамика на АО «Энергоресурсы» представлены в табл. 19.
Таблица 19. Показатели рентабельности (убыточности) деятельности предприятия, %
Показатели |
Годы |
Отклонение |
|||
2015 |
2016 |
Абсолютное, +/- |
Относительное, % |
||
Рентабельность продаж |
-10,71 |
-14,83 |
-4,12 |
-38,44 |
|
Рентабельность продукции |
-10,48 |
-14,02 |
-3,54 |
-33,73 |
|
Рентабельность основного капитала |
-60,06 |
-84,86 |
-24,81 |
-41,30 |
|
Рентабельность оборотного капитала |
-17,56 |
-23,18 |
-5,62 |
-32,01 |
|
Рентабельность совокупного капитала |
-13,59 |
-18,21 |
-4,62 |
-34,00 |
|
Рентабельность собственного капитала |
-10,71 |
-14,83 |
-4,12 |
-38,44 |
Как следует из представленных в таблице 19 данных, все показатели убыточности деятельности на АО «Энергоресурсы» в отчетном году ухудшились. Это в основном явилось следствием сокращения показателей прибыли (роста убытка) предприятия.
Таким образом, результаты анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия в целом позволяют сделать вывод о снижении эффективности использования ресурсов, и в тоже время о снижении финансовой результативности от его функционирования в отчетном году, выразившемся в ухудшении как абсолютных, так и относительных показателей финансовых результатов, что в свою очередь явилось следствием опережающего роста затрат.
2.2 Анализ финансового состояния АО «Энергоресурсы»
Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность, которая характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями c другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Алгоритм анализа и оценки финансового состояния включает в себя два этапа:
- расчет и анализ показателей структуры капитала по его размещению и источникам формирования.
- расчет показателей платежеспособности, кредитоспособности и финансовой устойчивости.
Структура капитала анализируется отдельно по активу и пассиву баланса. Актив баланса содержит сведения о размещении капитала, расходов на производство, запасах, денежных средств и т.д. Основным признаком группировки статей актива баланса является степень их ликвидности. По степени ликвидности активы делятся на 2 группы:
- долгосрочные или внеоборотные;
- текущие или оборотные.
В связи с этим в процессе анализа активов в первую очередь следует изучить изменения в их составе, структуре и дать им оценки, что показано в таблице 20.
Таблица 20. Аналитическая группировка и анализ статей актива баланса
Актив баланса |
Конец 2015 г. |
Конец 2016 г. |
Абсол. откл., тыс. руб. |
Относит. откл., % |
|||
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу |
||||
Имущество, всего |
469297 |
100 |
517745 |
100 |
48448 |
10,32 |
|
Внеоборотные активы, в т.ч. |
139259 |
29,67 |
144804 |
27,97 |
5545 |
3,98 |
|
Основные средства |
98098 |
20,90 |
93938 |
18,14 |
-4160 |
-4,24 |
|
Финансовые вложения (долгосрочные) |
41152 |
8,77 |
50863 |
9,82 |
9711 |
23,60 |
|
Прочие |
9 |
0,00 |
3 |
0,00 |
-6 |
-66,67 |
|
Оборотные активы, в т.ч. |
330038 |
70,33 |
372941 |
72,03 |
42903 |
13,00 |
|
Запасы |
18638 |
3,97 |
17556 |
3,39 |
-1082 |
-5,81 |
|
Дебиторская задолженность |
310722 |
66,21 |
353501 |
68,28 |
42779 |
13,77 |
|
Прочие |
678 |
0,14 |
1884 |
0,36 |
1206 |
177,88 |
По данным таблицы видно, что имущество предприятия к концу 2016 г. в целом увеличилось на 48448 тыс. руб. или на 10%, этому способствовало увеличение величины внеоборотных активов на 5545 тыс. руб. или на 4% при росте величины оборотных активов на 42903 тыс. руб. или 13%.
По внеоборотным активам в отчетном периоде наблюдается рост финансовых вложений на сумму 9711 тыс. руб. или 23,6% при сокращении остаточной стоимости основных фондов на 4160 тыс. руб. или 4%.
Отрицательным моментом в динамике оборотных активов является увеличение дебиторской задолженности на 42779 тыс. руб. или на 13,8%.
В структуре активов среди заметных изменений следует выделить то, что в как 2015 г., так и в 2016 г. наибольшая доля (70 и 72% соответственно) приходится на оборотные активы, а доля внеоборотных активов в 2016 г. составила менее 28% от общей величины активов.
Если в активе баланса отражаются средства предприятия, то в пассиве - источники их образования. По степени принадлежности пассивы делятся на собственный и заемный капитал. По продолжительности использования различают долгосрочный и краткосрочный.
Для анализа динамики и структуры пассивов предприятия так же составим расчетную таблицу 21.
Таблица 21. Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса
Пассив баланса |
Конец 2015 г. |
Конец 2016 г. |
Абсол. откл., тыс. руб. |
Относит. откл., % |
|||
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу |
||||
Источники имущества, всего |
469297 |
100 |
517745 |
100 |
48448 |
10,32 |
|
Собственный капитал, в т.ч. |
-134839 |
-28,73 |
-206653 |
-39,91 |
-71814 |
-53,26 |
|
Уставный капитал |
77 |
0,02 |
77 |
0,01 |
0 |
0,00 |
|
Резервный капитал и переоценка |
81820 |
17,43 |
81820 |
15,80 |
0 |
0,00 |
|
Нераспред. прибыль |
-216736 |
-46,18 |
-288550 |
-55,73 |
-71814 |
-33,13 |
|
Заемный капитал, |
604136 |
128,732 |
724362 |
139,91 |
120226 |
19,90 |
|
в т.ч. |
|||||||
Долгосрочные пассивы |
0 |
0,00 |
41 |
0,00 |
41 |
- |
|
Кредиторская задолженность |
603158 |
128,52 |
723308 |
139,70 |
120150 |
19,92 |
|
Прочая задолженность |
978 |
0,21 |
1050 |
0,20 |
72 |
7,36 |
Делая выводы по таблице, можно отметить, что валюта баланса повысилась только благодаря увеличению заемного капитала на 120226 тыс. руб. или 20% на фоне сокращения собственного капитала в 2016 г. на 71814 тыс. руб. или на 53%, что является отрицательным фактом.
В составе заемного капитала увеличение произошло по кредиторской задолженности на 6252 тыс. руб. (расчеты с покупателями и заказчиками), но также выросла долгосрочная задолженность и прочая задолженность.
Что касается собственного капитала, то он значительно сократился, при этом на это повлияло существенное уменьшение нераспределенной прибыли, что также следует расценивать как негативный факт.
Расчеты также показывают и наличие других отрицательных фактов, в частности, высокой является доля заемного капитала - с учетом роста в 2016 г., она составляет почти 140% (с учетом отрицательной доли собственного капитала) от всех источников финансирования деятельности предприятия, что свидетельствует о чрезвычайно высокой степени зависимости от внешнего финансирования.
Наряду с построением аналитического группировок актива и пассива баланса для получения общей оценки динамики финансового состояния за отчетный период производится анализ ликвидности баланса.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения, которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить показатели текущей ликвидности, которые свидетельствуют о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации.
В таблице 22 отражены результаты аналитической группировки статей актива (по степени ликвидности) и пассива (по срочности исполнения обязательств) бухгалтерского баланса исследуемого предприятия за анализируемый период с 2015 по 2016 гг.
Таблица 22. Оценка ликвидности баланса, тыс. руб.
Актив |
Конец 2015 г. |
Конец 2016 г. |
Пассив |
Конец 2015 г. |
Конец 2016 г. |
Излишек или недостаток (+/-) |
||
2015 г. |
2016 г. |
|||||||
А1 |
194 |
1712 |
П1 |
603158 |
723308 |
-602964 |
-721596 |
|
А2 |
310722 |
353501 |
П2 |
978 |
1 049 |
309744 |
352452 |
|
А3 |
19122 |
17728 |
П3 |
- |
41 |
19122 |
17687 |
|
А4 |
139259 |
144804 |
П4 |
-134839 |
-206653 |
274098 |
351457 |
|
Баланс |
469297 |
517745 |
Баланс |
469297 |
517745 |
Из данных таблицы можно определить, что как на конец 2015 г., так и на конец 2016 г.:
А1?П1;
А2П2;
А3П3;
А4П4.
Первые три неравенства означают, необходимость соблюдения правила ликвидности - превышения активов над обязательствами. В данном случае, не выполняется первое неравенства, означающие, что предприятие не является платежеспособным на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.
Четвертое неравенство является важнейшим критерием оценки ликвидности баланса, оно требует превышения или равенства постоянных пассивов и труднореализуемых активов. Данное условие в данном случае не выполняется. Это означает, что собственных средств недостаточно даже для создания внеоборотных активов, а для покрытия потребности в оборотных активах предприятие вынуждено полностью привлекать заемные средства.
В целом видно, что ликвидность баланса отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется избытком по другой, но на практике менее ликвидные средства не могут заменить более ликвидные.
За 2016 г. соотношение активов и пассивов является аналогичным.
Таким образом, на конец 2016 г. также не выполняются три из четырех неравенств, что не позволяет считать баланс предприятия ликвидным.
Следующими этапами анализа финансово-хозяйственного состояния предприятия являются:
– анализ финансовой устойчивости;
– анализ кредитоспособности;
– анализ платежеспособности;
– анализ ликвидности баланса.
В таблице 23 и на рис. 4 представлены показатели платежеспособности предприятия и их динамика.
Таблица 23. Расчет показателей платежеспособности АО «Энергоресурсы»
Показатели |
Годы |
Отклонение |
|||
2015 |
2016 |
Абсолютное, +/- |
Относительное, % |
||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,0003 |
0,0024 |
0,0021 |
636,011 |
|
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,515 |
0,490 |
-0,025 |
-4,714 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
0,546 |
0,515 |
-0,031 |
-5,755 |
Рис. 4. Показатели платежеспособности
Из таблицы 23 и рис. 4 можно сделать вывод, что за анализируемый период коэффициент абсолютной ликвидности не попадает в границы нормативного значения, несмотря на то, что он растет на 636% его значения ничтожно малы, что отрицательно характеризует краткосрочную платежеспособность предприятия.
Коэффициент быстрой ликвидности входит в пределы нормативного значения, это говорит о том, что предприятие может своевременно погашать краткосрочные обязательства за счет собственных ликвидных оборотных средств, однако динамика показателя является отрицательной
Значения третьего коэффициента (текущей ликвидности) не соответствуют нормативным значениям, при этом имеет отрицательную динамику, свидетельствующую о некотором ослаблении платежеспособности предприятия.
Таким образом, для того, чтобы полностью расплатиться по своим краткосрочным обязательствам предприятию недостаточно не только наиболее ликвидных активы, но и всех прочих оборотных активов.
Для оценки влияния факторов на данные показатели проведем факторный анализ коэффициента абсолютной ликвидности и представим его в таблице 24.
Таблица 24. Мера влияния факторов на коэффициент абсолютной ликвидности
Факторы |
Индекс |
Мера влияния факторов |
|||
Абсол., +/- |
Относит., % |
Удель., в% к итогу |
|||
Денежные средства и краткосрочные вложения |
8,825 |
0,0025 |
783,907 |
123,254 |
|
Краткосрочные пассивы |
1,199 |
-0,0004 |
-147,896 |
-23,254 |
|
Итого |
7,360 |
0,0021 |
636,011 |
100,000 |
Из таблицы видно, что на показатель абсолютной ликвидности отрицательно повлиял второй фактор: рост величины краткосрочных пассивов на 20%, что привело к снижению коэффициента на 0,04 п.п. или почти 148%.
Рост величины высоколиквидных активов почти в 9 раз повлиял положительно, причем в гораздо большей степени, в результате в целом показатель вырос на 0,2 пункта или почти на 636%.
Платежеспособность предприятия очень тесно связана с понятием кредитоспособности. Кредитоспособность - это такое финансовое состояние, которое позволяет получить кредит и своевременно его возвратить. К показателям кредитоспособности относятся:
- отношение объема реализации к чистым текущим активам;
- отношение объема реализации к собственному капиталу;
- коэффициент обеспеченности собственными оборотными
средствами (К3);
- отношение краткосрочной задолженности к собственному
капиталу (К4).
Значения данных показателей для исследуемого в работе предприятия представлены в динамике в таблице 25.
Таблица 25. Расчет показателей кредитоспособности
Показатели |
Годы |
Отклонение |
|||
2015 |
2016 |
Абсолютное, +/- |
Относительное, % |
||
Отношение объема реализации к собственному капиталу |
-1,356 |
-1,083 |
0,273 |
20,119 |
|
Отношение выручки к чистым текущим активам |
-2,757 |
-1,842 |
0,915 |
33,176 |
|
Отношение краткосрочной задолженности к собственному капиталу |
-4,473 |
-3,500 |
0,973 |
21,753 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-0,83 |
-0,94 |
-0,11 |
-13,47 |
Данные таблицы 25 позволяют сделать следующие выводы.
Все показатели кредитоспособности имеют неудовлетворительные значения как в 2016, так и в 2017 году. Это обусловлено отрицательной величиной собственного капитала а балансе предприятия из-за непокрытого убытка прошлых лет.
Отрицательные значения второго показателя отражают отсутствие чистых текущих активов у предприятия как в 2015, так и в 2016 г. Это означает, что оборотный капитал полностью сформирован за счет заемных средств.
В качестве положительного факта можно отметить сокращение величины краткосрочной задолженности АО «Энергоресурсы», приходящейся на 1 рубль собственного капитала - на 97 копейки или на 22%.
Также следует отметить отрицательные значения коэффициента обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. Это связано с отмеченным ранее отсутствием оборотных активов, сформированных за счет собственных источников финансирования.
Все это позволяет сделать вывод о низкой кредитоспособности предприятия.
На следующем этапе рассчитаем и проанализируем динамику показателей финансовой устойчивости.
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние ее активов и пассивов задачам финансово - хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность определить достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении. К ним относятся:
- коэффициент автономии;
- коэффициент финансовой зависимости;
- коэффициент устойчивого финансирования;
- коэффициент маневренности собственных средств.
Расчет данных показателей отражен в таблице 26.
Таблица 26. Расчет показателей финансовой устойчивости
Показатели |
Годы |
Отклонение |
|||
2015 |
2016 |
Абсолютное, +/- |
Относительное, % |
||
Коэффициент концентрации собственного капитала (автономии) |
-0,287 |
-0,399 |
-0,112 |
-38,918 |
|
Коэффициент концентрации заемного капитала (финансовой зависимости) |
1,287 |
1,399 |
0,112 |
8,686 |
|
Коэффициент маневренности |
-0,831 |
-0,942 |
-0,112 |
-13,459 |
|
Коэффициент устойчивого финансирования |
-0,287 |
-0,399 |
-0,112 |
-38,890 |
По данным, представленным в таблице 26, можно сделать вывод об отсутствии собственных средств в источниках финансирования деятельности предприятия. Так, с учетом некоторого сокращения в 2016 г. она составляет почти -40% от валюты баланса при нормативном значении не менее 60%. Это свидетельствует о полной зависимости предприятия от заемных средств.
Коэффициент маневренности, характеризующий долю текущих оборотных активов, сформированных за счет собственного капитала, имеет отрицательные значения и динамику в силу того, что за анализируемый период у предприятия отсутствует оборотный капитал, сформированный за счет собственных средств.
Также следует отметить отрицательную долю устойчивых долгосрочных источников финансирования в общей их величине: в 2016 г. она составляет около -40%, хотя рекомендованное значения составляют 80-90%.
Все это в целом свидетельствует о низкой степени финансовой устойчивости и высокой степени зависимости от внешнего финансирования.
Подводя итог, можно сделать вывод, что в целом за исследуемый период предприятие показывает в основном отрицательные тенденции в развитии.
За рассматриваемый период в АО «Энергоресурсы» увеличилась выручка от реализации, себестоимость продукции увеличилась еще больше, и как следствие снизились показатели прибыли.
Что касается ликвидности предприятия, то можно сказать следующее: предприятие не является платежеспособным на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени, недостаточно платежеспособно в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Кроме того, собственных средств недостаточно не только для создания внеоборотных активов, но и для покрытия потребности в оборотных активах.
Также для предприятия характерна в целом низкая кредитоспособность и чрезвычайно высокая степень финансовой зависимости, в связи с тем, что доля устойчивых источников финансирования кардинально ниже рекомендуемого уровня.
Для устранения этих недостатков следует принимать меры по увеличению собственных и устойчивых источников финансирования, необходимых для своевременного покрытия задолженностей, и меры по сокращению потребности в заемном капитале.
3. Пути улучшения финансового состояния предприятия АО «Энергоресурсы»
3.1 Основные направления укрепления финансового состояния предприятия
Направления совершенствования финансовой политики и конкретные меры по улучшению финансового состояния предприятия могут быть определены только на основе результатов проведенного аналитического исследования финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Как следует из результатов анализа, проведенного во второй главе данной работы, существующая система управления финансовыми ресурсами на АО «Энергоресурсы» является недостаточно эффективной. Это проявляется в отсутствии четкой финансовой стратегии и проработанной методики финансовой работы, полноценной аналитической и плановой работы, что в свою очередь ограничивает возможности эффективного хозяйствования.
По результатам анализа предприятие не является платежеспособным на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени и собственных средств недостаточно для покрытия потребности в оборотных активах, а ликвидность баланса не является высокой.
Для предприятия также характерна невысокая кредитоспособность и низкая степень финансовой устойчивости, связанная с тем, что удельный вес собственных средств и долгосрочных источников финансирования в общих источниках финансирования деятельности является меньше рекомендуемого уровня.
Для устранения выявленных недостатков следует принимать меры по дальнейшему увеличению собственных средств, необходимых для своевременного покрытия задолженностей, и меры по сокращению потребности в заемном капитале, в также меры по повышению удельного веса высоколиквидных активов.
Известно, что финансовое состояние предприятия является отражением результатов его производственно-экономической деятельности, поэтому пути улучшения финансового состояния следует изыскивать в направлении мобилизации внутрихозяйственных резервов, связанных с основной производственно-финансовой деятельностью предприятия.
Приоритетными направлениями деятельности предприятия являются обеспечение надежного и устойчивого снабжения тепловой энергией потребителей города-курорта Ессентуки, снижение сверхнормативного износа объектов коммунальной инфраструктуры, реконструкция этих объектов, снижение потребления энергоресурсов, сверхнормативных потерь тепловой энергии и как следствие, снижение себестоимости производства и передачи тепловой энергии.
В этой связи в рамках инвестиционной деятельности предприятия следует предусмотреть выполнение мероприятий по реконструкции и модернизации, направленных на решение следующих задач:
· реконструкция и модернизации объектов системы централизованного теплоснабжения города-курорта Ессентуки в соответствии с адресным списком мероприятий инвестиционной программы;
· повышение сбалансированности системы централизованного теплоснабжения;
· повышение уровня надежности, качества теплоснабжения;
· снижение эксплуатационных затрат;
· снижение расходов на энергоносители.
Планируемый объем капитальных вложений оценивается в плановом году в - 18000 тыс. рублей.
В ходе выполнения инвестиционной программы планируется выполнить следующие мероприятия:
· модернизация котельной №10 с установкой 3-х новых источников тепловой энергии КВт, суммарной расчетной тепловой нагрузкой P=1,5 МВт;
· установка приборов учета тепла на всех котельных;
· установка узла учета расхода газа на котельных №№7,8,11,12,14,16,23
· модернизация насосной группы, с установкой частотных преобразователей на котельной №5.
· модернизация котельной №3 и №4 с подключением когенерационных установок Cento T88 SP мощностью 81 кВт для теплоэлектроснабжения котельной.
· котельная №10 - строительство нового участка тепловых сетей от ТК-4-2 до ТК-4-5 ДУ 70, протяженностью 183 м, в связи с консервацией магистрального участка тепловых сетей от ТК-4-1 до ТК-4-5 по пер. Садовый, ДУ 70, протяженностью 380 м
· модернизация насосной группы, с установкой частотных преобразователей на котельной №2.
В рамках выполнения планов капитального и текущего ремонтов следует предусмотреть выполнение следующих мероприятий:
- мероприятия в соответствии с планом по подготовке к работе в отопительный период и согласно плану капитального и текущего ремонта;
- поставить магистральные тепловые сети отопления и горячего водоснабжения на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, согласно имеющимся кадастровым паспортам;
- установить частотно регулируемые приводы для поддержания оптимального давления в сетях и экономии электроэнергии 20-25%, снижения аварийности на котельных №№2, 3, 4 (ГВС);
- восстановление нарушенной изоляции трубопроводов в котельных;
- восстановление нарушенной изоляции трубопроводов тепловых сетей (надземный трубопровод);
- режимную наладку котлов котельных №№4, 5, 6, 9, 17, 23, 18, 19, 20;
- инженерно-техническая наладку тепловых сетей от котельных, с внедрением принятого варианта мероприятий, обеспечивающих подачу расчетного количества теплоносителя обеспечивающих подачу расчетного количества теплоносителя соответствующего качества в каждую систему теплопотребления и отдельные ее элементы, а также экономичность, надежность и безопасность эксплуатации системы теплоснабжения (установка дроссельных шайб на подогревателях);
- выполнение гидравлических расчётов тепловых сетей и проведение их регулировки;
- в связи с отсутствием коммерческого учета по расходомерам (счетчик ВЗЛЕТ РСЛ) произвести технические расчеты, для осуществления расчетов с ФГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» по фактическим объемам водоотведения в котельных №№2, 3, 4.
Следует также выполнить работы по расширению вспомогательного производства Общества, а также по развитию дополнительных видов деятельности, таких как установка, техническое обслуживание общедомовых приборов учета, поверка средств измерений, заключение агентских договоров с управляющими компаниями и ТСЖ.
В обобщённом виде предложенный комплекс мер с прогнозными затратами, а также ожидаемым эффектом отражён в таблице 27.
Таблица 27. Прогноз затрат и эффекта по мероприятиям
Наименование мероприятия |
Прогнозные затраты, тыс. руб. |
Ожидаемый эффект |
|
модернизация котельной №10 с установкой 3-х новых источников тепловой энергии КВт, суммарной расчетной тепловой нагрузкой P=1,5 МВт |
5122,4 |
увеличение объема отпущенной тепловой энергии |
|
установка приборов учета тепла на всех котельных |
216,7 |
снижение потерь и эксплуатационных затрат |
|
установка узла учета расхода газа на котельных №№7,8,11,12,14,16,23 |
179,1 |
снижение потерь и эксплуатационных затрат |
|
модернизация насосной группы, с установкой частотных преобразователей на котельной №5 |
511,8 |
снижение потерь и эксплуатационных затрат |
|
модернизация котельной №3 и №4 с подключением когенерационных установок Cento T88 SP мощностью 81 кВт для теплоэлектроснабжения котельной. |
4043,8 |
увеличение объема отпущенной тепловой энергии, снижение потерь и эксплуатационных затрат |
|
строительство нового участка тепловых сетей от ТК-4-2 до ТК-4-5 ДУ 70, от ТК-4-1 до ТК-4-5 |
5398,6 |
увеличение объема отпущенной тепловой энергии |
|
модернизация насосной группы, с установкой частотных преобразователей на котельной №2 |
411,9 |
снижение потерь и эксплуатационных затрат |
|
мероприятия по подготовке к работе в отопительный период и согласно плану капитального и текущего ремонта |
277,3 |
снижение потерь и эксплуатационных затрат |
|
поставить магистральные тепловые сети отопления и горячего водоснабжения на учет |
130,6 |
снижение потерь и эксплуатационных затрат |
|
установить частотно регулируемые приводы для поддержания оптимального давления в сетях и экономии электроэнергии 20-25%, снижения аварийности на котельных №№2, 3, 4 (ГВС) |
327,1 |
снижение потерь и эксплуатационных затрат |
|
восстановление нарушенной изоляции трубопроводов в котельных |
287,3 |
снижение потерь и эксплуатационных затрат |
|
восстановление нарушенной изоляции трубопроводов тепловых сетей (надземный трубопровод) |
331,7 |
снижение потерь и эксплуатационных затрат |
|
режимная наладка котлов котельных №№4, 5, 6, 9, 17, 23, 18, 19, 20 |
144,9 |
снижение потерь и эксплуатационных затрат |
|
инженерно-техническая наладка тепловых сетей от котельных |
147,8 |
снижение потерь и эксплуатационных затрат |
|
выполнение гидравлических расчётов тепловых сетей и проведение их регулировки |
120,8 |
снижение потерь и эксплуатационных затрат |
|
технические расчеты, для осуществления расчетов с ФГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» |
Подобные документы
Финансовое состояние организации, факторы, его определяющие, методика проведения анализа. Краткая экономическая характеристика хозяйственно-финансовой деятельности ООО "АВИС". Стратегия и основные направления улучшения финансового состояния организации.
дипломная работа [323,9 K], добавлен 29.10.2012Показатели, характеризующие финансовое положение предприятия, методика проведения его анализа. Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "Вектор". Разработка мероприятий и предложений по улучшению финансового состояния предприятия.
курсовая работа [56,5 K], добавлен 18.06.2015Понятие, цели, задачи и содержание анализа финансового состояния, информационная база для его проведения. Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО "Климат Контроль". Прогнозные оценки в управлении финансовым состоянием организации.
курсовая работа [301,7 K], добавлен 08.04.2015Порядок проведения анализа финансового состояния предприятия АО "КазТрансГазАймак", его критерии и методы управления. Методика определения финансовой устойчивости предприятия в условиях рыночной экономики, пути улучшения распределения финансовых средств.
отчет по практике [78,2 K], добавлен 01.06.2009Финансовое состояние предприятия: понятие, задачи и основные направления. Система показателей финансового анализа предприятия и методы их определения. Анализ финансового состояния предприятия ОАО "Бурятхлебпром", мероприятия по его стабилизации.
курсовая работа [88,2 K], добавлен 18.05.2012Основные показатели, характеризующие финансовое состояние организации. Информационная база для проведения анализа. Показатели финансового состояния и методика их расчета на примере ЗАО "Лига Виктори": ликвидность, платежеспособность и активы баланса.
курсовая работа [146,3 K], добавлен 26.05.2014Рассмотрение финансового состояния предприятия с позиции кредитной организации. Роль и место финансового анализа в рыночной экономике. Рейтинговая оценка финансового состояния. Анализ активов и пассивов, финансовой устойчивости, ликвидности баланса.
курсовая работа [70,1 K], добавлен 07.01.2014Финансовое состояние организации и его определяющие факторы. Цель, задачи и последовательность проведения анализа финансового состояния организации. Анализ структуры активов и пассивов баланса. Увеличение доли прибыли рентабельной зоны хозяйствования.
дипломная работа [354,7 K], добавлен 26.12.2010Значение, сущность, цели и задачи анализа финансового состояния предприятия. Структура методика финансового анализа. Устранение недостатков финансовой деятельности, нахождение резервов улучшения финансового состояния предприятия и платежеспособности.
курсовая работа [106,7 K], добавлен 26.10.2014Понятия "финансовое состояние организации", методы его оценки. Выявление недостатков в финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО "РЖД", а также нахождение возможных решений улучшения его финансового состояния. Анализ рентабельности предприятия.
курсовая работа [129,5 K], добавлен 18.07.2011