В ЗАО Агрофирме «Респект» ведется журнал регистрации несчастных случаев на производстве, в котором указываются: дата и место происшествия, краткие обстоятельства и причины несчастного случая, характер травмы и степень тяжести повреждения, данные о пострадавшем, дата составления акта формы Н-1 и классификация несчастного случая. Акт составляется в течение трех суток с момента несчастного случая в двух экземплярах. На основании актов составляется отчет о производственном травматизме, проводится анализ травматизма и разрабатываются мероприятия по предупреждению несчастных случаев.

2.3 Анализ структуры активов, динамики капитала и имущественного комплекса ЗАО Агрофирме «Респект»

Анализ структуры активов и пассивов бухгалтерского баланса является частью анализа имущественного положения организации при анализе финансового состояния предприятия [25, c.412]. Анализ структуры и динамики статей баланса показывает:

· какова величина текущих и постоянных активов, как изменяется их соотношение, а также выявить источники финансирования;

· какие статьи растут опережающими темпами, и как это сказывается на структуре баланса;

· увидеть долю запасов и дебиторской задолженности в структуре активов;

· каково распределение заемных средств по срокам погашения;

· какую долю в пассивах составляет задолженность перед бюджетом, банками и трудовым коллективом.

Проанализируем бухгалтерский баланс ЗАО Агрофирмы «Респект», анализируемым периодом будут являться 2014 и 2016 годы (табл. 9). Данные для анализа берутся из бухгалтерского баланса за 2014 и 2016 года (Приложение 2).

Горизонтальный анализ активов ЗАО Агрофирмы «Респект» показывает, что абсолютная их сумма за 2016 г. возросла на 8441 тыс. рублей, или на 4,84% по сравнению с 2014 годом. Можно сделать вывод, что организация повышает свой экономический потенциал.

С точки зрения структуры активов наблюдаемое увеличение произошло в 2016 году в основном за счет роста оборотных активов - на 6098 тыс. рублей по сравнению с 2014 годом. В тоже время увеличение внеоборотных активов за аналогичный период составило 2343 тыс. руб.

Таблица 9 - Горизонтальный анализ баланса ЗАО Агрофирмы «Респект» за 2014-2016 гг. тыс. руб.

Не смотря на то что оборотные активы увеличились, но произошло сокращение денежных средств организации на 117 тыс. рублей. Рассматривая увеличение товарных запасов ( 3921 тыс.руб.) и уменьшение такого показателя как денежные средства (-117 тыс.руб.) можно предположить, что организация испытывает финансовые затруднения, потому, что у нее нет достаточного количества финансовых ресурсов, которые можно вложить в сверхнормативные запасы.

Следует отметить, что за рассматриваемый период вся дебиторская задолженность ЗАО Агрофирмы «Респект» в 2016 году увеличилась на 2299 тыс. руб. что ухудшает ликвидность текущих активов.

Анализируя состав внеоборотных активов можно отметить, что увеличение в 2016 г. на 2243 тыс. руб. по сравнению с 2014 г. произошло за счет изменения в составе основных средств (2243 тыс. руб.)

Второй составляющей проведения анализа финансового состояния организации является оценка источников образования средств организации. Увеличение пассивов ЗАО Агрофирмы «Респект» произошло на 8441 тыс. руб. Увеличение в 2016 году произошло в основном за счет увеличения капиталов и резервов ( на 49035 тыс. руб.) по сравнению с 2014 г. На конец анализируемого периода обязательства ЗАО Агрофирмы «Респект» состоят из кредиторской задолженности, которые увеличились на 4310 тыс. руб.

Таким образом, на основании проведенного горизонтального анализа ЗАО Агрофирмы «Респект», рост кредиторской задолженности говорит о том, что ЗАО Агрофирмы «Респект» испытывает недостаток в собственных оборотных средствах, и ее текущая деятельность финансировалась в основном за счет привлеченных средств, не смотря на то, что собственный капитал 2016 году увеличился по сравнению с 2014 годом.

Вертикальный анализ предполагает изучение соотношения разделов и статей баланса, т.е. их структуру. Проводиться при помощи аналитической таблицы и предполагает изучение изменений удельных весов статей актива и пассива баланса с целью прогнозирования изменения их структуры. Для проведения вертикального анализа составим аналитическую таблицу 10.

В структуре активов баланса ЗАО Агрофирмы «Респект» значительная доля принадлежит оборотным активам. На начало 2014 г. величина оборотных активов составила 110 906 тыс. руб. от их общей величины, а на 2016 год - 117 004 тыс. руб. Прослеживается тенденция увеличения доли этого вида активов.

Таблица 10 - Вертикальный анализ баланса ЗАО Агрофирмы «Респект» за 2014-2016 гг.

Размещено на http://www.allbest.ru/

В структуре оборотных активов в ЗАО Агрофирмы «Респект» преобладали денежные средства, доля которых по состоянию на начало 2014 г. составляла 1355 тыс. руб. В течение трех лет произошло снижение денежных средств и их доля на конец 2016 г. составила 1238 тыс. руб. Спад доли денежных средств свидетельствует об ухудшении ликвидности в ЗАО Агрофирме «Респект» а так же о недостаточно эффективном их использовании.

Значительный вес имеют запасы, на 2014 год они составляли 94965 тыс. руб., а уже в 2016 году составили 98 889 тыс. руб. Следующим видом активов с ведущим значением была дебиторская задолженность. В 2014 году он составлял 14 581тыс.руб., а уже в 2016 году 16 880 тыс. руб.

Доля внеоборотных активов ЗАО Агрофирмы «Респект» на начало 2014 г. составляла 63319 тыс. руб., а на 2016 год 65662 тыс. руб. Прослеживается тенденция увеличения доли этого вида актива. Основное увеличение удельного веса этого вида активов произошло в части увеличения удельного веса основных средств на 4,75%. Увеличение удельного веса основных средств связано в основном с ликвидацией устаревшего оборудования.

Анализ динамики и структуры собственного и привлеченного капитала ЗАО Агрофирмы «Респект» за 2014-2016 гг. представлен в таблице 11.

На анализируемом предприятии (табл.11) за отчетный год увеличилась сумма и собственного, и сократилась сумма заемного капитала, что свидетельствует о сокращении степени финансовой зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Но так же из таблицы видно, что за отчетный год сумма заемных средств в 2016 году уменьшилась 23,93% по сравнению с 2014 годом, но в тоже время доля кредиторской задолженности, которая временно используется в обороте предприятия до момента наступления сроков ее погашения, увеличилась.

Таблица 11- Анализ динамики и структуры собственного и привлеченного капитала в ЗАО Агрофирмы «Респект» за 2014-2016 гг., тыс.руб.

Таким образом, проведя анализ финансового состояния предприятия ЗАО Агрофирмы «Респект», можно сделать выводы, что даже при увеличении собственного капитала, предприятию не хватает данного капитала в результате чего увеличивается кредиторская задолженность

2.4 Анализ ликвидности баланса, финансовой устойчивости ЗАО Агрофирмы «Респект»

Платежеспособность и ликвидность являются основными характеристиками финансового состояния организации. Следует разграничивать платежеспособность предприятия, т.е. ожидаемую способность в конечном итоге погасить задолженность, и ликвидность предприятия, т.е. достаточность имеющихся денежных и других средств для оплаты долгов в текущий момент.

В условиях массовой неплатежеспособности и применения ко многим предприятиям процедур банкротства (признания несостоятельности) объективная и точная оценка финансово-экономического состояния приобретает первостепенное значение. Главным критерием такой оценки являются показатели платежеспособности и степень ликвидности предприятия [26, c.169].

Платежеспособность предприятия определяется его возможностью и способностью одновременно и полностью выполнять платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций денежного характера.

Ликвидность предприятия определяется наличием у него ликвидных средств, к которым относятся наличные деньги, денежные средства на счетах в банках и легко реализуемые элементы оборотных ресурсов. Ликвидность отражает способность предприятия в любой момент совершать необходимые расходы.

Анализ ликвидности баланса заключается в сопоставлении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

В таблице 12 отражён анализ группировки активов по степени ликвидности в ЗАО Агрофирмы «Респект»» за 2014-2016 гг.

Таблица 12 - Анализ группировки активов по степени ликвидности ЗАО Агрофирмы «Респект» за 2014-2016 гг., тыс. руб.

Из данный таблицы 12 видно, что удельный вес группы А1 и А2 достаточно низкий, что свидетельствует о плохой оборачиваемости капитала и низкой платежеспособности. Наличие в составе имущества удельного веса групп А3 и А4, так же свидетельствует о замедленной оборачиваемости капитала и необходимых соответствующих источников финансирования.

В табл. 13 показан анализ группировки пассивов по степени срочности ЗАО Агрофирмы «Респект» за 2014-2016 гг.

Таблица 13 - Группировка пассивов по степени срочности в ЗАО Агрофирмы «Респект» за 2014-2016 гг., тыс. руб.

Из данной таблицы видно, что наибольший удельный вес составляет долгосрочные пассивы, это говорит о то, что на предприятие имеется собственный капитал, но его не достаточно. Наиболее срочные обязательства имеют наименьший удельный вес, что говорит о не достаточности средств для покрытия наиболее срочных обязательств.

Анализ ликвидности баланса в ЗАО Агрофирмы «Респект» за 2014-2016 гг. представлен в табл. 14

Таблица 14 - Анализ ликвидности баланса ЗАО Агрофирмы «Респект» за 2014-2016гг., тыс. руб.

По данным таблицы можно сделать вывод, что баланс организации не является абсолютно ликвидным как на 2014 год, так и на 2016 год. У организации во второй группе активов и пассивов имеется платежный излишек. Это свидетельствует, о том, что организация может погасить в полном объеме краткосрочные и долгосрочные кредиты и займы. Однако имеется недостаток наиболее ликвидных активов, на что указывает отрицательная разница между первой группой активов и пассивов. Но данная ситуация не может свидетельствовать о кризисе неплатежей учитывая, что в третей группе излишек нет и в эту группу пассивов включена вся кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства, которые, как правило, не предъявляются кредиторами к оплате одновременно.

Сравнивая четвертую группы активов и пассивов видим, что наличие у организации собственного оборотного капитала на 2014 год не хватает, что является необходимым условием финансовой устойчивости организации, но уже в 2016 году он увеличился.

Таким образом, повышение ликвидности баланса и платежеспособности организации не наблюдается. К концу отчетного периода возможен резерв повышения платежеспособности организации, на что указывает выполнение только двух условий ликвидности баланса.

Рассматривая показатели ликвидности, необходимо понимать, что их величина является условной, поскольку ликвидность активов и срочность обязательств по бухгалтерскому балансу можно определить лишь приближенно.

Для качественной оценки платежеспособности и ликвидности предприятия необходимо рассчитать коэффициенты, которые представлены в таблице (табл. 15).

Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена имеющимися денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями, данный коэффициент ниже нормы составляет 0,01, 0,13 и 0,01 за 2014 г., 2015 г. и 2016 г. соответственно, что говорит о недостачи денежных средств.

Таблица 15 - Расчет коэффициентов ликвидности и платежеспособности в ЗАО Агрофирмы «Респект» за 2014-2016 гг.

Коэффициент промежуточной ликвидности составляет 0,2, 0,4 и 0,1 за 2014, 2015 и 2016 гг, это говорит о том, что краткосрочные обязательства не обеспечены оборотными активами.

Коэффициент текущей ликвидности составляет 1,4, 1,6 и 1,7 за 2014, 2015 и 2016 гг, это говорит о том, что организация не может покрыть все обязательства предприятия (краткосрочные и долгосрочные) всеми его активами.

Коэффициенты платежеспособности не выходят за рамки нормы, что говорит о том, что данное предприятие частично зависит от привлеченного капитала.

Финансовое состояние предприятия - это сложная экономическая категория, отражающая на определенный момент состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию.

Внешним проявлением финансового состояния предприятия является текущая платежеспособность, в свою очередь финансовая устойчивость - внутренняя сторона финансового состояния, которая обеспечивает платежеспособность в долгосрочной перспективе, в основе которой лежит уравновешенность активов и пассивов, доходов и расходов, положительных и отрицательных денежных потоков [27,c.450].

Анализ финансовой устойчивости организации, осуществляющей свою деятельность в условиях рыночной нестабильности и неопределенности существующих коммерческих рисков, в том числе и со стороны государства (процедура банкротства), становится одним из наиболее актуальных и приоритетных направлений аналитической работы.

Целью анализа финансовой устойчивости является оценка способности организации погашать свои обязательства и сохранять права владения в долгосрочной перспективе [28, c.221-222].

Проведем анализ финансовой устойчивости предприятия за 2014-2016 года. Расчетные данные приведены в таблице 16.

Таблица 16- Анализ финансовой устойчивости ЗАО Агрофирмы «Респект» за 2014-2016 гг. тыс. руб.

Данные таблицы свидетельствуют о неустойчивом финансовом состояние, что характеризуется нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.

У предприятия не хватает оборотных средств в 2014 г., так как составляет -30626 тыс. руб., а уже так в 2015 и 2016 гг. составила 1616 и 16055 тыс. руб. соответственно. Необходимо отметить, что в целом на предприятии собственный капитал и внеоборотные активы практически остаются неизменными. Так же можно предположить, что при общем спаде производства предприятие берет кредиты с целью увеличить долю оборотных средств, так как их в распоряжении предприятия явно недостаточно.

Для того чтобы узнать сильно ли зависит предприятие от внешних заемных средств проведем расчет относительных показателей финансовой устойчивости из которых будет заметно состояние ЗАО Агрофирмы «Респект» по отношению к заемным средствам (табл.17).

Таблица 17 - Расчет и анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости ЗАО Агрофирмы «Респект» за 2014-2016 гг.

По данным таблицы 17 можно сделать следующие основные выводы. В 2014-2016 гг. ЗАО Агрофирма «Респект» являлось финансово устойчивым, но в то же время зависит от внешних источников финансирования. Данный факт подтверждается коэффициентами - автономии и финансовой зависимости. Коэффициент автономии был равен в 2014 году- 0,1, в 2015 году - 0,3, в 2016 году- 0,4.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показал, что в 2014 году на 1 рубль собственных источников приходилось 4,3 руб. заемных средств, в 2015 году на 1 рубль собственных источников приходилось 2 руб. заемных средств, а в 2016 году 1,2, что говорит о не хватки собственных денежных средств.

Отрицательное значение показателя маневренности собственного капитала в 2014 году говорит о том, что собственные средства предприятия не используются в текущей деятельности. Уже в 2015 году коэффициент маневренности стал 0,02, а в 2016 г. поднялся до 0,2

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами и коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами в 2014 году получились отрицательными. Данный факт означает, что оборотные активы предприятия и запасы в данных периодах были сформированы за счет заемных средств. Уже в 2016 году коэффициенты достигли нормы, что говорит о улучшении финансовой устойчивости предприятия ЗАО Агрофирмы «Респект».

2.5 Анализ деловой активности и рентабельности
ЗАО Агрофирмы «Респект»

Таблица 19- Показатели, характеризующие рентабельность ЗАО Агрофирмы «Респект» за 2014-2016 гг.%

Из таблицы 19 видно, что продукции увеличился на 13,97 по сравнению с 2014 годом, это говорит о том, что предприятие стала иметь больше прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции.

Рассмотрев подробно показатели рентабельности, можно сказать, что коэффициент рентабельности продаж используется в качестве основного индикатора для оценки финансовой эффективности компаний, которые имеют относительно небольшие величины основных средств и собственного капитала. Оценка рентабельности продаж позволяет более объективно взглянуть на состояние дел. Показатель рентабельности продаж характеризует важнейший аспект деятельности компании - реализацию основной продукции и видно, что в 2014 году он составлял 20,72 %, а уже в 2016 году сократился до 10,8%, что может говорить о снижения объемов продаж или же об увеличении затрат на производство и реализацию продукции, что повлияло и на снижение общей рентабельности отчетного периода.

Рентабельность собственного капитала показывает величину прибыли, которую получит предприятие (организация) на единицу стоимости собственного капитала. И на 2014 год составила 60,2%. А уже в 2016 году сократилось до 20,43%, это говорит о снижении заемного капитала и о спаде оборачиваемости активов.

Так же в значительной мере сократилась чистая рентабельность в 2014 году она составляла 10,93, а в 2016 году - 6,41.В результате снижении всех показателей рентабельности, срок окупаемости собственного капитала увеличился

Таким образ, подводя итоги о финансовой деятельности ЗАО Агрофирмы «Респект», можно сказать, что предприятие является не устойчивым, для дальнейшего развития организации не хватает собственного капитала, поэтому приходится пользовать заемным капиталом. Но так же видно, что доля заменого капитала в 2016 году значительно сократилась по сравнению с 2014 годом, что говорит о положительной тенденции в деятельности предприятия.

3. МЕРОПРИЯТИЯ По ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1 Предложения по улучшению эффективности финансовой деятельности предприятия ЗАО Агрофирмы «Респект»

Рисунок 2 - Структура затрат при возделывании озимой пшеницы по технологии минимальной обработки почвы

Таким образом, сравнительный анализ производства зерна по 2 технологическим процессам позволит на практике осуществить такие организационно-экономические механизмы управления, как стратегическое планирование, бухгалтерский учет, анализ, аудит, затратнораспределительный, рыночный, кредитно-кооперационный, маркетинговый, коммуникационный механизмы.

Реализация данных мероприятий в ЗАО Агрофирмы «Респект» позволит улучшить эффективность финансовой деятельности предприятия.

3.2 Управление дебиторской задолженностью как способ улучшения финансовой деятельности ЗАО Агрофирма «Респект»

Пути повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности - это комплекс конкретных мероприятий по росту эффективности производства в заданных направлениях. В тех случаях, когда повышение качества продукции, внедрение новой техники, передового опыта, техническое перевооружение и реконструкция, внедрение нового хозяйственного механизма оказывают влияние на конечные результаты работы предприятий, следует как при планировании, оценке и стимулировании деятельности трудовых коллективов, так и при экономическом анализе полностью выявить и учесть весь эффект, полученный за счет таких факторов [29, c.179-181].

По результатам прогнозирования вероятности банкротства и анализа финансового состояния предприятия, выявлены негативные тенденции, наличие которых непосредственно связано с существованием определенных факторов. Исходя из этого, необходимо описать данные факторы и разработать ряд мероприятий, связанных с их использованием, что, несомненно, должно положительно отразиться на финансовом состоянии предприятия.

Проведенный анализ финансового состояния ЗАО Агрофирма «Респект», позволил выявить недостатки в деятельности предприятия, во-первых, нехватка абсолютно ликвидных средств, для покрытия наиболее краткосрочных обязательств. Во-вторых, замедление оборачиваемости дебиторской задолженности.

Самой главной задачей, которая стоит перед руководством предприятия ЗАО Агрофирма «Респект»- улучшение показателей ликвидности баланса. Чтобы это сделать необходимо стабилизировать денежные потоки для увеличения денежных средств на расчетном счете предприятия и в кассе. Оптимизация денежных потоков и увеличение денежных средств на балансе предприятия позволит увеличить показатели абсолютной ликвидности баланса.

У анализируемом предприятие в течение трех лет замечено увеличение дебиторской задолженности, что отнимает из оборота значительные средства, в связи с чем предприятие теряет возможность активно наращивать объемы продаж и развиваться. Так в 2015 г. по отношению к 2014 г. рост дебиторской задолженности на 12077 тыс. руб. или на 83%, в 2016 г. наблюдается снижение на 9778 тыс. руб., но все равно размер дебиторской задолженности велик - 16880 тыс. руб.

Существуют следующие инструменты для системы управления дебиторской задолженностью:

– исключение из числа партнеров предприятий с высокой степенью риска;

– периодический пересмотр предельной суммы кредита;

– использование возможности оплаты дебиторской задолженности векселями, ценными бумагами;

– определение возможной суммы оборотных активов, отвлекаемых в дебиторскую задолженность по товарному кредиту, а также но выданным авансам;

– формирование условий обеспечения взыскания задолженности;

– формирование системы штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств контрагентами;

– использование современных форм рефинансирования задолженности.

Состояние дебиторской и кредиторской задолженности их размеры и качество оказывают сильное влияние на финансово состояние предприятия. Для улучшения финансового положения необходимо:

1. Следить за соотношением кредиторской и дебиторской задолженности. Предприятие будет финансово устойчиво, если задолженность покупателя будет приблизительно равна задолженности продавца.

2. Контролировать состояние расчетов по просроченной задолженности.

3. Ориентироваться на увеличение количества заказчиков.

Задача анализа дебиторской и кредиторской задолженности состоит в том, чтобы выявить динамику и размеры дебиторской задолженности, а также причины ее возникновения или роста.

Под составом дебиторской или кредиторской задолженности обычно понимают перечень хозяйствующих субъектов, в отношении которых возникла конкретная составляющая задолженности. Поэтому анализ состава задолженности обычно выглядит следующим образом [44, С.37-39]:

– анализ суммы текущей задолженности в отношении данного субъекта;

– выявление средней суммы задолженности, существовавшей в отношении данного субъекта в предыдущих периодах и среднего срока ее погашения, путем сравнения размеров и срока текущей задолженности с этими показателями;

Если существует субъект, суммарная задолженность в отношении которого превышает 100 000 руб. и срок погашения которой просрочен более чем на три месяца, то в отношении такого субъекта проводится специальное исследование, цель которого - выявить перспективы погашения подобной просроченной задолженности и определить необходимость возбуждения против субъекта процедуры банкротства (по просроченной дебиторской задолженности) либо вероятность возбуждения субъектом процедуры задолженности в отношении организации (по просроченной кредиторской задолженности).

Кроме того, следует проводить структурный (вертикальный) анализ состава задолженности. Цель такого анализа - избежать сосредоточения задолженности в отношении какого-либо одного хозяйствующего субъекта. Особенно важно проводить такой анализ в отношении дебиторской задолженности, так как снижение степени диверсифицированности этой задолженности увеличивает вероятность существенного ухудшения финансового состояния.

Структура дебиторской задолженности традиционно рассматривается в двух аспектах:

– в соответствии со сроками ее погашения: долгосрочная (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты); краткосрочная (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты);

– в соответствии с причинами возникновения задолженности: расчеты с контрагентами; авансы и т. п.

Также для исследования структуры применяют расчеты удельных весов элементов дебиторской задолженности в общей величине дебиторской задолженности [42, с.22-31].

Динамику изменения дебиторской и кредиторской задолженности можно выявить, используя горизонтальный или трендовый анализ, как абсолютных значений задолженности, так и их удельных весов, а также по изменению оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности.

Полезно также анализировать структуру дебиторской задолженности в соответствии с вероятностью ее погашения, деля ее на высоковероятную к погашению, вероятную к погашению и маловероятную к погашению.

Анализ дебиторской задолженности и оценка ее реальной стоимости заключается в анализе задолженности по срокам ее возникновения, в выявлении безнадежной задолженности и формировании на эту сумму резерва но сомнительным долгам.

Анализ дебиторской задолженности представляет собой часть общей политики управления оборотными активами и маркетинговой политики предприятия, направленной на расширение объема реализации товаров и заключающейся в оптимизации общего размера этой задолженности и обеспечении своевременного ее погашения.

ЗАО Агрофирма «Респект»» находится на корпоративном обслуживании в АО «Россельхозбанке». Этим банком на протяжении более 5 лет ведется расчетно-кассовое обслуживание компании, обслуживание зарплатных карт и другие операции. Учитывая индивидуальные условия, предоставляемые компании ««Россельхозбанком»», осуществление факторинга рассматривалось на условиях, предоставляемых этим банком.

В таблице 23 представлены условия предоставления факторинговых услуг в АО «Россельхозбанком» для ЗАО Агрофирмы «Респект».

Таблица 23 - Тарифы «Россельхозбанка» на факторинговое обслуживание

Планируемое увеличение объема продаж в прогнозном периоде составит 30%. В таблице 24 рассчитаем лимит финансирования, затраты и образование дополнительного дохода при использовании факторинга ЗАО Агрофирмы «Респект» в прогнозном периоде.

Таблица 24 - Анализ эффективности использования факторинга ЗАО Агрофирмы «Респект» в прогнозируемом периоде по выбранной категории дебиторов

Как видно из таблицы 24, годовой доход от использования факторинга за вычетом расходов на его Маша осуществление составит 2319,76 тыс. руб., что подтверждает эффективность его применения на исследуемом предприятии.

Сравним показатели дебиторской задолженности после внедрения описанных мероприятий (табл. 25).

Таблица 25 - Сравнение показателей дебиторской задолженности до и после внедрения факторинга

Как видно из таблицы 25, благодаря применению факторинга, среднегодовая дебиторская задолженность уменьшится на 5115,15 тыс. руб., количество оборотов, совершаемых ею за год увеличится на 5,9, а период погашения сократится и составит 15 дней. Полученные результаты подтверждают эффективность применения факторинга на ЗАО Агрофирмы «Респект».

С целью максимизации притока денежных средств предприятию следует разрабатывать широкое разнообразие моделей договоров с гибкими условиями формы оплаты и гибким ценообразованием. Возможны различные варианты: от предоплаты или частичноймаша предоплаты до передачи на реализацию и банковской гарантии. Предложение скидок оправдано в трех основных ситуациях [41, с.159]:

1. Снижение цены приводит к расширению продаж, а структура затрат такова, что это отражается на увеличении общей прибыли от реализации данной продукции.

2. Система скидок интенсифицирует приток денежных средств. При этом возможно краткосрочное критическое снижение цен вплоть до отрицательного финансового результата.

3. Система скидок за ускорение оплаты более эффективна, чем система штрафных санкций за просроченную оплату.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании исследования, проведенного в выпускной квалификационной работе, можно сделать следующие выводы. Эффективность деятельности организации - это ее свойство, связанное со способностью организации формулировать свои цели с учетом внешних и внутренних условий функционирования и достигать поставленных результатов путем использования социально одобренных средств, при установленном соотношении затрат и результатов. Маша Существует несколько форм проявления эффективности, так по функциональным подсистемам выделяют технологическую, экономическую и социальную; в рамках предприятия по типу используемых ресурсов: эффективность затрат труда, производственных затрат и применяемых ресурсов целом. Вне зависимости от формы эффективности, на нее оказывает влияние ряд факторов.