Стоит сказать, что ситуация на анализируемом предприятии не доведена до банкротства, однако рост объемов кредиторской задолженности обусловливает необходимость повышенного внимания ко всему, что с ней связано.

Подводя итог проанализированных материалов, предприятие может сформировать собственную стратегию формирования капитала предприятия, с помощью оценки сильных и слабых сторон заемных источников финансирования.

В оперативном управлении финансами предприятия важно не превращать расчетное соотношение между заемными и собственными средствами в догму, но стремиться к максимальному приближению к нему хотя бы в среднем за достаточно длительный период, например год.

Для оптимальной структуры капитала необходимо привлечь заемный капитал. Чтобы не допустить ошибку в стоимости привлечения средств, следует производить анализ эффекта финансового левериджа. Данный показатель характеризует уровень дополнительно генерируемой собственным капиталом прибыли при различной доле использования заемных средств.

Еще одной из проблем управления капиталом предприятия является тот факт, что снижение финансовой устойчивости в следствии увеличения удельного веса заемного капитала может привести к увеличению риска банкротства, что заставляет кредиторов повысить уровень ставки за пользованием кредита.

Если финансовый риск будет высоким, то процентная ставка будет высока, из этого следует, что использование заемного капитала не дает никакой выгоды, то есть не будет прироста рентабельности собственного капитала.

При повышении собственного капитала, понижается необходимость в заемных ресурсах. Однако предприятию достаточно трудно сформировать устойчивый собственный капитал, это требует времени на накопление прибыли.

Перечисленные исследования внесли серьезный вклад, для повышения эффективности деятельности и финансового оздоровления предприятия руководству предприятия, рекомендуется учесть выявленные в ходе аналитических расчетов резервов и в следующем отчетном периоде вовлечь их в хозяйственно-производственную деятельность.

Заключение

В любых видах экономической деятельности есть страх наступления риска банкротства. Для предупреждения таких родов рисков, крупные и малые предприятие применяют ряд инструментов и различные методы при появлении возможности банкротства. Чтоб избежать катастрофическою стадию, формируется разделы антикризисного управления которые обеспечивает страхования, при наступления любых видов рисков в самой деятельности. Формирование оздоровительных путей дает возможность снизить уровень риска, при этом стабилизирует финансовое состояние внутри организации. Любой из видов риска может приводить предприятие к ликвидацию, если во время не принят контр меры для решений выявленной потенциальных проблем.

Стабильное состояние - в основном качественная характеристика предпринимательской деятельности на всех уровнях. Под экономической стабильностью предпринимательской деятельности разумеет степень функционирование производственной возможности.

По нашему мнению, элемент банкротства можно использовать не как предлог остановки механизм деятельности, а наоборот можно адаптировать для пользы предприятие, создание разных систем диагностики на выявление рисков, создание моделей для расчета и совершенствование подхода анализа, для сбора информации потенциальных рисков, оценки, описаний данной ситуации.

В результате изучения различных источников мы пришли к выводу о том, что, явление банкротство характеризует множественные риски в структуре предприятия, выявляет нехватку финансовых средств, исследования показывает не способность удовлетворить спрос кредиторов поставленные в определенные сроки с требованиями на выполнение обязательства перед бюджетом.

В данном проекте изучены теоретические аспекты и проведена диагностика на вероятность банкротства предприятия, и на основании полученных итогов были выявлены финансовое состояние организации. Система показателей финансовой стабильности данной в работе даёт всестороннюю оценку применения всех ресурсов предприятия и заключает все общеэкономические показатели. В теоретической части дипломной работы были разобраны экономическое содержание и классификация показателей вероятности наступление банкротства, а также описаны этапы процедуры оздоровление деятельности.

Таким образом, была решена одна из задач, поставленной цели - изложить теоретические понятие диагностики банкротства. Опираясь на теоретические выводы первой главы, в аналитической части работы сделан анализ хозяйственной деятельности и дана оценка вероятности рисков предприятия ПАО «ЛУКОЙЛ».

В результате исследования был получен материал, анализ которого позволил заключить, что положение ПАО «ЛУКОЙЛ» можно охарактеризовать, как благоприятным. Это свидетельствует о положительном состоянии организации.

В соответствии с оценкой, значение показателей эффективности деятельности предприятия получен следующий вывод - степень результативности работы можно оценивать положительным. Однако есть и отрицательный моменты - расходы с изменением внешнего фактора, у предприятия большая дебиторская задолженность, но перспектива платежеспособности устойчива перед обязательствами кредиторов.

На основании сделанных выводов по анализу, в третьей части работы были представлены рекомендации по снижению издержек и по укреплению капитала. Из прогноза влияния реализации плана на изменение экономических показателей предприятия видно, что мероприятия, предложенные и обоснованные в третьей главе настоящего проекта, смогут обеспечить уменьшит издержки.

Большую часть в системе антикризисное управления вступает в главную роль распределение финансовых затрат на ПАО «ЛУКОЙЛ». Основными направлениями по снижению затрат являются:

внедрение инновационной технологии, которая позволит снизить издержки времени;

страхование в любых договорных условиях, можно вернуть сумму;

компетентность персонала;

жесткое управление финансовыми ресурсами;

автоматизация рабочего места;

Внедрение инновационной технологии в производстве позволит снизить существующий уровень издержек, тем самым повысив эффективность производства деятельности ПАО «ЛУКОЙЛ». Но, не следует забывать, что компетентность рабочих тоже влияет на состояниепредприятие.

При правильном анализе спроса рынка, можно манипулировать оббьем и качества выпускаемой продукции (товаров и услуг). При правильной постройки стратегий чтоб не попасть в степень риска, нужно жестка контролировать издержки и затраты на основные текущие обязательства. При правильном порядке использование комбинированных методов диагностики банкротства можно избежать наступления риска.

В дипломной работе раскрыты все основные понятия о банкротстве и предотвращение появление риска, использованы методы диагностики банкротства, проанализирована характеристика состояние ПАО «ЛУКОЙЛ».

Таким образом, цель и задачи дипломной работы была достигнута. Практические данные сведены в соответствующих приложениях в конце дипломной работы.

Список использованных источников

Нормативно-правовая литература

1. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «О бухгалтерском учете» [Электронный ресурс]. URL: // http://www.garant.ru/.

2. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об акционерных обществах» [Электронный ресурс].- URL: // http://www.garant.ru/.

3. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.03.2016) [Электронный ресурс]. URL: // http://www.garant.ru/.

Учебная литература

4. Абрютин М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебник. М.: Дело и сервис, 2012.- 205 с.

5. Байкина С.Г. Учет и анализ банкротств: учебное пособие. М.: «Дашков и К», 2011.- 220 с.

6. Басовский Л. Е. Финансовый менеджмент: учебник. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 240 с.

7. Буреш О.В. Стратегия и тактика финансового оздоровления и предупреждения банкротства: учебное пособие. Оренбург, 2013. - 256 с.

8. Бурмистрова Л. М. Финансы организаций (предприятий): учебник. М.: ИНФРА-М, 2011. - 240 с.

9. Бурцева Е.В. Основные подходы к совершенствованию методов оценки финансовой устойчивости промышленных предприятий в условиях нестабильности: автореферат, 2013. - 90 с.

10.Быкадоров В.Л. Финансово-экономическое состояние предприятия: учебник М.: ПРИОР, 2011. - 163с.

11.Горфинкель В.Я. Экономика предприятий: учебник для вузов. М.: ЭКМОС, 2011. - 197 с.

12.Грязнова А.Г. Антикризисный менеджмент: учебник. М.: ЭКМОС, 2012. - 221 с.

13.Губина О.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник. М.: ИНФРА-М, 2012. - 252 с.

14.Гусев Ю.В. Стратегия развития предприятий: учебник. СПб.: СПбУЭФ, 2011. - 260 с.

15.Иванова Г.П. Антикризисное управление: учебное пособие. М.: РАГС, 2011. - 87 с.

16.Казакова Н.А.Экономический анализ в оценке бизнеса: учебник. М.: Дело и Сервис,2011. - 306 с.

17.Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия: учебник. М.: Центр экономики и маркетинга, 2015. - 605 с.

18.Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент: учебник. М.: ЭКСМО, 2011. - 158 с.

19.Маркарьян Э.А. Финансовый анализ: учебное пособие. М.: КроНус, 2011. - 154 с.

20.Никифорова Н.А. Управленческий анализ: учебник для магистров. 2015. - с.442.

21.Пискунова И.В. Экономика предприятий: учебник. М.: ИНФРА-М, 2012. - 354 с.

22.Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебник для бакалавриата и магистратуры / Е. С. Пирогова, А. Я. Курбатов. М.: Юрайт, 2015. - 291 с.

23.Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. М.:ИНФРА - М, 2008. - 512 с.

24.Тюрина В.Ю. Финансы организаций: учебник. М.: ИНФРА-М, 2012. - 325 с. 25.Чараева М. В. Финансовый менеджмент: учебник. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 125 с.

26.Чернова М.В. Аудит и анализ при банкротстве: учебник. М.: ИНФРА-М, 2013. - 205 с.

27.Шеремет А.Д. Методика финансового анализа: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2011. - 212 с.

28.Экономика предприятия: учебник для студентов вузов. М.:ЮНИТИ- ДАНА, 2013. - 563 с.

29.Экономический анализ деятельности предприятия: учебник/ Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина. М.: ИНФРА-М, 2012.- 125 с. Периодические издания

30.Дебелый Р.В. Мониторинг и диагностика финансового состояния организаций. 2011. № 9.

31.Зайцева О.П. Антикризисное управление в российской компании. 1998. № 11-12.

32.Красильников С. Антикризисные рычаги и их влияние на политику предприятий. 2010. № 11.

33.Крейнина М. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий.Экономика и жизнь. 2014. - № 6.

34.Монахов В.С. Антикризисное управление в системе управления компанией // Вестник Моск. ун-та. Сер.21. Управление (государство и общество). 2011. № 1.

35.Рабинович Л.М. Актуальные проблемы экономики и право. 2011. №2.

36.Солодухин Д.Н. Финансовая стратегия восстановления платежеспособности предприятий. 2012. № 4.

37.Чупров С.В. Анализ нормативов показателей финансовой устойчивости предприятия. Финансы, 2013.№ 2.

Интернет источники

Годовая отчетность на конец декабря по РСБУ [Электронный ресурс] /-

http://www.lukoil.ru/new/finreports/2013-2015гг.

Общая инф.- [Электронный ресурс].http://www.lukoil.ru/static.asp?id=9/.

Научный журнал КубГАУ, №89(05), - Антикризисная система -2013г.

Общее положения -// http://base.garant.ru/185181/1//

Приложение 1

Основные экономические показатели деятельности ПАО «ЛУКОЙЛ» за 2013-2015 гг.

Приложение 2

Изменения основных показателей ПАО «ЛУКОЙЛ» за 2013-2015 гг.

Приложение 3

Бухгалтерский баланс ПАО «ЛУКОЙЛ»

Приложение 4

Отчет о финансовых результатах ПАО «ЛУКОЙЛ»

Размещено на Allbest.ru