Размер влияния изменения второго фактора - изменение коэффициента отдачи авансированного капитала:

Д R_ск (Д К^АК_отд) = R^ЧП_В1* (К^АК_отд1 - К^АК_отд0) * К^инв_фн0 = 2,76* (1,02 - 1,03) * 2,26= = -0,06

Размер влияния изменения третьего фактора - инверсии влияния финансовой независимости:

Д R_ск (К^инв_фн) = R^ЧП_В1*К^АК_отд1* (К^инв_фн1 - К^инв_фн0) = 2,76*1,02* (1,79- 2,26) = -1,32

Проверка:

Д R_ск (Д R^ЧП_В) + Д R_ск (Д К^АК_отд) + Д R_ск (К^инв_фн) = R_ск1 - R_ск0 = Д R_ск = -0,99

Вывод: Укрепление финансовой рентабельности (доходности вложения собственников) обусловлена существенным ростом первого фактора (рентабельности продаж по чистой прибыли), который составил 0,39%, но при этом отрицательной динамикой второго фактора (изменение коэффициента отдачи авансированного капитала), который составил - 0,06% и отрицательной динамикой третьего фактора (инверсии влияния финансовой независимости ), который составил -1,32%. В конечном счете, результаты анализа показывают уменьшение рентабельности на 0,99%.

Задание 7

Оцените целесообразность привлечения заемных источников финансирования в хозяйственный оборот предприятия с позиции собственников и потенциальных инвесторов. В качестве доказательной базы используйте показатель «эффект финансового рычага», исчисленный на основе исходной информации о деятельности предприятия (табл.10, табл. 11). Сделайте выводы.



Таблица 11

Исходная информация о величине источников финансирования активов предприятия

Показатели	4 вар.
1. Собственный капитал, у.е.	30000
2. Заемные источники финансирования, у.е.	20000
3. Сумма всех источников, у.е.	50000
4. Цена ЗИФ, %	19
5. Цена ЗИФ, у.е.	3800
6. Собственный капитал при «нулевой» задолженности, у.е.	50000

Таблица 12

Исходная информация о результатах деятельности предприятия

Показатели	Реальный	Теоретический
1. Выручка от продаж тыс. у.е.	2400	2400
2. Себестоимость продаж, тыс. у.е.	1900	1900
3. Прибыль от продаж, тыс. у.е.	500	500
4. Проценты уплаченные, у.е.	-	-
5. Прибыль до налогообложения, у.е.	500	4300
6. Сумма ТНП*, у.е.	100	860
7. Чистая прибыль, у.е.	400	3440
8. Чистая прибыль при «нулевой» задолженности, у.е.		3440
9. Сумма ТНП при «нулевой» задолженности, у.е.		860
10. Эффект финансового рычага, %	- 5,55

* Ставка налога на прибыль 20%; налогооблагаемая база равна прибыли до налогообложения.

Процент налоговой нагрузки теоретический:



*100 = 20%

ТНП_теор = 4300*0,2 = 860

Эффект финансового рычага:

ЭФР = R_ск ^реал - R_ск ^теор = 1,33 - 6,88 = - 5,55 %

R_ск ^реал = *100 = 1,33 %

R_ск ^теор = *100 = 6,88 %

Вывод: Таким образом, отрицательный эффект финансового рычага свидетельствует о нецелесообразном (невыгодности привлечения заемных средств в хозяйственный оборот), т.е., если бы руководство АО не отказалось от ЗИФ, то по окончании финансового года доходность собственного капитала составила бы 6,88% (на каждые 100 руб. вложенных средств причитались бы дивиденды в сумме 6,88 руб., если бы были ЗИФ. Реально, по данным официальной финансовой отчетности собственникам причитается 1,33 руб. на каждые 100 руб. вложенных средств, т.е. доходы собственные стали на 5,55 руб. ниже в расчете на каждые 100 руб. вложений за счет того, что были привлечены заемные средства на условиях, которые обеспечили отрицательный финансовый рычаг, понижающий инвестиционную привлекательность предприятия.

Задание 8

Определить показатели, необходимые для анализа платежеспособности предприятия на дату составления финансовой отчетности (таблица 13). Сделать выводы по результатам анализа.



Таблица 13

Расчет показателей платежеспособности (ликвидности) организации

№ п/п	Показатели	На начало года	На конец года	Изменение (+;-)	Рекоменду-емый норматив
1	Денежные средства и денежные эквиваленты, (высоколиквидные оборотные активы, тыс. руб. )	4 849	7 582	2 733	-
2	Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб.	23	12 150	12 127	-
3	Дебиторская задолженность скорректированная, тыс. руб.	0	0	0	-
4	Итого высоколиквидные среднеликвидные оборотные активы (п.1+п.2+п.3)	4 872	19 732	14 860	-
5	Запасы скорректированные, тыс. руб.	2 000	2 000	0	-
6	Налог на добавленную стоимость по приобрет. ценностям, тыс. руб.	-	-	-	-
7	Прочие оборотные активы, тыс. руб.	-	-	-	-
8	Итого низколиквидные оборотные активы (п.5+п.6+п.7)	2 000	2 000	0
9	Ликвидные оборотные активы, всего, тыс. руб. (п.4+п.8)	6 872	21 732	14 860	-
10	Краткосрочные обязательства, тыс. руб.	17 997	33 102	15 105	-
11	Доходы будущих периодов, тыс.руб.	350	310	-40	-
12	Краткосрочные обязательства уточнен. тыс. руб. (п.10 - п.11)	17 647	32 792	15 145	-
13	Коэффициент абсолютной ликвидности (п.1: п.12)	0,27	0,23	-0,04	Не менее 0,2
14	Коэффициент общей ликвидности (п.4: п.12)	0,28	0,60	0,32	Не менее 1
15	Коэффициент текущей ликвидности ликвидности (п.9: п.12)	0,39	0,66	0,27	Не менее 2

Запасы скорректированные:

с.1210* = с.1210 - с.1215-с.1216

На начало года: 2889 - 0 - 889 = 2000 тыс. руб.

На конец года: 2539 - 0 - 539 = 2000 тыс. руб.

Дебиторская задолженность скорректированная = краткосрочная дебитор. задолженность(с.1232) + товары отгруженные (с.1215)

На начало года: 0 + 0= 0 тыс. руб.

На конец года: 0 + 0= 0 тыс. руб.

Вывод: Коэффициент абсолютной ликвидности, который характеризует мгновенную ликвидность предприятия и показывает, какая часть краткосрочных обязательств, может быть погашена в ближайшее время за счет денежных средств и их эквивалентов, имеет положительную динамику и составил на начало отчетного года 0,27, что достигает рекомендуемого норматива 0,2; на конец отчетного года - 0,23, что тоже превышает норматив равный 0,2. И позволяет признать предприятие платежеспособным по данному коэффициенту, а его баланс - ликвидным.

На начало отчетного года коэффициент общей ликвидности составил 0,28, а на конец - 0,60 при рекомендуемом нормативе 1. Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие на отчетную дату является неплатежеспособным по этому коэффициенту, а его баланс - неликвидным.

На начало отчетного года коэффициент текущей ликвидности составил 0,39, а на конец - 0,66. Данные значения не превышают рекомендуемый норматив - 2. Что позволяет признать предприятие неплатежеспособным,, а его баланс - неликвидным.

Таким образом, только коэффициент абсолютной ликвидности достигает рекомендуемых нормативов, но при этом наблюдается отрицательная динамика, что говорит о том, что предприятие может находиться под угрозой потери платежеспособности в ближайшем будущем.

Также можно заметить тенденцию роста краткосрочных обязательств почти в два раза. Анализ полученных в ходе расчета данных говорит о том, что у предприятия гораздо больше обязательств, чем оно может погасить, поэтому превышение суммы высоко-, средне - и низколиквидных оборотных активов над краткосрочными обязательствами в 0,66 р. на отчетную дату говорит о том, что данное предприятие не будет платежеспособным после погашения долгов.

Задание 9

Рассчитать показатели таблицы 14 и оценить значения на отчетную дату и динамику следующих индикаторов финансовой устойчивости предприятия:

а) «собственный капитал в текущем хозяйственном обороте» (СКО);

б) балансовых коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия за отчетный период. Сделать выводы и оценку возможных последствий.

Используя метод обобщения по результатам анализа показателей таблиц 12 и 13 и литературного обзора первоисточников в области теории и практики финансового анализа представить заключительную оценку финансовой устойчивости изучаемого предприятия и разработать рекомендации по её укреплению в будущем. Перечень первоисточников, использованных для выполнения данного и других заданий курсового проекта, следует представить в итоговой части проекта «Библиографический список».



Таблица 14

Анализ показателей достаточности собственного оборотного капитала

№ п/п	Показатели	На начало года	На конец года	Измен-е (+;-)	Рекоменду-емый норматив
1	Собственный капитал (уточнен.), тыс. руб.	2 311	3 077	766	-
2	Долгосрочные обязательства, тыс. руб.	-	-	-	-
3	Итого перманентный капитал, тыс. руб. (п.1 + п.2)	2 311	3 077	766	-
4	Внеоборотные активы, тыс. руб.	3 243	3 874	631	-
5	Собственный капитал в обороте, тыс. руб. (п.3 - п.4), 1-ый способ расчета	-932	-797	135	-
6	Оборотные активы, тыс. руб.	16 715	31 995	15 280	-
7	Краткосрочные обязательства (уточнен.), тыс. руб.	17 647	32 792	15 145	-
8	Собственный капитал в обороте, тыс. руб. (п.6 - п.7), 2-ой способ расчета	-932	-797	135	-
9	Итог пассива баланса, тыс. руб.	19 958	35 869	15 911	-
10	Запасы, тыс. руб.	2 889	2 539	-350	-
11	Коэффициент финансовой независимости предприятия (п.1: п.9)	0,12	0,09	-0,03	не менее 0,5
12	Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами (п.5: п.6)	-0,06	-0,02	0,04	не менее 0,1
13	Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами (п.5: п.10)	-0,32	-0,31	0,01	не менее 0,5
14	Коэффициент мобильности собственного капитала (п.5: п.1)	-0,40	-0,26	0,14	не менее 0,5

СК = III*р.б. = с.1300 + с.1530

СК^нач = 1 961 + 350 = 2 311

СК^кон = 2 767 + 310 = 3 077

КО = V*р.б. = с.1500 - с.1530

КО^нач = 17 997 - 350 = 17 647

КО^кон = 33 102 - 310 = 32 792

Вывод: результаты анализа показывают, что все 3 коэффициента характеризуются недостаточностью СКО на отчетную дату и не принимают значения в пределах рекомендуемых нормативов, что позволяет оценить величину СКО как недостаточную для обеспечения самофинансирования текущих хозяйственных операций.

Задание 10

Определите в таблице 15 показатели, характеризующие динамику результативных показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Объясните возможные причины расхождения (совпадения) темпов роста исследуемых показателей в отчетном периоде по сравнению с базисным. Сделайте выводы и спрогнозируйте возможные последствия для предприятия с позиции оценки его будущей доходности.

Таблица 15

Анализ динамики результативных показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия

№ п/п	Показатели - финансовые результаты деятельности	Базисный период, тыс. руб.	Отчетный период, тыс. руб.	Абс. изм -е, тыс. руб.	Темп роста, %
1	Валовая прибыль	28 758	37 156	8 398	129
2	Прибыль от продаж	28 525	36 985	8 460	130
3	Прибыль до налогообложения	20 061	25 978	5 917	129
4	Чистая прибыль	14 356	17 178	2 822	120

За базисный период:

1. ВП= В- С= 102 958 - 74 200 = 28 758 тыс. руб.

2. П_продаж= В- С- КР- УР= 28 758 - 100 - 133 = 28 525 тыс. руб.

3. П_{до нал}= П_продаж+ П_{прочие доходы}- П_{прочие расходы} = 28 525 - 8 464 = 20 061 тыс. руб.

4. ЧП= П_{до нал.} - ТНП ± (с.2430) ± (с.2450) ± (с.2460) = 20 061 - 5 705 = 14 356 тыс. руб.

За отчетный период:

1. ВП= В- С= 149 156 - 112 000 = 37 156 тыс. руб.

2. П_продаж = В- С- КР- УР= 37 156 - 71 - 100 = 36 985 тыс. руб.

3. П_{до нал.} = П_продаж + П_{прочие доходы}- П_{прочие расходы} = 36 985 - 11 007 = 25 978 тыс. руб.

4. ЧП = П_{до нал.}- ТНП± (с.2430) ± (с.2450) ± (с.2460) = 25 978 - 8 800 = 17 178 тыс. руб.

Абсолютное изменение(тыс.руб.) = отчетный период - базисный период:

1. 37 156 - 28 758 = 8 398 тыс. руб.

2. 36 985 - 28 525 = 8 460 тыс. руб.

3. 25 978 - 20 061 = 5 917 тыс. руб.

4. 17 178 - 14 356 = 2 822 тыс. руб.

:

1. * 100% = 129%

2. * 100% = 130%

3. * 100% = 129%

4. * 100% = 120%

Вывод: Результаты расчетов показывают, что все исследуемые показатели - финансовые результаты деятельности изменяются однонаправлено и с одинаковой степенью интенсивности: при этом прибыль от основной деятельности увеличилась более чем в 1,2 раза в отчетном году по сравнению с прошлым, прибыль до налогообложения увеличилась на 29%, а чистая прибыль увеличилась на 20%.

Задание 11

На основании данных финансовой отчетности организации, используя пятифакторную модель Альтмана, оцените вероятность потери финансовой устойчивости организации и признания её несостоятельной (банкротом) в ближайшие 12 месяцев. Сделайте выводы и рекомендации по улучшению отчетных финансовых показателей-индикаторов потенциального банкротства изучаемой организации.

5-факторная регрессионная модель Альтмана позволяет оценить риски потенциального банкротства на основе данных годовой финансовой отчетности организации.

Она имеет вид:

где ОА - средний балансовый показатель (с.1200),

ОА = ОА^нач + ОА^кон /2;

А = с.1600, А = А^нач + А^кон /2

НП = с.1370, НП = НП^нач + НП^кон /2

ВП - итоговое значение валовой прибыли по с.2100 (Ф-2);



СК = с.1300*, с.1300* = с.1300 + с.1530, СК = СК^нач + СК^кон /2;

КО = с.1500*, с.1500* = с.1500 - с.1530, КО = КО^нач + КО^кон /2;

В - итоговое значение выгрузки от продаж за период по с.2110.

Вероятность наступления банкротства организации (риски банкротства) определяются исходя из следующих диапазонов значений результативного показателя z:

1) z < 1,8 - вероятность наступления банкротства очень высокая, риски катастрофические;

2) 1,8 ? z < 2,7 - вероятность наступления банкротства высокая, риски высокие;

3) 2,7 ? z < 3 - вероятность наступления банкротства умеренная, риски умеренные;

4) z ? 3 - вероятность наступления банкротства низкая, риски слабые.

ВП = 37 156 тыс.руб.

СК^нач = 1 961+ 350 = 2 311 тыс. руб.

СК^кон = 2767 + 310 = 3 077 тыс. руб.

КО^нач = 17 997 - 350 = 17 647 тыс. руб.

КО^кон = 33 102 - 310 = 32 792 тыс. руб.

В = 149 156 тыс. руб.

Вывод: z=10,881 ? 3 - вероятность наступления банкротства низкая, риски слабые.

Но все же следует улучшить отчетные показатели потенциального банкротства изучаемой организации:

· повысить нераспределенную прибыль;

· увеличить долю собственного капитала ЗАО "Четвертый вариант";

· улучшить платежеспособность, посредством наращивания текущих активов предприятия за счет результатов хозяйственной деятельности;

· увеличить оборачиваемость капитала путем увеличения выпуска продукции без дополнительного привлечения финансовых ресурсов.



Заключение

В данном курсовом проекте были изучены понятие и значение анализа финансового состояния акционерного общества, рассмотрены цели и задачи анализа финансового состояния акционерного общества, рассмотрены виды анализа финансового состояния акционерного общества и проанализированы методы и приему анализа финансового состояния акционерного общества.

Финансовая деятельность хозяйствующих субъектов постоянно находится под влиянием многочисленных внешних и внутренних факторов.

Для оценки финансовой устойчивости организации требуется проведение анализа на основе совокупности показателей, которые должны рассчитываться по данным бухгалтерской отчетности. Показатели оценки устойчивости должны быть представлены системой и отражать действительное положение организации: платежеспособность; структуру капитала; состояние основных и оборотных средств; оборачиваемость и рентабельность. Кроме этого, целесообразно проводить детерминированную комплексную оценку финансовой устойчивости предприятия на основе данных бухгалтерской отчетности по таким показателям, как коэффициенты текущей ликвидности, финансовой устойчивости, обеспеченности собственными оборотными средствами, реальной стоимости имущества, оборачиваемости активов и рентабельности активов.

Эффективность проведения финансового анализа в значительной мере зависит от качества формируемой и используемой информации, способов оценки ее аналитических возможностей, которые должны отвечать целям экономического анализа, в частности, в обосновании и принятии управленческих решений.

Проведенный анализ финансового положения ЗАО "Четвертый Вариант" показал, что главная проблема данного предприятия - преобладание заемных средств над собственными (91% к 9%). Это связано с наращиванием кредиторской задолженности.

Результаты анализа, демонстрируют, что имущество предприятия формируется в большей степени за счет вложения в оборотные активы, большая часть которых состоит из дебиторской задолженности, которая выросла к концу отчетного периода.

Увеличение дебиторской задолженности приведет к уменьшению реального притока денежных средств.

Возможно, предприятие в скором времени будет неплатежеспособно и не сумеет погасить все свои задолженности.

Руководителям рекомендуется обращать особое внимание на изменение удельного веса собственного и оборотного капитала в стоимости активов, соотношение темпов роста собственного (СК) и заемного (ЗК) (темп роста СК должен быть выше темпа роста ЗК), соотношение темпов роста дебиторской и кредиторской задолженностей (темпы изменения дебиторской и кредиторской задолженностей должны уравновешивать друг друга).

Также, результаты анализа финансового положения ЗАО "Четвертый Вариант" показал, что предприятию, а в частности акционерам, нецелесообразно привлекать заемные средства, так как они будут снижать рентабельность собственного капитала, и ухудшать инвестиционную привлекательность, как предприятия, так и отрасли в целом.



Библиографический список

1. Алексеев, К. С. Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ К. С. Алексеев // Справочник экономиста. 2012. № 1. С. 14-25.

2. Алтухова, М. В. Финансовая диагностика и поддержка управленческих решений/ М. В. Алтухова // Справочник экономиста. 2012. № 2. С. 39-49.

3. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2011. 544 с.

4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2009. 362 с.

5. Басовский Л.Е. Экономический анализ. М.ПРИОР, 2012.475 с.

6. Донцова Л.В. Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. Практикум. М.: Дело и сервис, 2012. 612 с.

7. Карзаева Н.Н., Ларионов А.Д., Нечитайло А.И. Бухгалтерская финансовая отчетность. М.: Велби, 2012. 496 с.

8. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: Дис, 2009. 549 с.

9. Любушкин Н.П. Экономический анализ: Учебник для ВУЗов. М.: Юнити-Дана, 2012. 642 с.

10. Парушина, Н. В. Основные направления анализа и прогнозирования финансового состояния по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций/ Н. В. Парушина // Международный бухгалтерский учет. 2012. № 2. С. 55-63.

11. Селезнева Н.Н. Финансовый анализ: теория и практика. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юнити-Дана, 2012. 563 с.

12. Соколова Л.С., Юдин Р.А. Моделирование оценки ликвидности и платежеспособности предприятия// Справочник экономиста, №5, май, 2011, с. 14 с. 18.

13. Чурсина, Ю. А. Оценка методик, применяемых для анализа кредитоспособности предприятия/ Ю. А. Чурсина, А. И. Гайнуллин; рец. И. В. Елоховой // Аудит и финансовый анализ. 2012. № 2. С. 170-176.

14. Евстафьева И. Ю., Черненко В. А. Финансовый анализ: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. М.: Издательство Юрайт, 2017. 337с./ [Электронный ресурс]. Режим доступа.URL:https://biblio-online.ru/book/16EF22D5-AE90-4BEC-9781-83948B1D567E (дата обращения: 20.10.2017).

15. Турманидзе Т.У. Финансовый анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Издательство "Финансы и статистика"2012. 224 с. / [Электронный ресурс]. Режим доступа. URL:https://e.lanbook.com/book/5371#authors (дата обращения: 20.10.2017).

16. Рыжкова К. А. Формирование инновационного подхода к определению экономической сущности собственного капитала акционерной организации // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2012. № 5. С. 50-55/[Электронный ресурс]. Режим доступа. URL: https://ibooks.ru/product.php?productid=352925&featured=Y(дата обращения:(20.10.2017).



Приложение

Форма - 1

БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС (4 вариант)

ЗАО «ЧЕТВЕРТЫЙ ВАРИАНТ»

Вид деятельности: железнодорожный транспорт

Единица измерения: тыс.руб.

А К Т И В	На начало года	На конец года
I. Внеоборотные активы
Нематериальные активы	7	6
Результаты исследований и разработок	-	-
Основные средства	3 226	3 863
Доходные вложения в материальные ценности	-	-
Финансовые вложения	10	5
Отложенные налоговые активы	-	-
Прочие внеоборотные активы	-	-
ИТОГО по разделу I	3 243	3 874
II. Оборотные активы
Запасы	2 889	2 539
в том числе: сырье, материалы и другие аналогичные ценности	900	1 100
затраты в незавершенном производстве	-	-
готовая продукция и товары для перепродажи	1 100	900
товары отгруженные	-	-
расходы будущих периодов	889	539
прочие запасы и затраты	-	-
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	-	-
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 мес. после отчётной даты)	8 954	9 724
в том числе покупатели и заказчики	8 954	9 724
Финансовые вложения	23	12 150
Денежные средства и денежные эквиваленты	4 849	7 582
Прочие оборотные активы	-	-
ИТОГО по разделу II	16 715	31 995
БАЛАНС	19 958	35 869
П А С С И В
III. Капитал и резервы
Уставный капитал	1 000	1 000
Собственные акции, выкупленные у акционеров	-	-
Переоценка внеоборотных активов	-	-
Добавочный капитал	256	256
Резервный капитал	150	166
в том числе: резервные фонды, образованные в соответствии с законодательством	150	166
резервные фонды, образованные в соответствии с учредительными документами	-	-
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	555	1 345
ИТОГО по разделу III	1 961	2 767
IV. Долгосрочные обязательства
Заемные средства	-	-
Отложенные налоговые обязательства	-	-
Прочие долгосрочные обязательства	-	-
ИТОГО по разделу IV	-	-
V. Краткосрочные обязательства
Заемные средства	5 465	7 000
Кредиторская задолженность	11 532	25 112
в том числе: поставщики и подрядчики	11 192	24 530
задолженность перед персоналом организации	255	540
задолженность перед госуд. внебюджетными фондами	50	25
задолженность по налогам и сборам	35	17
прочие кредиторы	-	-
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов	-	-
Доходы будущих периодов	350	310
Оценочные обязательства	650	680
Прочие краткосрочные обязательства	-	-
ИТОГО по разделу V	17 997	33 102
БАЛАНС	19 958	35 869



Форма - 2

ОТЧЕТ О ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ (4 вариант)

ЗАО «ЧЕТВЕРТЫЙ ВАРИАНТ»

Вид деятельности: железнодорожный транспорт

Единица измерения: тыс.руб.

Наименование показателя	За отчетный год	За прошлый год
Доходы и расходы по обычным видам деятельности Выручка от продаж выполненных работ, услуг (за минусом НДС и аналогичных обязательных платежей)	149 156	102 958
Себестоимость продаж по выполненным работам, услугам	(112 000)	(74 200)
Валовая прибыль	Рассчитать	Рассчитать
Коммерческие расходы	(71)	(100)
Управленческие расходы	(100)	(133)
Прибыль (убыток) от продаж	Рассчитать	Рассчитать
Прочие доходы и расходы Проценты к получению	-	-
Проценты к уплате	(-)	(-)
Доходы от участия в других организациях	-	-
Прочие операционные доходы	-	-
Прочие операционные расходы	(11 007)	(8 464)
Прибыль (убыток) до налогообложения	Рассчитать	Рассчитать
Отложенные налоговые активы	-	-
Отложенные налоговые обязательства	-	-
Текущий налог на прибыль	(8 800)	(5 705)
Штрафы, пени в бюджет	-	-
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	Рассчитать	Рассчитать

Размещено на Allbest.ru