Тенденции развития микрофинансового сектора
Информационная база, оценка объема выборки. Типы организаций, предоставляющих микрофинансовые услуги. Клиентские группы российских микрофинансовых институтов (МФИ). Портфель займов российских МФИ. Условия привлечения денежных сбережений и вкладов.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.09.2017 |
Размер файла | 884,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Небольшие размеры займов, выдаваемых на небольшие сроки, предполагают применение повышенных процентных ставок по займам. При этом не происходит ухудшения условий доступности займа для заемщика, поскольку рентабельность и оборачиваемость мелкого бизнеса значительно выше, чем крупного, и в каждом случае графики и текущие объемы погашения соотносятся с реальными платежными возможностями заемщика.
Принято считать, что повышенная процентная ставка компенсирует риски невозврата займов, объективно более высокие в микрофинансовом секторе. Это действительно так, но с учетом небольшого фактического уровня потерь МФИ, есть более общее и глубокое объяснение существующего ценообразования.
Процентная ставка - отражение реальной стоимости денег, сложившейся на данном рынке. Усредненная стоимость денег на национальном уровне, которую часто связывают со ставкой рефинансирования ЦБ, в первую очередь является макро-индикатором, не имеющим прямой связи со стоимостью заемных средств, и тем более не учитывающим специфику целевых рынков. В каждом конкретном сегменте на ценообразование влияет несколько основных факторов:
- стоимость финансовых ресурсов для займодавца;
- величина административных затрат на обслуживание каждого займа;
- уровень ожидаемых потерь, закладываемых в цену продукта;
- уровень конкуренции между займодавцами.
Все эти факторы взаимосвязаны между собой через более общие экономические, финансовые и предпринимательские условия. Изменение одного фактора в той или иной степени влечет за собой изменение других. Таким образом, на нормально функционирующем рынке цена денег находится в равновесии между спросом и предложением, и отвечает ожиданиям большинства участников этого рынка.
При этом эффективная процентная ставка по банковским кредитам, как показывают результаты ее раскрытия в соответствии с новыми требованиями ЦБ РФ, может в отдельных случаях доходить до 44,3% по потребительским кредитам «Ставка на эффективность», Алексей Клепиков, заместитель главного редактора журнала «Эксперт Северо-Запад». «Эксперт Северо-Запад» №15 (317)/16 апреля 2007.
Поэтому диапазон процентных ставок от 22% до 41% (Диаграмма 19) годовых не кажется чрезмерным. Наибольшая ставка в 51% годовых применялась НДКО и частными МФИ - 48%. Наименьшие в 12% годовых применялись частным МФИ с лицензией кредитной организации и 13% - государственными фондами поддержки МБ.
Диаграмма 19 Усредненный максимальный и минимальный размер процентной ставки по рублевым займам, согласно политике организации, % годовых в 2007г.
В целом, процентная ставка по займам МФИ относительно стабильна. За период с 2003г. у 50% опрошенных максимальные и минимальные процентные ставки снизились на 6 и 5 процентных пункта, соответственно. Иными словами, в среднем по всем МФИ, принимающим участие в мониторинге с 2003г. и являющим сопоставимый круг учета, за 5 лет максимальная процентная ставка снизилась с 48% до 36% годовых, а минимальная - с 24% до 18% годовых. Если снижение максимальных процентных ставок является следствием конъюнктурных изменений, то минимальный порог больше связан с изменениями финансовой политики.
Следует ожидать, что по мере дальнейшего снижения стоимости ресурсов, привлекаемых МФИ, и роста конкуренции на рынке предложения, процентная ставка по займам будет снижаться и дальше.
Диаграмма 20 Темпы падения усредненной максимальной и минимальной процентной ставки, записанной в политике МФИ, по рублевым займам, 2007г. к 2003г., пп, /по сопоставимому кругу учета/
Привлечение сбережений: объемы и условия. Объемы сберегательных операций
Сберегательные операции - второй по распространенности тип микрофинансовых услуг. С точностью до принявших в обследовании МФИ на 1 января 2008г. им удалось аккумулировать сбережений на сумму 6,2 млрд. руб.
Диаграмма 21 Распределение объема привлеченных сбережений на 1 января 2008г., млн. руб. и % /по всем ответившим МФИ - 6,2 млрд. руб./
Сбережения пайщиков являются основным ресурсом формирования портфеля кооперативов, поэтому эта категория МФИ активно привлекает сбережения. По данным кооперативов, ответивших на вопрос о состоянии портфеля сбережений, на начало 2008г. им удалось аккумулировать 5,3 млрд. руб. Объем привлеченных сбережений у половины КК составил не менее 26 млн.руб., у половины КПКГ - не менее 9 млн.руб.
СКПК пока еще недостаточно активно работают в этом направлении - на их долю приходится только 5% рынка. Низкие показатели СКПК в части привлечения сбережений на начало года обуславливаются качественными особенностями целевой группы клиентов, которыми являются сельскохозяйственные производители. Бизнес-цикл предпринимателей, занятых в сельском хозяйстве, имеет ярко выраженную сезонность, а значит нерегулярно и поступление денежных доходов, пик которых приходится на осень.
Анализ взаимосвязей демонстрирует сильную зависимость между остатками по сбережениям и портфелем займов Коэффициент корреляции Спирмена - 0,886 при высокой статистической значимости на уровне 0,01, кредитные кооперативы формируют средства для выдачи займов из привлеченных сбережений. Динамика этих показателей подтверждает выявленную зависимость.
Как и портфель займов, портфель сбережений на конец 2007г., по сравнению с 2005г. и 2003г., вырос по всем организациям, имеющим право привлекать средства.
В период 2003-2007гг. рост сбережений опережал рост портфеля займов у всех типов МФИ. Так, за 2003-2007гг. КК, добившиеся увеличения остатков по сбережениям в 12,6 раза, увеличили портфель займов в 11,8 раза. СКПК, привлекшие сбережений в 13 раз больше, увеличили портфель займов в пять раз. Только у КПКГ темп роста портфеля займов опережает рост портфеля сбережений - 11,4 и 8,6 раза, соответственно.
Общий объем сберегательного портфеля увеличился по сравнению с 2005 годом в 2,1 раза, по сравнению с 2003 - в 10,5 раз. Не менее чем у половины кредитных кооперативов, принявших участие в исследовании, портфель сбережений вырос более чем в 2,3 раза в период 2005-2007гг. и более чем в 12 раз за период с 2003г.
Объем сбережений, привлеченных КПКГ, увеличился за 2005-2007гг. в 2,3 раза, а в период 2003-2007гг. - почти в 9 раз.
Активно растет портфель сбережений и в СКПК, увеличившийся за последние три года в 1,7 раза, а за последние 5 лет - в 13 раз, что является максимальным увеличением сберегательного портфеля по всем типам МФИ (Диаграмма 22).
Диаграмма 22 Темп прироста сбережений 2007/2005гг, 2007/2003гг., разы, медианное значение, то есть у 50% МФИ сбережения на дату выросли не менее чем в столько раз /по сопоставимому кругу учета/
Максимальные объемы привлеченных сбережений среди участников рынка МФИ на 1 января 2008г. были у частных МФИ, однако здесь необходимо учитывать, что частные МФИ располагают обширной филиальной сетью, в отличие от сектора кредитной кооперации.
Половина из кредитных кооперативов привлекла сбережений не менее чем на 26 млн.руб. Удовлетворяя потребности своих пайщиков, КПКГ также достаточно активно привлекают личные сбережения членов, которые передаются в фонд финансовой взаимопомощи для предоставления займов другим участникам кооператива. По выборке каждый второй КПКГ на 1 января 2008г. имел сбережения не менее 9 млн. руб. (Диаграмма 23).
Диаграмма 23 Размеры привлекаемых сбережений на 1 января 2008г., млн. руб., медианное значение
Условия привлечения денежных сбережений и вкладов
Основным фактором, обеспечивающим привлекательность размещения сбережений в МФИ, является повышенная процентная ставка. Как видно из диаграммы 24, минимальная ставка по сбережениям составила 13% годовых в среднем по всем МФИ и колебалась от 11% до 18% годовых по их отдельным типам. По сравнению с прошлым годом минимальная процентная ставка по сбережениям повысилась на 1 пп в среднем по всем типам МФИ. Во всех случаях эта ставка превышает ставки по банковским сберегательным продуктам. В дополнение к этому, сберегательные программы кооперативов выгодно отличаются от банковских гибкими условиями размещения, довнесения и изъятия, регулярным начислением и капитализацией компенсации.
Диаграмма 24 Усредненный максимальный и минимальный размер процентной ставки по привлекаемым сбережениям, согласно политике организации, % годовых в 2007г.
Максимальный уровень процентной ставки близок во всех типах МФИ и колеблется от 21% до 26%.
Максимальный уровень процентной ставки по сбережениям зависит от обеспечиваемого МФИ уровня доходности операций.
Сравнение процентных ставок по займам и сбережениям
С ростом портфеля займов происходит закономерное снижение процентной ставки. Это связано с внедрением новых, более капиталоемких и долгосрочных финансовых продуктов, процентная ставка по которым корректируется по платежным возможностям заемщика. Минимальный уровень процентной ставки может также определяться социальной политикой организации, либо устанавливаться по целевым финансовым продуктам, распространяемым между участниками целевых программ. На снижение процентной ставки по займам может несколько повлиять и конкуренция со стороны банков, но пока такое влияние незначительно, поскольку МФИ и банки в достаточной степени ориентированы на разные категории клиентов.
Диаграмма 25 Сравнение процентных ставок по займам и сбережениям, согласно политике организаций, % годовых "по рублям" в 2007г.
Поскольку микрофинансовыми институтами займы выдаются под процент, превышающий плату за пользование банковским кредитом, а объемы размещенных средств у МФИ существенно выше привлеченных сбережений и вкладов, МФИ могут «себе позволить» размещать накопления своих пайщиков на таких условиях. Тем более что «маржа» между ставками процентов по займам и сбережениям остается значительной (Диаграмма 25).
Диаграмма 26 Изменение максимального и минимального размера процентной ставки по привлекаемым сбережениям 2007/2005гг, 2007/2003гг., разы, медианное значение, то есть у 50% МФИ сбережения на дату выросли не менее чем в столько раз /по сопоставимому кругу учета/
Минимальная и максимальная процентные ставки доходности сбережений несколько уменьшились за последние 5 лет (Диаграмма 26). Наибольшее снижение максимальной процентной ставки в период 2003-2007гг. произошло в секторе КПКГ, на втором месте по снижению максимальной процентной ставки - СКПК, наименьшее в секторе КК -максимальная ставка не изменилась, при этом минимальная процентная ставка равновелико уменьшилась как по всем типам МФИ, так и по подкатегориям. В период 2005-2007гг. процентные ставки по сбережениям практически не изменялись, это говорит о том, что основные изменения ставок происходили в 2003-2004гг.
Сбережения как источник формирования имущества МФИ
Для тех МФИ, кому законодательно разрешено работать со сбережениями, такого рода средства являются основным источником формирования активов, и, прежде всего, портфеля займов. В среднем, по этим типам МФИ сбережения составляют 62% от всего имущества.
Максимальная доля сбережений на начало 2008г. была в структуре пассивов КПКГ - 87%, минимальная у СКПК - 38% (Диаграмма 27). Столь низкая доля привлеченных СКПК сбережений связана, с одной стороны, с низким уровнем денежных доходов сельхозпроизводителей, а с другой, условиями, на которых СКПК принимают средства - процент, который они выплачивают своим пайщикам, был минимален на рынке микрофинансовых услуг.
Диаграмма 27 Доля объема сбережений в структуре имущества МФИ, % на 1 января 2008г.
Как и ранее в структуре привлеченных средств МФИ доминируют краткосрочные сбережения, привлеченные сроком до 1 года. В целом по МФИ их доля составила 79%. Самый большой объем краткосрочных вкладов наблюдается в секторе КПКГ - 82%, у КК и СПКГ несколько меньше - 73% и 74% соответственно. Частные МФИ более других типов склонны привлекать долгосрочные сбережения - 40% сбережений частных МФИ - долгосрочные (Диаграмма 28).
Диаграмма 28 Структура привлеченных средств, на 1 января 2008г., %
По МФИ, принимавшим участие в обследовании с 2003г. совокупный прирост сберегательного портфеля составил 2 млрд. руб. или по 44 млн. руб. в среднем на 1 МФИ. Сумма сбережений, приходящаяся на 1 пайщика по всем типам МФИ, возросла в 20 раз с 2003г. и в 2 раза - с 2005г..
Диаграмма 29 Изменение удельной суммы привлеченных сбережений, приходящейся на одного пайщика-сберегателя
По сравнению с 2003г., половина из обследованных МФИ увеличили объем сбережений более чем в 10 раз, а количество сберегателей увеличилось в 6 раз. По всем типам МФИ темпы роста объемов сбережений опережают темпы роста сберегателей, что говорит об укрупнении размера вкладов МФИ.
Качество портфеля займов
Общепринятым и наиболее распространенным показателем качества кредитного портфеля выступает коэффициент риска портфеля. Он представляет собой соотношение суммы всех займов из кредитного портфеля, имеющих один или более просроченный платеж по сумме основного долга свыше определенного числа дней Для целей настоящего исследования - более 30 дней., к портфелю займов, включая всю невыплаченную часть, в том числе и остаток просроченного займа, без начисленных процентов (при расчете не учитываются реструктурированные займы).
Качество портфеля не менее половины всех МФИ характеризовалось вполне допустимым 5% уровнем риска по задолженности, погашение которой задержано более чем на 30 дней (Диаграмма 30).
Диаграмма 30 Риск портфеля по задолженности, просроченной на период более 30 дней, на 1 января 2008г., %, медианное значение
Диаграмма 31 Уровень просрочек по задолженности, просроченной на период более 30 дней, на 1 января 2008г., %, медианное значение
Максимальное значение риска было у частных фондов - у половины из них показатель превышал 9%, на втором месте по величине показателя находятся частные МФИ - 6%, государственные фонды, КПКГ и НДКО - не третьем месте, с уровнем риска в 5%. Минимальное значение показателя наблюдалось у СКПК - 1%, 3% и 4% было у МФИ с лицензией кредитной организации и КК соответственно.
Рентабельность
Все типы МФИ в среднем покрывают на 112% свои операционные расходы операционными доходами. Наиболее рентабельными среди обследованных МФИ были частный фонд и частный МФИ, их операционная окупаемость составляет 158% и 124%, соответственно (Диаграмма 32).
Диаграмма 32 Операционная окупаемость в 2007г., %, среднее значение
В течение 2003-2007гг. операционная окупаемость всех типов МФИ несколько изменилась - сократилась рентабельность частных фондов со 140% в 2003г. до 127% в 2007г., государственных фондов поддержки МБ со 125% в 2003г. до 102% в 2007г. и МФИ с лицензией кредитной организации - со 129% в 2003г. до 102% в 2007г. В секторе кредитной кооперации особых изменений не наблюдалось.
Только одна НДКО имела баланс поступлений и расходов с дефицитом. В основном, это связано с быстрым развитием ими своей филиальной сети и отвлечением на эти цели значительной части операционных доходов. В то же время у НДКО наибольший показатель ликвидности - отношения оборотных активов к краткосрочным обязательствам (425%). Это прямое следствие того, что она осуществляет операции микрофинансирования, не прибегая к краткосрочным заимствованиям, как это делают кредитные кооперативы.
Формирование резервов
85% опрошенных МФИ формируют резервы покрытия возможных убытков, что является положительным показателем стабильности всего сектора МФИ в целом.
Только среди частных МФИ и фондов резервы формируют 40% или менее организаций. Однако это вполне объяснимо, если обратиться к данным по использованию этими типами МФИ различных систем обеспечения займов - не все организации этих типов выдают займы без классического обеспечения, либо групповые займы. Кроме того, не все из них привлекают сбережения населения, которые в первую очередь нуждаются в защите.
Диаграмма 33 Формирует ли Ваша организация резерв для покрытия возможных убытков по займам, % ответивших утвердительно, 2007г.
Несмотря на то, что в последние годы рынок микрофинансирования растет внушительными темпами, в дальнейшем также следует рассчитывать на продолжение его роста. Существует ряд объективных причин, которые позволяют говорить о дальнейшем его развитии, из которых, прежде всего, необходимо выделить следующие основные факторы:
· активная позиция самих микрофинансовых институтов;
· институциональное развитие федеральной и региональной инфраструктуры поддержки микрофинансирования;
· высокая эффективность микрофинансирования как способа стимулирования мелкого предпринимательства;
· огромный неудовлетворенный спрос на услуги микрофинансовых организаций, который до сих пор существует в России;
· поддержка сектора со стороны органов государственной власти;
· интерес к этому инструменту со стороны мирового сообщества.
Приложение 1
Список сокращений
ДФО |
- |
Дальневосточный федеральный округ |
|
ИП |
- |
Индивидуальные предприниматели |
|
К(ф)Х |
- |
Крестьянские (фермерские) хозяйства |
|
КК |
- |
Кредитные кооперативы (потребительские общества) |
|
КПКГ |
- |
Кредитные потребительские кооперативы граждан |
|
МФИ |
- |
Микрофинансовый институт |
|
Пп |
- |
Процентные пункты |
|
ПФО |
- |
Приволжский федеральный округ |
|
С-З ФО |
- |
Северо-Западный федеральный округ |
|
СКПК |
- |
Сельские кредитные потребительские кооперативы |
|
СФО |
- |
Сибирский федеральный округ |
|
УФО |
- |
Уральский федеральный округ |
|
ЦФО |
- |
Центральный федеральный округ |
|
ЮФО |
- |
Южный федеральный округ |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность, виды, сильные и слабые стороны микрофинансовых организаций (МФО). История развития и современное состояние рынка микрофинансовых организаций в России, его тенденции, проблемы и перспективы. Анализ ключевых финансовых показателей рынка МФО.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 15.02.2017Способы финансирования деятельности российских организаций. Проблемы формирования капитала в условиях кризиса для сектора малого и среднего предпринимательства. Кредиторская задолженность, банковские кредиты и лизинг как формы привлечения заемных средств.
курсовая работа [322,0 K], добавлен 01.01.2017Понятие и эволюция развития российских налоговых институтов, общая схема состава и структуры. Основные функционально-структурные элементы и концептуальные положения их модернизации, структурная иерархия компетенций. Роль для общества и экономики.
контрольная работа [132,6 K], добавлен 06.08.2013Коммерческие банки и их операции. Особенности привлечения вкладов и депозитов. Аналитика проблемности привлечения вкладов коммерческими банками Украины. Макроэкономические показатели развития баковского сектора национальной экономики. Депозитные операции.
дипломная работа [489,9 K], добавлен 28.01.2009Характеристика современного состояния нефтяного сектора экономики РФ. Проблемы и тенденции экономического развития нефтяной отрасли. Факторы, влияющие на стоимость акций компаний различных отраслей. Динамика цен акций российских нефтяных компаний.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 23.08.2017Понятие и виды микрофинансовых организаций. Структура и динамика российского рынка микрофинансирования. Основные проблемы в секторе российского микрофинансирования и пути их разрешения. Перспективы развития деятельности микрофинансовых организаций в РФ.
курсовая работа [629,7 K], добавлен 19.05.2021Разработка дивидендной политики российских компаний нефтяного сектора, установление необходимой пропорциональности между текущим потреблением прибыли собственниками и будущим ее ростом. Анализ финансового положения компании на рынке товаров и услуг.
курсовая работа [50,0 K], добавлен 27.03.2015Анализ теоретических и практических аспектов налогообложения прибыли российских организаций с постоянными представительствами за рубежом. Ограничение суммы налога, подлежащей зачету, по странам и видам дохода для устранения двойного налогообложения.
реферат [31,0 K], добавлен 03.05.2011Общая характеристика налогового учета. Принципы ведения налогового учета. Основания и порядок проведения налогового учета российских организаций. Ответственность организаций за непостановку на налоговый учет.
дипломная работа [43,0 K], добавлен 27.04.2004Социально-экономическая сущность финансов домашних хозяйств Российской Федерации. Нормативно-правовая база регулирования домохозяйств. Анализ финансового состояния российских домохозяйств. Проблемы и перспективы развития финансов домашних хозяйств.
курсовая работа [532,1 K], добавлен 17.12.2014