Разработка мероприятий по обновлению основных фондов предприятия (на примере МУП электрических сетей г. Дивногорска)

- строительство ВЛИ возможно без специальной подготовки территории (трассы) отсутствие необходимости в вырубке просеки перед монтажом;

- простота конструктивного исполнения опор (отсутствие траверс и изоляторов);

- применение для ВЛИ серийно выпускаемых стоек, отвечающих требованиям по механической прочности для соответствующих климатических условий;

- применение на ВЛИ стоек меньшей высоты, а также уменьшения безопасных расстояний до зданий и других инженерных сооружений;

- увеличение длины пролета до 60м.;

- малый риск коротких замыканий (КЗ) между нулевой несущей и токопроводящими жилами;

- повышение надежности в зонах интенсивного образования гололеда и налипания мокрого снега;

- безопасная работа вблизи ВЛИ до 1 кВ;

- возможность проводить техническое обслуживание и ремонт ВЛИ под напряжением, без отключения потребителей;

- возможность прокладки СИП по фасадам зданий, что может исключить установку части опор;

- простота монтажных работ и, соответственно, уменьшение сроков строительства;

- сокращение объемов и времени аварийно-восстановительных работ:

- высокая надежность и бесперебойность электроснабжения потребителей;

- высокая механическая прочность жил и, соответственно, меньшая вероятность их обрыва;

- снижение потерь напряжения вследствие малого реактивного сопротивления СИП (0,1 Ом/км по сравнению с 0,35 Ом/км для неизолированных проводов);

- использование СИП на ВЛИ снижает вероятность хищения электроэнергии, так как изолированные, скрученные «между собой жилы исключают самовольное подключение к линии путем выполнения наброса на провода;

- значительное снижение числа случаев вандализму и воровства. При эксплуатации ВЛИ резко сокращается число аварийных отключений (в зарубежных странах такие линии получили название необслуживаемых линий).

Технология строительства ВЛИ напряжением 0,4 кВ сокращает сроки строительства на 30-40%; при этом требуется менее квалифицированный персонал, чем при строительстве ВЛН.

2.2 Использование основных фондов на МУПЭС

Далее проведем анализ основных средств предприятия, как одного из важнейших факторов производства. Их состояние и эффективное использование напрямую влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия. Рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, трудоемкости изготовления.

В таблице 2.1, анализирующей состав и структуру основных производственных фондов, показано, что в их состав по МУПЭС входят: здания, сооружения, машины и оборудование, транспортные средства), данные представлены в бухгалтерской отчётности предприятия в форме 11 «Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов», в данной форме основные средства представлены в разбивке по наименованиям: здания, сооружения, машины и оборудование, транспортные средства.

Таблица 2.1 - Состав и структура основных средств

Показатель	2013 г.	2014 г.	2015 г.
	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %
Здания (стр. 02 ф. 11)	19040	8,27	9561	11,60	9169	11,26
Сооружения (стр. 04 ф. 11)	76181	33,08	32240	39,12	29926	36,76
Машины и оборудование (стр. 06 ф. 11)	112364	48,79	35138	42,64	31688	38,92
Транспортные средства	22697	9,86	5467	6,63	10634	13,06
Другие виды основных средств	0	0,00	0	0,00	0	0,00
Земельные участки и объекты природопользования	0	0,00	0	0,00	0	0,00
Всего основных средств	230282	100,00	82406	100,00	81417	100,00
- производственные основные средства	211242	91,73	72845	88,40	72248	88,74
а) основной деятельности	128497	55,80	43692	53,02	47222	58,00
б) других отраслей	82745	35,93	29153	35,38	25026	30,74
- непроизводственные основные средства	19040	8,27	9561	11,60	9169	11,26

Наличие основных средств является непременным условием функционирования любого предприятия. От наличия, темпов роста и эффективности использования производственных основных средств зависят конечные результаты работы предприятия. Произошедшие изменения в очевидной динамике снижения основных средств обусловлены уменьшением стоимости всех видов основных средств.

В течение анализируемого периода среднегодовая стоимость основных средств в МУПЭС уменьшилась на 1,2% - с 82406 до 81417 тыс. руб. При этом согласно данным таблицы 2.1 сумма основных средств в 2013 году составила 230282 тыс. руб., что выше, чем 82406 тыс. руб. в 2014 году и 81417 тыс. руб. в 2015 году. Данное изменение показывает снижение среднегодовой стоимости основных средств предприятия на 65% (81417 тыс. руб. / 230282 тыс. руб. - 100%), что вызвано снижением среднегодовой стоимости по всем видам основных средств (здания, сооружения, машины и оборудование).

В структуре основных средств отсутствуют земельные участки. В отчетном году удельный вес производственных основных средств основной деятельности составил 58,00% от общей стоимости основных средств, 30,74% стоимости основных средств приходилось на производственные основные средства других отраслей, доля непроизводственных основных средств в общей их стоимости -11,26%.

В структуре основных средств преобладают машины и оборудование, удельный вес варьирует на интервале от 48,79 до 38,92%, и сооружения - от 33,08 до 36,76%, на транспортные средства приходится только от 9,86 до 13,06%.

В процессе производства основные средства изнашиваются, утрачивают свои первоначальные качества и соответственного ухудшается их техническое состояние. Для оценки технического состояния основных средств рассчитываются два коэффициента - годности и износа. Коэффициент износа определяется как отношение суммы износа основных средств к их первоначальной стоимости, коэффициент годности - как разность между единицей и коэффициентом износа (см. табл. 2.2).

Стоимость основных средств как на начало, так и на конец отчетного года значительно меньше стоимости основных средств за тот же период базисного года. Вместе с тем, несмотря на то, что наблюдается снижение стоимости основных средств, поступление и выбытие основных средств осуществляется разными темпами, что соответственно отразилось на коэффициентах роста, обновления, выбытия и прироста основных средств. Так, коэффициенты роста и прироста имели максимальное значение в 2013 г., коэффициент роста составил в 2013 году - 1,004, а к 2015 году уменьшился до 0,988, при этом в 2014 году был самый низкий прирост, составивший лишь 0,358.

Таблица 2.2 - Анализ технического состояния и движения основных средств

Показатель	2013 г.	2014 г.	2015 г.
Исходные данные, тыс. руб.:
Наличие основных средств на начало года	229398	230282	82406
Поступление	21609	11559	29906
Выбытие	20725	159435	30895
Наличие основных средств на конец года	230282	82406	81417
Годовой прирост	884	-147876	-989
Износ:
а) на начало года	24178	25008	23148
б) на конец года	25008	23148	25940
Коэффициенты:
- роста	1,004	0,358	0,988
- обновления	0,094	0,140	0,367
- выбытия	0,090	0,692	0,375
- прироста	0,004	-0,642	-0,012
- износа
а) на начало года	0,105	0,109	0,281
б) на конец года	0,109	0,281	0,302
- годности
а) на начало года	0,895	0,891	0,719
б) на конец года	0,891	0,719	0,681

Коэффициенты обновления и выбытия имеют ярко выраженную динамику роста к 2014 году, при этом коэффициент обновления вырос к 2015 году до значения 0,367, тогда как коэффициент выбытия к 2015 году снизился до 0,375, максимальное значение которого было в 2013 г., а минимальное - в 2014 г.

В конце 2015 г. степень износа основных средств составила 30,2%, в начале 2013 г. - 10,5 %. Такая ситуация объясняется тем, что в начале 2013 г. в связи с проведением мероприятий по замене оборудования и установки сооружений для передачи электричества стоимость основных средств была гораздо ниже, а начисление амортизации основных средств началось с конца этого года. Соответственно, коэффициент годности основных средств показывающий, какую долю составляет их остаточная стоимость от первоначальной стоимости за 2015 год показал годность на 68,1%, тогда как еще в 2013 году значение коэффициента составляло 89,5%.

Далее проведем анализ динамики основных фондов, и коэффициентов обеспеченности предприятия основными производственными фондами, которые представлены в таблице 2.3.

Таблица 2.3 - Динамика основных фондов и обеспеченности предприятия основными фондами

Наименование	2013 год	2014 год	2015 год	Изменение, (+; -)	Темп роста, %
				к 2013 году	к 2014 году	к 2013 году	к 2013 году
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.	229840	156344	81911,5	-147928,5	-74432,5	35,64	52,39
Выручка, тыс. руб.	419563	422845	457254	37691	34409	108,98	108,14
Себестоимость, тыс. руб.	418941	383669	421699	2758	38030	100,66	109,91
Среднегодовая численность работников, чел.	348	326	331	-17	5	95,11	101,53

Показатели, представленные в таблице 2.3, показывают динамику основных фондов и обеспеченности предприятия основными фондами, согласно расчету в таблице основные производственные фонды МУПЭС по отношению к выручке большее значение имеют в 2013 году и составляет 0,55 руб., тогда как в 2015 году значение показателя составило лишь 0,18 руб. Стоимость фондов на себестоимость больше всего по результатам также на 2013 год, 0,55 с динамикой уменьшения к 2015 году на 0,35 руб. Одним из важных показателей является фондовооружённость. Она показывает, сколько ОС приходится на одного работника. На данном предприятии стоимость фондов на среднегодового работника значительно изменилась в сторону сокращения, что вызвано динамикой снижения среднегодовой стоимости основных фондов на 64,36% по сравнению с 2013 годом, и составила 247,47 тыс. руб. на одного работника, тогда как в 2013 году значение показателя составило 660,46 тыс. руб., что вызвано ростом выручки и одновременным сокращением персонала. Данный показатель уменьшился по сравнению с 2014 годом, когда на одного работника приходилось 479,58 тыс. руб. ОФ, что связано с уменьшением среднегодовой стоимости основных средств.

Производительность труда, по данным таблицы увеличилась с 1205,64 тыс. руб./чел. в 2013 году до 1297,07 тыс. руб./чел. в 2014 году и до 1381,43 тыс. руб. / чел. в 2015 году.

Фондоотдача наиболее высока по результатам на 2015 год, очевидный рост за анализируемый период составляет 3,76 руб./руб. или рост в 3 раза. Данное приращение вызвано тем, что объем выручки растет на 8,98%, а стоимость фондов определена динамикой снижения. В целом можно сказать, что предприятие активно управляет основными производственными средствами, так как с каждым годом показатели фондоотдачи улучшаются за счет значительного роста выручки и снижения суммы основных средств.

Технический уровень ОФ характеризует также и возрастной состав оборудования. Он позволяет судить о его работоспособности и необходимости замены. Для анализа используем данные аналитической таблицы 2.4.

Таблица 2.4 - Возрастной состав оборудования

По предприятию	до 5 лет	от 5 до 10 лет	от 10 до 20 лет	20 лет и более
	Количество	%	Количество	%	Количество	%	Количество	%
Машины и оборудование	22	12,64	32	18,39	58	33,33	62	35,63
Здания	9	40,91	6	27,27	5	22,73	2	9,09
Сооружения	20	43,48	4	8,7	8	17,39	14	30,43
Транспортные средства	8	40	2	10	8	40	2	10

Как видно из данных таблицы 2.4 на предприятии основное оборудование по продолжительности эксплуатации распределяется следующим образом:

- до 5 лет - 12,64%,

- от 5 до 10 лет - 18,39%,

- от 10 до 20 лет - 33,33%,

- 20 лет и более - 35,63%.

Отсюда следует, что продолжительность использования оборудования на анализируемом предприятии в среднем составляет от 10 до 20 лет. Процент физически устаревшего оборудования составляет 35,63%. В связи с этим необходимо активизировать процесс эффективного обновления, то есть, необходима замена старого оборудования новым более прогрессивным. Реализация этих процессов является важнейшим условием эффективности производства.

На МУПЭС всё наличное оборудование подразделяют на установленное, на действующее (работающее) и бездействующее. Установленное оборудование - это смонтированное и подготовленное к работе оборудование. Действующее оборудование - это всё практически работающее оборудование независимо от времени работы. Для анализа использования производительного оборудования применяются экстенсивные и интенсивные методы.

По своему функциональному назначению и рангу экстенсивные методы использования действующего оборудования характеризуют степень их потребления во времени. Уровень производительного потребления производственного оборудования определяется тем количеством времени, в течение которого они функционируют в непосредственном процессе производства.

Интенсивное использование оборудования характеризуется его производительностью.

Анализ экстенсивного использования оборудования связан с рассмотрением баланса календарного фонда времени работы оборудования.

Различают календарный, режимный и плановый фонд работы оборудования для каждого предприятия.

Календарный фонд определяется, исходя из количества календарных дней работы в год, умноженных на 24 часа, а режимный исходя из рабочих дней установленного для данного предприятия количества смен и их продолжительности. Плановый фонд рабочего времени меньше режимного на величину плановых простоев (отдых, ремонт и т.д.), а фактический меньше планового на величину сверхплановых и целодневных простоев.

Используя данные таблицы 2.5 определим коэффициент интенсивной и экстенсивной загрузки для теплового оборудования как основного производственного оборудования предприятия МУПЭС:

Таблица 2.5 - Расчётные показатели для исчисления коэффициента интенсивной и экстенсивной загрузки за 2015 год, Гигакалории

Наименование показателей	План	Факт	Максимальная мощность
Средняя выработка за 1 котло/час	8,2	7,4	8,86
Количество часов отработанных единицей оборудования для производства, котло/час	8202	8186	9606

Котельное оборудование - это комплекс устройств для решения задач теплоснабжения, вентиляции, теплоэнергетики и пр. Котлы применяются на МУПЭС для снабжения паром турбин, котельных для выработки пара и горячей воды на технологические и отопительные нужды.

Коэффициент интенсивной нагрузки (по плану): 0,90 = 7,4 / 8,2.

Коэффициент экстенсивной нагрузки (по плану): 0,99 = 8186 / 8 202.

Коэффициент интенсивной нагрузки (по макс. мощности): 0,84 =7,4/ 8,86.

Коэффициент экстенсивной нагрузки (по макс. мощности): 0,86 = 8186 / 9842.

Из приведённых данных видно, что коэффициент интенсивной нагрузки котлов на оборудовании не является 100% это связано, с тем, что около 35,63% оборудования предприятия устарело физически, поэтому оно не может использоваться на полную мощность, так как это может привести к аварии.

Коэффициент экстенсивной нагрузки на предприятии почти 100% это объясняется спецификой работы предприятия, а также недостаточно точным учётом простоев оборудования.

Обобщающим показателем, характеризующим степень использования оборудования по времени и мощности, является интегральный коэффициент.

Интегральный коэффициент на предприятии в 2015 году составил:

(7,4 х 8186) / (8,2 х 8 202) = 60576,4 / 67256,4 = 0,90

Как видно из приведённого анализа значение интегрального коэффициента ниже 100%, поэтому необходимо найти резервы его повышения.

При анализе использования оборудования на предприятии, рассчитывается коэффициент использования парка наличного оборудования КИ. На анализируемом предприятии в 2015 году в отопительный сезон:

КИ = 21 / 24 = 0,88.

А в неотопительный сезон:

КИ =10 / 24 = 0,42.

Данные коэффициенты для предприятия являются нормальными, так как в отопительный сезон почти все котлы работали, а 2 котла находились в резерве. В неотопительный сезон часть котлов находилась на планово-предупредительном ремонте, другая часть в резерве, и как следствие этого такой невысокий коэффициент.

Основные средства непроизводственного назначения непосредственно не участвуют в процессе производства, но их используют для культурно-бытовых нужд работников предприятия (основные средства жилищно-коммунального хозяйства, поликлиник, медицинских пунктов, клубов, стадионов, детских садов и т.п.) и на общую эффективность работы предприятия они влияние не оказывают.

Для обобщающей характеристики интенсивности и эффективности использования основных средств служат следующие показатели: фондорентабельность, фондоотдача и фондоемкость, таблица 2.6.

Анализ динамики основных производственных фондов показал, что фондоотдача (выручка / основные фонды) имеет наибольшее значение в 2015 году (5,58 руб.), тогда как в 2013 году значение данного показателя составляло всего 1,83 руб. выручки на 1 рубль основных фондов.

Таблица 2.6 - Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств

Показатель	2013 год	2014 год	2015 год	Отклонение	Темп роста, %
				2014 года от 2013 года	2015 года от 2014 года	2014 года от 2013 года	2015 года от 2014 года
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.	622	39176	35555	38554	-3621	6298,39	90,76
Объем выручки, тыс. руб.	419563	422845	457254	3282	34409	100,78	108,14
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	229840	156344	81911,5	-73496	-74432,5	68,02	52,39
Фондоотдача основных фондов, руб.	1,83	2,70	5,58	0,88	2,88	148,16	206,40
Среднегодовая стоимость активной части основных средств, тыс. руб.	135061	87833	41463,5	-47228	-46369,5	65,03	47,21
Удельный вес активной части ОПФ	58,76	56,18	50,62	-2,58	-5,56	95,60	90,10
Фондоотдача активной части, руб.	0,32	0,21	0,09	-0,11	-0,12	64,53	43,65
Среднегодовая стоимость действующего оборудования, тыс. руб.	112364	73751	33413	-38613	-40338	65,64	45,31

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов характеризуется динамикой снижения к 2014 году на 73496 тыс. руб., и продолжающимся снижением к 2015 году на 74432,5 тыс. руб. Удельный вес активной части ОПФ уменьшается к 2015 году на 5,56%. Так же происходит снижение удельного веса действующего оборудования в активной части до 80,58%, за счет снижения удельного веса по статьям основных средств происходит снижение по показателям фондоотдачи, так фондоотдача активной части основных фондов сократилась на 0,12 руб., и составила к 2015 году 0,09 руб.

Фондоемкость имеет наиболее низкое значение в 2013 году (0,55 руб.), при этом показатель имеет достаточно низкое значение, так как выручка предприятия в несколько раз больше основных средств, а снижение данного показателя говорит о росте эффективности использования основных средств к 2015 году (до 0,18 руб.).

Увеличение фондорентабельности показывает рост эффективности использования основных средств, при этом увеличение данного показателя на 18,35% произошло за счет увеличения прибыли предприятия от продаж в целом. Рост эффективности работы предприятия характеризуется повышением рентабельности продукции к 2014 году на 9,12%, сокращение эффективности к 2015 году характеризуется аналогично снижением показателя рентабельности продукции на 1,49%.

Далее проведем факторный анализ фондоотдачи основных средств МУПЭС, исходные данные для которого представлены в таблице 2.7.

Таблица 2.7 - Исходные данные для факторного анализа

Показатели	2014 год	2015 год	Отклонения (+, -)	Темп роста, %
1. Выручка в сопоставимых оптовых ценах, руб.	422845	457254	34409	108,14
2. Среднегодовая стоимость ОПФ, руб.	156344	81911,5	-74432,5	52,39
3. В том числе активная часть, руб. (машины и оборудования + транспортные средства табл. 2.1)	87833	41463,5	-46369,5	47,21
4. Фондоотдача (стр.1 / стр.2), руб	2,705	5,582	2,877	206,36
5. Основная выручка предприятия, руб.	422845	457254	34409	108,14
6. Уд. вес основной продукции, % (стр.5 / стр.1)	100	100	0	100,00
7. Среднегодовая производственная мощность, руб. (выручка по факту при загрузке 90%, производственная мощность при загрузке оборудования 100%)	469827	508060	38233	108,14
8. Коэффициент использования среднегодовой производственной мощности (стр.1 / стр.7) (интегральный коэффициент рассчитанный выше)	0,9	0,9	0	100,00
9. Фондоотдача активной части производственных фондов (стр1. / стр.3)	4,814	11,028	6,21	229,07
10. Удельный вес активной части в общей стоимости производственных фондов (стр.3 / стр.2)	56,18	50,62	-5,56	90,10

Фондоотдача относится к показателям эффективности основных средств.

В процессе анализа методом разниц необходимо определить степень влияния на уровень фондоотдачи таких факторов, как коэффициент среднегодовой производственной мощности, фондоотдача активной части основных фондов, структура основных фондов и уровень специализации предприятия. Фондоотдача при данном анализу рассчитывается по формуле:

 (2.1)

где Ф - фондоотдача;

Кос - удельный вес основной продукции, соответствующей профилю предприятия;

Км - коэффициент использования среднегодовой мощности, исчисленной на основе продукции;

Фа - фондоотдача активной части основных фондов (из расчета среднегодовой производственной мощности);

Ка - удельный вес активной части основных фондов в общей стоимости.

Фпл (2014 год) = (1 / 100) * 0,9 * 4,814 * 56,179 = 2,705

Фф (2015 год) = (1 / 100) * 0,9 * 11,028 * 50,62 = 5,582

За счет всех факторов фондоотдача в отчетном периоде увеличилась на:

(5,582 - 2,705) = 2,877

Влияние факторов на уровень фондоотдачи определяется по формулам:

а) в результате отсутствия в структуре непрофильной продукции:

Ф1 = (1/Кф0 - 1/Кпл0) * Фпла * Кплм * Кпла

Ф1 = (1 / 100 - 1 / 100) * 0,9 * 4,814 * 56,179 = 0 руб.

б) в результате сохранения коэффициента использования среднегодовой мощности:

Ф2 = 1/Кф0 * (Ффа - Фпла) * Кплм * Кпла

Ф2 = 1 / 100 * (0,9 - 0,9) * 4,814 * 56,179 = 0 руб.

в) в связи с повышением фондоотдачи активной части основных фондов:

Ф3 = 1/Кф0 * Ффа * (Кфм - Кплм) * Кпла

Ф3 = 1 / 100 * 0,9 * (11,028 - 4,814) * 56,179 = 3,142 руб.

г) в связи с уменьшением удельного веса активной части в общей стоимости основных фондов:

Ф4 = 1/Кф0 * Ффа * Кфм * (Кфа - Кпла)

Ф4 = 1 / 100 * 0,9 * 11,028 * (50,62 - 56,179) = -0,265 руб.

Общее изменение фондоотдачи должно равняться сумме влияния факторов:

Ф = Ф1 + Ф2 + Ф3 + Ф4

Ф = 0 - 0 + 3,142 - 0,265 = 2,877 руб.

Наиболее значительным фактором изменения фондоотдачи является рост фондоотдачи активной части основных фондов. Положительное влияние на рост фондоотдачи оказал рост фондоотдачи активной части основных фондов на 6,21, который позволил увеличить фондоотдачу основных средств на 3,142 руб.

Отрицательное влияние на фондоотдачу оказало уменьшение удельного веса активной части в основной стоимости основных средств на 5,56%, что привело к снижению фондоотдачи на 0,552 руб.

Отсутствие на предприятии непрофильной продукции и сохранение коэффициента использования среднегодовой мощности влияние на изменение фондоотдачи не оказали.

Рассмотрим, как другие факторы повлияли на изменение фондоотдачи, для этого определим влияние на изменение фондоотдачи методом цепных подстановок:

1) средней стоимости единицы продукции оборудования;

2) числа дней работы единицы оборудования;

3) коэффициента сменности;

4) продолжительности смены;

5) часовой выработки единицы оборудования.

Для этого используем следующую формулу расчета фондоотдачи:

(2.2)

где Соб - стоимость оборудования руб.

Т - число дней работы единицы оборудования

Ксм - коэффициент сменности

g - продолжительность смены, ч

W - часовая выработка единицы оборудования руб.

Рассчитаем фондоотдачу по представленной формуле:

Фпл (2014 год) = 1 / 156344 * 242 * 2,.824 * 12 * 42 * 1,227 = 2,705

Фф (2015 год) = 1 / 81911,5 * 12 * 242 * 42 * 2,819 * 1,33 = 5,582

За счет всех факторов фондоотдача оборудования изменилась на:

5,582 - 2,705 = 2,878

Влияние на изменение фондоотдачи методом цепных подстановок:

1) средней стоимости единицы продукции оборудования:

Ф1 = (1 / 81911,5 - 1 / 156344) * 242 * 42 * 2,824 * 12 * 1,227 = 2,458 руб.

2) числа дней работы единицы оборудования:

Ф2 = 1 / 81911,5 * (242 - 242) * 42 * 2,824 * 12 * 1,227 = 0 руб.

3) Количество единиц оборудования:

Ф3 = 1 / 81911,5 * 242 * (42 - 42) * 2,824 * 12 * 1,227 = 0 руб.

4) коэффициента сменности:

Ф4 = 1 / 81911,5 * 242 * 42 * (2,819 - 2,824) * 12 * 1,227 = -0,01 руб.

5) продолжительности смены:

Ф5 = 1 / 81911,5 * 242 * 42 * 2,819 * (12 - 12) * 1,227 = 0 руб.

6) часовой выработки единицы оборудования:

Ф6 = 1 / 81911,5 * 242 * 42 * 2,819 * 12 * (1,33 - 1,227) = 0,43 руб.

Полученные результаты свидетельствуют, что на изменении фондоотдачи действовали как отрицательные, так и положительные факторы. Наиболее сильное отрицательное влияние наблюдается со стороны изменения коэффициента сменности оборудования. Максимальное положительное влияние принесло изменение средней стоимости единицы продукции оборудования. Согласно проведенным расчетам Фондоотдача за счет снижения средней стоимости основных производственных фондов увеличилась на 2,458 руб., а за счет роста часовой выработки единицы оборудования фондоотдача увеличилась на 0,43 руб. Сокращение фондоотдачи вызвано показателем снижения коэффициента сменности на 0,005. Общее изменение фондоотдачи показывает прирост на 2,878 руб.

Далее проведем факторный анализ изменения рентабельности основных средств:

Таблица 2.8 - Исходные данные для факторного анализа изменения рентабельности

Показатель	2013 год	2014 год	2015 год	Изменения, тыс. руб.
				2014/2013	2015/2014
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.	622	39176	35555	38554	-3621
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.	229840	156344	81911,5	-73496	-74432,5
Фондорентабельность, руб.	0,003	0,251	0,434	0,248	0,183

Проведем факторный анализ изменения рентабельности основных фондов за счет двух факторов фондоотдачи основных фондов и рентабельности продукции используя формулу фондорентабельности:

, (2.3)

где П - прибыль от продаж;

ОПФ - основные производственные фонды.

Исходя из выполненных расчетов можно сделать вывод, что рентабельность основных фондов увеличивается за счет уменьшения ОПФ и увеличения прибыли от реализации продукции, что безусловно положительно сказывается на работе предприятия, так как итоговая фондорентабельность составляет 0,434 руб. в 2015 году, что выше на 0,183 руб. чем в 2014 году.

Как правило, фондоотдача выше от старого оборудования. Такое противоречивое явление, объясняется следующими обстоятельствами. Во-первых, это связано с опережением роста цен на новое оборудование роста их производительности. Во-вторых, с эффективностью функционирования вводимого оборудования. Новое оборудование, как правило, дорогостоящее, может дать соответствующую отдачу только при его максимальной загрузке. В противном случае оно может быть недозагруженным и неэффективным и явиться фактором снижения фондоотдачи. Что очевидно исходя из не полной загруженности оборудования МУПЭС.

В процессе эксплуатации основные средства изнашиваются и часть своей стоимости передают вновь создаваемому объекту, в связи с этим возникает проблема их обновления. Для этого в МУПЭС происходит начисление амортизационных сумм в специальный амортизационный фонд.

На МУПЭС амортизационные отчисления производят ежемесячно, исходя из годовых норм. Величина этих отчисления отражает стоимость изношенных основных фондов, включаемую в себестоимость продукции. Действующие нормы амортизации дифференцированы по отдельным видам и группам ОФ. При установлении норм амортизации учитывают, прежде всего, первоначальную стоимость объекта и срок его службы, также во внимание принимают расходы и доходы от его ликвидации. Нормы амортизации периодически пересматривают. Согласно инструкции «О порядке начисления амортизации», которая введена с 1 января 2009 года, на амортизируемом предприятии нормы амортизации устанавливают в процентах к первоначальной стоимости ОФ.

Сумму амортизации на предприятии рассчитывают по каждому инвентарному объекту. Амортизацию начисляют до момента выбытия.

Начисление амортизации всегда производят на первое число месяца. По поступившим объектам амортизацию на предприятии начисляют только с начала следующего месяца после их поступления, а по выбывшим прекращают начислять с первого числа месяца, следующего за месяцем выбытия. Во время ремонта или простоев начисление амортизации на предприятии не прекращается.

Таблица 2.9 - Нормы амортизационных отчислений на полное восстановление основных средств

Группы и виды основных средств	Нормы амортизационных отчислений
1) Здания основных фондов	1,2
2) Сооружения - дымовые трубы	-
а) каменные	2,0
б) железобетонные	4,0
3) Передаточные устройства - трубопроводы	-
а) газовые стальные	2,5
б) трубопроводы тепловых сетей стальные	4,0
4) Силовые машины и оборудование	-
- котлы	3,7
5) Прочее силовое оборудование	-
а) вспомогательное силовое механическое оборудование	3,7
б) измерительные трансформаторы, силовые трансформаторы	4,4
6) Экскаваторы одноковшовые	12,5
7) Вычислительная техника	12,5
8) Автомобили от 0,5 до 2 т.	14,3
9) Станки	5,0
10) Производственный и хозяйственный инвентарь	9,1

На основании формы №11 «Сведения о наличии и движении основных фондов и других нефинансовых активов» составим таблицу 2.10. Как видно из таблицы в 2015 году удельный вес амортизационных отчислений по сравнению с 2014 годом увеличился по таким статьям как транспортные средства, машины и оборудование, производственный и хозяйственный инвентарь, но уменьшился по статье здания и сооружения.

Двадцать шесть процентов оборудования в МУПЭС, в том числе котлов, полностью выработали свой рабочий ресурс. За последние два года на предприятии наблюдается тенденция повышения фондоотдачи, в 2015 году она повысилась по сравнению с 2014 годом на 2,88 руб. и составила 5,58 руб. Как следствие этого понизилась фондоёмкость производства.

Таблица 2.10 - Амортизация и затраты на капитальный ремонт основных средств

Наименование показателя	2014 г.	2015 г.	Изменение (+; -)
	Сумма начисленной за год амортизации, тыс. руб.	Удельный вес, %	Сумма начисленной за год амортизации, тыс. руб.	Удельный вес, %	Начисленной за год амортизации, тыс. руб.	Удельный вес, %
Все основные средства	23 148	100	25 940	100	2 792	-
Здания	394	1,7	419	1,62	25	-0,08
Сооружения	2 874	12,42	4 323	16,67	1 449	4,25
Машины и оборудование	17 466	75,45	18 688	72,04	1 222	-3,41
Производственный и хозяйственный инвентарь	-	-	-	-	-	-

Учитывая возрастной состав оборудования по данным таблицы 2.2, коэффициент обновления (0,367), коэффициент выбытия (0,375), коэффициент прироста (-0,012), можно сделать вывод, что коэффициент обновления немного ниже коэффициента выбытия. Предприятию необходимо увеличить коэффициент обновления, за счет замены оборудования и улучшения работоспособности основных фондов предприятия.

Вследствие того, что большая часть оборудования, в частности котлов, устарела, предприятие не может их использовать на полную мощность (7,4 Гкал за 1 котло/час) в результате коэффициент интенсивной загрузки равен 0,90, поэтому не всегда поддерживается достаточный температурный режим в отопительной системе. Несмотря на высокий коэффициент экстенсивной загрузки оборудования (0,99), он определено ниже, так как на предприятии не всегда учитываются простои оборудования. Сложившаяся ситуация требует внесения корректив в управление производством в целом и в частности в управление основными фондами.

3. Разработка мероприятий по обновлению основных фондов

3.1 Комплекс мероприятий направленных на обновление основных фондов

Успешное функционирование основных фондов зависит от того, насколько полно реализуются экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их использования. Экстенсивное улучшение использования основных фондов предполагает, что, с одной стороны, будет увеличено время работы действующего оборудования в календарный период, а с другой - повысится удельный вес действующего оборудования, имеющегося на предприятии.

Важнейшими направлениями работы системы управления основными производственными фондами на предприятии являются:

- сокращение и ликвидация внутрисменных простоев оборудования путем повышения качества ремонтного обслуживания оборудования, своевременного обеспечения основного производства рабочей силой, материалами, топливом и т.д.;

- сокращение целодневных простоев оборудования, увеличение коэффициента сменности его работы.

Важным путем повышения эффективности использования основных фондов является уменьшение количества излишнего оборудования и быстрое вовлечение в производство неустановленного оборудования. Омертвление большого количества средств труда снижает возможности прироста производства, ведет к прямым потерям овеществленного труда, вследствие их физического износа, что после длительного хранения оборудования часто приходит в негодность. Другое же оборудование при хорошем физическом состоянии оказывается морально устаревшим и списывается физически изношенным.

Работа при оптимальном режиме технологического процесса обеспечивает увеличение реализации электричества и тепловой энергии без изменения состава основных фондов, без роста численности работающих и при снижении расхода материальных ресурсов на единицу производимого МУПЭС ресурса.

Интенсивность использования основных фондов повышается также путем технического совершенствования орудий труда и совершенствования технологии производства, ликвидации «узких мест» в производственном процессе, сокращение сроков достижения проектной производительности техники, совершенствование научной организации труда, производства и управления, использование скоростных методов работы, повышение квалификации и профессионального мастерства рабочих, что наиболее перспективно в использования для предприятия осуществляющего производство и реализацию коммунальных ресурсов (в том числе тепла и электроэнергии).

Существенное направление повышения эффективности использования основных фондов - совершенствование их структуры. Поскольку увеличение производства и передачи ресурсов достигается только в ведущих направлениях, то важно повышать их долю в общей стоимости основных фондов, в том числе непосредственно производственных фондов, оборудования. Увеличение основных фондов вспомогательного производства ведет к росту рентабельности, так как непосредственного увеличения реализации услуг при этом не происходит. Но без пропорционального развития вспомогательного производства основные цехи не могут функционировать с полной отдачей. Поэтому поиск оптимальной производственной структуры основных фондов на предприятии - важнейшее направление улучшения их использования.

Проведенный анализ обобщающих показателей использования основных фондов на МУПЭС показывает, что эффективность использования их растет, при этом наблюдается снижение общей суммы основных фондов на отчетный период. Для дальнейшего улучшения эффективности использования основных фондов для МУПЭС можно предложить следующие пути:

1) повышения производительности оборудования в результате технического перевооружения и реконструкции действующих, и строительства новых сооружений для реализации ресурса предприятия;

2) улучшения использования времени и мощности;

3) увеличения производительности оборудования;

4) ускорения освоения вновь вводимых мощностей;

5) снижения затрат на вновь вводимое, реконструируемое и перевооружаемое оборудование.

Рост фондоотдачи позволяет снижать объем накопления и соответственно увеличивать долю фонда потребления. Дальнейшее повышение фондоотдачи, за счет увеличения выручки предприятия будет способствовать:

- улучшению проектирования, сокращения бремени разработки технической документации, ускорению строительства и уменьшению сроков освоения вновь вводимых основных фондов, то есть всемерному сокращению цикла - наука - производство - продукция;

- улучшению структуры основных фондов, повышению удельного веса их активной части до оптимальной величины с установлением рационального соотношения различных видов оборудования;

- экстенсивному использованию основных фондов, увеличению коэффициента сменности, ликвидации простоев оборудования;

- интенсификации производственных процессов путем внедрения передовой технологии, повышению скорости работы машин и оборудования, внедрению синхронного выполнения одной машиной двух операций или нескольких, развитию научной организации труда;

- улучшению условий и режима труда с учетом производственной эстетики, созданию необходимых социальных условий (жилищных, бытовых, четкой работы транспорта);

- сокращению ремонта активной части основных фондов путем специализации и концентрации ремонтного хозяйства;

- улучшению материально-технического снабжения основных фондов.

Кроме того, для повышения эффективности использования основных фондов, руководству МУПЭС можно принять такие меры, как инвентаризация активов предприятия, и высвобождение их от балласта неликвидов, неиспользуемого оборудования. Снижение простоев незавершенного строительства и ускорение ремонтных работ.

На основании проведенного анализа к направлениям совершенствования использования основных фондов МУПЭС можно отнести:

- обновление и техническое совершенствование основных фондов;

- ликвидация бездействующего оборудования (сдача в аренду, лизинг, реализация);

- сокращение срока ремонта и простоев оборудования;

- внедрение научной организации труда и производства;

- улучшение обеспечения материально-техническими ресурсами;

- совершенствование управления производством на базе ЭВМ;

- развитие материальных стимулов у работников, способствующих повышению эффективности производства;

- техническое перевооружение на базе комплексной автоматизации и гибких производственных систем (система оборудования с программным управлением, технологических комплексов, гибких производственных модулей, систем обеспечения их функционирования в автоматическом режиме в течение заданного интервала времени, обладающая свойством автоматизированной переналадки электротехнического и теплового оборудования);

- улучшение структуры основных фондов, повышение удельного веса активной части, рациональное соотношение различных видов оборудования, увеличение основных средств за счет увеличения машин и оборудования, транспортных средств.

Ранее, по данным анализа было определено, что эффективность деятельности МУПЭС связана, в том числе и с производительностью оборудования. В настоящий момент на предприятии сложилась ситуация, когда необходимо значительное обновление основных фондов, в том числе за счет вложения денежных средств в развитие предприятия, так как была замечена тенденция к увеличению износа оборудования и соответственно рост расходов на содержание и ремонт. А объемы изношенного оборудования в последние годы превышают 30%. Обновление оборудования - процесс, требующий не только финансовых вложений, но и также определенных условий, например, ремонт и обновление согласно специфике работы предприятия МУПЭС можно проводить только в летний период (с 25 мая по 15 сентября), когда нагрузка теплосети незначительна и может быть замещена другими котлами.

В рамках разработки комплекса мер по обновлению оборудования остановимся на тщательном анализе тех видов агрегатов, обновление которых выгоднее, чем потраченные средства на ремонт. В таблице 3.1 приведены характеристики оборудования, которое необходимо заменить в первую очередь. Для анализа взято оборудование со 100% износом и сроком службы, близким к списанию. В результате анализа получили следующие выводы:

- на предприятии в 2015 году было практически полностью обновлено оборудование участка электрокотельных и тепловых сетей нижней застройки, передача тепловой энергии. Стоимость вложенных средств составила практически 10 млн. руб. Данное обстоятельство повысило интегральный коэффициент загрузки оборудования, и он составил 0,98.

- в настоящий момент существует потребность обновления оборудования по участку электрокотельной и тепловых сетей верхней застройки, функционирующей на производство тепловой энергии (согласно отчету предприятия МУПЭС по оборудованию, участки делятся на производство и передачу), где оборудование значительно изношено. Также стоит отметить, что предприятие МУПЭС осуществляет расходы по содержанию и ремонту данного оборудования в размере, составляющем почти 25% от первоначальной стоимости оборудования;

- также значительный износ наблюдался на участке угольных котельных и тепловых сетей поселков отвечающем за производство.

Таблица 3.1 - Обоснование необходимости обновления основных фондов на предприятии

Участок	Сумма начисленной амортизации за 2015 год, тыс. руб.	Интегральный коэффициент	Сумма средств на содержание и ремонт, тыс. руб.	Очередь обновления
Машины и оборудование (кроме офисного)	18688	0,90	2571	-
Участок электрокотельной и тепловых сетей верхней застройки по передаче	7305,76	0,75	2410,87	1
Производственный участок электрокотельной и тепловых сетей верхней застройки	3756,61	0,90	713,79	3
Участок угольных котельных и тепловых сетей поселков, по передаче	2400,84	0,91	416,16	2
Производственный участок угольных котельных и тепловых сетей поселков	1867,32	0,89	339,86	4
Участок электрокотельных и тепловых сетей нижней застройки, по передаче	-	0,98	-	Обновление произошло в 2015 году
Производственный участок электрокотельных и тепловых сетей нижней застройки	100,65	0,97	12,15	5

Таким образом, можно сделать вывод, что первоочередное обновление оборудования необходимо на участке производства теплоэнергии для верхней застройки.

Рассчитаем необходимый объем финансирования для обновления данного участка (таб. 3.2).

Таблица 3.2 - Расчет потребности финансирования по обновлению оборудования участка электрокотельной и тепловых сетей верхней застройки, по передаче

Вид оборудования	Рыночная стоимость, тыс. руб.	Расходы на демонтаж и монтаж оборудования, тыс. руб.	Срок службы, мес.	Годовая сумма амортизации, тыс. руб.
Силовые машины	3414,91	307,34	270	151,77
Рабочие машины	3118,77	280,69	120	311,88
Приборы	40,8	3,67	100	4,9
ЭВМ	62	5,58	110	6,76
Прочее	231,86	20,87	36	77,29
Итого	6868,34	618,15	-	552,6

На основании таблицы 3.2 можно сделать вывод, что для того, чтобы обновить оборудование, срок износа которого составил 100 % потребуются средства в размере 6868,34 тыс. руб. Основная часть средств должна пойти на обновление рабочих машин (насосное оборудование, стабилизаторы напряжения) в общей сумме 7486,49 (6868,34 + 618,15) тыс. руб.

Приведем основные характеристики насосного оборудования, которое позволит увеличить мощность теплоотдачи, а также надежность тепловых сетей. В настоящий момент предприятие использует насосные станции - «Насос консольный подпиточный FHE 65-160/150». Сравним характеристики насосов этого поколения и выберем наиболее подходящий для увеличения мощности.

В рамках данного поколения насосного оборудования наиболее подходящим является насос «FHE 65-200/185», который способен увеличить номинальную мощность с 15 до 18,5 кВт, а также увеличить подачу воды до 52 м3/ч т.е. на 23,8% или на 44% при коэффициенте интенсивности 0,86. Таким образом, коэффициент интенсивности оборудования после замены составит 0,98. Основные характеристики представлены далее:

- Номинальная подача: 114 мі/ч.

- Напор при номинальной подаче: 43,1 м.

- Напор при работе на закрытую задвижку: 52 м.

- Максимальное допустимое давление: 12 бар

- Номинальная мощность двигателя: 18,5 кВт

- Рабочее напряжение: 3Ч380/660 В.

- Трехфазный двигатель 3Ч380(Д) / 660(Y) В:

- Номинальный ток: 32,8(Д) / 18,9(Y) А.

- Кратность пусковых токов: 9,49(Д).

- cos ц: 0,90.

Таблица 3.3 - Сравнительная характеристика насосов, используемых при производстве теплоэнергии

Модель насоса	Номинальная мощность, кВт	Подача, мі/ч
		0	48	54	72	84	90	108	120	138
		Напор, м.
FHE 65-125/40	4	18,9	17,3	16,8	14,5	13	11,8	-	-	-
FHE 65-125/55	5,5	23	21,3	20,9	19	17,5	16,7	13,7	-	-
FHE 65-125/75	7,5	27	26	25,6	24,5	23	22,5	20	18	-
FHE 65-160/92	9,2	33	-	31,5	30	28	27,1	24	21,5	-
FHE 65-160/110	11	36	-	34,5	33	31,5	30,8	28	25,5	-
FHE 65-160/150	15	42	-	41	40	38,5	37,8	35	33	29,5
FHE 65-200/150	15	45	-	45,5	43	41	40,2	36,5	34	-
FHE 65-200/185	18,5	52	-	52	51	49	48	44,5	42	-
FHE 65-200/220	22	59	-	59,5	58	56	55	52	49,5	44,5
FHE 65-250/220	22	62	-	61	58	56	54	48,5	44	-

Замена оборудования сопровождается большими расходами, поэтому необходимо установить возникнут ли кассовые разрывы при соблюдении плана замены оборудования. Для этого рассчитаем наличие собственных оборотных средств, которые могут быть высвобождены при деятельности предприятия на замену оборудования (таб. 3.4).

Таблица 3.4 - Анализ финансовой устойчивости организации на основе абсолютных показателей МУПЭС

Показатели	2013 год	2014 год	2015 год
1. Источники собственных средств (Капитал и резервы), тыс. руб.	300 593	161 654	181 264
2. Внеоборотные активы, тыс. руб.	235 318	88 325	85 722
3. Наличие собственных оборотных средств (стр.1 - стр.2), тыс. руб.	65 275	73 329	95 542
4. Долгосрочные заемные средства, тыс. руб.	848	816	785
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных оборотных средств (стр.3 + стр.4) , тыс. руб.	66 123	74 145	96 327
6. Займы и кредиты	-	-	-
7. Общая величина источников формирования запасов (стр.5 + стр.6) , тыс. руб.	66 123	74 145	96 327
8. Запасы, тыс. руб.	9 874	14 712	13 661
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр.3 - стр.8), тыс. руб.	55 401	58 617	81 881
10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных оборотных средств (стр.5 - стр.8), тыс. руб.	56 249	59 433	82 666
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины источников формирования запасов (собственные, долгосрочные, и краткосрочные заемные источники) (стр.7 - стр.8), тыс. руб.	56 249	59 433	82 666
Тип финансовой ситуации	Абсолютная устойчивость	Абсолютная устойчивость	Абсолютная устойчивость

В результате, по типу финансовой устойчивости анализируемое предприятие МУПЭС в 2013 - 2015 годах можно отнести к абсолютной финансовой устойчивости. Организация данного класса характеризуется тем, что у этой организации есть высокая финансовая устойчивость и платежеспособность. Анализ финансовой устойчивости показал, что на предприятие в 2015 году имеется 95 542 тыс. руб. собственных оборотных средств, которые могут быть задействованы как в формировании оборотных активов, не прерывая бесперебойный процесс обеспечения теплом, так и позволить обновить основные средства на данном участке теплосети. При этом следует отметить, что тип финансовой устойчивости предприятия не изменится и будет абсолютно устойчив на конец процесса обновления.

Анализ прибыли, как основного источника финансовых ресурсов организация, представлен в таблице 3.5.

Таблица 3.5 - Анализ структуры финансовых результатов МУПЭС

Показатели	Абсолютная величина, тыс. руб.	Отклонение	Темп роста, %
	2013 год	2014 год	2015 год	2014 года от 2013 года	2015 года от 2014 года	2014 года от 2013 года	2015 года от 2014 года
Выручка от реализации по ф. № 2	419563	422845	457254	3282	34409	100,78	108,14
Себестоимость реализованной продукции, работ, услуг: по ф. № 2	418941	383669	421699	-35272	38030	91,58	109,91
Валовая прибыль	622	39176	35555	38554	-3621	6298,39	90,76
Прибыль (убыток) от продаж	622	39176	35555	38554	-3621	6298,39	90,76
Проценты к получению	9	18	0	9	-18	200,00	0,00
Прочие доходы	15893	139502	6742	123609	-132760	877,76	4,83
Прочие расходы	26860	177854	12243	150994	-165611	662,15	6,88
Прибыль до налогообложения	-10336	842	30054	11178	29212	-8,15	3569,36
Текущий налог на прибыль	0	0	4899	0	4899	0,00	0,00

К концу отчетного года МУПЭС проработало достаточно эффективно, этому свидетельствует рост суммы прибыли от продаж не только в абсолютном выражении - до 35555 тыс. руб. в 2015 году, но и рост уровня прибыли до налогообложения в составе выручки до 6,6%.

На такой результат большое влияние оказал рост себестоимости и выручки. В 2015 году показатель себестоимости увеличился на 9,91%, Выручки на 8,14%. Также очевидно значительное сокращение прочих расходов предприятия на 93,12%, и прочих доходов на 95,17%. Такие тенденции снижения уровня расходов повлияли и на показатель чистой прибыли, который к концу 2015 года достиг 23790 тыс. руб.

На основании полученных данных можно сделать вывод, что организация в течение 2015 года не только повысило платежеспособность и финансовую устойчивость, но и прибыль от своей деятельности. А сумма полученной прибыли является абсолютным результативным показателем деятельности организации и позволяет вкладывать денежные средства на модернизацию и обновление технически изношенного оборудования.

После того, как было выяснено, что обновление оборудования на участке производства теплосети для верхних сетей возможно, так как есть соответствующие финансовые средства, необходимо разработать план сроков замены оборудования и возможности включения в данный процесс участка производства теплоэнергии нижних сетей, которое позволит избежать прекращения поступления горячей воды в квартиры населения.

План замены оборудования предполагает обновление всего оборудования в срок 5 месяцев, в период технологического простоя оборудования на участке. При этом необходимо будет задействовать оборудование нижних сетей, которые были обновлены в прошлом году и могут позволить без потерь мощности сохранить теплоснабжение в летний период. Рассчитаем выработку на 1 котел при условии полной загрузки.

В результате загрузки оборудования участка нижних сетей вырастет коэффициент интенсивной загрузки оборудования, заменённого в прошлом году.

Таблица 3.6 - Расчётные показатели для исчисления коэффициента интенсивной и экстенсивной загрузки с учетом замены оборудования на участке верхних путей, Гигакалории

Наименование показателей	Факт до мероприятия	Максимальная мощность	Факт после мероприятия
Средняя выработка за 1 котло/час	7,4	8,86	8,51
Количество часов отработанных одним котлом, котло/час	8186	9606	9414

Коэффициент интенсивной загрузки после мероприятия:

0,96 = 8,51 / 8,86.

Коэффициент экстенсивной загрузки: 0,98 = 9414 / 9606.

Как видно из расчетов, коэффициенты интенсивной и экстенсивной загрузки по сравнению с их значениями до мероприятия увеличиваются на 0,12.

Далее осуществим анализ экономической эффективности предлагаемых мероприятий.

3.2 Оценка разработанных мероприятий

Ранее был предложен ряд мероприятий по увеличению эффективности основных средств, который включает замену оборудования, срок износа которого составил 100%, на участке производства теплоэнергии на нижних сетях. Данное мероприятие позволит достичь следующих результатов на МУПЭС:

- снижение коэффициента износа,

- рост производственной мощности,

- сокращение расходов на содержание и ремонт зданий и сооружений.

Обновление оборудования на производственном участке электрокотельной и тепловых сетей верхней застройки, приведет к следующим последствиям:

- обеспечивается более высокая степень эксплуатационной надежности и безопасности обслуживания электрокотельной и тепловых сетей;

- достигается внедрение индустриальных методов сооружения и монтажа электроустановок;

- становится возможной унификация проектных решений за счет применения типовых элементов, увеличиваются объемы поставки теплоэнергии;

- увеличивается комплектность заводской поставки и упрощаются вопросы комплектации и снабжения;

- уменьшаются потери электроэнергии;

- исключается возникновение междуфазных коротких замыканий, особенно опасных для турбогенераторов большой мощности (при пофазно-экранированном исполнении КТП).

Далее рассчитаем экономическую эффективность от предложенных мероприятий, для чего составим прогнозный баланс и отчет о финансовых результатах с учетом предложенных мероприятий (таб. 3.7, 3.8).

Таблица 3.7 - Прогнозный баланс на 2015 год с учетом предложенных мероприятий, тыс. руб.

Статья баланса	2015 год	Мероприятие	После внедрения мероприятий	Темп роста, %
Внеоборотные активы (ВА)

Подобные документы

• Анализ эффективности использования основных фондов ЗАО "Восток-Холдинг"

  Состав и структура основных фондов. Обоснование необходимости оценки основных фондов, обусловленной не только системой отчетности предприятия, но и системой определения степени износа, расчета амортизационных отчислений. Воспроизводство основных фондов.
  
  курсовая работа [72,7 K], добавлен 18.11.2012
  

• Основные фонды предприятия

  Экономическая роль основных фондов предприятия. Оценка состояния основных фондов предприятия. Износ и амортизация. Источники формирования и воспроизводства основных средств предприятия. Показатели эффективности использования основных фондов предприятия.
  
  реферат [22,4 K], добавлен 04.01.2009
  

• Характеристика основных средств предприятия и анализ показателей эффективности их использования

  Экономическая сущность основных средств. Учет и оценка основных фондов. Износ и амортизация в процессе эксплуатации. Показатели эффективности использования основных средств. Анализ финансового состояния ОАО "Краснодаргазстрой", максимизация прибыли.
  
  курсовая работа [340,9 K], добавлен 29.07.2011
  

• Сущность и состав основных фондов предприятия

  Производственные и непроизводственные основные фонды. Методические подходы к оценке уровня использования фондов. Резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Расчет оплаты труда по сдельным расценкам. Оценка уровня использования основных фондов.
  
  курсовая работа [56,2 K], добавлен 27.05.2012
  

• Финансовые резервы предприятия

  Цели формирования финансовых резервов предприятия. Источники финансовых резервов. Фонд амортизационных отчислений основных средств. Снижение норматива оборотных средств. Инфляционный доход предприятия. Ремонтный фонд. Резервный фонд предприятия.
  
  курсовая работа [47,4 K], добавлен 01.11.2007
  

• Прибыль предприятия: факторы, влияющие на ее величину (на примере СП ООО "Данинвест")

  Прибыль предприятия как объект исследования. Методы планирования прибыли. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Анализ использования основных производственных фондов и средств. Мероприятия по увеличению прибыли. Охрана труда на производстве.
  
  дипломная работа [710,6 K], добавлен 03.10.2009
  

• Разработка финансового бюджета предприятия

  Разработка годового финансового бюджета предприятия. Организационные принципы построения бюджетной системы, её структура. Анализ движения денежных средств и планового агрегированного баланса. Расчет амортизационных отчислений. Планирование прибыли.
  
  курсовая работа [52,4 K], добавлен 19.12.2012
  

• Анализ основных фондов на предприятии

  Роль основных средств в процессе производства, особенности их воспроизводства в условиях перехода к рыночной экономике. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия. Совершенствование состава и структуры основных фондов ООО "ПК Стройтерминал".
  
  курсовая работа [74,4 K], добавлен 26.11.2013
  

• Распределение и использование прибыли на предприятии

  Сущность прибыли, определение ее роли в современной рыночной экономике. Основные направления распределения и использования прибыли на предприятии. Смета суммы амортизационных отчислений и затрат на производство продукции открытого акционерного общества.
  
  курсовая работа [63,5 K], добавлен 23.12.2014
  

• Разработка финансового плана предприятия

  Источники доходов и поступлений средств предприятия. Расчёт полной себестоимости произведенной продукции, амортизационных отчислений и налогов. Планирование устойчивых пассивов и финансирования капитальных вложений. Распределение плановой прибыли.
  
  курсовая работа [111,4 K], добавлен 22.09.2013
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам