Анализ использования ОПФ (на материалах ОАО "Омскхлебопродукт")

С января 2003 г. предприятие зарегистрировано как ОАО «ОМСКХЛЕБОПРОДУКТ». В настоящее время элеватор представляет собой высоко механизированное, оснащенное средствами дистанционного автоматического управления технологическими процессами предприятие.

Бухгалтерский учет на предприятии полностью ведется с использованием программы 1.С. ПРЕДПРИЯТИЯ 7.7.

Ответственным за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций является руководитель организации Гриненко В.К. Ответственным за формирование учетной политики, ведения бухгалтерского учета, своевременное предоставление полной и своевременной бухгалтерской отчетности - главный бухгалтер Ещенко В.В.

Предприятие занимает площадь 1, 3 га, где расположены:

- производственные корпуса с рабочим и силовым оборудованием;

- административный корпус;

- передаточные устройства.

В состав ОАО входят следующие производственные подразделения, службы и отделы:

Цех №1 - производство и обработка зерновых культур;

Цех №2 - производство хлебобулочных изделий;

Цех №3 - сборка и упаковка в гофрокартон;

Цех №4 - автотранспортный;

Цех №5 - ремонтно-механический.

Технический отдел - занимается разработкой конструкторско-технологической и нормативной документацией на изделия;

Планово-экономический отдел - ценообразование и нормирование труда, анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия;

Бухгалтерия - учет производственных и иных затрат, отчетность, расчеты по начислению заработной платы работникам предприятия;

Финансовый отдел - расчеты с поставщиками и потребителями продукции, работа с банком и налоговыми службами;

Отдел материально-технического обеспечения - поставка на предприятие сырья, материалов, фурнитуры, инструмента и пр. Основными поставщиками сырья, материалов и фурнитуры являются отечественные производители;

Отдел сбыта и маркетинга - изучение рынка сбыта, реклама выпускаемых изделий, реализация продукции через торговые точки и организация дилерской системы сбыта продукции.

На предприятии применяется линейная структура управления, при которой все работники аппарата бухгалтерии подчиняются непосредственно главному бухгалтеру.

Ассортимент производимой продукции в настоящее время широк и разнообразен, он рассчитан на потребителя с разным уровнем достатка, реализуется в пределах области и в других регионах.

2.2 Методика анализа обеспеченности организации основными средствами

Анализ обеспеченности организации и ее структурных подразделений основными средствами служит для изучения потребности организации в основных средствах для полной выработки продукции, выявления фактического наличия основных средств, определения состояния основных средств и оценки их использования.

Как известно, основные средства подразделяются на производственные (отражаются по стр. 371 ф. N 5) и непроизводственные (медсанчасть, детский сад, жилой корпус),

активные Машины и оборудование - Зерносушилки, Зернодробилки, контрольно -измерительные приборы,

Транспортные средства - ЗИЛ 131, КАМАЗ 50310, автопогрузка, а также средства участвующие в процессе производства и реализации продукции).

К основным средствам, как это определено в п.5 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденного Приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н (с изменениями и дополнениями), на ОАО «Омскхлебопродукт» относятся:

1. Здания; - Здание администрации, Производственные корпуса (цеха), здание соц. Характера Детский Сад, медсанчасть)

2. Рабочие и силовые машины и оборудование;

2.1машины для уборки зерновых, и крупяных культур

01-1 ЗИК-12

2.2 Машины для уборки и первичной обработки крупяных культур

01-2\1 - жатки,

01-2\2 молотки,

01-2\3 очистители,

01-2\4 масличные

01-2\5 крупяные подборщики и т.д.)

2.3Машины для подготовки и молота культуры

01-3\1 ложбиноделатели,

01-3\2 валикоделатели,

01-3\3 гребнеобразователи,

01-3\4дробилки,

01-3\5 корнерезки

01-3\6 мойки МУК_0_4_

2.4Оборудование для первичной обработки культуры

01-4\1 фуражиры,

01-4\2 распределители-разгрузчики сенажа

3. регулирующие приборы и устройства - Кип

3.1Оборудование механической и электрической очистки газов:

01-5\1 пылевые камеры

01-5\2 электрофильтры (ЭЛЗ - 01)

01-5\3 скрубберы

01-5\4 электрофильтры

3.2Вентиляционные системы:

01-6\1 вентиляторы

01-6\2 воздухопроводы

01-6\3 камеры увлажнения

также пылеулавливающие устройства, установки вентиляционные передвижные.

1. Вентиляционные системы

01-7\1 воздухопроводы

А также имеется:

- вычислительная техника;

- транспортные средства;

- инструмент;

- производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности;

- внутрихозяйственные дороги и прочие соответствующие объекты.

Единицей бухгалтерского учета основных средств является инвентарный объект, которым признается на ОАО «Омскхлебпродукт» объект со всеми приспособлениями и принадлежностями или отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций, или же обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой единое целое, предназначенный для выполнения определенной работы. Комплекс конструктивно сочлененных предметов - это один или несколько предметов одного или разного назначения, имеющие общие приспособления и принадлежности, общее управление, смонтированные на одном фундаменте, (PHU - 35. зерносушилка) в результате чего каждый входящий в комплекс предмет может выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно.

Пообъектный учет основных средств в соответствии с п.9 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных Приказом Минфина России от 20.07.1998 N 33н (с изменениями и дополнениями), ведется бухгалтерской службой на инвентарных карточках учета основных средств (форма N ОС-6), утвержденных Постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 N 71а "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве". Инвентарные карточки открываются на каждый инвентарный объект.[21 ист]

По степени использования основные средства могут быть:

- в эксплуатации;

- в запасе (резерве);

- в стадии достройки, дооборудования, реконструкции и частичной ликвидации;

- на консервации.

В зависимости от имеющихся прав на объекты основные средства подразделяются:

- на объекты основных средств, принадлежащие организации на праве собственности (в том числе сданные в аренду);

- на объекты основных средств, находящиеся у организации в оперативном управлении и хозяйственном ведении;

- на объекты основных средств, полученные организацией в аренду.

Согласно п.32 ПБУ 6/01 в бухгалтерской отчетности должна раскрываться с учетом существенности, как минимум, следующая информация:

- о первоначальной стоимости и сумме начисленной амортизации по основным группам основных средств на начало и конец отчетного года;

- о движении основных средств в течение отчетного года по основным группам (поступление, выбытие и т.п.);

- о способах оценки объектов основных средств, полученных по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) неденежными средствами;

- об изменениях стоимости основных средств, в которой они приняты к бухгалтерскому учету (достройка, дооборудование, реконструкция, частичная ликвидация и переоценка объектов);

- о принятых организацией сроках полезного использования объектов основных средств (по основным группам);

- об объектах основных средств, стоимость которых не погашается;

- об объектах основных средств, предоставленных и полученных по договору аренды от ОАО «КОЛХОЗ СК»

- об объектах недвижимости, принятых в эксплуатацию и фактически используемых, находящихся в процессе государственной регистрации.

Для анализа приведем некоторые данные по основным средствам.

Таблица 1 Анализ наличия и движения основных средств.

Наличие основных средств	на 01.01.2005 (тыс. руб.)	Поступило в 2005 г. (тыс. руб.)	Выбыло в 2005 г. (тыс. руб.)	на 01.01.2006 (тыс. руб.)
		Всего	в том численовые	всего	в том числе ликвидированные
1	2	3	4	5	6	7
1. Основные средства (всего)	4500	700	700	500	200	4700
в том числе: производственные	3450	550	550	250	250	3750
Непроизвод-ственные	1050	150	150	250	250	950
2. Активная часть основных средств	2150	350	350	150	150	2350
3. Переведено основных средств на консервацию	300	-	-	-	300	-

Из данных приведенных в таблице 1 можно сказать, что в ОАО «Омскхлебопродукт» произошло увеличение основных средств на 200 тыс. руб., или на 4, 4%, в т. ч. Производственные основные средства были увеличены на 300 тыс. руб. или на 8, 7%. Кроме того, произошло увеличение активной части основных средств на 200 тыс. руб. или на 9, 3%.

С другой же стороны можно сказать, что уменьшение непроизводственных фондов на 100 тыс. руб. или на 9, 5% не всегда может привести к благоприятным последствиям т.к. может произойти уменьшение количества и качества услуг социального характера, оказываемых как работникам ОАО «Омскхлебопродукт» так и другим заинтересованным лицам.

Таблица 2 Анализ влияния факторов производства.

Показатели	План	Факт	Изменения
1	2	3	4
1. Количество рабочих машин (шт.)	30	35	+5
2. Продолжительность работы рабочей машины (час)	200	188	-12
3. Производительность одной рабочей машины в час (шт.)	20	25	+5
4. Изготовление продукции за месяц (шт.)	120 000	164 500	+44 500

Исходя из данных по таблице 2 можно выявить изменение объема выпуска продукции за месяц, составившие 44500 штук.

Для определения влияния факторов производства, связанных с приобретением и использованием основных средств в виде рабочих машин, на объем выпуска продукции за месяц необходимо произвести расчеты следующего характера:

1) Определить, какое количество продукции по плану предполагалось произвести в результате приобретения по плану рабочих машин:

30 шт*200 час*20 шт=120000штук.

2) При условии приобретения 35 рабочих машин, установить какое количество продукции могло быть изготовлено -

35 шт.*200 тыс.*20 шт. = 140000 штук.

3) Определить количество продукции с учетом фактического количества рабочих машин, фактической продукции работы машин, но с учетом запланированной производительности:

35 шт*188 час*20 шт.=131600 штук.

4) Определить фактическое количество изготовленной продукции:

35 шт*188 час*25шт=164500 штук.

В результате дополнительно произведенных расчетов, анализ влияния факторов производства, связанных с приобретением и использованием основных средств в виде рабочих машин, на объем выпуска продукции показывает:

- увеличение количества рабочих машин на 5 шт. привело к увеличению объема изготовления продукции на 20 000 шт. (140 000 шт. - 120 000 шт.);

- снижение продолжительности работы рабочей машины на 12 час. привело к снижению количества изготовленной продукции на 8400 шт. (131 600 шт. - 140 000 шт.);

- повышение производительности одной рабочей машины на 5 шт. способствовало увеличению объема производства продукции на 32 900 шт. (164 500 шт. - 131 600 шт.).

Исходя из вышеприведенных данных общее отклонение фактических показателей от плановых составило 44 500 шт. (20 000 шт. - 8400 шт. + 32 900 шт.).

В результате если бы ОАО «Омскхлебопродукт» использовала все запланированные рабочие машины и не допускала внутрисменных простоев, то было бы изготовлено продукции больше не на 44 500 шт., а на 52 900 шт. (44 500 шт. + 8400 шт.).

Повышение удельного веса активной части основных средств способствует технической оснащенности данной организации, увеличению возможности получения дополнительных доходов, но оно не должно приводить к уменьшению пассивной части основных средств, а вследствие этого к ухудшению нормальных условий труда и снижению его производительности, тем более что в соответствии со ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) работодатель обязан обеспечить санитарно-бытовое и лечебно-профилактическое обслуживание работников в соответствии с требованиями охраны труда. [8 ист. Стр. 312]

Для качественного анализа обеспеченности ОАО «Омскхлебопродукт» основными средствами целесообразно проанализировать саму структуру основных производственных фондов на начало и конец отчетного года с определением абсолютного отклонения и выявить по удельному весу конкретные причины изменения состава вышеуказанных основных средств. Для этой цели можно использовать регистры синтетического, аналитического и оперативно-технического учета. При этом анализу подлежат все источники поступления основных средств: ввод в эксплуатацию новых объектов основных средств; приобретение бывших в эксплуатации основных средств; безвозмездное получение основных средств; аренда основных средств; переоценка основных средств; выявленные при инвентаризации основные средства. Стоимость основных средств уменьшается в результате их выбытия вследствие морального и физического износа, продажи, безвозмездной передачи другим организациям, уценки, передачи в долгосрочную аренду, чрезвычайных ситуаций.

2.3 Анализ обеспеченности организации производственным оборудованием и эффективность его использования

Прежде чем перейти к анализу эффективности использования основных фондов - фондоотдачи, рассмотрим анализ обеспеченности организации оборудованием и полноты его использования.

Все оборудование ОАО «Омскхлебопродукт» подразделяется:

- на наличное.

К наличному оборудованию относится силовые машины(Бис-2), тягачи, пшено- перерабатывающей фрегат (ППФ-«2»), а также оборудование независимо от места его нахождения (на производственном участке или на складе) и его состояния;

- на установленное.

Принятие объектов основных средств к бухгалтерскому учету осуществляется на основании утвержденного руководителем организации акта (накладной) приемки-передачи основных средств, который составляется на каждый отдельный инвентарный объект, и иных документов, в частности подтверждающих собственность основных средств в установленных законодательством случаях.

Общим актом (накладной) приемки-передачи основных средств на ОАО «Омскхлебопродукт» оформляется принятие к бухгалтерскому учету однотипных объектов одинаковой стоимостью и принимаемых бухгалтерской службой к учету одновременно.

Оборудование, не требующее монтажа (транспортные передвижные средства, свободно стоящие станки, сельскохозяйственные машины, строительные механизмы и т.п.), а также оборудование, требующее монтажа, но предназначенное для запаса, принимается к бухгалтерскому учету на основании утвержденного руководителем Гриненко В.К. акта о приемке оборудования (ф. N ОС-14);

- на действующее.

К действующему оборудованию относится все фактически работающее оборудование в отчетном периоде (независимо от того, как его используют).

Для оценки использования имеющегося в наличии оборудования производится его сопоставление с установленным оборудованием, а затем с работающим, так как на ОАО «Омскхлебопродукт» не все имеющееся оборудование может быть установлено, а все установленное - эксплуатироваться. В связи с этим коэффициенты использования наличного и установленного оборудования определяются следующим образом:

- коэффициент использования наличного оборудования - как частное от деления количества действующего оборудования на количество наличного оборудования;

- коэффициент использования установленного оборудования - путем деления количества действующего оборудования на количество установленного оборудования.

Основной задачей эффективного использования оборудования на ОАО «Омскхлебопродукт» является сведение к минимуму количества не установленного, находящегося в бездействии оборудования, так как ввод в действие новых более современных машин повышает темпы наращивания производственных мощностей, а также способствует улучшению использования средств производства.

Таблица 3 Анализ обеспеченности организации оборудованием и его использования

Показатели	По плану	Фактически	Отклонение от плана
1	2	3	4
1. Общее количество наличного оборудования (ед.)	1700	1700	-
2. Количество установленного оборудования (ед.)	1650	1660	+10
3. Количество действующего оборудования (ед.)	1650	1660	+10
4. Из общего количества неустановленное оборудование (ед.)	50	40	-10
5. Коэффициент использования наличного оборудования по действующему	0, 971	0, 976	+0, 005
6. Коэффициент использования установленного оборудования по действующему	1	1	-

Исходя из анализа обеспеченности организации оборудованием и его использованием, можно сказать, что количество оборудования, не введенного в эксплуатацию, уменьшилось в ОАО «Омскхлебопродукт» с 50 до 40 единиц, на это оказало влияние введение в эксплуатацию нового оборудования - РГД-5 и сокращение факторов «стоячего» оборудования. В результате Коэффициент использования наличного оборудования по действующему увеличился на 0, 005.

Это благоприятное условия для ОАО «Омскхлебопродукт т. к. данный показатель является экстенсивным фактором повышения оборудования.

2.4 Анализ состава и динамики состояния основных средств

Физический износ основных средств - это неизбежный процесс, но он может быть уменьшен вследствие восстановления основных средств посредством ремонта (текущего, среднего и капитального), а также модернизации и реконструкции. К работам по обслуживанию, а также текущему и среднему ремонту объектов основных средств относятся работы по их систематическому и своевременному предохранению от преждевременного износа и поддержанию в рабочем состоянии. Так основное оборудование БИС и ГИС (без номеров) на ОАО «Омскхлебопродукт» проходят осмотр, смазку, производиться замена необходимых узлов (поршневой клапан №0000012, коленвал с местом для вытяжки парообразных выбросов) Так же оборудование проходит ежедневную подготовку при использовании и полную очистку от ГСМ и д. р. спец. Материалов в конце рабочего дня. Ответственность за осмотр и работу и завершение работы оборудование возлагается на Инженера по технической части Кайгародцева Василия Владимировича. Однако, не смотря на систему подготовки и обработки оборудование, существует ряд причин неудовлетворительной работы оборудование, а также есть стоячее оборудование, увеличивается износ оборудование, имеется устаревшее оборудование (ГРИК-31), а также давно не модернизируемое(ЗИС-81). Все эти факторы приносят предприятию экономические потери.

При анализе качественного состояния основных средств проверяется обеспечение выполнения системы планово-предупредительного ремонта, разработанной и утвержденной в ОАО «Омскхлебопродукт» с учетом технических характеристик основных средств, условий их эксплуатации и других причин.

Уровень физического износа основных средств определяется через коэффициент износа (КИ) по формуле:

С показателем коэффициента износа связан другой показатель состояния основных средств - коэффициент годности основных средств (Кг), который определяется по формуле:



Рассмотрим на примере определение вышеуказанных коэффициентов по основным видам основных средств.

Таблица 4. Анализ состояния износа основных средств

Основные средства	Первоначальная стоимость на 01.01.2005 (тыс. руб.)	Сумма амортизационных отчислений на 01.01.2005 (тыс. руб.)	Коэффициент износа, %	Первоначальная стоимость на 01.01.2006 (тыс. руб.)	Сумма амортизационных отчислений на 01.01.2006 (тыс. руб.)	Коэф-т износа, %
1	2	3	4	5	6	7
1. Здания	4000	1000	25	4400	1220	27, 7
2. Сооружения	1500	450	30	1650	570	34, 5
3. Машины и оборудование	3500	1050	30	3850	1505	39, 1
4. Транспортные средства	850	250	29, 4	935	420	44, 9
5.Производственный и хозяйственный инвентарь	700	350	50	770	490	63, 6

Из данных износа основных средств видно, что с каждым годом коэффициент износа повышается - это отрицательный фактор т. к. чем коэффициент износа выше, тем хуже состояние основных средств, то есть повышается физический износ основных средств, что, в свою очередь, оказывает влияние на коэффициент годности.

Таблица 5. Анализ состояния годности основных средств

Основные средства	Первона-чальная стоимость на 01.01.2005 (тыс. руб.)	Остата-точная стоимость на 01.01.2005 (тыс. руб.)	Коэф-т годности на 01.01.2005, %	Первоначальная стоимость на 01.01.2006 (тыс. руб.)	Остаточная стоимость на 01.01.2006 (тыс. руб.)	Коэффиц-т годности на 01.01.2006, %
1	2	3	4	5	6	7
1. Здания	4 000	3 000	75	4 400	3 180	72, 3
2. Сооружения	1 500	1 050	70	1 650	1 080	65, 5
3. Машины и оборудование	3 500	2 450	70	3 850	2 345	60, 9
4. Транспортные средства	850	600	70, 6	935	515	55, 1
5. Производ ственный и хозяйственный инвентарь	700	350	50	770	280	36, 4
Итого	10 550	7 450	70, 6	11 605	7 400	63, 8

В результате состояния годности основных средств, можно сказать, что коэффициент годности уменьшился 6, 8% или на 50 тыс. рублей. Это отрицательный фактор для данной организации.

В результате можно подвести итоги по состоянию и использованию основных средств на ОАО «Омскхлебопродукт».

Возрастание коэффициента износа и снижение показателя коэффициента годности обусловлены следующими факторами:

- использование метода начисления амортизации по данным бухгалтерского учета;

- приобретение основных средств, бывших в употреблении, от других организаций с высоким уровнем износа;

- заниженные темпы обновления основных средств;

- невыполнение мероприятий по вводу в действие основных средств, их реконструкции и модернизации.

Таблица 6 Анализ возрастного состава оборудования на основе амортизационных групп

Возрастные группы (амортизационные группы)	Количество единиц по видам оборудования
	Инвентарь	Тара и обор.	Станки	Машины	КИП	ЭВМ	Прочие	Всего	Уд. вес, %
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1. До 2 лет	120	35	25	10	20	15	2	227	7, 2
2. До 3 лет	140	30	60	12	16	20	3	281	8, 9
3. До 5 лет	230	43	35	2	10	20	1	341	10, 8
4. До 7 лет	100	25	10	10	5	-	7	157	5, 0
5. До 10 лет	140	16	16	12	5	-	5	194	6, 1
6. До 15 лет	300	35	100	22	-	-	15	472	14, 9
7. До 20 лет	400	125	50	20	-	-	20	615	19, 4
8. До 25 лет	360	26	100	10	-	-	15	511	16, 1
9. До 30 лет	130	25	50	12	-	-	20	237	7, 5
10. Свыше 30 лет	50	35	20	10	-	-	15	130	4, 1
Всего	1970	395	466	120	56	55	103	3165	100
Удельный вес в %	62, 2	12, 5	14, 7	3, 8	1, 8	1, 7	3, 3	100

Исходя из анализа возрастного состава групп можно сказать, что наибольший удельный вес занимает инвентарь - 62, 2: или 1970 тыс. руб. Такое влияние произошло в результате постоянной доработки, ремонта, реконструкции основных средств т.к. имеется ремонтный цех.

Станки составили 14, 7% или 466 тыс. руб. Это происходит в результате длительного срока эксплуатации оборудования (15 и 25 лет).Тара и оборудование составила 395 тыс. руб. или 12, 5% также тара имеется разного качества от простых деревянных флангов, до элеватора с оборудованием. Наиболее быстро изнашивающиеся считается на предприятии ЭВМ (1, 7% или 55 тыс. руб.) и КИП (1, 8% или 56 тыс. руб.)

Хотя коэффициент износа основных средств и определяется как отношение суммы начисленной амортизации за весь срок использования основных средств в организации к первоначальной стоимости основных средств, но на практике ОАО «Омскхлебопродукт» этот коэффициент не отражает фактической изношенности основных средств, и по этой причине он может уточняться в случае реализации основных средств.

Аналогичное происходит и в отношении коэффициента годности, не позволяющего в ряде случаев давать точную оценку текущей стоимости основных средств, что является результатом влияния следующих факторов:

- метод начисления амортизации в ОАО «Омскхлебопроукдт»;

- проведение переоценки основных средств;

- консервация и восстановление основных средств.

Коэффициент обновления (Коб) и коэффициент автоматизации основных средств (Кавт) отражают уровень их технического оснащения. Расчет этих коэффициентов осуществляется по следующим формулам:

Обычно коэффициент обновления рассчитывается по всем основным средствам и отдельно по их активной части за определенные периоды. Сравнение полученных показателей позволяет выяснить, по какой части основных средств произошло обновление. Положительным для организации является ситуация, при которой коэффициент обновления основных средств по активной части превышает коэффициент обновления по всем основным средствам, то есть в этом случае повышаются выпуск и качество производимой продукции и увеличивается показатель фондоотдачи основных средств. При этом обновление основных средств происходит не только в результате вновь приобретаемых основных средств, но и в результате модернизации имеющихся в организации основных средств.

Если коэффициент обновления характеризует интенсивность обновления основных средств, то коэффициент выбытия - степень интенсивности выбытия основных средств из производства. Повышенный коэффициент выбытия по активной части оказывает отрицательное влияние на показатель фондоотдачи.

Таблица 7 Анализ степени обновления, выбытия, прироста и изношенности основных средств

Показатели	на 01.01.2005	на 01.01.2006	Изменения
1	2	3	4
1. Первоначальная (восстановительная)стоимость основных средств (тыс. руб.)	10 550	11 605	+1 055
2. В том числе производственных	5 050	5 555	+505
3. Из них: машины и оборудования	3 500	3 850	+350
4. Ввод в действие основных средств (тыс. руб.)		550	+550
5. В том числе производственных		350	+350
6. Из них: машины и оборудование		250	+250
7. Выбыло в отчетном году основных средств		200	+250
8. В том числе производственных		180	+180
9. Из них: машины и оборудования		150	+150
10. Амортизация основных средств	3 100	4 205	+1 105
11. В том числе производственных	1 650	2 415	+765
12. Из них: машины и оборудование	1 050	1 505	+455
13. Коэффициент обновления основных средств, %		4, 74	+4, 74
14. В том числе производственных		6, 30	+6, 30
15. Из них: машины и оборудование		6, 49	+6, 49
16. Коэффициент выбытия основных средств на начало года, %		1, 73	+1, 73
17. В том числе производственных		3, 24	+3, 24
18. Из них: машины и оборудование		3, 90	+3, 90
19. Коэффициент компенсации выбытия основных средств		2, 49	+2, 49
20. В том числе производственных		1, 77	+1, 77
21. Из них: машины и оборудование		1, 51	+1, 51
22. Коэффициент износа основных средств, %	29, 4	36, 2	+6, 8
23. В том числе производственных	32, 7	43, 5	+10, 8
24. Из них: машины и оборудование	30, 0	39, 1	+9, 1

Из вышеприведенных расчетов можно сделать следующие выводы:

- обновление основных средств произошло в целом на +4, 74%, а по производственным - на +6, 30%. это произошло в результате ввода в действие основного (производственного) оборудование на +550 тыс. руб. , а также увеличением. Первоначальной (восстановительной) стоимости основных средств на +1055тыс. руб. Наиболее высокий уровень обновления по активной части основных средств составил +6, 49%;

- выбытие основных средств произошло в целом на 1, 73%, но более часто выбывали машины и оборудование - 3, 90%; Это произошло в результате износа оборудования как физического так и морального.

- степень изношенности основных производственных фондов выше степени изношенности всех основных средств на 7, 3% (43, 5% - 36, 2%).

2.5 Анализ эффективности использования основных производственных фондов

Эффективность использования ОПФ характеризуется следующими показателями:

1. Фондоотдача - Ф₀ = Q_т / F;

Где Q_т - товарная продукция;

F - стоимость основных производственных фондов

2. Фондоемкость - Ф_е = F / Q_т = 1 / Ф₀;

3.Фондорентабельность - Ф_р = П_б / F;

Где П_б - балансовая прибыль

4.Фондовооружение труда - Ф_в = F / Ч;

Где Ч - численность работающих

Формулу фондоотдачи для определения влияния различных факторов можно представить в следующем виде:

Ф₀ = Q_т / F = F_а / F х F_д / F_а х 1 /С х Т_см / О_д х Т_час / Т_см х Q_т / Т_час;

Где F_а - стоимость активной части основных фондов;

F_а / F - удельный вес активной части в стоимости основных фондов;

F_д - стоимость действующего оборудования в активной части;

F_д / F_а - удельный вес действующего оборудования в активной части;

С - средняя цена единицы оборудования;

Т_см - количество отработанных оборудованием станко - смен;

О_д - число единиц действующего оборудования;

Т_см / О_д = количество смен, отработанных единицей оборудования;

Т_час - количество станко-часов, отработанных оборудованием;

Т_час / Т_см - продолжительность смены в час;

Q_т / Т_час - производительность оборудования за 1 станко - час.

Используя данную формулу фондоотдачи и способ цепных подстановок можно установить влияние перечисленных факторов на изменение фондоотдачи в отчетном году по сравнению с базисным.

Таблица 8. Данные для анализа эффективности использования ОПФ

№ п/п	Наименование показателей	Ед. изм.	Значение показателей	Откло-нение	Темп Роста, в %
			2005г.	2006г.
	2	3	4	5	6	7
1.	Объем товарной продукции	тыс.руб.	69411	90235	+20824	130, 00
2.	Среднегодовая стоимость ОПФ	тыс.руб.	44015	36305	-7710	82, 48
3.	Стоимость активной части ОПФ	тыс.руб.	12349	12521	+172	101, 39
4.	Количество единиц действующего оборудования	шт.	48	44	-4	91, 66
5.	Стоимость действующего оборудования	тыс.руб.	10217	10432	+215	102, 10
6.	Количество станко - смен, отработанных оборудованием	ст.смен	18448	20034	+1586	108, 60
7.	Количество станко - часов, отработанных оборудованием	ст.час	142049	156245	+14196	109, 99
8.	Удельный вес активной части в стоимости ОПФ	доля единиц	0, 280	0, 345	+0, 065	123, 21
9.	Удельный вес действующего оборудования в активной части	доля единиц	0, 827	0, 833	+0, 006	100, 72
10.	Средняя стоимость единицы оборудования	тыс.руб.	228	224	-4	98, 24
11.	Количество смен, отработанных единицей оборудования	смена	384	455	+71	118, 49
12.	Продолжительность смены	час	7, 7	7, 8	+0, 1	101, 30
13.	Производительность за 1 станко - час	руб.	487	578	+91	118, 68
14.	Фондоотдача действующего оборудования,	тыс. руб.	6, 79	8, 65	+1, 86	127, 39
	Фондоотдача ОПФ, .	тыс. руб	1, 577	2, 485	+0, 908	157, 577

На основе данных таблицы определяем фондоотдачу:

Ф₀^б = 69411/44015=1, 577 тыс. руб.

Ф₀^об= 90235/36305=2, 485 тыс. руб.

Изменение фондоотдачи составит:

Ф₀ = 2, 485-1, 577=0, 908 тыс. руб.

1. Находим влияние 1 фактора - изменение удельного веса активной части в стоимости основных фондов:

Ф_{01 =} 0, 345*0, 827*1/228000*384*7, 7*487=1, 802 руб.

Ф₀₁ = 1, 802-1, 577=+0, 225 руб.

2. Влияние удельного веса действующего оборудования в активной части:

Ф₀₂ =0, 345*0, 833*1/228000*384*7, 7*487=1, 815 руб.

Ф₀₂ = 1, 815-1, 802=0, 013 руб.

3. Влияние стоимости единицы оборудования:

Ф₀₃ = 0, 345*0, 833*1/224000*384*7, 7*487=1, 834руб.

Ф₀₃₌1, 834-1, 815=0, 019 руб.

4. Влияние количества станко - смен, отработанных единицей оборудования:

Ф₀₄ = 0, 345*0, 833*1/224000*455*7, 7*487=2, 173руб.

Ф₀₄ =2, 173-1, 834=0, 339 руб.

5. Влияние изменения продолжительности смен:

Ф₀₅ = 0, 345*0, 833*1/224000*455*7, 8*487=2, 217руб.

Ф₀₅ = 2, 217-2, 173=0, 044 руб.

6. Влияние изменения производительности за 1 станко-час:

Ф₀₆ = 0, 345*0, 833*1/224000*45*7, 8*578=2, 485руб.

Ф₀₆ =2, 485-2, 217=0, 268руб.

Общее влияние всех факторов вместе взятых составит:

Ф_06щ = 0, 225+0, 013+0, 019+0, 339+0, 044+0, 268=0, 908руб.

Анализ:

Изменение Фондоотдачи ОПФ на ОАО «Омскхлебопродукт» за период 2006 и 2005 годах положительно, и составило +0, 908 тыс. руб. или 157, 577%. На увеличение Фондоотдачи ОПФ оказали влияние следующие факторы:

Ш Фондоотдача возросла за счет увеличения удельного веса активной части, при этом изменение удельного веса активной части в стоимости основных фондов составило +0, 225 руб.

Ш Фондоотдача возросла за счет увеличения доли действующего оборудования в активной части, которая составила 0, 013 руб.

Ш В связи с повышением цены единицы оборудования фондоотдача снизилась на 0, 019 руб.

Ш За счет увеличение количества смен, отработанных единицей оборудования фондоотдача возросла на +0, 339 руб.

Ш В связи с увеличением продолжительности смен фондоотдача увеличилась на +0, 044 руб.

Ш За счет роста производительности оборудования за 1 ст.час фондоотдача увеличилась на 0, 268 руб.

Вывод:

Использование основных средств на ОАО «ОМСКХЛЕБОПРОДУКТ» признается эффективным т.к. относительный прирост физического объема товарной продукции превышает относительный прирост стоимости основных средств за анализируемый 2005-2006 годов. При этом рост фондоотдачи на 0, 908 ведет к относительной экономии основных средств и увеличению объема выпускаемой продукции.

Заключение

В данной курсовой работе был рассмотрен анализ использования основных средств на конкретном предприятии - ОАО «Омскхлебопродукт». Анализ использования основных средств был произведен за два года - 2005 (базисный) и 2006 (анализируемый). Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи. Так, изменение показателя фондоотдачи составил +0, 908 тыс. руб. Выпуск и обработка сельскохозяйственной продукции в анализируемом году вырос за счет увеличения количества оборудования на 200 тыс. руб. или на 4, 4% и машин за счет увеличение среднечасовой выработки продукции. Повышение удельного веса активной части основных средств способствует технической оснащенности данной организации, увеличению возможности получения дополнительных доходов, но оно не должно приводить к уменьшению пассивной части основных средств, а вследствие этого к ухудшению нормальных условий труда и снижению его производительности, тем более что в соответствии со ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ. работодатель обязан обеспечить санитарно-бытовое и лечебно-профилактическое обслуживание работников в соответствии с требованиями охраны труда. [8 ист. Стр. 312]

Исходя из анализа обеспеченности организации оборудованием и его использованием, видно, что количество оборудования, не введенного в эксплуатацию, уменьшилось в ОАО «Омскхлебопродукт» с 50 до 40 единиц, на это оказало влияние введение в эксплуатацию нового оборудования - РГД-5 и сокращение факторов «стоячего» оборудования. В результате Коэффициент использования наличного оборудования по действующему увеличился на 0, 005. Сокращение стоячего оборудования произошло в результате ужесточения контроля, а также ввод штрафных санкций, сокращение премий за недобросовестное исполнение своих обязанностей.

Это благоприятное условия для ОАО «Омскхлебопродукт т.к. данный показатель является фактором - экстенсивным повышения оборудования.

По результатам износа и годности основных средств можно сказать, что произошло сокращение показателя годности и роста показателя износа основных средств. Коэффициент годности уменьшился 6, 8%. Каждым годом коэффициент износа повышается, выбытие основных средств произошло в целом на 1, 73%, но более часто выбывали машины и оборудование - 3, 90%; - это отрицательный фактор т. к. чем коэффициент износа выше, тем хуже состояние основных средств, то есть повышается физический и моральный износ основных средств.

По результатам Анализа степени обновления, выбытия, прироста и изношенности основных средств - обновление основных средств увеличилось на+4, 74%, а по производственным - на +6, 30%. это произошло в результате ввода в действие основного (производственного) оборудование HUL-5 на +550 тыс. руб., а также увеличением первоначальной (восстановительной) стоимости основных средств на +1055тыс. руб. Наиболее высокий уровень обновления по активной части основных средств составил +6, 49%. Степень изношенности основных производственных фондов выше степени изношенности всех основных средств на 7, 3%.

ОПФ на ОАО «Омскхлебопродукт» используются эффективно в результате роста Фондоотдачи. А фондоотдача ведет к относительной экономии основных средств и увеличению выпуска продукции. Рост данных показателей увеличивает экономическую выгоду предприятия, и ведет к увеличению прибыли и повышению конкурентоспособности данного предприятия. Относительный прирост физического объема товарной продукции превышает относительный прирост стоимости основных средств за анализируемый 2005-2006 годов.

Направления совершенствования системы учета основных средств.

Автоматизация учета основных средств отличается тем, что здесь наблюдается стабильность информации. Для автоматизации учета основных средств применяются коды:

синтетических счетов и субсчетов аналитического учета;

структурных подразделений предприятия;

инвентарных объектов;

норм амортизационных отчислений;

бухгалтерских операций и др.

При автоматизации учета основных средств используются типовые межотраслевые формы первичных документов.

Особенностью организации автоматизированного учета является создание постоянного файла (массива) информации, соответствующего картотеке инвентарных объектов. По данным первичных документов фиксируется движение основных средств амортизационного фонда. В результате обработки получают отчетные разработки, ведомости движения основных средств по счетам. На их основе получают оборотную ведомость основных средств по местам нахождения и эксплуатации, расчет амортизационных отчислений, ведомость амортизационных отчислений по кодам производственных затрат и начисления износа основных средств, обеспечивающих проведение инвентаризации, составление баланса и форм периодической и годовой отчетности.

Среди разработчиков прикладного экономического программного обеспечения выделяются следующие: 1С, АйТи, Галактика, Интеллект-Сервис, Информатик, Инэк, Парус, КомТех+ и другие.

"1С: Предприятие 7.5" является мощной системой, предназначенной для комплексной автоматизации бухгалтерского учета во всех масштабах. Эта система позволяет в каждом индивидуальном случае подобрать оптимальное решение, учитывающее специфику организации. Набор компонентов может определятся индивидуально и в последствии пополняться.

Компонента "Бухгалтерский учет" предназначена для учета наличия и движения средств предприятия. Она может использоваться как автономно, так и совместно с другими компонентами.

Средства работы с документами позволяют организовать ввод документов, их произвольное распределение по журналам и поиск любого документа по различным критериям: номеру, дате, сумме. Исходной информацией является операция, которая отражает реальный хозяйственный акт. Операции могут формироваться автоматически на основе вводимых документов. Вместе с операцией документ может порождать бухгалтерские проводки. Такой способ позволяет быстро вводить большое количество проводок, например, при начислении амортизации основных средств.

Введение дополнительного контроля за учетом.

Одним из важных путей совершенствования учета является введение дополнительного контроля со стороны руководства предприятия. Просмотр руководителем бухгалтерских документов, изучение им нормативных актов, действующих, в данной области позволит более рационально расходовать средства на приобретение основных средств, тратить меньше времени на убеждение руководства в необходимости приобретения того или иного объекта, повысить дисциплину использования основных средств сотрудниками предприятия. Нужно ввести анализ эффективности использования основных средств по данным бухгалтерского учета под непосредственным контролем руководителя предприятия. При этом руководитель будет получать более полную картину состояния дел на своем предприятии. Также необходимо более тесное сотрудничество между руководителями предприятий и служащими, которые осуществляют финансово-расчетные и снабженческо-сбытовые операции.

Список используемой литературы

1. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.: ДИС НГАЭиУ, 2003.

2. Н. П. Кондраков «Бухгалтерский учет». Учеб. пособие. Москва 2003 г.

3. Астахов В. П. «Бухгалтерский финансовый учет». Учеб. Пособ. М. 2003г

4. Профессор Гетман. В Г. «Бухгалтерский учета в отраслях». Методичка. М. 2005

5. ДЭН, З. В. Кирьянова «Экономика предприятия». Уч. Пос. М. 2004

6. Баканов М.И, Шеремет А.Д, «Теория экономического анализа» Учебник. - М.: “Финансы и статистика ”, 2006

7. Ефимова О.В. Финансовый анализ.-М.: ”Бух. учет ”, 2002

8. Шишкин А.К., Микрюков В.А. Учет, анализ, аудит на предприятии. - Минск.: ”Аудиит, ЮНИТИ, 2005

9. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. «Методика финансового анализа».- М.: ”ИНФРА”, 2006

10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия - М: “Экоперспектива”, 2006

Размещено на Allbest.ru