Нормы законодательства в сфере упрощенной процедуры банкротства

В некоторых случаях ликвидатор (ликвидационная комиссия) не признает предъявленных кредиторами требований и не включает их в промежуточный и ликвидационный балансы. При необоснованном отклонении требований кредиторам необходимо обращаться в суд с иском о взыскании задолженности за счет оставшегося имущества или о включении требований в промежуточный баланс.

В случае если требования кредиторов к должнику были необоснованно отклонены ликвидатором и кредиторы до момента государственной регистрации ликвидации юридического лица не обращались в суд с одним из указанных исков, их требования к должнику считаются погашенными согласно правилам ГК РФ.

По итогам можно сделать следующие выводы:

- Банкротство ликвидируемого и отсутствующего должника являются совершенно разными механизмами правового регулирования и имеют множество специфических особенностей. Например, можно ли считать отсутствующим должника, который находится за пределами РФ.

- Ввиду несовершенства законодательства о банкротстве по упрощенной процедуре в сфере применения процедур имеется много неясностей. К наиболее существенным относятся: возможность или невозможность применения упрощенной процедуры к сельскохозяйственным организациям.

- Проблемы возникают не в какой-либо одной сфере применения упрощенной процедуры банкротства, а охватывает все области данного института несостоятельности.

- Для решения проблем применения упрощенной процедуры банкротства необходимо внести изменения как в Закон о банкротстве, так и в другие нормативные акты.

3. Банкротство общества с ограниченной ответственностью

Банкротство общества с ограниченной ответственностью - единственный способ выйти из кризисной финансовой ситуации. Процедура банкротства абсолютно легальна. Она позволяет осуществить ликвидацию предприятия с долгами.

Должник - это юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, который неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Банкротство ООО может быть инициировано как самим должником (в этом случае оно называется добровольным), так и кредиторами, которые обращаются в уполномоченные гос.органы с заявлением о невыплате организацией долгов (это вид принудительного банкротства). Требования кредиторов удовлетворяются за счет средств, вырученных от продажи имущества предприятия - должника.

Ключевой фигурой в процедуре банкротства является арбитражный управляющий, который утверждается арбитражным судом. На разных стадиях банкротства он выступает в качестве нескольких видов антикризисных специалистов: временного управляющего, внешнего управляющего и конкурсного управляющего.

Процедура банкротства занимает достаточно длительный срок, но существует упрощенная процедура банкротства, которая начинается сразу со стадии конкурсного производства, за счет чего процедура банкротства реализуется на 4 - 6 месяцев быстрее. Таким образом по полной или упрощенной процедуре банкротства мы завершим деятельность вашей организации [15, стр. 13].

Заключение

Изучив существенные для правовой оценки особенности упрощенной процедуры банкротства, рассмотрев российское законодательство, регулирующее правоотношения в данной области, особенности субъектного состава, рассмотрев способы защиты прав участников банкротства по упрощенной процедуре и проанализировав особенности судебной практики по данному вопросу, мы обобщили систему полученных знаний в виде ряда конкретных предложений по совершенствованию законодательства в целях разрешения проблем применения упрощенной процедуры банкротства.

Таким образом, основные выводы курсовой работы по упрощенной процедуре банкротства в целом сводятся к следующему:

- Закон о банкротстве выделяет два вида упрощенной процедуры банкротства: банкротство ликвидируемого должника и отсутствующего должника. В своей авторской классификации мы предлагаем так же выделить еще два субъекта упрощенной процедуры банкротства: должник, который имеет реальную возможность удовлетворить требования кредиторов и должник, который не имеет такой возможности, т.е. у него нет имущества, которое можно использовать для удовлетворения требований кредиторов. На наш взгляд, выделение данных критериев классификации поможет избежать трудностей при осуществлении банкротства по упрощенной процедуре.

- Очень важным является отграничение ускоренной процедуры банкротства от упрощенной процедуры банкротства. Упрощенная процедура банкротства - это установленный законом сокращенный порядок осуществления специальных мер в отношении должника, имеющего признаки банкротства. Ускоренная же процедура - это установленный законом порядок осуществления специальных мер в отношении должника по обязательным платежам во внебюджетные фонды и бюджет. Как следует из определений процедур, при их разграничении решающим является вопрос о том, перед кем обязан погасить задолженность должник.

- На сегодняшний день необходимо признать, что, банкротство по упрощенной процедуре осуществляется с частым нарушением прав и законных интересов субъектов участвующих в нем, также недостаточно регламентировано законодательство, а именно, правовые акты не учитывают всю специфику и особенности упрощенной процедуры. К сожалению, те способы решения проблем, которые предусмотренные законом не всегда действенны. Поэтому на сегодняшний день судебная практика по упрощенной процедуре банкротства не так обширна и многообразна [13, стр. 115 - 122].

В данной курсовой работе изложены и систематизированы основные методики оценки и прогнозирования банкротства, использование которых позволяет с достаточно высокой степенью точности предсказывать наступление финансовых кризисов на предприятии.

В современных экономических условиях предприятия получили самостоятельность в управлении и ведении хозяйства, право распоряжаться ресурсами, результатами труда и несут всю полноту экономической ответственности за свои решения и действий. Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деятельности предприятия. Оно определяет конкурентоспособность предприятия и его потенциал в деловом сотрудничестве, является гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников финансовых отношений: как самого предприятия, так и его партнеров. Устойчивое финансовое положение предприятия является не подарком судьбы или счастливым случаем, а результатом умелого, просчитанного управления всей совокупностью производственно-хозяйственных факторов, постоянного поиска, мобильности и готовности к внедрению новшеств. Благополучие и коммерческий успех предприятия всецело зависит от того, насколько эффективна его деятельность. Современное состояние большинства хозяйственных объектов таково, что первоочередными тактическими задачами для них является «латание дыр» (или реактивная форма управления) и недопущение банкротства. Подобный подход не позволяет достичь устойчивой работы предприятия в долгосрочной перспективе. Потому особое значение в сегодняшних условиях приобретает формирование эффективного механизма управления предприятиями, основанного на анализе финансово-экономического состояния, с учетом постановки стратегических целей деятельности адекватных рыночным условиям и поиска путей их достижения.

Данный подход неразрывно связан с антикризисным управлением, как составляющей управления вообще. Поскольку только в случае ее реализации создается возможность преодоления фатальности жизненного цикла предприятия. В рамках же несостоятельности оно принимает определенную форму арбитражного управления в зависимости от вводимой процедуры банкротства. Формированию антикризисной программы должен предшествовать анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, его активов и пассивов, дебиторской и кредиторской задолженности, обеспеченности собственными средствами, существующих и возможных заказов, спроса и цен на продукцию и услуги, что позволяет выявить изменения в финансовом положении, выбрать соответствующую тактику и определить стратегию дальнейшего развития. Могут потребоваться реорганизационные мероприятия: изменения в организационной и производственной структурах, активах, задолженности, составе персонала [7, стр. 321].

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

4. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 г. (действующая редакция от 13.07.2015) // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

5. Балдин К.В. Антикризисное управление: макро и микроуровень. М.: Дашков, 2015. С. 316.

6. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 2013. С. 256.

7. Семеней А. Проблемы прогнозирования банкротства на отечественных предприятиях // Люди дела XXI. 2013. С. 321.

8. Беляева О.А. Предпринимательское право - Учебное пособие. 2013, 2-е изд. С. 163.

9. Витрянский В.В. Научно - практический комментарий к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». М.: Статут. 2014. С. 63.

10. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) // М., 2013. С. 33.

11. Самагина И.А. Предпринимательское право - Учебное пособие. 2013. С. 85.

12. Телюкина М.В. Комментарий к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Волтерс Клувер. 2014. С. 515.

13. Ткачев В.Н. К вопросу об основополагающих признаках и критериях несостоятельности (банкротства) субъектов конкурсного права // Право и образование. М. 2013 - № 3. С. 115-122.

14. Юлова Е.С. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства) - учебное пособие. 2-е изд., переработанное и доп. М.: МГИУ. 2013. С. 209.

15. Бородкин В.И., Воронов Д.М. Ликвидация юридического лица в рамках банкротства - Налоговый вестник, № 10, октябрь 2014 г. С. 13.

16. Катсия Т.В. Проблемы, возникающие при упрощенном порядке банкротства // Арбитражная практика. 2014. № 12. С. 90.

17. Костоваров А. Банкротство ликвидируемого должника // Корпоративный юрист. 2013. № 11. С. 40.

18. Телюкина М.В., Ткачев В.Н. Конкурсная масса // Адвокат. 2013. №8. С. 29.

19. Ткаченко Е. Башня достроилась до банкротства // Газета.Ру. 2014.

20. Яковец А.В. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) индивидуальных предпринимателей // Арбитражные споры. 2013. С. 407.

Размещено на Allbest.ru