Анализ финансовой устойчивости и деловой активности предприятия на примере ЗАО "Татстроймонтаж"

- излишек или недостаток общей величины основных источников для формирования запасов и затрат (Ф^ОИ).

Рассчитаем эти показатели для ЗАО «Татстроймонтаж» за 2010?2012гг.

За 2010 год:

Ф^СОС = ? 17 897 ? 6 265 = ? 24 162 тыс.руб.

Ф^СДИ = ? 17 897 ? 6 265 = ? 24 162 тыс.руб.

Ф^ОИ = ? 17 897 ? 6 265 = ? 24 162 тыс.руб.

За 2011 год:

Ф^СОС = ? 5 549 ? 20 913 = ? 26 462 тыс.руб.

Ф^СДИ = ? 5 549 ? 20 913 = ? 26 462 тыс.руб.

Ф^ОИ = ? 5 549 ? 20 913 = ? 26 462 тыс.руб.

За 2012 год:

Ф^СОС = 11 055 ? 58 101 = ? 47 046 тыс.руб.

Ф^СДИ = 11 088 ? 58 101 = ? 47 013 тыс.руб.

Ф^ОИ = 11 089 ? 58 101 = ? 47 012 тыс.руб.

Все данные расчетов сведем в таблицу 2.8 и определим трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации анализируемого предприятия.

Таблица 2.8 ? Анализ обеспеченности запасов источниками формирования, тыс.руб.

Показатели	2010г.	2011г.	2012г.	Абсолютное отклонение
				2011г. к 2010г.	2012г. к 2011г.
Запасы и затраты	6 265	20 913	58 101	14 648	37 188
Наличие собственных оборотных средств	?17 897	?5 549	11 055	12 348	16 604
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов	?17 897	?5 549	11 088	12 348	16 637
Общая величины основных источников формирования запасов	?17 897	?5 549	11 089	12 348	16 638
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств	?24 162	?26 462	?47 046	?2 300	?20 584
Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов	?24 162	?26 462	?47 013	?2 300	?20551
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов	?24 162	?26 462	?47 012	?2 300	?20 550
Номер типа финансовой ситуации согласно классификации	4	4	4	?	?

ЗАО «Татстроймонтаж» в 2010?2012 гг. находится в кризисном финансовом состоянии S={0, 0, 0}, которое проявляется в том, что наряду с нехваткой «нормальных» источников покрытия запасов и затрат (к их числу может относиться часть внеоборотных активов, просроченная задолженность и т.д.) предприятие имеет убытки, непогашенные обязательства, дебиторскую задолженность. Следует отметить, что у ЗАО «Татстроймонтаж» отсутствуют средства для формирования запасов как основного элемента оборотных активов.

Следующим этапом является расчет относительных показателей финансовой устойчивости на основе методики рассмотренной в главе 1.3.

Для удобства, составим таблицу Б.1 (Приложение Б), включающую необходимые для расчета относительных показателей данные.

По данным таблицы Б.1 рассчитаем относительные показатели финансовой устойчивости ЗАО «Татстроймонтаж»:

? за 2010 год:

Кф.н. = 383:61 213 = 0,01

Кф.напр. = (0+60 830) : 61 213= 0,99

Кф.с. = 383 : (0 + 60 830) = 0,01

Кз = (0 + 60 830) : 383 = 158,83

Ко = (383 ? 18 280) : 42 933 = ? 0,42

Км = (383 ? 18 280) : 383 = ? 46,73.

? за 2011 год:

Кф.н. = ? 2 880 : 71 171 = ? 0,04

Кф.напр. = (0 + 74 050) : 71 171 = 1,04

Кф.с. = ? 2 880 : (0 + 74 050) = ? 0,04

Кз = (0 + 74 050) : (?2 880) = ? 25,71

Ко = (? 2 880 ? 2 669) : 68 502 = ? 0,08

Км = (? 2 880 ? 2 669) : (? 2 880) = 1,93

? за 2012 год:

Кф.н. = 15 414 : 186 711 = 0,08

Кф.напр. = (33 + 171 264) : 186 711 = 0,92

Кф.с. = 15 414 : (33 + 171 264) = 0,09

Кз = (33 + 171 264) : 15 414 = 11,11

Ко = (15 414 ? 4 359) : 182 352 = 0,06

Км = (15 414 ? 4 359) : 15 414 = 0,72

Рассчитанные коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость ЗАО «Татстроймонтаж» систематизируем в таблице 2.9.

Таблица 2.9 ? Динамика коэффициентов финансовой устойчивости ЗАО «Татстроймонтаж» за 2010 ? 2012 гг.

Наименование коэффициента финансовой устойчивости	Норматив	2010г.	2011г.	2012г.	Отклонение 2011г. к 2010г.	Отклонение 2012г. к 2011г.
коэффициент финансовой независимости	>0,5	0,01	? 0,04	0,08	-0,05	0,12
коэффициент финансовой напряженности	?0,5	0,99	1,04	0,92	0,05	? 0,12
коэффициент самофинансирования	?1	0,01	? 0,04	0,09	0,03	0,13
коэффициент задолженности (соотношение заемных и собственных средств)	<0,67	158,83	? 25,71	11,12	-184,54	36,83
коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	?0,1	? 0,42	? 0,08	0,06	0,34	0,14
коэффициент маневренности	0,2-0,5	? 46,73	1,93	0,72	48,66	? 1,21

Расчеты, приведенные в таблице 2.10, позволяют сделать следующие основные выводы. Расчетные показатели ЗАО «Татстроймонтаж» не соответствуют рекомендуемым нормативным значениям. Снижение величины коэффициента финансовой независимости в 2011г. по сравнению с 2010г. свидетельствует об увеличении финансовой зависимости ЗАО «Татстроймонтаж» и увеличении риска финансовых затруднений. Однако в 2012г. наблюдается незначительная позитивная тенденция роста коэффициента финансовой независимости. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2010, 2011гг. имеет отрицательное значение, что говорит об отсутствии у ЗАО «Татстроймонтаж» собственных средств, находящихся в обороте. Однако в 2012г. наблюдается незначительный рост данного показателя, что рассматривается как позитивная тенденция.

Высокое значение коэффициента маневренности к концу 2012г. положительно характеризует финансовую устойчивость ЗАО «Татстроймонтаж».

Таким образом, можно сделать вывод о том, что ЗАО «Татстроймонтаж» находится на грани банкротства, то есть отсутствуют средства для формирования запасов как основного элемента оборотных активов.

Можно предположить, что при кризисном и неустойчивом финансовом состоянии устойчивость ЗАО «Татстроймонтаж» может быть восстановлена путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат. В рамках углубления практического анализа проведем оценку деловой активности предприятия.

2.3 Анализ деловой активности предприятия

Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности производится на основании оценки деловой активности предприятия.

На основе методики, рассмотренные в главе 1.3., проанализируем динамику абсолютных показателей деловой активности ЗАО «Татстроймонтаж», которые отражены в таблице 2.10.

Таблица 2.10 ? Абсолютные показатели деловой активности ЗАО «Татстроймонтаж» за 2010 ? 2012 годы.

Показатели	2010г.	2011г.	Отклонение 2011/2010, тыс.рублей	Темп роста, %	2012г.	Отклонение 2012/2011, тыс.рублей	Темп роста, %
Чистая прибыль	3 029	?3 260	?6 289	?107,6	18 294	21 554	?561,2
Выручка от реализации	145 615	96 980	?48 635	66,6	398 348	301 368	410,8
Средняя величина активов	60 804	66 192	5 388	108,9	128 941	62 749	194,8

При изучении сравнительной динамики абсолютных показателей деловой активности выявили, что результаты соответствуют оптимальному соотношению: Тр_чп > Тр_В > Тр_А > 100%. При увеличении чистой прибыли в 2012г. на 18 294 тыс.руб. по сравнению с 2011г., темпы роста чистой прибыли составляют 561,2%. Отклонения темпов роста выручки от продаж и активов в 2012г. по сравнению с 2011г. имеют положительную тенденцию 301 368 тыс.руб. и 62 749 тыс.руб. соответственно, что соответствуют оптимальному соотношению «золотого правила» экономики предприятия 561,2%>410,8%>194,8%>100%.

Наряду с абсолютными показателями деловой активности в рамках исследуемой темы далее необходимо определить относительные показатели оборачиваемости на основе методики, рассмотренные в главе 1.3.

Рассчитаем коэффициент оборачиваемости средств для ЗАО «Татстроймонтаж» за исследуемые периоды:

? за 2010 год:

КО = 145 615 : ((60377+61213) : 2) = 2,4

КО= 145 615 : ((7849+18280) : 2) = 11,1

КО = 145 615 : ((52528+42933) : 2) = 3,1

КО = 145 615 : ((10849+25299) : 2) = 8,1

КО = 145 615 : ((63023+60830) : 2) = 2,4

? за 2011 год:

КО = 96980 : ((61213+71171) : 2) = 1,5

КО= 96980 : ((18280+2669) : 2) = 9,3

КО = 96980 : ((42933+68502) : 2) = 1,7

КО = 96980 : ((25299+41145) : 2) = 2,9

КО = 96980 : ((60830+74050) : 2) = 1,4

? за 2012 год:

КО = 398348 : ((71171+186711) : 2) = 3,1

КО= 398348 : ((2669+4359) : 2) = 113,4

КО = 398348 : ((68502+182352) : 2) = 3,2

КО = 398348 : ((41145+122089) : 2) = 4,9

КО = 398348 : ((74051+171263) : 2) = 3,2

Полученные результаты представим в таблице 2.11.

Таблица 2.11 ? Коэффициенты оборачиваемости ЗАО «Татстроймонтаж»

Показатели	2010г.	2011г.	2012г.	Отклонение
				2011г. к 2010г.	2012г. к 2011г.
Коэффициенты оборачиваемости, обороты:
активов	2,4	1,5	3,1	? 0,9	0,7
внеоборотных активов	11,1	9,3	113,4	? 1,8	104,1
оборотных активов	3,1	1,7	3,2	? 1,4	1,5
дебиторской задолженности	8,1	2,9	4,9	? 5,2	2
кредиторской задолженности	2,4	1,4	3,2	? 1,0	1,8

Анализируя полученные результаты по ЗАО «Татстроймонтаж» за 2010 ? 2012г.г. сформулируем следующие основные выводы.

В 2011г. по сравнению с 2010г. наблюдается снижение всех коэффициентов оборачиваемости, за исключением коэффициента оборачиваемости собственного капитала. Данное снижение свидетельствует о замедлении оборачиваемости средств предприятия, то есть падении эффективности их использования. Вместе с тем в 2012г. по сравнению с 2011г. наблюдается рост всех анализируемых коэффициентов оборачиваемости, что говорит об ускорении оборачиваемости и повышении эффективности их использования.

По динамике оборачиваемости средств предприятия за анализируемый период с 2010г. по 2011г., можно сделать вывод о том, что коэффициент оборачиваемости, дебиторской задолженности имел тенденцию к снижению. Это связано с мировым финансовым кризисом, начавшимся в конце 2011г., последствия которого неблагоприятно отразились на предприятиях всех сфер деятельности.

Наряду с коэффициентами оборачиваемости анализ деловой активности дополняют показатели продолжительности одного оборота.

Проведем расчет продолжительности одного оборота вычисленных показателей деловой активности ЗАО «Татстроймонтаж» за период 2010 ? 2012 годы.

За 2010 год:

П = 365 : 2,4 = 152 дня

П = 365 : 11,1 = 33 дня

П = 365 : 3,1 = 118 дня

П = 365 : 8,1 = 45 дня

П = 365 : 2,4 = 152 дня

За 2011 год:

П = 365 : 1,5 = 243 дня

П = 365 : 9,3 = 39 дня

П = 365 : 1,7 = 215 дня

П = 365 : 2,9 = 126 дня

П = 365 : 1,4 = 261 дня

За 2012 год:

П = 365 : 3,1 = 118 дня

П = 365 : 113,4 = 3 дня

П = 365 : 3,2 = 114 дня

П = 365 : 4,9 = 75 дня

П = 365 : 3,2 = 114 дня

Рассчитанные показатели систематизируем в таблице 2.12.

Данные таблицы 2.12 подтверждают рост продолжительности одного оборота большинства показателей в 2011 году, что свидетельствует о замедлении оборачиваемости средств ЗАО «Татстроймонтаж».

В 2012 году по сравнению с 2011 годом наблюдается сокращение продолжительности одного оборота активов, внеоборотных активов, оборотных активов, дебиторской задолженности, кредиторской задолженности, что говорит об ускорении оборачиваемости средств и повышении эффективности их использования.

Более значительным стало снижение продолжительности одного оборота активов с 243 до 118 дней, отклонение составило 125 дней.

Таблица 2.12 ? Продолжительность оборотов показателей деловой активности.

Показатели	2010г.	2011г.	2012г.	Отклонение
				2011г. к 2010г.	2012г. к 2011г.
Продолжительность одного оборота, дни:
активов в днях	152	243	118	91	? 125
внеоборотных активов	33	39	3	6	? 36
оборотных активов	118	215	114	97	? 101
дебиторской задолженности	45	126	75	81	? 51
кредиторской задолженности	152	261	114	109	? 147

Оборотные активы, дебиторская и кредиторская задолженности также показывают снижение длительности одного оборота на предприятии.

Причиной увеличения оборачиваемости активов стало ускорение скорости оборота внеоборотных активов. Причины изменения оборачиваемости активов могут быть в связи с увеличением среднего срока расчетов с дебиторами с 45 до 75 дней.

Необходимо отметить значительные изменения продолжительности одного оборота кредиторской задолженности ЗАО «Татстроймонтаж». В 2012г. наблюдается сокращение продолжительности одного оборота кредиторской задолженности от 261 до 114 дней, что говорит об ускорении сроков оплаты с кредиторами.

Изменение скорости оборота средств приводит к тому, что при прочих равных условиях (масштабы деятельности, структура активов, структура пассивов) изменяется величина оборотных активов.

Замедление оборачиваемости оборотных активов приводит к росту их остатков, ускорение оборачиваемости ? к их сокращению. В этих условиях у предприятия либо возникает потребность в дополнительном финансировании, либо происходит высвобождение средств из оборота в связи с ускорением их оборачиваемости [5, c.246].

На основе проведенного анализа рассчитаем сумму высвобожденных или вовлеченных средств в оборот:

? в 2011 году:

Э(±)_Активы = (243?152) х (96 980 : 365) = 24 206 тыс.руб.

Э(±)_{Внеоб. Активы} = (39?33) х (96 980 : 365) = 1 596 тыс.руб.

Э(±)_{Обор. Активы} = (215?118) х (96 980 : 365) = 26 068 тыс.руб.

? в 2012 году:

Э(±)_Активы = (118?243) х (398 348 : 365) = ? 136 375 тыс.руб.

Э(±)_{Внеоб. Активы} = (3?39) х (398 348 : 365) = ?39 276 тыс.руб.

Э(±)_{Обор. Активы} = (114?215) х (398 348 : 365) = ? 10 191 тыс.руб.

Расчеты показали, что в 2011 году выявляется потребность в дополнительных средствах в связи с замедлением продолжительности одного оборота средств. Высвобождение средств наблюдается в 2012г. за счет сокращения продолжительности одного оборота.

Так, замедление оборота активов на 91 день в 2011г. потребовало привлечение дополнительных средств в оборот в размере 24 206 тыс.руб. Увеличение продолжительности одного оборота внеоборотных активов на 3 дня в 2011г. по сравнению с 2010г. привело к дополнительному вовлечению в оборот средств в размере 1 596 тыс.руб. Рост продолжительности одного оборота оборотных активов на 97 дней в 2011г. привел к дополнительному вовлечению средств в размере 26 068 тыс.руб.

В 2012г. при ускорении оборота на 125 дней произошло высвобождение средств в размере 136 375 тыс.руб. Сокращение продолжительности одного оборота внеоборотных активов на 30 дней в 2012г. по сравнению с 2011г. привело к относительному высвобождению средств в размере 39 276 тыс.руб. Уменьшение продолжительности одного оборота оборотных активов на 101 дней в 2012г. привело к относительному высвобождению средств в размере 10 191 тыс.руб., что свидетельствует о рациональном использовании средств в 2012 году.

Обобщая вышеизложенное, следует сказать, что анализ свидетельствует о достаточно высокой зависимости предприятия от внешних источников финансирования и положительной динамике оборачиваемости активов предприятия. Выбранная система показателей позволяет с высокой степенью достоверности определить тип финансовой устойчивости ЗАО «Татстроймонтаж», как кризисное финансовое состояние.

Систематический контроль финансовой устойчивости предприятия позволяет оперативно выявлять негативные стороны в работе предприятия и своевременно принимать действенные меры по выходу из сложившейся ситуации, поэтому анализу финансовой устойчивости на предприятии должно уделяться самое пристальное внимание.

Результаты анализа финансовой устойчивости и деловой активности, проведенного во второй главе работы, позволяют предложить некоторые рекомендации по улучшению деятельности ЗАО «Татстроймонтаж», которые будут представлены в следующей главе курсовой работы.

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ЗАО «ТАТСТРОЙМОНТАЖ»

Стабильное рыночное положение хозяйствующего субъекта зависит от места, роли, степени его участия на рынке товаров и услуг. Ни один производитель не способен к устойчивому существованию, предлагая рынку товар или ряд услуг, не находящий своего потребителя.

Финансовая устойчивость и деловая активность является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции.

Для того чтобы предприятие обладало достаточной независимостью и возможностями для проведения независимой финансовой политики, ему необходимо сформировать наибольшее количество активов за счет собственного капитала. Для финансовой устойчивости и стабильности финансового состояния предприятия важно не только финансовое равновесие баланса на определенную дату, но и гарантии сохранения его в будущем. А таковыми гарантиями выступают финансово-хозяйственные результаты деятельности предприятия: доходность капитала, скорость оборачиваемости капитала, вложенного в активы и устойчивость его роста.

Схематически взаимосвязь активов и пассивов в ЗАО «Татстроймонтаж» за весь анализируемый период представлена в таблице 3.1.

Таблица 3.1 ? Взаимосвязь активов и пассивов ЗАО «Татстроймонтаж»

Внеоборотные активы	Собственный капитал
	Краткосрочные обязательства
Оборотные активы

Из таблицы 3.1 видно, что на данном предприятии очень мала доля собственного капитала, что в свою очередь свидетельствует о зависимости предприятия от внешних источников.

Согласно оптимальной взаимосвязи активов и пассивов баланса, представленной в таблице 3.2, основным источником финансирования внеоборотных активов, как правило, является постоянный капитал, то есть собственный капитал и долгосрочные кредиты и займы.

Таблица 3.2 ? Оптимальная взаимосвязь активов и пассивов ЗАО «Татстроймонтаж»

Внеоборотные активы	Долгосрочные кредиты и займы
Оборотные активы	Собственный капитал
	Краткосрочные обязательства

Оборотные активы формируются как за счет собственного капитала, так и за счет краткосрочных заемных средств. Желательно, чтобы они были наполовину сформированы за счет собственного, а наполовину - за счет заемного капитала. Тогда обеспечивается гарантия погашения внешнего долга.

Главными проблемами анализируемого нами предприятия в области финансовой устойчивости являются:

- дефицит собственного капитала, и, следовательно, собственных оборотных средств. В основном капитал предприятия состоит из краткосрочных обязательств;

- наличие значительной доли дебиторской задолженности;

- большое количество запасов;

- малая доля денежных средств.

Проведенный анализ свидетельствует о достаточно высокой степени зависимости предприятия от внешних источников финансирования, что определяет тип финансовой устойчивости ЗАО «Татстроймонтаж» как кризисное финансовое состояние.

Одним из выходов из неустойчивого и кризисного финансового состояния является обоснованное снижение уровня запасов, то есть в результате планирования их остатков, усиления контроля за их использованием, реализации неиспользуемых товарно-материальных ценностей и др.

При проведении инвентаризации основных средств на предприятии выявлено, что часть оборудования, транспортных средств изношены. Кроме того, на балансе предприятия имеется неиспользуемый КАМАЗ стоимостью 1 700 тыс. рублей. Его реализация позволит изменить соотношение оборотных и внеоборотных активов в сторону увеличения доли оборотных активов. Полученный таким образом доход можно направить на погашение кредиторской задолженности и кредитов, а так же на создание резервного фонда.

На предприятии возможно снижение запасов на 15% за счет внедрения систематического управления запасами. ЗАО «Татстроймонтаж» не может позволить себе снизить запасы более чем на 15%, так как это приведет к сбою изготовления изделий и их поставки. За счет снижения запасов увеличатся денежные средства, и снизится дебиторская задолженность.

Одним из путей снижение дебиторской задолженности и кредиторской задолженности может быть применение факторинговой операции. Суть ее сводится к тому, что предприятие заключает договор с факторинговой компанией о продаже конкретной дебиторской задолженности. В результате ЗАО «Татстроймонтаж» может получить 2 011 тыс.руб. долга за минусом комиссии. Некоторые потери при этом можно компенсировать расширением продаж или услуг, притоком денег и ускорением оборачиваемости капитала.

Для повышения финансовой устойчивости ЗАО «Татстроймонтаж» предприятию необходимо пополнить собственный капитал. Основной формой увеличения собственного капитала должно быть увеличение прибыли и его распределение в резервные фонды. Рост прибыли зависит не только от снижения затрат на производство продукции, работ и услуг, а также от увеличения объема работ. ЗАО «Татстроймонтаж» заключил новый договор подряда на изготовление металлоконструкций и его монтаж, по выполненным работам предприятие получит прибыль в размере 4 000 тыс. руб., что позволит увеличить собственный капитал и прибыль в 2010 году.

Полученные результаты изменений структуры баланса представим в таблице 3.3.

Таблица 3.3 ? Изменение структуры баланса ЗАО «Татстроймонтаж» в результате рекомендаций

Показатели	2012г.	2013г. (прогноз)
	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%
Внеоборотные активы	4 359	2,33	2 659	1,42
Запасы	58 015	31,07	49 313	26,37
Налог на добавленную стоимость	86	0,05	86	0,05
Дебиторская задолженность	122 089	65,39	120 078	64,21
Денежные средства	2 162	1,16	14 864	7,95
АКТИВЫ	186 711	100	187 000	100
Капитал и резервы	15 414	8,25	21 114	11,29
Долгосрочные кредиты и займы	33	0,02	33	0,02
Краткосрочные обязательства	171 264	91,73	165 853	88,69
ПАССИВЫ	186 711	100	187 000	100

Данные таблицы 3.3 показывают, что в 2010 году снижение запасов и внеоборотных активов повлияют на увеличение денежных средств и уменьшение дебиторской задолженности, а собственный капитал может составить 11,29% валюты баланса.

Рассмотрим, как изменения структуры баланса привели к повышению финансовой устойчивости при увеличении собственных оборотных средств за счет уменьшения внеоборотных активов и снижения запасов.

Прогноз на 2013 год (в тыс.руб.):

СОК = 21 114 ? 2 659 = 18 455 тыс.руб.

СДИ = 18 455 + 33 = 18 488 тыс.руб.

ОИ = 18 488 + 165 853 = 184 341 тыс.руб.

ДСОК = 18 455 ? 49 313 = ? 30 858 тыс.руб.

ДСДИ = 18 488 ? 49 313 = ? 30 825 тыс.руб.

ДОИ = 184 341 ? 49 313 = 135 028 тыс.руб.

По сравнению с 2012 годом собственный оборотный капитал возрастает с 11 055 тыс.руб. до 18 455 тыс.руб. в прогнозном периоде, что является положительной тенденцией изменения финансовой устойчивости ЗАО «Татстроймонтаж».

Из кризисного финансового состояния предприятие переходит в неустойчивое финансовое состояние, то есть определяется трехкомпонентная модель финансового состояния S ={0, 0, 1}.

С учетом полученных изменений, рассчитаем коэффициенты, которые характеризуют финансовую устойчивость ЗАО «Татстроймонтаж».

Прогноз на 2013 год (в относительных единицах):

Кф.н. = 21 114 : 187 000 = 0,11

Кф.напр. = 165 853 : 187 000 = 0,89

Кф.с. = 21 114 : 165 853 = 0,13

Кз = 165 853 : 21 114 = 7,86

Ко = 18 455 : 187 000 = 0,10

Км = 18 455 : 21 114 = 0,87

Рассчитанные показатели систематизируем в таблице 3.4.

Таблица 3.4 ? Показатели финансовой устойчивости ЗАО «Татстроймонтаж» в 2012 ? 2013 гг.

Показатели финансовой устойчивости	Норматив	2012г.	2013г. (прогноз)	Отклонение
коэффициент финансовой независимости	>0,5	0,08	0,11	0,03
коэффициент финансовой напряженности	?0,5	0,92	0,89	? 0,03
коэффициент самофинансирования	?1	0,09	0,13	0,04
коэффициент задолженности (соотношение заемных и собственных средств)	<0,67	11,12	7,86	? 3,26
коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	?0,1	0,06	0,10	0,04
коэффициент маневренности	0,2-0,5	0,72	0,87	0,15

По результатам расчетов и данных таблицы 3.4 видим, что коэффициент финансовой независимости, показывающий долю собственных средств в общем объеме ресурсов предприятия в 2012г. составил 0,08 отн.ед., в 2013г. данный показатель улучшится на 0,03 отн.ед. и составит 0,11. Несмотря на то, что фактические значения показателя ниже оптимального, наблюдается повышение значения показателя, значит ЗАО «Татстроймонтаж» становится менее финансово зависимым от внешних источников.

Снижается показатель финансовой напряженности с 0,92 отн.ед. в 2012г. до 0,89 в 2013г., что тоже является позитивной тенденцией.

Можно рассматривать как положительную тенденцию увеличение коэффициента самофинансирования на 0,04 отн.ед., который составит в 2013г. 0,13 отн.ед. по сравнению с 2012г. ? 0,09 отн.ед. Значение показателя обеспеченности собственными оборотными средствами в 2013г. составит 0,10 отн.ед., что соответствует оптимальному значению. Прогнозный рост данного показателя свидетельствует о положительных изменениях.

Динамика вышеприведенных показателей в результате предложенных мероприятий хорошо просматривается на рисунке 3.1.



Рисунок 3.1 ? Динамика коэффициентов финансовой устойчивости ЗАО «Татстроймонтаж» в 2012г. и прогнозируемом периоде.

Реализация вышеперечисленных мероприятий будет способствовать повышению финансовой устойчивости и деловой активности Закрытого акционерного общества «Татстроймонтаж».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Финансовая устойчивость предприятия - это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска. На финансовую устойчивость влияют множество факторов: внешние и внутренние.

Платежеспособность, финансовая устойчивость и стабильность финансового положения в немалой степени определяются его деловой активностью.

Критериями деловой активности являются уровень эффективности использования капитала, устойчивость экономического роста, степень выполнения задания по основным показателям деятельности, обеспечение заданных темпов экономического роста. Среди приемов проведения оценки деловой активности можно выделить следующие критерии, как количественные ? это широта рынков сбыта, конкурентоспособность товара, и качественные ? это абсолютные и относительные показатели.

Исследовав точки зрения различных авторов и уточнив основные характеристики понятий финансовой устойчивости и деловой активности предприятия, было определено, что изучение показателей отражающих финансовую устойчивость и деловую активность является одной из важнейших задач анализа финансового состояния предприятия.

Для достижения основной цели работы ? укрепления деловой активности и повышения финансовой устойчивости Закрытого акционерного общества «Татстроймонтаж» был проведен анализ и оценка финансовой устойчивости и деловой активности предприятия за 2010 ? 2012 годы.

В ходе изучения имущественного положения предприятия, анализ баланса показал, что произошло снижение высоколиквидных активов с 11 369 тыс.руб. в 2010г. до 2 162 тыс.руб. в 2012г., рост дебиторской задолженности в 2011г. до 41 145 тыс.руб. и в 2012г. ? 122 089тыс.руб., значительное уменьшение объема фиксированных активов с 18 280 тыс.руб. в 2010г. до 4 359 тыс.руб. в 2012г., уменьшение собственного капитала с 383 тыс.руб. 2010г. до отрицательной величины в 2 880 тыс.руб. в 2011г. и резкое его увеличение в 2012г. до 15 414 тыс.руб.

Анализ структуры активов ЗАО «Татстроймонтаж» показал, что наблюдается тенденция увеличения показателя соотношения оборотных и внеоборотных активов. Значительное превышение темпа роста оборотных активов над темпом роста внеоборотных активов на 145 процентных пункта в 2011г. и на 102,9 процентных пункта в 2012г.

Анализ свидетельствует о достаточно высокой зависимости предприятия от внешних источников финансирования и положительной динамике оборачиваемости активов предприятия. Выбранная система показателей позволяет с высокой степенью достоверности определить тип финансовой устойчивости ЗАО «Татстроймонтаж», как кризисное финансовое состояние.

Систематический контроль финансовой устойчивости предприятия позволяет оперативно выявлять негативные стороны в работе предприятия и своевременно принимать действенные меры по выходу из сложившейся ситуации, поэтому анализу финансовой устойчивости на предприятии должно уделяться самое пристальное внимание.

Главной задачей ЗАО «Татстроймонтаж» в сложившей ситуации, на наш взгляд, является обеспечение запаса финансовой устойчивости и деловой активности предприятия в длительном периоде за счет увеличения прибыли от нововведенных производственных подразделений и наращивание собственного капитала, чтобы не пришлось привлекать все больше и больше кредитов для погашения предыдущих.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. ? практ. пособие / А.В. Грачев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело и Сервис, 2011. ? 256 с.

2 Акулич, В.В. Система показателей для анализа деловой активности / В.В. Акулич // Планово-экономический отдел. ? 2011. ? № 1(55) С.23-31.

3 Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие /П.П. Табурчак [и др.]; общ.ред. П.П. Табурчака. - Спб: Химиздат, 2001. - 288 с.

4 Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / О.В. Ефимовой [и др.]; общ. ред. О.В. Ефимовой. ? М.: Омега?Л, 2004. ? 408 с.

5 Артеменко, В.Г. Финансовый анализ: Учебное пособие / В.Г. Артеменко, М.В. Беллендир. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело и Сервис; Новосибирск, 2005. - 160с.

6 Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т.Б. Бердникова. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 209 с.

7 Бочаров, В. В. Комплексный финансовый анализ / В.В. Бочаров - М.: Питер, 2010. ? 432 с.

8 Васильева, Л.С. Финансовый анализ: учебник / М.В. Петровская. - М.: КНОРУС, 2009. - 544 с.

9 Гиляровская, Л.Т. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. Учебник / Л.Т. Гиляровская. ? М.: ТК Велби, 2011 ? 360 с.

10 Ермолович, Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Л.Л. Ермолович [и др.]; общ. ред. Л.Л. Ермолович. - Минск: Интерпрессервис: Экоперспектива, 2001. ? 265 с.

11 Канке, А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / И.П. Кошевая. ? 2-е изд., испр. и доп. ? М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА?М, 2010. ? 288 с.

12 Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. / О.Н. Волкова. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012. - 424 с.

13 Ковалев, В.В. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения) / Вит.В. Ковалев. - М.:Проспект, 2005. ? 387 с.

14 Макарьева, В.И. Анализ себестоимости продукции / В.И. Макарьева // Библиотечка «Российской газеты». - 2013. - №3. - С. 79-85.

15 Пласкова, Н.С. Экономический анализ / Н.С. Пласкова. ? М.: Эксмо, 2011. ? 704 с.

16 Парасоцкая, Н.Н. Управление издержками предприятия / Н.Н. Парасоцкая // Бизнес и капитал. - 2013. - №1. - С. 47-49.

17 Родионова, В.М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции / М.А. Федотова. - М.: Перспектива, 1995. ? 263 с.

18 Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник/Г.В. Савицкая. - 3-е изд., перераб.и доп. - М.:ИНФРА-М, 2004. - 425с.

19 Соколов, Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: учеб.пособие для вузов / Я.В. Соколов. ? М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. ? 485 с.

20 Стоянова, Е.С. Финансовый менеджмент для практиков / М.Г. Штерн. ? М.: Перспектива, 2002. ? 281 с.

21 Терехина, И. В. Финансовое управление фирмой / И.В. Терехина. - М.:Экономика, 2001. ? 267 с.

22 Толпегина, О.А. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие / О.А. Толпегина. - М.: МИЭМП, 2012. - 196 с.

23 Четыркин, Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов / Е.М. Четыркин. ? М.: Дело, 2001. ? 368 с.

24 Чуев, И. Н. Анализ финансово-экономической деятельности. Учебник / И.Н. Чуев. ? М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2011.? 352 с.

25 Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / Е.В. Негашев. - М.: ИНФРА-М, 2003. ? 315 с.

Размещено на Allbest.ru