Формирование, распределение и использование прибыли на предприятии

Некоторые руководители хозяйств, по словам руководителя ТОО "Заречный", называют уровень себестоимости в пределах 11000, а то и 10000 тысяч. А в некоторых хозяйствах себестоимость зашкаливает и за 16000 тенге за тонну. В прошлом году, когда многие посевы были частично повреждены засухой, а урожайность падала до 5 ц/га, себестоимость доходила до 25 тысяч тенге. Многое зависит от удаленности районов посева, наличия долгов и кредитов, технической оснащенности и даже от индивидуального стиля управления хозяйством.

Большую долю в формировании себестоимости производства зерна, по мнению Арипова У., приходится на ГСМ, гербициды. И того и другого при казахстанских просторах необходимо много. Затраты на запчасти и ремонт техники также делают зерно дороже и даже после загрузки зерна на элеваторы, оно продолжает расти в цене, так как элеваторы тоже берут с крестьян немаленькие суммы за хранение.

Но, к сожалению многие управляют своим производством по старинке, надеясь только на повышение мировых цен, когда очередные спекулянты взвинтят цены на продовольствие или где-либо случится засуха или недород.

Между тем, цены на пшеницу продолжают снижаться и на экспортных границах так и в областях республики, а правительство выдвигает все новые инициативы по стимулированию продаж зерна как за рубеж так и внутри страны. Все эти меры мы неоднократно перечисляли и, к сожалению, они пока не дают ощутимого эффекта.

На сегодняшний день на внешних рынках и в регионах Казахстана цены на зерновые и муку сложились следующим образом:

В Казахстане цены на зерно и муку на этой неделе падают. Стоимость пшеницы 3 класса в среднем снизилась на 3 доллара, мука упала в цене примерно на 1%. Цена на ячмень не изменилась в течение этой недели.

В северном регионе республики элеваторы Южно-Уральской железной дороги предлагают пшеницу 3 класса с клейковиной 23% на условиях DAF стоимостью15380 тенге ($103). На Целинной железной дороге пшеница с такими качественными показателями стоит 14950 тенге ($100), цена пшеницу 3 класса с клейковиной 27-30% составила 17600 тенге ($118) за 1 тонну на элеваторах Целинной ЖД.

Цены на ячмень на хлебоприемных предприятиях Южно-Уральской железной дороги на условиях DAF составляют 6500 тенге (44 доллара США) и 7500 тенге (50 долларов США) на элеваторах Целинной железной дороги.

Стоимость муки в СКО на этой неделе такова. Высший сорт стоит в регионе 32378 тенге (217 долларов США), цена первого сорта 29057 тенге или 195 долларов США, цена за тонну муки 2 сорта без изменений - 26136 тенге ($175).

Акмолинская область. В городе Кокшетау цена на тонну пшеницы составила 16150 тенге или 108 долларов США.

Ячмень в регионе стоит 8100 тенге или 54 доллара США.

Стоимость муки высшего сорта - 35447 тенге или 237 долларов США, цена на муку 1 сорта составляет 32423 тенге или 217 долларов США, тонна муки 2 сорта на этой неделе стоит 29007 тенге ($194).

На текущей неделе в Костанайской области пшеница, как и во всех регионах, стала дешевле. 1 тонна пшеницы 3 класса стоит 15000 тенге или 100 долларов США.

Муку высшего сорта предлагают по цене 34650 тенге или 232 доллара США, стоимость тонны муки 1 сорта составляет 30690 тенге (205 долларов США). Мука 2 сорта на этой неделе стоит 25839 тенге или 173 доллара США.

Тонна ячменя стоит 8400 тенге (56 долларов США).

В Павлодарском регионе за тонну пшеницы 3 класса на нынешней неделе просят 17500 тенге или $117 за тонну.

Мука высшего сорта стоит 37620 тенге или 252 доллара США, первый сорт можно приобрести в среднем по 34947 тенге (234 доллара США), 2 сорт муки продается по 26928 тенге ($180) за тонну.

Ячмень продается по 11150 тенге или $74 за 1 тонну.

В Карагандинской области пшеницы 3 класса стоит 17300 тенге или 116 долларов США.

Ячмень продается по цене 9900 тенге (66 долларов) за тонну.

Стоимость муки высшего сорта отмечена на 46530 тенге или 312 доллара США, 1 сорт муки предлагают по 34155 тенге (229 долларов США) за тонну. Муку 2 сорта в регионе продают по 27720 тенге или 186 долларов США.

В Алматинской на текущей неделе пшеница 3 класса продается по цене 18450 тенге или $123.

Высший сорт муки в регионе продают в среднем по 47525 тенге или 318 долларов США, цена на муку 1 сорта составляет 35492 тенге ($238), мука 2 сорта идет по цене 28215 тенге ($189) за тонну.

Ячмень в области стоит 13550 тенге или $90.

В Жамбылской области пшеница 3 класса продается по 17950 тенге ($120).

Мука стала дешевле. Высший сорт стоит 45540 тенге или $305, 1 сорт стоит 35640 тенге или 239 долларов, цена муки 2 сорта зафиксирована на 27720 тенге или $186.

Ячмень в регионе стоит на этой неделе - 11350 тенге ($76) за тонну.

В Южно-Казахстанской области на этой неделе пшеница 3 класса продается по 17350 тенге ($116) за тонну.

Цена муку высшего сорта составляет 38021 тенге или 255 долларов США за тонну, мука 1 сорта стоит 34155 тенге или 229 долларов, стоимость 2 сорта муки составляет 28710 тенге или $192.

Стоимость ячменя на текущей неделе - 11600 тенге ($78) за тонну.

Казахстанская пшеница 3 класса на южных границах республики и в Средней Азии стоит: на ст. Сары-Агаш (Казахстан-Узбекистан) на условиях DAF - 21605 тенге (145 долларов США), на ст. Амузанг (Узбекистан-Таджикистан) - 27863 тенге (187 долларов). На станции Луговая продажа пшеницы идет по 141 доллар или 21000 тенге.

Пшеница 3 класса, но на условиях CPT на ст. Хайратон (Узбекистан-Афганистан) продается по цене 27863 тенге или 187 долларов США.

Мука 1 сорта на условиях DAF на ст. Луговая продается по 31886 тенге или 214 долларов, на ст. Сары-Агаш цена идет с отметкой 32780 тенге (220 долларов), на ст. Амузанг стоимость тонны - 37995 тенге или 255 долларов.

На ст. Хайратон мука 1 сорта на условиях СРТ продается по 38740 тенге (260 долларов).

В Таджикистане стоимость пшеницы на этой неделе составила 150 долларов за тонну, эксперты отмечают, что снижение цен связанно с падением на нее спроса.

Муку у казахстанских трейдеров покупают по 270 долларов США за тонну, за мешок просят 13,5 долларов. Цена на оптовых рынках Таджикистана составляет $295-317 за тонну. Отмечается, что цена каждую неделю становится ниже примерно на 1-2 доллара США.

Казахстанский ячмень в Таджикистане стоит $270 за тонну.

Стоимость лепешек - традиционного национально хлеба - в республике составляет 1 сомони (курс 1 сомони=33,8 тенге).

В Узбекистане тонна муки первого сорта, закупленной в разных городах Казахстана, на внутреннем рынке реализуется по цене 600 сумов за кг, местная мука стоит дешевле - 400 сумов/кг.

Цена на лепешки (традиционный национальный хлеб) в республике составляет в зависимости от ее размера и качества 400-1000 сумов за штуку или 100-250 тенге (1 сум=0,1 тенге).

Этот коэффициент показывает, какую прибыль получает предприятие с каждой тенге, вложенного в активы.

Эффективность производства

Согласно статистическим данным, в 2009 году из Акмолинской области вывезено на экспорт 47,4 тыс. тонн зерновых, отгружено в другие области 47,4 тыс. тонн.

Для сравнения в 2008 году эти цифры превышали прошлогодние в несколько десятков раз. В 2008 году из области было экспортировано 1567,4 тыс. тонн, а вывезено в другие области 1012,03 тыс. тонн. Общий вывоз муки в 2009 году составил 18,1 тыс. тонн, а в 2008 году он был на уровне 409,3 тыс. тонн.

Экспорт зерновых из Акмолинской области снижается. Это видно из таблицы, расположенной ниже. Пик экспорта зерна из области пришелся на 2007 год. В этот год было вывезено 1601,5 тыс. тонн зерна. По Казахстану также был отгружен рекордный объем зерновых - 1200,9 тыс. тонн. В следующем, 2008 году Показатель снизились, а в 2009 году упали до самых низких за десятилетие показателей.

Примерно такая же ситуация происходит с мукой, с той разницей, что пик экспорта муки пришелся на 2008 год.

Акмолинская область является одним из основных экспортеров зерна в Республике Казахстан. Так, за период 2006 - 2009 годов экспорт зерновых по области составил 4.3 млн. тонн, в том числе за январь месяц 2008 года 47,4 тыс. тонн.

Реализация зерна в другие регионы РК за 2006-2009 годы составила 3,1 млн. тонн, в том числе в за январь месяц 2008 года - 54,2 тыс. тонн.

Экспорт муки за 2006-2009 годы составил 348,6 тыс. тонн, реализация за этот период в другие регионы Казахстана - 382,6 тыс. тонн.

Валовой сбор зерна в Акмолинской области в 2009 году - 5643,7 тыс. тонн, это больше прошлогоднего (2008г) более чем на 600 тысяч тонн. С каждого из 4541,3 тыс. га получено по 12,4 центнера хлеба. В этом году влагоресурсосберегающие технологии в производстве зерновых культур применялись на 57 процентах посевных площадей, хороший урожай обязан и применению системной работы по улучшению качества семян, защите от сорняков. Было приобретено 86 единиц посевных комплексов, 391 зерноуборочный комбайн. Под урожай будущего года засыпано 619 тыс. тонн семян, что выше плана на 9,5%.

На данный момент Казах-зерно сообщает не самые утешительные новости из республики. Информационное агентства поясняет, что зернопроизводители Республики Казахстан находятся в крайне тяжелой ситуации. Остро стоит вопрос о целесообразности посевной этого года. Не секрет, что на зерновом рынке не только Казахстана, но и всего мира спрос, как и цена на зерновые культуры сильно упали, что повлекло за собой рекордное количество зерна урожая прошлого года до сих пор, хранимого на элеваторах.

Аэзхан Даринов президент Союза фермеров Казахстана, заявил, что на сегодняшний день в закромах республики хранится более чем 50 процентов урожая 2009 года. Лидирующую позицию по этому показателю занимают производители Акмолинской области, где было реализовано всего 20 процентов от урожая 2009.

3.2 Основные резервы увеличения дохода и рентабельности на предприятии ТОО "Заречный"

В завершении анализа себестоимости зерна необходимо:

- выявить резервы снижения производственных затрат по возделыванию зерновых культур, мобилизация которых может быть начата в следующем году при соблюдении режима экономии и рациональном использовании трудовых, материально-технических и финансовых ресурсов;

- установить минимально необходимые дополнительные вложение средств на интенсификацию конкретных участков производства, обеспечивающие значительное сокращение трудоемкости возделывания зерновых культур;

- рассчитать возможный уровень показателей себестоимости единицы зерновой продукции с учетом полной мобилизации вскрытых резервов.

Подсчет резервов снижения себестоимости производят в двух направлениях: - за счет снижения затрат

- за счет роста производства продукции

В таблице 18 дополнительные затраты рассчитаны на дополнительные га посевной площади в размере 137 га, а снижение затрат осуществляется за счет снижения затрат на оплату труда с отчислениями.

Данные свидетельствуют о возможности дальнейшего снижения себестоимости зерна за счет соблюдения режима экономии в расходовании средств по некоторым статьям себестоимости зерновой продукции.

При дополнительных затратах в размере 1123 тыс. тнг и возможном снижении затрат на 2895 тыс. тнг получилась расчетная себестоимость зерна меньше фактической на 26,0 тнг.

Расчет резервов снижения себестоимости зерна

Показатель	По предприятию
Фактически в отчетном году Площадь, га Валовый сбор, ц	19534 68369
Всего затрат, тыс.тнг в том числе: на 1 га посева тнг на 1 ц зерна. I .: Возможен прирост валового сбора Будет получен валовый сбор. ц	69203 3542,7 1012,21 52741,8 121111
Дополнительные затрат на дополнительные га посевной площади" тыс.тнг Возможное снижение произведенных затрат за счет снижения затрат на оплату труда с начислениями на 1 га посева зерновых, тыс.тнг	1123,0 2895,0
Всего будет произведено затрат, тыс.тнг в том числе: на 1 га посева, тнг на 1 ц зерна тнг	67430,5 3451,9 986,2

Снижение себестоимости продукции зерновых культур можно достигнуть за счет ликвидации перерасхода по отдельным статьям затрат, который происходил по причинам, зависящим от самого хозяйства таблица 19.

Перерасход на удобрения полей не следует относить к резервам, так как эти затраты, как правило окупаются прибавкой урожая и снижают себестоимость продукции зерновых культур.

Из таблицы 19 видно, что за счет ликвидации перерасходов по отдельным статьям затрат против плана отчетного года затраты на зерновые культуры могут снизиться на 28165,77 тыс.тнг.

Основным источником резерва увеличения производства зерновых культур является рост урожайности, он может происходить как за счет повышения культуры земледелия, применения удобрений, так и в результате лучшей организации производства.

Расчет резервов снижения себестоимости зерна за счет ликвидации перерасхода по статьям затрат

Вид продукции	Постатейный перерасход затрат на 1 ц, тнг	Объем производства продукции, тыс.тнг	Резерв снижения затрат, тыс.тнг
Зерно Зерноотходы Солома Итого	367,57 119,8 282,12 х	68,3 9,3 6,9 х	25105 1114,14 1946,63 28165,77

Резерв за счет роста урожайности определяется сравнением урожайности из расчета балла бонитета по годам с урожайностью в среднем за год (таблица 20).

В данной таблице видно, что если урожайность по годам будет из расчета балла бонитета 8,3 ц/га, то в отчетном году прирост валового сбора составит 93763,2 ц.

Для повышения эффективности производства зерновых важное значение имеют выявление и использование всех внутрихозяйственных резервов путем анализа показателей работы хозяйства.

Расчет резервов увеличения зерновых при росте урожайности за 2008 год

Годы	Посевная площадь, ц/га	Урожайность, ц/га	Резерв увеличения производства продукции в расчете
		в среднем за год	нормативная урожайность в среднем за 2003-2009	на 1 га	навею площадь, га
2007 2008 2009	19141 18561,7 19534	8,8 6,3 3,5	8,3 8,3 8,3	-0,5 2 4,8	- 37123,4 93763,2

Специализация хозяйства тесно связана с интенсификацией. С повышением уровня интенсификации в сельском хозяйстве появилась возможность производить прежнее количество продукции на меньшей площади сельхозугодий или с меньшим поголовьем животных. Это дает больший экономический эффект.

Интенсификацией сельскохозяйственного производства называется процесс дополнительного вложения труда и капитала на единицу земельной площади. Ее формами являются все мероприятия, которые сопровождаются увеличением вложений на единицу земельной площади.

Интенсификация производства является основным элементом повышения эффективности зерно производства [49].

Одним из важнейших факторов интенсификации является химизация, так как она обеспечивает рост урожайности сельскохозяйственных культур. При планировании следует принимать во внимание, что увеличение внесения даты удобрений, влечет за собой и увеличение себестоимости выращенного урожая, поэтому необходимо следить за оптимальными дозами внесения удобрений.

В тоже время наилучшего эффекта удастся достигнуть, если помимо внесения минеральных и органических удобрений будут применяться средства защиты растений от вредителей и болезней, гербициды, так же, если будут соблюдаться сроки и способы внесения удобрений.

На предприятии необходимо увеличивать объем прибыли, вследствие чего повысится и рентабельность производства зерна.

Коэффициенты рентабельности

Объем прибыли предлагается увеличить следующим образом. За счет модернизации сельскохозяйственной техники (ремонт и смена сельскохозяйственных машин) и сокращения рабочей силы, вследствие чего произойдут следующие изменения:

снизится сорная примесь в зерне;

улучшится контроль за качеством хранения зерна;

увеличится производительность труда;

снизятся простои вагонов под выгрузкой;

Для расчета повышения прибыли от производства зерна необходимо произвести калькуляцию стоимости работ по модернизации сельхозтехники.

Стоимость сельхозмашин, комплектов и приспособлений составит 26670 тысяч тенге, стоимость материалов - 151,1 тысяч тенге, на зарплату рабочим - 191,5 тысяч тенге. Итого затрат на модернизацию составит 27013,6 тысяч тенге.

Таким образом, при модернизации сельхозтехники и сокращения рабочей силы происходит увеличение производства зерна первого класса до 35%. Положительный финансовый результат прослеживается только по первому классу. Причем здесь прибыль повышается в 7,82 раза. Данный показатель покрывает убытки по первому и второму классам и в результате прибыль после модернизации будет составлять в перспективе 4072575,4 долларов США в год (по курсу 2008 года).

Повышение эффективности предполагает увеличение прибыли на 27,2%.

Уровень урожайности зерновых в таких развитых странах как США и Канада, а настоящее время составляет около 20 ц/га, но так было не всегда. В 60-е - 70-е гг. урожайность составляла 11,1-13,8 ц/гa, т.е. как сейчас у наС. Только от внедрения е 80-х гт новой техники и новых технологий она поднялась до 17 ц/ га в Канаде и до 25,0 ц/га а США.

В ТОО "Заречный" разработана новая влаго- и ресурсосберегающая технология, но для ее широкого внедрения в производство необходима соответствующая техника. Работники машиностроения должны использовать выделенные им финансовые ресурсы не на производство морально устаревшей, а на создание и производство современной влаго- и ресурсосберегающей техники, благодаря которой земледельцы могли бы увеличить урожаи на 5-10 ц/га.

Значения и динамика основных финансовых коэффициентов наглядно представлены на рисунке 13.

Посевы пшеницы сильных твердых сортов с высокими хлебопекарными качествами сосредотачивают, как правило, в регионах с недостаточным увлажнением, где годовое количество осадков составляет 400-450 мм (США) или 300-380 мм (Канада). В нашей же области выпадает около 300 мм, к тому же любой американский, канадский или германский фермер позавидовал бы нашим североказахстанским черноземам. Так что доводы о плохих климатических условиях для получения высоких урожаев абсолютно несостоятельны. В то же время за короткие 50 лет хозяйствования на своей родной земле мы из имеющихся 6% гумуса погубили уже 2%, т. е. более чем на треть уничтожили природное плодородие почвы. Пришло время одуматься, осознать, осмыслить и разработать и внедрить в производство такую систему земледелия, при которой плодородие почвы не только не уменьшалось бы, а росло. В естественных условиях этот процесс происходит непроизвольно, а человек, хозяйствуя на земле, нарушает естественный процесс. Разумное современное хозяйствование на земле должно сочетать увеличение продуктивности земельных ресурсов с одновременным систематическим повышением плодородия почвы [37].

Динамика основных финансовых коэффициентов

При более полном и рациональном их использовании можно было бы получать высокие и устойчивые урожаи. Однако учеными доказано, что при традиционной технологии обработки почвы около 50% атмосферных осадков теряется, поэтому не случайно средняя урожайность по зонам области составляет всего 8,8-12,2 (данные за последние 30 лет). Решить проблему можно путем увеличения приходной части баланса, т.е. аккумулирования большего количества атмосферной влаги, и снижения расходной его части, т.е. уменьшения потерь воды на непродуктивное испарение.

Добиваясь повышения качества продукции до требуемых кондиций, имея выгодные рынки сбыта и надежного партнера по организации реализации продукции, хорошо поставленную маркетинговую службу, можно значительно увеличить размер прибыли хозяйства.

Анализ безубыточности является обязательным для нашего хозяйства. Цель анализа безубыточности установить что произойдет с фактическим результатом, если определенный уровень производительности или объем производства измениться. Анализ безубыточности основан на зависимости между доходами от продаж, издержками и прибылью в течении короткого периода. Анализ порога прибыли, как минимальность уровня деятельности широко используется в странах с регулируемой рыночной экономикой для оценки выгодности производства. Он базируется на взаимосвязи между объемом продаж (производства), себестоимостью и прибылью. В основу положена классификация затрат по их отношению к объему производства на переменные и постоянные.

Определение порога прибыли осуществляется способом известным под названием графика критического объема производства (break - even - clart) он предусматривает графическое решение. По горизонтали показывают объем продукции (в натуральном стоимостном выражении) который определяется производственными мощностями предприятия. По вертикали показывают постоянные и переменные затраты, то есть полную себестоимость регламентированного объема продукции и прибыли, в сумме составляющих выручку от продаж. Величину выручки от реализации при котором предприятие будет в состоянии покрыть все свои расходы (постоянные и переменные), не получая прибыли, принято называть критическим объемом производства ("мертвой точкой"). Для его определения может использоваться следующая формула:

V =Vс+ С + р (11)

где V- объем реализации в стоимостном выражении

Vс- переменные расходы

С - постоянные расходы

р- прибыль

Поскольку переменные расходы (Vс) по определению находятся в непосредственной зависимости от объема реализации, можно записать, что Vc = аV, где а- коэффициент зависимости, тогда

V=аV+с+n.

Так как по определению критическим считают объем, при котором выручка равна полным затратам (без прибыли), то формула критического объема (Vk ) примет вид

Рассчитаем критический объем реализации по ТОО "Заречный" по данным 2008 года. предоставленных в следующей таблице 22.

Исходные данные для расчета критического объема реализации за 2008 год

Показатель	Исходные данные
Средняя реализационная цена по хозяйству за отчетный год 1 ц зерна, тнг Переменные расходы в расчете на 1 ц, тенге Общая величина постоянных расходов, тыс.тенге	716,87 660 5536,25

С переходом к рыночным отношениям все более важную роль будет играть коммерческая деятельность, работа по изучению рынка, улучшению качества продукции, управлению её, сбытом, то есть, что составляет сущность содержанию маркетинга.

Поскольку маркетинг затрагивает интересы каждого гражданина общества или хозяйствующего, то во многом происходит противоречие цели различных субъектов.

Маркетинг представляет собой комплекс целей предприятия:

Достижение максимально возможного высокого потребления;

Достижение максимальной потребительской удовлетворенности;

Предоставление максимально широкого выбора.

Максимальное повышение качества жизни.

Рассматриваемое предприятие для того, чтобы выжить в рыночных условиях - условиях жесткой конкуренции, старается придерживаться всех целей маркетинга. Для того, чтобы достичь максимально высокого потребления выпускаемой хозяйством продукции необходимо заинтересовать покупателей. Методы могут быть различными. Например: доставка реализуемой продукции покупателю. Также чем больше ассортимент продукции, тем больше у клиента выбор, тем больше продукции будет приобретаться у данного хозяйства. Цель маркетинга может достигнута тогда, когда будут достигаться и другие цели маркетинга, чего и пытается достичь ТОО "Заречный".

прибыль доход рентабельность экономический

Заключение

Для зернового рынка Казахстана минувший год также оказался довольно трудным с точки зрения освоения внешних рынков, и свою роль в этом сыграл не только неблагоприятный ценовой расклад на мировом рынке. Впрочем, еще в начале прошлого года эксперты высказывали мнение, что влияние кризиса, ценовой расклад на зерновом рынке и рост конкуренции со стороны других стран, в частности Казахстана и Украины (перед которыми к тому же в силу географических причин столь остро не стояла проблема дорогого транзита до портов), не сулят казахстанским экспортерам легкого сезона. Более оптимистично настроенные участники рынка полагали, что, несмотря на общий не слишком позитивный настрой, у Казахстана есть перспективы сохранить традиционные экспортные направления и расширить свое представительство на мировом рынке зерна. С одной стороны, утверждали сторонники данной точки зрения, потребление продовольственной пшеницы невозможно уменьшить в силу биологических потребностей людей. Как бы ни складывалась ситуация в экономике любой страны, хлеб остается самым доступным продуктом питания, и чем беднее страна, тем большую долю в рационе ее населения занимают хлебобулочные изделия. Вместе с тем, если говорить о росте конкуренции со стороны российских и украинских поставщиков, не следует забывать о том, что в структуре российского и украинского зернового экспорта нет большого количества продовольственной пшеницы.

Как было рассмотрено в данной работе, в условиях рыночной экономики значение прибыли огромно.

Прибыль является основным источником собственных средств фирмы. С одной стороны, прибыль рассматривается как результат деятельности фирмы, с другой, как основа дальнейшего развития. Для страны прибыль фирм означает наполняемость доходной части бюджета, возможность решения социальных проблем страны или региона. Свою роль играют и убытки. Они высвечивают ошибки и просчеты в направлении средств, организации производства и сбыта продукции.

Основной целью предпринимательской деятельности предприятий стало получение прибыли, которая служит важнейшим источником и предпосылкой приращения капитала, роста доходов предприятия и его собственников. Этой цели можно достигнуть лишь при оптимальной организации финансов на предприятиях, позволяющей не только укрепить их финансовое положение и конкурентоспособность, но и обеспечить финансовую стабилизацию в стране.

Для повышения эффективности работы предприятия первостепенное значение имеет выявление резервов увеличения объемов производства и реализации, снижения себестоимости продукции (работ, услуг), роста прибыли. К факторам, необходимым для определения основных направлений поиска резервов увеличения прибыли относятся природные условия, государственное регулирование цен, тарифов и др. (внешние факторы); изменение объема средств и предметов труда, финансовых ресурсов (внутренние производственные экстенсивные факторы); повышение производительности оборудования и его качества, ускорение оборачиваемости оборотных средств и др.(интенсивные); снабженческо-сбытовая деятельность, природоохранная деятельность и др.( внепроизводственные факторы).

На основе исследования, проведенного в данной дипломной работе, можно сделать следующие выводы:

1. В своей производственной деятельности ТОО “Заречный” специализируется на получении семян зерновых культур элиты 1 репродукции.

2. Имущество хозяйства в 2009 году уменьшилось по сравнению с 2007 годом на 73730 тысяч тенге или на 20,7 %

3. Сумма всех ликвидных средств на конец 2009 года составила 195764 тысяч тенге, а краткосрочных обязательств 131942, в результате коэффициент текущей ликвидности составил 1,5 вместо необходимого 2, показывая отсутствие своевременного и полного погашения краткосрочных обязательств.

4. Общая величина запасов и затрат 161802 тысяч тенге наличие собственных оборотных средств 6165 тысяч тенге.

5. Финансовое состояние хозяйства менее устойчиво, так как коэффициент автономии составляет на отчетный год 0,33, а в 2008 году он был=0,48.

6. В заемных средствах по краткосрочные кредиты и займы отсутствуют, а долгосрочные кредиты составили 57657тысяч тенге.

7. Учет затрат на производство и выход продукции растениеводства (зерна) ведется на счете 900.1 “Растениеводство”, по дебету счета отражаются затраты на производство, а по кредиту выход продукции.

8. Данные калькуляции показывают себестоимость зерновых культур =1028,35 тенге

9. Применение методов математического моделирования на основании научно обоснованных и проверенных практикой норме рассчитана оптимальная потребность в материально-денежных затратах и посевных площадей зерновом производстве.

Для повышения эффективности учета затрат предлагается следующее:

В первичном учете от одновременного использования реестров и талонов на поступление зерна с поля перейти к применению только таланы, что обеспечит оперативность учета и многократность использования этих первичных документов, а значит и экономию средств на их приобретение.

При исчислении себестоимости зерна из общей суммы затрат на производство вычитать затраты на уборку соломы и оставшуюся часть распределить по коэффициентам между зерном и соломой, учитывая содержащие в них кормовых единиц.

При планировании затрат по местам возникновения группировать на абсолютно переменные и постоянные, полупеременные (полупостоянные)-последние в учете относить к 1 или 2 группе.

Управленческий учет вести по центрам ответственности с начислением себестоимости по единой системе статей затрат для целей контроля, анализа планирования затрат.

В конце года вместо традиционного последовательного метода распределения затрат применить метод их одновременного распределения на основе решения системы совместных уравнений.

По оптимальному плану полученному в данной работе предлагается : площадь пшеницы уменьшить на 1090 га и овса на 41 га, за счет этого увеличить площадь посева гречихи на 927 га, ячменя - на 73 га, проса на 25 га, озимой ржи на 114 га и гороха на 44 га.

Оптимальный удельный вес пара возрос до 24,63% или на 611 га.

При внедрении оптимального плана материально-денежные затраты на весь объем произведенной продукции уменьшается на 7375,7 тысяч тенге вследствие сращивания затрат на оплату труда до 9,24, а в среднем они составляли 22,5% также снизили затраты по статье ГСМ на 1800т.т

Выручка от реализации в оптимальном плане вырастает на 20518,1т.т, прибыль увеличивается до 107678т.т, таким образом уровень рентабельности повысится на 16,78 пункта.

Для повышения экономической эффективности зерна необходимо:

Довести среднюю урожайность по хозяйству 3,5 ц/га до уровня урожайности из расчета балла бонитета 8,3 ц/га, в результате чего можно дополнительно получить 93763,2 ц. зерна;

Анализ доходности реализации зерна показал, что критический объем реализации равен 96535 ц. зерна, при этом достигается состояние безубыточности, поскольку общий доход в этой точке в размере 69203 тыс. тнг. достаточен для покрытия постоянных и переменных расходов. Каждая единица проданной продукции выше критического объема приносит маржинальный доход в размере 56,8 тнг.

Список использованных источников

1. Коваленко Н.Я. Экономика С.-х. с основами аграрных рынков -М: 2008

2. Чупров С.В. Финансы и бюджет: проблемы и решения. Финансы. 2008

3. Махмутова Г.Г, Баршауэр В.В, Баршауэр Р.Н. Основные вопросы методологии бух.учета. Методические рекомендации для студентов экономического факультета. Костанай 2008.

4. Петренко И.Я,, Чужинов П.И. Экономика с-х производства Алма-Ата: Кайнар, 2001

5. Финансы предприятий: Учебник для вузов/ Н.В.Колчина, Г.Б.Поляк, Л.П.Павлова Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2008г.

6. Самсонов Н.Ф. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов/ - Москва.: Финансы, ЮНИТИ, 2009г.

7. Пизенгольц М.З., Варава А.П. Бух.учет в с-х -Москва.: Агропромиздательство, 1987

8. Рыбалкин А.К, Повышение эффективности производства зерна Кайнар: Агропромиздат РК 1990

9. Абдрашитов А.Х, Резвонцев Б.З. Экономико-математические методы в организации С.-х производства Алма-Ата 1980г.

10. Кондраков М.П. Бухучет: учебное пособие-Москва: ИНФРА-Москва, 1997

11. Ламыкин И.А. Учет и калькуляция С.-х продукции Астана, 2000 год.

12. Литвин М.И. Управление финансами предприятия. Финансовый менеджмент.2008 №6.

13. Мамедов Р.М. Современная экономика - Кайнар: финансы-статистика 2007

14. Безруких П.С. - 2 изд, перераб.и доп - Москва.: Бухгалтерский учет, 2005 (Библиотека журнала “бух.учет”). Библиотека бухгалтера и предпринимателя 2007, № 2-3.

15. Бухгалтерский учет на предприятии: изд. 2 доп. и перераб.-Алматы : Центраудит - Казахстана 2007

16. Бухгалтерский учет под ред. Козловой Е.П.-М: Финансы и статистика 2009

17. Вардиашвили Н.Н. Оптимизационное моделирование экономических задач.-М.: издательство “Протеже”, 1993

18. Добрынин В.А “Экономика, организация и планирование С.-х производства - М: Колос 1989.

19. Друри К.Д. Введение в управленческий учет: пер с англ. (Под ред Таболиной С.А.)-М.: Аудит-Юнити,1994.

20. Жапаров К.Ж., Ладаненко Е.И. “Учет и анализ” Алматы : 2008.

21. Закон РК от 19.01.2001 года № 143-11 “О зерне”.

22. Методические рекомендации по планированию себестоимости, учету и калькулированию затрат на продукцию С.-х, 1994г.

23. Нидлз Б. И Х.Андерсон Принципы бух.учета -М: Финансы и статистика 1994

24. Баршауэр.В.В - Костанай :КСХИ - 2008.

25. Стандарты бух.учета /О генеральном плане счетов бух.учета финансово хозяйственной деятельности субъектов/. Теория и отраслевые особенности бух.учета. Радостовец В.В, Шмидт О.И.-Алматы Центр Аудит-Казахстан. 2009.

26. Тунеев М.М, Сухоруков В.Ф, Экономико-математические методы в организации и планировании с-х производства - М,: Финансы и статистика 1986.

27. Управленческий учет: Учебное пособие для студентов и слушателей ВУЗов, Под.ред Шеремет А.Д.-2008-510С. -М: ФБК-ПРЕСС (серия бухгалтера и менеджера). Управленческий учет: международный опыт -М.:1994

28. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. / Учеб.пособие В 2 книги 2-м гуманитарное издание ВПАДОС, 2005.

29. План-прогнозы соц.экономического развития предприятия на 2007-2009

30. Годовые отчеты за 2007-2009 годы ТОО "Заречный".

31. Основы производства с-х продукции в фермерских хозяйствах. Учебное пособие. Челябинск 2001.

32. “Классификация затрат в производстве” Ф.Кокенова гл бух. АО // Билютень бухгалтера № 24 (322) 12-18 июня 2009 год.

33. Словарь терминов бух.учета Махмутова Г.Г., Баршауэр Р.М., Методические указания по выполнению дипломного проекта по экономической кибернетики. Костанай 2009 год.

34. Бюджетный Кодекс Казахстана, Раздел II. Доходы бюджетов. - 3-е изд. - М.: "Ось-89", 2009.

35. Финансы предприятия/ Учебное пособие. Под ред. М.В. Романовского. - СПб.: "Изд. Дом. "Бизнесс-Пресса", 2009г.

36. Финансы, Денежное обращение и кредит/ Учебник под ред. проф. Н.Ф.Самсонова - М.: ИНФРА - М,2001г.

37. Шеремед А.Д., Сайфуллин Р.С. Финансы предприятия. - М.: ИНФРА М, 2008г.

38. Тренеф Н.Н. Управление финансами: учебное пособие. - М.: финансы и статистика, 2009г.

39. Шуляк П.Н. Финансы предприятия: учебник. - 2-е изд. - М: Изд. Дом: "Дашков и К", 2009г.

40. Маслова Д.В. Налоги: теория и практика.Финансы.2008. №3

41. Корнеева Е.И. Управление финансами предприятия.Финансовый менеджмент. 2001. №4

42. Ковалева А.М., Лапуста М.Г., Сканай Л.Г.. Финансы фирмы/ учебник. Москва - 2009г.

43. Финансы/ Учебник под. ред. Казак А.Ю., Сергеев Л.И. - 2009г.

44. Гончаренко Л.И., Каллистова Ю.И. Налоги: теория и практика.Финансы. 2001.№ 6

45. Семкина Т.И. Налоги: теория и практика. 2008. № 11

46. Гринкевич Л.С. Основы финансов предприятий. Учебное пособие. - 2009г.

47. Малис Н.И. Налоги: теория и практика. Финансы. 2008г. №10

48. Финансы: учебник для вузов. Под ред. проф. М.В. Романовского, проф. О.В. Врублевской и проф. Б.М. Собанти. - М.: изд. "перспектива", изд. " ЮРАЙТ", - 2009н.

49. Девликамова Г.В. Налоги: терия и практика. Финансы. 2001г. №8

50. - Рыночная экономика : Словарь. / Под ред. Кипермана Г.Я. -М.: Республика, 1993.

51. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятий. -М.: Экономика, 1990.

52. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов/Л.А.Доброзина, Л.П. Окунева,Л.Д. Андросова и др.; Под ред. Л.А. Дробозиной. - М.:Финансы, юнити, 1997г.

Размещено на Allbest.ru