Анализ платежеспособности и ликвидности ОАО "Уралкалий"

Рассмотрение понятия и значения повышения платежеспособности и ликвидности. Определение организационно-экономической характеристики организации. Характеристика направлений увеличения финансовых показателей. Оценка эффективности предложенных мероприятий.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 17.05.2015
Размер файла 610,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Капитал может функционировать в денежной и материальной формах. В период инфляции нахождение средств в денежной форме приводит к понижению их покупательной способности, так как эти статьи не переоцениваются в связи с инфляцией. В зависимости от степени подверженности инфляционным процессам все статьи баланса классифицируются на монетарные и немонетарные.

Размещение средств предприятия имеет очень большое значение в финансовой деятельности и повышении ее эффективности. От того, какие инвестиции вложены в основные и оборотные средства, сколько их находится в сфере производства и обращения, в денежной и материальной форме, насколько оптимально их соотношение, во многом зависят результаты производственной и финансовой деятельности, а следовательно и финансовая устойчивость предприятия. В процессе анализа активов предприятия в первую очередь следует изучить изменения в их составе и структуре и дать им оценку. Для этого составим таблицу 3.

Таблица 3 - Динамика структуры активов ОАО «Уралкалий»

Активы

Сумма, тыс. руб.

Удельный вес, %

Прирост

2008

2009

2010

2008

2009

2010

тыс. руб.

удел. вес, %

1

2

3

4

5

6

2-1

3-2

5-4

6-5

Внеоборотные активы

28620313

38793742

45669613

50,34

69,81

66,04

10173429

6875871

19,46

-3,77

Оборотные активы

28231328

16780458

23488092

49,66

30,19

33,96

-11450870

6707634

-19,46

3,77

Итого

56851641

55574200

69157705

100,00

100,00

100,00

-1277441

13583505

0

0

Из таблицы 3 видно, что за анализируемый период структура активов предприятия несколько изменялась:

В 2009 г. по сравнению с 2008 г. увеличилась доля внеоборотных активов, а доля оборотных активов соответственно уменьшилась на 19,47%;

В 2010 г. по сравнению с 2009 г. уменьшилась доля внеоборотных активов, а доля оборотных активов соответственно увеличилась на 3,77%.

Динамика структуры активов ОАО «Уралкалий» представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 - Динамика структуры активов ОАО «Уралкалий»

В целом, в 2010 г. по сравнению с 2008 г. доля внеоборотных активов предприятия увеличилась, а доля оборотных активов соответственно уменьшилась на 15,7%.

Следует положительно оценивать данную динамику, так как внеоборотные активы являются основой материально-технической базы предприятия, т.е. базовым источником генерирования прибыли.

Таким образом, рост доли внеоборотных активов ОАО «Уралкалий» в динамике расценивается как благоприятная тенденция.

В целом сумма активов увеличилась в 2010 г. по сравнению с 2008 г. на 13583505 тыс. руб.

Динамика структуры внеоборотных активов представлена в таблице 4.

Таблица 4 - Динамика структуры внеоборотных активов ОАО «Уралкалий»

Внеоборотные активы

Сумма, тыс. руб.

Удельный вес, %

Прирост

2008

2009

2010

2008

2009

2010

тыс. руб.

удел. вес, %

1

2

3

4

5

6

2-1

3-2

5-4

6-5

Нематериальные активы

1102

1264

9349

0,004

0,003

0,020

162

8085

-0,001

0,017

Основные средства

13893214

17235292

20720053

48,543

44,428

45,369

3342078

3484761

-4,115

0,941

Продолжение таблицы 4

Внеоборотные активы

Сумма, тыс. руб.

Удельный вес, %

Прирост

2008

2009

2010

2008

2009

2010

тыс. руб.

удел. вес, %

1

2

3

4

5

6

2-1

3-2

5-4

6-5

Незавершенное строительство

11631269

18281126

22239028

40,640

47,124

48,695

6649857

3957902

6,484

1,572

Доходные вложения в материальные ценности

296149

308272

305310

1,035

0,795

0,669

12123

-2962

-0,240

-0,126

Долгосрочные финансовые вложения

2706590

2815499

2160391

9,457

7,258

4,730

108909

-655108

-2,199

-2,527

Прочие внеоборотные активы

91989

152289

235482

0,321

0,393

0,516

60300

83193

0,071

0,123

Итого

28620313

38793742

45669613

100,0

100,0

100,0

10173429

6875871

0,0

0,0

Итак, наибольшая доля внеоборотных активов приходится на основные средства и незавершенное строительство. Однако, стоит отметить, что доля основных средств в структуре внеоборотных активов имеет отрицательную динамику. В 2010 г. по сравнению с 2008 г. доля основных средств уменьшилась на 3,174%.

Доля незавершенного строительства в структуре внеоборотных активов имеет положительную динамику. В 2010 г. по сравнению с 2008 г. доля незавершенного строительства увеличилась на 8,055%.

Динамика структуры оборотных активов ОАО «Уралкалий» представлена в таблице 5.

Таблица 5 - Динамика структуры оборотных активов ОАО «Уралкалий»

Оборотные активы

Сумма, тыс. руб.

Удельный вес, %

Прирост

2008

2009

2010

2008

2009

2010

тыс. руб.

удел. вес, %

1

2

3

4

5

6

2-1

3-2

5-4

6-5

Запасы

2504650

3012142

3088128

8,87

17,95

13,15

507492

75986

9,08

-4,80

НДС

1826976

1771894

1794699

6,47

10,56

7,64

-55082

22805

4,09

-2,92

Продолжение таблицы 5

Оборотные активы

Сумма, тыс. руб.

Удельный вес, %

Прирост

2008

2009

2010

2008

2009

2010

тыс. руб.

удел. вес, %

1

2

3

4

5

6

2-1

3-2

5-4

6-5

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев)

4768

2110

870

0,02

0,01

0,00

-2658

-1240

0,00

-0,01

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев)

7687102

8086566

7173684

27,23

48,19

30,54

399464

-912882

20,96

-17,65

Краткосрочные финансовые вложения

10538780

467965

10557150

37,33

2,79

44,95

-10070815

10089185

-34,54

42,16

Денежные средства

5335285

3046014

459794

18,90

18,15

1,96

-2289271

-2586220

-0,75

-16,19

Прочие оборотные активы

333767

393767

413767

1,18

2,35

1,76

60000

20000

1,16

-0,58

Итого

28231328

16780458

23488092

100,0

100,0

100,0

-11450870

6707634

0,0

0,0

Итак, наибольшая доля оборотных активов приходится на дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев) и краткосрочные финансовые вложения.

В 2009 г. по сравнению 2008 г. доля дебиторской задолженности (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев) увеличилась на 20,96%. Скорее всего, данная динамика связана с мировым экономическим кризисом, проявившимся в сентябре - октябре 2008 года в форме очень сильного ухудшения основных экономических показателей в большинстве развитых стран, и последовавшая в конце того же года глобальная рецессия.

Однако в 2010 г. доля дебиторской задолженности в структуре оборотных активов предприятия вновь была снижена до 30,54%, т.е. практически доля дебиторской задолженности (платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев) сократилась практически до докризисного уровня. Отметим, что данную тенденцию следует рассматривать как положительную, так как снижение доли дебиторской задолженности свидетельствует о более эффективной работе с покупателями и заказчиками.

Доля краткосрочных финансовых вложений также имеет положительную тенденцию, несмотря на резкое снижение рассматриваемой доли в 2009 году, связанное с мировым экономическим кризисом.

Как положительный факт можно оценить уменьшение остатков денежных: на 2289271 тыс. руб. в 2009 г. и на 2586220 тыс. руб. в 2010 г., что указывает на повышение эффективности работы со свободными денежными средствами.

Стоимость запасов увеличилась на 507492 тыс. руб. в 2009 г. и на 75986 тыс. руб. в 2010 г., что может являться и положительным, и негативным моментом одновременно. Рост вложений в производственные запасы, с одной стороны, позволяет предприятию оградить себя от инфляции в условиях нестабильности снабжения и обесценения рубля. Но, с другой стороны, рост запасов может свидетельствовать о нерациональности финансовых вложений в активы, особенно в том случае, если часть таких запасов окажется неликвидной.

Итак, рассмотренную нами структуру оборотных активов ОАО «Уралкалий» следует считать стабильной (за исключением 2009 г., когда стабильной структуры была нарушена в результате мирового финансового кризиса), что свидетельствует об устойчивом, хорошо отлаженном процессе производства и сбыта продукции на исследуемом предприятии.

Обобщающая оценка финансового состояния предприятия достигается на основе таких результативных показателей, как прибыль и рентабельность.

Основные финансовые показатели компании представлены в таблице 6.

Таблица 6 - Динамика основных финансовых показателей ОАО «Уралкалий» (млн. руб.)

Показатель

2006

2007

2008

2009

2010

Выручка

22290

29499

62798

33809

51592

Чистая выручка

16673

22673

54355

29314

40603

Себестоимость реализованной продукции

(6307)

(7108)

(9410)

(8878)

(11830)

Себестоимость реализованной продукции

по отношению к чистой выручке, %

38

31

17

30

29

Валовая прибыль

15983

22391

53388

24931

39762

Коммерческие расходы

(6691)

(7957)

(9840)

(6075)

(12819)

Общие и административные расходы

(2058)

(3473)

(3204)

(3838)

(4937)

EBITDA

8558

12098

41349

16375

24298

Уровень рентабельности по EBITDA, %

51

53

76

56

60

Чистая прибыль

3494

8045

21943

9095

16654

Уровень рентабельности по чистой

прибыли, %

21

35

40

31

41

Капитальные затраты

5198

6316

14341

14105

10257

Долг (банковские кредиты)

11088

10600

13987

13463

11253

Итого капитал

17650

25074

34620

43715

56797

Денежные средства

2892

7291

16174

4297

14765

Представим данные таблицы 6 графически на рисунках 2 - 7.

Рисунок 2 - Динамика чистой выручки ОАО «Уралкалий»

Итак, по данным рисунка 2 наблюдается значительный рост чистой выручки предприятия в 2008 году, однако резкое снижение произошло в 2009 году, в результате влияния последствий мирового финансового кризиса. Однако как мы видим, в 2010 году ситуация стабилизируется и наблюдается значительное повышение рассматриваемого показателя по сравнению с 2009 годом.

Рисунок 3 - Динамика денежной себестоимости реализованной продукции

Итак, по данным рисунка 3 отметим, что себестоимость реализованной продукции имеет тенденцию к росту, за исключением 2009 года, так как в данном периоде произошло снижение объемов производства. Сам факт роста себестоимости реализованной продукции не является отрицательным.

Также отметим, что по данным рисунка 3 виден значительный рост себестоимости реализованной продукции за тонну в 2009 году, что связано с повышением цен и снижением объемов производства. Однако отметим, что в 2010 году себестоимость реализованной продукции за тонну вышла на докризисные позиции.

Рисунок 4 - Динамика показателей EBITDA и уровня рентабельности

Итак, по данным рисунка 4 мы видим, что уровень рентабельности исследуемого предприятия постепенно приближается к докризисным позициям.

Наибольший показатель EBITDA отмечен в 2008 году. Однако, не смотря на последствия мирового финансового кризиса, показатель EBITDA в 2010 году значительно превышает аналогичный показатель докризисного периода.

Рисунок 5 - Динамика чистой прибыли и уровня рентабельности

По данным рисунка 5 отметим, что уровень рентабельности исследуемого предприятия в 2010 году составил 41%, что выше докризисных позиций. Имеется тенденция к росту рентабельности.

Рисунок 6 - Динамика капитальных затрат

Итак, по данным рисунка 6 можно отметить, что основные капитальные затраты предприятия идут на расширение производства, однако, в 2010 году соотношение капитальных затрат на расширение и на поддержание производства практически стало равным. То есть на данном этапе своего развития ОАО «Уралкалий» рационально распределяет инвестиции в производство.

Рисунок 7 - Динамика денежных средств и чистого долга

По данным рисунка 7 можно отметить, что наибольшее количество денежных средств исследуемое предприятие имело в 2008 году, в 2009 году - произошло резкое снижение денежных средств, в связи с последствиями мирового финансового кризиса. Однако в 2010 году произошло резкое увеличение денежных средств ОАО «Уралкалий», по сравнению с 2009 годом.

Кроме того, отметим, что чистый долг компании в 2010 году имел отрицательное значение, практически на уровне 2008 года.

Итак, по результатам проведенного анализа можно отметить, что вместе с восстановлением мировой экономики на рынок хлористого калия в 2010 г. вернулись позитивные тенденции. Восстановление цен на сельскохозяйственную продукцию способствовало укреплению спроса на калий и возвращению «Уралкалия» к докризисным объемам производства.

Благодаря восстановлению спроса на калийные удобрения на основных рынках, финансовые показатели «Уралкалия» в 2010 г. существенно превысили уровень 2009 г.

Так, выручка Компании составила 51,6 млрд. руб., что на 53% выше показателя 2009 г.

Чистая прибыль Компании составила 16,7 млрд. руб., что на 83% больше уровня 2009 г.

Рентабельность по EBITDA составила 60% против 56% в 2009 г.

Итак, можно считать, что тенденции к увеличению спроса и цен на калий сохранятся и в дальнейшем, что будет стимулировать «Уралкалий» наращивать производственные мощности.

2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

Анализ ликвидности баланса может проводиться с использованием абсолютных и относительных показателей.

Проведем анализ ликвидности баланса ОАО «Уралкалий» через абсолютные показатели.

Данный анализ заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированным по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1. Наиболее ликвидные активы - к ним относятся все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги). Данная группа рассчитывается следующим образом:

А1 = стр. 250 + стр. 260

А12008 = 15874065 тыс. руб.

А12009 = 3513979 тыс. руб.

А12010 = 11016944 тыс. руб.

Денежные средства готовы к платежу и расчетам в любой момент, поэтому имеют абсолютную ликвидность. Ценные бумаги и подобные краткосрочные финансовые вложения могут быть реализованы на фондовой бирже или другим хозяйствующим субъектам, в связи с чем также относятся к наиболее ликвидным активам.

А2. Быстро реализуемые активы - дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев после отчетной даты.

А2 = стр. 240

А22008 = 7687102 тыс. руб.

А22009 = 8086566 тыс. руб.

А22010 = 7173684 тыс. руб.

Ликвидность средств, вложенных в дебиторскую задолженность, зависит от скорости платежного документооборота в банках, своевременности оформления банковских документов, сроков предоставления коммерческого кредита отдельным покупателям, их платежеспособности, форм расчетов.

А3. Медленно реализуемые активы - статьи раздела 2 актива баланса, включающие запасы, налог на добавленную стоимость, дебиторскую задолженность, и прочие оборотные активы.

А3 = стр. 210 + стр. 220 + стр. 230 + стр. 270

А32008 = 4670161 тыс. руб.

А32009 = 5179913 тыс. руб.

А32010 = 5297464 тыс. руб.

Ликвидность этой группы текущих активов зависит от своевременности отгрузки продукции, от спроса на продукцию, ее конкурентоспособности и др.

А4. Трудно реализуемые активы - статьи раздела 1 актива баланса - внеоборотные активы.

А4 = стр.190

А42008 = 28620313 тыс. руб.

А42009 = 38793742 тыс. руб.

А42010 = 45669613 тыс. руб.

Для определения текущей платежеспособности труднореализуемые активы не используются.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты.

П1. Наиболее срочные обязательства - к ним относится кредиторская задолженность.

П1 = стр. 620

П12008 = 2143904 тыс. руб.

П12009 = 3012451 тыс. руб.

П12010 = 2803365 тыс. руб.

П2. Краткосрочные пассивы - это краткосрочные заемные средства и прочие краткосрочные пассивы.

П2 = стр. 610 + стр. 670

П22008 = 1092888 тыс. руб.

П22009 = 456834 тыс. руб.

П22010 = 3040 тыс. руб.

П3. Долгосрочные пассивы - это статьи баланса, относящиеся к 5 и 6 разделам, т.е. долгосрочные кредиты и заемные средства, а также доходы будущих периодов, фонды потребления, резервы предстоящих расходов и платежей.

П3 = стр. 590 + стр. 630 + стр. 640 + стр. 650 + стр. 660

П32008 = 17157739 тыс. руб.

П32009 = 14509086 тыс. руб.

П32010 = 17893515 тыс. руб.

П4. Постоянные пассивы или устойчивые - это статьи 4 раздела баланса «Капитал и резервы». Если у организации есть убытки, то они вычитаются.

П4 = стр. 490 {-стр.390}.

П42008 = 36457110 тыс. руб.

П42009 = 37595829 тыс. руб.

П42010 = 48457785 тыс. руб.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

А1 ? П 1;

А2 ? П2;

А3 ? П3;

А4 ? П4;

Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит «балансирующий характер», и в то же время оно имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличии у предприятия собственных средств.

Данные группировки по активу и пассиву приведены в таблице 7.

Таблица 7 - Анализ ликвидности баланса ОАО «Уралкалий»

Актив

2008

2009

2010

Пассив

2008

2009

2010

Платежный излишек или недостаток (+; -)

1

2

3

4

5

6

7

8

9=2-6

10=4-8

А1

15874065

3513979

11016944

П1

2143904

3012451

2803365

13730161

8213579

А2

7687102

8086566

7173684

П2

1092888

456834

3040

6594214

7170644

А3

4670161

5179913

5297464

П3

17157739

14509086

17893515

-12487578

-12596051

А4

28620313

38793742

45669613

П4

36457110

37595829

48457785

-7836797

-2788172

Баланс

56851641

55574200

69157705

Баланс

56851641

55574200

69157705

-

-

Итак, по данным таблицы 7 видно, что есть в одном неравенстве есть знак, противоположный оптимальному варианту (А3 < П3).

Так как одно из неравенств имеет знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, следовательно, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.

При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе, хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.

Сопоставление наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами позволяет выяснить текущую ликвидность.

Текущая ликвидность = (А1 +А2) - (П1 + П2)

Результаты расчетов текущей ликвидности оформлены в таблице 8.

Таблица 8 - Динамика текущей ликвидности

Показатель

2008

2009

2010

Текущая ликвидность

20324375

8131260

15384223

Представим данные таблицы 8 графически на рисунке 8.

Рисунок 8 - Динамика текущей ликвидности ОАО «Уралкалий»

Рассмотренная нами динамика текущей ликвидности свидетельствует о платежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

По данным рисунка 8 виден резкий спад рассматриваемого показателя в 2009 г., что связано с мировым финансовым кризисом.

Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом следует использовать общий показатель ликвидности:

где а1-3 - весовые коэффициенты, назначаемые экспертом.

В методике ГТК РФ предлагаются следующие значения весовых коэффициентов:

Итак, общий показатель ликвидности составит:

Для 2008 года:

Для 2009 года:

Для 2010 года:

Общий показатель ликвидности баланса показывает отношение суммы всех ликвидных средств предприятия к сумме всех платежных обязательств (краткосрочных, долгосрочных и среднесрочных) при условии, что различные группы ликвидных средств и платежных обязательств входят в указанные суммы с весовыми коэффициентами, учитывающими их значимость с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств.

Данный показатель позволяет сравнивать балансы предприятия, относящиеся к разным отчетным периодам, а также балансы различных предприятий и выяснять, какой баланс более ликвиден.

То есть, по рассчитанным показателям можно утверждать, что наиболее ликвидным балансом ОАО «Уралкалий» следует считать баланс 2008 г.

Однако стоит отметить, что в результате мирового финансового кризиса общий показатель ликвидности баланса в 2009 г. значительно сократился, но видна положительная тенденция так как данный показатель в 2010 г. вырос на 0,78 пункта.

2.4 Оценка ликвидности предприятия

Финансовая устойчивость предприятия - это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.

Исходные данные для анализа финансовой устойчивости по соотношению собственного и заемного капитала представлены в таблице 9.

Таблица 9 - Исходные данные для анализа финансовой устойчивости по соотношению собственного и заемного капитала, тыс. руб.

Название показателя

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Собственный капитал

36457110

37595829

48457785

Заемный капитал

20394531

17978371

20699920

Валюта баланса

56851641

55574200

69157705

Краткосрочные финансовые обязательства

3236792

3469285

2806405

Долгосрочный заемный капитал

17157739

14509086

17893515

Коэффициент концентрации собственного капитала, характеризующий долю собственности владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность составляет:

Увеличение этого коэффициента свидетельствует о том, что компания стабильна и не зависит от внешних кредиторов.

Коэффициент финансовой зависимости:

Снижение коэффициента финансовой зависимости является положительной тенденцией: с позиции долгосрочной перспективы предприятие все менее зависит от внешних инвесторов.

Уровень финансового левериджа ОАО «Уралкалий» составляет:

Экономическая интерпретация показателя очевидна: сколько рублей заемного капитала приходится на один рубль собственных средств. Уменьшение этого коэффициента свидетельствует об уменьшении риска ассоциируемого с данной компанией, и увеличением ее резервного заемного потенциала.

Для идентификации типа финансовой устойчивости ОАО «Уралкалий» проведем анализ обеспеченности запасов источниками их формирования (таблица 10).

Таблица 10 - Определение типа финансовой устойчивости предприятия

Показатель

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Изменения

2010 г. - 2009 г.

2010 г. - 2008 г.

Собственный капитал

36457110

37595829

48457785

10861956

12000675

Внеоборотные активы

28620313

38793742

45669613

6875871

17049300

Собственные оборотные средства

7836797

-1197913

2788172

3986085

-5048625

Долгосрочные пассивы

17157739

14509086

17893515

3384429

735776

Долгосрочные источники формирования запасов

24994536

13311173

20681687

7370514

-4312849

Краткосрочные кредиты и займы

1092888

456834

3040

-453794

-1089848

Кредиторская задолженность

2045666

2898193

2710452

-187741

664786

Основные (нормальные) источники сформирования запасов

25864629

13363769

20096086

6732317

-5768543

Общая величина запасов

2504650

3012142

3088128

75986

583478

Из таблицы 10 следует, что величина собственного капитала имеет тенденцию к росту. Так в 2010 году, по сравнению с 2009 годом величина собственного капитала увеличилась на 10861956 тыс. руб., а по сравнению с 2008 годом - на 12000675 тыс. руб.

Аналогично происходит рост внеоборотных активов.

Также увеличилась обеспеченность собственными оборотными средствами (СОС). За исключением кризисного 2009 года. Эти изменения являются положительными с точки зрения финансовой устойчивости.

Обеспеченность долгосрочными источниками формирования запасов (ДИФЗ) в 2010 году, по сравнению с 2008 годом уменьшилась.

Обеспеченность предприятия основными источниками формирования запасов (ОИФЗ) увеличилась в 2010 году по сравнению с 2009, однако по сравнению с 2008 годом - уменьшилась.

По данным баланса предприятия видно, что данное изменение обусловлено увеличением в 2009 году (соответственно уменьшением в 2010 г.) кредиторской задолженности.

В целом финансовое состояние предприятия является на протяжении всего рассматриваемого периода устойчивым.

3. Увеличение показателей платежеспособности и ликвидности ОАО «Уралкалий»

3.1 Основные направления увеличения показателей ликвидности и платежеспособности

Итак, по результатам анализа были сделаны следующие выводы:

Рассмотренная нами динамика текущей ликвидности свидетельствует о платежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

По рассчитанным показателям можно утверждать, что наиболее ликвидным балансом ОАО «Уралкалий» следует считать баланс 2008 г.

Однако стоит отметить, что в результате мирового финансового кризиса общий показатель ликвидности баланса в 2009 г. значительно сократился, но видна положительная тенденция так как данный показатель в 2010 г. вырос на 0,78 пункта.

Компания стабильна и не зависит от внешних кредиторов.

Снижение коэффициента финансовой зависимости является положительной тенденцией: с позиции долгосрочной перспективы предприятие все менее зависит от внешних инвесторов.

Таким образом, ОАО «Уралкалий» следует рассматривать мероприятия по поддержанию платежеспособности и ликвидности.

По результатам анализа финансовой деятельности ОАО «Уралкалий» был отмечен негативный момент - рост себестоимости реализованной продукции. Кроме того отметим, что данный рост в большей степени связан с ростом издержек на производство основной продукции предприятия. Это происходит в первую очередь из-за того, что производственные мощности рудника морально и физически устарели и требуют обновления.

Проанализируем калькуляцию затрат на производство сильвинитовой руды и основного продукта калия хлористого 98% (таблица 11-12).

Таблица 11 - Калькуляция себестоимости производства сильвинитовой руды

№ п/п

Статьи расхода

Ед. изм.

Фактические затраты на единицу продукции

Фактические затраты на весь выпуск 12431000 т

Доля статьи, %

кол-во

цена

сумма

кол-во

сумма

1

Налог на добычу полезных ископаемых

Руб.

5,0400

62652240,00

5,42

2

Материалы

Руб.

4,1532

51628180,58

4,47

- аммонит 6 ЖВ

Кг.

0,0004

15,78

0,0063

4972,40

78464,47

- аммонит Т-19

Кг.

0,0003

3,74

0,0011

3729,30

13947,58

электродетонаторы

Шт.

0,0005

9,02

0,0045

6215,50

56063,81

- провод звонковый

Кг.

0,0010

0,62

0,0006

12431,00

7707,22

- резец РС6.22

Шт.

0,0080

65,46

0,5237

99448,00

6509866,08

- резец ПС-1-8

Шт.

0,0040

82,21

0,3288

49724,00

4087810,04

- трубы вентиляционные Д/500

Пм.

0,0002

117,36

0,0235

2486,20

291780,43

- трубы вентиляционные Д/600

Пм.

0,0003

132,23

0,0397

3729,30

493125,34

- кабель шланг зх16х1х10х1х16

Пм.

0,0020

258,55

0,5171

24862,00

6428070,10

- кабель шланг 3х25х1хх10х25

Пм.

0,0002

362,71

0,0725

2486,20

901769,60

- капсюль детонаторы

Шт.

0,0002

3,24

0,0006

2486,20

8055,29

- ЭЗТ - 2

Шт.

0,0002

15,73

0,0031

2486,20

39107,93

- анк.крепь винтовая

к-т

0,0300

86,63

2,5989

372930,00

32306925,90

- анк.крепь клиновая

к-т

0,0003

108,73

0,0326

3729,30

405486,79

- электроэнергия

КВт*ч

9,5900

1,18

11,3162

119213290,00

140671682,20

12,17

3

Оплата труда производственных рабочих

Руб.

10,1300

125926030,00

10,90

- заработная плата

Руб.

7,9800

99199380,00

- единый.соц.налог

Руб.

2,0700

25732170,00

0,0800

994480,00

4

Амортизация

Руб.

12,2700

152528370,00

13,20

5

Общепроизводственные расходы

Руб.

50,0400

622047240,00

53,84

6

Производственная с/с

Руб.

92,95

1155453742,78

100,00

Таблица 12 - Калькуляция себестоимости производства калия хлористого 98%

№ п/п

Статьи расхода

Ед. изм.

Фактические затраты на единицу продукции

Фактические затраты на весь выпуск 1593700,0 т

Доля статьи, %

кол-во

цена

сумма

кол-во

сумма

1

П.ф.собственного производства сильвинит

Т.

3,689

92,95

342,89

5879159,30

546467856,94

27,42

2

Вспомогательные материалы

Руб.

1,93

3079825,25

0,16

- аккофлок - 110

Кг.

0,010

90,95

0,91

15937,00

1449470,15

- праестоп - 2510

Кг.

0,010

102,30

1,02

15937,00

1630355,10

3

Энергетические затраты

Руб.

204,84

326455197,32

15,65

- электроэнергия

КВт*ч

77,630

1,18

91,60

123718931,00

145988338,58

- теплоэнергия (пар)

ГКал

0,462

234,93

108,54

736289,40

172976468,74

- вода промышленная

м3

1,000

4,70

4,70

1593700,00

7490390,00

4

Оплата труда производств.раб.

Руб.

16,01

25515137,00

1,39

- основная зар.плата

Руб.

12,58

20048746,00

- един. соц. налог

Руб.

3,27

5211399,00

- обяз.страх.от несч.случ.

Руб.

0,16

254992,00

5

Амортизация

Руб.

2,89

4605793,00

0,23

6

Расходы на сушку

Руб.

28,96

46146061,61

2,37

- сода кальц.

Кг.

0,530

2,62

1,39

844661,00

2213011,82

3,030

7,89

23,91

4828911,00

38100107,79

- зарплата

Руб.

2,89

4605793,00

- един. соц. налог

Руб.

0,75

1195275,00

- обяз.страх.от несч.случ.

Руб.

0,02

31874,00

7

Расходы на обработку

Руб.

4,00

6370337,64

0,32

- пылеподавитель

Кг.

0,052

12,00

0,62

82872,40

994468,80

- сода кальц.

Кг.

0,160

2,62

0,42

254992,00

668079,04

- ЖСК

Кг.

0,050

59,08

2,95

79685,00

4707789,80

9

Общепроизводствен-ные расходы

Руб.

295,09

470284933,00

23,92

11

Общехозяйственные расходы

Руб.

81,80

130364660,00

6,63

12

Производственная с/с

Руб.

978,41

1559289801,76

13

Расходы на продажу

Руб.

270,23

430665551,00

21,91

14

Полная себестоимость продукции

Руб.

1248,64

1989955352,76

100,00

Как видно из таблицы 12 доля затрат на собственный полуфабрикат составляет больше 27% в себестоимости продукта.

Из таблицы 12 также видно, что наибольшую долю в составе затрат по добыче руды составляют такие затраты, как общепроизводственные - 53,84% ,амортизационные -13,2% и электроэнергия -12,17%.

Для снижения себестоимости хлористого калия предлагается замена двух ленточных конвейеров 1Л120 длиной 1000 м и 1100 м, на 1Л120-01длиной 1200 м и 1300 м производства ОАО «Александровский машиностроительный завод», которые обеспечат более высокую производительность -1000 т/час.

Это обеспечит стабильную подачу большего количества руды для дальнейшей переработки и получения хлористого калия, т.к., новые конвейера обладают более высокой скоростью движения ленты 3,15 м/с.

Увеличив объем добычи сильвинитовой руды предприятие тем самым снизит издержки производства калия хлористого 98% в их переменной части за счет снижения стоимости затрат на производство полуфабриката (сильвинитовая руда).

Кроме того, весь процесс перемещения руды по транспортным магистралям предлагается оснастить модернизированной автоматизированной системой управления конвейерами (АСУК), которая обладает гораздо большим спектром возможностей слежения за работой конвейерных станций по сравнению с предыдущей системой автоматического управления конвейерными линиями (САУКЛ).

АСУК будет управлять работой более сотни конвейеров, следить за перемещением руды в забое и контролировать количество и качество руды. Система будет следить как за скоростью движения конвейерной ленты, так и за скоростью вращения приводных барабанов. Она не даст возникнуть пробуксовке. В случае возникновения неисправностей в электропусковой аппаратуре система сможет отключить несколько питающих подстанций, снимая напряжение со всего конвейера.

3.2 Оценка эффективности предложенных мероприятий

Для реализации предложенного мероприятия предприятию необходимо приобрести новое оборудование: конвейера 1Л120-01 длиной 1200 м и 1300 м.

Смета затрат на реализацию внедрения мероприятия:

стоимость приобретения и доставки ленточного конвейера 1Л120-01 (1200 м) 34854,33 тыс. руб.;

стоимость приобретения и доставки ленточного конвейера 1Л120-01 (1300 м) 35391,43 тыс. руб.;

стоимость приобретения и доставки системы АСУК 1000,0 тыс. руб.;

стоимость монтажных и пуско-наладочных работ 48983,648 тыс. руб.;

Следовательно, первоначальная сумма оборудования составит 120229,408 тыс. руб. (118929,408 - конвейеры, 1300,0 - система АСУК). Источник покрытия затрат - собственные средства. Срок службы тяжелого ленточного конвейера 25 лет. Срок службы системы АСУК 7 лет.

Метод начисления амортизации - линейный:

118929,408/25 = 4757,176 тыс. руб.

1300,0/7 = 185,714 тыс. руб.

Следовательно, статья амортизация увеличится на 4942,89 тыс. руб./год из-за ввода в эксплуатацию конвейеров и системы АСУК.

На участке добычи руды 8-9 ЮВ панели работала конвейерная линия со скоростью передвижения 2,5 м/с состоящая из двух конвейеров (1000м и 1100 м), которая перемещала в среднем около 60,0 тыс.тонн в месяц.

Следовательно, объем перемещения в год составлял 60,0 тыс. т * 12 мес. = 720,0 тыс. т/год. После замены производительность конвейерной линии со скоростью 3,15 м/с увеличится на 25% и станет составлять 75,0 тыс. т в месяц.

Следовательно, объем перемещения в год составит 75,0 тыс. т * 12 мес. = 900,0 тыс. т/год.

В результате проведенных мероприятий произойдет увеличение объема выпуска руды на 1,45% (180,тыс. т/год).

В таблице 13 представлена калькуляция себестоимости производства сильвинитовой руды после внедрения мероприятия.

Таблица 13 - Калькуляция себестоимости производства сильвинитовой руды после внедрения мероприятия

№ п/п

Статьи расхода

Ед. изм.

Фактические затраты на единицу продукции

Фактические затраты на весь выпуск 12611000,00 т

Доля статьи, %

кол-во

цена

сумма

кол-во

сумма

1

Налог на добычу полезных ископаемых

Руб.

5,0400

63559440,00

5,55

2

Материалы

Руб.

4,1532

52375752,98

4,57

- аммонит 6 ЖВ

Кг.

0,0004

15,78

0,0063

5044,40

79600,63

- аммонит Т-19

Кг.

0,0003

3,74

0,0011

3783,30

14149,54

- электродетонаторы

Шт.

0,0005

9,02

0,0045

6305,50

56875,61

0,0010

0,62

0,0006

12611,00

7818,82

- резец РС6.22

Шт.

0,0080

65,46

0,5237

100888,00

6604128,48

- резец ПС-1-8

Шт.

0,0040

82,21

0,3288

50444,00

4147001,24

- трубы вентиляционные Д/500

Пм.

0,0002

117,36

0,0235

2522,20

296005,39

- трубы вентиляционные Д/600

Пм.

0,0003

132,23

0,0397

3783,30

500265,76

- кабель шланг зх16х1х10х1х16

Пм.

0,0020

258,55

0,5171

25222,00

6521148,10

- кабель шланг 3х25х1хх10х25

Пм.

0,0002

362,71

0,0725

2522,20

914827,16

- капсюль детонаторы

Шт.

0,0002

3,24

0,0006

2522,20

8171,93

- ЭЗТ - 2

Шт.

0,0002

15,73

0,0031

2522,20

39674,21

- анк.крепь винтовая

к-т

0,0300

86,63

2,5989

378330,00

32774727,90

- анк.крепь клиновая

к-т

0,0003

108,73

0,0326

3783,30

411358,21

3

- электроэнергия

КВт*ч

9,4531

1,18

11,1547

119213290,00

140671682,20

12,28

4

Оплата труда производственных рабочих

Руб.

10,1300

127749430,00

11,16

- заработная плата

Руб.

7,9800

100635780,00

- единый.соц.налог

Руб.

2,0700

26104770,00

- обяз.страх.от несч.случая

Руб.

0,0800

1008880,00

5

Амортизация

Руб.

12,4868

157471260,00

13,75

6

Общепроизводствен-ные расходы

Руб.

47,8460

603385822,00

52,69

9

Производственная с/с

Руб.

90,81

1145213387,18

100,00

Как видно из таблиц 13 (и исходной таблицы 11), в результате внедрения предлагаемых мероприятий полная себестоимость полуфабриката собственного производства (сильвинита) снизится на 2,3% (с 92,95 руб./тонну до 90,81 руб./тонну), структура затрат претерпевает изменения.

Так как внедренное оборудование обладает большей мощностью, но при этом затрачивает столько же энергии, что и устаревшее, то расход энергии уменьшается на 0,14 руб./т. Общепроизводственные расходы снизятся на 2,19% за счет увеличения объема добычи руды на 180 тыс. т и за счет снижения затрат на ремонт и обслуживание нового оборудования.

Полуфабрикат собственного производства (сильвинитовая руда) производимый на руднике является основным сырьем для производства калия хлористого 98%. Поэтому необходимо рассмотреть изменения происходящие в себестоимости калия хлористого 98% выпускаемого на фабрике БКПРУ-4 после внедрения рассматриваемого мероприятия (таблица 14).

Таблица 14 - Калькуляция себестоимости производства калия хлористого 98% после внедрения мероприятия

№ п/п

Статьи расхода

Ед. изм.

Фактические затраты на единицу продукции

Фактические затраты на весь выпуск 1642493,711 т

Доля статьи, %

кол-во

цена

сумма

кол-во

сумма

1

П.ф.собственного производства сильвинит

Т.

3,689

90,81

335,00

6059159,300

550232256,02

27,43

2

Вспомогательные материалы

Руб.

1,93

3174119,10

0,16

- аккофлок - 110

Кг.

0,010

90,95

0,91

16424,937

1493848,03

- праестоп - 2510

Кг.

0,010

102,30

1,02

16424,937

1680271,07

3

Энергетические затраты

Руб.

204,84

336450152,80

16,77

- электроэнергия

КВт*ч

77,630

1,18

91,60

127506786,785

150458008,41

- теплоэнергия (пар)

Гкал

0,462

234,93

108,54

758832,094

178272423,96

- вода промышленная

м3

1,000

4,70

4,70

1642493,711

7719720,44

16,01

26296324,31

1,31

- основная зар.плата

Руб.

12,58

20662570,88

- един. соц. налог

Руб.

3,27

5370954,43

- обяз.страх.от несч.случ.

Руб.

0,16

262798,99

5

Амортизация

Руб.

2,80

4605793,00

0,23

6

Расходы на сушку

Руб.

28,96

47558898,15

2,37

- сода кальц.

Кг.

0,530

2,62

1,39

870521,667

2280766,77

- топливо (мазут)

Тут

3,030

7,89

23,91

4976755,944

39266604,40

- зарплата

Руб.

2,89

4746806,82

- един. соц. налог

Руб.

0,75

1231870,28

- обяз.страх.от несч.случ.

Руб.

0,02

32849,87

7

Расходы на обработку

Руб.

4,00

6565375,86

0,33

- пылеподавитель

Кг.

0,052

12,00

0,62

85409,673

1024916,08

- сода кальц.

Кг.

0,160

2,62

0,42

262798,994

688533,36

- ЖСК

Кг.

0,050

59,08

2,95

82124,686

4851926,42

9

Общепроизводствен-ные расходы

Руб.

286,32

470284933,00

23,44

10

Общехозяйственные расходы

Руб.

79,37

130364660,00

6,50

11

Производственная с/с

Руб.

959,23

1575532512,25

12

Расходы на продажу

Руб.

262,20

430665551,00

21,47

13

Полная себестоимость продукции

Руб.

1221,43

2006198063,25

100,00

По данным таблицы 14 (и исходной таблицы 12) можно сделать вывод, что в результате запланированного мероприятия произойдет увеличение объема выпуска калия хлористого 98% на БКПРУ-4 на 48794,711 тыс. т/год (3,06%). Себестоимость производства 1 т калия хлористого 98% уменьшится на 27,21 рублей (на 2,18%) за счет снижения статьи затрат на основное сырье полуфабрикат собственного производства (сильвинит) на 2,14 руб./тонну.

Также произойдет снижение общепроизводственных (на 8,77 руб./тонну), общехозяйственных (на 2,43 руб./тонну) и внепроизводственных расходов (на 8,03 руб./тонну), так как они распределятся на больший объем выпуска продукта.

Заключение

При переходе к рыночной экономике для анализа платежеспособности и ликвидности предприятия, важная роль отводится повышению эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы. Все это позволяет изучить и оценить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений собственными оборотными средствами в целом, а также по отдельным подразделениям, определить показатели платежеспособности и ликвидности предприятия.

Платежеспособность - это способность предприятия своевременно рассчитываться по своим долговым внешним и внутренним обязательствам за счет достаточного наличия ликвидных активов.

Ликвидность предприятия - это достаточность имеющихся денежных и других средств для оплаты долгов в текущий момент.

Однако на практике понятия платежеспособности и ликвидности как правило, выступают в качестве синонимов.

Объектом исследования в данной диплосной работе выступило открытое акционерное общество «Уралкалий».

ОАО «Уралкалий» - это один из ведущих мировых производителей калийных удобрений. «Уралкалий» представляет собой вертикально интегрированную компанию, которая контролирует всю производственно-сбытовую цепочку - от добычи калийной руды до поставок хлористого калия конечным потребителям. Производственные мощности Компании расположены в г. Березники Пермского края (Россия) и представляют собой два рудника и четыре обогатительные фабрики.

По результатам анализа были сделаны следующие выводы:

Рассмотренная нами динамика текущей ликвидности свидетельствует о платежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

По рассчитанным показателям можно утверждать, что наиболее ликвидным балансом ОАО «Уралкалий» следует считать баланс 2008 г.

Однако стоит отметить, что в результате мирового финансового кризиса общий показатель ликвидности баланса в 2009 г. значительно сократился, но видна положительная тенденция так как данный показатель в 2010 г. вырос на 0,78 пункта.

Компания стабильна и не зависит от внешних кредиторов.

Снижение коэффициента финансовой зависимости является положительной тенденцией: с позиции долгосрочной перспективы предприятие все менее зависит от внешних инвесторов.

Таким образом, ОАО «Уралкалий» следует рассматривать мероприятия по поддержанию платежеспособности и ликвидности.

По результатам анализа финансовой деятельности ОАО «Уралкалий» был отмечен негативный момент - рост себестоимости реализованной продукции. Кроме того отметим, что данный рост в большей степени связан с ростом издержек на производство основной продукции предприятия. Это происходит в первую очередь из-за того, что производственные мощности рудника морально и физически устарели и требуют обновления.

Для снижения себестоимости хлористого калия предлагается замена двух ленточных конвейеров 1Л120 длиной 1000 м и 1100 м, на 1Л120-01длиной 1200 м и 1300 м производства ОАО «Александровский машиностроительный завод», которые обеспечат более высокую производительность -1000 т/час.

По результатам произведенных расчетов, можно сделать вывод, что в результате запланированного мероприятия произойдет увеличение объема выпуска калия хлористого 98% на БКПРУ-4 на 48794,711 тыс. т/год (3,06%). Себестоимость производства 1 т калия хлористого 98% уменьшится на 27,21 рублей (на 2,18%) за счет снижения статьи затрат на основное сырье полуфабрикат собственного производства (сильвинит) на 2,14 руб./тонну.

Также произойдет снижение общепроизводственных (на 8,77 руб./тонну), общехозяйственных (на 2,43 руб./тонну) и внепроизводственных расходов (на 8,03 руб./тонну), так как они распределятся на больший объем выпуска продукта.

Таким образом, предложенное мероприятие позволит улучшить финансовые показатели предприятия и благоприятно повлияет на показатели финансовой устойчивости, ликвидности платежеспособности.

Библиографический список

1. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебно-практическое пособие. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2005. - 256 с.

2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 3-е изд., перераб. - М: Финансы и статистика, 2005. - 288 с.

3. Балабанов А.И. Балабанов И.Т. Финансы.- СПб: Питер, 2002.- 192с.

4. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - 2-е изд. доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 208 с.

5. Барышников Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение / В 2т.- М: Информационный издательский дом «Филинъ», 2005. - 351 с.

6. Бланк И.А. Управление прибылью. - Киев: НикаЦентр, Эльга, 2005. - 544 с.

7. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 384 с.

8. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник для вузов. / Под ред. проф. Ю.А. Бабаева. - М.: Вузовский учебник, 2006. - 525 с.

9. Быкадоров В.Л. Финансово-экономическое состояние предприятия. - М.: «Издательство ПРИОР», 2005. - 96 с.

10. Грузинов В.П. Экономика предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 208 с.

11. Денисов А.Ю. Экономическое управление предприятием и корпорацией. - М.: «Дело и Сервис». 2006. - 416 с.

12. Керимов В.Э. Управленческий учет. - М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2006. - 268 с.

13. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М.: ИКЦ «ДНС», 2006. - 224 с.

14. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга. 2005. - 216 с.

15. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.- М.: Финансы и статистика. 2006. - 512 с.

16. Ковалева А.М. Финансы фирмы. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 412 с.

17. Лихачева О.Н., Щуров С.А. Долгосрочная и краткосрочная финансовая политика предприятия - Лихачева О.Н. - Учебное пособие. Издательство: «Вузовский учебник», 2007. - 288 с.

18. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 471 с.

19. Моляков Д.С. Теория финансов предприятия - М.: Финансы и статистика. 2006. - 346 с.

20. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2003. - 269 с.

21. Практикум по финансам предприятий. / Под ред. П.И. Вахрина. - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2005. - 168 с.

22. Проданова Н.А. Финансовый менеджмент. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 336 с.

23. Раицкий К.А. Экономика предприятия. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2005. - 1012 с.

24. Ревинский И.А., Романова Л.С. Поведение фирмы на рынке услуг. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2001. - 298 с.

25. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: «Экоперспектива». 2007. - 688 с.

26. Современный финансово-кредитный словарь / Под общ. ред. М.Г. Лапусты, П.С. Никольского. - 2-е изд., доп. - М.: Инфра-М, 2002.

27. Сергеев И.В. Экономика предприятия. - М.: Финансы и статистика. 2005. - 528 с.

28. Сулименко Н.И. Финансы предприятий. - Белгород: Кооперативное образование, 2004. - 135 с.

29. Финансы, денежное обращение и кредит. - М.: Инфра-М, 2005 - 448 с.

30. Финансы предприятий. / Под ред. проф. Н.В. Колчиной - 2-е изд., перераб. И доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 447 с.

31. Финансы предприятий. Учебное пособие / Е.И. Бородина, Ю.С. Голикова, Н.В. Колчина, З.М. Смирнова; Под ред. Е.И. Бородиной - М.: банки и биржи, ЮНИТИ, 2007. - 208 с.

32. Финансы предприятий: Учебник/ Л.Г. Колпина, Т.Н. Кондратьева, А.А. Лапко и др.; Под общ. Ред. Л.Г.Колпиной. 2-е изд., дораб. И доп. - Мн.: Выш. шк., 2008. - 336 с.

33. Чернышева Ю.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2005. - 284 с.

34. Чорба П.М. Финансы потребительской кооперации. - Белгород: Изд-во БУПК, 2005. - 185 с.

35. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа. - М.: Инфра - М., 2005 - 208 с.

36. Экономика предприятий. /Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 718 с.

Приложение

Организационная структура ОАО «Уралкалий»

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Понятие и сущность ликвидности и платежеспособности, методика и основные критерии оценки данных финансовых показателей деятельности предприятия. Общая характеристика исследуемой организации, анализ коэффициентов его ликвидности и платежеспособности.

    курсовая работа [55,5 K], добавлен 07.05.2015

  • Организационно-экономическая характеристика современного предприятия. Анализ ликвидности, платежеспособности и имущественного потенциала организации. Оценка возможного банкротства, финансовых результатов деятельности и показателей рентабельности компании.

    курсовая работа [673,8 K], добавлен 18.04.2015

  • Понятие ликвидности и платежеспособности фирмы. Методология анализа относительных показателей ликвидности, его цели и источники информации. Группировка активов по степени ликвидности. Оценка ликвидности баланса по группировкам активов и обязательств.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 25.04.2015

  • Понятие платежеспособности организации, её оценка на основе показателей ликвидности баланса. Анализ платежеспособности на основе расчета финансовых коэффициентов. Факторы, влияющие на коэффициент текущей ликвидности. Причины возникновения банкротства.

    курсовая работа [182,6 K], добавлен 21.02.2011

  • Значение и основные показатели оценки ликвидности предприятия на примере ОАО "Верофарм". Анализ ликвидности баланса предприятия с помощью финансовых коэффициентов ликвидности. Обоснование резервов повышения ликвидности и платежеспособности предприятия.

    курсовая работа [187,1 K], добавлен 11.06.2014

  • Положения анализа ликвидности и платежеспособности. Анализ показателей ликвидности и платежеспособности предприятия на примере ООО "Актив-Трейд". Краткая характеристика предприятия. Источники и пути повышения ликвидности и платежеспособности предприятия.

    курсовая работа [90,2 K], добавлен 15.05.2014

  • Качественные и количественные методы финансового анализа. Характеристика основных показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Определение коэффициентов ликвидности бухгалтерского баланса. Оценка платежеспособности и пути ее повышения.

    курсовая работа [707,4 K], добавлен 07.01.2017

  • Система показателей оценки финансовой устойчивости организации, методики их расчёта. Организационная характеристика ОАО "Смартс". Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия. Резервы повышения эффективности хозяйственной деятельности организации.

    курсовая работа [74,9 K], добавлен 12.02.2013

  • Анализ ликвидности как основного элемента финансово-экономической устойчивости открытого акционерного общества. Интегральные методы оценки платежеспособности современной организации. Комплексная оценка дебиторской и кредиторской задолженности компании.

    курсовая работа [44,6 K], добавлен 19.04.2015

  • Теоретические основы управления ликвидностью и платежеспособностью банка. Пути повышения ликвидности и платежеспособности банка. Регулирования ликвидности путем развития дилерских операций. Состояние банковской ликвидности в современных условиях.

    дипломная работа [213,0 K], добавлен 05.10.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.