Анализ платежеспособности и ликвидности ОАО "Уралкалий"

Капитал может функционировать в денежной и материальной формах. В период инфляции нахождение средств в денежной форме приводит к понижению их покупательной способности, так как эти статьи не переоцениваются в связи с инфляцией. В зависимости от степени подверженности инфляционным процессам все статьи баланса классифицируются на монетарные и немонетарные.

Размещение средств предприятия имеет очень большое значение в финансовой деятельности и повышении ее эффективности. От того, какие инвестиции вложены в основные и оборотные средства, сколько их находится в сфере производства и обращения, в денежной и материальной форме, насколько оптимально их соотношение, во многом зависят результаты производственной и финансовой деятельности, а следовательно и финансовая устойчивость предприятия. В процессе анализа активов предприятия в первую очередь следует изучить изменения в их составе и структуре и дать им оценку. Для этого составим таблицу 3.

Таблица 3 - Динамика структуры активов ОАО «Уралкалий»

Активы	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %	Прирост
	2008	2009	2010	2008	2009	2010	тыс. руб.	удел. вес, %
	1	2	3	4	5	6	2-1	3-2	5-4	6-5
Внеоборотные активы	28620313	38793742	45669613	50,34	69,81	66,04	10173429	6875871	19,46	-3,77
Оборотные активы	28231328	16780458	23488092	49,66	30,19	33,96	-11450870	6707634	-19,46	3,77
Итого	56851641	55574200	69157705	100,00	100,00	100,00	-1277441	13583505	0	0

Из таблицы 3 видно, что за анализируемый период структура активов предприятия несколько изменялась:

В 2009 г. по сравнению с 2008 г. увеличилась доля внеоборотных активов, а доля оборотных активов соответственно уменьшилась на 19,47%;

В 2010 г. по сравнению с 2009 г. уменьшилась доля внеоборотных активов, а доля оборотных активов соответственно увеличилась на 3,77%.

Динамика структуры активов ОАО «Уралкалий» представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 - Динамика структуры активов ОАО «Уралкалий»

В целом, в 2010 г. по сравнению с 2008 г. доля внеоборотных активов предприятия увеличилась, а доля оборотных активов соответственно уменьшилась на 15,7%.

Следует положительно оценивать данную динамику, так как внеоборотные активы являются основой материально-технической базы предприятия, т.е. базовым источником генерирования прибыли.

Таким образом, рост доли внеоборотных активов ОАО «Уралкалий» в динамике расценивается как благоприятная тенденция.

В целом сумма активов увеличилась в 2010 г. по сравнению с 2008 г. на 13583505 тыс. руб.

Динамика структуры внеоборотных активов представлена в таблице 4.

Таблица 4 - Динамика структуры внеоборотных активов ОАО «Уралкалий»

Внеоборотные активы	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %	Прирост
	2008	2009	2010	2008	2009	2010	тыс. руб.	удел. вес, %
	1	2	3	4	5	6	2-1	3-2	5-4	6-5
Нематериальные активы	1102	1264	9349	0,004	0,003	0,020	162	8085	-0,001	0,017
Основные средства	13893214	17235292	20720053	48,543	44,428	45,369	3342078	3484761	-4,115	0,941
Продолжение таблицы 4
Внеоборотные активы	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %	Прирост
	2008	2009	2010	2008	2009	2010	тыс. руб.	удел. вес, %
	1	2	3	4	5	6	2-1	3-2	5-4	6-5
Незавершенное строительство	11631269	18281126	22239028	40,640	47,124	48,695	6649857	3957902	6,484	1,572
Доходные вложения в материальные ценности	296149	308272	305310	1,035	0,795	0,669	12123	-2962	-0,240	-0,126
Долгосрочные финансовые вложения	2706590	2815499	2160391	9,457	7,258	4,730	108909	-655108	-2,199	-2,527
Прочие внеоборотные активы	91989	152289	235482	0,321	0,393	0,516	60300	83193	0,071	0,123
Итого	28620313	38793742	45669613	100,0	100,0	100,0	10173429	6875871	0,0	0,0

Итак, наибольшая доля внеоборотных активов приходится на основные средства и незавершенное строительство. Однако, стоит отметить, что доля основных средств в структуре внеоборотных активов имеет отрицательную динамику. В 2010 г. по сравнению с 2008 г. доля основных средств уменьшилась на 3,174%.

Доля незавершенного строительства в структуре внеоборотных активов имеет положительную динамику. В 2010 г. по сравнению с 2008 г. доля незавершенного строительства увеличилась на 8,055%.

Динамика структуры оборотных активов ОАО «Уралкалий» представлена в таблице 5.

Таблица 5 - Динамика структуры оборотных активов ОАО «Уралкалий»

Оборотные активы	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %	Прирост
	2008	2009	2010	2008	2009	2010	тыс. руб.	удел. вес, %
	1	2	3	4	5	6	2-1	3-2	5-4	6-5
Запасы	2504650	3012142	3088128	8,87	17,95	13,15	507492	75986	9,08	-4,80
НДС	1826976	1771894	1794699	6,47	10,56	7,64	-55082	22805	4,09	-2,92
Продолжение таблицы 5
Оборотные активы	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %	Прирост
	2008	2009	2010	2008	2009	2010	тыс. руб.	удел. вес, %
	1	2	3	4	5	6	2-1	3-2	5-4	6-5
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев)	4768	2110	870	0,02	0,01	0,00	-2658	-1240	0,00	-0,01
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев)	7687102	8086566	7173684	27,23	48,19	30,54	399464	-912882	20,96	-17,65
Краткосрочные финансовые вложения	10538780	467965	10557150	37,33	2,79	44,95	-10070815	10089185	-34,54	42,16
Денежные средства	5335285	3046014	459794	18,90	18,15	1,96	-2289271	-2586220	-0,75	-16,19
Прочие оборотные активы	333767	393767	413767	1,18	2,35	1,76	60000	20000	1,16	-0,58
Итого	28231328	16780458	23488092	100,0	100,0	100,0	-11450870	6707634	0,0	0,0

Итак, наибольшая доля оборотных активов приходится на дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев) и краткосрочные финансовые вложения.

В 2009 г. по сравнению 2008 г. доля дебиторской задолженности (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев) увеличилась на 20,96%. Скорее всего, данная динамика связана с мировым экономическим кризисом, проявившимся в сентябре - октябре 2008 года в форме очень сильного ухудшения основных экономических показателей в большинстве развитых стран, и последовавшая в конце того же года глобальная рецессия.

Однако в 2010 г. доля дебиторской задолженности в структуре оборотных активов предприятия вновь была снижена до 30,54%, т.е. практически доля дебиторской задолженности (платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев) сократилась практически до докризисного уровня. Отметим, что данную тенденцию следует рассматривать как положительную, так как снижение доли дебиторской задолженности свидетельствует о более эффективной работе с покупателями и заказчиками.

Доля краткосрочных финансовых вложений также имеет положительную тенденцию, несмотря на резкое снижение рассматриваемой доли в 2009 году, связанное с мировым экономическим кризисом.

Как положительный факт можно оценить уменьшение остатков денежных: на 2289271 тыс. руб. в 2009 г. и на 2586220 тыс. руб. в 2010 г., что указывает на повышение эффективности работы со свободными денежными средствами.

Стоимость запасов увеличилась на 507492 тыс. руб. в 2009 г. и на 75986 тыс. руб. в 2010 г., что может являться и положительным, и негативным моментом одновременно. Рост вложений в производственные запасы, с одной стороны, позволяет предприятию оградить себя от инфляции в условиях нестабильности снабжения и обесценения рубля. Но, с другой стороны, рост запасов может свидетельствовать о нерациональности финансовых вложений в активы, особенно в том случае, если часть таких запасов окажется неликвидной.

Итак, рассмотренную нами структуру оборотных активов ОАО «Уралкалий» следует считать стабильной (за исключением 2009 г., когда стабильной структуры была нарушена в результате мирового финансового кризиса), что свидетельствует об устойчивом, хорошо отлаженном процессе производства и сбыта продукции на исследуемом предприятии.

Обобщающая оценка финансового состояния предприятия достигается на основе таких результативных показателей, как прибыль и рентабельность.

Основные финансовые показатели компании представлены в таблице 6.

Таблица 6 - Динамика основных финансовых показателей ОАО «Уралкалий» (млн. руб.)

Показатель	2006	2007	2008	2009	2010
Выручка	22290	29499	62798	33809	51592
Чистая выручка	16673	22673	54355	29314	40603
Себестоимость реализованной продукции	(6307)	(7108)	(9410)	(8878)	(11830)
Себестоимость реализованной продукции по отношению к чистой выручке, %	38	31	17	30	29
Валовая прибыль	15983	22391	53388	24931	39762
Коммерческие расходы	(6691)	(7957)	(9840)	(6075)	(12819)
Общие и административные расходы	(2058)	(3473)	(3204)	(3838)	(4937)
EBITDA	8558	12098	41349	16375	24298
Уровень рентабельности по EBITDA, %	51	53	76	56	60
Чистая прибыль	3494	8045	21943	9095	16654
Уровень рентабельности по чистой прибыли, %	21	35	40	31	41
Капитальные затраты	5198	6316	14341	14105	10257
Долг (банковские кредиты)	11088	10600	13987	13463	11253
Итого капитал	17650	25074	34620	43715	56797
Денежные средства	2892	7291	16174	4297	14765

Представим данные таблицы 6 графически на рисунках 2 - 7.



Рисунок 2 - Динамика чистой выручки ОАО «Уралкалий»

Итак, по данным рисунка 2 наблюдается значительный рост чистой выручки предприятия в 2008 году, однако резкое снижение произошло в 2009 году, в результате влияния последствий мирового финансового кризиса. Однако как мы видим, в 2010 году ситуация стабилизируется и наблюдается значительное повышение рассматриваемого показателя по сравнению с 2009 годом.

Рисунок 3 - Динамика денежной себестоимости реализованной продукции

Итак, по данным рисунка 3 отметим, что себестоимость реализованной продукции имеет тенденцию к росту, за исключением 2009 года, так как в данном периоде произошло снижение объемов производства. Сам факт роста себестоимости реализованной продукции не является отрицательным.

Также отметим, что по данным рисунка 3 виден значительный рост себестоимости реализованной продукции за тонну в 2009 году, что связано с повышением цен и снижением объемов производства. Однако отметим, что в 2010 году себестоимость реализованной продукции за тонну вышла на докризисные позиции.

Рисунок 4 - Динамика показателей EBITDA и уровня рентабельности

Итак, по данным рисунка 4 мы видим, что уровень рентабельности исследуемого предприятия постепенно приближается к докризисным позициям.

Наибольший показатель EBITDA отмечен в 2008 году. Однако, не смотря на последствия мирового финансового кризиса, показатель EBITDA в 2010 году значительно превышает аналогичный показатель докризисного периода.

Рисунок 5 - Динамика чистой прибыли и уровня рентабельности

По данным рисунка 5 отметим, что уровень рентабельности исследуемого предприятия в 2010 году составил 41%, что выше докризисных позиций. Имеется тенденция к росту рентабельности.

Рисунок 6 - Динамика капитальных затрат

Итак, по данным рисунка 6 можно отметить, что основные капитальные затраты предприятия идут на расширение производства, однако, в 2010 году соотношение капитальных затрат на расширение и на поддержание производства практически стало равным. То есть на данном этапе своего развития ОАО «Уралкалий» рационально распределяет инвестиции в производство.

Рисунок 7 - Динамика денежных средств и чистого долга

По данным рисунка 7 можно отметить, что наибольшее количество денежных средств исследуемое предприятие имело в 2008 году, в 2009 году - произошло резкое снижение денежных средств, в связи с последствиями мирового финансового кризиса. Однако в 2010 году произошло резкое увеличение денежных средств ОАО «Уралкалий», по сравнению с 2009 годом.

Кроме того, отметим, что чистый долг компании в 2010 году имел отрицательное значение, практически на уровне 2008 года.

Итак, по результатам проведенного анализа можно отметить, что вместе с восстановлением мировой экономики на рынок хлористого калия в 2010 г. вернулись позитивные тенденции. Восстановление цен на сельскохозяйственную продукцию способствовало укреплению спроса на калий и возвращению «Уралкалия» к докризисным объемам производства.

Благодаря восстановлению спроса на калийные удобрения на основных рынках, финансовые показатели «Уралкалия» в 2010 г. существенно превысили уровень 2009 г.

Так, выручка Компании составила 51,6 млрд. руб., что на 53% выше показателя 2009 г.

Чистая прибыль Компании составила 16,7 млрд. руб., что на 83% больше уровня 2009 г.

Рентабельность по EBITDA составила 60% против 56% в 2009 г.

Итак, можно считать, что тенденции к увеличению спроса и цен на калий сохранятся и в дальнейшем, что будет стимулировать «Уралкалий» наращивать производственные мощности.

2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

Анализ ликвидности баланса может проводиться с использованием абсолютных и относительных показателей.

Проведем анализ ликвидности баланса ОАО «Уралкалий» через абсолютные показатели.

Данный анализ заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированным по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1. Наиболее ликвидные активы - к ним относятся все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги). Данная группа рассчитывается следующим образом:

А1 = стр. 250 + стр. 260

А12008 = 15874065 тыс. руб.

А12009 = 3513979 тыс. руб.

А12010 = 11016944 тыс. руб.

Денежные средства готовы к платежу и расчетам в любой момент, поэтому имеют абсолютную ликвидность. Ценные бумаги и подобные краткосрочные финансовые вложения могут быть реализованы на фондовой бирже или другим хозяйствующим субъектам, в связи с чем также относятся к наиболее ликвидным активам.

А2. Быстро реализуемые активы - дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев после отчетной даты.

А2 = стр. 240

А22008 = 7687102 тыс. руб.

А22009 = 8086566 тыс. руб.

А22010 = 7173684 тыс. руб.

Ликвидность средств, вложенных в дебиторскую задолженность, зависит от скорости платежного документооборота в банках, своевременности оформления банковских документов, сроков предоставления коммерческого кредита отдельным покупателям, их платежеспособности, форм расчетов.

А3. Медленно реализуемые активы - статьи раздела 2 актива баланса, включающие запасы, налог на добавленную стоимость, дебиторскую задолженность, и прочие оборотные активы.

А3 = стр. 210 + стр. 220 + стр. 230 + стр. 270

А32008 = 4670161 тыс. руб.

А32009 = 5179913 тыс. руб.

А32010 = 5297464 тыс. руб.

Ликвидность этой группы текущих активов зависит от своевременности отгрузки продукции, от спроса на продукцию, ее конкурентоспособности и др.

А4. Трудно реализуемые активы - статьи раздела 1 актива баланса - внеоборотные активы.

А4 = стр.190

А42008 = 28620313 тыс. руб.

А42009 = 38793742 тыс. руб.

А42010 = 45669613 тыс. руб.

Для определения текущей платежеспособности труднореализуемые активы не используются.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты.

П1. Наиболее срочные обязательства - к ним относится кредиторская задолженность.

П1 = стр. 620

П12008 = 2143904 тыс. руб.

П12009 = 3012451 тыс. руб.

П12010 = 2803365 тыс. руб.

П2. Краткосрочные пассивы - это краткосрочные заемные средства и прочие краткосрочные пассивы.

П2 = стр. 610 + стр. 670

П22008 = 1092888 тыс. руб.

П22009 = 456834 тыс. руб.

П22010 = 3040 тыс. руб.

П3. Долгосрочные пассивы - это статьи баланса, относящиеся к 5 и 6 разделам, т.е. долгосрочные кредиты и заемные средства, а также доходы будущих периодов, фонды потребления, резервы предстоящих расходов и платежей.

П3 = стр. 590 + стр. 630 + стр. 640 + стр. 650 + стр. 660

П32008 = 17157739 тыс. руб.

П32009 = 14509086 тыс. руб.

П32010 = 17893515 тыс. руб.

П4. Постоянные пассивы или устойчивые - это статьи 4 раздела баланса «Капитал и резервы». Если у организации есть убытки, то они вычитаются.

П4 = стр. 490 {-стр.390}.

П42008 = 36457110 тыс. руб.

П42009 = 37595829 тыс. руб.

П42010 = 48457785 тыс. руб.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

А1 ? П 1;

А2 ? П2;

А3 ? П3;

А4 ? П4;

Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит «балансирующий характер», и в то же время оно имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличии у предприятия собственных средств.

Данные группировки по активу и пассиву приведены в таблице 7.

Таблица 7 - Анализ ликвидности баланса ОАО «Уралкалий»

Актив	2008	2009	2010	Пассив	2008	2009	2010	Платежный излишек или недостаток (+; -)
1	2	3	4	5	6	7	8	9=2-6	10=4-8
А1	15874065	3513979	11016944	П1	2143904	3012451	2803365	13730161	8213579
А2	7687102	8086566	7173684	П2	1092888	456834	3040	6594214	7170644
А3	4670161	5179913	5297464	П3	17157739	14509086	17893515	-12487578	-12596051
А4	28620313	38793742	45669613	П4	36457110	37595829	48457785	-7836797	-2788172
Баланс	56851641	55574200	69157705	Баланс	56851641	55574200	69157705	-	-



Итак, по данным таблицы 7 видно, что есть в одном неравенстве есть знак, противоположный оптимальному варианту (А3 < П3).

Так как одно из неравенств имеет знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, следовательно, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.

При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе, хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.

Сопоставление наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами позволяет выяснить текущую ликвидность.

Текущая ликвидность = (А1 +А2) - (П1 + П2)

Результаты расчетов текущей ликвидности оформлены в таблице 8.

Таблица 8 - Динамика текущей ликвидности

Показатель	2008	2009	2010
Текущая ликвидность	20324375	8131260	15384223

Представим данные таблицы 8 графически на рисунке 8.

Рисунок 8 - Динамика текущей ликвидности ОАО «Уралкалий»



Рассмотренная нами динамика текущей ликвидности свидетельствует о платежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

По данным рисунка 8 виден резкий спад рассматриваемого показателя в 2009 г., что связано с мировым финансовым кризисом.

Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом следует использовать общий показатель ликвидности:

где а1-3 - весовые коэффициенты, назначаемые экспертом.

В методике ГТК РФ предлагаются следующие значения весовых коэффициентов:

Итак, общий показатель ликвидности составит:

Для 2008 года:

Для 2009 года:

Для 2010 года:

Общий показатель ликвидности баланса показывает отношение суммы всех ликвидных средств предприятия к сумме всех платежных обязательств (краткосрочных, долгосрочных и среднесрочных) при условии, что различные группы ликвидных средств и платежных обязательств входят в указанные суммы с весовыми коэффициентами, учитывающими их значимость с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств.

Данный показатель позволяет сравнивать балансы предприятия, относящиеся к разным отчетным периодам, а также балансы различных предприятий и выяснять, какой баланс более ликвиден.

То есть, по рассчитанным показателям можно утверждать, что наиболее ликвидным балансом ОАО «Уралкалий» следует считать баланс 2008 г.

Однако стоит отметить, что в результате мирового финансового кризиса общий показатель ликвидности баланса в 2009 г. значительно сократился, но видна положительная тенденция так как данный показатель в 2010 г. вырос на 0,78 пункта.

2.4 Оценка ликвидности предприятия

Финансовая устойчивость предприятия - это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.

Исходные данные для анализа финансовой устойчивости по соотношению собственного и заемного капитала представлены в таблице 9.

Таблица 9 - Исходные данные для анализа финансовой устойчивости по соотношению собственного и заемного капитала, тыс. руб.

Название показателя	2008 г.	2009 г.	2010 г.
Собственный капитал	36457110	37595829	48457785
Заемный капитал	20394531	17978371	20699920
Валюта баланса	56851641	55574200	69157705
Краткосрочные финансовые обязательства	3236792	3469285	2806405
Долгосрочный заемный капитал	17157739	14509086	17893515

Коэффициент концентрации собственного капитала, характеризующий долю собственности владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность составляет:

Увеличение этого коэффициента свидетельствует о том, что компания стабильна и не зависит от внешних кредиторов.

Коэффициент финансовой зависимости:

Снижение коэффициента финансовой зависимости является положительной тенденцией: с позиции долгосрочной перспективы предприятие все менее зависит от внешних инвесторов.

Уровень финансового левериджа ОАО «Уралкалий» составляет:

Экономическая интерпретация показателя очевидна: сколько рублей заемного капитала приходится на один рубль собственных средств. Уменьшение этого коэффициента свидетельствует об уменьшении риска ассоциируемого с данной компанией, и увеличением ее резервного заемного потенциала.

Для идентификации типа финансовой устойчивости ОАО «Уралкалий» проведем анализ обеспеченности запасов источниками их формирования (таблица 10).

Таблица 10 - Определение типа финансовой устойчивости предприятия

Показатель	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Изменения
				2010 г. - 2009 г.	2010 г. - 2008 г.
Собственный капитал	36457110	37595829	48457785	10861956	12000675
Внеоборотные активы	28620313	38793742	45669613	6875871	17049300
Собственные оборотные средства	7836797	-1197913	2788172	3986085	-5048625
Долгосрочные пассивы	17157739	14509086	17893515	3384429	735776
Долгосрочные источники формирования запасов	24994536	13311173	20681687	7370514	-4312849
Краткосрочные кредиты и займы	1092888	456834	3040	-453794	-1089848
Кредиторская задолженность	2045666	2898193	2710452	-187741	664786
Основные (нормальные) источники сформирования запасов	25864629	13363769	20096086	6732317	-5768543
Общая величина запасов	2504650	3012142	3088128	75986	583478

Из таблицы 10 следует, что величина собственного капитала имеет тенденцию к росту. Так в 2010 году, по сравнению с 2009 годом величина собственного капитала увеличилась на 10861956 тыс. руб., а по сравнению с 2008 годом - на 12000675 тыс. руб.

Аналогично происходит рост внеоборотных активов.

Также увеличилась обеспеченность собственными оборотными средствами (СОС). За исключением кризисного 2009 года. Эти изменения являются положительными с точки зрения финансовой устойчивости.

Обеспеченность долгосрочными источниками формирования запасов (ДИФЗ) в 2010 году, по сравнению с 2008 годом уменьшилась.

Обеспеченность предприятия основными источниками формирования запасов (ОИФЗ) увеличилась в 2010 году по сравнению с 2009, однако по сравнению с 2008 годом - уменьшилась.

По данным баланса предприятия видно, что данное изменение обусловлено увеличением в 2009 году (соответственно уменьшением в 2010 г.) кредиторской задолженности.

В целом финансовое состояние предприятия является на протяжении всего рассматриваемого периода устойчивым.



3. Увеличение показателей платежеспособности и ликвидности ОАО «Уралкалий»

3.1 Основные направления увеличения показателей ликвидности и платежеспособности

Итак, по результатам анализа были сделаны следующие выводы:

Рассмотренная нами динамика текущей ликвидности свидетельствует о платежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

По рассчитанным показателям можно утверждать, что наиболее ликвидным балансом ОАО «Уралкалий» следует считать баланс 2008 г.

Однако стоит отметить, что в результате мирового финансового кризиса общий показатель ликвидности баланса в 2009 г. значительно сократился, но видна положительная тенденция так как данный показатель в 2010 г. вырос на 0,78 пункта.

Компания стабильна и не зависит от внешних кредиторов.

Снижение коэффициента финансовой зависимости является положительной тенденцией: с позиции долгосрочной перспективы предприятие все менее зависит от внешних инвесторов.

Таким образом, ОАО «Уралкалий» следует рассматривать мероприятия по поддержанию платежеспособности и ликвидности.

По результатам анализа финансовой деятельности ОАО «Уралкалий» был отмечен негативный момент - рост себестоимости реализованной продукции. Кроме того отметим, что данный рост в большей степени связан с ростом издержек на производство основной продукции предприятия. Это происходит в первую очередь из-за того, что производственные мощности рудника морально и физически устарели и требуют обновления.

Проанализируем калькуляцию затрат на производство сильвинитовой руды и основного продукта калия хлористого 98% (таблица 11-12).

Таблица 11 - Калькуляция себестоимости производства сильвинитовой руды

№ п/п	Статьи расхода	Ед. изм.	Фактические затраты на единицу продукции	Фактические затраты на весь выпуск 12431000 т	Доля статьи, %
			кол-во	цена	сумма	кол-во	сумма
1	Налог на добычу полезных ископаемых	Руб.			5,0400		62652240,00	5,42
2	Материалы	Руб.			4,1532		51628180,58	4,47
	- аммонит 6 ЖВ	Кг.	0,0004	15,78	0,0063	4972,40	78464,47
	- аммонит Т-19	Кг.	0,0003	3,74	0,0011	3729,30	13947,58
	электродетонаторы	Шт.	0,0005	9,02	0,0045	6215,50	56063,81
	- провод звонковый	Кг.	0,0010	0,62	0,0006	12431,00	7707,22
	- резец РС6.22	Шт.	0,0080	65,46	0,5237	99448,00	6509866,08
	- резец ПС-1-8	Шт.	0,0040	82,21	0,3288	49724,00	4087810,04
	- трубы вентиляционные Д/500	Пм.	0,0002	117,36	0,0235	2486,20	291780,43
	- трубы вентиляционные Д/600	Пм.	0,0003	132,23	0,0397	3729,30	493125,34
	- кабель шланг зх16х1х10х1х16	Пм.	0,0020	258,55	0,5171	24862,00	6428070,10
	- кабель шланг 3х25х1хх10х25	Пм.	0,0002	362,71	0,0725	2486,20	901769,60
	- капсюль детонаторы	Шт.	0,0002	3,24	0,0006	2486,20	8055,29
	- ЭЗТ - 2	Шт.	0,0002	15,73	0,0031	2486,20	39107,93
	- анк.крепь винтовая	к-т	0,0300	86,63	2,5989	372930,00	32306925,90
	- анк.крепь клиновая	к-т	0,0003	108,73	0,0326	3729,30	405486,79
	- электроэнергия	КВт*ч	9,5900	1,18	11,3162	119213290,00	140671682,20	12,17
3	Оплата труда производственных рабочих	Руб.			10,1300		125926030,00	10,90
	- заработная плата	Руб.			7,9800		99199380,00
	- единый.соц.налог	Руб.			2,0700		25732170,00
					0,0800		994480,00
4	Амортизация	Руб.			12,2700		152528370,00	13,20
5	Общепроизводственные расходы	Руб.			50,0400		622047240,00	53,84
6	Производственная с/с	Руб.			92,95		1155453742,78	100,00

Таблица 12 - Калькуляция себестоимости производства калия хлористого 98%

№ п/п	Статьи расхода	Ед. изм.	Фактические затраты на единицу продукции	Фактические затраты на весь выпуск 1593700,0 т	Доля статьи, %
			кол-во	цена	сумма	кол-во	сумма
1	П.ф.собственного производства сильвинит	Т.	3,689	92,95	342,89	5879159,30	546467856,94	27,42
2	Вспомогательные материалы	Руб.			1,93		3079825,25	0,16
	- аккофлок - 110	Кг.	0,010	90,95	0,91	15937,00	1449470,15
	- праестоп - 2510	Кг.	0,010	102,30	1,02	15937,00	1630355,10
3	Энергетические затраты	Руб.			204,84		326455197,32	15,65
	- электроэнергия	КВт*ч	77,630	1,18	91,60	123718931,00	145988338,58
	- теплоэнергия (пар)	ГКал	0,462	234,93	108,54	736289,40	172976468,74
	- вода промышленная	м3	1,000	4,70	4,70	1593700,00	7490390,00
4	Оплата труда производств.раб.	Руб.			16,01		25515137,00	1,39
	- основная зар.плата	Руб.			12,58		20048746,00
	- един. соц. налог	Руб.			3,27		5211399,00
	- обяз.страх.от несч.случ.	Руб.			0,16		254992,00
5	Амортизация	Руб.			2,89		4605793,00	0,23
6	Расходы на сушку	Руб.			28,96		46146061,61	2,37
	- сода кальц.	Кг.	0,530	2,62	1,39	844661,00	2213011,82
			3,030	7,89	23,91	4828911,00	38100107,79
	- зарплата	Руб.			2,89		4605793,00
	- един. соц. налог	Руб.			0,75		1195275,00
	- обяз.страх.от несч.случ.	Руб.			0,02		31874,00
7	Расходы на обработку	Руб.			4,00		6370337,64	0,32
	- пылеподавитель	Кг.	0,052	12,00	0,62	82872,40	994468,80
	- сода кальц.	Кг.	0,160	2,62	0,42	254992,00	668079,04
	- ЖСК	Кг.	0,050	59,08	2,95	79685,00	4707789,80
9	Общепроизводствен-ные расходы	Руб.			295,09		470284933,00	23,92
11	Общехозяйственные расходы	Руб.			81,80		130364660,00	6,63
12	Производственная с/с	Руб.			978,41		1559289801,76
13	Расходы на продажу	Руб.			270,23		430665551,00	21,91
14	Полная себестоимость продукции	Руб.			1248,64		1989955352,76	100,00

Как видно из таблицы 12 доля затрат на собственный полуфабрикат составляет больше 27% в себестоимости продукта.

Из таблицы 12 также видно, что наибольшую долю в составе затрат по добыче руды составляют такие затраты, как общепроизводственные - 53,84% ,амортизационные -13,2% и электроэнергия -12,17%.

Для снижения себестоимости хлористого калия предлагается замена двух ленточных конвейеров 1Л120 длиной 1000 м и 1100 м, на 1Л120-01длиной 1200 м и 1300 м производства ОАО «Александровский машиностроительный завод», которые обеспечат более высокую производительность -1000 т/час.

Это обеспечит стабильную подачу большего количества руды для дальнейшей переработки и получения хлористого калия, т.к., новые конвейера обладают более высокой скоростью движения ленты 3,15 м/с.

Увеличив объем добычи сильвинитовой руды предприятие тем самым снизит издержки производства калия хлористого 98% в их переменной части за счет снижения стоимости затрат на производство полуфабриката (сильвинитовая руда).

Кроме того, весь процесс перемещения руды по транспортным магистралям предлагается оснастить модернизированной автоматизированной системой управления конвейерами (АСУК), которая обладает гораздо большим спектром возможностей слежения за работой конвейерных станций по сравнению с предыдущей системой автоматического управления конвейерными линиями (САУКЛ).

АСУК будет управлять работой более сотни конвейеров, следить за перемещением руды в забое и контролировать количество и качество руды. Система будет следить как за скоростью движения конвейерной ленты, так и за скоростью вращения приводных барабанов. Она не даст возникнуть пробуксовке. В случае возникновения неисправностей в электропусковой аппаратуре система сможет отключить несколько питающих подстанций, снимая напряжение со всего конвейера.

3.2 Оценка эффективности предложенных мероприятий

Для реализации предложенного мероприятия предприятию необходимо приобрести новое оборудование: конвейера 1Л120-01 длиной 1200 м и 1300 м.

Смета затрат на реализацию внедрения мероприятия:

стоимость приобретения и доставки ленточного конвейера 1Л120-01 (1200 м) 34854,33 тыс. руб.;

стоимость приобретения и доставки ленточного конвейера 1Л120-01 (1300 м) 35391,43 тыс. руб.;

стоимость приобретения и доставки системы АСУК 1000,0 тыс. руб.;

стоимость монтажных и пуско-наладочных работ 48983,648 тыс. руб.;

Следовательно, первоначальная сумма оборудования составит 120229,408 тыс. руб. (118929,408 - конвейеры, 1300,0 - система АСУК). Источник покрытия затрат - собственные средства. Срок службы тяжелого ленточного конвейера 25 лет. Срок службы системы АСУК 7 лет.

Метод начисления амортизации - линейный:

118929,408/25 = 4757,176 тыс. руб.

1300,0/7 = 185,714 тыс. руб.

Следовательно, статья амортизация увеличится на 4942,89 тыс. руб./год из-за ввода в эксплуатацию конвейеров и системы АСУК.

На участке добычи руды 8-9 ЮВ панели работала конвейерная линия со скоростью передвижения 2,5 м/с состоящая из двух конвейеров (1000м и 1100 м), которая перемещала в среднем около 60,0 тыс.тонн в месяц.

Следовательно, объем перемещения в год составлял 60,0 тыс. т * 12 мес. = 720,0 тыс. т/год. После замены производительность конвейерной линии со скоростью 3,15 м/с увеличится на 25% и станет составлять 75,0 тыс. т в месяц.

Следовательно, объем перемещения в год составит 75,0 тыс. т * 12 мес. = 900,0 тыс. т/год.

В результате проведенных мероприятий произойдет увеличение объема выпуска руды на 1,45% (180,тыс. т/год).

В таблице 13 представлена калькуляция себестоимости производства сильвинитовой руды после внедрения мероприятия.

Таблица 13 - Калькуляция себестоимости производства сильвинитовой руды после внедрения мероприятия

№ п/п	Статьи расхода	Ед. изм.	Фактические затраты на единицу продукции	Фактические затраты на весь выпуск 12611000,00 т	Доля статьи, %
			кол-во	цена	сумма	кол-во	сумма
1	Налог на добычу полезных ископаемых	Руб.			5,0400		63559440,00	5,55
2	Материалы	Руб.			4,1532		52375752,98	4,57
	- аммонит 6 ЖВ	Кг.	0,0004	15,78	0,0063	5044,40	79600,63
	- аммонит Т-19	Кг.	0,0003	3,74	0,0011	3783,30	14149,54
	- электродетонаторы	Шт.	0,0005	9,02	0,0045	6305,50	56875,61
			0,0010	0,62	0,0006	12611,00	7818,82
	- резец РС6.22	Шт.	0,0080	65,46	0,5237	100888,00	6604128,48
	- резец ПС-1-8	Шт.	0,0040	82,21	0,3288	50444,00	4147001,24
	- трубы вентиляционные Д/500	Пм.	0,0002	117,36	0,0235	2522,20	296005,39
	- трубы вентиляционные Д/600	Пм.	0,0003	132,23	0,0397	3783,30	500265,76
	- кабель шланг зх16х1х10х1х16	Пм.	0,0020	258,55	0,5171	25222,00	6521148,10
	- кабель шланг 3х25х1хх10х25	Пм.	0,0002	362,71	0,0725	2522,20	914827,16
	- капсюль детонаторы	Шт.	0,0002	3,24	0,0006	2522,20	8171,93
	- ЭЗТ - 2	Шт.	0,0002	15,73	0,0031	2522,20	39674,21
	- анк.крепь винтовая	к-т	0,0300	86,63	2,5989	378330,00	32774727,90
	- анк.крепь клиновая	к-т	0,0003	108,73	0,0326	3783,30	411358,21
3	- электроэнергия	КВт*ч	9,4531	1,18	11,1547	119213290,00	140671682,20	12,28
4	Оплата труда производственных рабочих	Руб.			10,1300		127749430,00	11,16
	- заработная плата	Руб.			7,9800		100635780,00
	- единый.соц.налог	Руб.			2,0700		26104770,00
	- обяз.страх.от несч.случая	Руб.			0,0800		1008880,00
5	Амортизация	Руб.			12,4868		157471260,00	13,75
6	Общепроизводствен-ные расходы	Руб.			47,8460		603385822,00	52,69
9	Производственная с/с	Руб.			90,81		1145213387,18	100,00

Как видно из таблиц 13 (и исходной таблицы 11), в результате внедрения предлагаемых мероприятий полная себестоимость полуфабриката собственного производства (сильвинита) снизится на 2,3% (с 92,95 руб./тонну до 90,81 руб./тонну), структура затрат претерпевает изменения.

Так как внедренное оборудование обладает большей мощностью, но при этом затрачивает столько же энергии, что и устаревшее, то расход энергии уменьшается на 0,14 руб./т. Общепроизводственные расходы снизятся на 2,19% за счет увеличения объема добычи руды на 180 тыс. т и за счет снижения затрат на ремонт и обслуживание нового оборудования.

Полуфабрикат собственного производства (сильвинитовая руда) производимый на руднике является основным сырьем для производства калия хлористого 98%. Поэтому необходимо рассмотреть изменения происходящие в себестоимости калия хлористого 98% выпускаемого на фабрике БКПРУ-4 после внедрения рассматриваемого мероприятия (таблица 14).

Таблица 14 - Калькуляция себестоимости производства калия хлористого 98% после внедрения мероприятия

№ п/п	Статьи расхода	Ед. изм.	Фактические затраты на единицу продукции	Фактические затраты на весь выпуск 1642493,711 т	Доля статьи, %
			кол-во	цена	сумма	кол-во	сумма
1	П.ф.собственного производства сильвинит	Т.	3,689	90,81	335,00	6059159,300	550232256,02	27,43
2	Вспомогательные материалы	Руб.			1,93		3174119,10	0,16
	- аккофлок - 110	Кг.	0,010	90,95	0,91	16424,937	1493848,03
	- праестоп - 2510	Кг.	0,010	102,30	1,02	16424,937	1680271,07
3	Энергетические затраты	Руб.			204,84		336450152,80	16,77
	- электроэнергия	КВт*ч	77,630	1,18	91,60	127506786,785	150458008,41
	- теплоэнергия (пар)	Гкал	0,462	234,93	108,54	758832,094	178272423,96
	- вода промышленная	м3	1,000	4,70	4,70	1642493,711	7719720,44
					16,01		26296324,31	1,31
	- основная зар.плата	Руб.			12,58		20662570,88
	- един. соц. налог	Руб.			3,27		5370954,43
	- обяз.страх.от несч.случ.	Руб.			0,16		262798,99
5	Амортизация	Руб.			2,80		4605793,00	0,23
6	Расходы на сушку	Руб.			28,96		47558898,15	2,37
	- сода кальц.	Кг.	0,530	2,62	1,39	870521,667	2280766,77
	- топливо (мазут)	Тут	3,030	7,89	23,91	4976755,944	39266604,40
	- зарплата	Руб.			2,89		4746806,82
	- един. соц. налог	Руб.			0,75		1231870,28
	- обяз.страх.от несч.случ.	Руб.			0,02		32849,87
7	Расходы на обработку	Руб.			4,00		6565375,86	0,33
	- пылеподавитель	Кг.	0,052	12,00	0,62	85409,673	1024916,08
	- сода кальц.	Кг.	0,160	2,62	0,42	262798,994	688533,36
	- ЖСК	Кг.	0,050	59,08	2,95	82124,686	4851926,42
9	Общепроизводствен-ные расходы	Руб.			286,32		470284933,00	23,44
10	Общехозяйственные расходы	Руб.			79,37		130364660,00	6,50
11	Производственная с/с	Руб.			959,23		1575532512,25
12	Расходы на продажу	Руб.			262,20		430665551,00	21,47
13	Полная себестоимость продукции	Руб.			1221,43		2006198063,25	100,00

По данным таблицы 14 (и исходной таблицы 12) можно сделать вывод, что в результате запланированного мероприятия произойдет увеличение объема выпуска калия хлористого 98% на БКПРУ-4 на 48794,711 тыс. т/год (3,06%). Себестоимость производства 1 т калия хлористого 98% уменьшится на 27,21 рублей (на 2,18%) за счет снижения статьи затрат на основное сырье полуфабрикат собственного производства (сильвинит) на 2,14 руб./тонну.

Также произойдет снижение общепроизводственных (на 8,77 руб./тонну), общехозяйственных (на 2,43 руб./тонну) и внепроизводственных расходов (на 8,03 руб./тонну), так как они распределятся на больший объем выпуска продукта.



Заключение

При переходе к рыночной экономике для анализа платежеспособности и ликвидности предприятия, важная роль отводится повышению эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы. Все это позволяет изучить и оценить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений собственными оборотными средствами в целом, а также по отдельным подразделениям, определить показатели платежеспособности и ликвидности предприятия.

Платежеспособность - это способность предприятия своевременно рассчитываться по своим долговым внешним и внутренним обязательствам за счет достаточного наличия ликвидных активов.

Ликвидность предприятия - это достаточность имеющихся денежных и других средств для оплаты долгов в текущий момент.

Однако на практике понятия платежеспособности и ликвидности как правило, выступают в качестве синонимов.

Объектом исследования в данной диплосной работе выступило открытое акционерное общество «Уралкалий».

ОАО «Уралкалий» - это один из ведущих мировых производителей калийных удобрений. «Уралкалий» представляет собой вертикально интегрированную компанию, которая контролирует всю производственно-сбытовую цепочку - от добычи калийной руды до поставок хлористого калия конечным потребителям. Производственные мощности Компании расположены в г. Березники Пермского края (Россия) и представляют собой два рудника и четыре обогатительные фабрики.

По результатам анализа были сделаны следующие выводы:

Рассмотренная нами динамика текущей ликвидности свидетельствует о платежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

По рассчитанным показателям можно утверждать, что наиболее ликвидным балансом ОАО «Уралкалий» следует считать баланс 2008 г.

Однако стоит отметить, что в результате мирового финансового кризиса общий показатель ликвидности баланса в 2009 г. значительно сократился, но видна положительная тенденция так как данный показатель в 2010 г. вырос на 0,78 пункта.

Компания стабильна и не зависит от внешних кредиторов.

Снижение коэффициента финансовой зависимости является положительной тенденцией: с позиции долгосрочной перспективы предприятие все менее зависит от внешних инвесторов.

Таким образом, ОАО «Уралкалий» следует рассматривать мероприятия по поддержанию платежеспособности и ликвидности.

По результатам анализа финансовой деятельности ОАО «Уралкалий» был отмечен негативный момент - рост себестоимости реализованной продукции. Кроме того отметим, что данный рост в большей степени связан с ростом издержек на производство основной продукции предприятия. Это происходит в первую очередь из-за того, что производственные мощности рудника морально и физически устарели и требуют обновления.

Для снижения себестоимости хлористого калия предлагается замена двух ленточных конвейеров 1Л120 длиной 1000 м и 1100 м, на 1Л120-01длиной 1200 м и 1300 м производства ОАО «Александровский машиностроительный завод», которые обеспечат более высокую производительность -1000 т/час.

По результатам произведенных расчетов, можно сделать вывод, что в результате запланированного мероприятия произойдет увеличение объема выпуска калия хлористого 98% на БКПРУ-4 на 48794,711 тыс. т/год (3,06%). Себестоимость производства 1 т калия хлористого 98% уменьшится на 27,21 рублей (на 2,18%) за счет снижения статьи затрат на основное сырье полуфабрикат собственного производства (сильвинит) на 2,14 руб./тонну.

Также произойдет снижение общепроизводственных (на 8,77 руб./тонну), общехозяйственных (на 2,43 руб./тонну) и внепроизводственных расходов (на 8,03 руб./тонну), так как они распределятся на больший объем выпуска продукта.

Таким образом, предложенное мероприятие позволит улучшить финансовые показатели предприятия и благоприятно повлияет на показатели финансовой устойчивости, ликвидности платежеспособности.



Библиографический список

1. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебно-практическое пособие. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2005. - 256 с.

2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 3-е изд., перераб. - М: Финансы и статистика, 2005. - 288 с.

3. Балабанов А.И. Балабанов И.Т. Финансы.- СПб: Питер, 2002.- 192с.

4. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - 2-е изд. доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 208 с.

5. Барышников Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение / В 2т.- М: Информационный издательский дом «Филинъ», 2005. - 351 с.

6. Бланк И.А. Управление прибылью. - Киев: НикаЦентр, Эльга, 2005. - 544 с.

7. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 384 с.

8. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник для вузов. / Под ред. проф. Ю.А. Бабаева. - М.: Вузовский учебник, 2006. - 525 с.

9. Быкадоров В.Л. Финансово-экономическое состояние предприятия. - М.: «Издательство ПРИОР», 2005. - 96 с.

10. Грузинов В.П. Экономика предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 208 с.

11. Денисов А.Ю. Экономическое управление предприятием и корпорацией. - М.: «Дело и Сервис». 2006. - 416 с.

12. Керимов В.Э. Управленческий учет. - М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2006. - 268 с.

13. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М.: ИКЦ «ДНС», 2006. - 224 с.

14. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга. 2005. - 216 с.

15. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.- М.: Финансы и статистика. 2006. - 512 с.

16. Ковалева А.М. Финансы фирмы. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 412 с.

17. Лихачева О.Н., Щуров С.А. Долгосрочная и краткосрочная финансовая политика предприятия - Лихачева О.Н. - Учебное пособие. Издательство: «Вузовский учебник», 2007. - 288 с.

18. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 471 с.

19. Моляков Д.С. Теория финансов предприятия - М.: Финансы и статистика. 2006. - 346 с.

20. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2003. - 269 с.

21. Практикум по финансам предприятий. / Под ред. П.И. Вахрина. - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2005. - 168 с.

22. Проданова Н.А. Финансовый менеджмент. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 336 с.

23. Раицкий К.А. Экономика предприятия. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2005. - 1012 с.

24. Ревинский И.А., Романова Л.С. Поведение фирмы на рынке услуг. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2001. - 298 с.

25. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: «Экоперспектива». 2007. - 688 с.

26. Современный финансово-кредитный словарь / Под общ. ред. М.Г. Лапусты, П.С. Никольского. - 2-е изд., доп. - М.: Инфра-М, 2002.

27. Сергеев И.В. Экономика предприятия. - М.: Финансы и статистика. 2005. - 528 с.

28. Сулименко Н.И. Финансы предприятий. - Белгород: Кооперативное образование, 2004. - 135 с.

29. Финансы, денежное обращение и кредит. - М.: Инфра-М, 2005 - 448 с.

30. Финансы предприятий. / Под ред. проф. Н.В. Колчиной - 2-е изд., перераб. И доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 447 с.

31. Финансы предприятий. Учебное пособие / Е.И. Бородина, Ю.С. Голикова, Н.В. Колчина, З.М. Смирнова; Под ред. Е.И. Бородиной - М.: банки и биржи, ЮНИТИ, 2007. - 208 с.

32. Финансы предприятий: Учебник/ Л.Г. Колпина, Т.Н. Кондратьева, А.А. Лапко и др.; Под общ. Ред. Л.Г.Колпиной. 2-е изд., дораб. И доп. - Мн.: Выш. шк., 2008. - 336 с.

33. Чернышева Ю.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2005. - 284 с.

34. Чорба П.М. Финансы потребительской кооперации. - Белгород: Изд-во БУПК, 2005. - 185 с.

35. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа. - М.: Инфра - М., 2005 - 208 с.

36. Экономика предприятий. /Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 718 с.

Приложение

Организационная структура ОАО «Уралкалий»

Размещено на Allbest.ru