Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Регионстрой"

Слабая собираемость налогов и узкая база налогообложения.

Усложненность налоговой системы. На сегодня в России насчитывается вместе с местными более 100 видов налогов. Громоздкость налоговой системы выражается в том, что при отнесении тех или иных налогов к соответствующей группе, имеет значение не то, в какой бюджет зачислится платеж, а органом какого уровня государственного управления введен и регистрируется порядок уплаты данного налога.

Система не способствует эффективному функционированию налоговой системы и нецивилизованные действия государства, постоянно меняющего правила экономической игры. В условиях, когда ставки налогообложения меняются постоянно, никакая долгосрочная предпринимательская деятельность невозможна, так как государство выступает ненадежным экономическим партнером.

Налогоплательщик и налоговые органы поставлены в неравноправное положение.Григорьев М.Ю. Проблемы налогового контроля в Российской Федерации / М.Ю. Григорьев // Совершенствование налоговых отношений и эффективность деятельности налоговых органов. - Чебоксары, 2003.- С. 137-139

Главным путем решения проблемы налоговой системы является дальнейшее совершенствование правового регулирования сферы налогообложения.

В заключении можно сказать, что только при комплексном подходе к проблеме совершенствования финансовой системы России можно добиться желаемых результатов, т.е. сформировать современную социально ориентированную финансовую систему, исправно функционирующую в условиях рыночных отношений Аналитический вестник «Проблемы развития финансовой системы России». №27(220). 2003 г.

2.2 Автоматизация анализа финансово-хозяйственной деятельности

Управление предприятием в современных условиях требует оперативного и полного анализа результатов хозяйственной деятельности, финансового планирования и контроля за бюджетом. Поэтому комплексная автоматизация управленческой деятельности непременно должна включать поддержку технологии решения соответствующих задач. При этом автоматизация нередко в состоянии привносить новые, передовые технологии управления финансами и всей системой бизнес-процессов.

Каждый экономист - пользователь системы, имеет в своем распоряжении отдельную таблицу, в которую только он может вносить данные, а всем остальным таблицам приложение должно иметь ограниченный доступ (обычно это чтение данных) для проведения таких финансовых операций, где требуется работа нескольких экономистов. Например, для регистрации векселя необходимо знать, по какому договору выполняется индексирование, а эту информацию вводит другой экономист.

К сегодняшнему моменту на рынке программного обеспечения (ПО) России и стран СНГ представлено уже значительное число самых разнообразных аналитических систем. В их числе разработки фирм "Инэк", "Альт", "Руфаудит", "Росэкспертиза", "Инфософт", "Парус", "Новый Атлант", "Топ Софт", "Интеллект-Сервис" и т.д. Имеющиеся разработки с некоторой долей условности можно разделить на четыре больших класса:

1. системы финансового анализа внешней отчетности;

2. локальные системы хозяйственного анализа;

3. интегрированные (встроенные) системы анализа хозяйственной деятельности;

4. интеллектуальные аналитические системы.

Наиболее распространенными и востребуемыми являются первые три группы программных систем. К четвертому классу относятся, прежде всего, дорогие нейросетевые западные аналитические системы, которые пока используются только небольшим числом крупных финансовых и производственных структур. Предоставляемые ими возможности требуют отдельного рассмотрения и потому их анализ в данной статье опущен.

В применении данного типа аналитических систем заинтересованы, прежде всего, внешние по отношению к предприятию пользователи экономической информации - инвесторы, банки, налоговые службы и т.д. Здесь основой анализа являются показатели, тем или иным способом выводимые из данных стандартной бухгалтерской отчетности, а также других открытых источников информации. Сюда можно отнести программы фирм "ИнЭк", "Альт", "РуфАудит" и некоторые другие.

Для их использования в расчете аналитических показателей в базу данных должны введены данные отчетности. Как правило, ввод должен осуществляться вручную. Ограниченность информационной базы этих программ не позволяет решать задачи внутрихозяйстенного анализа и он ограничивается только тем перечнем показателей, которые могут быть выведены из данных отчетности. Имеющиеся здесь средства прогнозирования и планирования требуют ввода дополнительной информации, которая не может быть непосредственно извлечена из баз данных автоматизированных систем оперативного и бухгалтерского контуров управления.

Данная группа аналитических систем названа нами локальными потому, что здесь фирма-разработчик поставляет системы автоматизации решения отдельных аналитических задач управления предназначенные для автономного функционирования. Такие системы имеют свою базу данных, которая должна специально наполняться необходимой информацией. Использование последней обычно возможно только в рамках этой программы хотя иногда и предоставляются функции конвертирования данных от систем сторонних производителей, если те поддерживают экспорт информации в том формате, который требуется для ее импорта средствами локальной аналитической системы.

В качестве примера систем данного класса сошлемся на разработки фирмы "ИнЭк", которая поставляет специальные версии аналитических систем для различных типов предприятий (промышленность, торговля, страхование, инвестиционные фонды), включающие возможность применения прогнозных и оценочных функций. При этом здесь имеется универсальный интерфейс, позволяющий принимать данные от бухгалтерских программ других производителей.

Наиболее полно аналитические функции представлены в комплексных системах автоматизации управления. Здесь они являются встроенными компонентами единой целостной системы, интегрированными по данным и правилам функционирования с другими подсистемами программного комплекса. Это подразумевают обеспечение оперативного потока данных из бухгалтерии, от коммерческих служб, от центров финансового учета, сопоставление и взаимоувязку этих данных.

В качестве примера обратим внимание на систему "Бизнес-Анализ", являющуюся составной частью программного комплекса "Галактика" одноименной корпорации. "Бизнес-Анализ" предназначен для информационной поддержки процесса управления в части решения задач анализа структуры и движения потоков финансовых и материальных средств предприятия.

Поскольку "Бизнес-Анализ" является составной частью программного комплекса "Галактика", то он может выбрать из интегрированной базы данных системы все, что требуется для решения нужной задачи. Данные могут быть отобраны за любой указанный период, а основной информационной базой анализа являются сальдо и обороты как синтетических, так и аналитических счетов. Последнее обстоятельство особенно важно, поскольку локально функционирующие системы финансового анализа внешней отчетности используют в расчетах только агрегированные синтетические данные. Здесь же можно использовать любую аналитическую информацию, имеющуюся в базе данных контура бухгалтерского учета.

Анализ данных может быть проведен по любому синтетическому счету, субсчету, коду аналитического учета или заданным пользователем их спискам. Последнее особенно ценно тем, что позволяет объединять учетные данные в однородные по тем или иным критериям группы. В этой связи следует отметить возможность произвольно группировать аналитические данные, получать их самые разнообразные статические срезы, а также исследовать динамику их изменения. Практика использования системы "Бизнес-Анализ" показывает, что эта возможность является очень полезной для внутреннего анализа эффективности работы предприятия.

Помимо анализа финансовых потоков в национальных денежных единицах, "Бизнес-Анализ" дает возможность построения аналитических отчетов и диаграмм в инвалютном исчислении. Последнее обеспечивается за счет пересчета сумм в соответствии с курсом валют на момент проведения конкретных хозяйственных операций.

По сравнению с большинством других представленных на рынке аналитических систем, "Бизнес-Анализ", как составная часть программного комплекса "Галактика", предоставляет пользователю возможность провести анализ не только движения финансовых потоков, но и получить оценку эффективности торгово-закупочных операций, вплоть до натуральных показателей. Таким образом, здесь базой анализа может быть не только суммовой, но и количественно-суммовой учет. К примеру, имеется возможность получить специальные отчеты, позволяющие проследить динамику движения товарно-материальных ценностей в разрезе поставщиков, покупателей и номенклатуры, которые позволяют выявить наиболее активных (пассивных) партнеров, а также оценить оборачиваемость тех или иных материальных запасов и рентабельность отдельных групп и видов товаров и готовой продукции. Этого практически невозможно сделать без использования специализированной компьютерной системы.



2.3 Экономическая характеристика и анализ экономических показателей ОАО «Регионстрой»

Приведем показатели бухгалтерского баланса крупной строительной компании ОАО «Регионстрой» на табл. 2

Таблица 2

Показатели бухгалтерского баланса [16]

По нашему мнению, признаками «положительного» бухгалтерского баланса являются следующие:

1) имущество по итогам отчетного года увеличилось по сравнению с предыдущим годом;

2) темпы роста оборотных активов выше, чем темпы роста внеоборотных активов;

3) денежные средства и их эквиваленты по итогам отчетного года увеличились по сравнению с предыдущим годом,

4) темпы роста денежных средств и их эквивалентов по итогам отчетного года увеличились по сравнению с предыдущим годом;

5) собственный капитал организации превышает заемный капитал;

6) темпы роста собственного капитала выше, чем темпы роста заемного капитала;

7) доля собственных средств в оборотных активах должна быть более 10%;

8) темпы роста дебиторской и кредиторской задолженности примерно одинаковые;

9) доля задолженности фискальным органам незначительна и снижается в динамике;

10) кредиторская задолженность перед персоналом организации равна нулю (или незначительна);

11) деятельность прибыльна, и величина прибыли растет.

Анализ имущественного потенциала ОАО «Регионстрой» позволяет выделить показатели, по которым баланс общества может быть признан «положительным» в плане успешности развития компании на перспективу (табл. 2).

Из 11 признаков «положительного» бухгалтерского баланса выполняются условия по 8 признакам, что свидетельствует о том, что общество в течение отчетного года развивалось успешно и стабильно, у руководства фирмы отсутствуют какие-либо объективные причины сократить масштабы основного бизнеса или прекратить деятельность.

Из данных табл. 1 следует, что уставный капитал организации не изменился и составил 125 тыс. руб., в то время как величина чистых активов является положительной и, более того, выросла на 20,7%.

В течение всего периода чистые активы превышали уставный капитал, что свидетельствует о соблюдении требований законодательства.

Для подтверждения выводов о непрерывности деятельности рекомендуется рассчитывать и анализировать коэффициенты, характеризующие финансовое положение, а также оценивать существенное отклонение значений полученных коэффициентов от нормальных (обычных) значений.

Таблица 3

Сравнительная характеристика чистых активов и уставного капитала ОАО «Регионстрой» за отчетный год

По состоянию на конец года	Уставный капитал	Чистые активы	Совокупный капитал	Сумма превышения чистых активов над уставным капиталом, тыс. руб.
	сумма, тыс. руб.	базисные темпы роста, %	сумма, тыс. руб.	базисные темпы роста, %	сумма, тыс. руб.	базисные темпы роста, %
2010 г.	125	100	873 482	100	2403 481	100	+873 337
2011 г.	125	100	1 054 082	120,7	2155 208	89,7	+1 053 957

В процессе коэффициентного анализа можно комплексно оценить стабильность финансового состояния организаций любой сферы деятельности. Экономическая интерпретация основных финансовых коэффициентов, исходя из новых форматов бухгалтерской отчетности, приведена в табл. 2.

Таблица 4

Порядок расчета и экономическая характеристика основных коэффициентов, характеризующих финансовое положение организации

Наименование показателя	Расчетная формула	Экономическое содержание показателя
Коэффициент автономии (финансовой независимости)	Капитал и резервы/ ( Долгосрочные обязательства + + Краткосрочные обязательства )	Показывает, в какой степени используемые организацией активы сформированы за счет собственного капитала. Характеризует независимость предприятия от заемных источников. Его рост в динамике свидетельствует об увеличении финансовой независимости, снижении риска финансовых затруднений, что с позиции кредиторов повышает гарантии погашения предприятием своих обязательств. Нормативное значение коэффициента -- более 1,0
Коэффициент общей платежеспособности	Капитал и резервы/ Валюта баланса	Характеризует долю собственных средств в общем составе совокупного капитала, степень зависимости организации от внешних источников финансирования. Нормативное значение должно быть больше 0,5
Коэффициент маневренности	Собственные оборотные средства/ Капитал и резервы	Показывает, какую долю занимает собственный капитал, инвестированный в оборотные средства, в общей сумме собственного капитала организации или какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Оптимальная величина -0,5
Доля собственных источников финансирования оборотных активов	Собственные оборотные средства/ Оборотные активы	Характеризует наличие собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости организации; показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников. Рост е динамике считается положительным. Нормативное значение коэффициента -- 0,1
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками финансирования	Собственные оборотные средства/ Запасы	Показывает, в какой мере материальные запасы покрыты собственными оборотными средствами и не нуждаются в привлечении заемных источников. Нормативное значение составляет 0,6 - 0,8
Коэффициент иммобилизации	Внеоборотные активы/ Оборотные активы	Показывает, в какой степени мобильные активы превышают иммобилизованные; значение этого коэффициента в большой мере зависит от отраслевых особенностей предприятия
Коэффициент обеспеченности долгосрочных активов собственными средствами	(Капитал и резервы + + Долгосрочные обязательства) / Внеоборотные активы	Характеризует отношение собственных источников формирования имущества и долгосрочных обязательств к внеоборотным активам. Изменение коэффициента зависит от отраслевых особенностей организации

Результаты анализа коэффициентов, характеризующих финансовое положение ОАО «Регионстрой», приведены в табл. 5.



Таблица 5

Рекомендуемые и фактические значения коэффициентов финансового положения ОАО «Регионстрой»

Наименование показателя	Единица измерения	Рекомендуемое значение	На 31.12.10	На 31.12.11	Отклонение, +, -
Коэффициент автономии	разы	>= 1,0	0,569	0,955	0,386
Коэффициент общей платежеспособности	разы	>= 0,5	0,363	0,488	0,125
Коэффициент маневренности	разы	= 0,5	0,559	0,604	0,045
Доля собственных источников финансирования оборотных активов	%	=10	24,1	36,6	12,5
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками финансирования	разы	0,6-0,8	0,393	0,667	0,274
Коэффициент иммобилизации	разы	0	0,190	0,240	0,05
Коэффициент обеспеченности долгосрочных активов собственными средствами	разы	0	5,056	4,286	-0,77

Данные анализа свидетельствуют, что на конец 2011 г. значения всех коэффициентов, характеризующих устойчивость финансового положения организации, соответствуют рекомендуемым значениям, что является подтверждением соблюдения принципа непрерывности деятельности. Причем организация активно финансирует строительную деятельность, пополняя запасы и осуществляя финансовые вложения долгосрочного и краткосрочного характера. Угроза для прекращения деятельности такой фирмы отсутствует.

Приведем методику расчета коэффициентов платежеспособности применительно к отчетности ОАО «Регионстрой» за 2011 г. (табл. 4).

Выручка ОАО «Регионстрой» на 31 декабря 2011 г. характеризует объем доходов организации за рассматриваемый период и определяет основной финансовый ресурс строительной организации, который используется для осуществления хозяйственной деятельности, в т.ч. для исполнения обязательств перед перед фискальной системой, другими организациями, своими работниками.

Таблица 6

Коэффициенты платежеспособности ОАО «Регионстрой»

Наименование показателя	Единица измерения	Формула расчета	На 31.12.10	На 31.12.11	Абсолютное отклонение, +, -
Среднемесячная выручка	тыс. руб.	Среднемесячная выручка / Количество месяцев в отчетном периоде	89 848	122 001	32 153
Денежные средства	тыс. руб.	Показатель по строке 1250 баланса «Денежные средства и денежные эквиваленты»	39 361	26 639	-12 722
Степень платежеспособности по текущим обязательствам	мес.	Краткосрочные обязательства / Срвднемесячная выручка	5,115	3,01 9	-2,096
Степень платежеспособности общая	мес.	(Долгосрочные обязательства+ + Краткосрочные обязательства) / Срвднемесячная выручка	17,053	9,037	-8,016
Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам	мес.	/Долгосрочные обязательства+ + Краткосрочные заемные средства) /Среднемесячная	14,119	7,792	-6,327
Коэффициент задолженности другим организациям	мес.	Обязательства по строкам «Поставщики и подрядчики и «Прочие кредиторы / Среднемесячная выручка	2,250	0,956	-1,294
Коэффициент задолженности фискальной системе	мес.	Обязательства по строкам «Задолженность перед государственными внебюджетными фондами» и «Задолженность по налогам н сборам» / Среднемесячная выручка	0,564	0,226	-0,338
Коэффициент внутреннего долга	мес.	Обязательства по строкам «Задолженность перед персоналом организации». «Задолженность участникам(учредителям) по выплате доходов».прочие краткосрочные «обязательства» / Среднемесячная выручка	0,093	0,035	-0,058

Степень платежеспособности общая характеризует общую ситуацию с платежеспособностью организации, объемами ее заемных средств и сроками возможного погашения задолженности организации перед ее кредиторами. Показатель на 31 декабря 2011 г. уменьшился примерно в 2 раза, что свидетельствует о наметившихся тенденциях решения проблем со всеми текущими долгами.

Структура долгов и способы кредитования организации характеризуются выделением в составе общего показателя «степень платежеспособности общая» коэффициентов задолженности по кредитам банков и займам, другим организациям, фискальной системе, внутреннему долгу. Показатели платежеспособности по видам обязательств определяют в какие (в среднем) сроки ОАО «Регионстрой» может рассчитаться со своими кредиторами при условии сохранения среднемесячной выручки, полученной в отчетном периоде, если сократит текущие расходы, а всю выручку направит на расчеты с кредиторами. Данные табл. 4 наглядно демонстрируют снижение сроков погашения платежей ОАО «Регионстрой» в 2011 г. по всем текущим долгам. Причем по текущим денежным обязательствам и по исполнению обязанностей по уплате обязательных платежей по налогам и сборам сроки погашения долгов не превышают одного месяца. Таким образом, коэффициенты платежеспособности позволяют аудитору сделать вывод о том, что организация способна в установленные сроки погашать кредиторскую задолженность, долги фирмы рациональны и экономически обеспечены.

Таблица 7

Оценка неудовлетворительной структуры баланса ОАО «Регионстрой»

Показатель	Значение показателя	Изменение +, -	Нормативное значение	Соответствие фактического значения нормативному на конец периода
	на начало периода (31.12.10)	на конец периода (31.12.11)
Коэффициент текущей ликвидности	4,393	4,720	0,327	Не менее 2	Соответствует
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	0,241	0,366	0,125	Не менее 0,1	Соответствует
Коэффициент утраты платежеспособности	х	2,40	х	Не менее 1	соответствует

Таким образом, за счет роста выручки и снижения кредиторской задолженности ОАО «Регионстрой» добилось уменьшения сроков погашения платежей по текущим долгам в целом и перед налоговыми органами и внебюджетными фондами в частности. При выполнении аналитических процедур это наглядно видно.

В целях определения признаков банкротства и неудовлетворительной структуры баланса «Методическими положениями по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса», утвержденными распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12.08.94 № 31-р, рекомендовано рассчитывать и анализировать:

- коэффициент текущей ликвидности;

- коэффициент обеспеченности собственными средствами;

- коэффициент утраты (восстановления) платежеспособности (табл. 5).

Поскольку оба коэффициента на 31 декабря 2011 г. оказались в пределах установленных нормативных значений, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент утраты платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы утраты организацией нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение трех месяцев при сохранении имевшей место в анализируемом периоде тенденции изменения текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами. Значение коэффициента утраты платежеспособности (2,40) указывает на низкую вероятность значительного ухудшения показателей платежеспособности ОАО «Регионстрой» в ближайшие три месяца, а следовательно, на низкую вероятность банкротства и ликвидации общества.



Заключение

В данной курсовой работе проведен анализ финансовой деятельности ОАО «Регионстрой».

Основной целью работы ОАО «Регионстрой» в условиях рыночной экономики является повышение эффективности деятельности и получение прибыли, обеспечивающей стабильную работу организации. Одним из направлений в достижении этой цели является анализ ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости. В условиях, когда хозяйствующий субъект полностью отвечает по своим обязательствам его анализ финансовой деятельности позволяет определить его реальное состояние и предложить новые пути развития.

В первой главе рассмотрены теоретические основы анализа финансово-хозяйственной деятельности.

Во второй главе проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Регионстрой» и внесены предложения по повышению эффективности в финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Уставный капитал организации не изменился и составил 125 тыс. руб., в то время как величина чистых активов является положительной и, более того, выросла на 20,7%.В течение всего периода чистые активы превышали уставный капитал, что свидетельствует о соблюдении требований законодательства. Таким образом на основании сравнительного анализа можно сделать вывод о том, что на данном предприятии произошел значительный рост запасов и затрат за счет краткосрочных обязательств и кредитов, что способствует в дальнейшем расширению производства.

Степень платежеспособности общая характеризует общую ситуацию с платежеспособностью организации, объемами ее заемных средств и сроками возможного погашения задолженности организации перед ее кредиторами. Показатель на 31 декабря 2011 г. уменьшился примерно в 2 раза, что свидетельствует о наметившихся тенденциях решения проблем со всеми текущими долгами. По данным табл. 4 мы видим значительное снижение сроков погашения платежей ОАО «Регионстрой» в 2011 г. по всем текущим долгам. Таким образом, за счет роста выручки и снижения кредиторской задолженности ОАО «Регионстрой» добилось уменьшения сроков погашения платежей по текущим долгам в целом и перед налоговыми органами и внебюджетными фондами в частности.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности фирмы в условиях рыночной экономики приобретает все большее значение.

Анализ представляет собой функцию управления имеющую целью выяснение реального состояния функционирования фирмы. В зависимости от поставленных целей упор может быть сделан на различные аспекты деятельности организации.

В основе анализа финансово-хозяйственной деятельности лежит методика анализа, которая определяет форму аналитического исследования и аналитических процедур. Детализация процедурной стороны анализа ФХД зависит от информационного обеспечения и выбранных направлений анализа.

Данные анализа свидетельствуют, что на конец 2011 г. значения всех коэффициентов, характеризующих устойчивость финансового положения организации, соответствуют рекомендуемым значениям, что является подтверждением соблюдения принципа непрерывности деятельности. Причем организация активно финансирует строительную деятельность, пополняя запасы и осуществляя финансовые вложения долгосрочного и краткосрочного характера. Угроза для прекращения деятельности такой фирмы отсутствует.

Таким образом, сравнительный и коэффициентный экономический анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности организации позволяют дать актуальную оценку финансово-хозяйственной деятельности предприятия и наметить пути совершенствования своей деятельности для получения максимальной прибыли.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности позволяет:

- оценить финансово-экономическое состояние фирмы и его соответствие поставленным целям;

- выявить экономический потенциал хозяйствующего субъекта;

- определить результативность финансово-хозяйственной деятельности;

- выработать мероприятия по повышению эффективности производства и управления и многое другое.

Таким образом, анализ финансово-хозяйственной деятельности является неотъемлемой частью управления предприятием. Он является эффективным инструментом воздействия на экономическую жизнь фирмы, позволяет контролировать текущую ситуацию, определять перспективы развития и многое другое.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности начинает занимать все большее место в управлении российскими предприятиями и очевидно, что более широкое его применение позволит существенно повысить эффективность производства и обеспечить экономический рост.



Список использованных источников

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. 2-е изд., испр. М.: Издательство «Дело и сервис», 2009г. с. 256.

2. Анискин Ю.П. Организация и управление малым бизнесом: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2008.- 160 с.: ил.

3. Богатко А.Н. Система управления развитием предприятия (СУРП). М.: Финансы и статистика, 2010. 240 с.: ил.

4. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ. Питер, 2011. 341 с.

5. Ершова С. А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / СПбГАСУ. СПб., 2011. 135 с.

6. Калина А.В., Конева М.И., Ященко В.А. Современный экономический анализ и прогнозирование (микро - и макроуровни). Академия, 2009. 223.

7. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2011г. 621.: ил.

8. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2009г. с. 512.

9. Крылов Э.И., В.М. Власова, М.Г. Егорова. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учеб. Пособие. М.: Финансы и статистика, 2013. 264 с.

10. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для вузов/Под ред. проф. Н.П. Любшина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013г. с. 228.

11. Михайлушкин А.И. Экономика. Практикум: Учеб. пособие / А.И. Михайлушкин, П.Д. Шимко. М.: Высш. Шк., 2011. 125 с.

12. Моляков Д.С., Шохин Е.И. Теория финансов предприятия: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2012. 112 с.

13. Парушина, Н.В. Теория и практика оценки эффективности деятельности организаций в системе комплексного экономическою анализа / Н.В. Парушина, С.В. Деминова // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 19. С. 52-56.

14. Иванов И.С. Краткий курс финансового права: Учебное пособие., 2013. (Подготовлен для системы Консультант плюс) (Электронный ресурс). Электрон.дан. Режим до ступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc.

15. Кузнецов Б.Т. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. М.: Юнити-Дана, 2012 г. 415 с.

16.Официальный сайт ООО «Регионстрой». Электрон.дан. Режим доступа: http://regionstroy69.ru.

Размещено на Allbest.ru