Шляхи вдосконалення довгострокових зобов’язань

Таблиця 2.5 Динаміка показників ліквідності (платоспроможності) підприємства АВ ТОВ «Агроцентр К» за 2010-2013 рр.

Показник	Оптимальне значення	2010 р.	2011 р.	2012 р.	2013 р.	Відношення від 2013р. до 2010р., (+,-)
Коефіцієнт поточної ліквідності (коефіцієнт покриття)	< 0,6	2,77	2,69	2,19	1,58	56,99
Коефіцієнт абсолютної ліквідності	< 0,2	31,00	908,00	4487,00	100,00	322,58
Співвідношення короткострокової дебіторської та кредиторської заборгованості	Ч	6,11	8,91	9,82	2,27	37,24

Аналізуючи динаміку показників ліквідності підприємства (табл. 2.5), можна сказати, що коефіцієнт поточної ліквідності меншиася на 43,01 %, це показує погану здатність підприємства погашати поточні зобов'язання за рахунок тільки оборотних активів. Коефіцієнт абсолютної ліквідності за аналізований період жодного разу не досягав рівня нормативного значення, < 2. Це говорить про те, що підприємству не вистачає грошових коштів для розрахунку за поточними зобов'язаннями і воно користується комерційним кредитом.

Отже, проаналізувавши майновий стан підприємства слід зазначити, що майновий стан підприємства є задовільним, але необхідно активніше оновлювати основні засоби та прискорювати погашення дебіторської заборгованості. Період окупності власного капіталу збільшився на 110,57 %, це свідчить про збільшення періоду, за який власний капітал буде компенсований чистим прибутком. Такі негативні зміни свідчать про те, що підприємство витрачає на виробництво продукції та мало отримує від її реалізації. Аналізуючи фінансову стійкість підприємства, можна сказати, що коефіцієнт економічної незалежності станом з 2010-2013 року зменшився з 0,75 до 0,68, що впливає негативно, тобто АВ ТОВ «Агроцентр К» залежить від позикових коштів.

2.3 Аналіз довгострокових зобов'язань сільськогосподарського підприємства АВ ТОВ «Агроцентр К»

Згідно методики, наведеної в першому розділі дипломної роботи проведемо аналіз довгострокових зобов'язань АВ ТОВ «Агроцентр К» за 2010-2013 роки.

Для цього проаналізуємо динаміку зміни та структуру довгострокових і короткострокових зобов'язань підприємства. Джерелом дослідження даних показників є фінансова звітність підприємства, а саме баланс (форма №1) за 2010-2013 роки.

Таблиця 2.6 Аналіз динаміки зміни та структури довгострокових і короткострокових зобов'язань АВ ТОВ «Агроцентр К» за 2010-2013 роки, тис. грн.

Стаття балансу	2010 р.	2011 р.	2012 р.	2013 р.	Відношення від 2013р. до 2010р., (+,-)
Довгострокові кредити банків	5250,00	5250,00	5250,00	0,00	0,00
Інші довгострокові зобов'язання	811,00	694,00	341,00	114,00	14,06
Довгострокова заборгованість	6061,00	5944,00	5591,00	114,00	1,8
Короткострокова заборгованість	16817,00	25641,00	30430,00	50339,00	299,33
Всього кредиторської заборгованості	28939,00	37529,00	41612,00	50567,00	220,53

На рис. 2.4. представлена зміна динаміки зобовязань за 2010-2013 рр.

Рис. 2.4. Структура кредиторської заборгованості на АВ ТОВ «Агроцентр К» за 2010-2013 рр.

Провівши аналіз довгострокової кредиторської заборгованості (табл. 2.6) можна сказати, що протягом досліджуваного періоду сума заборгованості погасилася підприємством, проте відбулися зміни в її структурі, зокрема з статті «Інші довгострокові зобовязання» поступово зменшуються станом на 2013 рік вона складає 114 тис.грн всьго, що на 697 тис. менше, ніж за 2010 рік. Довгостроковий кредит був повністю погашений в 2012 році, який тривав принаймі з 2010 року. В 2013 році підприємство не користувалось довгостроковим кредитуванням. Короткострокова заборгованість збільшилась на 33522 тис. грн. (199,33 %).

Наступним етапом аналізу заборгованості сільськогосподарського підприємства «Агроцентр К» є аналіз складу дебіторської заборгованості (табл.2.7).

Таблиця 2.7 Аналіз динаміки та складу дебіторської заборгованості АВ ТОВ «Агроцентр К» за 2010-2013рр., тис. грн.

Стаття балансу	2010 р.	2011 р.	2012 р.	2013 р.	Відношення від 2013р. до 2010р., (%)
Дебіторська заборгованість за товари	6048,00	22094,00	5567,00	5716,00	94,52
Дебіторська заборгованість за бюджетом	4,00	5,00	41,00	64,00	160
Інша дебіторська заборгованість	10597,00	10603,00	8839,00	5045,00	47,60
Всього дебіторської заборгованості	16649,00	32702,00	14447,00	10825,00	65,01

На рис. 2.5. проаналізуємо динаміку дебіторської заборгованості за 2010-2013 рр.

Рис. 2.5. Структура дебіторської заборгованості на АВ ТОВ «Агроцентр К» за 2010-2013 рр.

Згідно даної таблиці можна зробити висновок, що кредиторська заборгованість значно переважає дебіторську. Так на початок 2010 року дане відхилення склало 16649,0 тис.грн, на початок 2011 - відбулося переважання дебеторської заборгованості над кредиторською 1117,0 тис.грн, але на початок 2012 року ситуація знову погіршилася до 21574,00 тис.грн.

Дебіторська заборгованість за бюджетом збільшилась на 60 % і на 2013 рік становить 64 тис. грн. Дебіторська заборгованість за товари зменшилась на 5,48 %. Станом на 2013 рік кредиторська заборгованість переважає над дебіторською і складає 39628,00 тис.грн. Безумовно, даний показник є негативним для підприємства.

На рискнку 2.6 представлена аналітичне вирівнювання кредиторської і дебіторської заборгованості на АВ ТОВ «агроцентр К» за 2010-2013 роки.

Рис. 2.6. Аналітичне вирівнювання кредиторської і дебіторської заборгованості АВ ТОВ «Агроцентр К» за 2010-2013 рр.

Побудована лінія параболічного тренду кредиторсьої зборгованості має вигляд у1 = 6896,7х + 22420. З рівнянні і діаграми видно, що кредиторська заборгованість зросла у 2013 р. і складає 21637 тис. грн., початкова швидкість зростання числа заборгованості становить 68967,7 тис. грн. Коефіцієнт апроксимінальної достовірності дорівнює 0,9817. Це говорить про високий ступінь довіри до даного прогнозу.

Проведемо прогнозування кількості заборгованості на наступні три роки при використанні параболічного тренду:

у2014 = 22420 + 6896,7 Ч 6 = 63800,2 тис.грн.

у2015 = 22420 + 6896,7 Ч 7 = 70696,9 тис.грн.

у2016 = 22420 + 6896,7 Ч 8= 77593,6 тис.грн.

Отже, кредиторська заборгованість у 2014 р. за прогнозом становитиме 63800,2 тис.грн., в 2015 р. - 70696,9 тис.грн., а у 2016 р. - 77593,6 тис.грн, тобто буде збільшуватися.

Побудована лінія тренду (рис. 2.6) дебіторської заборгованості має вигляд у2 = - 3572,7х + 27588. З рівняння видно, що дебіторська заборгованість зменшилась у 2013 р. і на 34,88 %, початкова швидкість зростання числа заборгованості становить - 3572,7 тис.грн. Коефіцієнт апроксимінальної достовірності дорівнює 0,2276. Це говорить про низький ступінь довіри до даного прогнозу.

Проведемо прогнозування кількості заборгованості на наступні три роки при використанні параболічного тренду:

у2014 = 27588 -3572,7 Ч 6 = 6151,8 тис.грн.

у2015 = 27588 - 3572,7 Ч 7 = 2579,1 тис.грн.

у2016 = 27588 - 3572,7 Ч 8= - 993,6 тис.грн.

Отже дебіторська заборгованість у 2014 р. за прогнозом становитиме 6151,8 тис.грн., в 2015 р. - 2579,1 тис.грн., а у 2016 р. зменшиться до - 993,6 тис.грн.

Отже, за результатами аналізу складу, структури та динаміки кредиторської та дебіторської заборгованості підприємства можна зробити висновок, що в цілому ситуація у сфері здійснення платіжно-розрахункових відносин підприємства з його дебіторами і кредиторами не становить суттєвої загрози стабільності фінансового стану підприємства. Тим не менш, динаміка росту і кредиторської, і зменшення дебіторської заборгованості свідчить про необхідність пильної уваги керівництва до організації платіжно-розрахункових відносин. За даними таблиці 2.6 і 2.7 можна сказати, що кредиторська заборгованість значно переважає дебіторську заборгованість на 39742 тис. грн. Короткострокова заборгованість, складає 99 % загального обсягу кредиторської заборгованості.

3. Шляхи вдосконалення довгострокових зобов'язань

3.1 Податкове навантаження на підприємстві

Податкове законодавство України не розкриває поняття «податковий облік», але воно вживається в деяких законах. Податковий облік можна охарактеризувати як впорядковану систему збору, реєстрації та узагальнення зберігання й передачі інформації для визначення податкової бази для податку на основі даних первинних документів, згрупованих відповідно до порядку, передбаченого чинним податковим законодавством. Як правило, податковий облік здійснюється шляхом суцільного, безперервного й документального обліку господарських операцій, пов'язаних з обчисленням податкової бази для конкретного податку.

Податковий облік на АВ ТОВ «Агроцентр К» має трирівневу структуру:

1- й - рівень первинних облікових документів;

2- й - рівень податкових регістрів;

3- й - рівень податкової звітності з конкретного податку.

Форми первинних документів податкового обліку (перший рівень податкового обліку) можуть бути встановлені чинним податковим законодавством (наприклад, податкові накладні). У випадку, коли форми первинних документів податкового обліку не передбачені, замість них на практиці використовуються первинні облікові документи бухгалтерського обліку. До того ж платник податків може розробити первинні документи податкового обліку самостійно (наприклад, довідки бухгалтера або податкові розрахунки, коригування, пояснювальні записки тощо). При цьому податкові органи не можуть вимагати від платника документів, не встановлених законодавством, однак мають право не визнати витрати платника, якщо вони не будуть підтверджені документально.

До первинних документів бухгалтерського обліку висуваються певні вимоги.

Вони мають бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та зручності обробки даних на підставі первинних документів можуть складатися узагальнюючі облікові документи (наприклад, матеріальний звіт).

Підприємство самостійно визначає права працівників на підписання відповідних документів, при цьому враховується посада працівника і встановлена законодавством форма документа.

Другий рівень податкового обліку регламентований тільки за єдиним податком, податком на додану вартість і податком з доходів фізичних осіб.

Податкові регістри - це зведені форми систематизації даних податкового обліку за звітний (податковий) період, згруповані відповідно до вимог податкового законодавства.

Податкові регістри призначені для систематизації й накопичення інформації, що міститься в прийнятих до обліку первинних документах, аналітичних даних податкового обліку для відображення в податковій декларації. Регістри податкового обліку ведуться у вигляді спеціальних форм на паперових або машинних носіях.

Форми регістрів податкового обліку й порядок відображення у них даних первинних і узагальнюючих облікових документів розробляються платником податків самостійно, за винятком встановлених законодавчо. У розроблених формах регістрів аналітичний облік має також детально розкривати порядок формування податкової бази.

При зберіганні регістрів податкового обліку необхідно забезпечувати їх захист від несанкціонованих виправлень. Виправлення помилки в регістрі податкового обліку має бути обґрунтоване й підтверджене підписом особи, яка внесла виправлення, із вказівкою дати й обґрунтуванням виправлення.

Третім рівнем податкового обліку є податкова звітність з конкретного податку. На нашу думку, під податковою звітністю слід розуміти документи, які подаються платниками в податкові органи в строки, встановлені законодавством, у яких вказуються дані, пов'язані з обчисленням і сплатою податку. Це визначення дещо ширше за формулювання поняття податкової декларації. Тобто в поняття податкової звітності, на наш погляд, слід включати не тільки документи, на підставі яких здійснюється нарахування й/або сплата податку (збору), а й інші звітні документи (наприклад, статистичний звіт про пільги форми 1-ПП, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку форми 1ДФ). Податкова звітність складається платником податків, як правило, самостійно, на основі даних податкового обліку.

Чинний для деяких податків порядок податкового обліку передбачає тільки дворівневу систему податкового обліку (немає першого або другого рівня).

У таких випадках відсутній рівень при розрахунку податкової бази для цих податків не використовується. Як правило, функції з податкового обліку покладаються на бухгалтерію підприємства.

Однією з основних проблем, які виникають у підприємства щодо організації податкового обліку, є відсутність інформаційних зв'язків між керівними й збутовими ланками підприємства, з одного боку, і між ланкою, що веде податковий облік, з іншого. Досить часто перші ланки приймають рішення без урахування міркувань другої ланки і без прорахунку податкових наслідків цих рішень. До головного бухгалтера найчастіше лише доводиться інформація про проведені підприємством операції. Коли ж надалі виявляється, що деякі операції призвели до різкого збільшення суми податків або взагалі були заборонені, між керівництвом і бухгалтерією виникають конфліктні ситуації. Безумовно, у такій ситуації про належну організацію податкового обліку не йдеться.

Останнім часом досить поширеним став порядок, коли підприємство для ведення податкового обліку наймає сторонніх фахівців. При цьому часто головний бухгалтер звільняється, реєструється як підприємець-платник єдиного податку, укладає договір зі своїм підприємством на надання послуг з ведення податкового й бухгалтерського обліку й надає ці послуги вже як сторонній фахівець. У такий спосіб вирішуються одночасно дві проблеми: по-перше, підприємство заощаджує на податкових нарахуваннях на заробітну плату, по-друге, головний бухгалтер намагається підстрахувати себе на випадок можливого притягнення до кримінальної відповідальності у разі ухилення від сплати податків.

Щодо залучення сторонніх фірм для ведення податкового обліку можна зазначити таке. Якщо ці відносини мають епізодичний характер, тобто фірми залучаються періодично для складання звітів, то керівництво підприємства в повному обсязі несе відповідальність за повне й своєчасне подання документів для складання звітності. Тобто, якщо керівництво не представить вчасно документи, то відповідальним буде саме воно.

Водночас за такої форми організації податкового обліку існує небезпека того, що сторонній фахівець не розбереться у специфіці відносин підприємства із клієнтами й неправильно відобразить в податковому обліку операції підприємства.

Крім того, за відсутності фінансового радника, яким найчастіше є на підприємстві бухгалтер, якщо його вчасно інформують про заплановані на підприємстві операції, керівництво підприємства, здійснивши відповідну операцію, тільки після її завершення може дізнатися про несприятливі податкові наслідки, які виникли в результаті, тобто в той момент, коли що-небудь змінити вже неможливо.

Також слід зазначити, що фахівцю зі сторонньої фірми звичайно властиве байдуже ставлення до фінансового стану фірми, тому застосовувати які-небудь схеми оптимізації він навряд чи буде, якщо це не передбачено в договорі. Водночас бухгалтер, який є працівником фірми, більшою мірою зацікавлений у фінансовому процвітанні фірми. Позитивним аспектом залучення сторонніх фірм є те, що свіжий сторонній погляд часто дає змогу приймати нестандартні рішення.

Некоректне ведення податкового обліку призводить до недоплати податків, за що до платника можуть бути застосовані фінансові санкції, заходи щодо забезпечення погашення податкового зобов'язання і кримінальна відповідальність.

Податкова політика визначається рівнем державного втручання в економічний розвиток.

Важливою характеристикою податкової політики держави є рівень податкового навантаження на платника податків.

Податкове навантаження - це частина доходу фізичних і юридичних осіб, що перерозподіляться через державний бюджет.

Отже, податкове навантаження - це втрата ефективності при оподаткуванні, тобто надмірне зниження рівня добробуту споживачів понад того рівня, який можна було б пояснити чистою втратою доходу в результаті сплати даного податку.

Аналіз розподілу податкового тягаря - це оцінка поширення навантаження податку або системи податків між суб'єктами економічної діяльності.

Метою цього аналізу є визначення тих економічних суб'єктів, які врешті нестимуть податковий тягар того податку чи податків, які спочатку, можливо, передбачались для обкладання певного виду діяльності або певних суб'єктів господарювання.

В основі цього аналізу лежить припущення, що податкове навантаження характеризується певним впливом, насамперед на добробут людей (а не установ чи організацій), які є споживачами, а також на виробників і постачальників засобів виробництва.

Для визначення динаміки податкового навантаження розрахуємо основні показники діяльності АВ ТОВ «Агроцентр К» за 2010-2013 рр. (табл.3.1).

Таблиця 3.1 Динаміка податкового навантаження на АВ ТОВ «Агроцентр К» за 2010-2013 рр.

Показник	2010р.	2011р.	2012р.	2013р.	Відношення від 2013 р. до 2010 р. (+,-)
Дохід від реалізації продукції (товарів, робот, послуг), тис. грн.	69459	120250	92077	72611	104,54
Собівартість реалізованої продукції, тис.грн	44 264	84 220	67 336	78 556	177,47
Рентабельність,%	79,32	115,06	75,61	66,64	84,01
Виробничі витрати, тис. грн	62 261,0	55 276,8	43 672,0	37 877	60,80
Податки, збори (обов'язкові платежі), тис. грн	11577	20042	15346	13223	114,22
Питома вага податків у виробничих витратах, %	18,59	37,61	35,13	34,91	187,79
Питома вага податків у виручці від продажу продукції,%	16,67	16,67	16,67	18,21	109,26
Питома вага податків у собівартості реалізованої продукції,%	26,15	23,80	22,79	16,83	64,36

Аналізуючи динаміку податкового навантаження АВ ТОВ «Агроцентр К» можна зробити висновок, що дохід від реалізації продукції збільшився на 4,54 %, собівартість реалізованої продукції також збільшилась на 77,47 %, виробничі витрати зменшились на 39,2 %. Питома вага податків у виробничих витратах збільшилась на 87,79 %, питома вага податків у виручці від продажу продукції 9,26 %.

Наступним етапом аналізу податкового навантаження є проведення факторного аналізу впливу податкового навантаження на формування капіталу, результати якого наведені в таблиці 3.2.

Для проведення факторного аналізу впливу податкового навантаження на формування капіталу підприємства потрібно розрахувати показник податкового навантаження за формулою 3.1 і занесемо дані у таблицю 3.2.

(3.14)

де ПН - податкове навантаження, %;

П - загальний розмір податків, тис. грн.;

К - обсяг сукупного капіталу, тис. грн.

Потім потрібно розрахувати зміну даного показника за рахунок зміни загальної вартості податків:

(3.15)

(3.16)

Наступне, необхідно розрахувати зміну податкового навантаження на формування капіталу за рахунок зміни обсягу сукупного капіталу підприємства:

(3.17)

(3.18)

Останнє, необхідно провести перевірку правильності розрахунків, використовуючи наступні формули:

(3.19)

(3.20)

Отримані дані та розрахунки занесемо до таблиці 3.2.

Таблиця 3.2 Факторний аналіз впливу податкового навантаження на формування капіталу АВ ТОВ «Агроцентр К» за 2010-2013 рр.

Показник	2010р.	2011р.	2012р.	2013р.	Зміна (+,-)
					2011 р. від 2010 р.	2012 р. від 2011 р.	2013 р. від 2012 р.
Загальний розмір податків, тис. грн.	11577	200042	15346	13223	188465	-184696	-2123
Сукупний капітал, тис. грн.	69538,32	120250	92077	72611	50711,6	-28173	19466
Податкове навантаження, %	6,48	6,04	5,39	7,28	-0,44	-0,65	1,87
за рахунок впливу:
- рівня податків	-0,44	1,71	0,96	2,04	2,14	-0,74	1,08
- рівня капіталу	-1,71	-1,61	-0,16	-0,59	0,09	1,46	-0,43

Відповідно до даних таблиці 3.2 рівень податкового навантаження на АВ ТОВ «Агроцентр К» за період 2010-2013 років варіюється в межах 5-8 %. В поточному 2013 році даний показник склав 7,28 %, тобто частка загального розміру податків підприємства у формуванні його сукупного капіталу складає 7,28 %. В порівнянні з аналогічним показником інших підприємств галузі сільського господарства рівень податкового навантаження на АВ ТОВ «Агроцентр К» є досить низьким. Це пов'язано зі спрощеною системою оподаткування, на якій знаходиться господарство, а також обліковою політикою держави, яка спрямована на покращення умов оподаткування сільськогосподарських підприємств та зниження рівня податкового навантаження на них.

Вплив рівня податків на податкове навантаження підприємства найбільшого значення отримав в 2013 році за рахунок невеликого обсягу прибутку й склав 2,04 %. В 2012 році даний вплив склав 0,96 %, тобто рівень податків зменшив загальний рівень податкового навантаження на підприємство на 0,96 %.

В поточному періоді вплив зміни обсягу сукупного капіталу підприємства на загальний показник становив 0,62 %, тобто збільшення обсягу сукупного капіталу в 2013 році збільшило відповідно суму нарахованих обов'язкових платежів, за рахунок чого зросло податкове навантаження на господарство на -0,59 %. В порівнянні з попереднім 2012 роком вплив обсягу капіталу на рівень податкового навантаження зменшився на 0,43 %, що є досить позитивним для підприємства.

Динаміку впливу загального рівня податків та обсягу сукупного капіталу на рівень податкового навантаження на підприємство можна спостерігати на рисунку 3.4.

Рис. 3.1. Динаміка впливу податків та капіталу на податкове навантаження на АВ ТОВ «Агроцентр К» в 2010-2013 рр.

3.2 Напрями вдосконалення оцінки довгострокових зобовязань

Зобов'язання є джерелом формування активів і виконують важливу роль у господарському житті. Вони виступають тією обліковою категорією, визначення якої постійно ускладнюється, що вимагає розробки нових підходів до вирішення проблем зобов'язальних відносин, оцінки впливу зобов'язань на фінансовий стан підприємства.

У сучасних умовах господарювання велике значення для розвитку економічних відносин має своєчасне погашення зобов'язань. Порушення умов погашення зобов'язань знижує платоспроможність суб'єктів господарювання, негативно впливає на ритмічність функціонування підприємств, позначається на фінансових результатах діяльності, призводить до зниження рентабельності. З огляду на це суттєве значення має використання достовірної, якісної та адекватної інформації про заборгованість, що формується в системі бухгалтерського обліку.

Зобов'язання визнається, якщо його оцінка може бути вірогідно визначена та існує імовірність зменшення економічних вигод у майбутньому внаслідок його погашення.

Трансформація зобов'язань зумовлюється змінами норм чинного законодавства та умов господарських договорів. Крім того, окремі випадки трансформації зобов'язань виникають внаслідок проходження певного визначеного проміжку часу. Узагальнення фактів зміни зобов'язань створює три основні умови їх трансформації.

Передумови виникнення і трансформації зобов'язань є основою ідентифікації фактів їх зміни, забезпечують адекватне визнання зобов'язань як об'єктів бухгалтерського обліку. Це дає змогу удосконалити процес документування та відображення на рахунках бухгалтерського обліку операцій з виникнення, трансформації, виконання та припинення зобов'язань. Своєчасна ідентифікація трансформації зобов'язань забезпечує підвищення достовірності фінансової звітності та відображення реального фінансового стану підприємства.

Обґрунтування змісту принципів бухгалтерського обліку в ідентифікації та відображенні трансформації зобов'язань забезпечує використання єдиного методологічного підходу до бухгалтерського обліку зобов'язань підприємства, формулювання рекомендацій щодо вдосконалення організації та методики їх облікового відображення. Зокрема керуючись принципами автономності та відповідності нарахування доходів і витрат у разі виявлення фактів господарського життя, що пов'язані з виникненням зобов'язань, маємо змогу своєчасно ідентифікувати зобов'язання і трансформувати їх під впливом зміни середовища існування підприємства.

Удосконалення порядку відображення зобов'язань в бухгалтерському обліку повинно проводитися за такими напрямами:

- удосконалення системи первинного бухгалтерського спостереження;

- адаптація системи рахунків синтетичного та аналітичного обліку до потреб користувачів інформації;

- удосконалення форм зовнішньої та внутрішньої звітності.

Удосконалення системи первинного бухгалтерського спостереження щодо обсягу й структури зобов'язань передбачає: визначення юридичних підстав здійснення операцій; зазначення даних щодо повноти здійснення господарської операції відповідно до договору або іншого джерела виникнення зобов'язань; визначення та фіксацію податкових наслідків здійснення господарських операцій.

Розробка робочого плану рахунків підприємства передбачає рівні деталізації, які дають змогу повно і точно відобразити господарські операції з виникнення, трансформації та припинення зобов'язань. Це забезпечує оперативне виявлення порушень вимог чинного законодавства та укладених договорів, а також управління діяльністю підприємства щодо оптимізації грошових потоків, що опосередковують економічні відносини підприємства з його кредиторами.

4. Охорона праці

4.1 Аналіз стану охорони праці на підприємстві

Організація охорони праці в АВ ТОВ «Агроцентр К» здійснюється під керівництвом голови приватного сільськогосподарського підприємства, інженера з охорони праці, головних спеціалістів господарства.

З працівниками, що поступають на роботу інженер з охорони праці проводить вступний інструктаж. Це й же інструктаж проводиться і працівникам, які працювали в господарстві на основі сезонних робітників. Безпосередньо на робочому місці проводиться первинний інструктаж.

Однак мають місце й такі випадки що інструктаж інженером чи головним спеціалістом господарства не проводиться а в журналі в якому він реєструються вимагають від працівників поставити підпис. Такі дії спричиняють потенційну загрозу перед працівниками. Адже переходячи на інший вид діяльності працівник не усвідомлює в повній мірі про небезпеку яка може його очікувати при недотримані правил безпеки. Інші ж види інструктажів фактично не проводяться.

Стосовно забезпеченості засобами індивідуального захисту то тут ситуація наступна: господарство виділяє малу кількість коштів на закупівлю необхідних для безпеки працівників засобів захисту. А тому на таких небезпечних роботах як внесення пестицидів, протруєння насіння, сівба культур працівники є незахищеними від шкідливого впливу виробничих факторів.

На робочих місцях з важкими і шкідливими умовами праці працівники підприємства не забезпечуються додатковим харчуванням, недостатнє фінансування на проведення відповідних організаційно-технічних заходів і стимулювання персоналу, застарілі методи навчання працівників.

Трапляються нещасні випадки, коли на виробництві працівник отримує травму, а адміністрація підприємства це приховує.

4.2 Вимоги з охорони праці при роботі тракториста

4.2.1 Загальні вимоги безпеки

До управління трактором допускаються особи, що досягли 18-літнього віку, що пройшли медичний огляд, спеціальне навчання і мають посвідчення на право управління машиною, що пройшли вступний інструктаж і інструктаж на робочому місці по техніці безпеки, атестацію на знання практичних навичок безпечного провадження робіт і правил дорожнього руху.

Допуск до роботи на транспорті оформляється наказом по чи організації підприємству.

Тракторист зобов'язаний дотримувати правила внутрішнього трудового розпорядку, вимоги по охороні праці, вивчені їм при навчанні й інструктажах з охорони праці, а також містяться в даній інструкції.

Як спецодяг трактористу видається: костюм х/б; чоботи гумові чи кирзові; рукавиці комбіновані. Узимку додатково видається:куртка і штани х/б на утепленій. пр.; чоботи кирзові на утепленій. на гумовій підошві; рукавиці утеплені.

При експлуатації тракторів можливе виникнення небезпечних виробничих факторів, обумовлених пересувним характером роботи трактора.

Шкідливі виробничі фактори, що діють на тракториста, обумовлені в основному роботою двигуна внутрішнього згоряння, що випромінює значні рівні шуму і вібрації. Крім того, у складі відпрацьованих газів містяться високотоксичні речовини, здатні привести до отруєння тракториста.

Застосування дизпалива, бензину і слабозамерзаючих рідин у системі охолодження трактора також шкідливо впливає на санітарно-гігієнічні умови роботи трактористів.

Тракторист повинен дотримуватися чистоти і порядку на робочому місці. Інвентар і інструмент варто зберігати в спеціально відведеному місці. Сторонні предмети зберігати в кабіні транспорту забороняється.

Засоби гасіння загорянь повинні знаходитися в спеціально відведеному місці. Періодично повинна перевірятися їхня працездатність відповідно до інструкції з їхнього застосування.

Заправлення паливом і маслом трактори повинні здійснюватися за допомогою заправщиків при виключеному двигуні. Як виключення, в умовах будівельного майданчика заправлення паливом допускається із застосуванням спеціального інвентарю і пристосувань.

Про всі несправності механізмів і пристосувань тракторист зобов'язаний негайно повідомити чи механіку безпосередньому керівнику робіт.

Не допускати вживання спиртних напоїв, наркотичних і токсичних засобів у робочий час чи за місцем роботи.

За невиконання даних вимог працівник несе відповідальність відповідно до чинного законодавства.

4.2.2 Вимоги безпеки перед початком роботи

Надягти засобу індивідуального захисту. Зробити огляд вузлів трактора. Перевірити дію гальмової системи, важелів управління звукової сигналізації, зовнішнього висвітлення трактора. Перевірити наявність і справність огородження обертових механізмів (приводний ремінь, шарнірні з'єднання приводного вала, вала потужності й ін.). Зробити зарядку водою і паливом трактор, а в зимовий час у радіатор залити гарячу воду (антифриз), а в картер - підігріте масло. Зовнішні поверхні трактора, на які потрапив бензин, олія, витерти сухим дрантям. У зимовий час розігріта олія в масляному картері за допомогою відкритого вогню (паяльної лампи, клоччям, смолоскипом і т.п.) забороняється. Перед пуском двигуна трактора необхідно:

1. Переконатися у відсутності сторонніх предметів на обертових деталях двигуна, коробці передач, бортових передачах і задньому мосту, у захисних кожухах;

2. У зимовий час у передавальних механізмах і системах управління відігріти примерзлі деталі;

3. Важіль переключення швидкостей поставити в нейтральне положення;

4. Переконатися у відсутності сторонніх осіб у робочій зоні дії трактора і між трактором і навісним устаткуванням.

4.2.3 Вимоги безпеки під час виконання роботи

При запуску двигуна трактора всі пальці руки повинні бути розташовані з однієї сторони пускової рукоятки. Забороняється брати пускову рукоятку в обхват.

Забороняється заводити перегрітий двигун у запобіганні зворотного удару від передчасного спалаху.

Під час роботи двигуна трактора забороняється робити його ремонт, надягати приводня ремені і ланцюги, змазувати і кріпити деталі, заправляти його паливом, а також очищати трактор і навісні механізми від бруду.

При початку роботи, повороті і зупинці трактора, давати звуковий попереджувальний сигнал, що знаходиться на причіпних механізмах, забороняється під час руху переміщятися на трактор і назад.

Рух під ухил через канави виконувати на першій швидкості, тому що при більш високій швидкості трактор може перекинутися. При переключенні швидкостей загальмувати трактор. При русі на підйом переключати швидкості забороняється.

Рух трактора поперек крутих схилів, кут на схилі яких більший 30? чи припустимого значення паспортної характеристики його забороняється.

Буксирувати і витягати трактором застряглі машини і механізми за допомогою твердого буксира без ривків і під керівництвом виконавця робіт чи майстра. У випадку застосування як твердий буксир сталевого каната, заднє скло трактора захистити гратами.

Не допускається сідати на трактор, сходити з нього і висуватися з кабіни трактора під час його руху. Не допускається їздити на тракторі поза кабіною і на трюлемних хлистах.

Під час руху трактора сходити з площадки управління і входити на неї, регулювати двигун, змазувати і кріпити вузли машини забороняється. Змащення, кріплення і регулювання двигуна робити при виключеному двигуні. Залишати трактор із працюючим двигуном заборонено.

При експлуатації трактора в зимовий час:

1. Не допускати переключення швидкостей при пересуванні по глибокому снігу;

2. Пересуватися по льоду у встановлених місцях, без пробуксовки, повороти робити, знизивши швидкість.

При переміщенні трактора своїм ходом, на чи буксирі транспортних засобах, повинні дотримуватися правила дорожнього руху.

Під час роботи трактора забороняється:

1. Передавати управління його іншій особі;

2. Перевозити в кабіні людей, крім осіб, що проходять практичну підготовку;

3. Сидіти і стояти на рамі й інших частинах трактора.

4.2.4 Вимоги безпеки в аварійній ситуації

При виявленні несправностей трактора, виключити двигун, уключити гальмо. Сповістити про це майстру або керівнику робіт. Не приступати до роботи на тракторі до повної ліквідації несправності.

При одержанні травми або раптовому захворюванні, негайно повідомити майстра, керівника робіт, що повинен невідкладно організувати медичну допомогу і направити в медичну установу. При виникненні пожежі, аварії, повідомити в пожежну частину й адміністрацію, вжити заходів до гасіння пожежі і ліквідації аварії.

4.2.5 Вимоги безпеки після закінчення роботи

Поставити трактор у відведене місце, виключити двигун, включити гальмо, від'єднати причіпні (начіпні) знаряддя. У зимовий час злити з радіатора і трубопроводу воду, дати двигуну попрацювати кілька хвилин. Перевірити технічний стан трактора, змазати його механізми відповідно до інструкції по експлуатації, підтягти болтові з'єднання, трактор очистити від бруду і ґрунту. Пальні і мастильні матеріали здати на склад.

Про всі замічені несправності в роботі трактора повідомити змінному майстру. Засобу індивідуального захисту очистити і покласти в гардеробну шафу.

4.3 Рекомендації по поліпшенню умо в праці

З метою поліпшення стану охорони праці на підприємстві АВ ТОВ «Агроцентр К» пропонуємо:

1. Регулярно проводити інструктажі на робочому місці (первинний, повторний, позаплановий) з оформленням журналу реєстрації інструктажів.

2. Виділити кошти для закупівлі сучасних засобів індивідуального захисту працівників.

3. Щорічно проводити навчання працівників зайнятих на роботах підвищеної небезпеки та забезпечити їх додатковим харчуванням.

4. При наявності нещасних випадків і травм працівників об'єктивно проводити рослідування з оформленням всіх необхідних форм та інших документів.

Висновки і пропозиції

За результатами проведених досліджень щодо розкрита економічна сутність та значення довгострокових зобов'язань аграрно-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр К» можна зробити наступні висновки:

1. Під зобов'язаннями розуміють заборгованість підприємства, котра виникає внаслідок минулих подій і погашення якої в майбутньому, як очікується, викличе скорочення (зменшення) ресурсів підприємства, що втілюють у собі економічні вигоди.

2. До довгострокових зобов'язань належать: довгострокові кредити банків, інші довгострокові фінансові зобов'язання, відстрочені податкові зобов'язання, інші довгострокові зобов'язання.

3. Методологія оцінки довгострокових зобов'язань здійснюється на підставі таких показників: коефіцієнту концентрації позикового капіталу, коефіцієнту фінансового левериджу, коефіцієнту фінансової стабільності, коефіцієнту фінансової стійкості, коефіцієнт покриття запасів, коефіцієнту оборотності дебіторської заборгованості та співвідношення короткострокової дебіторської та кредиторської заборгованості, тощо.

4. Посівна площа АВ ТОВ «Агроцентр К» що за останні 4 роки зменшилася на 4,8 %. У зв'язку зі зменшенням чисельності робітників на 127 осіб, 38,88 %, збільшився на 48,46 % показник приходиться на 1 робітника с.-г. угідь (ріллі).

5. АВ ТОВ «Агроцентр К» виробляє продукцію рослинництва і тваринництва. Основними видами товарної продукції є: соняшник, виручка від реалізації якого становить 24849,3 тис.грн (35,17 %) станом на 2013 рік. За 2011 рік загальна вартість товарної продукції складає 92093,4 тис.грн., і цей показник є найбільшим у порівнянні з 2010 роком (53101,1 тис.грн), 2012 рік (70687,7 тис.грн) і 2013 рік (70659, 4 тис.грн) років.

6. Частка оборотних коштів у виробничій сфері за останні 4 роки збільшилась на 9,67 % це залежить перш за все від уміння управляти ними, покращувати організацію торгівлі, підвищувати рівень комерційної і фінансової роботи. Частка основних засобів в активах збільшилась на 3,33 %, що означає про деяке покращення фінансового положення. Коефіцієнт оновлення основних засобів залишився незмінним, це говорить про те, що темп вибуття основних засобів не перевищує темп їх надходження.

7. Аналіз показників рентабельності АВ ТОВ «Агроцентр К» показує, що в 2011 році підприємство було рентабельнішим, ніж в 2013 р. Таким чином рентабельність власного капіталу зменшилась на 48,07 %, тобто скільки припадає чистого прибутку на одиницю власного капіталу. Збільшення коефіцієнта стійкості економічного зростання на 23,71 %, свідчить про неефективність використання позик. Рентабельність капіталу активів за чистим прибутком зменшився на 47,49 %.

9. Короткострокова заборгованість, складає 99 % загального обсягу кредиторської заборгованості. Співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості протягом аналізованого періоду збільшився на 33399 тис. грн., це свідчить про негативний показник для підприємства.

8. Аналізуючи стан охорони праці в АВ ТОВ «Агроцентр К», можемо сказати, що поряд із позитивними фактами, виявляються і певні недоліки, а саме: недостатнє фінансування на проведення відповідних організаційно-технічних заходів і стимулювання персоналу, не створені відповідним чином безпечні та сприятливі умови праці, застарілі методи навчання працівників.

Щодо пропозицій і думок, які виникли після опрацювання теми дипломної роботи «Довгострокові зобов'язання сільськогосподарського підприємства», то, на наш погляд, вони є такі:

1. За результатами аналізу складу, структури та динаміки кредиторської та дебіторської заборгованості АВ ТОВ «Агроцентр К» за 2010-2013 рр. можна зробити висновок, що в цілому ситуація у сфері здійснення платіжно-розрахункових відносин підприємства з його дебіторами і кредиторами не становить суттєвої загрози стабільності фінансового стану підприємства. Тим не менш, динаміка росту і кредиторської, і дебіторської заборгованості свідчить про необхідність пильної уваги керівництва до організації платіжно-розрахункових відносин.

2. Провівши аналіз довгострокової кредиторської заборгованості можна сказати, що протягом досліджуваного періоду сума заборгованості погасилася підприємством. Але підприємство має короткострокову заборгованість у сумі 33522 тис. грн, щоб ліквідувати цю заборгованість необхідно здійснювати заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості та з'ясовувати існування реальної можливості погашення кредиторської заборгованості, регулярно проводити інвентаризацію розрахунків на підприємстві та контролювати строки позовної давності.

3. Фінансова діяльність АВ ТОВ «Агроцентр К» має бути спрямована на забезпечення систематичного надходження й ефективного використання фінансових ресурсів, дотримання розрахункової і кредитної дисципліни, досягнення раціонального співвідношення власних і залучених коштів, фінансової стійкості з метою ефективного функціонування підприємства.

Список використаних джерел

1. Андрійчук В. Г. Економіка аграрних підприємств: Підручник. - 2-ге вид., доп. і перероблене. / В. Г. Андрійчук. - К.: КНЕУ, 2002. - 624 с.

2. Бухгалтерський словник / за ред. проф. Ф. Ф. Бутинця. - Житомир : ПП "Рута", 2009. - 224 с.

3. Береза Світлана Леонідівна. Облік і контроль грошових активів та дебіторської заборгованості: теорія і практика: Дис. канд. екон. наук: 08.06.04 / Житомирський інженерно- технологічний ін-т. - Житомир, 2002. - 308 арк. , табл. - Бібліогр.: арк. 192-208.

4. Бечко П.К. Податковий менеджмент: навч. посіб. / ПК. Бечко, Н.В. Лиса. - К.: Центр учбової літератури, 2009. - 288 с.

5. Бичик С. В. Словарь экономических терминов / Бичек С. В., Даморацкая А. С., Даморацкая И. В. - М. : Выш. шк., 2009. - 271 с.

6. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент : учеб. курс / И.А. Бланк. - 2-е изд., перераб. и доп. - К.: Ника-Центр, Эльга, 2004. - 656 с.

7. Борейко В.І. / Оптимізація податкової системи України в контексті світового досвіду // Науковий вісник Волинського національного університету імені Л. Українки. - 2008. - №7. - с.132-136.

8. Бухгалтерський облік : навч. посібн. / Т. А. Кутинець, Л. В. Чижевська, С. Л. Береза та ін. ; за ред. проф. Ф. Ф. Бутинця. - Житомир : ЖІТІ, 2009. - 672 с.

9. Бутинець Т.А. Документування господарських операцій: теорія, методологія, комп'ютеризація: Монографія. - Житомир: ЖІТІ, 1999. - 412 с.

10. Бутинець Ф.Ф., Олійник О.В. Організація бухгалтерського учета. - Житомир: ЖІТІ, 2001.-576с.

11. Береза Світлана Леонідівна. Облік і контроль грошових активів та дебіторської заборгованості: теорія і практика: Дис. канд. екон. наук: 08.06.04 / Житомирський інженерно- технологічний ін-т. - Житомир, 2002. - 308 арк. , табл. - Бібліогр.: арк. 192-208.

12. Бутинець Ф. Ф. Проблеми науки бухгалтерського обліку: реалії : монографія / Ф. Ф. Бутинець. - Житомир : ПП «Рута», 2005. - 324 с.

13. Ватуля І.Д. Податки, збори, платежі: навч. посіб. / І.Д. Ватуля, М.І. Ватуля, Л.В. Рибалко - К.: Центр учбової літератури, 2006. - 352 с.

14. Вознюк Г. Л., Партин Г. О. - Львів : Центр Європи, 2009. - 671 с.

15. Гега П.Т., Доля Л.М. Основи податкового права: Навчальний посібник. - К.: Товариство "Знання" КОО, 1998.

16. Горобинська І.В. Аналіз податкового навантаження та його вплив на динаміку ділової активності // Актуальні проблеми економіки. - 2005. -N810 (40). - С. 26-32. Фінансовий та управлінський облік на сільськогосподарських підприємствах : підручник / М. Ф. Огійчук, В. Я. Плаксієнко, М. І. Беленкова та ін. ; за ред. проф. М. Ф. Огійчука. - 5-те вид., перероб. і доповн. - К. : Алерта, 2009. - 1056 с.

17. Гриценко Л. Л. Збалансована система показників як інструмент оцінювання стратегій підприємства/ Л. Л. Гриценко, А. В. Височина // Актуальні проблеми економіки. - 2012. - № 3(129). - С. 161-167.

18. Дропа Я., Чабан І. / Податкове навантаження та його вплив на економіку України // Формування ринкової економіки в Україні. - 2009. - №19. - с.213-218.

19. Ефремов И. А. Теория бухгалтерського учета / Ефремов И. А., Игумнов Ю. С. - М. : Недра, 2009. - 287 с.

20. Давиденко Н.М. Ліквідність та платоспроможність як показники ефективності фінансового менеджменту підприємства // Актуальні проблеми економіки. - 2005. - №2. - С. 36-40.

21. Завгородній А. Г. Облік і аудит: термінологічний словник / Завгородній А. Г., Вознюк Г. Л., Партин Г. О. - Львів : Центр Європи, 2009. - 671 с

22. Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-ІП.

23. Закон України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-ІП із змінами та доповненнями.

24. Закон України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ із змінами та доповненнями.

25. Катан Л. І. Фінансування і кредитування підприємств АПК: Навчальний посібник / Л. І. Катан, Ю. В. Масюк, С. О. Корецька [та ін.]. - К.: ТОВ «ДКС центр», 2012. - 300 с.

26. Калина А.В., Конєва М. И., Ященко В.А.: Сучасний економічний аналіз і прогнозування: Учеб. - метод. посібник. - 2-і изд. - К.: МАУП, 2008.- 272 с.

27. Коблянська О.І. Фінансовий облік : навч.посіб. / О. І. Коблянська; Мін-во освіти і науки України, Знання. - К.: Знання, 2004. - 473 с.

28. Коробов М.Я. : Фінансово - економічний аналіз діяльності підприємств. - К.: Т-во “Знання”, КОО, 2000. - 378 с

29. Кірейцев Г.Г. Фінансовий менеджмент // Житомир: ЖІТІ, 2001. - 440 с.

30. Мних Є. В. Економічний аналіз діяльності підприємства : підручник / Є. В. Мних // Київський національний торговельно-економічний ун-т. - К., 2008. - 513 с.

31. Огійчук М. Ф. Бухгалтерський облік на сільськогосподарських підприємствах / М. Ф. Огійчук, В. Я. Плаксієнко.- К.: Алерта, 2006 р. - 286 с.

32. Орлов І. В. Зобов'язання та його життєвий цикл / І. В. Орлов // Економіка і управління у промисловості : матеріали Всеукраїнської наук.-практ. конф., Дніпропетровськ, 28 - 29 жовтня 2010 р. - Дніпропетровськ, 2010. - С. 295-296.

33. Орлов І.В. Сутність поняття “зобов'язання”: аналіз наукових джерел / І.В.Орлов // Вісник Житомирського державного технологічного університету / Серія: економічні науки. - 2010. -№1 (51) -С. 90-93 (0,38 друк. арк.)

34. Осипов В. І. Економіка підприємства: підручник / В. І. Осипов. - Одеса: Маяк, 2005. - 724 с.

35. Петрук О. М. Облік та аналіз договірних відносин: проблеми теорії та практики : монографія / О. М. Петрук. - Житомир : ЖІТІ, 1999. - 332 с.

36. Поддєрьогін А. М. Фінансовий менеджмент : підручник / кер. кол. авт. і наук. ред. проф. А. М. Поддєрьогін. - К. : КНЕУ, 2008. - 536 с.

37. Положення Національного банку України «Про кредитування» Національний банк; Положення від 28.09.1995 № 246

38. П(С)БО 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності" [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua /laws/show/z0391-99.

39. Чебанова Н. В. Бухгалтерський фінансовий облік : посібник / Н. В. Чебанова, Ю. А. Василенко. - К. : Видавничий центр "Академія", 2009. - 672 с.

40. Шелудько В. М. Фінансовий менеджмент: підручник для вищ. навч. закладів / В. М. Шелудько. - К.: Знання, 2006. - 439 с.

41. Щербина В.С. Господарське право України: Навч. посібник. - К.: Юрінком Інтер, 2002. - 392 с.

42. Ярошевич Н. Б. Фінанси підприємств: Навч. посіб. -- К.: Знання, 2011. -- 341 с.

Размещено на Allbest.ru