Управление оборотными активами предприятия и пути его совершенствования

Оборотный капитал: цель, значение, структура. Управление текущими активами. Расчет величины собственных оборотных средств и чистых активов. Оценка финансового положения. Определение доли участия собственных средств в формировании оборотных активов.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 30.04.2014
Размер файла 128,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Кн 2006г. = (875 654 + 4 365 499) : (8 603 + 957) = 5 241 153 : 9560 = 5,5;

Кн 2007г. = (1 883 023 + 5 429 249) : 28 796 = 7312272 : 28 796 = 2,5;

Кн 2008г. = (2 841 343 + 4 139 693) : (96 143 + 46 154) = 6 981 036 :142 297 = 0,5.

Проанализировав коэффициент накопления за 2006 - 2008 гг. отметим, что он снижается. По данным баланса на всех периодах этот показатель является оптимальным, что свидетельствует о благоприятной структуре запасов.

При этом основными причинами образования сверхнормативных остатков могут являться:

- по производственным запасам - снижение выпуска по отдельным видам продукции и отклонения фактического расхода материалов от норм, излишние и неиспользуемые материальные ценности, неравномерное поступление материальных ресурсов;

- по незавершенному производству - аннулирование производственных заказов (договоров), удорожание себестоимости продукции, недостатки в планировании и организации производства, недопоставки крупных полуфабрикатов и комплектующих изделий и др.;

- по готовой продукции - падение спроса на отдельные виды изделия, низкое качество продукции, неритмичный выпуск готовой продукции и задержка отгрузки, транспортные затруднения и др. [24, с.249].

Глава 3 Пути совершенствования управления оборотными активами предприятия

3.1 Повышение эффективности использования оборотных средств

В системе мер, направленных на повышение эффективности работы предприятия и укрепление его финансового состояния, важное место занимают вопросы рационального использования оборотных средств. Проблема улучшения использования оборотных средств стала еще более актуальной в условиях формирования рыночных отношений. Интересы предприятий требуют полной ответственности за результаты своей производственно-финансовой деятельности. Поскольку финансовое положение предприятий находится в прямой зависимости от состояния оборотных средств и предполагает соизмерение затрат с результатами хозяйственной деятельности и возмещение затрат собственными средствами, предприятия заинтересованы в рациональной организации оборотных средств - организации их движения с минимально возможной суммой для получения наибольшего экономического эффекта.

Рост эффективности использования оборотных средств имеет важное значение для функционирования предприятия.

Благодаря более эффективному использованию оборотных средств высвобождаются не только денежные средства, инвестированные в производство, но и материальные ресурсы, в которые были вложены эти средства.

Эффективность использования оборотных средств характеризуется:

- ростом оборачиваемости оборотного капитала;

- снижением потребности в оборотных средствах на 1 руб. объема выпуска продукции.

Рост оборачиваемости капитала способствует:

- экономии (сокращению потребности в оборотном капитале);

- приросту объемов продукции;

- увеличению получаемой прибыли.

В результате ускорения оборота высвобождаются вещественные элементы оборотных средств, меньше требуется запасов сырья, материалов, топлива, заделов незавершенного производства и пр., а следовательно, высвобождаются и денежные ресурсы, ранее выложенные в эти запасы и заделы. Высвобожденные денежные ресурсы помещаются на расчетный счет предприятия, в результате улучшается ее финансовое состояние и укрепляется платежеспособность.

По результатам оборачиваемости рассчитывают сумму экономии оборотных средств (абсолютное или относительное высвобождение) или сумму их дополнительного привлечения.

Для определения величины относительной экономии (перерасхода) оборотного капитала могут быть использованы два подхода:

Величина относительной экономии (перерасхода) определяется как разница между фактически имевшей место в отчетном периоде величиной оборотного капитала и его величиной за период, предшествующий отчетному, приведенной к

объемам производства, имевшим место в отчетном периоде:

Е = (Е1 - Е0) Ч Кр , (3.31)

где Е1 и Е0 - соответственно величина оборотных средств организации на конец первого и второго года работы;

Кр - коэффициент роста продукции.

В этом выражении Е0 - значение величины оборотного капитала - пересчитывается с помощью Кр - коэффициента роста продукции. В результате получается значение величины оборотных средств, которые были бы необходимы организации при сохранении неизменными объемов производства. Полученное значение сопоставляется с фактическим значением этого показателя в отчетном периоде.

2. При расчете величины относительной экономии оборотных средств исходят из сравнения оборачиваемости оборотных средств в различные отчетные периоды:

N

ДE = ------- Ч (Д1 - Д0) , (3.32)

360

Д1 - оборачиваемость оборотного капитала во втором отчетном периоде, дни;

Д0 - оборачиваемость оборотного капитала в первом отчетном периоде, дни.

Выражение (Д1 - Д0) приводиться к объему реализованной продукции с

помощью N/360 - коэффициент однодневной реализации.

248 401

ДE2007г. = ------------ Ч (948 - 1 348) = -276 001;

360

-1 642 183

ДE2008г. = -------------- Ч (702 - 948) = 1 122 158.

360

Для определения величины прироста объема продукции за счет увеличения оборачиваемости оборотных средств (при прочих равных условиях) воспользуемся зависимостью N - объема реализации продукции предприятия - от Е - величины необходимых для функционирования организации оборотных средств:

N = Коб Ч Е , (3.33)

где Коб - количество оборотов оборотных средств, т.е. коэффициент оборачиваемости оборотных средств, который равен:

N

Коб = ------ , (3.34)

Оср

N2006г. = 0,27 Ч 881 613 = 238 036 (тыс. руб.);

N2007г. = 0,38 Ч 653 688 = 248 401 (тыс. руб.);

N2008г. = 0,51 Ч -3 219 966 = -1 642 183 (тыс. руб.).

В рыночной экономике основным ограничителем функционирования производства являются финансы. Если имеются финансовые ресурсы, то остальные ресурсы, необходимые для обеспечения роста объемов реализации продукции, могут быть приобретены.

Через N обозначается прирост продукции за счет ускорения оборачиваемости оборотных средств. Для определения его величины можно воспользоваться методом цепных подстановок или интегральным методом.

1) Метод цепных подстановок. Учитывая, что изменение числа оборотов является интенсивным фактором, влияющим на прирост (уменьшение) объемов реализации продукции, расчеты проводятся следующим образом:

ДNКоб = ДКоб Ч Е1 , (3.35)

где ДNК = NК 1 - NК 0 - прирост объемов реализации продукции организации за счет роста оборачиваемости оборотных средств;

ДКоб = Коб 1 - Коб 0 - увеличение за отчетный период числа оборотов оборотных средств.

ДNКоб 2007г. = (0,27 - 0,38) Ч 881 613 = 96 977 (тыс. руб.);

ДNКоб 2008г. = (0,38 - 0,51) Ч 248 401 = 32 292 (тыс. руб.),

2) Интегральный метод. Используется следующая формула:

ДК Ч ДЕ

ДNК = ДК Ч Е1 + ------------ , (3.36)

2

где ДЕ = Е1 - Е0 - изменение величины оборотных средств за отчетный период.

0,11 Ч 227 925

ДNК 2007г. = 96 977 + ---------------------- = 109 513 (тыс. руб.);

2

0,13 Ч 2 566 278

ДNК 2008г. = 32 292 + ---------------------- = 199 100 (тыс. руб.).

2

Эффективность использования оборотных средств заключается не только в ускорении их оборачиваемости, но и в снижении себестоимости продукции за счет экономии натурально-вещественных элементов оборотных производственных фондов и издержек обращения. Поскольку обобщающими показателями эффективности работы организации промышленности являются величина прибыли и уровень общей рентабельности, следует определить влияние использования оборотных средств на эти показатели.

Оборотный капитал обеспечивает оборот всех ресурсов организации. Потребность в совокупном оборотном капитале (текущих оборотных активах) на ряду с масштабами производства определяется временем его оборота. Сокращение этого времени позволяет повысить эффективность оборотных средств, увеличить их отдачу (рентабельность).

Кругооборот оборотного капитала связан с осуществлением всего комплекса хозяйственных операций по:

- покупке сырья, материалов и комплектующих изделий (в процессе этих операций образуется кредиторская задолженность);

- оплате труда, когда образуется также нормальная кредиторская задолженность;

- оплате услуг сторонних организаций и кредитных платежей;

- отгрузке и реализации продукции и услуг, при которых возникает дебиторская задолженность;

- уплате налогов и расчетов с налоговыми органами.

При проведении анализа эффективности использования оборотных средств выявляют зависимость рентабельности оборотных средств от показателей оборачиваемости оборотных средств и рентабельности продаж (Rпр), которую рассчитывают как отношение прибыли от реализации продукции (Преал) к объему реализованной продукции (Nреал).

Преал

Rпр = ------- , (3.37)

Nреал

1 780 892

Rпр 2006г. = ------------- = 7,48;

238 036

3 469 889

Rпр 2007г. = ------------- = 13,97;

248 401

5 789 756

Rпр 2008г. = ------------- = -3,53.

-1 642 183

Факторы, влияющие на эффективность использования оборотных активов организации, можно объединить в три крупных блока:

1) производственно-технологические, воздействующие на запасы;

2) организационно-расчетные, определяющие величину дебиторской задолженности;

3) кредитно-организационные, определяющие объем привлечения в оборот ресурсов в виде кредиторской задолженности.

Аналитическая работа в организации должна быть направлена на выявление возможностей ускорения оборота по этим важнейшим направлениям. Кроме того, необходимо максимально учитывать, что завершением оборота ресурсов выступает акт продажи товаров и получение выручки (ее зачисления на расчетный счет). Очевидно, что эффективность хозяйственной деятельность, устойчивое финансовое состояние могут быть достигнуты лишь при достаточном и согласованном контроле за движением прибыли, оборотного капитала и денежных средств [24, с.261].

Основными источниками информации для проведения анализа взаимосвязи прибыли, движения оборотного капитала и денежных средств являются баланс, приложение к балансу по ф. №5, отчет о финансовых результатах. Особенностью формирования информации в этих отчетах является метод начисления, а не кассовый метод. Это означает, что полученные доходы или понесенные затраты могут не соответствовать реальному притоку и оттоку денежных средств в организации.

В отчете может быть показана достаточная величина прибыли, и тогда оценка рентабельности будет высокой, хотя организация может испытывать острый недостаток средств для своего функционирования. И наоборот, прибыль может быть незначительной, а финансовое состояние организации - вполне удовлетворительным. Таким образом показанные в отчетности данные о формировании и использовании прибыли не дают полного представления о реальном процессе движения денежных средств. Для подтверждения сказанного достаточно, например, сопоставить величину балансовой прибыли, показанной в ф. №2 отчета о финансовых результатах, с величиной изменения денежных средств в балансе. Прибыль является лишь одним из факторов (источников формирования) ликвидности баланса другими источниками являются кредиты, займы, эмиссия ценных бумаг, вклады учредителей и пр.

Поэтому в некоторых странах в настоящее время отдается предпочтение отчету о движении денежных средств как инструменту анализа финансового состояния фирмы. Такой подход позволяет более объективно оценить ликвидность фирмы в условиях инфляции с учетом того, что при составлении остальных форм отчетности используется метод начисления, который предполагает отражение расходов независимо от того, получены или уплачены соответствующие денежные суммы.

Основным финансовым критерием оценки эффективности использования оборотных средств является их рентабельность (Rос), рассчитываемая как процентное соотношение валовой прибыли (П) к средней стоимости оборотных средств (Ос) за анализируемый период:

П Ч 100 стр. 140 ф. №2

Rос (%) = ------------- = ------------------------------------------------------ . (3.38)

Ос 0,5 (стр. 290 бал.нач.г. + стр. 290 бал.кон.г.)

98 945 98 945

Rос 2006г. = ------------------------------------ = ------------- = 1,5 (%);

0,5 (5 120 621 + 8 177 354) 6 648 988

50 990 50 990

Rос 2007г. = ------------------------------------- = ------------- = 0,6 (%);

0,5 (8 204 112 + 10 069 414) 9 136 763

3 609 485 3 609 485

Rос 2008г. = ------------------------------------- = ------------- = 32,1 (%).

0,5 (10 069 414 + 12 434 492) 11 251 953

Этот показатель характеризует величину прибыли, приходящейся на рубль функционирующих оборотных средств, т.е. их финансовую рентабельность, и может рассчитываться как относительно величина собственных оборотных средств, так и их общей величины.

Для наиболее полного отражения реальной рентабельности оборотных активов организации в числителе дроби целесообразно брать величину прибыли-нетто (очищенную от всех налогов и других выплат в бюджет). Такой показатель отражает реальную финансовую эффективность использования оборотного капитала организации: чем выше этот показатель - тем лучше.

Используя показатель рентабельности продаж (R1), который рассчитывается как соотношение прибыли от реализации продукции (П) к объему реализованной продукции (Тр), показатель, рентабельность (коэффициент) оборотных средств (Rос) можно выразить следующим образом:

П П Тр

Rос = ---- = ---- Ч ---- , (3.39)

Ос Тр Ос

98 945 1 780 892

Rос 2006г. = ------------ Ч -------------- = 0,02

1 780 892 6 648 988

50 990 3 469 889

Rос 2007г. = ------------ Ч -------------- = 0,01

3 469 889 9 136 763

3 609 485 5 789 756

Rос 2008г. = ------------ Ч -------------- =0,32

5 789 756 11 251 953

Рентабельность оборотных средств прямо пропорциональна рентабельности продаж и оборачиваемости оборотных средств. Данный вывод имеет большое значение для выработки стратегии организации по повышению финансовой эффективности оборотных средств. У организации есть два пути решения этой задачи: или рост рентабельности продаж, или увеличение оборачиваемости оборотных средств. Оба направления дают максимальный эффект в их оптимальном сочетании в конкретных условиях деятельности организации. При этом следует учитывать, что оборотные средства выступают наиболее активной частью общего капитала организации, и от их эффективного использования во многом зависит общая рентабельность использования капитала организации в целом. Чем больше доля оборотного капитала в его общем объеме, тем более ощутимо влияние этого фактора. На практике повышение уровня финансовой эффективность использования оборотных средств выступает важным резервом роста финансовой устойчивости организаций [24, с.261].

Для изучения динамики оборачиваемости оборотных средств используются следующие показатели: абсолютный прирост, темпы роста, темпы прироста, средне-

годовые темпы роста, среднегодовые темпы прироста.

В отдельных отраслях промышленности скорость оборота средств различна, что вытекает из технико-экономических особенностей той или иной отрасли, особенностей условий производства и организации финансов. Так, в отраслях промышленности с длительным производственным циклом оборотные средства обращаются с меньшей скоростью, чем в таких отраслях, где длительность производственного цикла невелика.

В современных условиях многие организации испытывают недостаток оборотных средств, т е. такую ситуацию, когда норматив превышает сумму оборотных средств. Причиной его возникновения может стать невыполнение плана по прибыли, использование прибыли на цели, не предусмотренные планом, несвоевременное финансирование норматива оборотных средств, отвлечение оборотных средств, т.е. иммобилизация.

Иммобилизация оборотных средств представляет собой выбытие их из непрерывного планомерного кругооборота. Всякая иммобилизация оборотных средств свидетельствует о неэффективном их использовании, приводит к замедлению оборачиваемости и ухудшению платежеспособности организации. Следует различать иммобилизацию, возникшую в результате использования оборотных средств не по назначению, т. е. на цели, вообще не связанные с кругооборотом средств и иммобилизацию, возникшую вследствие замедления кругооборота средств на отдельных его стадиях.

Можно выделить следующие основные пути ускорения оборачиваемости оборотных средств:

- на стадии подготовки к производству - расчет научно-обоснованных норм и нормативов оборотных средств;

- на стадии производства - сокращение длительности производственного цикла посредством автоматизации, комплексной механизации, применения новейших научных открытий и технических изобретений, замена дорогостоящих материалов более дешевыми, повторное использование тары, инструмента, ритмичность выпуска продукции и т.д.;

- на стадии обращения - увеличение объема и обеспечение ритмичности продажи продукции, что способствует бесперебойной отгрузке покупателям и своевременному поступлению денежных средств за нее на расчетный счет;

- развитие системы расчетов в народном хозяйстве, своевременное оформление документов и строгое соблюдение платежной дисциплины [24, с.261].

3.2 Пути улучшения использования оборотных средств на ЗАО «Авиастар-СП»

Система финансирования оборотных средств должна обеспечить при нормальной деятельности организаций своевременное и полное удовлетворение их потребности в оборотных средствах. Предприятия формируют оборотные средства за счет средств бюджетов различных уровней, вышестоящих организаций, учредителей, паевых взносов членов коллектива, взносов иностранных участников (для совместных предприятий), выручки от реализации ценных бумаг (акций).

Финансовое состояние предприятия, ее платежеспособность находятся в непосредственной зависимости от оборачиваемости средств, вложенных в активы. Чем выше показатели оборачиваемости, тем быстрее средства, вложенные в активы, превращаются в денежные средства, которыми организация расплачивается по своим обязательствам (показатель оборачиваемости в 2006г. - 0,27, в 2007г. - 0,38, в 2008г. - 0,51).

Отдельные виды активов организации имеют различную скорость оборота. Показатели оборачиваемости активов отражают структуру имущества организации и зависят от оборачиваемости составляющих его основных средств, запасов товарно-материальных ценностей, дебиторской задолженности (в 2006г. активы составили 5 057 992 тыс. руб.; в 2007г. - 4 781 635 тыс. руб.; в 2008г. 1 218 467 тыс. руб.). В 2008г. произошло снижение чистых активов предприятия, этому способствует увеличение долгосрочных обязательств за счет статьи «Займы и кредиты», что составило в 2006г. = 2 256 317 (тыс. руб.); 2007г. = 2 421 093 (тыс. руб.) и 2008г. = 7 311 688 (тыс. руб.). Это свидетельствует о том, что данное предприятие испытывало материальные трудности в 2008г.

Длительность оборота активов организации определяется совокупным влиянием внешних и внутренних факторов (длительность одного оборота составила в 2006г. - 1 348 дня; в 2007г. - 948 дня; в 2008г. 702 дня).

К внешним факторам относятся:

- отраслевая принадлежность организации (оборачиваемость активов организаций оборотной отрасли будет объективно ниже оборачиваемости активов остальных организаций промышленности);

- сфера деятельности организаций (производственная, научная, снабженческо-бытовая);

- масштабы организации;

- условия хозяйствования, включающие налаженность связей с поставщиками и потребителями, платежеспособный спрос на продукцию организации.

Внутренние факторы, определяющие эффективность стратегии управления активами организации, включают:

- систему управления затратами;

- ценовую политику;

- учетную политику, позволяющую использовать обоснованные методы оценки товарно-материальных запасов (по фактической себестоимости, по стоимости первых закупок (ФИФО) и т.д.

Оборачиваемость запасов в 2006г. составила 946 дня; в 2007г. - 689 дня; в 2008г. - 462 дня. Повышение оборачиваемости запасов свидетельствует о повышение эффективности управления запасами и характеризует подъем производственной активности организации.

Снижение оборачиваемости запасов позволяет сделать вывод о накоплении запасов у организации. Необходимо сравнить длительность оборота (срок хранения) производственных запасов и готовой продукции. Снижение оборачиваемости производственных запасов может свидетельствовать о затухании производства, о замораживании части средств в производственных запасах ради спасения производства от инфляционных процессов, а также об уменьшении риска, связанного с нарушением поставок сырья, материалов, комплектующих изделий.

Снижение оборачиваемости готовой продукции свидетельствует о проблемах предприятия со сбытом продукции, неэффективности или отсутствии маркетинговой политики. Длительность оборотов готовой продукции составила за 2007г. = 6,7 оборотов, за 2008г. = 15,4. Что свидетельствует о повышении маркетинговой политики в 2008г.

Заключение

Закрытое акционерное общество «Авиастар-СП» - один из крупнейших производителей авиационной техники в России и странах СНГ, который специализируется на выпуске современных пассажирских и грузовых самолетов семейства Ту-204 и уникальных транспортных гражданских самолетов Ан-124-100 «Руслан». Производственные мощности «Авиастара» позволяют выпускать до 6 самолетов в год.

Наличие собственных оборотных средств (СОС) по результатам анализа составила за 2006г. = 881 613 (тыс. руб.); 2007г. = 653 688 (тыс. руб.); 2008г.= = -3 219 966 (тыс. руб.). В процессе анализа рассматривается динамика собственных оборотных средств, определяются абсолютные и относительные отклонения от плана и фактических данных прошлых лет. В дальнейшем при проведении анализа финансовой устойчивости проводиться сравнение величины собственных оборотных средств с потребностью организации в запасах. Сравнение темпов роста этих показателей позволяет судить об обеспеченности организации собственными оборотными средствами.

Затем в ходе анализа дается оценка факторов, влияющих на уровень собственных оборотных средств. В качестве факторов выступают структурные элементы, формирующие как раздел III баланса «Капитал и резервы», так и внеоборотные активы организации.

Для определения доли участия собственных средств в формировании оборотных активов организации рассчитываются следующие показатели.

1. Коэффициент обеспеченности организации собственными оборотными средствами (Кобесп) составил на 2006г. = 0,1; 2007г. = 0,06; 2008г. = -0,2.

Если значение данного коэффициента меньше 0,1, то структура баланса может быть признана неудовлетворительной, а организация - неплатежеспособной.

2. Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами (Кобс)должен изменяться в пределах 0,6 … 0,8, т.е. 60 - 80% запасов организации должны формироваться из собственных источников (2006г. = 15,8 %; 2007г. = 8,5 %; 2008г.= 45,2 %).

3. Коэффициент маневренности (КМ) показывает, какая часть собственных средств находиться в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Оптимальным считается значение этого коэффициента равное 0,5 (2006г. = 0,2; 2007г. = 0,1; 2008г = -1,5).

Согласно Закону РФ «Об акционерных обществах» для оценки финансовой устойчивости и платежеспособности организации используют показатель чистых активов, представляющих собой разность между суммой активов, принимаемых к расчету, и суммой соответствующих пассивов. Данные расчета чистых активов выглядят следующим образом: за 2006г. составили 5 057 992 (тыс. руб.); 2007г. - 4 781 635 (тыс. руб.); 2008г - 1 218 467 (тыс. руб.). Если стоимость чистых активов становиться меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, то общество подлежит ликвидации.

В ходе анализа помимо сравнения величины чистых активов с величиной уставного капитала проводиться оценка их динамики, структуры и определяется рентабельность чистых активов (отношение прибыли, остающейся в распоряжении организации, к сумме ее чистых активов). Алгоритм расчета чистого оборотного капитала составил за 2006г. = 611 614 (тыс. руб.); 2007г. = 54 256 (тыс. руб.); 2008г. = = -4 200 799 (тыс.руб.).

Для оценки оборачиваемости оборотного капитала использовались следующие коэффициенты:

- Коэффициент оборачиваемости (Коб) показывает количество оборотов, совершаемых оборотным капиталом за определенный период, и характеризует объем реализованной продукции на 1 руб., вложенный в оборотные средства. Составил за 2006г. = 0,27; 2007г. = 0,38; 2008г. = 0,51. Исходя из расчета видно, что в 2006г. коэффициент оборачиваемости ниже, чем в 2007 и 2008г.г. Этому способствует снижение прибыли в 2006г. и соответственно ее увеличение за 2007 и 2008г.г.

- Длительность одного оборота (Дл) выражается в днях, что составило за 2006г. = 1 344 (дня); 2007г. 948 (дня); 2008г. = 700 (дня).

- Коэффициент закрепления (или загрузки) оборотных средств (Ка)- показатель, обратный коэффициенту оборачиваемости, используется для планирования и показывает величину оборотных средств на 1 руб. реализованной продукции (2006г. = 3,73; 2007г. = 2,63; 2008г. = 1,94). Ускорение оборачиваемости капитала способствует сокращению потребности в оборотном капитале (абсолютное высвобождение), приросту объемов продукции (относительное высвобождение) и, значит, увеличению получаемой прибыли. В результате улучшается финансовое состояние организации, укрепляется ее платежеспособность. Замедление оборачиваемости требует привлечения дополнительных средств для продолжения хозяйственной деятельности организации хотя бы на уровне прошлого периода.

Прирост объема продукции (ДVр) за счет ускорения оборотных средств (при прочих равных условиях) был определен, применяя метод цепных подстановок, составил за 2007г = 1 005 044; 2008г. = 1 462 754. Влияние оборачиваемости оборотного капитала на приращение прибыли (ДР) рассчитанное по формуле на 2007г. составило 4 931; 2008г. = 1 085.

Анализ изменения времени оборота ресурсов организации, вложенных в запасы и расчеты, дает возможность определить резервы уменьшения потребности в оборотных средствах путем оптимизации запасов, их относительного снижения по сравнению с ростом производства, ускорения расчетов или, наоборот, привлечения средств в оборот при неблагоприятном положении дел. Оценку начинают с анализа показателей оборачиваемости запасов. При этом рассчитывают показатели:

1. Коэффициент оборачиваемости запасов (Коб.зап) - характеризует количество оборотов, которое могут совершить запасы в течение анализируемого периода. Коэффициент оборачиваемости запасов в 2006г. составил 0,38 оборотов; 2007г. = 0,52; 2008г. = 0,78.

2. Показатель длительности оборота запасов в днях (Доб) (2006г. длительность оборота запасов 943 (дня); 2007г. = 689 (дня); 2008г. = 461 (дня)). Показатели длительности оборота могут быть рассчитаны также отдельно по производственным запасам (т.е. сырью и материалам) и незавершенному производству. Таким образом, может быть проведена дельнейшая детализация сводного показателя запасов. В этом случае длительность оборота производственных запасов (Дппз), в днях составила в 2006г. = 247 (дня); 2007г. = 244 (дня); 2008г. = 146 (дня). При этом для удовлетворения потребности в запасах в случае необходимости их уровень должен быть достаточно высоким. Низкий показатель может указывать на недостаточность товарно- материальных ценностей, что в дальнейшем может тормозить развитие бизнеса.

Длительность оборачиваемости незавершенного периода означает продолжительность времени, необходимого для превращения полуфабрикатов в готовую продукцию. Длительность оборачиваемости готовой продукции по данным расчетам составила за 2007г. = 6,7 и 2008г. = 15,4 оборотов. Снижение этого показателя может означать увеличение спроса на продукцию организации, а рост - затоваривание готовой продукцией в связи со снижением спроса, трудностями со сбытом.

Для определения мобильности запасов был рассчитан коэффициент накопления запасов (Кн). При оптимальном варианте этот коэффициент должен быть меньше 1, но это соотношение справедливо только в том случае, если продукция предприятия конкурентоспособна и пользуется спросом. Коэффициент больше 1 сви-детельствует о наличии сверхнормативных запасов товарно-материальных цен-ностей. Коэффициент накопления запасов (Кн) по расчетам составил в 2006г. = 5,5; 2007г.= 2,5; 2008г. = 0,5.

Рост эффективности использования оборотных средств имеет важное значение для функционирования предприятия. Эффективность использования оборотных средств заключается не только в ускорении их оборачиваемости, но и в снижении себестоимости продукции за счет экономии натурально-вещественных элементов оборотных производственных фондов и издержек обращения. При проведении анализа рентабельность продаж (Rпр) составила в 2006г. = 7,48; 2007г. = 13,97; 2008г. = = -3,53. Основным финансовым критерием оценки эффективности использования оборотных средств является их рентабельность (Rос), за анализируемый период она составила: 2006г. = 1,5 %; 2007г. = 0,6 %; 2008г. = 32,1 %. Этот показатель характеризует величину прибыли, приходящейся на рубль функционирующих оборотных средств, т.е. их финансовую рентабельность, и может рассчитываться как относительно величина собственных оборотных средств, так и их общей величины.

Список использованных источников

1. Закон РФ Федеральный закон от 26.12.1995г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СПС Консультант Плюс

2. Арутюнов, Ю. А. Финансовый менеджмент: учеб. пособие для вузов / Ю. А. Арутюнов. - М.: КНОРУС, 2008. - 312 с.

3. Борисов, Е.В. Экономика: учебник. - М.: Проспект, 2009. - 320с.

4. Васильева, Л. С. Финансовый анализ: учебник для вузов / Л. С. Васильева, М. В. Петровская. - М.: КНОРУС, 2008. - 816с.

5. Волчков, С. А. Оценка финансового состояния предприятия // Методы менеджмента качества. - 2002. - №3.-С. 11-15.

6. Гаврилова. А. М. Финансовый менеджмент: учебное пособие для вузов / А. М. Гаврилова, Е. Ф. Сысоева, А. И. Барабанов, Г. Г. Чигарев, Л. И. Григорьева, О. В. Долгова, Л. А. Рыжкова. - М.: КНОРУС, 2008. - 432 с.

7. Губин, В.Е., Губина О.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник. - М.:ИД «ФОРУМ», ИНФРА-М, 2006.-336с.-(Профессиональное образование)

8. Дворец, Н.Н. Сравнительная оценка бизнес направлений развития предприятия. Практика инвестиционного анализа / О.А. Иванова // Справочник экономиста. - 2009. - №5.-С.94-102

9. Жилкина, А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятий: учебник. - М.: ИНФРА-М, 2007.-332с.

10. Зверева, В.А. Мошенничества во время финансового кризиса / О.А. Иванова // Справочник экономиста. - 2009. - №2.-С.36-45

11. Исаева Н.Н. Ключевые показатели финансового состояния предприятия / И.В. Абрамова // Управленческий учет и финансы. - 2008.-№4.-С.304-314

12. Ковалева, А.М., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы: учебник. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007.-522с.

13. Ковалев, В.В., Ковалев Вит.В. Финансы предприятий: учебник. - М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.-352с.

14. Лапуста, М.Г., Мазурина Т.Ю., Скамай Л.Г. Финансы организаций (предприятий): учебник. - М.: ИНФРА-М, 2007.-575с.

15. Лихачева, О. Н. Долгосрочная и краткосрочная финансовая политика предприятия: учеб. пособие / О.Н. Лихачева, С.А. Щуров; под ред. И.Я. Лукасевича. - М.: Вузовский учебник, 2008. - 288 с.

16. Любушин, Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов; под. ред. проф.

Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-471с.

17. Никитина, Н. В. Финансовый менеджмент: учеб. пособие для вузов / Н.В. Никитина. - М.: КНОРУС, 2007. - 336 с.

18. Николаева, Т.П., Финансы предприятий: учебно-методический комплекс. - М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. - 311с.

19. Нифаева, О.А. Методика оценки влияния эффективности использования основных производственных фондов на финансовые результаты деятельности предприятия / Е.В. Лисицына // Финансовый менеджмент. - 2007. - №5.-С.3-10

20. Погосов И.В. Особенности текущего социально-экономического развития / П.А. Игнатовский // Экономист. - 2009. - №9.-С.21-34

21 Ромашова, И. Б. Финансовый менеджмент. Основные темы. Деловые игры: учеб. пособие / И.Б. Ромашова. - М.: КНОРУС, 2007. - 336 с.

22 Ронова, Г. Н. Финансовый менеджмент: учеб. пособие / Г.Н. Ронова, Л.А. Ронова; Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики. - М.: МЭСИ, 2005. - 170 с.

23. Савицкая, Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: учеб. пособие.-4-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2007.-384с.

24. Савицкая, Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учеб.пособие.-М.:ИНФРА-М, 2007.-288с.

25. Селезнева, Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: учеб. пособие для вузов.-2-е изд., перераб. и доп.-М.:ЮНИТИ-ДАНА,2005.-639с.

26 Сергеев, П.Н. Волшебные три буквы финансиста / Н. Андреева // Консультант. - 2009. - №2.-С.88-92

27. Управление финансовым состоянием организации (предприятия): учебное пособие; под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. Э.И. Крылова, д-ра экон. наук, проф. В.М. Власовой, канд. экон. наук И.В. Ивановой. - М.:Эксмо, 2007.-416с.

28. Финансы, денежное обращение и кредит: учебник / М.В. Романовский и др.; под.ред. М.В. Романовского, О.В. Рублевской. - М.:Юрайт-Издат, 2007.-543с.

29. Финансы и кредит: учебник; под. ред. проф. М.В.Романовского, проф. Г.Н. Белоглазовой. - М.: Юрайт-Издат, 2003.-575с.

30. Финансы организаций (предприятий): учебник для вузов; под ред. Н.В. Колчиной. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 383 с.

31. Шаброва, А. И. Финансы: учебно-методический комплекс / А. И. Шаброва; Ульян, гос. техн. ун-т. - Ульяновск: УлГТУ, 2006. - 188 с.

32. Щербина, А.В. Финансы организаций/А.В. Щербина. - Ростов на Дону: Феникс, 2005.-506с.:ил.

33. Характеристика ЗАО «Авиастар-СП» [Электронный ресурс]: - Ульяновск [2009] - Режим доступа: http://www.aviastar-sp.ru/aviastar_ru/index.htm

34. Финансовый директор [Электронный ресурс]: многопредмет. науч. журн.- Электрон. журн. - Афанасьев, А.Е.: - М: [2009] - Режим доступа к журн.: http://www.fd.ru/

35. Финансовый менеджмент [Электронный ресурс]: многопредмет. науч. журн. - Электрон. журн. - Лисицына, Е.В.: - М: [2006] - Режим доступа к журн.: http://www.finman.ru/

Генеральный Директор

1-й Заместитель Генерального Директора - Исполнительный Директор

Секретарь

Зам.Ген Дир. - Директор по экономике и

финансам

Зам.Ген Дир. - Директор по персоналу

Зам.Ген Дир.- Директор по производству

Зам.Ген.Дир.-Директор по

материально-финансовым вопросам

Канцелярия

Главный

Бухгалтер

Зам. Дир.по персоналу -Начальник УК

Начальник Планово Диспетчерского управления

Начальник Управления материально-техническим снабжением

Начальник Отдела

кадров

Начальники

Отделов

бухгалтерии

Управляющие производствами

Директор по финансам

Директор по финансовому сопровождению Изд. 476

Начальник ПЭУ

Управляющие цехами

Начальники Финансовых отделов

Организационная структура ЗАО "Авиастар-СП"

Начальник УТиЗ

Дипломная работа выполнена мной совершенно самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Экономическое содержание управления оборотными активами. Основные источники их формирования. Анализ состава и структуры оборотных активов СПК колхоз "Урал". Оценка эффективности их использования. Пути повышения оборачиваемости оборотных средств колхоза.

    курсовая работа [115,4 K], добавлен 09.03.2012

  • Состав и значение управления оборотными активами. Источники формирования оборотных активов. Анализ системы управления оборотными активами на примере ООО "Аксель-Тревел". Структура и динамика изменения и эффективность использования оборотных активов.

    дипломная работа [521,8 K], добавлен 11.02.2014

  • Теоретические аспекты управления оборотными активами. Модели управления текущими активами и пассивами. Определение, состав оборотных активов и методика управления ими. Анализ управления оборотными активами на мясоперерабатывающем предприятии "Желен".

    курсовая работа [59,1 K], добавлен 07.01.2011

  • Понятие оборотного капитала. Классификация оборотных активов. Состав и структура оборотного капитала. Модели формирования оборотных средств. Анализ управления оборотными активами ОАО ВПО "Точмаш". Выявление финансовых проблем на предприятии и их решение.

    курсовая работа [388,7 K], добавлен 08.09.2014

  • Сущность, понятие и классификация оборотных активов предприятия, методика анализа эффективности их использования. Анализ финансовой системы, динамики и структуры использования оборотных активов. Расчет прогнозной величины оборотных активов на предприятии.

    дипломная работа [381,6 K], добавлен 07.04.2014

  • Цель и задачи управления оборотными и внеоборотными активами организации, интенсивность их обновления. Политика формирования оборотных активов. Управление денежными активами, запасами и дебиторской задолженностью. Анализ и контроль денежных активов.

    дипломная работа [475,9 K], добавлен 25.10.2014

  • Теоретические основы анализа оборачиваемости оборотных активов, методы его проведения на примере СПК "Яковлевское". Динамика и структура оборотных активов предприятия, источники их формирования. Основные пути ускорения оборачиваемости оборотных активов.

    курсовая работа [372,1 K], добавлен 06.04.2015

  • Состав и структура оборотных активов, их классификация и показатели. Методика оценки эффективности управления оборотными активами. Расчет и обоснование привлечения кредитных ресурсов для формирования оборотных активов на примере ООО "Золотая Держава".

    дипломная работа [193,8 K], добавлен 24.11.2010

  • Понятие, состав и структура собственных оборотных средств. Определение потребности организации в оборотных средствах. Оценка собственных оборотных средств организации на материалах предприятия "ДИОД". Пути увеличения собственных оборотных средств.

    курсовая работа [80,0 K], добавлен 20.08.2012

  • Роль управлением активами предприятий в современных условиях на примере деятельности ООО "ЭлТерра". Классификация активов предприятия. Формирование и использование оборотных и внеоборотных активов. Пути совершенствования процесса управления активами.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 03.02.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.