Главная Коллекция "Otherreferats" Финансы, деньги и налоги Особенности формирования финансовых ресурсов на предприятии торговли

Особенности формирования финансовых ресурсов на предприятии торговли

Сущность, состав, структура, порядок формирования финансовых ресурсов торгового предприятия. Анализ формирования финансовых ресурсов на примере ООО "М-Групп". Разработка рекомендаций по улучшению использования финансовых ресурсов на предприятии.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 19.02.2014
Размер файла 993,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Ё обеспечивает большую гибкость компании в случае внезапного изменения рыночной ситуации или потребительских предпочтений: проще и дешевле найти новых поставщиков с необходимыми возможностями и ресурсами, чем перестраивать внутреннюю деятельность компании, ликвидируя одни мощности и ресурсы и создавая новые;

Ё высвобождаются человеческие и финансовые ресурсы;

Ё позволяет сосредоточиться на тех операциях, которые эффективно выполняются силами компании, и тех, которые стратегически целесообразно сохранить под ее контролем;

Ё появляется доступ к профессиональным возможностям компании-аутсорсера;

Ё риски разделены с поставщиком услуг;

Ё растет уровень сервиса;

Ё аутсорсинг обеспечивает существенные преимущества при сужении бизнеса.

Но, наряду с достоинствами аутсорсинг имеет существенные недостатки:

o высокая стоимость услуг;

o опасность, что поставщик услуг аутсорсинга прекратит свою деятельность;

o невозможность установления строго регламентированных отношений с поставщиком услуг;

o вероятность потери контроля над ключевыми бизнес-процессами;

o возможность противодействия персонала внутри компании, как следствие - потеря эффективности;

o угроза утечки конфиденциальной информации;

o работа поставщика услуг с множеством клиентов порождает однотипность и услуг и продуктов.

И все же аутсорсинг бизнес-процессов - одно из наиболее перспективных направлений. Другое дело, что для его развития требуется кропотливая работа по завоеванию доверия, поскольку доверие в данной сфере - ключевое слово.

Таким образом, аутсорсинг представляет собой эффективный способ координировать деятельность того или иного предприятия и, тем самым, оптимизировать временные и финансовые затраты, путем высвобождения большого количества материальных, нематериальных и человеческих ресурсов.

По мнению большинства аналитиков, одним из основных векторов развития экономики в ближайшее десятилетие станет увеличение гибкости и мобильности бизнеса, его способность адаптироваться к постоянно изменяющимся условиям. И в этой связке аутсорсинг является эффективным инструментом сокращения издержек и повышения капитализации компании заказчика, обеспечивая конкурентное преимущество, помогающее компании сосредоточить все свои силы на основной деятельности.

Компания «М-Групп» насчитывает в настоящее время более 40 автомобилей, которые ежедневно осуществляют пассажирские перевозки, а также доставку персонала крупных компаний на производственные объекты.

Кроме этого, в автопарке компании есть пассажирская спецтехника высокой проходимости, способная решать задачи по перевозке в труднодоступные районы, где нет стабильного дорожного полотна.

Частным клиентам ООО «М-Групп» предлагает новую услугу: трансфер из г. Воронежа в аэропорты Москвы, а также пакет ВИП-обслуживания в столичных аэропортах.

В ООО «М-Групп» действуют высокие стандарты безопасности дорожного движения: регулярно проводятся курсы повышения квалификации водительского состава, инструктажи, ежедневный технический осмотр автомобилей, а также предрейсовый и послерейсовый медосмотр водителей.

2.2 Анализ основных экономических показателей деятельности организации

Для того чтобы иметь представление о развитии деятельности организации, ее дальнейшего функционирования, определить финансовое состояние, выявить тенденции расширения реализации работ (услуг), пронаблюдать изменение рентабельности необходимо проанализировать основные экономические показатели организации.

Основные показатели деятельности ООО «М-Групп» приведены в таблице 2.1.

Исходя из данных, приведенных в таблице 2.1 видно, что за 2007 г. по сравнению с предыдущими периодами организация сделала шаг вперед в своем развитии (повысился уровень товарооборота, увеличилась выручка от реализации, возрос валовой доход, увеличилась чистая прибыль и т.д.).

Однако, не все так гладко. Перед руководством организации стоит главный вопрос - снижение себестоимости, сокращение налоговых платежей, снижение расходов и т.д. Для решения этого вопроса необходимо более эффективно использовать материальные, трудовые ресурсы, внедрение новой техники и технологии, а также совершенствование экономических процессов, протекающих в организации.

Для наглядности сравним несколько основных показателей результативности деятельности организации.

Как видно из таблицы 2.1, с увеличением товарооборота возрастает себестоимость. Так, за 2009 год выручка от реализации работ, услуг (за минусом НДС) составила 20 003 тыс. руб. (в 2008 году - 11 894 тыс. руб., за 2007 год - 1 900 тыс. руб.), а себестоимость реализованных работ, услуг равняется 18 386 тыс. руб. (в 2006 году - 10 663 тыс. руб., в 2005 году - 1 622 тыс. руб.).

Однако возросла прибыль от продаж с 278 тыс. руб. в 2005 году до 1 585 тыс. руб. в 2007 году. Валовый доход в 2009 возрос по сравнению с 2008 на 31,36%, а к 2007 на 481,65.В 2009 увеличились прочие доходы и расходы.

Наряду с этим за 2009 год значительно увеличилась чистая прибыль. В сравнении с предыдущим периодом она возросла на 53 тыс. руб, а по отношению к 2007 году на 771 тыс. руб.

Таблица 2.1 - Основные экономические показатели деятельности ООО «М-Групп»

№ п/п

Показатели

Ед. изм.

Фактические данные

Отклонение (+, -)

Темп роста

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2008 г. от 2007 г.

2009 г. от 2007 г.

2009 г. от 2008 г.

2008 г. к 2007 г.

2009 г. к 2007 г.

2009 г. к 2008 г.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1

Товарооборот

тыс.р.

2 242

14 035

23 604

11 793

21 362

9 569

626

1052,8

168,18

2

Выручка от реализации работ (услуг) без НДС

тыс.р.

1 900

11 894

20 003

9 994

18 103

8 109

626

1052,8

168,18

3

Себестоимость работ (услуг)

тыс.р.

1 622

10 663

18 386

9 041

16 764

7 723

657,4

1133,5

172,43

4

Валовой доход

тыс.р.

278

1 231

1 617

953

1 339

386

442,81

581,65

131,36

5

Прибыль (убыток) от продаж

тыс.р.

278

1 231

1 585

953

1 307

354

442,81

570,14

128,76

6

Прочие расходы

тыс.р.

35

62

528

27

493

466

177,14

1508,6

851,61

7

Прочие доходы

тыс.р.

8

19

200

11

192

181

237,5

2500

1052,6

8

Прибыль (убыток) до налогообложения

тыс.р.

243

1 188

1 257

945

1 014

69

488,89

517,28

105,81

9

Налог на прибыль и иные обязательные платежи

тыс.р.

58

285

301

227

243

16

491,38

518,97

105,61

10

Чистая прибыль

тыс.р.

185

903

956

718

771

53

488,11

516,76

105,87

11

Удельный вес прибыли от продаж к рыручке от реализации

%

14,63

10,35

7,92

-4,28

-6,71

-2,43

70,75

54,14

76,52

12

Удельный вес себестоимости к выручке от реализации

%

85,37

89,65

91,91

4,28

6,54

2,26

105,01

107,6

102,52

13

Рентабельность затрат

%

11,41

8,47

5,12

-2,94

-6,29

-3,35

74,23

44,87

60,45

14

Рентабельность продаж

%

8,25

6,43

4,05

-1,82

-4,2

-2,38

77,94

49,09

62,99

Таблица 2.2 - Анализ товарооборота ООО «М-Групп» по общему объему за 2008-2009 года

Период

Фактический оборот прошлого периода, тыс. р.

Оборот отчетного периода, тыс. р.

% выполнения плана

Абсолютное отклонение, тыс. р.

Темпы роста, %

план

факт

от плана

от предыдущего периода

1

2

3

4

5

6

7

8

январь

933

1896

1926

101,58

30

993

206,43

февраль

1092

1930

1928

99,9

-2

836

176,56

март

1138

1938

1942

100,21

4

804

170,65

I квартал

3163

5764

5796

100,56

32

2633

183,24

апрель

1076

1955

1951

99,8

-4

875

181,32

май

1002

1965

1966

100,05

1

964

196,21

июнь

1136

1985

1980

99,75

-5

844

174,3

II квартал

3214

5905

5897

99,86

-8

2683

183,48

июль

1198

1976

1982

100,3

6

784

165,44

август

1160

1970

1970

100

0

810

169,83

сентябрь

1246

1966

1973

100,36

7

727

158,35

III квартал

3604

5912

5925

100,22

13

2321

164,4

октябрь

1401

1990

1991

100,05

1

590

142,11

ноябрь

1393

1987

1993

100,3

6

600

143,07

декабрь

1260

1995

2002

100,35

7

742

158,89

IV квартал

4054

5972

5986

100,23

14

1932

147,66

Итого за год

14 035

23553

23 604

100,22

51

9 569

168,18

Одним из основных экономических показателей хозяйственной деятельности предприятий торговли является товарооборот. В таблице 2.2 наглядно представлен анализ товарооборота ООО «М-Групп».

На основании приведенных данных видно, что в отчетном периоде, по сравнению с прошлым, объем товарооборота увеличился на 9 569 тыс. руб. Это во многом связано с увеличением степени развития производства. Для того, чтобы добиться ритмичного и равномерного развития товарооборота по периодам организация обеспечивает эффективность использования всех видов ресурсов, а также разрабатывает прогнозы развития товарооборота на предстоящий период, о чем свидетельствуют плановые и фактические показатели отчетного периода.

Сравнивая плановые и фактические показатели товарооборота за 2009 год можно сделать вывод, что организация относительно точно планирует свою деятельность. Однако существуют неточности, и как следствие, снижается эффективность планирования. Причинами допущения подобных погрешностей могут стать применение неполных и непроверенных исходных данных; слабое обобщение предыдущего опыта; недостаточный учет доступности ресурсов; частое внесение корректив в плановые задания; недобросовестное отношение исполнителей к определению технико-экономических показателей, и исчислению потребляемых ресурсов и их стоимости; недостаточный учет фактора инфляции и влияния форс-мажорных обстоятельств на ход выполнения плана и т.д. Поэтому перед руководителем организации должен стоять вопрос не только снижения себестоимости, но и более точного планирования результатов своей деятельности.

2.3 Анализ формирования финансовых ресурсов

Формирование рациональной структуры источников средств необходимо организации для финансирования важных объемов затрат и обеспечения желательного уровня доходов.

В таблице 2.3 приведены состав и структура источников финансовых ресурсов предприятия ООО «М-Групп», а также их изменение за анализируемый период.

Таблица 2.3 - Источники формирования финансовых ресурсов ООО «М-Групп»

Показатели

2007 год

2008 год

2009 год

Абсолютное отклонение, тыс. руб.

Темп роста, %

Сумма, тыс. р.

Уд. вес, %

Сумма, тыс. р.

Уд. вес, %

Сумма, тыс. р.

Уд. вес, %

2008 г. от 2007 г.

2009 г. от 2007 г.

2009 г. от 2008 г.

2008 г. от 2007 г.

2009 г. от 2007 г.

2009 г. от 2008 г.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Собственный капитал:

195

48,75

929

50,13

927

40,57

734

732

-2

476,41

475,38

99,78

Уставный капитал

10

2,5

10

0,54

10

0,44

0

0

0

100

100

100

Нераспределенная прибыль

185

46,25

919

49,59

917

40,13

734

732

-2

496,76

495,68

99,78

Заемный капитал:

205

51,25

924

49,87

1358

59,43

719

1153

434

450,73

662,44

146,97

Кредиторская задолженность

205

51,25

924

49,87

1358

59,43

719

1153

434

450,73

662,44

146,97

в том числе:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

поставщики и подрядчики

-

-

305

16,46

46

2,01

305

46

-259

-

-

15,08

задолженность перед персоналом организации

-

-

40

2,16

45

1,97

40

45

5

-

-

112,5

задолженность перед государственными внебюджетными органами

4

1

18

0,97

30

1,31

14

12

12

450

750

166,67

задолженность по налогам и сборам

122

30,5

534

28,82

493

21,58

412

371

-41

437,7

404,1

92,32

прочие кредиторы

79

19,75

27

1,46

744

32,56

-52

665

717

34,18

941,77

2755,56

Всего источников финансовых ресурсов

400

100

1853

100

2285

100

1453

1885

432

463,25

571,25

123,31

Как видно из расчетов, c 2007 по 2009 года сумма источников финансовых ресурсов увеличилась с 400 тыс. р. в начале периода до 2285 тыс. р. - в конце периода, то есть темп роста составил 571,25 %. При этом собственные источники увеличились на 734 тыс.р. (2008 год по отношению к 2007 году), 732 тыс. р. (2009 год к 2007 году), однако в 2009 году по отношению к 2008 году собственные источники сократились на 2 тыс. р. Темп роста по данным показателям составил 476,41 %, 475,38 %, 99,78 %.

Наряду с этим увеличилось количество заемных средств на 719 тыс. р. (2008 к 2007), 1153 тыс. р. (2009 к 2007) и 434 тыс. р. (2009 к 2008). Темп роста заемных источников финансовых ресурсов составил 450,73 %, 662,44 %, 146,97 %. Таким образом, темп роста собственных источников опережает темп роста заемного капитала, но заемный капитал, несмотря на это, в 2007 и 2009 годах составляет большую долю источников финансирования ООО «М-Групп».

Увеличение суммы собственного капитала произошло за счет роста нераспределенной прибыли, которая увеличился с 185 тыс. р. в начале анализируемого периода до 917 тыс. р. в конце. Темп роста нераспределенной прибыли составил 496,76 % (2008 к 2007), 495,68 % (2009 к 2007), 99, 78 % (2009 к 2008).

Доля заемного капитала в общей сумме источников увеличилась с 51,25 % на 2007 год до 59,43 % на 2009 год. Темп роста заемного капитала за анализируемые периоды составил 450,73 % (2008 по отношению к 2007), 662,44 % (2009 к 2007), 146, 97 % (2009 к 2008).

Заемный капитал сформирован за счет кредиторской задолженности. Так, сумма кредиторской задолженности в организации ООО «М-Групп» за анализируемый период увеличилась на 719 тыс. р. (2008 к 2007), 1153 тыс. р. (2009 к 2007) и в 2009 году составила 434 тыс. р. Темп роста кредиторской задолженности за анализируемый период составил 450,73 %, 662,44 %, 146,97 %. Доля кредиторской задолженности в общей сумме заемных средств увеличилась с 51,25 % в начале анализируемого периода до 59,43 % в конце, что говорит о существенном влиянии кредиторской задолженности на структуру источников финансовых ресурсов организации.

Сумма кредиторской задолженности в 2007 и 2008 годах увеличилась, в основном, за счет возрастания задолженности по налогам и сборам, которая за анализируемый период увеличилась на 412 тыс.р. Однако в 2009 году прирост кредиторской задолженности в основном произошел за счет увеличения прочих кредиторов и их доля в общей структуре кредиторской задолженности составили 32, 56 %.

В тоже время наблюдается небольшой рост задолженности по так называемым "больным статьям" баланса, представленным на рисунке 2.1 как наиболее рисковая кредиторская задолженность.

Как видно из рисунка 2.1 структура заемных источников финансовых ресурсов нельзя охарактеризовать однозначно. Наблюдается рост задолженности по так называемым "больным статьям" - задолженность по выплате заработной платы работникам, задолженность перед внебюджетными органами, задолженность по налогам и сборам. Хотя задолженность по этим статьям баланса растет быстрыми темпами, сумма ее достаточно невелика. Главной тенденцией в динамике источников средств организации ООО «М-Групп» является увеличение доли привлеченных финансовых ресурсов в общей сумме капитала при несущественном увеличении собственных источников. Рост доли привлеченных финансовых ресурсов может характеризовать финансовое состояние организации как с положительной так и с отрицательной стороны. Если фирма имеет высокий уровень рентабельности, то увеличение доли привлеченных средств может свидетельствовать о повышении темпов роста оборота предприятия и, следовательно, недостатке средств на финансирование переменных, а зачастую и постоянных затрат. Но так же, высокая доля привлеченных ресурсов в пассиве предприятия может говорить о его низкой рентабельности и финансовой устойчивости. Анализ показателей рентабельности и финансовой устойчивости ООО «М-Групп» приведен в следующей главе.

Рисунок 2.1 - Соотношение и динамика изменения источников финансовых ресурсов ООО «М-Групп»

Финансовые ресурсы распределяются в активы организации. От рациональности размещения финансовых ресурсов в активах фирмы и оптимальности структуры этих активов зависит повышение изменение суммы прибыли, рентабельности предприятия, а, следовательно, улучшение его финансового состояния.

Структура активов характеризует в первую очередь уровень мобильности имущества предприятия, а также позволяет определить, за счет каких элементов эта мобильность обеспечивается, снижается или повышается. От структуры активов непосредственно зависят показатели платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Кроме того, эта структура оказывает большое виляние на систему показателей, которые принято называть коэффициентами деловой активности. Информация о состоянии активов предприятия, содержащаяся в его балансе дает достаточно основательную базу для их анализа и определения приоритетных направлений вложения финансовых ресурсов.

В таблице 2.4 приведен анализ изменения структуры и динамики активов ООО «М-Групп» за последние 3 года.

Как видно из таблицы 2.4 в составе имущества за весь анализируемый период преобладают мобильные активы. В 2007 году их доля в составе имущества была 97,48 %, а к концу анализируемого периода она уменьшилась до 83,85 %. В то же самое время сумма мобильных активов в денежном выражении возросла за счет увеличения запасов и денежных средств, сумма которых возросла в результате переоценки в 2008 году.

При этом оборотные активы, независимо от их удельного веса в имуществе продолжают оставаться наиболее мобильной его частью и в решающей степени определяют платежеспособность и кредитоспособность предприятия. Исходя из изложенного, очень важна оценка динамики оборотных активов. Как правило, их прирост означает улучшение структуры имущества с финансовой точки зрения. Дебиторская задолженность в общей сумме имущества организации на начало периода составляла небольшую долю (3,02 %) и к концу анализируемого периода увеличилась до 21,53 %. В сумме дебиторской задолженности организации ООО «М-Групп» отсутствуют безнадежные долги покупателей и других дебиторов. Следовательно, всю дебиторскую задолженность, равно как и ее прирост, можно рассматривать в качестве полноценного мобильного элемента активов.

Таблица 2.4 - Структура и динамика изменения активов ООО «М-Групп»

Показатели

2007 год

2008 год

2009 год

Абсолютное отклонение, тыс. руб.

Темп роста, %

Сумма, тыс. р.

Уд. вес, %

Сумма, тыс. р.

Уд. вес, %

Сумма, тыс. р.

Уд. вес, %

2008 г. от 2007 г.

2009 г. от 2007 г.

2009 г. от 2008 г.

2008 г. от 2007 г.

2009 г. от 2007 г.

2009 г. от 2008 г.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Иммобилизированные активы:

10

2,52

254

13,73

369

16,15

244

359

115

2540

3690

145,28

Основные средства

10

2,52

254

13,73

348

15,23

244

338

94

2540

3480

137,01

Незавершенное строительство

-

-

-

-

21

0,92

-

21

21

-

-

-

Мобильные активы:

387

97,48

1596

86,27

1916

83,85

1209

1529

320

412,4

495,09

120,05

Запасы

5

1,26

108

5,84

315

31,29

103

310

207

2160

630

291,67

в том числе:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сырье, материалы и др.

2

0,5

32

1,73

133

10,2

30

131

101

1600

6650

415,63

затраты в незавершенном производстве

-

-

-

-

5

0,22

-

5

5

-

-

-

расходы будущих периодов

3

0,76

76

4,11

177

20,88

73

174

101

2533,33

5900

232,89

Дебиторская задолженность

12

3,02

397

21,46

492

21,53

385

480

95

3308,33

4100

123,93

Денежные средства

370

93,19

1091

58,97

1109

31,03

721

739

18

294,86

299,73

101,64

Убытки

-

 

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Всего имущества

397

100

1850

100

2285

100

1453

1888

435

465,99

575,57

123,51

Доля внеоборотных активов возросла с 2,52 % в начале периода до 16,15 % в 2009 году.

Важно так же отметить, что темп роста оборотных активов составил 412,4 % (2008 к 2007), 495,09 (2009 к 2007), 120,05 (2009 к 2008), а темп роста иммобилизованных активов - 2540 % (2008 по отношению к 2007), 3690 % (2009 по отношению к 2007), 145,28 % (2009 по отношению к 2008). То есть прирост оборотных активов не сопровождался уменьшением внеоборотных активов, а лишь опережал увеличение последних по темпу. Однако изменилась структура оборотных активов в составе имущества с 97,48 % до 83,85 %, при этом опережая долю внеоборотных активов.

Когда происходят такие изменения в структуре имущества, целесообразно проанализировать, что произошло с другими элементами активов и пассивов. Иными словами, надо определить, за счет каких статей баланса оказался возможным прирост оборотных активов.

Исходя из понимания самой сути баланса предприятия можно утверждать, что факторами, обеспечивающими прирост оборотных активов, являются уменьшение других элементов активов или увеличение любых элементов пассивов, и, наоборот, в качестве отрицательных факторов прироста оборотных активов выступают увеличение других элементов активов или снижение размеров источников финансовых ресурсов.

Оценка состава и структуры факторов прироста оборотных активов приведена в таблице 2.5

Таблица 2.5 - Состав и структура факторов прироста оборотных активов ООО «М-Групп»

Показатели

Сумма, тыс. р.

В % к приросту

1

2

3

Прирост оборотных активов

861

 

Факторы, влияющие на прирост (увеличивающие "+" и уменьшающие "-")

Капитал и резервы

732

85,02

Кредиторская задолженность

1153

133,92

Прочие кредиторы

-665

-77,24

Основные средства

-338

-39,26

Незавершенное строительство

-21

-2,44

Итого

861

100

Оценка структуры этих факторов позволит ответить на вопрос, можно ли считать увеличение мобильных средств организации случайным или это постоянно действующая тенденция.

Как видно из таблицы 2.5, решающими факторами прироста оборотных активов явилось увеличение капитала и резервов и кредиторской задолженности. Такие факторы нельзя трактовать однозначно положительно. Прирост капитала и резервов произошел за счет увеличения нераспределенной прибыли, что, в свою очередь вызвано переоценкой основных средств. Это мероприятие не привело к реальному повышению мобильности имущества. В то же время увеличивается кредиторская задолженность. Рост кредиторской задолженности в качестве заемных источников средств - ненадежный способ повышения мобильности имущества в силу самого характера кредиторской задолженности, которая может быть востребована в сроки, не устраивающие организацию.

2.4 Анализ эффективности использования финансовых ресурсов в организации

Эффективность использования финансовых ресурсов влияет на финансовую устойчивость организации, ее ликвидность, платежеспособность, деловую активность и рентабельность.

Одна из важнейших характеристик финансового состояния организации и эффективности использования ее финансовых ресурсов - стабильность деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана со структурой баланса организации, степенью ее зависимости от кредиторов и инвесторов. Но степень зависимости от кредиторов оценивается не только соотношением собственных и заемных источников финансовых ресурсов. Это более многогранное понятие, включающее оценку и собственного капитала, и состава оборотных и внеоборотных активов, и наличие или отсутствие убытков и т.д.

Размер источников собственных средств предприятия зависит от специфики и объемов хозяйственной, финансовой и другой его деятельности, скорости обращения активов и пассивов, возможностей и целесообразности привлечения кредитов банка, кредиторской задолженности и других заемных источников средств. Соотношение собственного и заемного капитала приведено на рисунке 2.2.

Основываясь на данных, представленный на рисунке 2.2 можно сделать вывод о том, что за анализируемый период возрастает доля заемного капитала в имуществе организации. Для того, чтобы определить положительность или отрицательность данного явления для функционирования организации необходимо рассмотреть ее финансовую устойчивость, определить кредитоспособность, платежеспособность.

Рисунок 2.2 - Доля собственного и заемного капитала в активах ООО «М-Групп»

Значение предельных границ изменения источников средств для покрытия вложений капитала в основные фонды или производственные запасы позволяет генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия, к повышению его устойчивости.

В таблице 2.6 приведена характеристика финансовой устойчивости предприятия ООО «М-Групп» в абсолютных величинах, которая позволяет выявить степень покрытия запасов и затрат организации источниками средств и определить тип его финансовой устойчивости.

Таблица 2.6 - Характеристика финансовой устойчивости ООО «М-Групп»

Показатели

Сумма, тыс. р.

Абсолютное отклонение, тыс. р.

Тем роста, %

2007

2008

2009

2008 от 2007

2009 от 2007

2009 от 2008

2008 от 2007

2009 от 2007

2009 от 2008

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Собственные оборотные средства

185

675

558

490

373

-117

364,86

301,62

82,67

Запасы и затраты

5

108

315

103

310

207

2160

630

291,67

Кредит банка под товарно-материальные ценности

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Кредит банка на временное пополнение оборотных средств

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Излишек (недостаток) собственных оборотных средств

-180

-477

-243

-297

-63

234

265

135

50,94

Излишек (недостаток) собственных ОС и долгосрочных обязательств

-180

-477

-243

-297

-63

234

265

135

50,94

Как видно из расчетов таблицы 2.6 собственные оборотные средства организации возросли с 185 тыс. р. (в 2007 году) до 558 тыс. р. (в 2009 году). Темп роста собственных оборотных средств составил 364,86 % (2008 по отношению к 2007), 301,62 % (2009 по отношению к 2007), 82,67 % (2009 по отношению к 2008). Происходит постепенное возрастание запасов и затрат организации. Так, их количество в 2009 году по отношению к 2007 годом увеличилось на 310 тыс. р., а по отношению к 2008 году - увеличение составило 207 тыс. р., это связано в первую очередь с переоценкой уровня запасов.

В таблице 2.7 приводится определение типа финансовой устойчивости предприятия ООО «М-Групп» за период с 2007 по 2009 года.

Таблица 2.7 - Определение типа финансовой устойчивости ООО «М-Групп»

Тип финансовой устойчивости

Нормативное соотношение

2007 г.

2008 г.

2009 г.

1

2

3

4

5

Абсолютная устойчивость

З<СОС+Кртмц

5<185

108<675

315<558

Нормальная устойчивость

З=СОС+Кртмц

5<186

108<676

315<559

Неустойчивое положение

З=СОС+Кртмц+Ивр

5<187

108<677

315<560

Кризисное положение

З>СОС+Кртмц+Ивр

5<188

108<678

315<561

Итак, в течение всего исследуемого периода сумма собственных оборотных средств превышала сумму запасов и затрат организации ООО «М-Групп». Из этого можно сделать вывод, что все три года финансовая устойчивость организации оставалась абсолютной.

Более глубокая оценка финансовой устойчивости организации проводится при помощи коэффициентов финансовой устойчивости, которые являются относительными величинами. Необходимые исходные данные и расчет коэффициентов финансовой устойчивости приведены в таблице 2.8.

Таблица 2.8 - Коэффициенты финансовой устойчивости ООО «М-Групп»

Показатели

Нормативное ограничение

2007

2008

2009

1

2

3

4

5

Коэффициент автономии

Ka?0,5

0,49

0,5

0,41

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала

Кзс?1

1,05

0,99

1,46

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов

-

38,7

6,28

5,19

Коэффициент маневренности

Км=0,5

0,95

0,73

0,6

Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками финансирования

-

37

6,25

1,77

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств

-

0

0

0

Одной из важнейших характеристик устойчивости финансового состояния организации, ее независимости от заемных источников средств является коэффициент автономии, равный доле источников средств в общем итоге баланса. Для организации ООО «М-Групп» этот показатель в начале периода равен 0,49 и к концу периода сократился до 0,41, при нормальном ограничении 0,5. Следовательно, предприятие зависит от кредиторов и снижение этого коэффициента говорит о тенденции повышения этой зависимости, что нельзя расценить положительно.

Коэффициент автономии дополняет коэффициент соотношения заемных и собственных средств, равный отношению величины обязательств предприятия к величине его собственных средств. В начале анализируемого периода в организации ООО «М-Групп» этот показатель был равен 1,05 и увеличился к концу периода до 1,46, что значительно превышает нормативное ограничение, равное 1. Это свидетельствует об опасном увеличении зависимости организации от кредиторов.

При сохранении финансовой стабильности организации коэффициент соотношения заемных и собственных средств должен быть ограничен сверху значением отношения стоимости мобильных средств организации к стоимости иммобилизованных активов. В организации ООО «М-Групп» в начале анализируемого периода этот коэффициент составил 38,7, а к концу анализируемого периода сократился до 5,19. Поскольку значение данного коэффициента имеет высокое значение, особенно в 2007 году, это свидетельствует о снижении финансовой стабильности организации.

Весьма существенной характеристикой устойчивости финансового состояния предприятия является коэффициент маневренности, равный отношению собственных оборотных средств организации к общей величине источников собственных средств. Он показывает, какая часть собственных средств организации находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовое состояние, однако каких-либо устоявшихся в практике нормальных значений показателя не существует. Иногда в специальной литературе в качестве оптимальной величины коэффициента рекомендуется 0,5. В организации ООО «М-Групп» этот коэффициент имеет сравнительно высокие значения. Так, в 2007 году он составил 0,95 и сократился к концу анализируемого периода до 0,06. Уменьшение этого коэффициента говорит о незначительном снижении маневренности средств организации, поскольку он приближается к норме.

В соответствии с той определяющей ролью, какую играют для оценки финансовой устойчивости абсолютные показатели обеспеченности организации средствами источников формирования запасов и затрат, одним из главных относительных показателей устойчивости финансового состояния является коэффициент обеспеченности собственными средствами, равный отношению величины собственных оборотных средств к стоимости запасов и затрат организации. Для ООО «М-Групп» этот коэффициент в 2007 году составлял 37 и уменьшился в конце анализируемого периода до 1,77. Значение этого коэффициента говорит о слишком большой разнице между долей собственных оборотных средств и запасов, что может повлиять не очень благоприятно на финансовую устойчивость организации в целом.

Для характеристики структуры источников средств организации наряду с коэффициентами автономии, соотношения заемных и собственных средств, маневренности используются также частные показатели, отражающие разнообразные тенденции в изменении структуры отдельных групп источников. К таким показателям в первую очередь относится коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств, равный отношению величины долгосрочных кредитов и заемных средств к сумме источников собственных средств организации и долгосрочных кредитов и займов. Так как организация ООО «М-Групп» не привлекало долгосрочных заемных средств на всем протяжении анализируемого периода, этот коэффициент равен нулю.

Таким образом, динамика коэффициентов финансовой устойчивости подтверждает выводы анализа финансовой устойчивости организации на основе абсолютных показателей.

Исходя из анализа рассчитанных показателей финансовой устойчивости можно сделать следующий вывод - организация ООО «М-Групп» имеет стабильное устойчивое финансовое положение, но значения некоторых коэффициентов существенно отклоняются от нормы, поэтому перед руководством фирмы главной задачей должно стать пересмотрение финансовой политики организации и изменение вопросов рациональности использования собственных и заемных источников средств.

Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности предприятия. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1 - наиболее ликвидные активы - денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения;

А2 - быстро реализуемые активы - дебиторская задолженность и прочие активы;

А3 - медленно реализуемые активы - запасы (за вычетом расходов будущих периодов) и долгосрочные финансовые вложения;

А4 - труднореализуемые активы - основные средства, за исключением статей, включенных в предыдущую группу.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П1 - наиболее срочные обязательства - к ним относится кредиторская задолженность;

П2 - краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты и заемные средства;

П3 - долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и заемные средства;

П4 - постоянные пассивы - капитал и резервы.

Анализ ликвидности баланса предприятия ООО «М-Групп» приведен в таблице 2.9.

Таблица 2.9 - Анализ ликвидности баланса ООО «М-Групп»

Актив

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Пассив

2007 г.

2008 г.

2009 г.

А1

370

1091

1109

П1

205

924

1358

А2

12

397

492

П2

0

0

0

А3

8

111

315

П3

0

0

0

А4

10

254

369

П4

195

929

927

Баланс

400

1853

2285

Баланс

400

1853

2285

Баланс считается ликвидным, если имеют место соотношения, приведенные в первом столбце таблицы 2.10. В остальных столбцах приведены соотношения групп баланса организации ООО «М-Групп» за анализируемый период.

Таблица 2.10 - Оценка ликвидности баланса ООО «М-Групп»

Нормативное соотношение групп баланса

2007 г.

2008 г.

2009 г.

А1?П1

370>205

1091>924

1109<1358

А2?П2

12>0

397>0

492>0

А3?П3

8>0

111>0

315>0

А4?П4

10<195

369<929

369<927

Характеристика баланса

абсолютно ликвиден

абсолютно ликвиден

ликвиден

Из сопоставления наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами видно, что текущая ликвидность ООО «М-Групп» является абсолютной в период с 2007 по 2008 год, что свидетельствует о высокой степени платежеспособности организации за анализируемый период. Однако в 2009 году произошли незначительные изменения и ликвидность баланса отклонилась от абсолютной, а именно, у фирмы сократилось количество наличных денег.

Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей (из которых в соответствующих группах актива и пассива представлена лишь часть, поэтому прогноз достаточно приближенный). В организации ООО «М-Групп» этот показатель соответствует нормативному показателю на протяжении всего исследуемого периода.

Выполнение первых трех неравенств с необходимостью должно повлечь за собой выполнение четвертого неравенства. Четвертое неравенство носит балансирующий характер, и в то же время оно имеет глубокий финансовый смысл: его выполнение свидетельствует о выполнении минимального условия финансовой устойчивости - наличия у организации собственных оборотных средств. На протяжении всего анализируемого периода это неравенство соответствует нормативу, следовательно, минимальное условие финансовой устойчивости организации выполняется.

Более глубокая оценка платежеспособности организации производится с помощью коэффициентов ликвидности, являющихся относительными величинами. Расчет коэффициентов ликвидности приведен в таблице 2.11.

Таблица 2.11 - Коэффициенты ликвидности ООО «М-Групп»

Показатели

Нормативные значения

2007 г.

2008 г.

2009 г.

1

2

3

4

5

Коэффициент абсолютной ликвидности

Кал?0,2

1,8

1,18

0,82

Коэффициент быстрой ликвидности

Кбл?0,7

0,06

0,43

0,36

Коэффициент текущей ликвидности

1?Ктл?1,5-3

1,9

1,73

1,41

Коэффициент абсолютной ликвидности равен отношению величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов. Этот показатель характеризует платежеспособность предприятия на дату составления баланса. Как видно из таблицы коэффициент абсолютной ликвидности для организации ООО «М-Групп» в 2007 году составлял 1,8, а в 2009 году уменьшился до 0,82, что значительно превышает нормативное значение - больше или равном 0,2.

Для вычисления быстрой ликвидности в состав ликвидных средств в числитель относительного показателя включаются дебиторская задолженность и прочие активы. Этот показатель характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности. В организации ООО «М-Групп» данный коэффициент на протяжении всего периода был ниже нормы.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности оборота оборотных средств. На стабильно работающем предприятии он должен лежать в интервале 1,5-3. В организации ООО «М-Групп» этот показатель за весь исследуемый период находится в пределах нормы.

Итак, на ООО «М-Групп» коэффициент абсолютной ликвидности значительно превышает норму, коэффициент быстрой ликвидности - имеет значения ниже установленной нормы, а коэффициент текущей ликвидности находится в пределах установленных нормативов. Таким образом, организация платежеспособна и финансово устойчиво, однако финансовая политика организации нуждается в корректировке.

Коэффициенты деловой активности позволяют проанализировать, насколько эффективно организация использует свои средства. Как правило, к этой группе относятся различные показатели оборачиваемости.

Показатели оборачиваемости имеют большое значение для оценки финансового положения компании, поскольку скорость оборота средств, т.е. скорость превращения их в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платежеспособность организации. Кроме того, увеличение скорости оборота средств при прочих равных условиях отражает повышение производственно-технического потенциала предприятия.

Расчет основных показателей деловой активности представлен в таблице 2.12.

Таблица 2.12 - Коэффициенты деловой активности ООО «М-Групп»

Показатели

2007 г.

2008 г.

2009 г.

1

2

3

4

Коэффициент общей оборачиваемости капитала

4,75

6,42

8,75

Коэффициент финансовой активности

1,05

0,99

1,46

Коэффициент отношения объема реализации к чистым текущим активам

20,54

35,24

71,7

Коэффициент отношения кредита к собственному капиталу

9,74

12,8

21,58

Коэффициент отношения дебиторской задолженности к выручке от продаж

0,06

0,03

0,02

Коэффициент оборачиваемости капитала - отношение выручки от продаж ко всему итогу пассива баланса - характеризует эффективность использования фирмой всех имеющихся источников средств, независимо от их характера, т.е. показывает, сколько раз за год совершается полный цикл производства и обращения, приносящий соответствующий эффект в виде прибыли, или сколько денежных единиц реализованной продукции принесла каждая денежная единица пассивов.

В организации ООО «М-Групп» в 2007 году этот показатель составил 4,75, а в 2009 году увеличился до 8,75. Этот коэффициент варьируется в зависимости от отрасли, отражая особенности торгового процесса. Уменьшение этого показателя - отрицательный фактор, свидетельствующий о замедлении оборачиваемости капитала и, как следствие, уменьшающий прибыль организации.

Коэффициент финансовой активности (плечо финансового рычага) показывает отношение заемного капитала к величине собственных источников. Величина данного коэффициента <1. В организации ООО «М-Групп» за 2007 и 2009 года этот показатель превышает норму и составляет 1,05 и 1,46 соответственно, что свидетельствует об увеличении доли заемного капитала в имуществе организации.

Коэффициент отношения объема реализации к чистым текущим активам. Чистые текущие активы - это оборотные активы, за вычетом краткосрочных долгов организации. Этот коэффициент показывает эффективность использования оборотных активов. Так, в организации ООО «М-Групп» этот показатель увеличился с 20,54 (в 2007 году) до 71,7 (в 2009 году), что свидетельствует о возрастании кредитоспособности организации.

Коэффициент отношения кредита к собственному капиталу характеризует оборачиваемость собственных источников средств, на ООО «М-Групп» наблюдается увеличение этой оборачиваемости.

Коэффициент отношения дебиторской задолженности к выручке от продаж дает представление о величине среднего периода времени, затрачиваемого на получение причитающихся с покупателей денег. В организации ООО «М-Групп» наблюдается сокращение этого периода с 0,06 (в 2007 году) до 0,02 (в 2009 году).

Итак, можно сделать вывод об относительно хорошей деловой активности организации ООО «М-Групп». Увеличение практически всех показателей деловой активности - положительный фактор, так как увеличивается оборачиваемость и, следовательно, возрастает прибыль организации.

Для анализа прибыльности деятельности организации используются показатели рентабельности. Далее приведен анализ коэффициентов рентабельности ООО «М-Групп», а так же показана взаимосвязь показателей рентабельности и деловой активности организации.

Коэффициенты рентабельности показывают, насколько прибыльна деятельность организации. Эти коэффициенты рассчитываются как отношение полученной прибыли к затраченным средствам, либо как отношение полученной прибыли к объему реализованной продукции.

Наиболее часто используемыми показателями в контексте эффективного управления финансовыми ресурсами являются коэффициенты рентабельности всех активов организации, рентабельности реализации, рентабельности собственного капитала. Расчет этих коэффициентов, а так же некоторых других показателей рентабельности приведен в таблице 2.13.

Таблица 2.13 - Показатели рентабельности ООО «М-Групп»

Показатели

2007 г.

2008 г.

2009 г.

1

2

3

4

Исходные данные, тыс. р.

 

 

 

Выручка от продаж

1900

11894

20003

Чистая прибыль

185

903

956

Стоимость всего капитала

400

1853

2285

Стоимость основных средств и прочих внеоборотных активов

10

254

369

Стоимость собственного капитала

195

929

927

Стоимость заемного капитала

205

924

1358

Величина долгосрочных кредитов и займов

0

0

0

Рентабельность продаж

Рентабельность всего капитала фирмы

9,74

7,59

4,78

Рентабельность основных средств и прочих внеоборотных активов

46,25

48,73

41,84

Рентабельность собственного капитала

1850

355,51

259,08

Рентабельность перманентного капитала

94,87

97,2

103,13

94,87

97,2

103,13

Коэффициент рентабельности продаж рассчитывается посредством деления чистой прибыли на объем выручки от продаж. В 2007 году в организации ООО «М-Групп» этот показатель составил 9,74 % и снизился в 2009 году до 4,78 %. Уменьшение этого показателя в ООО «М-Групп» свидетельствует о росте затрат на реализацию работ, услуг при постоянных ценах, то есть о снижении спроса на оказываемые услуги.

Рентабельность всего капитала фирмы рассчитывается делением чистой прибыли на среднегодовой итог баланса. Он показывает, сколько денежных единиц потребовалось организации для получения одной денежной единицы прибыли, независимо от источников привлечения этих средств. В организации ООО «М-Групп» этот показатель снизился с 46,25 % в начале анализируемого периода до 41,84 % - в конце. Это свидетельствует о перенакоплении активов фирмы.

Коэффициент рентабельности основных средств и прочих внеоборотных активов отражает эффективность их использования, измеряемую величиной прибыли, приходящейся на единицу стоимости средств. В организации ООО «М-Групп» в 2007 году этот показатель имеет очень большое значение и составил 1850 % , а уменьшился до 259,08 % в 2009 году. Следовательно, эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов находится в удовлетворительном состоянии и требует пересмотра.

Коэффициент рентабельности собственного капитала показывает эффективность использования собственного капитала организации. Рентабельность собственного капитала показывает, сколько денежных единиц чистой прибыли заработала каждая денежная единица, вложенная собственниками компании. В организации ООО «М-Групп» этот показатель в начале исследуемого периода составил 94,87 % и увеличился до 103,13 % к концу периода. Это говорит о повышении эффективности использования собственного капитала в фирме ООО «М-Групп».

Рентабельность перманентного капитала показывает эффективность всего капитала организации, который может быть инвестирован в производство. Так как у организации ООО «М-Групп» не было долгосрочных заимствований во всем исследуемом периоде величина этого показателя равна величине собственного капитала организации.

Таким образом, проведенный анализ свидетельствует о достаточно стабильном финансовом состоянии организации, увеличении эффективности использования ее финансовых ресурсов. Это выражается в сравнительно высоком уровне показателей рентабельности организации, а так же увеличении финансовой устойчивости и деловой активности. Однако, наблюдаются завышенные значения некоторых показателей, а некоторые из них наоборот падают и находятся ниже нормы, что свидетельствует о малоэффективности использования и управления финансовыми ресурсами, а потому и являются реальной опасностью ухудшения финансового состояния организации вцелом. Поэтому перед руководством фирмы должна стоять главная задача - изменение финансовой политики, корректировка финансовой деятельности организации, эффективность решения которой - залог стабильности и процветания фирмы.

3. Рекомендации по улучшению использования финансовых ресурсов ООО «М-Групп»

3.1 Повышение эффективности использования финансовых ресурсов за счет ввода систем GPS/GSM мониторинга автотранспорта

Произведенный анализ состояния использования финансовых ресурсов в организации ООО «М-Групп» выявил существование эффективной системы управления. Ярким примером являются показатели деловой активности, рентабельности деятельности организации, что обеспечивает стабильное и устойчивое финансовое положение.

Но в сегодняшних условиях наблюдается падение прибыли организации, растут задолженности, не выплачиваются кредиты - все эти негативные факторы являются следствием сегодняшнего финансово-экономического кризиса.

На рисунке 3.1 для наглядности изображены диаграммы, отражающие величину основных показателей деятельности организации ООО «М-Групп» за 9 месяцев 2010 года в сравнении с теми же показателями в 2009 году.

Рисунок 3.1 - Соотношение основных показателей деятельности ООО «М-Групп» за 2009 и 2010 года

Как видно из рисунка 3.1 за 9 месяцев 2010 года произошло сокращение объемов выручки от продаж, уменьшилась валовая прибыль при сравнительно высокой себестоимости и как следствие - сокращение чистой прибыли. Есть все основания полагать, что подобная тенденция сохранится и будет прогрессировать. Поэтому сейчас перед организацией стоит главная задача - как обеспечить жизненно необходимый объем прибыли, сохранить рыночную нишу и «удержаться на плову», разработать комплекс ответных мер на кризис, позволяющих не только сохранить стабильность бизнеса, но и использовать новые возможности для его развития.

Руководителю необходимо сопоставить между собой управленческие задачи, связанные с ними риски, данные, необходимые для принятия правильных решений и управленческие инструменты для их оптимального решения.

На рисунке 3.2 показаны влияние основных кризисных факторов на деятельность организации ООО «М-Групп».

Рисунок 3.2 - Влияние основных кризисных факторов на деятельность предприятия

На приведенном рисунке 3.2 представлены четыре блока проблем внутри предприятия. Организация ООО «М-Групп», подвергшиеся шоковому воздействию кризисных факторов, остро нуждается в срочных мерах по выходу из сложившейся ситуации с минимальными потерями. Необходимо стремиться принять срочные меры для получения конкурентных преимуществ и увеличения рыночной доли. Для решения этих задач необходимо пересмотреть стратегии, тактики и задачи, возлагаемые на службы предприятия, в том числе на информационное обеспечение решаемых задач.

Однако, сохранив отношения с клиентами и обеспечив стабильность поставок, обеспечив устойчивые показатели продаж, оптимизировав структуру затрат и управление, наращивая долю рынка за счет успешной конкуренции, увеличив ликвидность и снизив зависимость от кредиторов, предприятие может использовать кризис как точку роста для реализации новых возможностей. Для достижения этой цели руководству требуется регулярно осуществлять ряд антикризисных управленческих воздействий на бизнес-процессы и ресурсы предприятия, меры для решения этих задач приведены на рисунке 3.3.

На рисунке 3.3 приведены задачи, в различной степени влияющие на эффективность бизнеса, имеющие различные оценки рисков их решения, осуществляющиеся на различных этапах борьбы с влиянием кризисных факторов.

Рисунок 3.3 - Регулярные меры для решения порожденных кризисом проблем и повышения конкурентоспособности предприятия

В качестве реальных мер для налаживания работы организации и улучшения ее деятельности, а также эффективном использовании финансовых ресурсов рассмотрим несколько вариантов осуществления данной задачи.

Одним из них является использование в организации ООО «М-Групп» систем GPS/GSM мониторинга автотранспорта.

GPS - глобальная спутниковая система позиционирования в устройствах, которые используют эту технологию.

Принцип работы системы GPS/GSM мониторинга сводится к следующему: на подвижные объекты (автомобили) устанавливаются специальные устройства - бортовые контроллеры. Эти устройства получают через спутники информацию о своем местоположении (географические координаты и время). Дальнейшая судьба этой информации зависит от того, является ли система он-лайн (в режиме реального времени) или офф-лайн (режим «черного ящика»).

В первом случае информация по беспроводным каналам связи и Интернет отправляется на диспетчерский компьютер, где отображается на электронной карте в виде точки или трека.

Во втором случае информация накапливается в памяти устройства и попадает в диспетчерский компьютер после прибытия объекта на место.

Системы GPS/GSM мониторинга автотранспорта имеют ряд преимуществ:

ь увеличение эффективного использования автопарка за счет контроля транспорта, недопущения нецелевых рейсов, оптимальность маршрутов;

ь сокращение расходов на топливо за счет контроля за его использование;

ь возрастание безопасности перевозок и сохранности грузов;

ь разработка оптимальных маршрутов и путевых заданий с помощью специализированных ПО и электронных карт;

ь возможность анализа выполнения путевых заданий, сравнивая задания и фактических маршрутов;

ь динамическая оптимизация путевых заданий и маршрутов за счет знания фактического местоположения транспортной единицы в режиме реального времени.

Таблица 3.1 - Исходные данные для расчета экономической эффективности ввода систем GPS/GSM мониторинга автотранспорта

Наименование показателей

Значение

Стоимость оборудования за 1 шт., р.

13800

Затраты на монтаж за 1 шт., р.

1000

Стоимость оборудования за 40 шт., р.

552000

Затраты на монтаж за 40 шт., р.

40000

Топливная карта, 1 шт., р.

1200

Топливная карта, 40 шт., р.

48000

Стоимость 1 л. топлива, р.

20

Итого, р.

640000

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2025, ООО «Олбест» Все наилучшее для вас